Безопасность и экономическая безопасность как категории социального познания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.01, кандидат наук Кузьмин, Михаил Дмитриевич

• Кузьмин, Михаил Дмитриевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Кузьмин, Михаил Дмитриевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. СТАНОВЛЕНИЕ ПОНЯТИЙ «БЕЗОПАСНОСТЬ» И 17 «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ» КАК КАТЕГОРИЙ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ

1.1 Концептуальные подходы к определению категорий 17 «безопасность» и «экономическая безопасность»

1.2 Исторические этапы развития категории «безопасность»

1.3 Категория «безопасность» в ряду соотносительных понятий

1.4 Диалектический и синергетический подход в осмыслении 45 безопасности и экономической безопасности

2. БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК 54 СУЩНОСТНЫЕ ПРИЗНАКИ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА (современное состояние проблемы).

2.1 Социальный и собственно экономический аспект безопасности

2.2 Экологический аспект безопасности и экономической 70 безопасности

2.3 Безопасность и экономическая безопасность в условиях 81 глобализации: факторы риска

2.4 Современные тенденции изменения безопасности и категорий 110 «безопасность» и «экономическая безопасность»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Безопасность и экономическая безопасность как категории социального познания»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Возникновение проблемы безопасности связано с первыми попытками человека оценить угрозы окружающего его мира. Как справедливо отмечает A.B. Возжеников, категория "безопасность" — не абсолютна, а только относительна и смысловое значение приобретает лишь в связи с конкретными объектами или сферой человеческой деятельности и окружающего мира. Она объективно носит конкретно-исторический характер и тесно связана со всеми формами и направлениями взаимодействия в системе «природа — человек — общество» [45, с.45]. Поэтому на протяжении человеческой истории понятие «безопасность» развивалось, приобретало новые смыслы, расширялся «набор» угроз.

По мере усложнения социальной жизни человек преодолевает чисто биологическое понимание безопасности как обеспечения условий своего выживания. На наш взгляд, понимание безопасности, складывающееся в период становления древних государств и создания социальной дифференциации общества, связано с экономической безопасностью. То есть, по мере расширения представлений о безопасности акцент смещается на экономические составляющие: социально-экономическую стабильность в условиях имущественного неравенства, защиту собственности от внутренних и внешних врагов, обеспечение экономических преимуществ государств в более поздний период и т.д.

В контексте исторического развития безопасность отождествляется с успешностью, процветанием, силой, могуществом, т.е. понятиями, обусловленными экономическими предпосылками. В индивидуальном, психологическом контексте безопасность также будет отождествляться с сохранностью, надежностью, стабильностью, поскольку более защищен от опасностей тот, кто обеспечен, т. е. имеет достаточно ресурсов для преодоления всевозможных вызовов: болезней, агрессии, природных факторов и т. д. «Психологическая безопасность также рассматривается в виде целостной системы процессов, результатом протекания которых

является соответствие потребностей, ценностей, возможностей субъекта отраженным характеристикам реальной действительности» [161]. Экономические возможности гарантируют человеку чувство стабильности, защищенности. Не случайно в современном мире такое широкое развитие получает институт страхования, который, кстати, также является экономическим механизмом.

Стремление к экономической безопасности стягивало к себе все многообразные аспекты понимания этого феномена: в эпоху античности -ценности политической гражданской жизни, в Средние века — отношения человека к Богу и греховному миру, в Новое время - интересы национальных экономик, государств, ценности капиталистической культуры; в эпоху глобализации - глобальный характер экономики, политики, права, наличие глобальных проблем и особенности общественного сознания. Осознание роли экономической безопасности в социокультурном развитии человеческого сообщества — это философская проблема.

Данная проблема может включать как конструктивный, так и критический подход. Конструктивный связан с осмыслением синтетического характера понятия «экономическая безопасность», а критический - с признанием ограниченности данного понятия, его односторонностью и излишней политизированностью.

Как правило, любая область исследования, которая носит междисциплинарный характер, нуждается в уровне философских обобщений. Экономическая безопасность не является исключением. Видный специалист в области экономической безопасности В.К. Сенчагов отмечал, что «следует преодолеть существующее понимание общей безопасности, складывающейся из частных безопасностей. Наоборот - только развитие всего объекта в целом может обеспечить развитие ... всех его составных частей» [179, с.25]. Однако в настоящее время понятие «экономическая безопасность» рассматривается все более узко. До Нового времени представления о безопасности включают индивидуальный, региональный и национальный уровни. В период до XX в.,

по мере развития капитализма, появляется еще и уровень предприятий. В работах конца XX в. выделяется пять уровней безопасности: международный, национальный, региональный, уровень предприятий, индивидуальный. В начале XXI в. к ним добавляется еще и глобальный. Главное его отличие от международного в том, что здесь субъектами экономической безопасности являются уже не государства, а некое надгосударственные структуры: ТНК, ООН, ВТО, МВФ и др., которые чаще всего отражают не государственные интересы, а свои собственные.

С эпохой глобализации связано возвращение к проблеме безопасности человека. Оно обусловлено тем, что ни развитие научно-технического прогресса, ни развитие гуманистической парадигмы, ни демократизация общества не сделали жизнь человека более безопасной. В глобальном сообществе сложилась та же ситуация, что была характерна для национальных государств: процветание меньшинства, нищета большинства. Разительное отличие наблюдается по базовым показателям: продолжительность жизни, уровень образования, сравнительная покупательная способность и т. д.

Несмотря на наличие глобального уровня осмысления, понятие «экономическая безопасность» эволюционирует в сторону дальнейшей специализации.

Например, в безопасности предприятий, помимо традиционных аспектов, выделяется информационная безопасность, которая включает в себя контроль за незаконным доступом к данным, незаконным перехватом данных, вмешательством в данные, вмешательством в систему, незаконным распространением персональных данных и т. д. Такое дробление понятия может объясняться усложнением социальной жизни, ведущей к росту потребностей в обеспечении безопасности, а так же коммерциализацией безопасности как социального явления. Осуществление безопасности в рыночной системе рассматривается как вид коммерческой деятельности, что обуславливает рост числа предложений, их растущую специализацию.

Капиталистическое общество основано на всеобщей конкуренции, неопределенности внешних условий и наличии хозяйственного риска. Для участников рынка сохранение бизнеса - первоочередная задача, поэтому необходима система эффективной безопасности. Понятие безопасности все больше коммерциализируется, приобретает товарные свойства. При этом недостаточное внимание уделяется его философскому смыслу, значимости безопасности для человека и общества, диалектичности этого понятия и его включенности в процесс развития. По сути, фрагментация данного понятия приводит к утрате смысла этого явления в целом, способствует узкой трактовке экономической безопасности как коммерческого мероприятия, осуществляющегося в интересах некоторых групп. Отсюда возникает потребность восстановления целостного понятия, его расширения за пределы коммерческого содержания.

Подобная точка зрения на экономическую безопасность присутствует в научной среде: экономическая безопасность - синтетическая категория экономики, политологии и права, так как связана с урегулированием отношений на разных уровнях управления (например, международном, межгосударственном, национальном, региональном) и с категориями экономической независимости, стабильности, экономического давления, экономического суверенитета и т. д.[154, с.53-55]. Но в нашем исследовании мы пытаемся осмыслить понятие «экономическая безопасность» в более широком социокультурном контексте.

Синтетический характер экономической безопасности позволяет не только оценить во взаимосвязи современные реалии, но и определить ориентиры развития, обусловленные угрозами и возможностью адекватной реакции на них.

В конце XX в. культура вступила в эпоху постмодернизма, для которого в понимании мира характерна фрагментарность, децентрация, изменчивость, контекстуальность, неопределенность, ирония, симуляция. Такое миропонимание сочетается с процессами глобализации и

информатизации, которые, по мнению исследователей, изменили качественные характеристики общества. Фрагментарность отразилась и в понимании экономической безопасности. Выросло число уровней обеспечения экономической безопасности, быстрыми темпами растет число специфических областей обеспечения экономической безопасности. Разного рода фирмы предлагаю самый широкий спектр услуг в этой области, растет количество институтов, занимающихся этими вопросами на всех уровнях.

Утрата синтетического, целостного восприятия экономической безопасности заставляет вновь обратиться к прояснению смысла данного понятия и придает исследованию актуальность.

Степень разработанности проблемы. Философский анализ понятия безопасность имеет длительную историю, хотя предметом специального изучения безопасность становится сравнительно недавно, в период становления гуманитарных наук: психологии, политологии, культурологи и т. д. Безопасность рассматривалась как в классической традиции, так и в неклассической философии.

Представление о безопасности как о некоем желательном состоянии присутствовало уже в мифологии, например, в древнеиндийской или египетской. В мифологии оно рассматривалось как с биологической точки зрения, так и с социальной, и часто соотносилось с понятием судьбы.

С течением времени усиливается социальный аспект безопасности. У античных философов - Аристотеля, Демокрита, Эпикура - всякая опасность связана со взаимодействием людей, следовательно, обеспечение противоположного, безопасности, должно осуществляться в обществе и через государство.

В Средние века в связи с господством теоцентризма безопасность связывалась с волей и покровительством Бога. Человек должен заботиться о спасении души, так как заботиться о безопасности в физическом мире не в его силах. Такая мысль прослеживается у крупнейших философов того времени А. Августина, Ф. Аквинского и других.

Новое звучание тема безопасности получает в связи с развитием социально-политических проблем Нового времени. Обеспечение безопасности окончательно связывается с функциями государства в работах Т. Гоббса, Г. Гроция, Д. Локка, Ж-Ж. Руссо, Б. Спинозы и других.

В социально-гуманитарных науках в XX веке рассматриваются различные аспекты понятия «безопасность». Предпринимаются попытки проанализировать его через обращение к противоположным понятиям угрозы, опасности, разрушения, дисгармонии и т.д. При этом используются религиозные, религиозно-философские, философские, социологические, политологические представления.

На основе рассмотренных работ была изучена история вопроса и выделены близкие по смыслу понятия, позволяющие более предметно изучить проблему экономической безопасности. Диалектический и синергетический аспекты безопасности рассматривались при помощи исследований A.A. Богданова, С.П. Курдюмова, Г.Г. Малинецкого, С.А. Лебедева, Ф.А. Селиванова, A.A. Самарского, П.А. Сорокина, Г. Хакена.

В работе выделяются три аспекта экономической безопасности: собственно экономический, социально-экономический, экологический. При рассмотрении этих аспектов автор опирался на работы И.Я. Богданова, У. Бека, Э. Гидденса, A.A. Куклина, М. Круи, Е.Г. Матушевской, А. Орлова, А.И. Татаркина, С.М. Халина. Использовались исследования, посвященные таким видам безопасности, как экологическая (В.И. Данилов-Данильян, М.Ч. Залиханов, К.С. Лосев, H.H. Моисеев), информационная (В.Г. Грачев, В.И. Добреньков, В.Н. Лопатин, Ю. Родичев и др.).

Социальные вопросы обсуждаются Международной организацией труда (МОТ), которая сосредотачивает усилия в четырех направлениях: занятость, социальная защита, трудовые нормы и социальный диалог. МОТ внедрила систему проведения периодического обсуждения по этим направлениям, в результате которых публикуются ежегодные доклады, также использованные в исследовании.

Более подробно феномен экономической безопасности рассмотрен в работах Л.И. Абалкина, С.А. Афонцева, И.Я. Богданова, В.Р. Веснина, Г.С. Вечканова, Э. Гидденса, Д.В. Гордиенко, А.П. Градова, Дж. Лучиани, Т.Е. Кочергиной, В.В. Морунова, Б.А. Райзберга, В.К. Сенчагова, И.С. Цыпина. Они стали основой описания собственно экономического аспекта экономической безопасности.

Отдельные стороны экономической безопасности рассматриваются в работах Е.С. Авраменко, С.М. Кадочникова, Т.А. Лопатиной, В.В. Петровой (внешнеэкономическая безопасность), C.B. Алымова, И.Ф. Исмагилова (энергетическая безопасность), В.Н. Бобкова, Е.С. Гвоздевой, A.A. Гулюгина, Ю.В. Лебедева, Т.А. Штерцер, С.М. Халина (человеческий потенциал), И.В. Грошевой, Т.С. Вуколовой, Ж.Ле Гоффа, A.B. Муруновой, (духовные аспекты экономической безопасности), Ю.И. Дерюгина, H.H. Ефимова, В.И. Ковалева, И.Ф. Максимычева, В.В. Серебряникова, (военная безопасность). Рассмотренные в этих работах проблемы позволили сформировать представление о трех аспектах экономической безопасности: экономическом, социальном и экологическом.

Взаимозависимости феноменов природы, общества, техники в вопросах безопасности посвящены работы В.И. Вернадского, Э. Ласло, К. Лоренца, H.H. Моисеева, Э. Пестеля, А. Печчеи, М. Месаровича, и др. Синтез этих концепций позволил описать экологический аспект экономической безопасности.

Вопросам безопасности в связи с развитие научно-технического прогресса посвящены работы Л. Мамфорда, К. Манхейма, Г. Маркузе, X. Ортеги-и-Гассета, Э. Фромма, М. Хайдеггера, Ж. Эллюля, К. Ясперса.

Изменения в понимании экономической безопасности в связи с процессом глобализации затронуты в работах И. Валлерстайна, 3. Баумана, У. Бека, Э. Гидденса, В.Л. Иноземцева , П. Ратленда, С. Хантингтона, А.Н. Чумакова и др. Эти работы стали базой для описания изменений произошедших в понимании экономической безопасности.

Для выводов о современном состоянии экономической безопасности были использованы, в частности, подходы постмодернистов. Различные аспекты постмодернизма рассмотрены в работах А. Турена, Э. Гидденса, М. Кастельса, Р. Райха, Ж. Бодрийара, Ж.-Ф. Лиотара, Ж. Дерриды, Р. Рорти. Они прямо не касаются проблемы экономической безопасности, но позволяют использовать выводы об особенностях современного состояния культуры для формирования представлений об экономической безопасности.

Особое внимание в исследовании уделяется тезису постмодернистов о фрагментарности современной культуры, поскольку такой подход позволяет объяснить процесс все большего дробления феномена экономической безопасности. В 1960-е гг. теорию фрагментарности разрабатывал М. Бланшо. В 1970-е гг. в этом стиле были написаны произведения Р. Барта. В конце XX вв. автобиографическое произведение в стиле мозаики создает Луи-Рене де Форэ. В это же время выходит «Книга вопросов» Э. Жабеса. Выработанные ими представления в диссертации используются для описания процесса все большей специализации экономической безопасности.

Человеческая безопасность рассматривалась на основе Докладов ООН и программных документов: «Доклад о человеческом развитии» (1993 г), материалы Международной конференции по народонаселению и развитию (1СРЭ) 1994 года, «Повестка дня для развития» Генерального секретаря ООН Бутроса-Бутроса Гали (1994 г.), Доклад Комиссии ООН по глобальному управлению «Соседи по планете», Доклады о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации, в мире в целом.

Роль человеческого развития в социально-экономическом прогрессе изучалась группой ученых МГУ во главе с В.П. Колесовым, результатом исследования стала коллективная монография «Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса». Исследование осуществлялось в рамках Программы развития Организации Объединенных Наций. В рамках этой же программы в Узбекистане был подготовлен

учебник «Человеческое развитие», в котором кроме региональных рассмотрены общетеоретические проблемы.

В монографии, подготовленной под управлением В.П. Колесова, также затрагивается тема человеческого потенциала, начало изучения которой связано с именами экономистов Т. Шульца и Г. Беккера. В монографии «Человеческий капитал: содержание и виды, оценка и стимулирование» российскими учеными В.Т. Смирновым, И.В. Сошниковым, В.И. Романчиным, И.В. Скобляковой рассматривается содержание, виды, оценка и стимулирование развития человеческого капитала в условиях перехода к инновационной экономике [212, с.2]. На основе этого материала было сформировано авторское представление об экономической безопасности.

Информационную базу исследования составили материалы Росстата, законодательно-правовые акты, Доктрина информационной безопасности, Стратегия национальной безопасности, Доктрина продовольственной безопасности, Доктрина военной безопасности, Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, Доклады о человеческом развитии ПРООН и другие документы.

Таким образом, в научной литературе достаточно широко рассмотрены как различные стороны понятий «безопасность», «экономическая безопасность», так и социокультурные представления о безопасности, что позволяет обобщить их в диссертационном исследовании.

Проблема исследования связана с тем, что фрагментарность приводит к утрате целостной картины. К тому, например, что экономическая безопасность уже давно осуществляется в интересах незначительной по численности, экономически процветающей группы людей. Объектом обеспечения безопасности может быть предприятие, регион, государство, глобальное общество. При этом безопасность отдельного человека только декларируется документально и не всегда обеспечивается реально.

Сложность глобального управления рисками и невозможность обеспечения глобальной безопасности приводит к тому, что контроль

осуществляется лишь над отдельными угрозами, причем не абсолютный, а относительный. Это увеличивает дробность представлений об экономической безопасности и приводит к окончательной утрате смысла обеспечения экономической безопасности.

Объектом исследования является процесс развития общества в целом.

Предметом исследования — такой аспект развития общества как безопасность, в частности — экономическая безопасность, с одной стороны, и формирование соответствующих понятий (категорий) социального познания - с другой.

Целью исследования является критический анализ сложившихся представлений о безопасности и формирование авторского видения проблемы на основе понятий "безопасность" и "экономическая безопасность" как категорий социального познания.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• Рассмотреть концептуальные подходы к определению понятий «безопасность» и «экономическая безопасность»

• Изучить исторические этапы развития категории «безопасность» и концептуальные подходы к рассмотрению понятия «экономическая безопасность»;

• Выявить понятия, соотносимые с понятием «экономическая безопасность»

• Рассмотреть понятие «экономическая безопасность» с позиций диалектического и синергетического подходов;

• Выделить и проанализировать аспекты экономической безопасности: социальный, собственно экономический и экологический;

• Охарактеризовать специфику аспектов экономической безопасности;

• Проанализировать факторы, приводящие к изменениям представлений о безопасности вообще и об экономической безопасности в

эпоху глобализации в частности; рассмотреть основные угрозы современному миру;

• Установить, какие изменения нужно внести в понятия (категории) "безопасность" и "экономическая безопасность" с учётом особенностей состояния современного общества.

Методологические основы исследования. Диссертационное исследование базируется на системном подходе, который позволяет не только выстроить систему категорий и компонентов предлагаемой парадигмы «экономической безопасности», определив их взаимосвязь с категориями и компонентами других систем, но и раскрыть механизмы функционирования и развития системы, а также сформулировать исторические перспективы.

Методологические основы исследования включают философские, общенаучные и специальные методы. В качестве базового в исследовании используется диалектический подход, применённый к обществу. В соответствии с последним рассматривались диалектические пары цели и средства, причины и следствия, системы и элемента при рассмотрении понятия «безопасность» и «экономическая безопасность». Использовались исторический и логический методы.

Также в работе применялись общенаучные методы: сравнения, анализа и синтеза, обобщения и конкретизации, интерпретации, др.

При рассмотрении истории развития представлений об экономической безопасности использовался сравнительно-исторический метод, позволяющий не только проанализировать исторические направления, формы и способы деятельности по обеспечению экономической безопасности, но и рассмотреть современные стратегии описываемого явления.

При сопоставлении классических и неклассических представлений об экономической безопасности использовался логический, аналитический метод и метод абстрагирования. Эти методы позволяют отсеять случайное,

несущественное в изучаемом явлении и выявить устойчивое тепичное, что является необходимым для понимания законов функционирования общества и обеспечения его безопасности.

При анализе особенностей современного этапа культурного развития использовался метод социокультурных наблюдений, который позволяет совместно с индуктивным методом, наблюдая и собирая эмпирические факты, выявлять внутренние и внешние угрозы экономической безопасности.

По мере необходимости использовались некоторые приёмы более специального характера: при описании угроз экономической безопасности, например, использовался индикативный метод. Для классического понимания экономической безопасности использовались традиционные показатели: объем ВНП на душу населения, уровень производства, структура производства, уровень безработицы и т.д. Для неклассического понимания экономической безопасности использовался ИЧР (индекс человеческого развития) и ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала).

Научная новизна исследования:

1. В работе даётся развёрнутое обоснование тому, что классическое понимание безопасности и её разновидностей меняется под влиянием глобализации и культурной экспансии постмодернизма.

2. Приводится обобщённая характеристика ряда существенных изменений, происходящих в представлениях о безопасности и экономической безопасности; выявляется специфика современного понимания соответствующих категорий (например, коммерциализация экономической безопасности и др.).

3. В качестве общего, интегрального смысла различных аспектов безопасности и экономической безопасности предлагается понимание безопасности человека как совокупности условий для развития человеческого потенциала.

4. Выявлена связь между фрагментацией понимания экономической безопасности и уменьшением способности прогнозирования, повышением неравновесности биосоциальной системы.

5. Показано, что осуществление экономической безопасности в интересах узких элитарных групп способствует усилению социального неравенства, усиливает антагонизм глобальных сообществ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Безопасность неотделима от угроз и опасностей, которые являются неотъемлемой частью жизни людей, процесса развития общества; понятие «безопасность» тесно связано с понятиями «угроза», «опасность», «риски» и др.

2. С развитием общества число опасностей не только не уменьшается, но значительно увеличивается, а их содержание всё усложняется и дробится.

3. «Безопасность», «экономическая безопасность» призваны выступать интегральными категориями, объединяющими понятия обо всех других разновидностях безопасности, но в эпоху постмодерна это происходит на фоне возрастающей фрагментация соответствующих понятий.

4. Необходимо восстановление целостного гуманистического содержания понятий (категорий) «безопасность», «экономическая безопасность», как и других тесно с ними связанных категорий социального познания, позволяющих преодолеть узкоспециализированное толкование и сведение экономической безопасности к коммерческим отношениям.

5. Фрагментация понятия экономическая безопасность создает возможность нарастания скрытых, непрогнозируемых угроз биосоциального (ухудшение состояния окружающей среды, снижение качества жизни и др.) и интерсоциального (агрессия со стороны «периферийных» сообществ и др.) характера.

6. Дальнейшее развитие категорий «безопасность» и «экономическая безопасность» тесно связано с развитием новой, современной гуманистической концепции человеческого развития.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в восстановлении общего смысла фрагментов социальной реальности, связанных с безопасностью вообще и экономической безопасностью в частности. Это необходимо для придания общей направленности развитию цивилизации в сторону создания условий всестороннего развёртывания человеческого потенциала. Результаты исследования могут использоваться для дальнейшего изучения темы, а также в преподавании курсов философии, культурологии, социологии и других предметов, затрагивающих категории «безопасность» и «экономическая безопасность».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузьмин, Михаил Дмитриевич, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

Законодательные акты:

1. Федеральный закон от 28.12.2010 № Э90-ФЗ «О безопасности» [электронный ресурс] - URL: base.consultant.ru (дата обращения 23.03.2013)

2. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [электронный ресурс] - URL: base.consultant.ru (дата обращения 23.03.2013)

3. Указ Президента РФ № 220 от 28.02.1995 г. «О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в РФ» [электронный ресурс] - URL: base.consultant.ru (дата обращения 23.03.2013)

4. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440 "О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию" [Электронный ресурс] - URL: base.garant.ru (дата обращения 02.03.2013)

5. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020» [Электронный ресурс] - URL: base.garant.ru (дата обращения 02.01.2014)

6. Указ Президента РФ от 30 января 2010 г. № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации»

7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1234-р «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года» - [Электронный ресурс] - URL: base.garant.ru (дата обращения 02.01.2014)

8. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации от 09.09.2000. [электронный ресурс] - URL: base.consultant.ru (дата обращения 23.03.2013)

Литература:

9. Абалкин Л.И. К самопознанию России. — М.: Институт экономики РАН, 1995. 204 с.

10. Абалкин JI.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики, 1994 - № 12. С.4-13.

11. Авраменко Е. С., Кадочников С. М., Лопатина Т. А., Темкина И. М. Экономическая безопасность регионов в контексте вступления России в ВТО // Экономика региона. -2012. - № 2. - С. 186-196.

12. Авраменко Е.С. Международный трансферт управленческих технологий и глобализация мировой экономики / Е.С. Авраменко // Известия Уральского государственного университета. — 2004. — № 29. —С. 22-30.

13. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. М.: АУТОПАН, 1996. 217 с.

14. Арбатов А. Угрозы реальные и мнимые: военная сила в мировой политике начала XXI века //Россия в глобальной политике. - 2013. - № 1. С. 22-39

15. Афонцев С.А. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения, 2002. - №10, с.30-39.

16. Базелер У., Сабов 3., Хайнрих Й., Кох Основы экономической теории: принципы, проблемы, политика. Германский опыт и российский путь. В.ч.2. — СПб: Издательство «Питер», 2000.- [Электронный ресурс] -URL: http://knigi-uchebniki.com (дата обращения: 15.04.13)

17. Байльдинов Е. Потребности индивида и развитие общества/ Е. Байльдинов //Общество и экономика. - 2010. - № 2. С. 64-72.

18. Балакина А.П., Цыпин И.С., Кваша Ю. Ф., Цыпин С.И. Экономическая безопасность (национальный и международный аспект). - М.: Изд-во ВГНА МНС РФ, 2001. 110 с.

19. Барт Р. Удовольствие от текста //Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994, с. 462-518. С.471

20. Бауман 3. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. М., 1994.-№4. С. 70 -79.

21. Бауман 3. Мыслить социологически / Пер. с англ. под ред. А.Ф. Филиппова; Ин-т "Открытое о-во". - М.: Аспект-Пресс, 1996. - 255 с.-[Электронный ресурс] - URL: gendocs.ru (дата обращения: 12.09.2013)

22. Безопасность жизнедеятельности. - М.: Изд-во «Дашков и К°», 2006, —476 с.

23. Безопасность России и армия/ В. В. Серебрянников, Ю. И. Дерюгин, Н. Н. Ефимов, В. И. Ковалев ; М. ИСПИ РАН, 1995. - 337 с.

24. Бек У. Заблуждения глобализма // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста - М.: Издательство ACT: ЗАО НПП «Ермак», 2004. - 348 с. С.22-38.

25. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну/ Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; Послесл. А. Филиппова. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 384 с. С.9

26. Бекенов С.С. Критерии и оценки продовольственной безопасности [Электронный ресурс] - URL: zerkalov.org (дата обращения 02.03.2012)

27. Бекетов Н. В. Формирование инновационной экономики России: попытка осмысления социально-политической эффективности // Проблемы современной экономики, 2010. - №3 [Электронный ресурс] - URL: http://www.m-economy.ru (дата обращения: 25.12.12.)

28. Белл Д. Новая технократическая волна на Западе [электронный ресурс] - URL: http://muschkole.ucoz.ru (дата обращения: 22. 03.13)

29. Беляев И. А. Способности и потребности как континуум системных свойств человеческой целостности //Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - № 1. С. 9-13.

30. Бланшо М. Ницше и фрагментарное письмо // НЛО, Независимый филологический журнал, 2003. - № 61.- [Электронный ресурс] - URL: http://magazines.russ.ru (дата обращения: 12.09.2013)

31. Бобков В.Н., Гулюгина A.A. Неравенство качества и уровня жизни населения регионов //Экономика региона, 2012. - №2. С. 170-177.

32. Бобылев С. Н. Влияние экологизации энергетики на развитие человеческого потенциала //Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. - 2013. - № 1. С. 36-46

33. Богданов A.A. Тектология - всеобщая организационная наука -[электронный ресурс] - URL: uf.kgsu.ru (дата обращения: 21.07.2013).

34. Богданов И .Я. Россия. Экономика. Безопасность // Научные труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. - М. - СПб, 1996. - т. 3. - с. 196-201.

35. Богданов И .Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика. М.: ИСПИ РАН, 2001. - 348 с.

36. Бойко А. Устойчивое развитие глобальной системы как условие человеческой безопасности //Обозреватель-Observer. - 2010. - № 6. С. 103-111

37. Буздалов И. Тревожный симптом угрозы национальной безопасности России //Общество и экономика. - 2011. - № 3. С. 86-97.

38. Буланов В. Модернизация экономики России и развитие человека //Общество и экономика. - 2011. - № 11/12. С. 20-34.

39. Бычков В.В. Эстетика. Краткий курс. - М.: Проект, 2003. 384 с.

40. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. С-Пб: Издательство «Университетская книга», 2001. -416 с.

41. Васильева О. Накопление человеческого капитала и изобилие природных ресурсов //Вопросы экономики. - 2011. - № 12. С. 66-77

42. Ведин Н. В., Проскурина Т. М. Философия экономических ценностей // Проблемы современной экономики, 2010. - №2 [Электронный ресурс] - URL: http://www.m-economy.ru (дата обращения: 25.12.12.)

43. Веснин В.Р. Управление персоналом. Теория и практика. / Веснин Владимир Рафаилович. - М.: Проспект, 2008. - 688 с.

44. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность — СПб.:Питер, 2007.

384с.

45. Возжеников A.B. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России : [Монография]/ А. В. Возжеников. -2-е изд., испр. и доп. -М.: ЭДАС ПАК, 2000. -358 с.

46. Война в Южной Осетии (2008) - [Электронный ресурс]: URL: http://traditio-ru.org (дата обращения: 23.04.13)

47. Волженина С. Ю. «Нереальный» сектор экономики //Библиосфера. - 2010. - № 4 (октябрь-декабрь). С. 93-97.

48. Вуколова Т.С. Национальная экономическая ментальность в эпоху рыночных реформ // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2004. Т.2. №1. С.72-84.

49. Гарафиев И. 3. Роль инновационного человеческого капитала в процессах регионализации и глобализации //Регионология. - 2011. - № 3. С. 915.

50. Гарифуллина Э. Ф. Развитие человеческого потенциала как стратегическое направление современной государственной политики России //Право и политика. - 2012. - № 9. с. 1565-1571.

51. Гвоздева Е.С., Штерцер Т.А. Человеческий капитал как фактор развития России // ЭКО, 2007. — № 7. с. 134-138.

52. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. — 1994. — № 5. —С. 107—134.

53. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. - М.: Весь Мир, 2004. 120 с.

54. Главачек И. Глобальные проблемы: вызовы и ответы/ Иво Главачек //Обозреватель-Observer. - 2012. - № 2. С. 70-80.

55. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. - М.: Терра, 1998.- 142 с.

56. Глобализация мирового хозяйства. Под ред. Осьмовой М.Н., Бойченко A.B. М.: Инфра-М, 2006. — 376 с.

57. Гордиенко Д.В. Основы экономической безопасности государства. - М.: Инфра-М, 2009. 224 стр.

58. Градов А.П. Национальная экономика / А.П. Градов. - 2-е изд. -М.: Питер, 2005.-233 с.

59. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: Изд-во РАГС, 1998- 125 с.

60. Грошев И.В. Экономические реформы России через призму ментальности // Социально-гуманитарные знания, 2000. - №6. С.44-45.

61. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [электронный ресурс] - 1ЖЬ: slova.ru (дата обращения: 12.11.13)

62. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие // Глобалистика. -М.; Спб.; Н.-Й.: ИЦ «Елима»; ИД «Питер», 2006. - 1160 с. С.926.

63. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие. М.: Прогресс-Традиция, 2000 г.- 416 с.

64. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации: Взгляд из России. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 224 с.

65. Данилов-Данильян, В.И. Взаимосвязи между локальной, региональной и глобальной экологической опасностью / В. И. Данилов-Данильян // Данилов-Данильян, В.И. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект / В.И. Данилов-Данильян, М.Ч.Залиханов, К.С.Лосев. - М., 2001. - Гл. 6.5. - С. 164 - 167.

66. Данилов-Данильян, В.И. Обеспечение глобальной экологической безопасности / В. И. Данилов-Данильян, М. Ч. Залиханов, К. С. Лосев // Данилов-Данильян, В.И. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект / В.И. Данилов-Данил ьян, М.Ч.Залиханов, К.С.Лосев. - М., 2001.-Гл. 8.-С. 183-214.

67. Двенадцатый Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Сальвадор. Бразилия, 12-19 апреля 2010 года - [Электронный ресурс]: 1Л1Ь: unodc.org (Дата обращения: 04.01.2013)

68. Девятова С. В. Современная Россия и стратегия ее развития до 2020 года //Социально-гуманитарные знания. - 2010, - № 1. С. 3-22

69. Джаватов Д.К., Маллаева М.И. Социально-экономическое неравенство в России: причины, последствия, меры по преодолению // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2012. - №3. [электронный ресурс] - URL: uecs.ru (дата обращения: 12.02.2012)

70. Добреньков В.И., Агапов П.В. Война и безопасность России в XXI веке. М.: Академический Проект, Альма Матер, 2011. - 218с.

71. Добрынин А.К., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования. — СПб.: Наука, 1999. 308 с.

72. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2010. Цели развития тысячелетия в России: взгляд в будущее / Под общей редакцией С.Н. Бобылева / Дизайн-макет, допечатная подготовка, печать: ООО «Дизайн-проект «Самолет», 2010. - 152 с.

73. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009» / Под общей редакцией С.Н. Бобылева / Дизайн-макет, допечатная подготовка, печать: ООО «Дизайн-проект «Самолет», 2010. - 180 с.

74. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / Под редакцией А. А. Аузана и С. Н. Бобылева. М.: ПРООН в РФ / Дизайн-макет, допечатная подготовка, печать: ООО «Дизайн-проект «Самолет», 2011. - 146 с.

75. Доклад о человеческом развитии 2013 г. «Возвышение Юга: человеческий прогресс в многообразном мире». - М.: Издательство «Весь Мир», 2013.204 с.

76. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2013 г. / Под общей редакцией С.Н. Бобылева / Дизайн-макет, допечатная подготовка, печать: ООО «РА ИЛЬФ», 2013. - 202 с.

77. Доклады Римскому клубу. // Глобалистика. - М.; Спб.; Н.-Й.: ИЦ «Елима»; ИД «Питер», 2006. - 1160 с. С.298-299.

78. Докторович А. Б. Развитие социального и человеческого потенциала как ключевая проблема России в XXI веке //Россия и современный мир. - 2009. - № 1. С. 71-80.

79. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2010 году.-М., Росстат, 2011.

80. Драпкин И.М., Давидсон Н.Б., Лопатина Т.А., Федюнина А.А Факторы влияющие на деятельность иностранных компаний в России/ Журнал экономической теории. - 2011. - № 2. - С. 1-16

81. Дробот Г. А., Дробот В.Н. Международная политическая экономия // Глобалистика. - М.; Спб.; Н.-Й.: ИЦ «Елима»; ИД «Питер», 2006. -1160 с. С.516-517.

82. Дружинина Е.О., Потапова Н.В. Экспорт «экологических проблем» и его социальноэкономические последствия // М1жнародний зб1рник наукових праць, 2011. - №2. [Электронный ресурс] - и11Ь: nbuv.gov.ua (дата обращения: 30.02.2013)

83. Дударева Э. А. Киберпреступления и экономическая безопасность России //Известия Института права, экономики и управления : научный сборник. - Тюмень, 2013. - Вып. 4. С. 282-286.

84. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. Пер.с англ., 6-е изд. - М.: "Дело Лтд", 1994. - 784 с. С.140-141.

85. Егоров В. Г. Внутренняя безопасность населения России: анализ гуманитарных показателей безопасности //Обозреватель. - 2013. - № 8. С. 1929.

86. Ермасова, Н. Б. Риск-менеджмент организации: учеб.-практ. пособие. - Москва: Дашков и К°, 2009. - 380 с.

87. Живетин, В. Б. Риски и безопасность экономических систем: (мат. Моделирование). - 4-е изд., испр. и доп.. - Москва: ИПР: Бон Анца, 2008. - 440 с.

88. Жихаревич Б. С. Социальная инфраструктура и человеческий капитал российских регионов: подход к оценке взаимовлияния //Экономика и управление : рос. науч. журн. - 2012. - № 3. С. 149-156.

89. Залиханов, М. Глобалистика, ноосферные исследования и устойчивое развитие / М. Залиханов // ЭКОС-информ. - 2001. - № 6.-С. 13-26.

90. Захарова О.В. Жизненный мир в контексте экологической проблематики - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2008. 131 с.

91. Зеркалов Д.В. Социальная безопасность [Электронный ресурс]: Монография / Д. В. Зеркалов. - Электрон, данные. - К.: Основа, 2012. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

92. Зимин К.В. Киберпреступность - масштабы огромны, ответственности ноль? Что ждет российские компании? - [Электронный ресурс]: URL: globalcio.ru (Дата обращения: 04.01.2013)

93. Золотухин В. Е. Загадки феномена труда/ В. Е. Золотухин //Вестник Российского философского общества. - 2009. - № 1. С. 135-137.

94. Иванов В.В. Перспективный технологический уклад: возможности, риски, угрозы //Экономические стратегии. - 2013. - № 4. С. 6-9

95. Иванов И.С. Международная безопасность в эпоху глобализации // Россия в глобальной политике №1, Январь-Март 2003. - [Электронный ресурс]: URL: http://globalaffairs.ru (дата обращения: 23.04.13)

96. Исмагилов И.Ф. Перспективы национальной безопасности России. — Казань: Татарское газетно-журнальное изд-во, 1998. — 271 с.

97. Исмаилов Т. А., Гамидов Г. С. Инновационная экономика -стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации, 2003. - №1. С.43-53.

98. История древнего мира, ч.П. Учеб. пособие для пед. ин-тов. Под ред. Ю.С.Крушкол. -М.: «Просвещение», 1971. 448 с.

99. История древнего мира. Под ред. И.М.Дьяконова, В.Д.Нероновой, И.С.Свенцицкой. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы издательства, 1989. [Кн. 2] Расцвет древних обществ. 572 с.

100. Ишмухаметов Н. С. Человеческий капитал: роль государства и домохозяйств в его развитии //Экономика и управление. - 2010. - № 4. С.53-59

101. Камашева А. В. Человеческий капитал как фактор экономической безопасности страны //Экономические науки. - 2012. - № 12. С. 67-70

102. Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика и прогнозы будущего. - М.: Букинист., 1997. - 286 с.

103. Кара-Мурза С. Есо-есопошу [Электронный ресурс] - URL: http://www.kara-murza.ru/books (дата обращения: 11.03.2013)

104. Кастельс М. Информационная эпоха [электронный ресурс] -URL: telecomlaw.ru (дата обращения: 15. 03.13)

105. Каурова Н. Н. Феномен открытости экономики с позиции угроз национальной безопасности страны //Финансы и кредит. - 2013. - № 22. С. 4147

106. Качество жизни и экономическая безопасность России. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2009. - 1184 с.

107. Князева E.H. Одиссея научного разума. Синергетическое видение научного прогресса М., 1995. - 228 с.

108. Князева E.H., Курдюмов С.П. Основания Синергетики СПб.: Алетейя, 2002.—414с.

109. Кодолова A.B. Экологическая безопасность: понятие и структура // Вестник Удмуртского университета. Правоведение, 2005. №6. С.150-158.

110. Козлова O.A., Кузьмин А.И., Шаймарданов Н.З. Социально-экономические механизмы реализации трудового потенциала региона //Экономика региона, 2012. - №2. С.208-218.

111. Козлова O.A., Лаврентьев A.C., Лобарева H.C. Факторы формирования трудового потенциала муниципального образования // Экономика региона, 2011. - №1. С. 115-123.

112. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований РФ. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2001.

113. Конвенция Совета Европы о киберпреступности - [Электронный ресурс]: URL: iam.duma.gov.ru^aTa обращения: 24.01.2013)

114. Кононов А. С. Финансовая устойчивость субъекта Российской Федерации как условие развития социальной сферы //Аудит и финансовый анализ. - 2013. - № 2. С. 434-437

115. Коренева И. Б. Экобезопасность и экономическое развитие России //Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2010. - № 6. С. 97-100

116. Коршунов Л.А. Экономическая безопасность и выбор вариантов объединения регионов Российской Федерации. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2010.-344 с.

117. Костин А.И. Экополитология и глобалистика. — М.: Аспект Пресс, 2005.-418 с.

118. Кочергина Т.Е. Экономическая безопасность. Ростов н/Д: Феникс,2007,- 445 с.

119. Кочетов Э. Г. Геоэкономика: освоение мирового экономического - Москва: Норма, 2012. - 528 с.

120. Кравченко Е. Н. Особенности развития человеческого потенциала регионов современной России //Экономика региона. - 2011. - № 3 (27). С. 7179

121. Крапчатова И. Н. Модернизационные аспекты экономической политики как базовая составляющая адаптации индустриального комплекса России к условиям обострения проблем экономической безопасности //Экономические науки. - 2012. - № 9. С. 36-41

122. Круи М. Основы риск-менеджмента: учеб. пособие для подгот. к экз. на получение сертификата Associate PRM : пер. с англ. - Москва: Юрайт, 2011.-390 с.

123. Куликова С. Н. Человеческие ресурсы и модернизация России/ С. Н. Куликова //Экономические и социальные проблемы России. - 2011. - № 1. С. 137-153

124. Курдюмов С.П., Князева Е.Н. У истоков синергетического видения мира/ Сб. "Самоорганизация и наука. Опыт философского осмысления". М., 1994. И.Ф. РАН, с. 162-186.

125. Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Синергетика -новые направления. М.: Знание, 1989.

126. Кьеркегор С. Понятие страха // Кьеркегор С. Страх и трепет. М.: Республика, 1993. С. 115-248

127. Jle Гофф Ж. Ментальности: двусмысленная история // История ментальностей и историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1996. 245 с.

128. Лебедева Л. Ф. Социальные ориентиры XXI века: выбор США //США. Канада. Экономика, политика, культура. - 2009. - № 3. С. 43-52.

129. Лебедева Ю. В. Инвестиции в человеческий капитал и экономический рост // Проблемы современной экономики, 2010. - № 2

130. Левашов В. К. Новая повестка дня для России/ В. К. Левашов //Вестник Российской академии наук. - 2009. - Т. 79, № 2. С. 141-149.

131. Лиотар Ж. -Ф. Состояние постмодерна/Пер, с фр. Н.А. Шматко -М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. - 160 с. С.135-136

132. Ложко В. В. Современные подходы к формированию качества жизни населения и человеческого капитала в национальной и региональной экономике // Проблемы современной экономики, 2010. - №4 [Электронный ресурс] - URL: http://www.m-economy.ru (дата обращения: 25.12.12.)

133. Локтионов В. И. Международные социально-политические и экономические тенденции, усложняющие взаимосвязи экономики и энергетики //Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - № 34. С. 4347

134. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство / СПб университет МВД России. - СПб.: Фонд «Университет», 2000. - 428с.

135. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита информации с ограниченным доступом - Калининград: КЮИ МВД России, 2000. - 100с.

136. Лопатин В.Н. Правовые основы информационной безопасности. -М.: МИФИ, 2000.-356с.

137. Лопухин В. Ю. Инновационное общество и проблема коррупции// Проблемы современной экономики, 2010. - №2 [Электронный ресурс] - URL: http://www.m-economy.ru (дата обращения: 25.12.12.)

138. Лосев К.С. Мифы и заблуждения в экологии. - М.: Научный мир,

2010,-224 с.

139. Лосев К.С. Несущая емкость экосистем // Глобалистика. - М.; Спб.; Н.-Й.: ИЦ «Елима»; ИД «Питер», 2006. - 1160 с. С.619.

140. Лоскутов В.К. Информатизация // Глобалистика. - М.; Спб.; Н.-Й.: ИЦ «Елима»; ИД «Питер», 2006. - 1160 с. С.366-367.

141. Максимычев И. Ф. Объединенная Германия как фактор европейской безопасности. - М., 1997. - 43 с.

142. Малинецкий Г.Г., Математические основы синергетики: Хаос, структуры, вычислительный эксперимент— М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 312 с.

143. Малышева О. Л. Демографическое развитие семьи и национальная безопасность России //Социально-гуманитарные знания. -

2011.-№2. С. 97-109.

144. Малышева О. JI. Социокультурные особенности развития человеческого капитала в условиях модернизации экономики и православная трудовая этика //Социально-гуманитарные знания. - 2011. - № 5. С. 64-78.

145. Маршалл А. Принципы политической экономии. - М.: Издательство «Прогресс», 1983.- 416 с.

146. Матушевская Е.Г. Значение институтов гражданского общества для реализации экономической безопасности российского государства // Страховое дело, 2012. - №4. С.23-27.

147. Метелев С. Е., Гончарова О. В. Методологические аспекты эколого-экономической оценки перехода общества к устойчивому развитию // Проблемы современной экономики, 2010. - №2 [Электронный ресурс] -URL: http://www.m-economy.ru (дата обращения: 25.12.12.)

148. Миллер Д. Национальная ответственность и международная справедливость //Логос. 2007. № 5 (62). С.70-90.

149. Мишель Фуко. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц.- М., Касталь, 1996.- 448 с.

150. Моисеев Н. Н. Мировое сообщество и судьба России — М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. — 268с.

151. Моисеев H.H. Пути к созиданию — М.: Республика, 1992.—

254с.

152. Моисеев H.H. Универсум. Информация. Общество.— М.: Устойчивый мир, 2001. — 198 с.

153. Моисеев Н. Н. Человек и ноосфера — М.: Мол. гвардия, 1990. —

351с.

154. Морунов В.В. Экономическая безопасность как экономическая категория //Экономические науки, 2011. - №10. С.53-55.

155. Мурунова A.B. Правовая ментальность россиян как фактор экономической безопасности // Экономическая безопасность России. Вестник Нижегородской академии МВД России, 2009. - №2. С.34-39.

156. Наличные деньги и электронные средства платежа: проблемы, тенденции (материалы круглого стола «Наличные деньги и электронные средства платежа: проблемы, тенденции», 29 мая 2012 г., г. Москва) // Деньги и кредит, 2012. - №7. С.3-23.

157. Никольская Г.К. Государство и регулирование рынка труда: опыт США // Труд за рубежом, 1997. - №2. С.38-45.

158. Общество риска. На пути к другому модерну/ Пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой; Послесл. А. Филиппова. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 384 с.

159. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможности упреждения // Вопросы экономики, 1995. - №1. С.107-118.

160. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс [Электронный ресурс] - URL: http://lib.ru/ (дата обращения 02.03.2012)

161. Основы психологической безопасности [Электронный ресурс] — URL: becmology.ru (дата обращения 12.02.13)

162. Основы философии науки / под ред. проф. С.А. Лебедева — М.: Академический Проект, 2005.— 544 с.

163. Основы экономической безопасности. Государство, регион, предприятие, личность / Под ред. Е.А.Олейникова. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез»», 1997. - 288 с.

164. Остапенко Ю. М. Экономика труда - М.: Высшее образование, 2009 - 272 с. - [Электронный ресурс]: URL: бизнес-учебники.рф/екопогшка^еопуа (Дата обращения: 04.01.2013)

165. Петров В.В. К вопросу обеспечения экономической безопасности России от внешних угроз // Экономическая безопасность России. Вестник Нижегородской академии МВД России, 2009. - №2. С.84-88.

166. Петрова С. А. Трансформация систем управления и развития человеческого потенциала в условиях инновационной экономики //Качество. Инновации. Образование. - 2011. - № 4. С. 39-44

167. Печчеи А. Человеческие качества М.: Прогресс, 1980. - 302 с.

168. Покровский А. М. Экологические риски в электроэнергетике и региональные показатели устойчивого развития //Экономика природопользования. - 2013. - № 1. С. 31-44

169. Покровский А. М. Энергетика и устойчивость развития: Россия и страны мира //Экономика природопользования. - 2012. - № 4. С. 32-43

170. Профсоюзы и социальная безопасность: Материалы международной научно-практической конференции (Москва, 10 ноября 2005 года) / Под общей редакцией Л.Г.Сахаровой. М.: Учебно-исследовательский центр Московской Федерации профсоюзов, 2006. — 233 с.

171. Пырин А. Г. Высокий ИЧР - основа национальной идеи //Вестник Российского философского общества. - 2011. - № 1 (57). С. 173

172. Радченко А. Ф. Роль демографических и миграционных процессов в развитии общества/ А. Ф. Радченко. - (Социология региона) //Регионология. - 2012. - № 1. - С. 152-160.

173. Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами : учебное пособие. - М. : ИНФРА-М, 2010 . - 384 с.

174. Родичев Ю.А. Информационная безопасность: нормативно-правовые аспекты: Учебное пособие [Текст] / Ю.А. Родичев. - СПб.: Питер, 2008. - 272с.

175. Рыхтикова, Н. А. Анализ и управление рисками организации: учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по спец. "Финансы и кредит", "Бух. учет, анализ и аудит". - Москва: Инфра-М: Форум, 2009. - 240 с.

176. Рященко С. В. Качество жизни в антропоэкологическом измерении //География и природные ресурсы. - 2012. - № 3. С. 115-119.

177. Сабуров Д. Д. Конкурентоспособность национальной экономики как основа обеспечения экономической безопасности страны //Социально-экономические проблемы трансформационной экономики. - Тюмень, 2009. -Вып. 5. С. 282-285.

178. Селиванов Ф.А. Диалектика и ее альтернативы. - [электронный ресурс] - URL: www.metodolog.ru (дата обращения: 12.07.2013).

179. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. М.: Дело, 2005. - 896 с. С.676.

180. Серебрянников В.В., Дерюгин Ю.И. Социология армии. - М.,

1996.

181. Серебрянников В.В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. - М.: ИСПИ РАН, 1996. - 352 с.

182. Сидорова E.H., Татаркин Д.А. Оптимизация финансовых потоков регионов как фактор повышения их безопасности // Экономика региона, 2012.-№2. С.94-104.

183. Сидорова E.H. Управление рисками органами власти в партнерстве государства и бизнеса: цели, принципы, механизмы // Проблемы региональной экономики, 2010. - №1-2. С.345-354.

184. Скопин А. Региональная политика и экономическая безопасность России //Вопросы экономики, 1995. - №1. С. 119-126.

185. Скрытый кризис: вооруженные конфликты и образование: [Всемирный доклад по мониторингу ОДВ] : перевод с английского/ Орг. Объед. Наций по вопросам образования, науки и культуры; отв. исполн. К. Уоткинз. - Париж: ЮНЕСКО, 2011. - 469 с.

186. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов./ Отв. ред. Абалкин А.И.- М.: Наука, 1980.- 527с. С. 179

187. Собчик JI. Н. Проблема духовности в психологии. [Электрон, ресурс]. Интернет-издание газеты «Новое человечество». Режим доступа: http://www.neohuman.ru/materials/razvitie-cheloveka/duhovnost-v-psihologii/207.

188. Соколов В.В. Средневековая философия. - М. Высш. Школа, 1979.-448 с.

189. Социально-экономические риски: диагностика причин и прогнозные сценарии нейтрализации/ ред. В. А. Черешнева. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2010. - 1200 с.

190. Сухорукова С.М. Принципы природопользования // Глобалистика. - М.; Спб.; Н.-Й.: ИЦ «Елима»; ИД «Питер», 2006. - 1160 с. С.733.

191. Сценарий и перспектива развития России - Москва: ЛЕНАНД, 2011.-320 с.

192. Табаков А. В. Глобализация внешнеэкономической преступности: социально-экономическая характеристика процесса// Проблемы современной экономики, 2011. - №1 [Электронный ресурс] - URL: http://www.m-economy.ru (дата обращения: 05.02.12.)

193. Татаркин А. И. Инновационная миссия модернизации общественного уклада - потребность устойчивого развития России //Экономическая наука современной России. - 2011. - № 2. С. 7-24.

194. Татаркин А.И., Куклин A.A. Изменение парадигмы исследований экономической безопасности региона //Экономика региона, 2012. - №2. С.25-37.

195. Терборн Г. Глобализация и неравенство: проблемы концептуализации и объяснения [Электронный ресурс]: URL: hse.ru (Дата обращения: 04.01.2013)

196. Томсон Н. Ключ к устойчивому развитию //Стандарты и качество. - 2012. - № 1. С. 56-59.

197. Удовенко С.П. О преодолении узкопрофессиональных подходов к исследованию проблематики экономической безопасности России.//Проблемы современной экономики N 2 (42), 2012 . С. 108-110.

198. Флоренский П.А. Собрание сочинений. Философия культа (Опыт православной антроподицеи) - URL: uchebnikfree.com (дата обращения: 21.09.2013)

199. Фомин А. Экономическая безопасность государства // Международные процессы Том 8, № 3(24). Сентябрь - декабрь 2010. С. 118133.

200. Фромм Э. «Иметь» или «быть». - М.: ACT: ACT МОСКВА, 2006. -314с.

201. Фромм Э. Здоровое общество. - М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 539 с.

202. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц.- М., Касталь, 1996.- 448 с.

203. Хайдеггер М. Что такое метафизика.//Хайдеггер М. Время и бытие. М.: Республика, 1993. - 447 с. С. 16-27.

204. Хакен Г., Хакен-Крелль М. Тайны восприятия. М.: Институт компьютерных исследований, 2002. - 272 с.

205. Хакен, Г. Тайны природы: Синергетика: учение о взаимодействии. - М.: Ин-т компьют. исслед., 2003 . — 320 с.

206. Халин С. М. Диалектический материализм как феномен отечественной и мировой философской культуры//Вестник Российского философского общества, 2010. - № 1 (53). - С. 101-105.

а. Халин С. М. Россия и разумно-преобразовательная природа человека //Вестник Российского философского общества. - 2012. - № 4 (64). -С. 91-96.

207. Халин С.М. «Социология предпринимательства»: попытка теоретической интерпретации понятия. Тюмень: Тюменский государственный университет, 2004. — 82 с.

208. Халин С.М. Социология трудовых коллективов. - Тюмень: Тюменский государственный университет, 2004. — 70 с.

209. Хлутков Ю. А. Основные направления формирования системы обеспечения национальной экономической безопасности России //Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2010. - № 3 .С. 166-169.

210. Хоффман С. Столкновение глобализаций // Россия в глобальной политике №1, Январь-Март 2003. - [Электронный ресурс]: URL: http://globalaffairs.ru (дата обращения: 23.04.13)

211. Чанышев А.Н. Философия Древнего мира - М.: Высш. Шк., 2001.

- 703 с.

212. Человеческий капитал: содержание и виды, оценка и стимулирование: монография / Смирнов В.Т., Сошников И.В., Романчин В.И., Скоблякова И.В.; под ред. д.э.н., профессора В.Т. Смирнова. - М.: Машиностроение-1, Орел: ОрелГТУ, 2005. - 513 с.

213. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. Учебное пособие под общей редакцией проф. В.П. Колесова (экономический факультет МГУ), 2-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Права человека, 2008. - 636 с.

214. Черникова Е. В. Финансовая безопасность как элемент системы национальной безопасности государства //Закон. - 2010. - № 7. С. 37-43.

215. Честиков М. В., Алымов С. В. Факторы энергетической безопасности и устойчивого развития топливно-энергетического комплекса. / Проблемы современной экономики. - 2010. - № 4. - С. 292-295.

216. Чумаков А.Н. Глобализация: Контуры целостного мира. Монография. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 432 с.

217. Шабунова А. А. Качество нового поколения //Народонаселение. -2012. - № 3 (июль-сентябрь). С. 83-90

218. Шанцев В. П. Устойчивое региональное развитие: синергетический сплав экономики и управления, человеческих ресурсов и традиции/ В. П. Шанцев. - (К итогам VI Российского философского конгресса (РФК). Пленарные доклады) //Вестник Российского философского общества.

- 2012. - № 3 (63). С. 28-29.

219. Шаньгин В.Ф. Информационная безопасность компьютерных систем и сетей / В.Ф. Шаньгин. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. - 416 с.

220. Шаповалов В.Ф. Основы философии современности. К итогам XX века. - М.: Флинта: Наука, 1998. - 272 с. С.208.

I \164

221. Шаповалова Е.В. Соотношение традиций и новаций в хозяйственной культуре // Materialy VIII mezinarodni vedecko-prakticka conférence "Aktualni vymozenosti vedy - 2012". - Dil 8. Filosofïe: Praha. Publishing House "Education and Science" s.r.o. - 104 stran. C.34-39.

222. Шарипова H. A. Зарубежный и отечественный опыт в организации систем конкурентной разведки // Проблемы современной экономики, 2010. - №2 [Электронный ресурс] - URL: http://www.m-economy.ru (дата обращения: 25.12.12.)

223. Экономическая безопасность России. Общий курс: учебник / под ред. В.К.Сенчагова. - М.:Дело, 2005. - 896 с.

224. Экономическая безопасность/ ред. В. А. Богомолов. - 2-е изд., перераб. и доп.. - Москва: ЮНИТИ, 2009. - 295 с.

225. Экономическая и национальная безопасность / Под ред. Е.А.Олейникова. -М.: Экзамен, 2004. - 768 с.

226. Энергетика и устойчивое развитие: [доклад] //Общество и экономика. - 2010. - № 3/4. С. 161-277

227. Эрхарт Х.-Г. Международное управление безопасностью // Глобалистика. - М.; Спб.; Н.-Й.: ИЦ «Елима»; ИД «Питер», 2006. - 1160 с. С.522-523.

228. Яркова Е.Н. История и методология экономики. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2013. — 464 с.

229. Ярочкин В.И. Информационная безопасность/ В.И. Ярочкин - М.: Академический проект, 2008. - 544 с.

230. Observatoire des energies renouvelables [электронный ресурс] -URL: eurobserv-er.org (дата обращения: 10.05.2013)

231. FAO. Statistical Yearbook 2012. World food and agriculture [Электронный ресурс] - URL: www.fao.org. (дата обращения 12.06.2013)

232. Luciani J. The Economie Content of Security. // Journal of Public Policy, Vol. 8 No. 2 (Apr. - Jun., 1988). P. 151-173.