Безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе: перспективы минилатерализма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мафуанг Супатат
Мафуанг Супатат
кандидат наук
2026
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 254
Оглавление диссертации кандидат наук Мафуанг Супатат
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК ИСТОЧНИК СОТРУДНИЧЕСТВА И СОПЕРНИЧЕСТВА
1.1. Происхождение теории онтологической безопасности и
её применение в международных отношениях
1.2. Переосмысление теории онтологической безопасности
в международных отношениях
1.3. Концептуализация многосторонности и минилатерализма
1.4. Тактическое хеджирование как инструмент дипломатической коммуникации в процессе создания минилатеральных
коалиций и институтов
1.5. Применение теории онтологической безопасности в исследованиях многосторонности и минилатерализма
ГЛ3АВА 2. АСЕАНОЦЕНТРИЧНОСТЬ В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОЙ АРХИТЕКТУРЕ
2.1. Коллективная онтологическая безопасность: АСЕАН как источник многосторонности и минилатерализма
в Азиатско-Тихоокеанском регионе
2.2. Нейтральная позиция в соперничестве великих держав: активное хеджирование через институты
2.3. Субрегион Большого Меконга и БРИКС+
2.4. Дилемма онтологической безопасности: реакция АСЕАН
на Quad и AUKUS
2.5. Перспективы минилатерального сотрудничества по безопасности
ГЛАВА 3. QUAD И AUKUS В ПОИСКАХ ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
3.1. Понимание интересов США и их союзников
в Азиатско-Тихоокеанском регионе
3.2. Динамика блока Quad
3.3. AUKUS: стратегия тактического хеджирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Тенденции развития региональных интеграционных процессов Юго-Восточной Азии в 2010-2020-е гг.2026 год, кандидат наук Титович Адам Михайлович
Модели регионализма и регионализации Восточной Азии2009 год, доктор политических наук Севастьянов, Сергей Витальевич
Интеграционные процессы в Юго-Восточной Азии и перспективы формирования Большого Евразийского партнерства2026 год, кандидат наук Мартынова Елена Святославовна
Американо-китайская конкуренция в контексте региональной безопасности в АТР (2002–2022 гг.)2025 год, кандидат наук Рамич Мирзет Сафетович
Формирование регионального порядка в Южной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе в XXI веке: фактор китайско-индийских отношений2025 год, кандидат наук Бочков Данил Андреевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе: перспективы минилатерализма»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Происходящие на наших глазах фундаментальные изменения в мировой экономике и структуре международных отношений (MO) оказывают существенное воздействие на, казалось бы, устоявшиеся представления о безопасности в ее глобальном, региональном и государственном измерениях. Сказанное в полной мере относится и к Азиатско -Тихоокеанскому региону (АТР). Страны этого региона находятся в активном поиске новых форм и форматов безопасности и вынуждены реагировать как на новую гонку вооружений, так и на инициативы, которые - в случае их реализации -способны кардинально изменить конфигурацию сил в регионе и в мире. Среди таких инициатив можно отметить идею «Азиатского НАТО», предложенную Японией1. Силовая политика, создание высокотехнологичных вооружений, ядерного оружия нового поколения и торговые войны всё более делают АТР похожим на шахматную доску, ставшую пространством соперничества различных держав2.
Кроме того, неэффективность многосторонности (multilateralism) ООН в разрешении международных конфликтов отражает более глубокие, системные проблемы мировой политики. Из-за конкуренции великих держав за внешнее влияние прогресс ООН в области глобального управления и многосторонности замедлился, а формат сотрудничества в логике минилатерализма (minilateralism) всё чаще выдвигается в качестве сценария, дополняющего многосторонность или даже выступающего как её альтернатива. В общем понимании минилатерализм, характеризующийся совместной работой небольших групп государств по конкретным вопросам, предлагает неформальный, гибкий и адаптивный подход
1 Nagasawa T. Japan PM's 'Asian NATO' plan was pitched by U.S. during Cold War / T. Nagasawa // Nikkei Asia. -22.10.2024. - URL: https://asia.nikkei.com/spotlight/comment/japan-pm-s-asian-nato-plan-was-pitched-by-u.s.-during-cold-war (дата обращения: 16.02.2026).
2 Saxer M. The Indo-Pacific and its Emergence as a Global Powerhouse / M. Saxer // Internationale Politik Quarterly. -19.11.2024. - URL: https://ip-quarterly.com/en/indo-pacific-and-its-emergence-global-powerhouse (дата обращения: 16.02.2026).
для достижения цели и решения проблем по принципу ad hoc3, возникающих из-за, казалось бы, непримиримых интересов в области глобального многостороннего управления.
В АТР существует три основные парадигмы, пытающиеся установить и направить развитие региональных порядков через многосторонние и минилатеральные институты и коалиции:
(1) американоцентричность на базе Индо-Тихоокеанской стратегии (ИТС) -порядок, основанный на правилах (rule-based order) и либеральных нормах: Индо-Тихоокеанская экономическая структура (Indo-Pacific Economic Framework, IPEF), политические минилатеральные коалиции, такие как четырёхсторонний диалог по безопасности между Австралией, Индией, США и Японией (Quadrilateral Security Dialogue, Quad) и трёхсторонний военно-политический пакт между Австралией, Великобританией и США (Trilateral Security Partnership, AUKUS);
(2) китаецентричность - парадигма, основанная на девелопментализме и использовании экономического рычага: мегапроект инициативы «Пояс и путь» (Belt and Road Initiative, BRI), или «Один пояс, Один путь» (ОПОП), и альтернативные незападные модели управления и ценности в рамках концепции «Сообщество единой судьбы человечества»;
(3) асеаноцентричность, выражающаяся в принципах «Путь АСЕАН» (ASEAN Way), «Центральность АСЕАН» (ASEAN Centrality) и в региональных многосторонних и субрегиональных минилатеральных институтах Ассоциации Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Она ориентирована на нейтралитет, консенсус и институциональное равновесие.
Каждая парадигма предлагает свое видение регионального порядка в логике геоэкономической интеграции или формирования военно-политических блоков в АТР. При этом АСЕАН пытается стать посредником между двумя великими державами, сохраняя свою центральную роль и региональной автономный порядок. Однако она сталкивается с дилеммой, основанной на противоречии между
3 Ad hoc (с лат. «для этого случая», «специально для этого») в политике обозначает временные меры, органы или постановления, созданные для решения одной конкретной, часто неожиданной задачи.
4
соблюдением своих основных региональных норм и идентичности и адаптацией к стратегическому соперничеству между такими великими державами, как США и Китай. Эта дилемма особенно очевидна в контексте формирующихся соглашений о безопасности, таких как Quad и AUKUS, которые бросают вызов автономии и центральному положению АСЕАН. Ответ Ассоциации заключается в преодолении этого внешнего давления и стремлении сохранить свою идентичность, что осложняется разнообразием интересов и реакций государств - членов АСЕАН на происходящие в мире и в регионе изменения.
Вопрос о совместимости региональных ценностей АСЕАН с американоцентричным мировым порядком, особенно в условиях фрагментации либерального миропорядка и многосторонности, остаётся актуальным. При этом минилатерализм как форма взаимодействия часто рассматривается лишь как подвид многосторонности 4 , что ограничивает понимание его значения и возможностей.
Для понимания происходящего в АТР принципиально важно осмысление двух ключевых проблем. Первая - это онтологическая безопасность. Она затрагивает представления о стабильности идентичности государств и потребности в её сохранении. В настоящее время в изучении этой проблемы наблюдается заметный прогресс, однако региональная специфика её проявления исследована явно недостаточно. Вторая - сам минилатерализм как форма сотрудничества государств, который до сих пор не получил серьезного теоретического осмысления.
Автор полагает, что две эти проблемы тесно взаимосвязаны и, соответственно, теория онтологической безопасности (ontological security theory) может пролить свет на перспективы, характер и формы развития минилатерализма, тогда как последний должен быть понят как важный практический способ решения проблем онтологической безопасности. Представляется, что сказанное имеет особое значение для АТР. При этом, на наш взгляд, следует избегать двух крайностей. Во-первых, не стоит идеализировать минилатерализм: он, несомненно,
4 Singh B. Minilateralism in the Indo-Pacific: The Quadrilateral Security Dialogue, Lancang-Mekong Cooperation Mechanism, and ASEAN: 1st Edition / B. Singh, S. Teo. - London: Routledge, 2020. - P. 4.
5
имеет свои слабости и может использоваться как для сотрудничества, так и для соперничества. Во-вторых, не следует жёстко противопоставлять минилатерализм многосторонности: в действительности у этих двух путей и форм взаимодействия государств есть точки пересечения; более того, в реальной практике они могут превращаться друг в друга.
Неоднозначность развития ситуации в АТР, а также недостаточная изученность роли минилатерализма в сохранении безопасности на уровне региональных порядков определили актуальность выбранной для исследования темы.
Степень научной разработанности темы исследования В настоящее время существует весьма ограниченное количество теоретических работ, посвященных исследованию минилатерализма и онтологической безопасности, особенно на русском языке: большинство исследований - англоязычные. Однако известны российские и зарубежные труды, в которых анализируются такие актуальные теории, как регионализация, региональная трансформация, интеграция в АТР.
Среди работ, посвященных многосторонности и минилатерализму в АТР, а также онтологической безопасности, особое значение для настоящего исследования имеют следующие источники: работа Б. Сингха и С. Тео 5 , монография коллектива Центра АСЕАН под редакцией В.М. Мазырина и Е.В. Колдуновой6, работы Н.С. Крикель-Чой7, публикации Центра исследований многосторонности Школы международных исследований имени С. Раджаратнама
5 Singh B. Minilateralism in the Indo-Pacific: The Quadrilateral Security Dialogue, Lancang-Mekong Cooperation Mechanism, and ASEAN: 1st Edition / B. Singh, S. Teo. - London: Routledge, 2020. - 156 p.
6 АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы: Монография / Под ред. В.М. Мазырина, Е.В. Колдуновой. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2023. - 608 с.
7 Krickel-Choi N.C. Rethinking Ontological Security Theory: Conceptual Investigations into "Self' and "Anxiety": PhD Thesis / N.C. Krickel-Choi. - Stockholm: Stockholm University, Department of Economic History and International Relations, 2021. - 45 p.; Krickel-Choi N.C. State personhood and ontological security as a framework of existence: moving beyond identity, discovering sovereignty / N.C. Krickel-Choi // Cambridge Review of International Affairs. - 2024. -Vol. 37. - № 1. - P. 3-21; Krickel-Choi N.C. The Concept of Anxiety in Ontological Security Studies / N.C. Krickel-Choi // International Studies Review. - 2022. - Vol. 24. - № 3. - P. 1-21; Krickel-Choi N.C. The embodied state: why and how physical security matters for ontological security / N.C. Krickel-Choi // Journal of International Relations and Development. - 2022. - № 25. - P. 159-181; Krickel-Choi N.C. Defending the islands, defending the self: Taiwan, sovereignty and the origin of the Diaoyu/Senkaku Islands dispute as ontological security-seeking / N.C. Krickel-Choi, C.-C. Chen // The Pacific Review. - 2024. - Vol. 37. - № 2. - P. 301-327.
(S. Rajaratnam School of International Studies, RSIS) 8 , Фонда Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace) 9 , Международного исследовательского центра (International Studies Center, ISC)10 Таиланда, Индийского исследовательского фонда «Обсервер» (Observer Research Foundation)11, статьи в журналах Foreign Affairs12, Lowy Institute13, The Diplomat14 и других.
Литературу, на которую опирается данная диссертация, можно разбить на следующие основные группы. Первую группу составляют труды, посвященные разработке концепции онтологической безопасности. Данная концепция, которая зародилась в экзистенциальной философии, получила дальнейшее развитие в психологии, психоанализе, социологии, политологии и МО. Первоначально
8 Haripin M. Pragmatic Path: Indonesia's Engagement with AUKUS / M. Haripin, A. Priamarizki. - Singapore: S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS). - № 099. - 20.11.2024. - URL: https://rsis.edu.sg/rsis-publication/idss/ip24099-a-pragmatic-path-indonesias-engagement-with-aukus/ (дата обращения: 26.02.2026); Garfinkle A. NATO, R.I.P.: Implications for Asian Security / A. Garfinkle. - Singapore: S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS). - 24.02.2025. - URL: https://rsis.edu.sg/rsis-publication/rsis/nato-r-i-p-implications-for-asian-security/ (дата обращения: 26.02.2026).
9 Patrick S. The Death of the World America Made: Donald Trump's war on multilateralism is misguided and dangerous / S. Patrick // Carnegie Endowment for International Peace. - 19.02.2025. - URL: https://carnegiee ndowment.org/emissary/2025/02/trump-executive-order-treaties-organizations?lang=en (дата обращения: 03.03.2026).
10 Poonkham J. Power Politics and the Institutional Architecture in the Mekong Subregion: Beyond the Geopolitical Trap? / J. Poonkham // Journal of International Studies Center. - 2022. - Vol. 1. - P. 1-17; Zhiyenbayev M. Centrality in Policy: Lessons from ASEAN and Central Asia. / M. Zhiyenbayev // Journal of International Studies Center. - 2024 - № 4. -P. 1-14.
11 Tirkey A. Minilateralism: Weighing the Prospects for Cooperation and Governance / A. Tirkey // Issue Brief, Observer Research Foundation. - 01.09.2021. - № 489. - P. 1-25. - URL: https://www.orfonline.org/research/minilateralism-weighing-prospects-cooperation-governance (дата обращения: 09.02.2026); Saha P. The ongoing Russia-Ukraine conflict: Impact on Southeast Asia / P. Saha // Observer Research Foundation. - 11.03.2023. - URL: https://www.orfonline. org/expert-speak/the-ongoing-russia-ukraine-conflict-impact-on-southeast-asia/ (дата обращения: 09.02.2026); Haldar S. Squad and the rise of minilateralism in the Indo-Pacific / S. Haldar // Observer Research Foundation. - 24.05.2024. - URL: https://www.orfonline.org/expert-speak/squad-and-the-rise-of-minilateralism-in-the-indo-pacific. (дата обращения: 27.01.2026).
12 Khong Y.F. Southeast Asia Is Starting to Choose / Y.F. Khong, J.C. Liow // Foreign Affairs. - 24.06.2025. - URL: https://www.foreignaffairs.com/china/southeast-asia-starting-choose-khong-liow (дата обращения: 27.01.2026); Herz M. How Multilateralism Can Survive / M. Herz, S. Ho // Foreign Affairs. - 02.01.2026 - URL: https://www.foreignaffairs.com/south-america/how-multilateralism-can-survive (дата обращения: 27.01.2026); Green M.J. Asia's Trump Problem / M.J. Green // Foreign Affairs. - 17.10.2025. - URL: https://www.foreignaffairs.com/asia/asias-trump-problem (дата обращения: 27.01.2026).
13 Misalucha-Willoughby L. Pay attention to Asian minilateralism / L. Misalucha-Willoughby // The Lowy Institute. -URL: https://interactives.lowyinstitute.org/features/indo-pacific-operating-system/essays/asian-minilateralism (дата обращения: 27.01.2026); Yaacob R. The Translator: "ASEAN Centrality" / R. Yaacob // The Lowy Institute. - 04.04.2024.
- URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/translator-asean-centrality (дата обращения: 22.02.2026).
14 Teo S. Could Minilateralism Be Multilateralism's Best Hope in the Asia Pacific? / S. Teo // The Diplomat. - 15.12.2018.
- URL: https://thediplomat.com/2018/12/could-minilateralism-be-multilateralisms-best-hope-in-the-asia-pacific/ (дата обращения: 25.02.2026); Fawthrop T. The Unfolding Mekong Development Disaster / T. Fawthrop // The Diplomat. -01.04.2018. - URL: https://thediplomat.com/2018/03/the-unfolding-mekong-development-disaster/ (дата обращения: 01.03.2026).
концепция онтологической безопасности была сформулирована психологом Р.Д. Лэйнгом15. Однако в дальнейшем она была социологически переработана Э. Гидденсом16, который включил её в свою теорию структурации (structuration theory) и концепцию современности (modernity). Это было отправной точкой проникновения концепции онтологической безопасности в теорию международных отношений, где она стала важным инструментом для понимания поведения государств в связи с проблемой их идентичности и безопасности. Уже в области международных отношений работа А. Вендта 17 фокусируется на фундаментальной связи между идентичностью, обусловленным ею взаимодействием государств, его динамикой и её предсказуемостью (predictability). Предсказуемость рассматривается не просто как желательное условие для стратегических расчётов, а как конститутивное требование для стабильной идентичности и онтологической безопасности.
В то время как А. Вендт заложил конструктивистскую основу концепции онтологической безопасности в области международных отношений, Б.Дж. Стил18 и Дж. Митцен19 разработали и применили эту концепцию в качестве объяснительной модели взаимодействия государств. Их работы дополняют друг друга, но имеют разные акценты. Основной подход Стила к онтологической безопасности заключается в том, что государства совершают социальные действия,
15 Laing R.D. The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness / R.D. Laing. - Penguin Modern Classics, 2010. - 224 p.
16 Giddens A. Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age / A. Giddens. - Cambridge: Polity Press, 1991. - 264 p.; Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration / A. Giddens. - Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1984. - 402 p.; Giddens A. Conversations with Anthony Giddens Making Sense of Modernity / A. Giddens, C. Pierson. - Stanford University Press, 1998. - 233 p.
17 Wendt A. Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics / A. Wendt // International Organization. - 1992. - Vol. 46. - № 2. - P. 391-425; Wendt A. Social Theory of International Politics: Cambridge Studies in International Relations / A. Wendt. - Cambridge University Press, 1999. - 450 p.; Wendt A. The State as Person in International Theory / A. Wendt // Review of International Studies. - 2004. - Vol. 30. - № 2. - P. 289-316.
18 Steele B.J. Ontological security and the power of self-identity: British neutrality and the American Civil War / B.J. Steele // Review of International Studies. - 2005. - Vol. 31. - № 3. - P. 519-540; Steele B.J. Ontological Security in International Relations: Self-identity and the IR state / B.J. Steele. - Oxon: Routledge, 2008. - 244 p.
19 Mitzen J. Ontological Security in World Politics: State Identity and the Security Dilemma / J. Mitzen // European Journal of International Relations. - 2006. - Vol. 12. - № 3. - P. 341-370; Mitzen J. Ontological Security and Foreign Policy / J. Mitzen, K. Larson. - Oxford University Press, 2017. - 26 p.; Mitzen J. Feeling at Home in Europe: Migration, Ontological Security, and the Political Psychology of EU Bordering / J. Mitzen // Political Psychology. - 2018. - Vol. 39. - № 6. -P. 1373-1387; Ku M. The Dark Matter of World Politics: System Trust, Summits, and State Personhood / M. Ku, J. Mitzen // International Organization. - 2022. - Vol. 76. - № 4. - P. 799-829.
чтобы обеспечить потребность в самоидентичности, даже если эти действия ставят под угрозу их физическое существование. Онтологическая безопасность, согласно Митцену, основывается на том, что государства руководствуются привычками и повседневными практиками как источником стабильности идентичности государств.
Следует отметить работы, благодаря которым стало возможным применение концепции онтологической безопасности для изучения многосторонности и минилатерализма в данной диссертации: это труды К. Киннвалла20, Т. Флокхарта21, Сандера Кирке22, П. Чароенваттананукула23, К. Россдэйла24, Ф. Беренскоттера25,
20 Kinnvall C. Anxiety, fear, and ontological security in world politics: thinking with and beyond Giddens / C. Kinnvall, J. Mitzen // International Theory. - 2020. - Vol. 12. - № 2. - P. 240-256; Kinnvall C. Feeling ontologically (in)secure: States, traumas and the governing of gendered space / C. Kinnvall // Cooperation and Conflict. - 2017. - Vol. 52.
- № 1. - P. 90-108; Kinnvall C. An introduction to the special issue: Ontological securities in world politics / C. Kinnvall, J. Mitzen // Cooperation and Conflict. - 2017. - Vol. 52. - № 1. - P. 3-11.
21 Flockhart T. The problem of change in constructivist theory: Ontological security seeking and agent motivation / T. Flockhart // Review of International Studies. - 2016. - Vol. 42. - № 5. - P. 799-820; Flockhart T. Is this the end? Resilience, ontological security, and the crisis of the liberal international order / T. Flockhart // Contemporary Security Policy.
- 2020. - Vol. 41. - P. 215-240; Flockhart T. The coming multi-order world / T. Flockhart // Contemporary Security Policy.
- 2016. - Vol. 37. - P. 3-30; Flockhart T. 'Complex Socialization': A Framework for the Study of State Socialization / T. Flockhart // European Journal of International Relations. - 2006. - Vol. 12. - P. 89-118; Korosteleva E.A. Resilience in EU and international institutions: Redefining local ownership in a new global governance agenda / E.A. Korosteleva, T. Flockhart // Contemporary Security Policy. - 2020. - Vol. 41. - P. 153-175.
22 Kirke X. Ontological security, myth, and existentialism / X. Kirke, B.J. Steele // Review of International Studies. -2023. - Vol. 49. - № 5. - P. 905-923.
23 Charoenvattananukul P. Ontological Security and Status-Seeking Thailand's Proactive Behaviours during the Second World War / P. Charoenvattananukul. - New York: Routledge, 2020. - 228 p.
24 Rossdale C. Enclosing Critique: The Limits of Ontological Security / C. Rossdale // International Political Sociology. -2015. - Vol. 9. - № 4. - P. 369-386.
25 Berenskotter F. Identity in International Relations / F. Berenskotter // The International Studies Encyclopedia: Oxford Research Encyclopedia of International Studies / Ed. by R.A. Denemark. - Oxford: Oxford University Press, 2010. - Vol. 6. - P. 3595-3661; Berenskoetter F. Anxiety, Time, and Agency / F. Berenskotter // International Theory. - 2020. - Vol. 12
- № 2. - P. 273-290; Berenskotter F. Deep theorizing in International Relations / F. Berenskotter // European Journal of International Relations. - 2018. - Vol. 24. - № 4. - P. 814-840; Berenskotter F. States of ambivalence: Recovering the concept of 'the Stranger' in International Relations / F. Berenskotter, N. Nymalm // Review of International Studies. - 2021.
- Vol. 47. - № 1. - P. 19-38.
К.С. Браунинга и П. Йоэнниеми26, А. Заракола27, К. Густафссона28, Дж. Мерсера29, Дж. Стетса30, П. Греве31 и других. Вышеназванные исследователи изучали различные составляющие теории онтологической безопасности, такие как тревога, страх, стигматизация, мифы, возникающие в процессе формирования национального государства, а также травмы и эмоции - критически важные концепции, рассматриваемые в политическом анализе представителями школ политического реализма, либерализма и рационализма как иррациональные.
Изучением онтологической безопасности в политической науке и теории международных отношений также занимались следующие российские исследователи: А.В. Худайкулова, Н.Я. Неклюдов32, П. Куслий33, Д.Н. Баринов34, Л.А. Козлова 35 , С. В. Акопов 36 , Д.В. Ефременко 37 , Д.О. Растегаев 38 и
26 Browning C.S. Ontological security, self-articulation and the securitization of identity / C.S. Browning, P. Joenniemi // Cooperation and Conflict. - 2017. - Vol. 52. - № 1. - P. 31-47; Browning C.S. Brexit, existential anxiety and ontological (in)security / C.S. Browning // European Security. - 2018. - Vol. 27. - № 3. - P. 336-355.
27 Zarakol A. After Defeat: How the East Learned to Live with the West: Cambridge Studies in International Relations / A. Zarakol. - Cambridge: Cambridge University Press, 2010. - 297 p.; Zarakol A. What made the modern world hang together: socialisation or stigmatisation? / A. Zarakol // International Theory. - 2014. - Vol. 6. - № 2. - P. 311-332; Zarakol A. States and ontological security: A historical rethinking / A. Zarakol // Cooperation and Conflict. - 2017. -Vol. 52. - № 1. - P. 48-68; Zarakol A. Sovereign equality as misrecognition / A. Zarakol // Review of International Studies. -2018. - Vol. 44. - № 5. - P. 848-862.
28 Gustafsson K. Returning to the roots of ontological security: insights from the existentialist anxiety literature / K. Gustafsson, N.C. Krickel-Choi // European Journal of International Relations. - 2020. - Vol. 26. - № 3. - P. 875-895.
29 Mercer J. Human nature and the first image: emotion in international politics / J. Mercer // Journal of International Relations and Development. - 2006. - Vol. 9. - № 3. - P. 288-303; Mercer J. Feeling like a state: social emotion and identity / J. Mercer // International Theory. - 2014. - Vol. 6. - № 3. - P. 515-535.
30 Stets J.E. Examining Emotions in Identity Theory / J.E. Stets // Social Psychology Quarterly. - 2005. - Vol. 68. -№ 1. - P. 39-56.
31 Greve P. Ontological security, the struggle for recognition, and the maintenance of security communities / P. Greve // Journal of International Relations and Development. - 2017. - Vol. 21. - P. 858-882.
32 Худайкулова А.В. Концепция онтологической безопасности в международно-политическом дискурсе / А.В. Худайкулова, Н.Я. Неклюдов // Вестник МГИМО-Университета. - 2019. - Т. 12. - № 6. - С. 129-149.
33 Куслий П. Онтологическая безопасность в международных отношениях: о механике присвоения территорий в сознании наций / П. Куслий // Социологическое обозрение. - 2022. - Т. 21. - № 3. - С. 309-318.
34 Баринов Д.Н. Онтологическая безопасность» и ее границы в современном обществе / Д.Н. Баринов // Социодинамика. - 2017. - Т. 9. - С. 75-89.
35 Козлова Л.А. Категория онтологической безопасности в теории структурации Гидденса: Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки / Л.А. Козлова // Вестник Пермского государственного гуманитарно -педагогического университета. - 2021. - Т. 1. - С. 23-31.
36 Акопов С. В. Общественный идеал: «онтологическая безопасность» и «политика одиночества» / С. В. Акопов // Человек. - 2021. - T. 32. - № 4. - C. 5-26.
37 Ефременко Д.В. Факторы онтологической безопасности и их влияние на внешнюю политику сербии и турции / Д.В. Ефременко, Д.О. Растегаев // Современная Европа. - 2024. - № 6. - С. 168-178.
38 Растегаев Д.О. Государственное строительство как поиск онтологической безопасности: случай Хорватии в контексте распада СФРЮ / Д.О. Растегаев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. -2024. - Т. 17. - № 6. - С. 147-166; Растегаев Д.О. Рутинизация представления о коллективной жертве как механизм поиска онтологической безопасности: случай Сербии / Д.О. Растегаев // Политическая наука. - 2025. - № 2. -С. 182-203.
Е.А. Сергодеева39. При этом большинство работ по онтологической безопасности по-прежнему ограничиваются анализом политики на государственном уровне или дилеммой безопасности в двусторонних отношениях.
Среди российских работ, посвящённых теории конструктивизма и её эволюции, наиболее важными для данного исследования являются труды Т.А. Алексеевой 40 , В.М. Сергеева, А.А. Казанцева, С.М. Медведевой 41 и В.В. Кочеткова 42 . Несмотря на то, что данные исследователи не занимались непосредственным изучением теории онтологической безопасности, их взгляд на политику через призму конструктивизма имеет сходство с концепцией онтологической безопасности таких западных учёных, как Э. Гидденс и А. Вендт.
Вторую группу научной литературы составили книги, научные и журналистские исследования, посвященные изучению международных институтов и сотрудничества в формате многосторонности, опубликованные такими зарубежными учеными, как Р. Аксельрод 43, Дж.А. Капорасо 44 , Д. Норт45, Р. Кохейн46, Дж. Рагги47, Дж.Д. Миллер48, К. Бушар, Дж. Петерсон и Н. Точчи49.
39 Сергодеева Е.А. Онтологическая безопасность и культурная традиция в ситуации модернизации / Е.А. Сергодеева // Общество: философия, история, культура. - 2023. - № 2. - С. 27-30.
40 Алексеева Т.А. Мыслить конструктивистски: открывая многоголосый мир / Т.А. Алексеева // Сравнительная политика. - 2014. - Т. 5. - № 1(14). - С. 4-21; Алексеева Т.А. Агент-структурные отношения: методология конструктивизма / Т.А. Алексеева // Полис. Политические исследования. - 2022. - № 4. - С. 77-93.
41 Сергеев В.М. Кризис конструктивизма и методологические проблемы изучения международных отношений / В.М. Сергеев, А.А. Казанцев, С.М. Медведева // Полис. Политические исследования. - 2019. - № 5. - С. 56-70.
42 Кочетков В. В. Теория конструктивизма в международных отношениях / В. В. Кочетков // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. - 2024. - № 3. - С. 3-18.
43 Axelrod R. The Evolution of Cooperation / R. Axelrod. - New York: Basic books, Inc., 1984. - 191 p.
44 Caporaso J.A. International relations theory and multilateralism: the search for foundations / J.A. Caporaso // International Organization. - 1992. - Vol. 46. - № 3. - P. 599-632.
45 North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance: Political Economy of Institutions and Decisions / D.C. North. - Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - 152 p.; North D.C. Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History / D.C. North, J.J. Wallis, B.R. Weingast. - Cambridge, Mass: Cambridge University Press, 2009. - 295 p.
46 Keohane R.O. Multilateralism: An Agenda for Research / R.O. Keohane // International Journal. - 1990. - Vol. 45. -№ 4. - P. 731-764.
47 Ruggie J.G. Multilateralism: The Anatomy of an Institution / J.G. Ruggie // International Organization. - 1992. -Vol. 46. - № 3. - P. 561-598.
48 Miller J.D. The Conditions for Cooperation / J.D. Miller // India, Japan, Australia: Partners in Asia? / Ed. by J.D. Miller. - Australian National University Press, 1968. - P. 195-212.
49 Bouchard C. Multilateralism in the 21st Century Europe's quest for effectiveness / C. Bouchard, J. Peterson, N. Tocci. -1st Edition - London: Routledge, 2013. - 328 p.
Концепция минилатерализма, в отличие от многосторонности, была впервые описана политологом М. Калером50 в его работе 1992 года "Multilateralism with small and large numbers". Несмотря на то, что М. Калер не использовал термин «минилатерализм», он заложил его интеллектуальную основу, проанализировав, как небольшие группы государств могут достичь более эффективного сотрудничества по сравнению с крупными многосторонними структурами. Термин «минилатерализм» приобрёл известность благодаря политическому журналисту М. Наиму 51 . После этого тема минилатерализма стала быстро набирать популярность в связи с проблемой изменения климата, пандемией COVID-19, необходимостью реагирования на стихийные бедствия (в том числе в странах АСЕАН), а также многими другими ситуациями, требующими оперативного вмешательства на основе транснационального сотрудничества.
Минилатерализм стал активно изучаться такими зарубежными учеными, как Кей Кога52, А. Ануар и Н. Хусейн53, С.М. Ким, С. Хауг, С.Х. Риммер54, П. Стюарт55, Р. Фалькнер56, Х.Л. Тху57, Ф. Гайдук и Т. Уилкинс58. К числу работ российских учёных, посвящённых изучению многосторонности и минилатерализма, относятся
50 Kahler M. Multilateralism with small and large numbers / M. Kahler // International Organization. - 1992. - Vol. 46. -№ 3. - P. 681-708.
51 Naim M. Minilateralism: The magic number to get real international action / M. Naim // Foreign Policy. - 21.06.2009.
- URL: https://foreignpolicy.com/2009/06/21/minilateralism/ (дата обращения: 06.02.2026).
52 Koga K. A New Strategic Minilateralism in the Indo-Pacific / K. Koga // Asia Policy. - 2022. - Vol. 17. - № 4. -P. 27-34; Koga K. Institutional Dilemma: Quad and ASEAN in the Indo-Pacific / K. Koga // Asian Perspective. - 2023. -Vol. 47. - № 1. - P. 27-48; Koga K. Quad 3.0: Japan, Indo-Pacific and Minilateralism / K. Koga // East Asian Policy. - 2022.
- Vol. 14. - № 1. - P. 20-38.
53 Anuar A. Minilateralism for multilateralism in the post-COVID age / A. Anuar, N. Hussain. - Singapore: S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), 2021. - P. 1-11.
54 Kim S.-M. Minilateralism Revisited: MIKTA as Slender Diplomacy in a Multiplex World / S.-M. Kim, S. Haug, S.H. Rimmer // Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations. - 2018. - Vol. 24. - № 4. -P. 475-489.
55 Stewart P. The New "New Multilateralism": Minilateral Cooperation, but at What Cost? / P. Stewart // Global Summitry. - 2015. - Vol. 1. - № 2. - P. 115-134.
56 Falkner R. A Minilateral Solution for Global Climate Change? On Bargaining Efficiency, Club Benefits, and International Legitimacy / R. Falkner // Perspectives on Politics. - 2016. - Vol. 14. - № 1. - P. 87-101.
57 Thu H.L. The Quadrilateral Security Dialogue and ASEAN centrality / H.L. Thu // Minilateralism in the Indo-Pacific: The Quadrilateral Security Dialogue, Lancang-Mekong Cooperation Mechanism, and ASEAN. / Ed. by B. Singh, S. Teo. -London: Routledge, 2020. - P. 88-102.
58 Heiduk F. Minilateralism and pathways to institutional progression: alliance formation or cooperative security governance? / F. Heiduk, T. Wilkins // Australian Journal of International Affairs. - 2024. - Vol. 78. - № 8. -P. 808-827.
труды Д.С. Полуляха59, А.В. Кортунова60, О.В. Коневских61 и В.И. Михайленко62. Взгляды этих учёных на минилатерализм довольно схожи. Минилатерализм считается целенаправленным, гибким и зачастую неформальным подходом к международным отношениям, предполагающим сотрудничество небольших групп стран (обычно их число колеблется в пределах от трёх до пяти) для достижения собственных интересов. Для минилатерализма характерна невысокая институционализация отношений, влекущая за собой необязательность исполнения решений. Минилатерализм выступает в качестве более быстрой и эффективной альтернативы, чем многосторонность, или дополнения к крупным многосторонним институтам.
Стоит отметить, что вышеназванные исследования многосторонности и минилатерализма рассматривают последний как подвид многостороннего сотрудничества, не фиксируя его существенные отличия от многосторонности. Вместе с тем его привлекательность, заключающаяся прежде всего в присущем ему прагматизме, а также его ограниченность вследствие отхода от принципа инклюзивности широко признаются и активно обсуждаются учеными -международниками и политиками.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Модели международного сотрудничества в Северо-Восточной Азии: роль межправительственных и неправительственных организаций2002 год, кандидат политических наук Севастьянов, Сергей Витальевич
Взаимодействие Ассоциации государств Юго-Восточной Азии и Российской Федерации в контексте интеграционных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе2024 год, кандидат наук Телегин Дмитрий Сергеевич
Альянсы в процессе секьюритизации внешней политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе в XXI веке2025 год, кандидат наук Бушов Александр Сергеевич
Геополитическое и концептуальное переформатирование Азиатско-Тихоокеанского региона: многообразие подходов и инструментов2025 год, кандидат наук Науменко Алина Сергеевна
Формирование институциональной архитектуры безопасности в Восточной Азии2016 год, кандидат наук Коротич Семён Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мафуанг Супатат, 2026 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Источники
Нормативно-правовые акты и официальные документы
1. ASEAN Declaration (Bangkok declaration) // ASEAN. - 1967. - URL: https://agreement.asean.org/media/download/20140117154159.pdf (дата обращения: 01.02.2026).
2. AUKUS Undersea Defense Act // Congress.gov. - 06.09.2023. - URL: https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/3939 (дата обращения: 22.02.2026).
3. Australian Naval Nuclear Power Safety Bill 2024 // Parliament of Australia. - 2024. - URL: https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/Bills_ Search_Results/Result?bId=r7104 (дата обращения: 22.02.2026).
4. Defence Trade Controls Amendment Act 2024 and Defence Trade Legislation Amendment Regulations 2024 // Australian Government Defence. - 2024. - URL: https://www.defence.gov.au/about/reviews-inquiries/defence-trade-controls-amendment-act-2024-defence-trade-legislation-amendment-regulations-2024 (дата обращения: 22.02.2026).
5. Memorandum of Understanding (MoU) Between the Mekong River Commission Secretariat and the ASEAN Secretariat // Mekong River Commission. - 04.04.2010. -URL: https://www.mrcmekong.org/publications/memorandum-of-understanding-mou-between-the-mekong-river-commission-secretariat-and-the-asean-secretariat-2/ (дата обращения: 22.02.2026).
6. Southeast Asia Treaty Organization (SEATO) // U.S. Department of State, Office of the Historian. - 1954. - URL: https://history.state.gov/milestones/1953-1960/seato (дата обращения: 19.02.2026).
7. Southeast Asian Nuclear-Weapon-Free Zone Treaty (SEANWFZ) (Bangkok Treaty) // ASEAN. - 1995. - URL: https://www.legal-tools.org/doc/b5518d/pdf/ (дата обращения: 22.02.2026).
8. The ASEAN Charter. Charter of the Association of Southeast Asian Nations // ASEAN. - 2007. - URL: https://asean.org/wpcontent/uploads/ images/archive/publications/ASEAN-Charter.pdf (дата обращения: 22.02.2026).
9. Zone of Peace, Freedom and Neutrality Declaration 1971 (ZOPFAN) // ASEAN. -1971. - URL: http://www.mfa.go.th/asean/contents/files/other-20130527-163245-351392.pdf (дата обращения: 12.02.2026).
Совместные заявления
а) на русском языке
10. Совместное заявление Министров иностранных дел/международных отношений стран БРИКС, Нижний Новгород, Российская Федерация, 10 июня 2024 года // МИД России. - 10.06.2024 - URL: https://mid.ru/ru/foreign_policy/ news/1955719/ (дата обращения: 24.02.2026).
б) на английском языке
11. Agreement on the cooperation for the Sustainable Development of the Mekong Basin April 5, 1995 // Mekong River Commission. - 1995. - 13 p. - URL: https://www.mrcmekong.org/assets/Publications/95-agreement.pdf (дата обращения: 22.02.2026).
12. Joint statement from the leaders of Australia, India, Japan, and the United States // Prime Minister of Australia. - 21.09.2024. - URL: https://www.pm.gov.au/media/joint-statement-leaders-australia-india-japan-and-united-states (дата обращения: 22.02.2026).
13. Memorandum of Understanding (MoU) Between the Mekong River Commission
Secretariat and the ASEAN Secretariat // MRC Secretariat. - 04.04.2010. - URL:
https://www.mrcmekong.org/resource/ajhypd#:~:text=The%20
216
MoU%20provides%20a%20framework,of%20the%20Mekong%20River%20Basin. (дата обращения: 20.01.2026).
14. Prime Minister of Australia Scott Morrison; Prime Minister of the United Kingdom Boris Johnson; President of the United States of America Joseph R. Biden (16 September 2021). "Joint Leaders Statement on AUKUS" // Prime Minister of Australia. - 14.04.2023. - URL: https://www.pm.gov.au/media/joint-leaders-statement-aukus (дата обращения: 22.02.2026)
15. Quad Leaders' Joint Statement: "The Spirit of the Quad" // The White House. -12.03.2021. - URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/03/12/quad-leaders-joint-statement-the-spirit-of-the-quad/ (дата обращения: 22.02.2026).
16. Quad Leaders' Vision Statement - Enduring Partners for the Indo-Pacific // Prime Minister of Australia. - 20.05.2023. - URL: https://www.pm.gov.au/media/ quad-leaders-vision-statement-enduring-partners-indo-pacific (дата обращения: 22.02.2026).
17. Remarks by President Biden, Prime Minister Morrison of Australia, and Prime Minister Johnson of the United Kingdom Announcing the Creation of AUKUS // The White House. - 15.09.2021. - URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/09/15/remarks-by-president-biden-prime-minister-morrison-of-australia-and-prime-minister-johnson-of-the-united-kingdom-announcing-the-creation-of-aukus/ (дата обращения: 22.02.2026).
Информация с официальных сайтов стран
18. ASEAN Outlook on the Indo-Pacific // ASEAN. - 22.09.2019. - URL: https://asean.org/wp-content/uploads/2021/01/ASEAN-0utlook-on-the-Indo-Pacific_FINAL_22062019.pdf (дата обращения: 28.02.2026).
19. Fact Sheet: 2025 Quad Foreign Ministers' Meeting // Office of The Spokesperson, U.S Department of State. - 01.07.2025 - URL: https://www.state.gov/releases
/office-of-the-spokesperson/2025/07/2025-quad-foreign-ministers-meeting/ (дата обращения: 21.02.2026).
20.Fact Sheet: In Asia, President Biden and a Dozen Indo- Pacific Partners Launch the Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity // The White House. - 23.05.2023. -URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/05/23/ fact-sheet-in-asia-president-biden-and-a-dozen-indo-pacific-partners-launch-the-indo-pacific-economic-framework-for-prosperity (дата обращения: 22.02.2026).
21. Fact Sheet: President Biden and G7 Leaders Formally Launch the Partnership for Global Infrastructure and Investment // The American Presidency Project. -26.06.2022. - URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/fact-sheet-president-biden-and-g7-leaders-formally-launch-the-partnership-for-global (дата обращения: 20.02.2026).
22. Fact Sheet: Quad Leaders' Summit // The White House. - 24.09.2021. - URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/09/24/fact-sheet-quad-leaders-summit/ (дата обращения: 22.02.2026).
23. Initiative on Deepening Cooperation among Local Governments of Lancang-Mekong Countries // Lancang-Mekong Cooperation. - 09.06.2021. - URL: http://www.lmcchina.org/eng/2021-06/09/content_41587288.html (дата обращения: 22.02.2026).
24. Mekong-US Partnership (MUSP) // USAID. - 2020. - URL: https://www.usaid.gov/asia-regional/lower-me-kong-initiative-lmi (дата обращения: 22.02.2026).
25. MRC Celebrates 30 years of Shared Prosperity, Calls on More Regional and Global Cooperation, and Amplifies Youth Voices through Music // Mekong River Commission. - 25.05.2025. - URL: https://www.mrcmekong.org/pr-25042025 (дата обращения: 20.01.2026).
26. NATO 2022 Strategic Concept // NATO. - 2022. - URL: https://www.nato.int/ content/dam/nato/webready/documents/publications-and-reports/strategic-concepts/2022/290622-strategic-concept.pdf (дата обращения: 30.01.2026).
27. Thailand hosted the 5th BIMSTEC Permanent Working Committee (BPWC) Meeting // Ministry of Foreign Affairs of Thailand. 15.09.2022. - URL: https://www.mfa.go.th/en/content/bimstec-bpwc-2 (дата обращения: 18.02.2026).
28. Thailand hosts the 6th BIMSTEC Summit in Bangkok on 04 April 2025 // Bay of Bengal Initiative for Multi-Sectoral Technical and Economic Cooperation (BIMSTEC). - 05.04.2025. - URL: https://bimstec.org/event/247/thailand-hosts-the-6th-bimstec-summit-in-bangkok-on-04-april-2025- (дата обращения: 18.02.2026).
29. The Mekong-U.S. Partnership and the Friends of the Mekong: Proven Partners for the Mekong Region. // The Mekong-U.S. Partnership. - 19.08.2021. - URL: https://kh.usembassy.gov/the-mekong-u-s-partnership-and-the-friends-of-the-mekong-proven-partners-for-the-mekong-region/ (дата обращения: 01.03.2026).
30. The Quad // Department of Foreign Affairs and Trade, Australian Government. -URL: https://www.dfat.gov.au/international-relations/regional-architecture/quad (дата обращения: 22.02.2026).
31. Viet Nam's Economy Forecast to Grow 6.8 Percent In 2025 // World Bank. -03.12.2025. - URL: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2025/03/12/ viet-nam-s-economy-forecast-to-grow-6-8-percent-in-2025-wb (дата обращения: 20.02.2026).
Новостные ресурсы
32. Bangprapa M. China pours cash into river studies: Thai universities to split B80m kitty / M. Bangprapa // Bangkok Post. - 06.11.2021. - URL: https://www. bangkokpost.com/thailand/general/2210563/china-pours-cash-into-river-studies (дата обращения: 01.03.2026).
33. Chellaney B. Colonization by other means: China's debt-trap diplomacy / B. Chellaney // Japan Times. - 09.05.2021. - URL: https://www.japantimes.co.jp/ opinion/2021/05/09/commentary/world-commentary/china-debt-trap-development-aid/ (дата обращения: 01.03.2026).
34. Doherty B. What is the Aukus submarine deal and what does it mean? - the key facts / B. Doherty // The Guardian. - 14.03.2023. - URL: https://www.theguardian.com/ world/2023/mar/14/what-is-the-aukus-submarine-deal-and-what-does-it-mean-the-key-facts (дата обращения: 11.02.2026).
35. Fujita Y. ASEAN countries skeptical of Japan PM Ishiba's «Asian NATO» / Y. Fujita // Nikkei Asia. - 11.10.2024 - URL: https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/ASEAN-countries-skeptical-of-Japan-PM-Ishiba-s-Asian-NATO (дата обращения: 26.01.2026).
36.India Doesn't Share Japan's Vision for Asian NATO: Jaishankar // The Wire. -02.10.2024. - URL: https://thewire.in/diplomacy/india-doesnt-share-japans-vision-for-asian-nato-jaishankar (дата обращения: 06.03.2026).
37. Ing L.Y. Trump's Tariff on ASEAN: Ignoring a Trillion-Dollar Partner / L.Y. Ing // Jakarta Globe. - 21.04.2025. - URL: https://jakartaglobe.id/opinion/trumps-tariff-on-asean-ignoring-a-trilliondollar-partner (дата обращения: 24.04.2026).
38. Kim B. Explainer | What is IPEF, the new US-led economic framework for the Asia-Pacific? / B. Kim // South China Morning Post. 14.04.2022. - URL: https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3174211/what-ipef-and-will-it-help-us-counter-chinas-influence-asia (дата обращения: 26.01.2026).
39. Mutiasari T. Pancasila the spirit of Indonesia's ASEAN chairmanship / T. Mutiasari // Antara News. - 18.10.2023. - URL: https://en.antaranews .com/news/296493/pancasila-the-spirit-of-indonesias-asean-chairmanship. (дата обращения: 01.02.2026).
40. Nagasawa T. Japan PM's 'Asian NATO' plan was pitched by U.S. during Cold War / T. Nagasawa // Nikkei Asia. - 22.10.2024. - URL: https://asia.nikkei.com/spotlight/ comment/japan-pm-s-asian-nato-plan-was-pitched-by-u.s.-during-cold-war (дата обращения: 16.02.2026).
41. NATO-type Southeast Asian security group not feasible, Philippines minister says // Reuters. - 05.11.2024. - URL: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/nato-type-southeast-asian-security-group-not-feasible-philippines-minister-says-2024-11-05/ (дата обращения: 12.02.2025).
42. No to Asia's NATO // The Jakarta Post. - 05.10.2024. - URL: https://www. thejakartapost.com/opinion/2024/10/05/no-to-asias-nato.html (дата обращения: 12.02.2026).
43. Reshoring Supply Chains From China to India and Southeast Asia // Council of Procurement and Supply Chain Professionals (CPSCP). - URL: https://cpscp.org/reshoring-supply-chains-from-china-to-india-and-southeast-asia/ (дата обращения: 22.02.2026).
44. Reshoring vs. Offshoring: What Actually Works for Southeast Asia? // Shepherd Partnership. - 16.07.2025. - URL: https://shepherd-partnership.com/reshoring-vs-offshoring-what-actually-works-for-southeast-asia/ (дата обращения: 21.02.2026).
45. Sabbagh D. US no longer 'primarily focused' on Europe's security, says Pete Hegseth / D. Sabbagh // The Guardian. - 12.02.2025. - URL: https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/12/us-no-longer-primarily-focused-on-europes-security-says-pete-hegseth (дата обращения: 03.03.2026).
46. Sattaburuth A. Four-point plan for crisis in Myanmar / A. Sattaburuth // Bangkok Post. - 18.03.2024. - URL: https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2760236 /four-point-plan-for-crisis-in-myanmar (дата обращения: 19.03.2026).
47.Semiconductors can be pillar for growth. // Vietnam Investment Review. -07.01.2025. - URL: https://vir.com.vn/semiconductors-can-be-pillar-for-growth-120890.html (дата обращения: 16.02.2026).
48. South V. Why «Asian NATO» finds no support? / V. South // China Daily. -12.12.2024. - URL: https://www.chinadaily.com.cn/a/202412/12/WS675a9e18a3 10f1265a1d28d8.html (дата обращения: 12.02.2026).
49. Tangsathaporn P. Laos backs Thai "Troika" peace plan / P. Tangsathaporn // Bangkok Post. - 28.04.2024. - URL: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2783289/ laos-backs-thai-troika-peace-plan (дата обращения: 21.05.2026).
50. What failure of 'Asian NATO' idea at ASEAN indicates: Global Times editorial // Global Times. - 12.10.2024. - URL: https://www.globaltimes.cn/page/202410/ 1321069.shtml (дата обращения: 26.01.2026).
51. Wolpe B. Why our US alliance is under threat in 2026 - from Trump / B. Wolpe // The Sydney Morning Herald. - 30.12.2025. - URL: https://www.smh.com.au/ national/why-our-us-alliance-is-under-threat-in-2026-from-trump-20251218-p5nosj.html (дата обращения: 22.02.2026).
52. Yong C. The seemingly never-ending quest for a South China Sea Code of Conduct / C. Yong // Straits Times. - 23.05.2022. - URL: https://www.straitstimes.com/opinion/ powerplay-the-seemingly-never-ending-quest-for-a-south-china-sea-code-of-conduct (дата обращения: 26.02.2026).
II. Литература Диссертации
а) на русском языке
53. Михайленко Е.Б. Регионализм и регионализация в процессе формирования нового ядерного порядка: политические и институциональные аспекты: дисс... д.полит.н. [Текст] / Е.Б. Михайленко - Екатеринбург, 2024. - 552 с.
б) на английском языке
54. Krickel-Choi N.C. Rethinking Ontological Security Theory: Conceptual Investigations into "Self" and "Anxiety": PhD Thesis / N.C. Krickel-Choi. -Stockholm: Stockholm University, Department of Economic History and International Relations, 2021. - 45 p.
Книги и монографии
а) на русском языке
55. Анкерсмит Ф.Р. Возвышенный исторический опыт / Ф.Р. Анкерсмит; [пер. с англ.: Олейников А. А. и др.; науч. ред. - А. А. Олейников]. - Москва: Европа, 2007. - 609 с.
56. АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы: Монография / Под ред. В.М. Мазырина, Е.В. Колдуновой. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2023. - 608 с.
57. Байков А.А. Парадигма асеаноцентричного построения отношений в Восточной Азии / А.А. Байков // АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы / ред. В.М. Мазырина, Е.В. Колдуновой. - Москва: Аспект Пресс, 2025. - С. 31-60.
58. Бердяев Н.А. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения / Н.А. Бердяев. - Париж: Ymca-Press, 1934. - 191 с.
59. Вершинина В.В. Путь Вьетнама от конфронтации к сближению с АСЕАН / В.В. Вершинина, Д.Д. Бачило, Н.С. Куклин // АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы / ред. Е.В. Колдунова [и др.]. - Москва: Аспект Пресс, 2025. - С. 257-278.
60. Вершинина В.В. Региональные организации во внешней политике Вьетнама: Взгляд через призму концепта держав среднего уровня / В.В. Вершинина. -Москва: Общество с ограниченной ответственностью Издательство «Аспект Пресс», 2023. - 191 с.
61. Канаев Е.А. АСЕАН и новые макрорегиональные и минилатеральные форматы: Инициатива пояса и пути, Индо-тихоокеанские концепции, АЦКиБ / Е.А. Канаев, М.А. Терских // АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы / ред. В.М. Мазырина, Е.В. Колдунова. - Москва: Аспект Пресс, 2025. - С. 130-159.
62. Колдунова Е.В. Введение: Концептуальные оценки АСЕАН в современной российской и зарубежной литературе: эволюция и трансформация / Е.В. Колдунова // АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы / ред. В.М. Мазырина [и др.]. - Москва: Аспект Пресс, 2025. - С. 8-30.
63. Кортунов А.В. Международная многосторонность: возможности и
ограничители: рабочая тетрадь Российского совета по международным делам
(РСМД) N° 62/2021 / А.В. Кортунов; Российский совет по международным делам
(РСМД). — М.: НП РСМД, 2021. - 46 с.
223
64. Куклин Н.С. Дилеммы внешней политики Индонезии в отношении АСЕАН / Н.С. Куклин, Д.Д. Бачило, В.В. Вершинина // АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы / ред. Е.В. Колдунова [и др.]. - Москва: Аспект Пресс, 2025. - С. 352-385.
65. Куприянов А.В. QUAD и безопасность Индо-Тихоокеанского региона // Ежегодник СИПРИ 2020 «Вооружения, разоружение и международная безопасность» со Специальным приложением ИМЭМО РАН : пер. с англ. / редкол.: А.А. Дынкин, А.Г. Арбатов, В.Г. Барановский и др. - Москва: ИМЭМО РАН, 2021. - C. 809-820.
66. Лисоволик Я.Д. АСЕАН в системе БРИКС+: возможности для сотрудничества? / Я.Д. Лисоволик // АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы / ред. В.М. Мазырина [и др.]. - Москва: Аспект Пресс, 2025. - С. 181-231.
67. Петровский В.Е. Китай и АСЕАН о региональной интеграции и безопасности: сходство и различия / В.Е. Петровский // АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы / ред. В.М. Мазырина [и др.]. - Москва: Аспект Пресс, 2025. - С. 88-111.
68. Сумский В.В. Заключение: АСЕАН и превратности азиатско-тихоокеанского регионализма / В.В. Сумский // АСЕАН на пути интеграции: достижения, вызовы, дилеммы / ред. В.М. Мазырина, Е.В. Колдуновой. - Москва: Аспект Пресс, 2025. - С. 568-598.
69. Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпирического анализа) / Ж.Т. Тощенко. - Москва: Издательство «Весь Мир», 2020. - 352 с.
б) на английском языке
70. Acharya A. ASEAN 2030: Challenges of Building a Mature Political and Security Community / A. Acharya // ADBI Working Paper. - 2013. - № 441. - 24 p.
71. Acharya A. Constructing a Security Community in Southeast Asia: ASEAN and the Problem of Regional Order / A. Acharya. - 3rd Edition. - London: Routledge, 2014. -314 p.
72. Acharya A. The Evolution and Limitations of ASEAN Identity / A. Acharya // Building ASEAN Community: Political-Security and Socio-cultural Reflections / Ed. by A. Baviera, L. Maramis. - Economic Research Institute for ASEAN and East Asia, 2017. - Vol. 4. - P. 25-37.
73. Acharya A. The Making of Southeast Asia: International Relations of a Region / A. Acharya. - Institute of Southeast Asian Studies: Cornell University Press, 2012. -408 p.
74. Alexandria J.I. Memory, trauma and ontological security / J.I. Alexandria, B.J. Steele // Memory and Trauma in International Relations: Theories, Cases and Debates: Interventions / Ed. by E. Resende, D. Budryte. - Taylor & Francis, 2013. -P. 15-29.
75. Asian Development Bank. Toward Sustainable and Balanced Development: Strategy and Action Plan for the Greater Mekong Subregion North-South Economic Corridor / Asian Development Bank. - Mandaluyong City, Philippines: Asian Development Bank, 2010. - 105 p.
76. Axelrod R. The Evolution of Cooperation / R. Axelrod. - New York: Basic books, Inc., 1984. - 191 p.
77. Berensköetter F. Identity in International Relations / F. Berenskoetter // The International Studies Encyclopedia: Oxford Research Encyclopedia of International Studies / Ed. by R.A. Denemark. - Oxford: Oxford Univerity Press, 2010. - Vol. 6. -P. 3595-3661.
78. Bouchard C. Multilateralism in the 21st Century Europe's quest for effectiveness / C. Bouchard, J. Peterson, N. Tocci. - 1st Editon. - London: Routledge, 2013. - 328 p.
79. Caruth C. Unclaimed Experience: Trauma, Narrative, and History / C. Caruth. - Johns Hopkins University Press, 1996. - 208 p.
80. Cha V.D. The dilemma of regional security in East Asia: multilateralism versus bilateralism / V.D. Cha // Regional Conflict Management / Ed. by P.F. Diehl, J. Lepgold. - Rowman & Littlefield Publishers, Incorporated, 2003. - P. 104-122.
81. Charnvit Kasetsiri. Preah Vihear: a guide to the Thai-Cambodian conflict and its solutions / Charnvit Kasetsiri, Pou Sothirak, Pavin Chachavalpongpun. - Bangkok: White Lotus Press, 2013. - 104 p.
82. Charoenvattananukul P. Ontological Security and Status-Seeking Thailand's Proactive Behaviours during the Second World War / P. Charoenvattananukul. - New York: Routledge, 2020. - 228 p.
83. Constructive Engagement - Building a People-Oriented Community. - Jakarta: ASEAN Secretariat, 2010. - 131 p.
84. Douglas B. Memory and trauma as elements of identity in foreign policymaking / B. Douglas // Memory and Trauma in International Relations / Ed. by E. Resende, D. Budryte. - London: Routledge, 2013. - P. 57-73.
85. Emmers R. The role of the Five Power Defence Arrangements in the Southeast Asian security architecture / R. Emmers // Bilateralism, Multilateralism and Asia-Pacific Security / Ed. by W. Tow, B. Taylor. - London: Routledge, 2013. - P. 87-99.
86. Eyler B. China as An Upstream Riparian State: Implications for Southeast Asia / B. Eyler // Asia- Pacific Regional Security Assessment 2022: Key Developments and Trends. - Singapore: The International Institute for Strategic Studies, 2022. -P. 248-273.
87. Foucault M. The Archeology of Knowledge and the Discourse on Language / M. Foucault; [Translated from the French by A. M. Sheridan Smith] - New York: Pantheon Books, 1972. - 237 p.
88. Giddens A. Conversations with Anthony Giddens Making Sense of Modernity / A. Giddens, C. Pierson. - Stanford University Press, 1998. - 233 p.
89. Giddens A. Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age / A. Giddens. - Cambridge: Polity Press, 1991. - 264 p.
90. Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration / A.
Giddens. - Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1984. - 402 p.
226
91. Goldgeier J. Psychological approaches / J. Goldgeier, P.E. Tetlock // The Oxford handbook of International Relations / Ed. by C. Reus-Smit, D. Snidal. - Oxford: Oxford University Press, 2009. - P. 462-480.
92. Gyngell A. Fear of abandonment: Australia in the world since 1942 / A. Gyngell. -Carlton, Australia: La Trobe University Press in conjunction with Black Inc., La Trobe University Press in conjunction with Black Inc., 2017. - 419 p.
93. Haseman J.B. The Thai Resistance Movement During the Second World War / J.B. Haseman. - Michigan University: Silkworm Books, 1978. - 192 p.
94. Heritage A. Order, Contestation and Ontological Security-Seeking in the South China Sea: Governance, Security and Development / A. Heritage, P.K. Lee. - 1st Edition. -School of Politics and International Relations, University of Kent, Canterbury, UK: Palgrave Macmillan Cham, 2020. - 265 p.
95. Jia S. Basin Governance and International Cooperation / S. Jia et al. // Water Resources in the Lancang-Mekong River Basin: Impact of Climate Change and Human Interventions / Ed. by D. Chen, J. Liu, Q. Tang. - Singapore: Springer Nature Singapore, 2024. - P. 327-375.
96. Laing R.D. The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness / R.D. Laing. - Penguin Modern Classics, 2010. - 224 p.
97. Miller J.D. The Conditions for Cooperation / J.D. Miller // India, Japan, Australia: Partners in Asia? / Ed. by J.D. Miller. - Australian National University Press, 1968. -P. 195-212.
98. Mitzen J. Ontological Security and Foreign Policy / J. Mitzen, K. Larson. - Oxford University Press, 2017. - 26 p.
99. Natalegawa M. Does ASEAN Matter? A View from Within / M. Natalegawa. -Singapore: ISEAS Publishing, 2018. - 258 p.
100. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance: Political Economy of Institutions and Decisions / D.C. North. - Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - 152 p.
101. North D.C. Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History / D.C. North, J.J. Wallis, B.R. Weingast. - Cambridge, Mass: Cambridge University Press, 2009. - 295 p.
102. Poonkham J. A Genealogy of Bamboo Diplomacy: The Politics of Thai Détente with Russia and China / J. Poonkham. - 1st Edition. - ANU Press, 2022. - 325 p.
103. Shambaugh D. Where Great Powers Meet: America and China in Southeast Asia / D. Shambaugh. - Oxford University Press, 2021. - 326 p.
104. Shekhar C. Building a Community of Shared Future in Indo-Pacific Region: Challenges and Potential / C. Shekhar // India and ASEAN in the Indo Pacific: Pathways and Perils / Ed. by S. Singh, R. Marwah. - Singapore: Springer Nature Singapore, 2024. - P. 91-111.
105. Singh B. Minilateralism in the Indo-Pacific: The Quadrilateral Security Dialogue, Lancang-Mekong Cooperation Mechanism, and ASEAN: 1st Edition / B. Singh, S. Teo. - London: Routledge, 2020. - 156 p.
106. Steele B.J. Ontological Security in International Relations: Self-identity and the IR state / B.J. Steele. - Oxon: Routledge, 2008. - 244 p.
107. Thu H.L. The Quadrilateral Security Dialogue and ASEAN centrality / H.L. Thu // Minilateralism in the Indo-Pacific: The Quadrilateral Security Dialogue, Lancang-Mekong Cooperation Mechanism, and ASEAN. / Ed. by B. Singh, S. Teo. - London: Routledge, 2020. - P. 88-102.
108. Wendt A. Social Theory of International Politics: Cambridge Studies in International Relations / A. Wendt. - Cambridge University Press, 1999. - 450 p.
109. Yu H. G7's Plan for Partnership for Global Infrastructure and Investment: An Alternative to the BRI? / H. Yu // Understanding China's Belt and Road Initiative / Ed. by H. Yu. - Singapore: Springer Nature Singapore, 2024. - P. 141-151.
110. Zarakol A. After Defeat: How the East Learned to Live with the West: Cambridge Studies in International Relations / A. Zarakol. - Cambridge: Cambridge University Press, 2010. - 297 p.
III. Статьи из периодических изданий, сборников, материалов конференций, семинаров, тезисы докладов, и доклады
а) на русском языке
111. Акопов С. В. Общественный идеал: «онтологическая безопасность» и «политика одиночества» / С. В. Акопов // Человек. - 2021. - Т. 32. - № 4. -С. 5-26.
112. Алексеева Т.А. Агент-структурные отношения: методология конструктивизма / Т.А. Алексеева // Полис. Политические исследования. -2022. - № 4. - С. 77-93.
113. Алексеева Т.А. Мыслить конструктивистски: открывая многоголосый мир / Т.А. Алексеева // Сравнительная политика. - 2014. - Т. 5. - № 1(14). - С. 4-21.
114. Баринов Д.Н. Онтологическая безопасность» и ее границы в современном обществе / Д.Н. Баринов // Социодинамика. - 2017. - Т. 9. - С. 75-89.
115. Батюк В.И. Политика администрации Дж. Байдена на китайском направлении / В.И. Батюк // Проблемы национальной стратегии. - 2022. - Т. 1. -№ 70. - С. 10-30.
116. БРИКС в 2026-ом: год актуализации многополярных амбиций? // Институт Изучения Мировых Рынков (ИИМР). - 26.01.2026. - ШЬ: https://worldmarketstudies.ru/article/briks-v-2026-om-god-aktualizacii-mnogopolarnyh-ambicij/ (дата обращения: 09.03.2026).
117. Верченко А.Л. Концепция сообщества единой судьбы человечества: китайское видение нового мироустройства (десятилетие реализации) / А.Л. Верченко // Восточная Азия: факты и аналитика. - 2025. - Т. 7. - № 2. -С. 60-74.
118. Вершинина В.В. Юго-Восточная Азия: подходы к миротворчеству и разрешению конфликтов / В.В. Вершинина, Е.В. Колдунова, Н.С. Куклин // Вестник РУДН. Серия: Международные Отношения. - 2023. - Т. 23. - № 2. -С. 265-277.
119. Виноградов И. С. Сотрудничество Ланьцан-Меконг и политика КНР в субрегионе Большого Меконга / И.С. Виноградов // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2025. - Т. 19 - № 2. - С. 147-158.
120. Гасымов Н. Эксперты «Валдая» назвали трех самых перспективных для России партнеров в АСЕАН / Н. Гасымов // Ведомости. - 04.09.2023. - URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/09/04/993236-eksperti-valdaya-nazvali-treh-samih-perspektivnih-dlya-rossii-partnerov-v-asean (дата обращения: 19.02.2026).
121. Гумбатов Н.Ф. Минилатеральные союзы в американской стратегии сдерживания КНР в Индо-Тихоокеанском регионе / Н.Ф. Гумбатов, С. Кун // Конфликтология. - 2023. - Т. 1. - С. 1-10.
122. Дегтярев А.К. Homo economicus: конструкт либеральной политико-правовой мысли / А.К. Дегтярев // Философия права. - 2007. - № 3. - С. 95-98.
123. Другов А.Ю. Индонезия: судьбы национальной идеологии / А.Ю. Другов // Юго-Восточная Азия: Актуальные Проблемы Развития. - 2016. - № 32. -С. 50-70.
124. Ефременко Д.В. Факторы онтологической безопасности и их влияние на внешнюю политику сербии и турции / Д.В. Ефременко, Д.О. Растегаев // Современная Европа. - 2024. - № 6. - С. 168-178.
125. Козлова Л.А. Категория онтологической безопасности в теории структурации Гидденса: Серия № 3. Гуманитарные и общественные науки / Л.А. Козлова // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. - 2021. - Т. 1. - С. 23-31.
126. Колдунова Е.В. Азиатский мультилатерализм: проверка на прочность / Е.В. Колдунова // Российский совет по международным делам (РСМД). - 23.08.2022. - URL: https://russiancouncil .ru/ analytics-and-comments/ analytics/aziatskiy-multilateralizm-proverka-na-prochnost/ (дата обращения: 27.10.2024).
127. Коневских О.В. Минилатерализм: понятие, основные преимущества и недостатки такого вида сотрудничества / О.В. Коневских // Общество: политика, экономика, право. - 2023. - № 2. - С. 23-27.
230
128. Кортунов А.В. Многосторонность в эпоху слабых институтов / А. В. Кортунов // Российский совет по международным делам (РСМД). - 2024. - URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mnogostoronnost-v-epokhu-slabykh-institutov/ (дата обращения: 04.01.2026).
129. Кочетков, В. В. Теория конструктивизма в международных отношениях / В. В. Кочетков // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. - 2024. - № 3. - С. 3-18.
130. Куслий П. Онтологическая безопасность в международных отношениях: о механике присвоения территорий в сознании наций / П. Куслий // Социологическое обозрение. - 2022. - Т. 21. - № 3. - С. 309-318.
131. Леонова О.Г. Влияние стратегического партнерства АУКУС на геополитическую ситуацию в Индо-Тихоокеанском регионе / О.Г. Леонова // Вестник международных организаций. - 2022. - Т. 17. - № 3. - С. 194-211.
132. Малышева Д.Б. Постсоветская Центральная Азия в фокусе интересов крупных азиатских государств (2019-2020 гг.) / Д.Б. Малышева // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2021. - Т. 14. -№ 2. - С. 89-99.
133. Мартынова Е.С. Альянсы QUAD и AUKUS и баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе: перспективы для России, Китая и АСЕАН / Е.С. Мартынова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2022. - Т. 15. - № 3. - С. 148-165.
134. Михайленко В.И. «Азиатизация» мирового порядка как вызов Вестфальской модели / Михайленко В.И., Михайленко Е.Б., Мамин Н.В. // История и современное мировоззрение. - 2025. - Т. 7. - № 4. - С. 22-31.
135. Михайленко В .И. Роль минилатеральных соглашений в Индо-Тихоокеанской политике США и Китая / В.И. Михайленко // Вестник Пермского университета. Политология. - 2025. - Т. 19. - № 1. - С. 121-129.
136. Михайленко В.И. Роль минилатеральных соглашений в стратегии безопасности «средних» держав Индо-Тихоокеанского региона / В.И. Михайленко, К. Пунгчингнам // Дискурс-ПИ. - 2025. - Т. 22. - С. 99-119.
231
137. Мэннинг Р. Индо-Тихоокеанская стратегия США / Р. Мэннинг // Международный дискуссионный клуб «Валдай» - № 89. - 2018. - P. 1-16.
138. Осипова Н.Г. Социально-философские основы (теоретическое ядро) классического либерализма / Н.Г. Осипова // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 2015. - № 4. - С. 5-25.
139. Песцов С.К. Индо-Тихоокеанский versus Азиатско-Тихоокеанский: дискуссия о перспективах азиатского регионализма / С.К. Песцов // Россия и АТР. - 2025. - № 2. - С. 8-26.
140. Полулях Д.С. Мультилатерализм и минилатерализм как механизмы глобального управления / Д.С. Полулях // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2023. - № 3. - С. 63-84.
141. Растегаев Д.О. Государственное строительство как поиск онтологической безопасности: случай Хорватии в контексте распада СФРЮ / Д.О. Растегаев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2024. - Т. 17. - № 6. - С. 147-166.
142. Растегаев Д.О. Рутинизация представления о коллективной жертве как механизм поиска онтологической безопасности: случай Сербии / Д.О. Растегаев // Политическая наука. - 2025. - № 2. - С. 182-203.
143. Романов Р. Страны АСЕАН не готовы участвовать в организации по типу НАТО / Р. Романов, Г. Мишутин // Ведомости. - 06.11.2024. - URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/06/1073156-strani-asean-ne-gotovi-uchastvovat-v-organizatsii-po-tipu-nato (дата обращения: 19.02.2025).
144. Сергеев В.М. Кризис конструктивизма и методологические проблемы изучения международных отношений / В.М. Сергеев, А.А. Казанцев, С.М. Медведева // Полис. Политические исследования. - 2019. - № 5. - С. 56-70.
145. Сергодеева Е.А. Онтологическая безопасность и культурная традиция в ситуации модернизации / Е.А. Сергодеева // Общество: философия, история, культура. - 2023. - № 2. - С. 27-30.
146. Сумский В.В. Индо-тихоокеанское видение АСЕАН» и вертикальный взлет американо-китайских противоречий / В.В. Сумский // Международная жизнь. -2021. - Т. 4. - С. 74-89.
147. Тимофеев И.Н. Дилемма безопасности: риск вооруженного конфликта между великими державами / И.Н. Тимофеев // Полис. - 2009. - № 4. - С. 8-34.
148. Фомичева Е.А. Таиланд: политическое наследие революции 1932 г. и протестное движение / Е.А. Фомичева // Юго-Восточная Азия: Актуальные Проблемы Развития. - 2020. - Т. 3. - № 4(49). - С. 116-131.
149. Худайкулова А.В. "Квад 2.0": четырехсторонний диалог для контрбалансирования КНР в Индо-Тихоокеанском регионе / А.В. Худайкулова, М.С. Рамич // Полис. Политические исследования. - 2020. - Т. 3. - С. 23-43.
150. Худайкулова А.В. Концепция онтологической безопасности в международно-политическом дискурсе / А.В. Худайкулова, Н.Я. Неклюдов // Вестник МГИМО-Университета. - 2019. - Т. 12. - № 6. - С. 129-149.
б) на английском языке
151. Acharya A. Asia Is Not One / A. Acharya // The Journal of Asian Studies. - 2010. -Vol. 69. - № 4. - P. 1001-1013.
152. Acharya A. Multipolar or multiplex? Interaction capacity, global cooperation and world order / A. Acharya, A. Estevadeordal, L.W. Goodman // International Affairs, 2023. - Vol. 99. - № 6. - P. 2339-2365.
153. Adams J. From Quad to Quint? Vietnam's Strategic Potential / J. Adams, D.C. Gompert, T.K. and // Survival. - 2024. - Vol. 66. - № 1. - P. 57-65.
154. Allison G. Rolls-Royce nuclear reactors to power Australian submarines // The UK Defence Journal. - 15.03.2023. - URL: https://ukdefencejournal.org.uk/rolls-royce-nuclear-reactors-to-power-australian-submarines/ (дата обращения: 23.02.2026).
155. Anuar A. Minilateralism for multilateralism in the post-COVID age / A. Anuar, N. Hussain. - Singapore: S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), 2021. -P. 1-11.
156. Arslanalp S. The stealth erosion of dollar dominance and the rise of nontraditional reserve currencies / S. Arslanalp, B. Eichengreen, C. Simpson-Bell // Journal of International Economics. - 2022. - Vol. 138. - P. 103656.
157. ASEAN Investment Report 2025: Foreign Direct Investment and Supply Chain Development // ASEAN Secretariat. - Jakarta, Indonesia: ASEAN, 2025. - 251 p.
158. Ba A.D. East Asian Economic Group proposed regional economic bloc / A.D. Ba // Britannica. - URL: https://www.britannica.com/topic/East-Asian-Economic-Group (дата обращения: 10.08.2024).
159. Bangkur A.D. When International Dynamics and Domestic Interests Collide: Australia's Decision in a Quest for Nuclear-Powered Submarines / A.D. Bangkur, Y. Kurniawan // Journal for Peace and Nuclear Disarmament. - 2025. - Vol. 8. - № 1. -P. 130-151.
160. Berensköetter F. Anxiety, Time, and Agency / F. Berenskötter // International Theory. - 2020. - Vol. 12 - № 2. - P. 273-290.
161. Berenskötter F. Deep theorizing in International Relations / F. Berenskötter // European Journal of International Relations. - 2018. - Vol. 24. - № 4. - P. 814-840.
162. Berenskötter F. States of ambivalence: Recovering the concept of 'the Stranger' in International Relations / F. Berenskötter, N. Nymalm // Review of International Studies. - 2021. - Vol. 47. - № 1. - P. 19-38.
163. Bisley N. The Quad, AUKUS and Australian Security Minilateralism: China's Rise and New Approaches to Security Cooperation / N. Bisley // Journal of Contemporary China. Routledge. - 2025. - Vol. 34 - № 154. - P. 564-576.
164. BRICS Expansion and the Future of World Order: Perspectives from Member States, Partners, and Aspirants / P. Stewart et al. // Carnegie Endowment for International Peace. - 31.03.2025. - URL: https://carnegieendowment.org/research /2025/03/brics-expansion-and-the-future-of-world-order-perspectives-from-member-states-partners-and-aspirants?lang=en (дата обращения: 10.02.2026).
165. Browning C.S. Brexit, existential anxiety and ontological (in)security / C.S. Browning // European Security. - 2018. - Vol. 27. - № 3. - P. 336-355.
166. Browning C.S. Ontological security, self-articulation and the securitization of identity / C.S. Browning, P. Joenniemi // Cooperation and Conflict. - 2017. -Vol. 52. - № 1. - P. 31-47.
167. Caballero-Anthony M. The ASEAN way and the changing security environment: navigating challenges to informality and centrality / M. Caballero-Anthony // International Politics. - 2022. - P. 1-21.
168. Caballero-Anthony M. Understanding ASEAN's centrality: bases and prospects in an evolving regional architecture / M. Caballero-Anthony // The Pacific Review. -2014. - Vol. 27. - № 4. - P. 563-584.
169. Caporaso J.A. International relations theory and multilateralism: the search for foundations / J.A. Caporaso // International Organization. - 1992. - Vol. 46. - № 3. -P. 599-632.
170. Chan L.-H. Quad 2.0 in flux, how possible? A study of India's changing 'significant other' / L.-H. Chan, K.L. Pak // Australian Journal of International Affairs. - 2023. - Vol. 77. - № 5. - P. 483-508.
171. Chilamkuri R.M. India's Return to the Global South / R.M. Chilamkuri. - Institute of South Asian Studies (ISAS): National University of Singapore. - 16.01.2023. -URL: https://www.isas.nus.edu.sg/papers/indias-return-to-the-global-south/ (дата обращения: 06.03.2026).
172. Ciorciari J.D. Hedging in international relations: an introduction / J.D. Ciorciari, J. Haacke // International Relations of the Asia-Pacific. - 2019. - Vol. 19. - № 3. -P. 367-374.
173. Connelly A. The often-overlooked meaning of 'ASEAN centrality' / A. Connelly // IISS Facts. Analysis. Influence. - 09.06.2022. - URL: https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2022/06/the-often-overlooked-meaning-of-asean-centrality/ (дата обращения: 22.02.2026).
174. Council for Security Cooperation in the Asia Pacific. Ensuring a Peaceful Evolution of Regional Security Order in the Asia-Pacific / Council for Security Cooperation in the Asia Pacific (CSCAP). - Chiang Mai, Thailand: CSCAP Thailand, 2017. - 51 p.
175. Cynkin T. Don't call it a Quint, but South Korea does have a future with the Quad / T. Cynkin // Atlantic Council. - 20.05.2023. - URL: https://www.atlanticcouncil. org/blogs/new-atlanticist/dont-call-it-a-quint-but-south-korea-does-have-a-future-with-the-quad/ (дата обращения: 30.01.2026).
176. Development Projects: The Vietnam Inclusive and Sustainable Recovery Development Policy Operation - P176717 // World Bank Group. - 2022. - URL: https://projects.worldbank.org/en/projects-operations/project-detail/P176717 (дата обращения: 20.02.2026).
177. Eckersley R. Moving Forward in the Climate Negotiations: Multilateralism or Minilateralism? / R. Eckersley // Global Environmental Politics. - 2012. - Vol. 12. -№ 2. - P. 24-42.
178. Ejdus F. Critical situations, fundamental questions and ontological insecurity in world politics / F. Ejdus // Journal of International Relations and Development. -2018. - Vol. 21. - P. 883-908.
179. Epstein N. Explaining the War on Terrorism from an Ontological-Security Perspective / N. Epstein // MIT International Review. - 2007. - P. 12-19.
180. Falkner R. A Minilateral Solution for Global Climate Change? On Bargaining Efficiency, Club Benefits, and International Legitimacy / R. Falkner // Perspectives on Politics. - 2016. - Vol. 14. - № 1. - P. 87-101.
181. Farrell J. Cheap Talk with Two Audiences / J. Farrell, R. Gibbons // The American Economic Review. - 1989. - Vol. 79. - № 5. - P. 1214-1223.
182. Faundez J. Douglass North's Theory of Institutions: Lessons for Law and Development / J. Faundez // Hague Journal on the Rule of Law. - 2016. - Vol. 8. -№ 2. - P. 373-419.
183. Fawthrop T. The Unfolding Mekong Development Disaster / T. Fawthrop // The Diplomat. - 01.04.2018. - URL: https://thediplomat.com/2018/03/the-unfolding-mekong-development-disaster/ (дата обращения: 01.03.2026).
184. Fenton C. Strategy as Practice and the Narrative Turn / C. Fenton, A. Langley // Organization Studies. - 2011. - Vol. 32. - № 9. - P. 1171-1196.
185. Flockhart T. 'Complex Socialization': A Framework for the Study of State Socialization / T. Flockhart // European Journal of International Relations. - 2006. -Vol. 12. - P. 89-118.
186. Flockhart T. Is this the end? Resilience, ontological security, and the crisis of the liberal international order // Contemporary Security Policy. - 2020. - Vol. 41. -P. 215-240.
187. Flockhart T. The coming multi-order world / T. Flockhart // Contemporary Security Policy. - 2016. - Vol. 37. - P. 3-30.
188. Flockhart T. The problem of change in constructivist theory: Ontological security seeking and agent motivation / T. Flockhart // Review of International Studies. -2016. - Vol. 42. - № 5. - P. 799-820.
189. Friendshoring? Nearshoring? Reshoring? How the U.S. Trade Relationship with // Stanford Center on China's Economy and Institutions. - 2024. - URL: https://sccei.fsi. stanford.edu/china-briefs/friendshoring-nearshoring-reshoring-how-us-trade-relationship-china-evolving (дата обращения: 20.02.2026).
190. Garfinkle A. NATO, R.I.P.: Implications for Asian Security / A. Garfinkle. -Singapore: R. Rajaratnam School of International Studies (RSIS), Nanyang Technological University, 2025. - № 038. - 24.02.2025. - URL: https://dr.ntu.edu.sg/server/api/core/bitstreams/9d8f53f0-85fb-4812-b5d9-312fe689801e/content (дата обращения: 03.03.2026).
191. Gonzalez-Pujol I. Theorising the Hedging Strategy: National Interests, Objectives, and Mixed Foreign Policy Instruments / I. Gonzalez-Pujol // All Azimuth. - 2024. -Vol. 13. - № 2. - P. 193-214.
192. Goodman M.P. Regional Perspectives on the Indo-Pacific Economic Framework / M.P. Goodman, A. Arasasingham // Center for Strategic and International Studies (CSIS). - 11.04.2022. - URL: https://www.csis.org/analysis/regional-perspectives-indo-pacific-economic-framework (дата обращения: 26.01.2026).
193. Green M.J. Asia's Trump Problem / M.J. Green // Foreign Affairs. - 17.10.2025. -URL: https://www.foreignaffairs.com/asia/asias-trump-problem (дата обращения: 27.01.2026).
194. Greve P. Ontological security, the struggle for recognition, and the maintenance of security communities / P. Greve // Journal of International Relations and Development. - 2017. - Vol. 21. - P. 858-882.
195. Grünwald R. Lancang-Mekong Cooperation: Overcoming the Trust Deficit on the Mekong / R. Grünwald. - Singapore: ISEAS-Yusof Ishak Institute, 2021. - P. 1-15.
196. Gustafsson K. Returning to the roots of ontological security: insights from the existentialist anxiety literature / K. Gustafsson, N.C. Krickel-Choi // European Journal of International Relations. - 2020. - Vol. 26. - № 3. - P. 875-895.
197. Hagström L., Gustafsson K. Japan and identity change: Why it matters in International Relations / L. Hagström, K. Gustafsson // The Pacific Review. - 2015. -Vol. 28. - № 1. - P. 1-22.
198. Haldar S. Squad and the rise of minilateralism in the Indo-Pacific / S. Haldar // Observer Research Foundation. - 24.05.2024. - URL: https://www.orfonline .org/expert-speak/squad-and-the-rise-of-minilateralism-in-the-indo-pacific (дата обращения: 27.01.2026).
199. Hall R.B. Human nature as behaviour and action in economics and international relations theory / R.B. Hall // Journal of International Relations and Development. -2006. - Vol. 9. - № 3. - P. 269-287.
200. Hansson S.O. John Stuart Mill's robust egalitarianism / S.O. Hansson // The European Journal of the History of Economic Thought. - 2025. - P. 1-36.
201. Haripin M., Priamarizki. A Pragmatic Path: Indonesia's Engagement with AUKUS / M. Haripin, A. Priamarizki. - Singapore: S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS). - №099. - 20.11.2024. - URL: https://rsis.edu.sg/rsis-publication/idss/ip24099-a-pragmatic-path-indonesias-engagement-with-aukus/ (дата обращения: 26.02.2026)
202. Hayes J. A Tale of Two Interviews: IR Theory and the Russian Invasion of Ukraine / J. Hayes // The Duck of Minerva. - 2022. - URL: https://www.duckofminerva. com/2022/03/a-tale-of-two-interviews-ir-theory-and-the-russian-invasion-of-ukraine.html (дата обращения: 18.02.2026).
203. He K. Institutional Balancing and International Relations Theory: Economic Interdependence and Balance of Power Strategies in Southeast Asia / K. He // European Journal of International Relations. - 2008. - Vol. 14. - № 3. - P. 489-518.
204. Heiduk F. From Asia-Pacific to Indo-Pacific: Significance, Implementation and Challenges / F. Heiduk, G. Wacker. - Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik (German Institute for International and Security Affairs), 2020. - P. 1-43.
205. Heiduk F. Minilateralism and pathways to institutional progression: alliance formation or cooperative security governance? / F. Heiduk, T. Wilkins // Australian Journal of International Affairs. - 2024. - Vol. 78. - № 8. - P. 808-827.
206. Herz J.H. Idealist Internationalism and the Security Dilemma / J.H. Herz // World Politics. - 1950. - Vol. 2. - № 2. - С. 157-180.
207. Herz M. How Multilateralism Can Survive / M. Herz, S. Ho // Foreign Affairs. -02.01.2026 - URL: https://www.foreignaffairs.com/south-america/how-multilateralism-can-survive (дата обращения: 27.01.2026).
208. Hobbes T. The natural condition of mankind as concerning their happiness and misery / T. Hobbes // Leviathan or the Matter, Forme and Power of a Common-wealth Ecclesiasticall and Civill. - London, 1951. - P. 56-74.
209. Homolar A. The power of Trump-speak: populist crisis narratives and ontological security / A. Homolar, R. Scholz // Cambridge Review of International Affairs. -2019. - Vol. 32. - № 3. - P. 344-364.
210. Hopf T. The Promise of Constructivism in International Relations Theory / T. Hopf // International Security. - 1998. - Vol. 23. - № 1. - P. 171-200.
211. Huynh T.S. Vietnam's "Four No's" of defence policy are being tested: The war in Ukraine has forced Hanoi into a delicate dance between Russia and the United States / T.S. Huynh // The Interpreter, Lowy Institute. - 26.04.2022. - URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/vietnam-s-four-no-s-defence-policy-are-being-tested (дата обращения:10.02.2026).
212. Indo-Pacific Minilateralism Strategic Competition (I): Australia/Japan and Chinese Approaches Compared / T.S. Wilkin et al. - East-West Center, 2024. - P. 1-18.
213. Indo-Pacific Strategy of the United States. Washington, D.C: The White House, 2022. - P. 1-18.
214. Ishikawa K. The ASEAN Economic Community and ASEAN economic integration / K. Ishikawa // Journal of Contemporary East Asia Studies. - 2021. -Vol. 10. - № 1. - P. 24-41.
215. Jacoby T.A. A Theory of Victimhood: Politics, Conflict and the Construction of Victim-based Identity / T.A. Jacoby // Millennium - Journal of International Studies. -2015. - Vol. 43. - P. 51-530.
216. Jenne N. Preah Vihear: A Guide to the Thai-Cambodian Conflict and Its Solutions. By Charnvit Kasetsiri, Pou Sothirak, Pavin Chachavalpongpun (Review) / N. Jenne // Contemporary Southeast Asia. - 2014. - Vol. 36. - № 1. - P. 168-170.
217. Kahler M. Multilateralism with small and large numbers / M. Kahler // International Organization. - 1992. - Vol. 46. - № 3. - P. 681-708.
218. Karuppannan I. Diplomacy Without Drama: Malaysia's Role in the Cambodia -Thailand Conflict / I. Karuppannan - Nanyang Technological University, Singapore: S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS). - 05.08.2025. - URL: https://rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2025/08/C025168.pdf (дата обращения: 14.03.2026).
219. Kavka G.S. Hobbes's War of All Against All / G.S. Kavka // Ethics. - 1983. -Vol. 93. - № 2. - P. 291-310.
220. Keohane R.O. Multilateralism: An Agenda for Research / R.O. Keohane // International Journal. - 1990. - Vol. 45. - № 4. - P. 731-764.
221. Kertzer J.D. The Price of Peace: Motivated Reasoning and Costly Signaling in International Relations / J.D. Kertzer, B.C. Rathbun, N.S. Rathbun // International Organization. - 2020. - Vol. 74. - № 1. - P. 95-118.
222. Khong Y.F. Southeast Asia Is Starting to Choose / Y.F. Khong, J.C. Liow // Foreign Affairs. - 24.06.2025. - URL: https://www.foreignaffairs.com/china/southeast-asia-starting-choose-khong-liow (дата обращения: 27.01.2026).
223. Kim S.-M. Minilateralism Revisited: MIKTA as Slender Diplomacy in a Multiplex World / S.-M. Kim, S. Haug, S.H. Rimmer // Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations. - 2018. - Vol. 24. - № 4. -P. 475-489.
224. Kinnvall C. An introduction to the special issue: Ontological securities in world politics / C. Kinnvall, J. Mitzen // Cooperation and Conflict. - 2017. - Vol. 52. -№ 1. - P. 3-11.
225. Kinnvall C. Anxiety, fear, and ontological security in world politics: thinking with and beyond Giddens. / C. Kinnvall, J. Mitzen // International Theory. - 2020. -Vol. 12. - № 2. - P. 240-256.
226. Kinnvall C. Feeling ontologically (in)secure: States, traumas and the governing of gendered space / C. Kinnvall // Cooperation and Conflict. - 2017. - Vol. 52. - № 1. -P. 90-108
227. Kirke X. Ontological security, myth, and existentialism / X. Kirke, B.J. Steele // Review of International Studies. - 2023. - Vol. 49. - № 5. - P. 905-923.
228. Kliem F. Why Quasi-Alliances Will Persist in the Indo-Pacific? The Fall and Rise of the Quad / F. Kliem // Journal of Asian Security and International Affairs. - 2020. -Vol. 7. - № 3. - P. 271-304.
229. Koga K. A New Strategic Minilateralism in the Indo-Pacific / K. Koga // Asia Policy. - 2022. - Vol. 17. - № 4. - P. 27-34.
230. Koga K. Getting ASEAN Right in US Indo-Pacific Strategy / K. Koga // The Washington Quarterly. - 2022. - Vol. 45. - № 4. - P. 157-177.
231. Koga K. Institutional Dilemma: Quad and ASEAN in the Indo-Pacific / K. Koga // Asian Perspective. - 2023. - Vol. 47. - № 1. - P. 27-48.
232. Koga K. Japan's Role in the Quad: Clarifying the Institutional Division of Labor in a Free and Open Indo-Pacific / K. Koga // Quad Cooperation in the Indo-Pacific: Regional Security Challenges and Prospects for Greater Coordination. - The National Bureau of Asian Research, 2023. - URL: https://www.nbr.org/publication/japans-role-in-the-quad-clarifying-the-institutional-division-of-labor-in-a-free-and-open-indo-pacific/ (дата обращения: 08.02.2026).
241
233. Koga K. Quad 3.0: Japan, Indo-Pacific and Minilateralism / K. Koga // East Asian Policy. - 2022. - Vol. 14. - № 1. - P. 20-38.
234. Korosteleva E.A. Resilience in EU and international institutions: Redefining local ownership in a new global governance agenda / E.A. Korosteleva, T. Flockhart // Contemporary Security Policy. - 2020. - Vol. 41. - P. 153-175.
235. Krickel-Choi N.C. Defending the islands, defending the self: Taiwan, sovereignty and the origin of the Diaoyu/Senkaku Islands dispute as ontological security-seeking / N.C. Krickel-Choi, C.-C. Chen // The Pacific Review. - 2024. - Vol. 37. - № 2. -P. 301-327.
236. Krickel-Choi N.C. State personhood and ontological security as a framework of existence: moving beyond identity, discovering sovereignty / N.C. Krickel-Choi // Cambridge Review of International Affairs. - 2024. - Vol. 37. - № 1. - P. 3-21.
237. Krickel-Choi N.C. The Concept of Anxiety in Ontological Security Studies / N.C. Krickel-Choi // International Studies Review. - 2022. - Vol. 24. - № 3. - P. 1-21.
238. Krickel-Choi N.C. The embodied state: why and how physical security matters for ontological security / N.C. Krickel-Choi // Journal of International Relations and Development. - 2022. - № 25. - P. 159-181.
239. Ku M. The Dark Matter of World Politics: System Trust, Summits, and State Personhood / M. Ku, J. Mitzen // International Organization. - 2022. - Vol. 76. -№ 4. - P. 799-829.
240. Kuik C.-C. Hedging via Institutions: ASEAN-led Multilateralism in the Age of the Indo-Pacific / C.-C. Kuik // Asian Journal of Peacebuilding. - 2022. - Vol. 10. -№ 10. - P. 355-386.
241. Lerner A.B. The uses and abuses of victimhood nationalism in international politics / A.B. Lerner // European Journal of International Relations. - 2020. - Vol. 26. - № 1. - P. 62-87.
242. Li M. ASEAN's responses to AUKUS: implications for strategic realignments in the Indo-Pacific / M. Li // China International Strategy Review. - 2022. - Vol. 4. -№ 2. - P. 268-287.
243. Li Z. Regionalization or Internationalization? Different Types of Water Multilateralism by China and the United States in the Mekong Subregion / Z. Li // Asia Policy. - 2022. - Vol. 17. - № 2. - P. 14-20.
244. Lin J. Minilateral Cooperation in ASEAN May Help it Overcome Challenges in Multilateralism / J. Lin, L. Lee. - ISEAS-Yusof Ishak Institute, 2023. - P. 1-10.
245. Ma B. The Rise of Minilateralism in China-ASEAN Defence Cooperation / B. Ma, Z. Li. - ISEAS-Yusof Ishak Institute, 2025. - P. 1-13.
246. Mahbubani K. ASEAN, the region's strategic convenor // East Asia Forum. -19.06.2017. - URL: https://eastasiaforum.org/2017/06/19/asean-the-regions-strategic-convenor/ (дата обращения: 22.02.2026).
247. Mearsheimer J.J. Anarchy and the struggle for power / J.J. Mearsheimer // The Tragedy of Great Power Politics. - New York, London: W. W. Norton & Company, 2001. - P. 29-54.
248. Mearsheimer J.J. The Darkness Ahead: Where The Ukraine War Is Headed / J.J. Mearsheimer // John's Substack. - 24.06.2023. - URL: https://mearsheimer.substack.com/p/the-darkness-ahead-where-the-ukraine (дата обращения: 22.02.2026).
249. Mearsheimer J.J. The Gathering Storm: China's Challenge to US Power in Asia / J.J. Mearsheimer // The Chinese Journal of International Politics. - 2010. - Vol. 3. -P. 381-396.
250. Mercer J. Feeling like a state: social emotion and identity / J. Mercer // International Theory. - 2014. - Vol. 6. - № 3. - P. 515-535.
251. Mercer J. Human nature and the first image: emotion in international politics / J. Mercer // Journal of International Relations and Development. - 2006. - Vol. 9. -№ 3. - P. 288-303.
252. Middleton C. The Political Ecology of Large Hydropower Dams in the Mekong Basin: A Comprehensive Review / C. Middleton // Annual Water Alternatives Review. - 2022. - Vol. 15. - № 2. - P. 251-289.
253. Misalucha-Willoughby L. Pay attention to Asian minilateralism. // The Lowy Institute. - URL: https://interactives.lowyinstitute.org/features/indo-pacific-operating-system/essays/asian-minilateralism (дата обращения: 27.01.2026).
254. Mitzen J. Feeling at Home in Europe: Migration, Ontological Security, and the Political Psychology of EU Bordering / J. Mitzen // Political Psychology. - 2018. -Vol. 39. - № 6. - P. 1373-1387.
255. Mitzen J. Ontological Security in World Politics: State Identity and the Security Dilemma / J. Mitzen // European Journal of International Relations. - 2006. -Vol. 12. - № 3. - P. 341-370.
256. Naim M. Minilateralism The magic number to get real international action / M. Naim // Foreign Policy. - 21.06.2009. - URL: https://foreignpolicy.com/ 2009/06/21/minilateralism/ (дата обращения: 06.02.2026)
257. Narozhna T. Misrecognition, ontological security and state foreign policy: the case of post-Soviet Russia / T. Narozhna // Australian Journal of International Affairs. -2022. - Vol. 76. - № 1. - P. 76-97.
258. Norton B. BRICS expands to 54.6% of world population by adding Nigeria, Africa's most populous country / B. Norton // Geopolitical Economy Report. -19.01.2025. - URL: https://geopoliticaleconomy.com/2025/01/19/brics-expands-population-nigeria-africa/ (дата обращения: 24.02.2026).
259. O'Rourke R. Navy Virginia-Class Submarine Program and AUKUS Submarine (Pillar 1) Project: Background and Issues for Congress / R. O'Rourke. - Congressional Research Service. - 26.01.2026. - 93 p.
260. Ogier R. Subs: Australia's reputation overboard. // The Lowy Institute. -11.10.2021. - URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/subs-australia-s-reputation-overboard (дата обращения: 16.02.2026).
261. Pan G. The Struggle for Certainty: Ontological Security, the Rise of Nationalism, and Australia-China Tensions after COVID-19 / G. Pan, A. Korolev // Journal of Chinese Political Science. - 2021. - Vol. 26. - № 1. - P. 115-138.
262. Panda J. Minilateralism and the new Indo-Pacific order: theoretical ambitions and empirical realities / J. Panda, D. Ohn // Australian Journal of International Affairs. -2024. - Vol. 78. - № 6. - P. 1-15.
263. Panda J. Quad Plus. Form versus Substance: Special Issue / J.P. Panda // The Journal of Indo-Pacific Affairs. - 2020. - Vol. 3. - № 5. - P. 1-13.
264. Patrick S. The Death of the World America Made: Donald Trump's war on multilateralism is misguided and dangerous / S. Patrick // Carnegie Endowment for International Peace. - 19.02.2025. - URL: https://carnegieendowment.org/emissary/ 2025/02/trump-executive-order-treaties-organizations?lang=en (дата обращения: 03.03.2026).
265. Po S. Explaining China's Lancang-Mekong cooperation as an institutional balancing strategy: dragon guarding the water / S. Po, C.B. Primiano // Australian Journal of International Affairs. - 2021. - Vol. 75. - № 3. - P. 323-340.
266. Poonkham J. Power Politics and the Institutional Architecture in the Mekong Subregion: Beyond the Geopolitical Trap? / J. Poonkham // Journal of International Studies Center. - 2022. - Vol. 1. - P. 1-17.
267. Rees M. AUKUS as ontological security - Australian foreign policy in an age of uncertainty / M. Rees // Australian Journal of International Affairs. - 2024. -Vol. 79. - № 1. - P. 91-119.
268. Rees M. Built on "Hopes and Dreams" - AUKUS and the Future of Australian Foreign Policy / M. Rees // Australian Institute of International Affairs. - 23.04.2025. - URL: https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/built-on-hopes-and-dreams-aukus-and-the-future-of-australian-foreign-policy/ (дата обращения: 25.02.2026).
269. Rossdale C. Enclosing Critique: The Limits of Ontological Security / C. Rossdale // International Political Sociology. - 2015. - Vol. 9. — № 4. - P. 369-386.
270. Ruggie J.G. Multilateralism: the Anatomy of an Institution / J.G. Ruggie // International Organization. - 1992. - Vol. 46. - № 3. - P. 561-598.
271. Saha P. The ongoing Russia-Ukraine conflict: Impact on Southeast Asia / P. Saha
// Observer Research Foundation. - 11.03.2023. - URL: https://www.orfonline.org/
245
expert-speak/the-ongoing-russia-ukraine-conflict-impact-on-southeast-asia/ (дата обращения: 09.11.2023).
272. Sanders L. If AUKUS is all about nuclear submarines, how can it comply with nuclear non-proliferation treaties? / L. Sanders // University of Queensland. -15.03.2023. - URL: https://www.uq.edu.au/news/article/2023/03/if-aukus-all-about-nuclear-submarines-how-can-it-comply-nuclear-non-proliferation (дата обращения: 24.02.2026).
273. Saxer M. A Geoeconomic Tsunami / M. Saxer // International Politics and Society. - 2023. - P. 1-6.
274. Saxer M. The Indo-Pacific and its Emergence as a Global Powerhouse / M. Saxer // Internationale Politik Quarterly. - 19.11.2024. - URL: https://ip-quarterly.com/en/indo-pacific-and-its-emergence-global-powerhouse (дата обращения: 16.02.2026).
275. Schouten P. Theory Talk #26: Jennifer Mitzen on Ontological Security, Multilateral Diplomacy, and States' Addiction to War: Theory Talks / P. Schouten. -2009. - P. 1-5.
276. Shani G. Human Security as ontological security: a post-colonial approach / G. Shani // Postcolonial Studies. - 2017. - Vol. 20. - № 3. - P. 275-293.
277. Smolenski J. The American Pundits Who Can't Resist "Westsplaining" Ukraine // The New Republic. - 2022. - URL: https://newrepublic.com/article/165603/carlson-russia-ukraine-imperialism-nato (дата обращения: 18.02.2026).
278. Steele B.J. Ontological security and the power of self-identity: British neutrality and the American Civil War / B.J. Steele // Review of International Studies. - 2005. -Vol. 31. - № 3. - P. 519-540.
279. Stephen M.D. Emerging Powers and Emerging Trends in Global Governance / M.D. Stephen // Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations. - 2017. - Vol. 23. - № 3. - P. 483-502.
280. Stets J.E. Examining Emotions in Identity Theory / J.E. Stets // Social Psychology Quarterly. - 2005. - Vol. 68. - № 1. - P. 39-56.
281. Stewart P. The New "New Multilateralism": Minilateral Cooperation, but at What Cost? / P. Stewart // Global Summitry. - 2015. - Vol. 1. - № 2. - P. 115-134.
282. Subotic J. Narrative, Ontological Security, and Foreign Policy Change / J. Subotic // Foreign Policy Analysis. - 2016. - Vol. 12. - № 4. - P. 610-627.
283. Sue-Ann L. Southeast Asian Perceptions of China: Beijing's Growing Power is Recognised, but Feared / L. Sue-Ann, W. Choong. - ISEAS-Yusof Ishak Institute. -
2024. 18.06.2024. - P. 1-14.
284. Swanstrom N. AUKUS: Resetting European Thinking on Indo-Pacific? / N. Swanstrom, J. Panda. - Stockholm-Nacka: Institute for Security and Development Policy, 2021. - 180 p.
285. Tago A. Multilateralism, Bilateralism, and Unilateralism in Foreign Policy / A. Tago // Politics. - Graduate School of Law, Kobe University: Oxford Research Encyclopedias, 2017. - P. 1-15.
286. Taylor J. The Second Trump Administration and the U.S. Indo-Pacific Military Alliance System / J. Taylor // Asia Policy. - 2025. - Vol. 20. - № 1. - P. 61-64.
287. Tene R.M.M. ASEAN Five-Point Consensus on Myanmar / R.M.M. Tene. -Nanyang Technological University, Singapore: S. Rajaratnam School of International Studies (RSIS). - 30.07.2024. - URL: https://rsis.edu.sg/rsis-publication/rsis/asean-five-point-consensus-on-myanmar/ (дата обращения: 05.02.2026).
288. Teo S. Could Minilateralism Be Multilateralism's Best Hope in the Asia Pacific? // The Diplomat. - 15.12.2018. - URL: https://thediplomat.com/2018/12/could-minilateralism-be-multilateralisms-best-hope-in-the-asia-pacific/ (дата обращения: 25.02.2026).
289. Thankachan S. Japan's "Free and Open Indo-Pacific Strategy": Reality before the Rhetoric? / S. Thankachan // Maritime Affairs: Journal of the National Maritime Foundation of India. - 2017. - Vol. 13. - № 2. - P. 84-91.
290. The State of Southeast Asia 2025 Survey Report. The State of Southeast Asia / S. Seah [et al.]. - Singapore: ASEAN Studies Centre, Yusof Ishak Institute (ISEAS),
2025. - 74 p.
291. Theys S. Constructivism / S. Theys // International Relations Theory / Ed. by S. McGlinchey, R. Walters, C. Schienpflug. - Bristol, England: E-International Relations Publishing, 2017. - P. 36-41.
292. Tirkey A. Minilateralism: Weighing the Prospects for Cooperation and Governance / A. Tirkey // Observer Research Foundation Issue Brief. - 01.09.2021. -№ 489. - P. 1-25. - URL: https://www.orfonline.org/research/minilateralism-weighing-prospects-cooperation-governance (дата обращения: 09.02.2026).
293. Tow W.T. Minilateral security's relevance to US strategy in the Indo-Pacific: challenges and prospects / W.T. Tow // The Pacific Review. - 2019. - Vol. 32. -№ 2. - P. 232-244.
294. Tungkeunkunt K. (Re-)Narrating the Evolution of the Lancang-Mekong Cooperation: China's Diplomacy Behind the Scenes / K. Tungkeunkunt, P. Bunyavej chewin // Strategic Analysis. - 2022. - Vol. 46. - № 5. - P. 494-509.
295. Umar A.R.M. AUKUS and Southeast Asia's Ontological Security Dilemma / A.R.M. Umar, Y. Nuraini Santoso // International Journal. - 2023. - Vol. 78. - № 3. -P. 435-453.
296. Volkan V.D. Transgenerational Transmissions and Chosen Traumas: An Aspect of Large-Group Identity / V.D. Volkan // Group Analysis. - 2001. - Vol. 34. - P. 79-97.
297. Warwick J.M. A US-imposed 100 percent tariff on BRICS countries would cause lower GDP, higher inflation than otherwise for all / J. M. Warwick, M. Noland // Peterson Institute for International Economics (PIIE). - 14.03.2025. - URL: https://www.piie.com/research/piie-charts/2025/us-imposed-100-percent-tariff-brics-countries-would-cause-lower-gdp (дата обращения: 21.02.2026).
298. Wendt A. Anarchy is what States Make of it: The Social Construction of Power Politics / A. Wendt // International Organization. - 1992. - Vol. 46. - № 2. -P. 391-425.
299. Wendt A. Collective Identity Formation and the International State / A. Wendt // The American political science review. - 1994. - Vol. 88. - № 2. - P. 384-396.
300. Wendt A. Social Theory of International Politics: Cambridge Studies in
International Relations / A. Wendt. - Cambridge University Press, 1999. - 450 p.
248
301. Wendt A. The State as Person in International Theory / A. Wendt // Review of International Studies. - 2004. - Vol. 30. - № 2. - P. 289-316.
302. Wilkin T. Minilateral groupings as an alternative to multilateralism in an era of strategic competition / T. Wilkin // Strategic Competition and Security Cooperation in the Indo-Pacific: 3rd Series / Ed. by Carl Baker. - East-West Center: Pacific Forum International, 2024. - Vol. 23. - P. 35-40.
303. Wilkins T. Middle power hedging in the era of security/economic disconnect: Australia, Japan, and the 'Special Strategic Partnership' / T. Wilkins // International Relations of the Asia-Pacific. - 2023. - Vol. 23. - № 1. - P. 93-127.
304. Wolf R. Respect and disrespect in international politics: the significance of status recognition / R. Wolf // International Theory. - 2011. - Vol. 3. - № 1. - P. 105-142.
305. Wolfers A. The Pole of Power and the Pole of Indifference / A. Wolfers // World Politics. - 1951. - Vol. 4. - № 1. - P. 39-63.
306. Yaacob R. The Translator: "ASEAN Centrality" / R. Yaacob // The Interpreter, Lowy Institute. - 04.04.2024. - URL: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/translator-asean-centrality (дата обращения: 22.02.2026).
307. Zarakol A. Sovereign equality as misrecognition / A. Zarakol // Review of International Studies. - 2018. - Vol. 44. - № 5. - P. 848-862.
308. Zarakol A. States and ontological security: A historical rethinking / A. Zarakol // Cooperation and Conflict. - 2017. - Vol. 52. - № 1. - P. 48-68.
309. Zarakol A. What made the modern world hang together: socialisation or stigmatisation? / A. Zarakol // International Theory. - 2014. - Vol. 6. - № 2. -P. 311-332.
310. Zhang K. Taiwan's Shortage of Chipmakers: A Major Threat to the Industry's Long-term Growth. Taiwan's Shortage of Chipmakers / K. Zhang. - Taiwan: Global Taiwan Institute. - 05.03.2025. - URL: https://globaltaiwan.org/2025/03/taiwans-shortage-of-chipmakers-a-major-threat-to-the-industrys-long-term-growth/ (дата обращения: 02.03.2026).
311. Zhiyenbayev M. Centrality in Policy: Lessons from ASEAN and Central Asia. / M.
Zhiyenbayev // Journal of International Studies Center. - 2024 - №4. - P. 1-14.
249
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1
Сравнение традиционной (физической) безопасности и онтологической безопасности509.
Критерий Традиционная безопасность (Classical security) Онтологическая безопасность (Ontological security)
Безопасность как... - Выживание (Survival) - Физическое существование государства (территории, населения) - Бытие (Being) - Статус-кво (status-quo) - Стабильность идентичности и преемственности государств в предсказуемых отношениях с другими государствами
Чем агент структурирован... - Распределение власти - Повседневная практика (routine) и самоидентификация
Вызовы / Источник незащищённости. - Страх перед угрозами - Разница между биографическим повествованием и реальным поведением. - «Угрызения совести» в контексте национального общественного дискурса (a discursive expression of remorse) - агент публично признаёт несоответствие, выражает сожаление и пытается переинтерпретировать либо свое прошлое поведение, либо само биографическое повествование, чтобы вновь их согласовать.
Результат неправильного решения перед вызовом и незащищённостью - Физический вред (Physical harm) - Раны - Стыд (Shame) - Потеря самоуважения - Травма (Trauma)
Индикатор результата - Изменение материальных возможностей - Смерть - Ущерб - Тревога (anxiety) - вследствие дискомфорта, связанного с отрывом от себя. - Потеря национальной гордости
Структурн ые изменения - Изменение в распределении власти - Рутинизированные критические ситуации приведут к изменению самоидентификации или идентичности и к изменению повседневных практик агентов.
509 Источник: составлено автором на основе литературного источника: Steele B.J. Ontological Security in International Relations: Self-identity and the IR state / B.J. Steele. - Oxon: Routledge, 2008. - 244 p.
Приложение 2
Сравнение минилатерализма, переосмысление минилатерализма и многосторонности510.
ы
Параметр Минилатерализм (Minilateralism) Переосмысление минилатерализма (Rethinking Minilateralism) Многосторонность (Multilateralism)
Количество членов - Ограниченный круг от трёх до пяти государств - Акцент на эксклюзивности, а не на репрезентативности - От трёх и более региональных участников с внешними игроками в рамках постоянно действующих институтов - Взаимодействие трёх и более участников в рамках постоянных легитимных действующих организаций
Формальность - Ad-hoc - Неформальный или полуформальный характер - Иногда краткосрочное существование - Более формальный формат (может быть совместно с ПРОООН или другими многострунными институтами) - Есть общие нормы и принципы, но практика и применение могут различаться в зависимости от государства-члена. - Долгосрочный или постоянный институт - Носит институциональный характер, но не имеет юридического принуждения. - Формальный и институционализированный институт и следование правилам, нормам и международным законам
Цель - Нацеленность на устранение конкретной угрозы, узкой задачи или непредвиденной ситуации - Решать более широкие транснациональные и региональные проблемы. - Решать более широкие глобальные проблемы.
Уровень вовлеченности - «Критическая масса» (critical mass) участников - только выбранных, «наиболее значимых» игроков, способных предоставить необходимые ресурсы для решения задачи. - «Критическая масса» участников с внешними игроками позволяет широкий, инклюзивный и конструктивный подход - Широкий и инклюзивный подход - Открытость для участия всех заинтересованных сторон.
ю
2
Иерархия государств- членов - Горизонтальная гибкость - Иерархия отсутствует де-юре или минимальна. Роли распределяются ситуативно. - Государства взаимодействуют как партнеры, но доминирование «великих держав» де-факто сохраняется. - Система ротации руководства - Есть инициатор, но нет жёсткой иерархии. - Есть система ротации руководства. - Без внешнего хеджера институт продолжает существовать за счёт участия региональных членов (благодаря критической массе как ядру института). - Структурная иерархия - Наличие формальной иерархии - Многосторонность позволяет аккумулировать ресурсы, но часто воспроизводит неравенство через механизмы принятия решений (например, вето в ООН, квоты в МВФ).
Принятие решений - Быстрый и эффективный процесс принятия решений - Отсутствие необходимости согласовывать позиции с большим числом игроков позволяет принимать решения быстро и гибко реагировать на кризисы. - Стратегическая эффективность -быстрая выработка решений внутри критической массы с последующей имплементацией через формальные институты. - Бюрократия и компромисс - Длительный процесс согласования позиций, поиск консенсуса, что часто приводит к минимальным общим знаменателям или бюрократическим проволочкам.
Легитимность - Низкая легитимность, которая проистекает из эффективности решения конкретной задачи, а не из широты поддержки. - Средняя легитимность за счет институционализации и региональной укорененности - Легитимность проистекает как из способности решать проблемы, так и из наличия формальных процедур и связи с многосторонними и региональными институтами (например, в рамках Целей устойчивого развития ООН, АСЕАН). - Высокая легитимность, которая базируется на представительности и следовании установленным процедурам, даже если конечные решения не всегда эффективны.
Пример Quad, AUKUS, Troika, MIKTA, Five Eyes, и т.д. (формат АСЕАН минус Х+У), (формат Мекоп§-Х), СБМ, СМОА+, ЬМС, МШР, БИМТЭК и т.д. (формат АСЕАН+3, +6, +8), ЧММИ, АРФ, ВАС, СМОА+, АТЭС, ВТО, ООН, ЕС, ВРЭП, АТЭС, МВФ и т.д.
Приложение 3
Сравнение нарративов: асеаноцентричность, американоцентричность и китаецентричность в АТР511.
ю
3
Критерий Асеаноцентричность (АБЕАК-СепШс) Американоцентричность (US-Centric) Китаецентричность (Бто-СепШс)
Основная концепция регионального порядка - «Центральность АСЕАН» - АСЕАН - ведущая организация, устанавливающая региональный порядок - Порядок основан на многосторонних и минилатеральных форматах. - «Порядок, основанный на правилах» (rule-base order) под руководством США (например, UNCLOS) - «Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион» (FOIP). - Лидерство США как гаранта стабильности. Мир делится на демократии и автократии. - Концепции «Индо-Пацифики» -политическое и военно-стратегическое сдерживание против Китая. - «Сообщество единой судьбы человечества». - Порядок, основанный на суверенитете и невмешательстве, но де-факто признающий зоны влияния. - «Мирный» подъём Китая. - Гармоничная иерархия.
Принятие решений - Консенсус и постепенность - Медленные переговоры, учет мнения всех 10 стран. - Иерархическое и альянсовое - Решения принимаются в узком кругу (G7, Quad), а затем предлагаются как стандарт для всех. - Иерархическое - Предпочтение двусторонних переговоров с каждым государством отдельно
Безопасность как... - Суверенитет, невмешательство и автономия в любом виде - Приоритет стабильности над либеральными ценностям. - Сдерживание влияния Китая через минилатеральные военные и невоенные коалиции - Статус-кво как гегемон и превосходство западного мира в вопросах обеспечения любого вида безопасности. - Основные интересы Китая, национальная безопасность и долгосрочный суверенитет и автономия в любом виде - Незыблемость территориальной целостности (Тайвань, ЮжноКитайское море).
ю 4
Разрешение конфликтов -Конструктивное взаимодействие (constructive engagement). - Избегание конфронтации и публичного унижения сторон. - Споры решаются через переговоры. - Политическое и экономическое давление - Публичное осуждение и санкции - Двусторонний торг и неприятие интернационализации. - Категорическое неприятие передачи споров в международные суды. - Давление на малые страны с целью решения вопросов напрямую с Китаем.
Нормы и ценности - «Путь АСЕАН» -консенсус, невмешательство во внутренние дела, неконфронтация и гибкое сотрудничество. - Либеральные ценности. - Демократия, права человека, свобода прессы как условие легитимности партнера. - Развитие и стабильность важнее либеральной демократии. - Взаимное уважение к режимам (невмешательство во внутренние дела - ключевой принцип)
Отношение к многосторонности и минилатерализму в регионе - Свободный и открытый регионализм. - Активное коллективное хеджирование через минилатеральные и многосторонние институты - Инклюзивный подход -интеграция всех сторон для институционального роста помимо создания военного блока. - Предпочтение военно-политических минилатеральных коалиций. - Индо-Тихоокеанская экономическая структура (IPEF) направлена на содействие и поддержку процесса «разъединения» (decoupling) западных цепочек поставок и инвестиций от Китая. - Создание альтернативных Китаю цепочек поставок, экспортный контроль высокотехнологичной продукции (например, чипы процессоров), сдерживание технологического роста Китая - Инициатива «Пояс и путь» -создание зависимости малых экономик от китайских инвестиций и рынка. - Девелопментализм - инструмент политического влияния через региональные многосторонние и минилатеральные институты.
Примеры АСЕАН, АСЕАН+X, ВАС, СМОА+, РВЭП, ЧММИ и т.д. Quad, IPEF, AUKUS, MUSP, USAID (на двусторонней помощи) и трёхсторонние сотрудничества по безопасности и т.д. БРИКС+, ШОС, АБИИ, ОПОП, ЬМС и т.д.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.