Диалог культур Русского Севера и Севера Норвегии в ходе Поморской торговли: условия и формы культурной диффузии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пшенко Регина Алексеевна

• Пшенко Регина Алексеевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Пшенко Регина Алексеевна

Введение

Глава 1. Теоретическое обоснование исследования

1.1 Основные понятия и методологические основы

1.1.1 Актуальные методологические подходы к понятию диалога культур

1.1.2 Культурная диффузия в контексте межкультурного диалога

1.2 «Поморье» и «поморы» как этнокультурные понятия

1.3 Диалог культур в контексте культурной типологии: культуры «поля»

и «моря»

Выводы по 1 главе

Глава 2. Европейский Север как пространство диалога: факторы становления и развития Поморской торговли

2.1 Культурная география приарктических территорий: морская культура как основа межкультурного диалога русских и норвежцев

2.2 Границы и трансграничные связи: исторические предпосылки Поморской торговли (XIII - начало XVI века)

2.3 Поморская торговля как исторически сложившееся условие устойчивого межкультурного диалога (середина XVI-XVШ век)

2.4 Экономические, социальные и культурные аспекты контактов Поморья и Северной Норвегии (ХГХ-ХХ века)

Выводы по 2 главе

Глава 3. Формы культурной диффузии в ходе Поморской торговли

3.1 Традиции навигации и топонимический ландшафт

3.2 Пиджин руссенорск - универсальный язык на локальной территории

3.3 Межличностная коммуникация на Севере: сакральное и профанное в русско-норвежских связях

Выводы по 3 главе

Заключение

Список использованных источников

Приложения

203

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях экономической и политической нестабильности возрастает актуальность исследования проблемы диалога культур в пограничных регионах. Феноменология границы развертывается в силах притяжения и отталкивания. В этом контексте граница предстает как место борьбы или неустойчивого баланса сил. Культурные явления, выдвинутые на рубежи бытования, проявляются в максимально эксплицитной форме. В связи с этим русская культура познается на ее рубежах, в частности - через промысловые и экономические контакты населения Европейского Севера России и Северной Норвегии. Стремление народов к взаимопониманию, поиск общих основ и осознание сторонами диалога своих уникальных особенностей в условиях глобализации благоприятствует улучшению политической ситуации в современном многополярном мире. Культурные связи между народами, нашедшие отражение в историко-культурном наследии, их изучение и репрезентация открывают новые возможности выстраивания международных контактов. Обострение политической ситуации в отношениях между Россией и Норвегией повлекло за собой реконфигурацию социально -культурных связей, а следовательно - необходимость исследования положительного исторического опыта диалога культур в ходе Поморской торговли, что определяет научную и практическую значимость данного исследования.

Осмысление Поморской торговли как формы и условия межкультурного диалога требует комплексного подхода и культурологических обобщений на основе исторических, этнографических и лингвистических источников: историографических трудов и авторских концепций, нарративов, музейных коллекций, фольклора, данных языка (топонимов, этнонимов, антропонимов), объектов промысловой культуры и особенностей технологии судостроения. Поэтому историографический обзор должен охватить как обобщающие культурологические концепции, так и исследования вышеназванных источников, дефицит которых ощущается в культурологическом дискурсе сегодня.

В настоящей работе мы соотносим понятие «Европейский Север» (европейская часть севера России) и концепт «Большое Поморье». Под самоназванием «поморы» мы понимаем русских православных крестьян, населяющих Поморский берег Белого моря (от Онеги до Кеми), занимающихся Мурманскими тресковыми промыслами и Поморской торговлей как основными формами хозяйствования.

Степень разработанности темы. Теоретическое осмысление явления диалога культур связано с рядом концепций, которые охарактеризованы в первой главе исследования: философией диалога (М. Бубер, Ф. Розенцвейг, Ф. Эбнер); концепцией диалога культур (М.М. Бахтин, В.С. Библер), согласно которой культура существует только во взаимодействии с другой культурой; герменевтической концепцией (Х.-Г. Гадамер, П. Рикер), где культура понимается как текст, а рождение новых смыслов определяется интерпретацией и диалогом; интерпретативной антропологией (К. Гирц), которая рассматривает глубинные и поверхностные структуры культуры. Кроме того, с понятием диалог культур сопряжены следующие научные подходы: феноменологический подход (М. Элиаде, Э. Гуссерль, М. Мамардашвили), где культура рассматривается как форма интерсубъективного опыта, когда происходит познание себя через другого; концепции сакрального и профанного (Э. Дюркгейм, Р. Отто, М. Элиаде), позволяющие выявить устойчивые культурные ядра, наиболее резистентные к внешним влияниям; структурализм и культурный релятивизм (К. Леви-Стросс); культурная динамика и аккультурация (М.Дж. Херсковиц) и идея пограничных зон (С.Н. Артановский). Рассмотрение теоретических основ понятия культурная диффузия связано со следующими концепциями и идеями: концепция диффузионизма (Ф. Ратцель); ряд концепций, сосредоточенных на изучении культурных кругов и ареалов (Л. Фробениус, Ф. Гребнер, Ф. Боас и др.); а также эволюционная теория культурогенеза (А.Я. Флиер). Рассматривая Поморскую торговлю как условие культурной диффузии между культурами Поморья и Северной Норвегии, необходимо обращаться к вопросу формирования единого социокультурного пространства. Теоретические основы данного вопроса изложены

в работах Г. Зиммеля, Э. Дюркгейма, Г.Е. Зборовского, В.Н. Калуцкого, П. Бурдьё, а также в статьях В.Н. Матонина, И.М. Гуткиной, М.Н. Ремизовой и др. С.Н. Иконникова описывает пространство культуры как коммуникативное пространство, в котором транслируются социальные нормы, ценности, смыслы и практики.

Осмысление взаимодействия концептуальных моделей «культуры моря» и «культуры поля» осуществляется в контексте ряда типологических подходов: концепции культурно-исторического типа (Н.Я. Данилевский), в рамках которой русская земледельческая и норвежская морская культуры рассматриваются как различные культурно-исторические типы; концепции хозяйственно-культурных типов (А.Н. Ямсков). В разработке типологии важное значение имеют понятия «менталитет» и «ментальность» (Э. Дюркгейм, школа «Анналов», А.Я. Гуревич); представления о культуре как функциональной системе (Б. Малиновский), а также идеи «ландшафта культуры» (Ю.М. Лотман, Л.Н. Гумилев).

Различные аспекты, влиявшие на формирование особенностей менталитета населения Европейского Севера России в целом, и культуры поморов в частности, рассмотрены в работах В.В. Ануфриева, Э.Л. Базаровой, Т.А. Бернштам, В.Н. Булатова, К.П. Гемп, А.А Куратова, Ю.Ф. Лукина, В.Н. Матонина, М.Н. Мелютиной, Н.М. Теребихина и др. Нельзя также не упомянуть Д.Л. Семушина, который критикует идеи В.Н. Булатова о «Большом Поморье» и резко комментирует теорию поморской этнической идентичности.

Историография непосредственно русско-норвежских отношений чрезвычайно обширна, но остается немало проблем, требующих дальнейшего исследования. Общие историко-экономические аспекты Поморской торговли и контекст развития этого явления отражены в трудах Н.Я. Данилевского, В.О. Ключевского, В.Н. Татищева, М.Н. Тихомирова, а также более предметно в работах М.М. Богословского1, В.Н. Булатова2,

1 Богословский М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в.; Областное деление Поморья; Землевладение и общественный строй; Органы самоуправления. Москва: Изд. Имп. о-ва истории и древностей российских при Московском ун-те, 1909. VIII. 105 с.

2 Булатов В.Н. Русский Север: в 5 кн. Архангельск: ПГУ,

А.А. Куратова3, В.Ф. Старкова4. Исторические процессы, протекающие на территории современной Норвегии в момент активной фазы торговли, рассмотрены в работах В.В. Рогинского5, Л.А. Садовой. С норвежской стороны исследованием русско-норвежских отношений занимаются такие ученые, как Х.Д. Братрейн (H.D. Bratrein)6, Э. Ниеми (E. Niemi)7, Й.П. Нильсен (J.P. Nielsen)8, Х. Хансен (H. Hansen)9.

С русской стороны - Р.А. Давыдов10, В.А. Карелин11, Р.В. Пересадило12,

3 Куратов А.А. Источниковедение истории и культуры Архангельского Севера: Учебное пособие к спецкурсу. Архангельск: ПГУ, 1992; он же. Народная культура Севера: «первичное» и «вторичное», традиции и новации // Этнографическое обозрение. 1992. № 4. С

4 Старков В.Ф. Очерки освоения Арктики. Том II. Россия и Северо-восточный проход. Москва: Научный мир, 2001. 116 с.

5 Рогинский В.В. Шведско-норвежская уния 1814-1905 гг. // XV Конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии: Тез. докл. Москва, 2004. С. 122-125.; он же. Roginsky V. V. The 1826 Delimitation Convention between Norway and Russia: A diplomatic Challenge // Russia-Norway: Physical and symbolic borders. Moscow, 2005. P

6 Bratrein H.D. Trofanoff og Gamle Kopeka. Helg0ykongen og pomorene // Pomor. Nord-Norge og Nord-Russland gjennom tusen ár. Oslo : Gyldendal Norsk Forlag, 1992. P

7 Ниеми Э. Поморская торговля с точки зрения норвежцев // Народы и культуры Баренцева региона. Тромсе, 1996. С. 26-36, он же. Naboer gjennom tusen ár // Pomor : Nord-Norge og NordRussland gjennom tusen ár. Oslo : Gyldendal , 1992. P

8 Нильсен Й.П. Российско-норвежские отношения в арктической Европе и история Баренцева Евро-Арктического региона // Troms0: Barents-Journal, 2002. № 1. С. 14-25, он же. Norwegian Images of Russia and the Russians Before 1917 // Россия и Запад. Исторический опыт XIX-XX веков / Под ред. М.А. Липкин. Москва: ИВИ РАН, 2008. С

9 Hansen H. Nordnorske konturer og profiler. Pomorene. Trondheim: Rune, 1978. 194 p.

10 Давыдов Р.А. Архангельская губерния и Северная Норвегия в 1826-1914 гг.: автореф. дисс. ... кандидата исторических наук. Архангельск, 1998; он же. Вклад жителей Архангельской губернии в успех российско-шведской экспедиции по градусному измерению на архипелаге Шпицберген в конце XIX - начале XX в // Вопросы истории. 2022. № 5-1. С. 4-17; он же. Поселения норвежских промышленников на Новой Земле и кризис в российско-норвежских отношениях 1909-1910 гг. // Вестник САФУ Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 4. С. 10-17; он же. Русские на севере Норвегии в XIX - начале ХХ в. Екатеринбург: УрО РАН, 2025. 260 с.

11 Карелин В.А. Российско-норвежские торгово-экономические связи: хлебная торговля в довоенный период 1905-1914 гг. // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2023. Т. 14, № 8 (130); он же. Шесть документов о российско-Норвежских приграничных отношениях (1906-1918) // Альманах североевропейских и балтийских исследований. 2022. № 7. С. 209-218; он же. Российско-норвежские торгово-экономические связи: хлебная торговля в довоенный период 1905-1914 гг. // История. 2023. Т. 14, № 8 (130); он же. Шесть документов о российско-норвежских приграничных отношениях (1906-1918) // Альманах североевропейских и балтийских исследований. 2022. № 7. С

12 Пересадило Р.В. Русско-норвежские отношения в материалах Государственного архива Архангельской области // Русский Север в документах архива: материалы научной конференции, посвященной 75-летию Государственно Архива Архангельской области. Архангельск, 1998. С. 72-89; он же. Российское государство и норвежское влияние на русском Севере на рубеже XIX-XX вв. // XIV Конференция по изучению скандинавских стран и Финляндии / Тез. докл.

А.В. Репневский13, И.П. Шаскольский14, Т.А. Шрадер15.

Норвежский историк (университет ШТ г. Тромсё) Эйнар Ниеми является одним из ведущих специалистов, изучающих вопрос русско-норвежских отношений, уделяя особое внимание аспектам Поморской торговли и взаимодействия на Крайнем Севере. В своих работах Э. Ниеми выделяет 1814-1917 годы как период наивысшей интенсивности взаимодействия России и Норвегии. Другой норвежский историк Йенс Петтер Нильсен (университет ШТ г. Тромсё) исследует преимущественно экономический аспект отношений между русскими поморами и норвежцами. Контекстный вопрос выстраивания отношений на непосредственной сухопутной границе между Россией и Норвегией подробно рассмотрен историком К. Зайковым, защитившим диссертацию «Российско-норвежская конвенция 1826 года и проблема северного фронтира в истории российско-норвежских отношений 1708-1920 гг.» в университете ШТ, г. Тромсё. Вопрос истории установления сухопутной русско-норвежской границы также рассмотрен С.А. Рябовым16. Различные аспекты русско-датских (норвежских)

Архангельск, 2001. С. 63-66; он же. «Норвежская» политика российского государства на Мурмане (середина XIX - начало XX вв.) // Ушаковские чтения: материалы I науч.-практ. межрегиональной краевед, конф. - Мурманск, 2004. С. 189-194; он же. Русско-норвежские отношения на Мурмане (середина XIX - начало XX в.) // XVI Конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии: 9-12 сентября 2008 г.: Материалы конференции: в 2 ч. Москва; Архангельск, 2008. С

13 Репневский А.В. Историческая судьба поморской торговли и день сегодняшний // Санкт-Петербург и страны Северной Европы. Санкт-Петербург, 2004. С. 138-144; он же. Норвежцы в северных водах прежде и теперь: взгляд русских поморов // Вестник Поморского университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки, 2010. № 1. С. 25-32; он же. The Modern History of the Russian-Norwegian Relations We Wrote Together (Joint Scientifically-Historical Projects of the Norwegian and Russian Historians. 1991-2015) // История. 2017. № 4 (58). С

14 Шаскольский И.П. Договоры Новгорода с Норвегией // Исторические записки. Москва, 1945. Т. 14. C. 38-61; он же. Русско-норвежский договор 1326 года // Скандинавский сборник. Таллиен, 1970. Т. 15. С.63-71; он же. Об одном плавании древнерусских мореходов вокруг Скандинавии (Путешествие Григория Истомина) // Путешествия и географические открытия в XV-XIX вв. Москва; Ленинград: Наука, 1965. С

15 Шрадер Т.А. Торговые связи русского Поморья с Северной Норвегией (конец XVIII - начало XX вв.): автореф. дисс. ... кандидата исторических наук. Ленинград, 1985; она же. С товаром в Норвегу // Следопыт Севера: Историко-краеведческий сборник. Архангельск, 1986. С.193-204; она же. Поморская торговля на рубеже XIX-XX вв. // Скандинавские чтения 2000 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты. Санкт-Петербург, 2002. С

16 Рябов С.А. Российско-норвежская граница: история с топографией. Москва: Институт Наследия, 2018. 122 с.

отношений на Крайнем Севере в ХУГ-ХУШ веках рассмотрены в работах С.А. Никонова. Русско-норвежские отношения в контексте культурных и торговых связей России и Скандинавских стран в целом рассмотрены Т. А. Шрадер, научным сотрудником РАН и Музея этнографии и антропологии (Кунсткамера) в Санкт-Петербурге.

Советский и российский историк И.П. Шаскольский в своих работах акцентировал внимание на положении Новгородских земель в допетровской Руси и их связях со Скандинавией. Его работы помогают понять первопричины торговых и культурных контактов Европейского Севера России с северными соседями. Архангельские исследователи изучают международные контакты во главе с профессором А.В. Репневским - российским историком, специализирующимся на истории сотрудничества и соперничества в Арктическом регионе. В исследованиях ученого затронута тема экономических отношений между Россией и Норвегией в начале Советской эпохи. Он опровергает тезис о решающей роли Первой мировой войны в разрыве русско-норвежского сотрудничества, аргументируя это тем, что ухудшение отношений началось еще в 1860-х гг. и носило системный характер. Российско-норвежские отношения также рассмотрены Р.А. Давыдовым. Он акцентирует внимание на политических и социальных аспектах взаимодействия России и Норвегии. Р.В. Пересадило рассматривает русско-норвежскую коммуникацию на материалах Государственного архива Архангельской области. Его исследования вносят значительный вклад в понимание истории отношений России и Норвегии, Поморской торговли, анализируя как исторические, так и социально-экономические аспекты взаимодействия. Коллективная монография «Сближение: Россия и Норвегия в 1814-1917 годах»17, подготовленная российскими и норвежскими учеными, представляет собой всестороннее исследование, в котором анализируются различные аспекты межгосударственных отношений между Россией и Норвегией в период с начала XIX века до 1917 г. В работе рассмотрены вопросы интеграции и сотрудничества, а также конфликтные

17 Сближение. Россия и Норвегия в 1814-1917 годах / Р.А. Давыдов, К.С. Зайков, В.А. Карелин [и др.]. Москва: Весь Мир, 2017. 705 с.

аспекты и противоречия, что способствует проведению детализированного анализа темы.

В качестве источниковой базы настоящего исследования проанализированы архивные материалы музея Варде (УаМ0), представленные в национальном архиве Норвегии18, документы научного архива ГБУК АО «Архангельский краеведческий музей»19. Рассмотрены также источники ФГБУ «Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина», среди которых: отчеты из поездок по северу России и Норвегии Йенса Ратке в 1800-1802 гг.20, государственное дело «О снабжении прибрежных местностей Архангельской губернии предметами первой необходимости из Норвегии и о финансировании поморской торговли»21, «Путешествие в северные страны П.М. де-Ламартиньер», 1653 г., опубликованные Московским археологическим институтом в 1912 г.22 и другие материалы, формирующие представление о контексте коммуникации и культурного взаимодействия населения Европейского Севера России и Северной Норвегии.

Судостроение, судоходство и преемственность эмпирического опыта рассмотрены в работах К.С. Бадигина23, М.И. Беглова24, С.А. Звягина25,

18 В работе представлен анализ «Opgj0rsbog for Pomorer og Russer B» - расчетной книги, фиксирующей сделки между русскими и норвежцами. Opgj0rsbog for Pomorer og Russer B. VAMU/A-0001: Brodtkorb handel A/S, 1899-1907 // Arkivverket : VAMU/A-0001/F/Fd/L0001. 398 p. URL : https: //www.digitalarkivet.no/source/112199.

19 Цветкова Л.И., Трошина Т.И. Отчет об экспедиции на Летний берег. 1990 г. // Научный архив ГБУК АО «Архангельский краеведческий музей». Ф. 3. Оп. 3. Д. 574. 62 л.

20 К истории торговых отношений русского севера с норвежским Финмаркеном, по тексту Иенс Ратке, [оцифрованный документ]. URL: https://www.prlib.ru/item/1288238.

21 О снабжении прибрежных местностей Архангельской губернии предметами первой необходимости из Норвегии и о финансировании поморской торговли [оцифрованный документ]. URL: https: //www. prlib.ru/item/882728.

22 Путешествие в северные страны, в котором описаны нравы, образ жизни и суеверия норвежцев, лапландцев, килопов, борандайцев, сибиряков, самоедов, новоземельцев и исландцев, со многими рисунками / [Сочинение,1637 г.] Де-Ламартиньера; перевод, объяснения и примечания В.Н. Семенковича. Изд. Московского археологического института [оцифрованный документ]. URL: https: //www. prlib.ru/item/1288660.

23 Бадигин К.С. По студеным морям. Москва: Гос. изд-во географической литературы, 1956.424 с.

24 Белов М.И. История открытия и освоения Северного морского пути. Т.1. Москва: Морской транспорт, 1956. 591 с.

25 Звягин С.А. Морское наследие Поморья: образы, функции, практики. Екатеринбург: УрО РАН, 2020. 240 с.

коллективной монографии «История северорусского судостроения»26. Отдельно стоит выделить работы, посвященные поморским лоциям К.П. Гемп27, В.Н. Матонина28, М.С. Поповой29, Т.А. Шрадер30.

Поморская торговля как социокультурное явление способствовала созданию единой системы коммуникации - пиджина руссенорск. Данному аспекту посвящены работы Г.П. Блома (G.P. Blom)31, О. Брока (O. Broch)32, Э.Х. Яр (E.H. Jahr)33, И. Брок (I. Broch)34. Теоретиками пиджинизации и контактных языков являются Д. Холм (J. Holm)35, Д. Бикертон (D. Bickerton), в российской научной школе вопрос рассматривается Н.Ф. Михеевой36, М.В. Дьячковым37.

В настоящем исследовании использованы материалы экспедиций 2023 и 2024 гг. по деревням Южного Беломорья (д. Летняя Золотица, д. Лошеньга, д. Луда, д. Уна и с. Пурнема), организованных в ходе работы над исследованием «Русско-норвежские связи на территории южного Беломорья в конце XIX - первой половине

26 История северорусского судостроения / Г.Е. Дубровин, А.В. Окороков, В.Ф. Старков, П.Ю. Черносвитов. Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. 402 с.

27 Гемп К.П. Поморские лоции // Правда Севера. 1951. № 166. С. 3; она же. Выдающийся памятник истории поморского мореплавания XVIII столетия / [Под ред. И.Ф. Ушакова]. Ленинград: Наука, 1980. 80 с.; она же. Сказ о Беломорье: словарь поморских речений. Москва: Наука; Архангельск: Помор. ун-т, 2004. 637 с.

28 Матонин В.Н. Беломорская лоция XVIII в. / В.Н. Матонин, Л.П. Комягина, В.В. Тропина // Соловецкое море. 2003. № 2. С. 8-17; Река Кушерецка. Мореходная книга XVIII века / В.Н. Матонин. Архангельск: Товарищество Сев. Мореходства: Фолиум, 2011. 189 с.

29 Попова М.С. Поморские лоции и географические знания поморов: автореф. дисс. ... кандидата географических наук. Архангельск, 2014. 23 с.

30 Шрадер Т. А. Поморские лоции - источник изучения истории плавания русских в Северную Норвегию // Мавродинские чтения: Сб. ст. Санкт-Петербург, 2002. С

31 Blom G. P. Bemœrkninger pâ en Reise i Nordlandene og igjennem Lapland til Stockholm i Aaret 1827. Christiania: Tryckt i det Wulfsbergske Bogtrykkerie af R. Hviid og paa hans Forlag, 1830. 159 p.

32 Broch O. Russenorsk // Maal og Minne, 1927. P

33 Jahr E. H. Russenorsk. Language contact in Scandinavia in the 19th century // The Nordic Languages. Vol. 2. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2005. P

34 Брок И. Оценка языка-пиджина руссенорск глазами современного лингвиста. Troms0: Poljarnyj vestnik, 2011. C. 70-79; она же. Russenorsk - pomorhandelens eget sprâk // Pomor. Nord-Norge og Nord-Russland gjennom tusen âr. Oslo: Gyldendal Norsk Forlag, 1992. P

35 Holm J. An Introduction to pidgins and creoles. Cambridge: University Press, 2000. 282 p.

36 Михеева Н.Ф. Методология изучения контактных языков и диалектов // Разработка единой методики описания и комплексного изучения контактных языков. Москва: РУДН, 2011. С

37 Дьячков М.В. Специфика процессов пиджинизации и креолизации языков // Вопросы языкознания. 1988. № 5. С

XX века» совместно с ФГБУ «Национальный парк "Кенозерский"» по госзаданию Министерства природы РФ.

Также в работе нашли отображение материалы архивных изысканий, осуществленных в ходе работы над грантом РНФ 23-28-10034 «Создание устойчивых сообществ с учетом последствий трансформации архитектурно-этнографической среды островной и прибрежной Арктики», руководитель проекта

- Т.В. Жигальцова. Экспедиции по данному проекту состоялись в 2023 г. на Соловецкие острова (Архангельская область), в 2024 г. в г. Онегу и на Кий-остров (Архангельская область). Архивные работы были проведены в ФГБУК «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник»; МБУК «Онежский историко-мемориальный музей» и ФГБУК «Российский этнографический музей».

Работа направлена на выявление условий (культурных, исторических, географических, социально-экономических), позволивших состояться устойчивому диалогу культур Европейского Севера России и Северной Норвегии, и фиксацию форм культурной диффузии как результата межкультурного взаимодействия.

Объект исследования - Поморская торговля как положительный пример диалога культур.

Предмет исследования - условия и формы культурной диффузии в процессе взаимодействия русской и северо-норвежской культур в зоне общего хозяйствования в XVI - начале XX века.

Цель исследования состоит в комплексном культурологическом анализе исторического феномена Поморской торговли как диалога культур России и Норвегии, продуцирующего различные формы культурной диффузии.

Задачи исследования:

1. Определить ключевые понятия исследования, интерпретируя теорию диалога культур в контексте взаимодействия двух хозяйственно-культурных типов

- «культуры поля» Русского Севера и «культуры моря» Северной Норвегии.

2. Раскрыть роль пограничного пространства моря и прибрежных территорий в формировании устойчивого диалога, предопределившего формы культурной диффузии между русской и норвежской культурами.

3. Выявить, исходя из концепции культурогенеза, исторический путь становления и развития феномена Поморской торговли, экономические и социальные факторы, влияющие на межкультурный диалог.

4. Исследовать механизм функционирования бызовых языковых форм культурной диффузии.

5. Обосновать разнонаправленность социальных практик коммуникации, одни из которых содействуют культурной диффузии, а другие сдерживают ее, обеспечивая культурную самоидентификацию жителей Европейского Севера России и Северной Норвегии.

Территориальные рамки исследования охватывают пограничную зону между ойкуменами русской поморской и северо-норвежской культур, в пределах которой разворачивалась Поморская торговля - от побережья Белого моря до арктического побережья Северной Норвегии.

Временные рамки исследования:

В работе рассматривается генезис культурных контактов населения Европейского Севера России и Северной Норвегии, которые привели к становлению и развитию Поморской торговли, поэтому хронологические рамки исследования - XIII - начало XX века.

Методология исследования

Культурология как наука требует комплексного подхода к культурным феноменам, с опорой на данные истории, лингвистики, этнографии, религиоведения и других гуманитарных дисциплин. Методологическую базу исследования составили диалогическая концепция культуры (М.М. Бахтин, В.С. Библер), герменевтический (Х.-Г. Гадамер, П. Рикёр), семиотический (К. Леви-Стросс, Ю.М. Лотман), системный (М.С. Каган, А.Я. Флиер) и коммуникативный (С.Н. Иконникова) подходы к изучению культурного взаимодействия.

В данной работе использованы общенаучные методы:

- Системный метод применяется при определении факторов формирования межкультурной коммуникации населения Русского Севера и Северной Норвегии.

- Сравнительно-исторический метод предполагает сопоставление различных этапов становления русско-норвежских культурных связей.

- Специальный идеографический метод используется при определении культурной диффузии как явления, сложившегося в ходе регулярных контактов в схожих пространственных реалиях.

- Метод диахронического анализа используется при рассмотрении ретроспективы контактов населения Русского Севера и Северной Норвегии.

- При исследовании пиджина руссенорска в контексте нашей темы использовались следующие лингвистические методы:

a. типологический метод используется с целью классификации исследуемого пиджина;

b. структурно-функциональный анализ используется с целью выявления трансформации дефиниций в руссенорске. Этот метод имеет дело с объектами, представляющими собой системы, и направлен на раскрытие их строения и функционирования;

c. метод компонентного анализа использовался при изучении содержательной составляющей языковых структур, их семантических элементов.

- При рассмотрении форм материальной и духовной культуры использовался типологический метод и метод искусствоведческого анализа.

- Генетический подход позволяет проследить различные этапы в генезисе Поморской торговли.

- Каузальный анализ исследует причинно-следственные связи в становлении Поморской торговли как уникального социокультурного явления.

Научная новизна исследования

1. Межкультурная коммуникация между Русским Севером («культура поля») и Северной Норвегией («культура моря») впервые комплексно осмысляется через категориальный аппарат теории диалога культур. При этом культурная диффузия

рассматривается не как побочный эффект взаимодействия, а как закономерный и естественный результат устойчивых контактов в приграничных регионах. Выявлены закономерности диффузии культур на их границе, основанные на неустойчивом балансе противостоящих сил в условиях конфронтации и экономического взаимодействия.

2. В исследовании впервые акцентируется роль моря и прибрежных территорий как специфического пограничного пространства, которое не разделяло, а объединяло культуры, становясь ключевым фактором возникновения и поддержания хозяйственных, а впоследствии и культурных контактов.

3. Поморская торговля рассматривается не только как экономическое явление, но и как историческая эволюция межкультурной коммуникации, в ходе которой хозяйственные контакты постепенно трансформировались в устойчивый диалог культур. Длительное взаимодействие способствовало формированию «культурных мостов», обеспечивших переход от прагматических хозяйственных связей к долговременным социокультурным практикам в приграничном пространстве.

4. Выявлены языковые изменения как наиболее наглядные индикаторы культурной диффузии: анализ охватывает не только функционирование пиджина руссенорска, но и заимствование отдельных лексем и топонимов в норвежский язык (северное наречие) и русский язык (поморский диалект). В научный оборот впервые введены норвежские источники.

5. Обоснована разнонаправленность социальных практик: показано, что одни практики (смешанные браки, торговые доверительные отношения) способствовали культурной интеграции, тогда как другие (религиозные традиции, погребальные обряды) выполняли охранительную функцию, обеспечивая баланс между процессами культурной диффузии и сохранением идентичности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Взаимодействие двух хозяйственно-культурных и ментальных типов -«культуры поля» Русского Севера и «культуры моря» Северной Норвегии -обусловило прагматику межкультурных контактов и, как следствие, устойчивость

диалога и взаимоуважение между его участниками. В культуре русских поморов сочетаются черты «моря» и «поля», то есть в лоне русской земледельческой традиции формируются характерные черты морской промысловой ментальности.

2. Пограничное пространство моря и прибрежных территорий играло ключевую роль в поддержании русско-норвежских контактов и в развитии локальных хозяйственно-культурных типов. Изначально межкультурная коммуникация между русской и норвежской культурами формировалась на основе хозяйственных связей, но со временем трансформировалась в устойчивый диалог культур, продуцирующий формы культурной диффузии.

3. Поморская торговля является исторически сложившимися формой и условием активного межкультурного диалога между Русским Севером и Северной Норвегией. Экономические интересы и социальные связи обусловили процесс институализации Поморской торговли и стали основой устойчивых, долговременных контактов и культурной диффузии - взаимного обмена практиками, технологиями и культурными смыслами. Утрата прагматической основы приводит к затуханию межкультурного диалога, однако результаты культурной диффузии сохраняют свою устойчивость.

4. Изменения в языковом поле в ходе Поморской торговли служили индикаторами культурной диффузии, проявляясь не только через развитие общего языка общения (пиджин руссенорск), но и через заимствование отдельных лексем и топонимов. Эти языковые трансформации отражали глубину межкультурного взаимодействия, а также способствовали интенсификации передачи культурных элементов между русской и норвежской культурами.

5. Социальные практики межкультурной коммуникации имели разнонаправленный характер: одни способствовали культурной диффузии, облегчая обмен технологиями, традициями и ценностями (русско-норвежские браки; дружеские, деловые доверительные отношения), тогда как другие ограничивали проникновение чужеродных элементов (религиозные практики и погребальный обряд), обеспечивая сохранение культурной идентичности жителей Европейского Севера России и Северной Норвегии. Такая динамика подчеркивает

баланс между интеграцией и самосохранением культур в пограничных пространствах.

Гипотеза исследования:

Поморская торговля выступала не только формой экономической деятельности, но и коммуникативным пространством, обеспечивающим устойчивый диалог между «культурой поля» Русского Севера и «культурой моря» Северной Норвегии. Межкультурная коммуникация в пограничной зоне способствовала культурной диффузии через хозяйственные связи, языковые заимствования и социальные практики, при этом сохранялся баланс между интеграцией и самосохранением культурной идентичности. Следовательно, можно предположить, что длительное взаимодействие в рамках торговых и бытовых контактов создавало условия для формирования долговременных культурных связей и взаимного обогащения культурных элементов.

Теоретическая значимость работы определяется вкладом автора в изучение диалога культур в условиях этнокультурного пограничья, имеющего провокативный статус. Теоретические выводы, методология, гипотезы данного исследования могут использоваться для изучения локальных и универсальных закономерностей диалога пограничных культур в формировании единого социокультурного пространства.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что ее выводы и результаты могут быть использованы в преподавании истории отечественной и мировой культуры, истории, международных отношений и межкультурной коммуникации, а также в разработке культурно-просветительских программ различного уровня. Практическая ценность диссертации определена возможностью ее применения в выборе управленческой стратегии.

Соответствие диссертации паспорту специальности

Диссертация отвечает таким областям исследования по заявленной специальности 5.10.1. - Теория и история культуры, искусства (культурология), как: 3. Исторические аспекты теории культуры, мировоззренческие и ментальные аспекты теории культуры; 8. Культурогенез и антропогенез, эволюция культурных

форм; 9. Историческая преемственность в сохранении и трансляции культурных ценностей и смыслов. Традиции и инновации в истории культуры; 13. Механизмы взаимодействия ценностей и норм в культуре и истории; 27. Экономика как феномен культуры; 32. Культура и общество. Социокультурная динамика; 38. Культура и коммуникация. Межкультурные коммуникации; 39. Язык как феномен культуры, как проявление национального своеобразия и фактор межкультурного общения; 41. Диалог культур и их взаимообогащение. Культурные контакты и взаимодействие культур народов мира; 51. Культура и хозяйственно-экономическая жизнь общества.

Апробация результатов исследования

Положения и выводы диссертации сформулированы в докладах, прочитанных на научных и научно-практических конференциях разного уровня:

- IV Международная научно-практическая конференция аспирантов, студентов и молодых ученых «Арктика и Север в контексте развития международных процессов» с докладом «Образ моря в поморском фольклоре» (г. Архангельск, САФУ им. М.В. Ломоносова, 15.12.2020 г.);

- VI научная межвузовская онлайн-конференция молодых ученых «Пространство научных интересов: иностранные языки и межкультурная коммуникация - современные векторы развития и перспективы» с докладом «Международная коммуникация Северной Норвегию и Севера России как фактор формирования явления культурной диффузии» (г. Москва, НИУ «Высшая школа экономики», 22.04.2021 г.);

- Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых «Современная культурология: проблемы и перспективы» с докладом «Материальные образы культурной диффузии в ходе межкультурной коммуникации Севера России и Севера Норвегии» (г. Саратов, СНИГУ им. Н.Г. Чернышевского, 22.04.2021- 23.04.2021 г.);

- VII научная межвузовская онлайн-конференция молодых ученых «Пространство научных интересов: иностранные языки и межкультурная

коммуникация - современные векторы развития и перспективы» с докладом «руссенорск - торговый и промысловый пиджин» (г. Москва, НИУ «Высшая школа экономики», 03.05.2022 г.);

- VI Международная научно-практическая конференция «Арктика и Север в контексте развития международных процессов» с докладом «Аккультуризация, ассимиляция, сегрегация саами в конце 19 - начале 20 века в Норвегии, Финляндии, Швеции и России» (г. Архангельск, САФУ им. М.В. Ломоносова, 22.05.202223.05.2022 г.);

- Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы социального развития. Философские и социологические исследования» с докладом «Пространственный менталитет населения Севера России и Северной Норвегии, влияние на межкультурную коммуникацию» (г. Архангельск, САФУ им. М.В. Ломоносова, 15.04.2022-16.04.2022 г.);

- Всероссийская научно-практическая конференция «Наука и образование -2022» с докладом «Коммуникация между населением Севера России и Северной Норвегии как семиотическая система» (г. Мурманск, МГТУ,

г.);

- III Международная научно-практическая конференция «Лингвистика дистанцирования: власть языка и современные реалии» с докладом «Коммуникация Севера России и Северной Норвегии: лексическая диффузия и влияние на поморский диалект» (г. Москва, Финансовый университет при Правительстве РФ, 26.01.2023-27.01.2023 г.);

- VIII научная межвузовская онлайн-конференция молодых ученых «Пространство научных интересов: иностранные языки и межкультурная коммуникация - современные векторы развития и перспективы» с докладом «Межкультурная коммуникация Европейского Севера России и Северной Норвегии: морфологическая адаптация норвежских топонимов в северорусском наречии», (г. Москва, НИУ «Высшая школа экономики», 21.04.2023 г.);

- VII международная научно-практическая конференция «Арктика и Север в контексте международных процессов» с докладом «Современные реалии

межкультурной коммуникации Севера России и Северной Норвегии» (г. Архангельск, САФУ им. М.В. Ломоносова, 22.03.2023-23.03.2023 г.);

- XI Всероссийская научно-практическая конференция «Кенозерские чтения - 2023»: «Ландшафт Человека: исследования Русского Севера на перекрестке наук», при поддержке Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации с докладом «Языковой ландшафт русско-норвежской коммуникации: на примере южного Беломорья» (Архангельская обл., на базе ФГБУ «Национальный парк "Кенозерский"», 17.08.2023-20.08.2023 г.);

- VIII Международная научная конференция «Культурное пространство: генезис и трансформация» с докладом «Русско-норвежские отношения: формирование коллекции ФГБУ Национальный парк "Кенозерский"» (г. Санкт-Петербург, СПбГИК, 26.10.2023 г.);

- V Международная научно-практическая конференция «Лингвистика дистанцирования. Генезис цивилизации: язык, культура и человек в XXI веке» с докладом «Единое поле коммуникации в ходе Поморской торговли: руссенорск, заимствование норвежских топонимов (на примере поморских лоций) и адаптация русских имен в норвежских торговых книгах» (г. Москва, Финансовый университет при Правительстве РФ, 29.01.2025-31.01.2025 г.);

- Всероссийская научно-исследовательская конференция «Ломоносовские чтения студентов, аспирантов и молодых ученых "Актуальные аспекты современных гуманитарных исследований"» с докладом «руссенорск: языковая интерференция и заимствования в русско-норвежском диалоге» (г. Архангельск, САФУ им. М.В. Ломоносова, 23.04.2025 г.).

Основные положения, выносимые на защиту, отражены в следующих публикациях автора:

Статьи, в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК

РФ:

1. Пшенко Р. А. Поморская торговля как феномен этнокультурного диалога // Культура и цивилизация. - 2024. - Т. 14, № 12-1. - С

2. Пшенко Р.А. Поморская торговля как механизм формирования межкультурных связей: культурологический анализ // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Познание». - 2025. - № 5. - С

3. Пшенко Р.А. Поморская торговля как феномен диалога «культуры поля» и «культуры моря» // Мир русскоговорящих стран. - 2025. - № 3. - С

4. Матонин В.Н., Пшенко Р.А. Народная топонимика: названия рыболовных тоней летнего и зимнего берегов Белого моря в социокультурном пространстве Беломорья // Вестник славянских культур. - 2025. - Т. 77, № 3. - С

Другие публикации, отражающие содержание диссертации:

1. Пшенко Р.А. Образ моря в поморском фольклоре // Арктика и Север в контексте развития международных процессов. Материалы IV Междунар. научно-практическая конференция аспирантов, студентов и молодых ученых. -Архангельск, 2021. - С

2. Пшенко Р.А. Материальные образы культурной диффузии в ходе межкультурной коммуникации Севера России и Северной Норвегии // Современная культурология: проблемы и перспективы. Сборник статей молодых ученых. -Саратов, 2021. - С

3. Пшенко Р.А. Международная коммуникация Северной Норвегию и Севера России как фактор формирования явления культурной диффузии // Сборник по материалам VI научной межвузовской онлайн-конференции молодых ученых «Пространство научных интересов: иностранные языки и межкультурная коммуникация - современные векторы развития и перспективы». - Москва, 2021. -С

4. Пшенко Р.А. Пространственный менталитет населения Севера России и Северной Норвегии: влияние на межкультурную коммуникацию // Сборник по материалам международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социального развития. Философские и социологические исследования». - Архангельск, 2022. - С

5. Пшенко Р.А. Политика северных европейских стран по отношению к малым кроенным народам в конце XIX - начале XX вв.: опыт сравнительного анализа // Сборник по материалам VI международной научно-практической конференции «Арктика и Север в контексте развития международных процессов». - Архангельск, 2022. - С

6. Пшенко Р.А. Русско-норвежские отношения: формирование коллекции ФГБУ «Нацональный парк «Онежское Поморье» // Тезисы докладов VIII международной научно-практической конференции «Культурное пространство: генезис и трансформация» памяти профессора С.Н. Иконниковой. - Санкт-Петербург, 2023. - С

7. Пшенко Р.А. Коммуникация Севера России и Северной Норвегии: лексические заимствования и влияние на поморский диалект // Сборник материалов «Ломоносовские научные чтения студентов, аспирантов и молодых ученых - 2023». Т.1. - Архангельск, 2023. - С

8. Пшенко Р.А. Коммуникация между населением Севера России и Северной Норвегии как семиотическая система // Наука и образование - 2022 : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Мурманск, 01-09 декабря 2022 года. - Мурманск: Мурманский арктический университет, 2024. - С

9. Пшенко Р.А. Современные реалии межкультурной коммуникации Севера России и Северной Норвегии // Арктика и Север в контексте развития международных процессов: Материалы VII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Архангельск, 22-24 марта 2023 года. -Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, 2023. - С

10. Пшенко Р.А. Южное Беломорье и Северная Норвегия: взаимовыгодные экономические отношения конца XIX - начала XX века // Труды Архангельского центра Русского географического общества: сборник научных статей. Вып. 12 / [сост.: В.А. Любимов, Д.С. Мосеев, О.В. Чуракова]. - Архангельск: КИРА, 2024. -С

11. Пшенко Р. А. Языковой ландшафт в русско-норвежской коммуникации (на примере топонимики) // Кенозерские чтения - 2023. Ландшафт человека: исследования Русского Севера на перекрестке наук: сборник материалов XI Всероссийской научно-практической конференции / [сост. М.Н. Мелютина, А.А. Быльченко; отв. ред. А.В. Яковлева]. - Архангельск: ФГБУ «Национальный парк «Кенозерский», 2024. - С

Материалы диссертационного исследования были интегрированы в содержание базовых учебных курсов для бакалавриата по направлению подготовки «Культурология». Они нашли отражение в лекционных занятиях, в частности по теме: «Граница как функциональное пространство: институциональные и индивидуальные практики (на примере русско-норвежских отношений)», а также в формате практических занятий, включая групповой семинар по теме «Межкультурная коммуникация (на примере государств, имеющих общую границу с Россией)» и кейс-стади по теме «Культурная коммуникация: международные и региональные аспекты».

Эмпирическая база исследования была сформирована в процессе полевой работы, проведенной в рамках участия автора в качестве приглашенного научного сотрудника в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Национальный парк "Кенозерский"» при реализации проекта, выполнявшегося по государственному заданию Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

В ходе работы над исследованием были осуществлены три полевых экспедиции:

- экспедиция в деревню Лопшеньга (совместно с М.Н. Мелютиной и Я.Э. Харитоновой), 2023 г.;

- экспедиция в деревню Летняя Золотица (совместно с Я.Э. Харитоновой), 2023 г.;

- экспедиция в деревни Уна, Луда и село Пурнема (индивидуальная экспедиция), 2024 г.

По итогам проведенных исследований был подготовлен научный отчет на тему: «Русско-норвежские связи на территории южного Беломорья в конце XIX -первой половине XX века».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диалог культур Русского Севера и Севера Норвегии в ходе Поморской торговли: условия и формы культурной диффузии»

Структура работы

Диссертация состоит из Введения, трех глав, Заключения, Списка источников и литературы, Списка информантов, Приложения.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Основные понятия и методологические основы

Межкультурная коммуникация Европейского Севера России и Северной Норвегии должна рассматриваться с позиций концепции диалога культур. В данной главе рассмотрены фундаментальные теоретические основания, методологические подходы и ключевые понятия, необходимые для осмысления данного явления.

1.1.1 Актуальные методологические подходы к понятию диалога культур

Вопрос рассмотрения понятия «диалог культур» связан с фундаментальными философскими и культурологическими подходами, которые определяют основу современного понимания межкультурного взаимодействия и самой природы культуры.

Одна из концепций, рассматривающая «диалог культур» - это философия диалога, разработанная М. Бубером, Ф. Розенцвейгом, Ф. Эбнером. Диалог, подразумевающий межсубъектное общение, где идея «я» это «ты» ведет к истинному пониманию, т.е. идея или понятие приобретает определенность только встретившись и отразившись от другого субъекта диалога. Философия диалога, рассматриваемая религиозными мыслителями, внесла значительный вклад в развитие мысли о функции диалога как основополагающего принципа существования, развития и обогащения человеческой культуры, что также отразилось на концепции диалога культур.

Наиболее влиятельная в современной научной парадигме теория диалога культур связана с именами М. М. Бахтина и В.С. Библера. В центре данной концепции лежит идея о том, что культура «пронизывает... все решающие события жизни и сознание людей нашего века»38, а в свою очередь все проявления человеческой культуры по своей природе диалогичны. Диалогичность в данном понимании описывает процесс возникновения, развития и видоизменения смысла

38 Библер В.С. От наукоучения - к логике культуры: Два философских введения в двадцать первый век. Москва: Политиздат, 1990. С. 261.

в условиях взаимодействия. При этом диалогичность проявляется на различных уровнях, включая временные, территориальные (географические), локальные и коллективные, задействуя культурные и государственные границы; создавая тем самым многоуровневую систему диалогов. Опираясь на мнение М.М. Бахтина, «культура есть там, где есть две (как минимум) культуры, и что самосознание культуры есть форма ее бытия на грани с иной культурой»39.

Библер трактует мысль Бахтина о том, что «культура собственной территории не имеет». Развивая эту идею, он пишет: «В этом смысле культура - всегда некий Корабль Одиссея, совершающий авантюру плавания в иной культуре, оснащенный так, чтобы существовать вне своей территории». Здесь мы можем говорить о взаимопроникновении культур как их смыслообразующей функции40. Бахтин в своих размышлениях над понятием «диалог культур» раскрывает сущность амбивалентности культуры. По его мнению, это условие существование культуры - диалогическое сосуществование культуры, направленность культуры как внутрь «на себя», так и на вне - взаимодействие с другими культурами.

Диалогические аспекты определения культуры неразрывно связаны с определением понятия личности. Индивид в соприкосновении с окружающей средой, в общении с другими индивидами приобретает качественные характеристики. Накопление данных характеристик приводит к появлению представлений о «другом» внутри оппозиции «свой - другой/чужой». Т.е. «для личности культура выступает как форма самодетерминации индивида в горизонте личности, форма самодетерминации нашей жизни, сознания, мышления41. По мнению Библера «именно в контексте культуры индивиды могут общаться и жить в горизонте личности, в горизонте общения личностей»42.

39 Библер В.С. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика и культура. Москва: Прогресс, 1991. С. 85.

40 Библер В.С. От наукоучения - к логике культуры. С. 287.

41 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Москва: Художественная литература, 1979. С. 289.

42 Библер В.С. От наукоучения - к логике культуры. С. 292.

Библер также отмечает, что «в "диалоге культур" речь идет о диалогичности самой истины (...красоты, добра...), о том, что понимание другого человека предполагает взаимопонимание "Я - Ты" как онтологически различных личностей, обладающих - актуально, или потенциально, - различными культурами, логиками мышления, различными смыслами истины, красоты, добра»43.

Таким образом, понятие «диалог культур» - одно из ключевых понятий в работах М.М. Бахтина и В.С. Библера, где диалог определяется как взаимодействие культур, обмен культурообусловленными понятиями и смыслами, признание права на отличие от другого и уважение друг к другу. В диалоге культур также нет главного и второстепенного звена, происходит взаимообогащение субъектов диалога. В таком случае диалог - это путь развития культуры. Диалог - это глубинный принцип существования сознания.

Концепция диалога Бахтина тесно связана с проблемами интерпретации главной составной части общения - текста, и оказывается особенно востребована в философской герменевтике второй половины ХХ века. Герменевтическая концепция рассматривает культуру как текст, которую необходимо интерпретировать. Герменевтика трактует процесс «понимания» как процесс извлечения мысли из сталкивания с иным/другим. Схожая проекция, по нашему мнению, происходит в диалоге культур, где в ходе «сталкивания» культур происходит интерпретация и рождение новых смыслов. Концепции Х.Г. Гадамера и П. Рикера играют ключевую роль в разработке теории межкультурного общения, где диалог культур - это процесс взаимодействия и взаимовлияния культур, который требует герменевтического подхода для корректной интерпретации, формирования собственных оценочных суждений и осмысления иной культурной перспективы.

Работы немецкого философа Х.Г. Гадамера, в особенности «Истина и метод», раскрывают герменевтику как основу культурного диалога, где автор утверждает, что понимание всегда происходит в диалоге - как между людьми, так и между культурами. Соответственно, диалог не есть простая передача информации, а

43 Там же. С. 299.

процесс взаимного открытия смыслов. Так, Гадамер, развивая идею М. Хайдеггера о предпонимании смысла, пишет: «...но чтобы узнать, какие предубеждения являются ложными, чтобы избавиться от отрицательных предрассудков, необходимо постоянно вести диалог с изучаемым преданием, текстом, событием, постоянно вопрошать традицию»44. По мысли Гадамера, каждая культура имеет свою традицию и язык, которые формируют ее горизонт понимания. Однако подлинный диалог ведет к взаимному изменению, по крайней мере, предполагает готовность к изменению в результате того, что ты услышал другого. Гадамер утверждает, что «присутствие другого заставляет разрушить собственные узкие рамки и быть готовым к ответу, и этот разговор не является только обменом мнениями, аргументами, а выработкой совместного бытия интерсубъективности»45. Общее пространство или «общность мироориентации» в герменевтике эквивалентно понятию «со-бытие»46.

Идея Х.Г. Гадамера о том, что «нет ничего более трудного, чем диалог на двух языках, когда один из собеседников говорит на одном, а другой на другом языке, поскольку каждый из них, хотя и понимает чужой язык, но не может говорить на нем. В таком случае один из языков словно стремится захватить инициативу и, подавив другой, сделаться единственным посредником взаимопонимания», представляется продуктивным основанием для анализа процессов формирования пиджин-языков в контексте нашего исследования (подробное рассмотрение феномена пиджинизации будет представлена в 3-й главе настоящей работы)47.

Диалогическая концепция культуры и понятие культурной диффузии, о которой речь пойдет ниже, также поднимает проблему усвояемости культурных элементов. Так, опираясь на идеи Ю.М. Лотмана о «семиомфере» и ее границах, можно сказать, что заимствование культурных элементов происходит на границах семиосфер48. Т.е. ядро культуры остается устойчивым в тот момент как

44 Гадамер Х.Г. Истина и метод: Основы филос. герменевтики. Москва: Прогресс, 1988. С.10.

45 Болдонова И.С. О диалоговости герменевтики Х.Г. Гадамера // Вестник Бурятского государственного университета. Серия: Философия. 2009. № 6. С. 23.

46 Там же.

47 Гадамер Х.Г. Истина и метод: Основы филос. герменевтики. С. 229.

48 Лотман Ю.М. Семиосфера. Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. 704 с.

периферийное пространство видоизменяется при взаимодействии с другими культурами.

Феномен существования уровней в процессе диалога, на которых культуры легко идут на изменения, и в противоположном случае, где диалог, напротив, выступает побуждением к самоидентификации может быть рассмотрен через призму интерпретативного подхода К. Гирца49. Согласно данному подходу, поверхностные символы (формы) могут быть легко заимствованы, в тот момент как «глубинные структуры» статичны. Этот тезис имеет серьезное методологическое значение для нашего исследования. Еще Ф. Ратцель отмечал: «языковые и религиозные границы резко очерчены, разделяют области непонимания и противо стояния»50.

В связи с этим концепция диалога культур может быть уточнена и в контексте феноменологии, в частности феноменологии религии. Концепт сокрального (от лат. sacer - священный) рассматривается как одна из фундаментальных категорий культурологии, обозначающая сферу священного, отделенного от обыденной, повседневной жизни (профанного). Э. Дюркгейм определил дихотомию сакральное / профанное как основу религии и культуры51, где, сакральное - это то, что общество выделяет как особое, запретное, требующее ритуального отношения; а профанное - обыденное, повседневное, доступное. Так же концепт сакрального и профанного рассмотрен историком религии, философом культуры М. Элиаде, который рассматривал религию и миф как универсалии, появляющиеся и развивающиеся одновременно в разных культурах52. М. Элиаде рассматривал сходство архетипических структур и символов и, таким образом, решал вопрос о

49 Geertz C. Local Knowledge: Further Es says in Interpretive Anthropology. New York: Basik Books, 1983. 126 p.

50 Выжлецова Н.В. Культура в ракурсе антропогеографического учения Ф. Ратцеля // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2024. № 53. С. 2340.

51 Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии / Пер. с фр. А. Апполонова и Т. Котельниковой; под науч. ред. А. Апполонова. Москва: ИД «Дело» РАНХиГС, 2018. 736 с.

52 Eliade M. The Sacred And The Profane: The nature of religion. New York: Harcourt, Brace and Company, 1959. 256 p.

феноменологический основаниях самой возможности диалога. Р. Отто описал сакральное как опыт «нуминозного» (от лат. numen - божество)53.

Сакральное выполняет несколько ключевых функций в культуре и приобретает особое значение в контексте диалога культур. Во-первых, сакральное обеспечивает интегративную функцию, создавая коллективную идентичность и социальную сплоченность через общие ценности, символы и ритуалы, которые объединяют членов сообщества вокруг разделяемых верований и практик. Во-вторых, сакральное выполняет нормативную функцию, устанавливая границы допустимого через систему табу и моральных кодов, определяя, что является дозволенным и запретным в данном культурном контексте. В-тертьих, сакральное реализует смыслообразующую функцию, предлагая рамки для понимания фундаментальных экзистенциальных вопросов. В контексте диалога культур сакральное приобретает особую роль как маркер культурных границ и идентичности.

Феноменологические идеи Э. Гуссерля, М. Мамардашвили, направленные на понимание смысла человеческого опыта, также оставили свой след в определении понятия диалога культур. Согласно их идеям, культурный диалог как форма интерсубъективности порождает создание и проживание взаимного опыта, познание себя через другого.

Понятие диалога культур в семиотике рассмотрено Ю.М. Лотманом и другими представителями тартуско-московской школы. В семиотике культура рассматривается как система знаков (семиосфера), а культурный диалог как взаимодействие разных знаковых систем, в ходе которого осуществляется процесс перевода или перекодирования «языка» одной культуры на «язык» другой. В таком случае культурный диалог становится источником развития и новизны в культуре. Эта идея находит особое отражение к контесте рассматриваемой нами темы, так как

53 Отто Р. Священное. Об иррациональном в идее Божественного и его соотношении с рациональным / Пер. с нем. А. М. Руткевич. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008. 272 с.

один из тезисов нашей работы касается эксплицитного проявления культурных форм на границах существования культур (русской (поморской) и норвежской).

Растущее исследовательское внимание к понятию диалога культур, осознание диалогического характера гуманитарного знания в целом нашли отражение в различных работах социокультурной направленности ХХ-ХХ1 веков. В области теории коммуникации можно обратиться к идеям А. Моля и В. Борева, интерпретирующих диалог с позиций социологической концепции культуры как коммуникативной структуры. Французский социолог А. Моль рассматривает диалог культур как обмен культурными кодами, коммуникативный процесс обмена смыслами. Отечественный культуролог В. Борев рассматривал данное явление как ценностно-гуманистический процесс, т.е. диалог, по его мнению, становится ценностным и духовным общением. Еще одним представителем российской научной школы является философ и социолог С.Н. Иконникова, которая рассматривала направление социологии культуры, где одним из ключевых концептов определяется культура как коммуникативное пространство, способствующее обмену смыслами, ценностями и практиками: «Теория культуры изучает целостную систему культуры, которая конституируется в значительной степени благодаря устойчивым коммуникативным связям, поддерживающим целостность культуры во времени и пространстве»54.

Среди релевантных антропологических направлений, повлиявших на формирование рассматриваемого нами понятия, особое место занимает структурализм, активно использующий семиотический подход к культуре. Согласно идеям К. Леви-Стросса, единые системы в культурах делают возможным взаимопонимание и межкультурное взаимодействие, а культурный релятивизм обеспечивает равенство и признание различий. Развитие и динамика культур (метисация) также подразумевает взаимодействие.

Понятия культурного релятивизма, культурной динамики, аккультурации и культурного плюрализма были разработаны и подробно рассмотрены М. Дж. Херсковицем. Аккультурация, согласно его мнению, являла собой процесс

54 Теория культуры / Под ред. С.Н. Иконниковой, В.П. Большакова. СПб.: Питер, 2008. С. 323.

адаптации и переосмысления элементов чужой культуры, тогда как культурный плюрализм выражал идею многокультурности и взаимного обогащения55.

Российский философ С.Н. Артановский в своей работе «Историческое единство человечества и взаимное влияние культур» развивает идею о том, что «взаимное обогащение происходит преимущественно в областях, где приблизительные формы мышления совпадают, а активное взаимодействие наиболее вероятно в приграничных пространствах. Именно на стыках культур возникают мощные стимулы исторического прогресса»56. Ученый понимает пограничные зоны как пространство диалога, т.е. зоны интенсификации коммуникации. Кроме того, в размышлениях С.Н. Артановского прослеживается мысль о том, что открытость к диалогу ведет к прогрессу, развитию и обеспечению формирования новых смыслов и форм культуры.

Таким образом, процесс диалога культур может быть рассмотрен с различных методологических позиций, сочетание которых позволяет комплексно подойти к проблеме и показать многогранность процесса межкультурного взаимодействия между Европейским Севером России и Северной Норвегии. Актуальность диалогической концепции культуры поддерживается современными процессами выстраивания многополярного мира, который предполагает наличие диалога на равных между различными культурами, государствами, цивилизациями как одно из необходимых условий. Современная социокультурная ситуация в мире взывает к активной межкультурной коммуникации, в связи с чем очень важно актуализировать положительные примеры подлинного диалога культур в мировой истории. Под подлинным диалогом мы понимаем процесс коммуникации и взаимного общения, формирующий особые культурные связи, при котором каждая сторона сохраняет свою культурную идентичность, но открыта к восприятию и адаптации элементов другой культуры. В свою очередь, понятие «элемент культуры» мы соотносим с категорией «культурная форма». Опираясь на

55 Herskovits M.J. Acculturation: The Study of Culture Contact. New York: J. J. Augustin, 1938. 163 p.

56 Артановский С.Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур: Философ.-методол. анализ современных зарубежных концепций. Ленинград: Просвещение, 1967. 268 с.

концепцию А.Я. Флиера, под этим мы понимаем «единичные, конкретно-исторические феномены тех или иных новопорожденных способов и продуктов социально значимой человеческой деятельности или взаимодействия»57. Поморская торговля ХУИ-Х1Х веков может служить, по нашему мнению, таким примером подлинного диалога, со-бытием в герменевтическом смысле.

1.1.2 Культурная диффузия в контексте межкультурного диалога

Культурная диффузия часто становится результатом диалога культур. Под культурной диффузией мы понимаем процесс распространения, переноса и укоренения элементов одной культуры в другую культуру в результате межкультурной коммуникации. Культурными формами, участвующими в данном процессе, часто выступают лексические элементы, технологии, традиции, элементы одежды, кулинарии и т.д.

Концепт диффузионизма начал рассматриваться с конца ХУШ века. Основоположником диффузионизма как научного направления принято считать Ф. Ратцеля, который полагал, что главным содержательным элементом исторического прогресса является диффузия, контакт, заимствование, взаимодействие культур58. Ф. Ратцель в своих трудах разворачивал мысль о том, что культуры обладают силой «подвижности». Под этим он понимал присутствие жизненной силы в культуре в том случае, если она открыта к взаимодействию и способна адаптироваться, а культурные элементы распространяются и заимствуются59. Движение, по его мнению, может быть связано как «с видимыми историческими процессами (переселения, завоевания), так и с "инфильтрацией" (просачиванием, внедрением, скрытым проникновением)»60.

Определяющее значение в диффузионизме играло изучение заимствования культурных элементов, культурных трансформаций, отсюда произошло понятие

57 Флиер А.Я. Культурогенез. Москва: [б.и.], 1995. С. 15.

58 Валевич А.А. Культурная диффузия как важный фактор межкультурного диалога // Наука и образование: новое время. 2018. № 2. С. 549-554.

59 Ратцель Ф. Земля и жизнь. Санкт-Петербург: АО Брокгауз-Ефрон, 1906. Т. 2. С. 610.

60Выжлецова Н.В. Культура в ракурсе антропогеографического учения Ф. Ратцеля // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение, 2024. № 53. С. 33.

«культурная диффузия». Механизмами культурной диффузии принято определять миграцию, торговлю, военные завоевания, миссионерство и религиозную экспансию и др. формы, подразумевающие межкультурную коммуникацию. На современном этапе важными формами становятся научный обмен и образование, глобализационные процессы, СМИ и технологии. Б. Малиновский пишет: «Диффузия как культурный процесс так же реальна, как и эволюция»61.

Однако идеи Ф. Ратцеля противопоставлялись эволюционизму, так как под диффузией он понимал процесс передачи культурных признаков62, а не их эволюционно обусловленное появление. Одной из центральных тем диффузионизма было внимание к географическим факторам как компонентам, влияющим и формирующим культуру63. Антропогеография Ратцеля основывается на мысли, что «...с самого начала письменной истории человечество сталкивается с особенностями сопоставления, отношения, связи»64. По мнению Малиновского, «наиболее убедительный и энергичный выразитель этой точки зрения профессор Элсворт Хантингтон из Йеля развеял все сомнения и неоспоримо доказал, что климат и природные ресурсы окружающей среды налагают глубокий отпечаток на историю и развитие культуры, существующей в данном природном окружении»65.

В условиях тесных контактов и, в некоторых случаях, схожих пространственных реалий, по мнению Ф. Ратцеля, первым подвергается перемещению материальные объекты, однако их перемещение на первых этапах не означает заимствование. Так, он пишет: «При распространении культуры сначала речь идет о передаче (перемещении [Übertragung]), потом об удержании (Festhaltung). Перемещение продуктов культуры - это еще не перенос культуры»66. Вслед за материальными объектами происходит «движение мысли»67.

61Малиновский Б. Научная теория культуры. Москва: ОГИ, 2005. С. 26.

62Там же. С. 170.

63Там же. С. 26.

64Выжлецова Н.В. Культура в ракурсе антропогеографического учения Ф. Ратцеля. С. 33.

65Малиновский Б. Научная теория культуры. С. 170.

66 Ratzel F. Die Erde und das Leben: Eine Vergleichende Erdkunde. Vol. 2. Leipzig, Wien, 1902. P. 653. Цит. по: Выжлецова Н.В. Культура в ракурсе антропогеографического учения Ф. Ратцеля. С.23-40.

67 Там же. С. 37.

Несмотря на то, что в работах Ф. Ратцеля понятие «культурная диффузия» использовано не было, но его идеи непосредственно связаны с изучением заимствования, переноса культурных форм из одной культуры в другую. Этим процессом переноса с дальнейшей адаптации и ассимиляцией он объяснял сходство объектов материальной культуры у разных народов. Он также придерживался мнения, что «исследовать локальную культуру народа возможно, только внимательно изучив традиции его соседей»68.

Развитие научной мысли конца XIX - начала XX века в данном направлении принято ассоциировать с имением Л. Фробениуса, который рассматривал культурную диффузию как закономерный процесс. Он обосновал понятие «культурные круги» как ареалы распространения культурных форм. Данная теория пыталась объяснить распространение культурных элементов между народами, исходя из которой определенные географические области становились эпицентрами распространения (диффузии) культурных элементов. Впоследствии эта концепция активно развивалась Ф. Гребнером и В. Шмидтом.

Идеи диффузионаизма получили свое развитие в американской научной школе. Здесь основоположником стал Ф. Боас (Franz Boas), который выступил с резкой критикой эволюционизма и идеями о том, что сходства культурных элементов связаны не с конвергенцией, а происходят в результате диффузии. Идеи диффузианизма получили широкое развитие в американской научной школе благодаря К. Уисслеру (Wissler) и А. Креберу (Kroeber), которые разработали понятие «культурные ареалы», что пересекается с идеей «культурных кругов». Идеи дуффузионизма также играли важное значение для развития археологии.

Процесс культурной диффузии может быть рассмотрен через призму понятия социокультурного пространства. Анализ диалога культур в целом, а также культурной диффузии как его результата, требует рассмотрения социокультурного пространства как поля взаимодействия, определяющего приоритетные формы взаимодействия и адаптации. Так, Э. Дюркгейм понимал под социокультурным пространством пространство действия коллективного сознания. Он также считал,

68 Там же.

что коллективные представления структурируют мировосприятие, а как следствие определяют систему коммуникации.

С точки зрения Г. Зиммеля, социально-культурное пространство создается в процессе взаимодействия и коммуникации, рождая новые формы и создавая новое содержание. Несмотря на некоторое противоречие теорий Э. Дюркгейма и Г. Зиммеля, культурная диффузия рассматривается как процесс взаимного приспособления и трансформации, где в рамках социокультурного пространства одни элементы адаптируются к коллективным нормам, а другие изменяют его структуру, создавая новые формы культурной динамики.

Культурная диффузия рассматривается и через призму эволюционной теории культурогенеза А.Я. Флиера69. Флиер объясняет это явление так: «...поскольку совокупность исторических условий бытия тех или иных сообществ также отличалась более или менее выраженной специфичностью, это, по всей видимости, вело к усилению специфики технологий и результатов (продуктов) их деятельности, т.е. особых черт их локальных культур, хотя более тесные и частые контакты между ними одновременно способствовали и развитию обратной тенденции - диффузии культурных форм (заимствованию и обмену наиболее эффективными технологиями и продуктами деятельности и взаимодействия)»70. Таким образом, можно сделать вывод о том, что новые элементы культуры формируются как результат контактов между различными сообществами; межкультурное взаимодействие может стимулировать заимствование, адаптацию и дальнейшую ассимиляцию культурных элементов, а соответственно диалог культур рассматривается как эволюционно значимый процесс.

Выявляя связь между понятиями диалог культур и культурная диффузия, можно определить следующую закономерность. Межкультурная коммуникация, определяемая диалогичностью бытия культуры, за счет способствующих и препятствующих элементов создает поле взаимодействия представителей различных культур, а диалог культур в свою очередь способствует трансляции

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пшенко Регина Алексеевна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Список информантов из экспедиции 2023 года в д. Летняя Золотица и д. Лопшеньга и экспедиции 2024 года в д. Луда, д. Уна и д. Пурнема (всего было интервьюировано 38 человек):

ПМА-1 Петров Александр Филиппович (мужчина, д. Лопшеньга).

ПМА-2 Галина Фадеевна Юшманова (женщина, д. Лопшеньга, 1953 г. р.).

ПМА-3 Александр Семенович Сутермин (мужчина, д.Уна, 1958 г.р.).

ПМА-4 Людмила Сергеевна Соколова (женщина, д. Уна).

ПМА-5 Петр Засимович Майзеров (мужчина, д. Лопшеньга, 1937 г.р.).

ПМА-6 Поздеев Александр Григорьевич (мужчина, д. Лопшеньга).

Архивные источники:

1. Государственный архив Архангельской области (ГААО). Ф.2. Оп.1. Т.4. Д.4243.

2. Государственный архив Архангельской области (ГААО). Ф. 4. Оп. 9. Д. 70, 75, 86.

3. Государственный архив Архангельской области (ГААО). Ф.6. Оп.11. Д.5,7.

4. Государственный архив Архангельской области (ГААО). Ф. 10. Оп. 1. № 212. Л. 78-79.

5. Цветкова, Л.И.; Трошина, Т.И. Отчет об экспедиции на Летний берег. 1990 г. // Научный архив ГБУК АО «Архангельский краеведческий музей». Ф. 3. Оп. 3. Д. 574. 62 л.

6. Российский государственный архив Военно-морского флота (РГА ВМФ). Ф.330. Оп.1. Т.7. №17703.

Архивные оцифрованные источники:

7. Донесение посла в Норвегии статского советника Теттермана о новом норвежском законе о морском рыбном промысле, 1818-1905 гг. 58 л. Архив ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина», [оцифрованный документ]. -URL: https://www.prlib.ru/item/1289324 (дата обращения: 11.03.2025).

8. К истории торговых отношений русского севера с норвежским Финмаркеном, по тексту Иенс Ратке. 16 л. Архив ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина», [оцифрованный документ]. - URL: https://www.prlib.ru/item/1288238 (дата обращения: 05.02.2025).

9. Норвежский закон о мореплавании 20 июля 1893 г. / под редакцией члена Совещания В. С. Садовского; М-во финансов. [Главное управление торгового мореплавания и портов]. Высочайше учрежденное Особое совещание для составления проекта уложения о торговом мореплавании. - Санкт-Петербург: типография В. Киршбаума, 1902. 149 л. Архив ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина», [оцифрованный документ]. - URL: https://www.prlib.ru/item/725012 (дата обращения: 11.03.2025).

10. О заключении с Норвежским спасательным обществом договора на содержание в городе Архангельске двух спасательных пароходов для оказания помощи пароходам, терпящим аварии в Белом море. 1916 г. 14 л. Архив ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина», фонд: Совет министров (19051917), [оцифрованный документ]. - URL: https://www.prlib.ru/item/886577 (дата обращения: 11.03.2025).

11. О разрешении поморскому населению Архангельской губернии вывоза в Норвегию лесных материалов и некоторых предметов продовольствия. 1915 г. 15 л. Архив ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина», фонд: Совет министров (1905-1917), [оцифрованный документ]. - URL: https://www.prlib.ru/item/882728 (дата обращения: 10.02.2025).

12. О снабжении прибрежных местностей Архангельской губернии предметами первой необходимости из Норвегии и о финансировании поморской торговли. 15 л. Архив ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина», [оцифрованный документ]. - URL: https://www.prlib.ru/item/882728 (дата обращения: 05.02.2025).

13. Отчет Архангельского губернского статистического комитета за 1886 г. -Архангельск, 1888. 242 л. Архив ФГБУ «Президентская библиотека имени

Б.Н. Ельцина», [оцифрованный документ]. - URL: https://www.prlib.ru/item/355908 (дата обращения: 10.02.2025).

14. Путешествие в северные страны, в котором описаны нравы, образ жизни и суеверия норвежцев, лапландцев, килопов, борандайцев, сибиряков, самоедов, новоземельцев и исландцев, со многими рисунками. 15 л. / [сочинение, 1637 г.] Де-Ламартиньера ; перевод, объяснения и примечания В. Н. Семенковича. Издание Московского археологического института. Архив ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина», [оцифрованный документ]. - URL: https://www.prlib.ru/item/1288660 (дата обращения: 05.02.2025).

15. Opgj0rsbog for Pomorer og Russer B. VAMU/A-0001: Brodtkorb handel A/S, 1899-1907 // Arkivverket : VAMU/A-0001/F/Fd/L0001. 398 p. [оцифрованный документ]. - URL: https://www.digitalarkivet.no/source/112199 (дата обращения: 05.02.2025).

Исследования:

16. Артановский, С.Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур : Философ.-методол. анализ соврем. зарубежных концепций / С.Н. Артановский. - Ленинград: Просвещение, 1967. - 268 с. - Текст: непо средственный.

17. Арутюнов, С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие / С.А. Арутюнов. - Москва: Наука, 1989. - 247 с. - Текст: непосредственный.

18. Бадигин, К.С. По студеным морям / К.С. Бадигин. - Москва: Государственное издательство географической литературы, 1956. - 424 с. - Текст: непо средственный.

19. Баранов, Д.А. Кольский полуостров. Декабрь 2004 - январь 2005 / Д.А. Баранов // Российский Этнографический Музей: [официальный сайт]. -URL : https://ethnomuseum. ru/collections/expeditions/putevye-ocherki/kolskij -poluostrov/ (дата обращения: 07.04.2025).

20. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М Бахтин. - Москва : Художественная литература, 1979. - 412 с. - Текст: непосредственный.

21. Белов, М.И. История открытия и освоения Северного морского пути / М.И. Белов. - Москва: Морской транспорт, 1956. Т.1. - 591 с. - Текст: непосредственный.

22. Бердяев, Н.А. Судьба России / Н.А. Бердяев; [Послесл. К. Ковалева]. -Москва: Сов. писатель, 1990. - 346 с. - Текст : непосредственный.

23. Бернштам, Т.А. Народная культура Поморья / Т.А. Бернштам; - Москва: ОГИ, 2009. - 428 с. - Текст : непосредственный.

24. Бернштам, Т.А. Поморы: формирование группы и система хозяйства. / Т.А. Бернштам. - Ленинград: Наука, 1978. - 176 с. - Текст: непосредственный.

25. Бернштам, Т.А. Русская народная культура Поморья в XIX - начале XX в.: этногр. очерки / Т.А. Бернштам. - Ленинград: Наука, 1983. - 231 с. - Текст : непо средственный.

26. Бернштам, Т.А. Традиционный праздничный календарь в Поморье во второй половине XIX - начале ХХ в. / Т. А. Бернштам. - Текст: непосредственный // Этнографические исследования Северо-Запада СССР: традиции и культура сельского населения. Этнография Петербурга. - Ленинград: Наука. Ленингр. отд-ние, 1977. - С. 88-115.

27. Библер, В.С. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика и культура. / В.С. Библер. - Москва: Прогресс, 1991. - 176 с. - Текст : непосредственный.

28. Библер, В.С. От наукоучения - к логике культуры: Два философских введения в двадцать первый век. / В.С. Библер. - Москва: Политиздат, 1990. - 413 с. - Текст : непосредственный.

29. Богомазова, А.А. Флот Соловецкого монастыря в XVI - начале XVIII в. / А. А. Богомазова.; Отв. ред. Н.В. Башнин. - Москва; Санкт-Петербург: Альянс-Архео, 2024. - 592 с. - Текст: непосредственный.

30. Богословский, М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII в.. Областное деление Поморья; Землевладение и общественный строй; Органы самоуправления / М.М. Богословский. - Москва: издание Имп. о-ва истории и древностей российских при Московском ун-те, 1909. - VIII. - 105 с. - Текст: непо средственный.

31. Болдонова, И.С. О диалоговости герменевтики Х.Г. Гадамера / И.С. Болдонова, - Текст : непосредственный // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. - 2009. - № 6. - С. 21-25.

32. Брейтфус, Л.Л. Морской звериный промысел в Белом море и Северном Ледовитом океане / Л. Брейтфус. - Санкт-Петербург: Тип. И. Усманова, 1905. - 46 с. - Текст: непосредственный.

33. Брок, И. Моя-по-твоя. Русско-норвежский язык-пиджин / И. Брок. - Текст : непосредственный // Оттар; Норвегия и Россия на севере. - 1992. - №2 192. - С. 2428.

34. Брок, И. Оценка языка-пиджина руссенорск глазами современного лингвиста / И. Брок. - Текст: непосредственный. - Troms0: РоЦату vestnik, 2011. -С. 70-79.

35. Бромлей, Ю.В. Очерки теории этноса / Ю.В. Бромлей. - Москва: Наука, 1983. - 412 с. - Текст : непосредственный.

36. Брызгалов, В.В. Типы судов прибрежного плавания на Белом море в середине XVIII столетия / В. В. Брызгалов; отв. ред. Г. Г. Фруменков - Текст : непосредственный // Архангельское Поморье. История и культура. - Архангельск; Вологда, 1983. - С. 92-101.

37. Будилович, А. Первобытные славяне в их языке, быте и понятиях по данным лексикальным : исследования в области лингвистической палеонтологии славян / А. Будилович. - Ч. 1: Рассмотрение существительных, относящихся к естествознанию. - Минск: Тип. М. П. Фрица, 1878. - 264 с. - Текст : непо средственный.

38. Булатов, В.Н. Русский Север. Кн. третья: Поморье (ХУ[-ХУШ вв.) / В.Н. Булатов, - Архангельск: Изд-во Поморского университета, 1999. - 336 с. - Текст: непо средственный.

39. Бурдьё, П. Социология социального пространства / П. Бурдьё, - Москва: Ин-т эксперим. социологии; - Санкт-Петербург: Алетейя, 2007. - 288 с. - Текст: непо средственный.

40. Бухаров, Д.Н. Русские в Финмаркене: I. Меновая торговля. II. Поморские промыслы в Киберге / Д.Н. Бухаров. - Санкт-Петербург : Тип. В. Киршбаума, 1883.

- 51 с. - Текст: непосредственный.

41. Валевич, А.А. Культурная диффузия как важный фактор межкультурного диалога / А.А. Валевич, - Текст : непосредственный // Наука и образование: новое время. - 2018. - № 2. - С. 549-554.

42. Вахтин, Н.Б., Головко, Е.В. Социолингвистика и социология языка: Учебное пособие / Н.Б. Вахтин, Е.В. Головко. - Санкт-Петербург: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2004. - 336 с. - Текст: непо средственный.

43. Выжлецова, Н.В. Культура в ракурсе антропогеографического учения Ф. Ратцеля / Н.В. Выжлецова, - Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2024. - №2 53.

- С. 23-40.

44. ГадамерХ.Г. Истина и метод: Основы филос. Герменевтики / Пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. - Москва: Прогресс, 1988. - 704 с. - Текст : непо средственный.

45. Гемп, К.П. Выдающийся памятник истории поморского мореплавания XVIII столетия / К. П. Гемп; [под ред. И. Ф. Ушакова]. - Ленинград: Наука, 1980. -80 с. - Текст : непосредственный.

46. Гемп, К.П. Поморские лоции / К.П. Гемп. - Текст : непосредственный // Правда Севера. - 1951. - № 166. - С. 3.

47. Гемп, К.П. Поморские лоции и «Книга мореходная» О.А. Двинина. Выдающийся памятник истории поморского мореплавания XVIII столетия / К.П. Гемп. - Ленинград, 1980. - С. 3-18. - Текст: непосредственный.

48. Гемп, К.П. Сказ о Беломорье: словарь поморских речений / К.П. Гемп. -Москва: Наука; Архангельск: Помор. ун-т; Издание 2-е, доп., 2004. - 637 с. - Текст : непосредственный.

49. Герберштейн, С. Записки о Московитских делах / Пер. А.И. Малеин. -Санкт-Петербург: Тип. А.С. Суворина, 1908. - 450 с. - Текст : непосредственный.

50. Грамоты Великого Новгорода и Пскова / Под. ред. С.Н. Валка. - Москва; Ленинград, 1949. - 407 с. - Текст : непосредственный.

51. Гумилёв, Л.Н. География этноса в исторический период / Л.Н. Гумилев. -Ленинград: Наука, 1990. - 280 с. - Текст : непосредственный.

52. Гумилев, Л.Н. Этногенез и биосфера Земли / Л.Н. Гумилев. - Москва: Эксмо, 1994. - 638 с. - Текст : непосредственный.

53. Гуревич, А.Я. Изучение ментальностей / А.Я. Гуревич, - Текст : непосредственный // Советская этнография. - 1988. - № 6. - С. 16-25.

54. Гуревич, А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов» / А. Я. Гуревич; -Москва: Индрик, 1993. - 327 с. - Текст : непосредственный.

55. Гуревич, А.Я. Походы викингов / А. Я. Гуревич. - Москва: Наука, 1966. -186 с. - Текст : непосредственный.

56. Гуревич, А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии / А. Я. Гуревич. - Текст : непосредственный // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Вып. 1. - Москва, 1989. - С. 75-89.

57. Гуткина, И.М. К вариативности связи понятий «пространство» и «культура» / И.М. Гуткина. - Текст : непосредственный // Пространство цивилизаций и культур на рубеже XXI в. - Саратов, 1999. - С. 64-66.

58. Давыдов, Р.А. Архангельская губерния и Северная Норвегия в 1826 - 1914 гг.: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Архангельск, 1998. - 23 с. - Текст : непосредственный.

59. Давыдов, Р.А. Вклад жителей Архангельской губернии в успех российско-шведской экспедиции по градусному измерению на архипелаге Шпицберген в конце XIX - начале XX в / Р.А. Давыдов. - Текст : непосредственный // Вопросы истории. - 2022. - № 5-1. - С. 4-17.

60. Давыдов, Р.А. Поселения норвежских промышленников на Новой Земле и кризис в российско-норвежских отношениях 1909-1910 годов / Р.А. Давыдов, -Текст : непосредственный // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2012. - №2 4. - С. 10-17.

61. Давыдов, Р.А. Российско-норвежские отношения в Евро-Арктическом регионе в годы Крымской войны / Р.А. Давыдов. - Текст : непосредственный // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2012. - №2. - С. 12-19.

62. Давыдов, Р.А. Русские на севере Норвегии в XIX - начале ХХ в. / Р.А. Давыдов. - Екатеринбург: УрО РАН, 2025. - 260 с. - Текст : непосредственный.

63. Давыдов, А.Н.; Пономаренко, В.П.; Куратов, А.А. Руссенорск -арктический пиджин Европы / А.Н. Давыдов, В. П. Пономаренко, А.А. Куратов; Ред. И.Ф. Вардуль и В. И. Беликов // Возникновение и функционирование контактных языков: Материалы рабочего совещания. - Москва, 1987. - С. 43-47. -Текст : непосредственный.

64. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / [Сост., послесловие и комментарии С. А. Вайгачева]. - Москва: Книга, 1991. - 574 с. - Текст: непосредственный.

65. Дуров, И.М. Словарь живого поморского языка: в его бытовом и этнографическом применении / И.М. Дуров. - Петрозаводск: Карельский науч. центр РАН: Ин-т яз., лит. и истории КарНЦ РАН, 2011. - 455 с. - Текст : непо средственный.

66. Дьячков, М.В. Специфика процессов пиджинизации и креолизации языков / М.В. Дьячков. - Текст : непосредственный // Вопросы языкознания. - 1988. - №2 5. - С. 122-132.

67. Дюркгейм, Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Э. Дюркгейм., пер. с фр., сост., послесл. и примеч. А.Б. Гофмана. - Москва: Канон, 1995. - 352 с. - Текст : непосредственный.

68. Дюркгейм, Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии / Э. Дюркгейм., пер. с фр. А. Апполонова и Т. Котельниковой; под науч. ред. А. Апполонова. - Москва: ИД «Дело» РАНХиГС, 2018. - 736 с. -Текст : непосредственный.

69. Загоскин, Н.П. Русские водные пути и судовое дело в до-петровской России: историко-географическое исследование / Н.П. Загоскин. - Казань: Лито-типография И.Н. Харитонова, 1910. - 502 с. - Текст : непосредственный.

70. Зайков, К.С. Российско-норвежская конвенция 1826 года и проблема северного фронтира в истории русско-норвежских отношений 1708-1920 годов: A dissertation for the degree of Philosophiae Doctor / Зайкин Константин Сергеевич. -Troms0 - UIT, 2018. - 435 p. - Текст: непосредственный.

71. Зборовский, Г.Е. Пространство и время как формы социального бытия / Г.Е. Зборовский. - Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1974. -184 с..

72. Звягин, С.А. Морское наследие Поморья: образы, функции, практики / С.А. Звягин. - Екатеринбург: УрО РАН, 2020. - 240 с. - Текст : непосредственный.

73. Зыкин, А.В. Православное старообрядчество в синтезе культур Забайкальского региона (к истории Духовных миссий Забайкалья) / А.В. Зыкин, М.А. Арефьев, А.Г. Давыденкова. - Текст : непосредственный // Философская мысль. - 2024. - № 3. - С. 54-67.

74. Иловайский, Д.И. История России: монография / Д.И. Иловайский. -Москва: Типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1896. Т. 2. - 605 с. - Текст : непо средственный.

75. Иловайский, Д.И. Разыскания о начале Руси / Д.И. Иловайский. - Москва: Тип. Грачева и К°, 1876. - 452 с. - Текст : непосредственный.

76. История северорусского судостроения / Г.Е. Дубровин, А.В. Окороков, В.Ф. Старков, П.Ю. Черносвитов; РАН, М-во культуры РФ, Ин-т археологии, Рос. ин-т культурологии. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. - 402 с. - Текст : непо средственный.

77. Зиммель, Г. Как возможно общество? / Г. Зиммель. - Текст : непосредственный // Социологический журнал. - 1994. - № 2. - С. 102-114.

78. Калуцков, В.Н. Ландшафт в культурной географии / В.Н. Калуцков, -Москва: Новый хронограф, 2008. - 320 с. - Текст : непосредственный.

79. Карелин, В.А. Российско-норвежские торгово-экономические связи: хлебная торговля в довоенный период 1905-1914 гг. / В. А. Карелин. - Текст : непосредственный // Электронный научно-образовательный журнал «История». -2023. - Т. 14, № 8 (130).

80. Карелин, В.А. Соседи на Крайнем Севере: Исторические связи России и Норвегии (международная научная конференция по итогам российско-норвежского исследовательского и издательского проекта "Асимметричное соседство...") / В.А. Карелин, А.В. Репневский. - Текст : непосредственный // Альманах североевропейских и балтийских исследований. - 2018. - № 3. - С. 544-556.

81. Карелин, В.А. Шесть документов о российско-Норвежских приграничных отношениях (1906-1918) / В. А. Карелин. - Текст : непосредственный // Альманах североевропейских и балтийских исследований. - 2022. - № 7. - С. 209-218.

82. Книпович, Н.М. О рыбных и морских звериных промыслах Архангельской губернии: отчет положения промыслов / Н. М. Книпович. - Санкт-Петербург: Тип. Киршбаума, 1897. - 180 с.

83. Ключевский, В.О. Русская история. Полный курс лекций. Кн. 1./ В.О. Ключевский. - Москва: Мысль, 1993. - 558 с. - Текст: непосредственный.

84. Колесников, П.А. Северная Русь (XVIII столетие) / П.А. Колесников. -Вологда: Изд-во Вологодского гос. пед. университета, 1973. Вып. 2. - 208 с. - Текст : непосредственный.

85. Красавцев, Л.Б. Правовые аспекты поморской торговли с Норвегией в XIX в. / Л.Б. Красавцев. - Текст : непосредственный // Архангельск и северные страны конца XVI - начала ХХ веков. - Архангельск, 1999. - С. 51-58.

86. Культура русских поморов. Историко-культурологический анализ / В.В. Ануфриев, Э.Л. Базарова, Н.В. Бицадзе и др. - Москва: ФОРУМ; Неолит, 2013. - 320 с. - Текст : непосредственный.

87. Культура русских поморов : опыт системного исследования / Базарова Э.Л., Бицадзе Н.В., Окороков А.В., Селезнева Е.Н., Черносвитов П.Ю. ; под общей редакцией П.Ю. Черносвитова; Федеральное агентство по культуре и кинематографии. - Москва: Научный мир, 2005. - 400 с. - Текст: непо средственный.

88. Куратов, А.А. История и историки Архангельского Севера: Вопросы источниковедения и историографии: Монография / А.А. Куратов. - Архангельск:

Изд-во Поморского госуниверситета имени М.В. Ломоносова, 1999. - 271 с. - Текст: непо средственный.

89. Куратов, А.А. Источниковедение истории и культуры Архангельского Севера: Учебное пособие к спецкурсу / А.А. Куратов. - Архангельск: Изд-во Поморского гос. пед. университета, 1992. - 128 с. - Текст: непосредственный.

90. Куратов, А.А. Народная культура Севера: «первичное» и «вторичное», традиции и новации / А.А. Куратов. - Текст : непосредственный // Этнографическое обозрение. - 1992. - № 4. - С. 144-146.

91. Лавринова, Н.Н. Категория «месторазвитие» в концепциях русских мыслителей начала XX века / Н.Н. Лавринова. - Текст : непосредственный // Социально-экономические явления и процессы. - 2013. - № 11. - С. 199-202.

92. Ломоносов, М.В. Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию / М.В. Ломоносов // Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. Т. VII. - Москва; Ленинград, 1934. - 496 с. - Текст : непосредственный.

93. Лотман, Ю.М. Семиосфера. / Ю.М. Лотман. - Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. - 704 с. - Текст : непосредственный.

94. Лукин, Ю.Ф. Двинская земля: в поисках идентичности / Ю.Ф. Лукин. -Текст : непосредственный // Арктика и Север. - 2014. - №. 17. - С. 99-117.

95. Лукин, Ю.Ф. Ипостаси Беломорского Поморья, идентификация поморов: препринт / Ю.Ф. Лукин. - 37 с. - URL: https: //www.arcticandnorth.ru/upload/medialibrary/f74/Pomorie_Oct_07.pdf (дата обращения: 05.12.2024).

96. Макарова, И.С. Образное поле «корабль» в западноевропейской литературе : дис. ... доктора филологических наук : 10.01.03 / Макарова Инна Сергеевна. - Санкт-Петербург: РГПУ, 2018. - 509 с. - Текст : непосредственный.

97. Максимов, С.В. Год на Севере / С.В. Максимов. - Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1984. - 607 с. - Текст : непосредственный.

98. Малиновский, Б. Научная теория культуры / Б. Малиновский., Пер. с англ. И. В. Утехина; сост. и вступ. ст. А К Байбурина. 2-е изд., испр. - Москва: ОГИ, 2005. - 184 с. - Текст : непосредственный.

99. Маслова, Г.С. Народы европейской части СССР / Г.С. Маслова. - Москва, 1964. - Текст : непосредственный.

100. Матонин, В.Н. Беломорская лоция XVIII в. / В.Н. Матонин, Л.П. Комягина, В.В. Тропина. - Текст : непосредственный // Соловецкое море. -2003. - № 2. - С. 8-17.

101. Матонин, В.Н. Механизмы конструирования социокультурного пространства Помезенья // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2013. - №3. - С. 120123.

102. Матонин, В.Н. «Наше море - наше поле». Социокультурное пространство северной деревни: генезис, структура, семантика / В.Н. Матонин. -Архангельск: САФУ, 2013. - 334 с. - Текст : непосредственный.

103. Матонин, В.Н. «Онежское Поморье» как этнокультурное понятие / В.Н. Матонин, - Текст : непосредственный // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2010. -№. 6. - С. 81-85.

104. Матонин, В.Н. Река Кушерецка. Мореходная книга XVIII века / В.Н. Матонин. - Архангельск: Товарищество Сев. Мореходства: Фолиум, 2011. -189 с. - Текст : непосредственный.

105. Матонин, В.Н. «Северность» русской культуры / В.Н. Матонин. - Текст : непосредственный // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2012. -№. 5. - С. 35-36.

106. Мелютина, М.Н. Антропология холодного ландшафта: промысловый аспект (Опыт изучения источников, записанных в деревне Лопшеньге / М.Н. Мелютина. - Текст : непосредственный // Кенозерские чтения - 2023. Ландшафт человека: исследования Русского Севера на перекрестке наук: сборник материалов XI Всероссийской научно-практической конференции [сост.

М.Н. Мелютина, А.А. Быльченко; отв. ред. А.В. Яковлева]; ФГБУ «Национальный парк «Кенозерский». - Архангельск, 2024. - 532 с.

107. Милов, Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса / Л.В. Милов. - Москва : РОССПЭН, 2001. - 576 с. - Текст : непосредственный.

108. Милюков, П.Н. Очерки по истории русской культуры / П.Н. Милюков.

- Москва: Прогресс, 1993. Т. 1. - 528 с. - Текст : непосредственный.

109. Минаева, Т.С. Поморские промыслы на Шпицбергене в конце XVIII -первой половине XIX века / Т.С. Минаева. - Текст : непосредственный // Экономическая история. - 2013. - №.1 (20). - С. 6-13.

110. Мифологические рассказы Архангельской области / Под ред. Н.В. Дранникова, И.А. Разумова. - Москва : ОГИ, 2009. - 304 с. - Текст : непо средственный.

111. Михайлов, В.В. Социокультурная динамика развития малого провинциального города (на примере г. Шуи Ивановской области): роль культурных и образовательных институций / В.В. Михайлов, С.И. Валькевич, Е.Н. Шашнева. -Текст : непосредственный // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. -2022. - № 3 (43). - С. 98-103.

112. Михеева, Н.Ф. Методология изучения контактных языков и диалектов / Н.Ф. Михеева. - Текст : непосредственный // Разработка единой методики описания и комплексного изучения контактных языков. - Москва: РУДН, 2011. - С. 4-37.

113. Мореходная книга или лоция Беломорских поморов / подг. изд. Н.В. Морозова. - Текст : непосредственный // Записки по гидрографии. - 1909. - Т. XXX. - С. 269-305.

114. Немирович-Данченко, В.И. Беломорье и Соловки / В.И. Немирович-Данченко. Воспоминания и рассказы. 4-е изд. - Киев: Ф. А. Иогансон, 1892. - 348 с.

- Текст : непосредственный.

115. Ниеми, Э. Поморская торговля с точки зрения норвежцев / Э. Ниеми, -Текст : непосредственный // Народы и культуры Баренцева региона. - Тромсе, 1996.

- С. 26-36.

116. Никонов, С. А. Исследование о морском наследии Соловецкого монастыря / С. А. Никонов - Текст : непосредственный // Вестник церковной истории. - 2024. - № 3-4 (75-76). - С. 369-373.

117. Никонов, С. А. Подданные двух государей: саамские погосты Кольского полуострова в условиях русско-датского пограничного конфликта второй половины XVI - первой четверти XVII в / С. А. Никонов, М. В. Толкачев - Текст : непосредственный // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. - 2021. - № 1 (83). -С. 66-84.

118. Нильсен, Й.П. Российско-норвежские отношения в арктической Европе и история Баренцева Евро-Арктического региона / Й. П. Нильсен. - Текст : непосредственный // Troms0: Barents-Journal. - 2002. - № 1. - С. 14-25.

119. Нурпейсова, А.В. Страницы истории взаимоотношений России и Норвеги / А.В. Нурпейсова. - Текст : непосредственный // Исторические связи Русского Севера и Норвегии (К 200-летию города Вардё). - Архангельск, 1989. - С. 63-72.

120. Озерецковский, Н. Описание моржового промысла / Н. Озерецковский.

- Текст : непосредственный // Архангельские губернские ведомости. - 1846. - №2 38.

- С. 571-573.

121. Озерецковский, Н. Описание моржового промысла (продолжение) / Н. Озерецковский. - Текст : непосредственный // Архангельские губернские ведомости. - 1846. - № 39. - С. 591-594.

122. Озерецковский, Н. Описание моржового промысла (продолжение) / Н. Озерецковский. - Текст : непосредственный // Архангельские губернские ведомости. - 1846. - № 40. - С. 604-607.

123. Орехова, Е.А. Экономическая жизнь в колониях Мурманского берега во второй половине XIX - начале XX вв. / Е. А. Орехова. - Текст : непосредственный // Материалы конференции: VIII Ушаковские чтения. - Мурманск: МГГУ, 2012. -С. 156-160.

124. Отто, Р. Священное. Об иррациональном в идее Божественного и его соотношении с рациональным / Р. Отто., пер. с нем. А. М. Руткевич. - Санкт-

Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2008. - 272 с. - Текст : непо средственный.

125. Пересадило, Р.В. «Норвежская» политика российского государства на Мурмане (середина XIX - начало XX вв.) / Р.В. Пересадило. - Текст : непосредственный // Ушаковские чтения: материалы I науч.-практ. межрегиональной краевед, конф. - Мурманск, 2004. - С. 189-194.

126. Пересадило, Р.В. Российское государство и норвежское влияние на русском Севере на рубеже XIX - XX вв. / Р.В. Пересадило. - Текст : непосредственный // XIV Конференция по изучению скандинавских стран и Финляндии : Тез. докл. - Архангельск, 2001. - С. 63-66.

127. Пересадило, Р.В. Русско-норвежские отношения на Мурмане (середина XIX - начало XX вв.) / Р.В. Пересадило. - Текст : непосредственный // XVI Конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии: 9-12 сентября 2008 г. : Материалы конференции: в 2 ч. 4.1. - Москва; Архангельск, 2008. - С. 100-102.

128. Пересадило, Р.В. Русско-норвежские отношения в материалах Государственного архива Архангельской области / Р.В. Пересадило, - Текст : непосредственный // Русский Север в документах архива: материалы научной конференции, посвященной 75-летию Государственно Архива Архангельской области. - Архангельск, 1998. - С. 72-89.

129. Перехвалъская, Е.В. Сибирский пиджин (Дальневосточный вариант). Формирование. История. Структура: специальность 10.02.19 «Теория языка»: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук / Перехвальская Елена Всеволодовна; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2006. - 27 с. - Текст : непосредственный.

130. Платонов, С.Ф. Прошлое Русского севера : Очерки по истории колонизации Поморья / Акад. С. Ф. Платонов. - Берлин: Обелиск, 1924. - 107 с. -Текст : непосредственный.

131. Подвысоцкий, А. Словарь областного архангельского наречия: в его бытовом и этнографическом применении / А. Подвысоцкий. - Санкт-Петербург: Тип. Императорской Академии наук, 1885. - 204 с. - Текст : непосредственный.

132. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. 18. 17671769. - Санкт-Петербург, 1830. № 13141. 1 июля 1768 года // Об отдаче промыслов сального, кож морских зверей, моржевого и рыбы трески на вольный промысел Архангелогородской губернии обывателям. - 1031 с. - Текст : непосредственный.

133. Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. 26. 18001801. - Санкт-Петербург, 1830. №2 19803. 24 марта 1801 // Об отмене запрещения на вывоз за границу хлеба и вина. - 873 с. - Текст : непосредственный.

134. Полное собрание законов Российской империи. Т. 31. 1810-1811. -Санкт-Петербург, 1830. № 24221. - Текст : непосредственный.

135. Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. 12. Отд. 1. 1837. - Санкт-Петербург, 1838. № 10133. - Текст : непосредственный.

136. Полное собрание русских летописей. XIV. Ч.1. - Текст : непо средственный.

137. Поморье и Мурман Епимаха Могучего / Т. Мельник. - Архангельск: КИРА, 2024. - 240 с. - Текст : непосредственный.

138. Попов, Г.П. Традиции морского товарищества / Г.П. Попов, - Текст : непосредственный // Исторические связи Русского Севера и Норвегии (К 200-летию города Вардё). - Архангельск, 1989. - С. 53-62.

139. Попова, М.С. Поморские лоции и географические знания поморов: специальность 07.00.10 «История науки и техники» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук / Попова Марина Сергеевна; Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова. - Архангельск, 2014. - 23 с. - Текст : непосредственный.

140. Похлебкин, В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах / В.В. Похлебкин. - Москва, 1995. Вып. 1. - 782 с. - Текст : непо средственный.

141. Продолжение лоции беломорских поморцев: Наставление к путешествию по морскому тракту из поморских волостей, по Мурманскому берегу, и данному владению, в подробном описании становищ и расстояний / подг. изд.

А.В. Фрейганг. - Текст : непосредственный // Морской сборник. - 1866. - Т. LXXXV. № 7. - С. 129-147.

142. Пшенко, Р.А. Коммуникация между населением Севера России и Северной Норвегии как семиотическая система / Р.А. Пшенко, - Текст : непосредственный // Наука и образование - 2022 : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Мурманск, 01-09 декабря 2022 года. -Мурманск: Мурманский арктический университет, 2024. - С. 47-52.

143. Пшенко, Р.А. Коммуникация Севера России и Северной Норвегии: лексические заимствования и влияние на поморский диалект / Р.А. Пшенко, - Текст : непосредственный // Ломоносовские научные чтения студентов, аспирантов и молодых ученых - 2023. - Т. 1. - Архангельск: САФУ, 2023. - С. 651-655.

144. Пшенко, Р.А. Материальные образы культурной диффузии в ходе межкультурной коммуникации Севера России и Северной Норвегии / Р.А. Пшенко, - Текст : непосредственный // Современная культурология: проблемы и перспективы. Сборник статей молодых ученых. - Саратов: Саратовский источник, 2021. - С. 96-99.

145. Пшенко, Р.А. Образ моря в поморском фольклоре / Р.А. Пшенко, - Текст : непосредственный // Арктика и Север в контексте развития международных процессов. Материалы IV Междунар. научно-практическая конференция аспирантов, студентов и молодых ученых. - Архангельск: САФУ, 2021. - С. 225228.

146. Пшенко, Р.А. Поморская торговля как механизм формирования межкультурных связей: культурологический анализ / Р.А. Пшенко, - Текст : непосредственный // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Познание». - 2025. - № 5. - С. 18-25.

147. Пшенко, Р.А. Поморская торговля как феномен этнокультурного диалога / Р.А. Пшенко, - Текст : непосредственный // Культура и цивилизация. - 2024. -№ 12-1. - С. 30-37.

148. Пшенко, Р.А. Пространственный менталитет населения Севера России и Северной Норвегии: влияние на межкультурную коммуникацию / Р.А. Пшенко, -

Текст : непосредственный // Актуальные проблемы социального развития. Философские и социологические исследования: Сборник по материалам международной научно-практической конференции. - Архангельск: САФУ, 2022. -С. 249-253.

149. Пшенко, Р.А. Руссенорск - торговый и промысловый пиджин / Р.А. Пшенко, - Текст : непосредственный // Пространство научных интересов: иностранные языки и межкультурная коммуникация - современные векторы развития и перспективы: сборник статей по результатам VII научной межвузовской конференции молодых ученых 03.03.2022 г. (ШИЯ НИУ ВШЭ) / Отв. ред. Е.И. Бочагова [и др.]. - Вып. 6. - Москва: ВШЭ, 2022. - С. 241-246.

150. Пшенко, Р.А. Южное Беломорье и Северная Норвегия: взаимовыгодные экономические отношения конца XIX - начала XX века / Р.А. Пшенко, - Текст : непосредственный // Труды Архангельского центра Русского географического общества: сборник научных статей. Вып. 12 / [Сост.: В.А. Любимов, Д.С. Мосеев, О.В. Чуракова]. - Архангельск: КИРА, 2024. - С. 202-206.

151. Рейнеке, М. Ф. Определение берегов и промер глубин Белого моря / М.Ф. Рейнеке // Записки гидрографического депо: в 5 ч. - 1836. - Ч. II. - Текст : непо средственный.

152. Ремизова, М.Н. Интерпретация понятия «Социокультурное пространство» в классической социологии / М.Н. Ремизова. - Текст : непосредственный // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2012. - № 10, Ч. 1. - С. 158-162.

153. Репневский, А.В. Историческая судьба поморской торговли и день сегодняшний / А.В. Репневский. - Текст : непосредственный // Санкт-Петербург и страны Северной Европы. - Санкт-Петербург, 2004. - С. 138-144.

154. Репневский, А.В. Норвежцы в северных водах прежде и теперь: взгляд русских поморов / А. В. Репневский. - Текст : непосредственный // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2010. -№ 1. - С. 25-32.

155. Репневский, А.В. The Modern History of the Russian-Norwegian Relations We Wrote Together (Joint Scientifically-Historical Projects of the Norwegian and Russian Historians. 1991-2015) / А.В. Репневский. - Текст : непосредственный // История. -2017. - № 4 (58). - С. 13.

156. Рогинский, В.В. Северная Европа в Новое время: от мини-империй к национальным государствам (XVI - начало XX в.) / В.В. Рогинский. - Текст : непосредственный // XIV Конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии: Тез. докл. - Архангельск, 2001. - С. 68-69.

157. Рогинский, В.В. Шведско-норвежская уния 1814-1905 гг. / В.В. Рогинский. - Текст : непосредственный // XV Конференция по изучению Скандинавских стран и Финляндии: Тез. докл. - Москва, 2004. - С. 122-125.

158. Росписание мореходства или Лоция беломорских поморцев / Подг. изд. В.Г. Козлов. - Текст : непосредственный // Морской сборник. - 1866. - Т. LXXXIII, № 3. - С. 19-51.

159. Русинов, А. Do you speak moja-po-tvoja? / А. Русинов // Вся Норвегия на русском : [инф. портал]. - URL: http://www.norge.ru/moja_po_tvoja (дата обращения: 20.03.2025).

160. Русская Правда по спискам академическому, Троицкому и Карамзинскому / Под ред. проф. А. И. Яковлева и Л. В. Черепнина. - Москва: Высш. гос. литературн. курсы, 1928. - 37 с. - Текст : непосредственный.

161. Рыдзевская, Е.А. Сведения по истории Руси XIII в. в саге о короле Хаконе / Е.А. Рыдзевская. - Текст : непосредственный // Исторические связи Скандинавии и России IX-XX вв. Труды ЛОИИ. Вып. 11. - Ленинград, 1970. - С. 323-330.

162. Сближение. Россия и Норвегия в 1814-1917 годах / Р. А. Давыдов, К.С. Зайков, В. А. Карелин [и др.]. - Москва: Весь Мир, 2017. - 705 с. - Текст: непо средственный.

163. Рябов, С.А. Российско-норвежская граница: история с топографией / С.А. Рябов. - Москва: Институт Наследия, 2018. - 122 с. - Текст: непосредственный.

164. Семушин, Д.Л. Подвижная идентичность. Русские поморы XIX века / Д.Л. Семушин // Go Arctic = Пора в Арктику: [инф. портал]. - URL:

https://goarctic.ru/korennye-narody-severa/podvizhnaya-identichnost-russkie-pomory-xix-veka/ (дата обращения: 07.04.2025).

165. Семушин, Д.Л. «Поморская торговля» и «Русские поморы» с точки зрения российского Государственного законодательства XIX века / Д.Л. Семушин.

- Текст : непосредственный // Арктика и Север. - 2014. - №.15. - С. 125-146.

166. Семушин, Д.Л. «Поморский Вопрос» и Русская Арктика / Д.Л. Семушин, [Сб. Ст. Под Ред. М. А. Колерова]. - Москва: РЕГНУМ, 2013. - 255 с. - Текст : непо средственный.

167. Семушин, Д.Л. Поморье и поморы: структура одного исторического мифа / Д.Л. Семушин. - Текст : непосредственный // Арктика и Север. - 2012. -№. 7. - С. 45-57.

168. Старков, В.Ф. Очерки освоения Арктики. Том II. Россия и Северовосточный проход / В.Ф. Старков. - Москва: Научный мир, 2001. - 116 с. - Текст: непо средственный.

169. Суслов, В.В. Путевые заметки о Севере России и Норвегии / В.В. Суслов.

- Санкт-Петербург: Тип. А.Ф. Маркса, 1888. - 72 с. - Текст : непосредственный.

170. Татищев, В.Н. История Российская с самых древнейших времен. В 5-ти томах. / В.Н. Татищев. - Москва: Императорский Московский Университет, 17681848. - Текст: непосредственный.

171. Теория культуры / Под ред. С.Н. Иконниковой, В.П. Большакова. -Санкт-Петербург: Питер, 2008. - 592 с. - Текст: непосредственный.

172. Теребихин, Н.М. Метафизика Севера: монография / Н.М. Теребихин. -Архангельск: Пом. ун-т, 2004. - 272 с. - Текст : непосредственный.

173. Теребихин, Н.М. Русский Север и Норвегия: диалог культур / Н.М. Теребихин. - Текст : непосредственный. // Исторические связи Русского Севера и Норвегии (К 200-летию города Вардё). - Архангельск: [Б.и.], 1989. - С. 147-154.

174. Теребихин, Н.М. Сакральная география Русского Севера / Н.М. Теребихин. - Архангельск: Изд-во Поморского университета, 1993. - 220 с. -Текст : непосредственный.

175. Тиандер, К.Ф. Поездки скандинавов в Белое море / К. Тиандер. - Санкт-Петербург: Тип. И. Н. Скороходова, 1906. VI. - 450 с. - Текст : непосредственный.

176. Тихомиров, М.Н. Россия в XVI столетии / М.Н. Тихомиров. - Москва: Изд-во АН СССР, 1962. - 584 с. - Текст: непосредственный.

177. Тишков, В.А. Очерки теории и политики этничности в России / В.А. Тишков. - Москва: Русский мир, 1997. - 532 с. - Текст: непосредственный.

178. Токарев, С.А. Этнография народов СССР / С.А. Токарев. - Москва: Изд-во Моск, унив-та, 1958. - 615 с. - Текст : непосредственный.

179. Топоров, В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического / В.Н. Топоров; - Москва: Прогресс-Культура, 1995. - 579 с. -Текст : непосредственный.

180. Трофимов, А.А. Ритуально-магическая практика рыбаков Каргапольского района Архангельской области / А.А. Трофимов. - Текст : непосредственный // Мужской сборник. Вып. 1: Мужчина в традиционной культуре / Сост. И.А. Морозов, отв. Ред. С.П. Бушкевич. - Москва: Лабиринт, 2001. - С. 54-57.

181. Фиш, Г.С. Скандинавия в трех лицах : в 2 кн. / Г.С. Фиш. - Кн. 1: Здравствуй, Дания! : Норвегия рядом. - Москва: Сов. писатель, 1969. - 452 с. -Текст : непосредственный.

182. Флиер, А.Я. Культурогенез / А.Я. Флиер. - Москва: [б.и.], 1995. - 128 с. - Текст : непосредственный.

183. Флоренский, П.А. Культ, религия и культура / П.А. Флоренский. - Текст : непосредственный // Богословские труды. Сб. 15. - Москва: Изд-во Моск. патриархии, 1976. - С. 101-119.

184. Чебоксаров, Н.Н.; Чебоксарова, И.А. Народы, расы, культуры / Н.Н. Чебоксаров, И.А. Чебоксарова. 2-е изд., доп. - Москва: Наука, 1985. - 272 с. -Текст : непосредственный.

185. Челищев, П.И. Путешествие по Северу России в 1791 году / П.И. Челищев. - Санкт-Петербург, 1886. - 338 с. - Текст : непосредственный.

186. Чистов, К.В. Проблемы этнографического и фольклорного изучения Северо-Запада СССР / К.В. Чистов. - Текст : непосредственный // Этнографические исследования Северо-Запада СССР. - Ленинград, 1977. - С. 3-10.

187. Чуракова, О.В. Комитет для помощи поморам Русского Севера (18941908) / О.В. Чуракова // Go Arctic = Пора в Арктику: [инф. портал]. - URL: https://goarctic.ru/news/komitet-dlya-pomoshchi-pomoram-russkogo-severa-1894-1908/ (дата обращения: 07.04.2025).

188. Шаскольский, И.П. Договоры Новгорода с Норвегией / И.П. Шаскольский. - Текст : непосредственный // Исторические записки. - Москва, 1945. Т. 14. - C. 38-61.

189. Шаскольский, И.П. Об одном плавании древнерусских мореходов вокруг Скандинавии (Путешествие Григория Истомина) / И.П. Шаскольский, - Текст : непосредственный // Путешествия и географические открытия в XV-XIX вв. -Москва; Ленинград: Наука, 1965. - С. 7-30.

190. Шаскольский, И.П. Русско-норвежский договор 1326 года / И.П. Шаскольский. - Текст : непосредственный // Скандинавский сборник. -Таллин, 1970. Т. 15, - С. 63-71.

191. Шаскольский, И.П. Экономические связи России с Данией с Норвегией в IX-XVII вв. / И.П. Шаскольский. - Текст : непосредственный // Исторические связи Скандинавии и России IX-XX вв. Труды ЛОИИ. Вып. 11. - Ленинград, 1970.

- С. 9-63.

192. Шергин, Б.В. Древние памяти: поморские были и сказания / Б.В. Шергин.

- Москва: Худож. лит., 1989. - 558 с. - Текст : непосредственный.

193. Шергин, Б.В. Рождение корабля : рассказ / Б. В. Шергин; худож. В.К. Чебанов. - Новосибирск: Книжное издательство, 1988. - 20 с. - Текст : непо средственный.

194. Шрадер, Т.А. Взаимовлияние культур русских и норвежцев в период Поморской торговли (XVIII-XIX ВВ.) / Т. А. Шрадер. - Текст : непосредственный // Кунсткамера. - 2020. - №.3 (9). - С. 141-147.

195. Шрадер, Т.А. Поморская торговля на рубеже XIX-XX вв. / Т.А. Шрадер. - Текст : непосредственный // Скандинавские чтения 2000 года. Этнографические и культурно-исторические аспекты. - Санкт-Петербург, 2002. - С. 271-291.

196. Шрадер, Т.А. Поморские лоции - источник изучения истории плавания русских в Северную Норвегию / Т.А. Шрадер. - Текст : непосредственный // Мавродинские чтения: Сб. ст. [под ред. Ю.В. Кривошеева, М.В. Ходякова]. - Санкт-Петербург., 2002. - С. 129-134.

197. Шрадер, Т.А. С товаром в Норвегу / Т.А. Шрадер. - Текст : непосредственный // Следопыт Севера: Историко-краеведческий сборник. -Архангельск, 1986. - С.193-204.

198. Шрадер, Т.А. С торгом в Норвегу: (поморская торговля как фактор взаимовлияния культур) / Т.А. Шрадер. - Текст : непосредственный // Скандинавские чтения. - Санкт-Петербург, 2008. - С. 256-273.

199. Шрадер, Т.А. Торговля поморов и норвежцев в XIX в. (на основе работ российских ученых XIX - начала XX в.) / Т.А. Шрадер. - Текст : непосредственный // Кунсткамера. - 2022. - №. 2 (16). - С. 227-237.

200. Шрадер, Т.А. Торговые связи русского Поморья с Северной Норвегией (конец XVIII - начало XX вв.): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Ленинград, 1985. - 16 с. - Текст: непо средственный.

201. Шундалов, И.Ю., Савинов, М.А. Поморские лоции как исторический источник / И.Ю. Шундалов, М.А. Савинов. - Текст : непосредственный // Соловецкое море. - 2007. - № 6. - С. 31-42.

202. Юнг, К.Г. Душа и миф: шесть архетипов / К.Г. Юнг. - Москва; Киев: Совершенство: Port-Royal, 1997. - 384 c. - Текст : непосредственный.

203. Ямсков, А. Н. Концепции хозяйственно-культурных типов и историко-культурных областей - вклад советской этнографии в культурно-географическое районирование мира. / А. Н. Ямсков. - Текст : непосредственный // Географическая среда и живые системы. - 2023. - № 2. - С. 19-46.

204. Amtmann Fjelsted. Amtmann Fjelsted's notes are reproduced in J. A. Friis, En Sommer i Finmarken, Russisk Lapland og Nordkarelen / Amtmann Fjelsted, 1871. -268 p.

205. Blom, G. P. Bem^rkninger pä en Reise i Nordlandene og igjennem Lapland til Stockholm i Aaret 1827 / G. P. Blom. - Christiania : Tryckt i det Wulfsbergske Bogtrykkerie af R. Hviid og paa hans Forlag, 1830. -159 p.

206. Bul, K.S. Russian Fishing Activities off the Coast of Finnmark. A Legal History / K.S. Bull // Arctic Review on Law and Politics. - 2015. - Vol.6. №1. - P. 3-10.

207. Bratrein, H.D. Trofanoff og Gamle Kopeka. Helg0ykongen og pomorene / H.D. Bratrein // Pomor. Nord-Norge og Nord-Russland gjennom tusen är. - Oslo : Gyldendal Norsk Forlag, 1992. - P. 117-128.

208. Brodtkorb Handel A/S // Varanger museum: [official website], 2020. - URL: https://www.varangermuseum.no/brodtkorb-handel-a-s/?utm_source=chatgpt.com, (дата обращения: 25.02.2025).

209. Broch, I. Russenorsk - pomorhandelens eget spräk / I. Broch // Pomor. Nord-Norge og Nord-Russland gjennom tusen är. - Oslo: Gyldendal Norsk Forlag, 1992. -P. 129-138.

210. Broch, O. Russenorsk / O. Broch // Maal og Minne, 1927. - P. 81-130.

211. Broch, O. Russenorsk / O.Broch // Archiv für slavische Philologie, XLI, 1927.

- P. 209-262.

212. Broch, O. Russenorsk tekstmateriale / O.Broch // Maal og Minne, 1930. -P. 113-114.

213. Drivenes, E.A. Äkerbruk og fedrift i Alta fjorden pä 1800-tallet: produksjon og konsum: Hovedoppgave i Historie, Mastergradsoppgave / Universitetet i Troms0,1975. - 301 p.

214. Eliade, M. The Sacred And The Profane: The nature of religion / M. Eliade.

- New York: Harcourt, Brace and Company, 1959. - 256 p.

215. Engeswter, P. Dialektarkiv viser lyden av Norge / P. Enges^ter // Bergens Tidene: [nyhetsavis]. - URL: https://www.bt.no/nyheter/lokalt/iZjl0EEe/dialektarkiv-viser-lyden-av-norge, (дата обращения: 01.04.2025).

216. Geertz, C. Local Knowledge : Further Es says in Interpretive Anthropology / C. Geertz. - New York: Basik Books, 1983. - 126 p.

217. Hansen, H. Nordnorske konturer og profiler pomorene / H. Hansen. -Trondheim: Rune, 1978. - 194 p.

218. Herskovits, M.J. Acculturation: The Study of Culture Contact. - New York: J.J. Augustin, 1938. - 163 p.

219. Holm, J. An Introduction to pidgins and creoles / J. Holm. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - 282 p.

220. Imsen, S.; Winge, H. Norsk historisk leksikon: kultur og samfunn ca. 1500-ca. 1800 / S. Imsen, H. Winge. - Oslo, Cappelen Akademisk Forlag, 2003. - 519 p.

221. Jahr, E. H. Russenorsk. Language contact in Scandinavia in the 19th century / E. H. Jahr // The Nordic Languages. Vol. 2. - Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2005. - P. 1538-1542.

222. Jоhnsen, O.A. Norges handel og skibsfart i middelalderen / O.A. Jоhnsen // Nordisk kultur, XVI. - Stockholm; Oslo: Kpbenhavn, 1934. - P. 131.

223. Kraft, J. Det Nordenfjeldske Norge / J. Kraft. - Christiania, 1835. - P. 541542.

224. Kraft, S. Pomorhandelen pä Nord-Norge under 1800-talets förra hälft / S. Kraft // Acta Borealia. - Troms0; Oslo, 1968. Vol. 9. - 117 p.

225. Wessel-Berg, Fr. Kongelige Rescripter, Resolutioner, og Collegial-Breve for Norge 1660-1813 (1746-1780) / Fr. Wessel-Berg. - Christiania : Chr. Grondahl, 1842. Vol. 2. - 365 p.

226. Nielsen, J.P. Norwegian Images of Russia and the Russians Before 1917 // Россия и Запад. Исторический опыт XIX-XX веков / Под ред. М.А. Липкин. -Москва: ИВИ РАН, 2008. - С. 241-246.

227. Niemi, E. Naboer gjennom tusen är / E. Niemi // Pomor : Nord-Norge og NordRussland gjennom tusen är. - Oslo : Gyldendal , 1992. - P. 9-30.

228. Ratzel, F. Die Erde und das Leben: Eine Vergleichende Erdkunde / F. Ratzel. Vol. 2. - Leipzig, Wien, 1902. - 702 p.

229. Roginsky, V. V. The 1826 Delimitation Convention between Norway and Russia: A diplomatic Challenge / V. V. Roginsky // Russia-Norway: Physical and symbolic borders. - Moscow, 2005. - P. 67.

230. Thuen, T. Two Epochs of Norwegian-Russian trade relations: From symmetry to asymmetry / T. Thuen. - Troms0: Acta Borealia, 1993. - №10 (2). - P. 3-18.

231. Troms0 - Nordvest-Russland // Perspektivet Museum: [official website]. -URL: https://perspektivet.no/samlinger/tromso-nordvest-russland, (дата обращения: 17.02.2025).

203

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Текст колыбельной «Алексейка подрастет»

Песенки - горошинки, Пою их для Алешеньки, Чтоб помнилось Алешеньке, Каки они хорошеньки. Баю - бай! Баю - бай!

Рыбка - семга, приплывай. Рыбка - семга, приплывай, Алексейку поджидай. Алексейка подрастет С татой на море пойдет Станет рыбку он ловить, Станет маму он кормить. Я качаю, зыбаю, Отец пошел за рыбою, Мать пошла уху варить, Дедка в лес дрова рубить, Я должна белье стирать, А Алеше надо спать., Баю - бай, баю - бай! Поскорее засыпай!

Текст «Плача об утопших»

Море ты наше неспокойное,

Кажинный год жизни забираешь,

Жен, обездоливаешь,

Детушек малых сиротишь,

Невест радости лишаешь.

Горе несешь неизбывное, печаль великую.

И что ты, ветер, спокой редко знаешь,

Как с полуночи задуешь. Засвистишь,

Волну вздымаешь высокую, пеной пылишь.

Ох, и страшна волна морская,

Холодна, темна, солона волна глубинная,

Встанет выше мачты, шире паруса.

Нет ей удержу, утешения нет,

Не поставишь ей запрету,

Запрету не поставишь, не умолишь,

Бушевало и будет бушевать наше море.

205

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Текст баллады «Sveinen og den vene m0y»

Sveinen og den vene m0y Sveinen og den vene m0y med' skogjen stend'e gr0n dei tevle tavlur under 0y Mannen tek ingjo are ut der ingjo er.

Dei tevle kje anten

um aker hell eng,

dei tevle um ein seglestreng.

Dei tevle kje anten

um hus hell jord,

dei tevle um ei seglingssnor.

Ungersvein let seg snekkja gjera, jomfruva let sin stakkjen skjera.

Ungersvein byggjer snekkja pru, jomfruva let sin stakkjen bu.

Ungersvein skuvar si snekkje fra land, jomfruva heldt i fremre stavn.

Jomfruva retter upp kvite hand: "Ungersvein, ungersvein, hjelp i land!"

"Á, eg deg inkje hjelpe kann, eg hev ei brur pá min fa'ers land!

Eg deg inkje hjelper nu, eg hev ei jomfru venar hell du.

Jomfruva sette seg pá eit skjer, der lyster ho á kvile seg.

Jomfruva sl^r sitt hár ivi herd: "Krist gjeve de mátte bláse eit ver!"

Jomfruva sl^r sitt hár ivi aksle: "Krist gjeve de vere mátte vakse!"

Og du der kom ver av vesta, ho rulla ikring den snekkja.

Der kom ver og vestavind, ungersveins snekkje rulla ikring.

Ungersvein rette upp kvite hand: "Jomfru, jomfru, hjelp i land!"

"Eg deg inkje hjelper nu, eg hev meg ein ungersvein venar hell du."

Jomfruva sám til sin fa'ers gárd, med' skogjen stend'e gr0n41

ungersvein sokk pâ bylgja blâ Mannen tok ingjo œre ut der ingjo er.

Карта-схема поселений, где останавливались поморы (фюльке Тромсё).

Источник: Bratrein H.D. Trofanoff og Gamle Kopeka. Helg0ykongen og pomorene // Pomor. Nord-Norge og Nord-Russland gjennom tusen är. - Oslo : Gyldendal Norsk Forlag,1992. - P. 117-128.

Pomorhavner i Nord-Troms.

Фотография домашней утвари норвежцев, Стокгольмский музей,

В.В. Суслов.

Источник: Суслов, В.В. Путевые заметки о Севере России и Норвегии / В.В. Суслов; Типография А.Ф. Маркса, 1888. - 72 с.

Стокгольмсюй „МогсНзка шиБве!". Домашн1я старинныя вещи норвежцевъ.

Фотография бытовых вещей норвежцев, Стокгольмский музей, В.В. Суслов.

Источник: Суслов, В.В. Путевые заметки о Севере России и Норвегии / В.В. Суслов; Типография А.Ф. Маркса, 1888. - 72 с.

Фотография помора в норвежской рубахе из собрания музея этнографии

Норвегии

Ниже фотографии текст: «праздничная мужская одежда ручной работы, являющаяся традиционной в Унском посаде».

Nog с!е( Ьа гап( еп /т1гд)а еп gйng, с1еппа ^си1е ргакшб]а

боги таппеп ¡г&п иткуроьаЫ ЬагрЛ sig.