Каменные украшения в палеолитических комплексах Камчатки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Федорченко Александр Юрьевич

  • Федорченко Александр Юрьевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2025, ФГБУН Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 513
Федорченко Александр Юрьевич. Каменные украшения в палеолитических комплексах Камчатки: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГБУН Институт археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук. 2025. 513 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Федорченко Александр Юрьевич

Введение

Глава 1. История изучения украшений палеолитических комплексов крайнего Северо-Востока Азии

1.1. Первый этап (1960-1970-е гг.)

1.2. Второй этап (1980-1990-е гг.)

1.3. Третий этап (2001 г. - настоящее время)

Глава 2. Методические приемы и подходы к изучению украшений и орудий для их производства

2.1. Исследование технологий производства украшений

2.2. Исследование способов использования украшений

2.3. Исследование эстетических предпочтений и стилистических норм в оформлении украшений

Глава 3. Общая характеристика археологических комплексов верхнего палеолита стоянки Ушки I

3.1. Геоморфология

3.2. Стратиграфия

3.3. Геохронология

3.4. Палинология

3.5. Фаунистические материалы

3.6. Археологические комплексы верхнего палеолита

3.6.1. Пространственные структуры поселений

3.6.2. Каменные индустрии

3.6.2.1 Состояние источниковой базы

3.6.2.2. Характеристика каменного сырья

3.6.2.3. Каменная индустрия к.с. VII

3.6.2.4. Каменная индустрия к.с. VI

3.6.3. Костяные индустрии

Глава 4. Верхнепалеолитические украшения стоянки Ушки

4.1. Украшения из культурного слоя VII

4.1.1. Состояние источниковой базы

4.1.2. Морфологическая и типологическая характеристика украшений

4.1.3. Характеристика каменного сырья

4.1.4. Технология производства украшений

4.1.4.1. Производство бусин

4.1.4.2. Производство подвесок и бляшек

4.1.5. Пространственный контекст украшений

4.1.5.1. Поселенческие объекты

4.1.5.2. Погребальные комплексы

4.1.6. Особенности использования украшений

4.1.7. Эстетические предпочтения и культурные нормы в оформлении украшений

4.2. Украшения из культурного слоя VI

4.2.1. Состояние источниковой базы

4.2.2. Морфологическая и типологическая характеристика украшений

4.2.3. Характеристика каменного сырья

4.2.4. Технология производства украшений

4.2.4.1. Производство подвесок и бляшек

4.2.4.2. Производство пронизок

4.2.5. Пространственный контекст украшений

4.2.5.1. Поселенческие объекты

4.2.5.2. Погребальные комплексы

4.2.6. Особенности использования украшений

4.2.7. Эстетические предпочтения и культурные нормы в оформлении украшений

Глава 5. Верхнепалеолитические украшения Камчатки в контексте культурного пространства крайнего Северо-Востока Азии

5.1. Палеолитические украшения полуострова Камчатка

5.1.1. Стоянка Ушки IV

5.1.1.1. История изучения, стратиграфия и хронология

5.1.1.2. Каменная индустрия

5.1.1.3. Украшения

5.1.2. Стоянка Ушки V

5.1.2.1. История изучения, стратиграфия и хронология

5.1.2.2. Каменные индустрии

5.1.2.3. Украшения

5.2. Палеолитические украшения Верхней Колымы и Северного Приохотья

5.2.1. Стоянка Хета

5.2.1.1. История изучения, стратиграфия и хронология

5.2.1.2. Каменная индустрия

5.2.1.3. Украшения

5.2.2. Стоянка Большая Хая IV

5.2.2.1. История изучения, стратиграфия и хронология

5.2.2.2. Каменная индустрия

5.2.2.3. Украшения

5.2.3. Стоянка Уптар

5.2.3.1. История изучения, стратиграфия и хронология

5.2.3.2. Каменная индустрия

5.2.3.3. Украшения

5.3. Палеолитические украшения Яно-Индигирской области

5.3.1. Янский комплекс стоянок

5.3.1.1. История изучения, стратиграфия и хронология

5.3.1.2. Каменная и костяная индустрии

5.3.1.3. Украшения

5.3.2. Стоянка Берелех

5.3.2.1. История изучения, стратиграфия и хронология

5.3.2.2. Каменная и костяная индустрия

5.3.2.3. Украшения

5.4. Древнейшие украшения крайнего Северо-Востока Азии в контексте верхнего палеолита сопредельных территорий

Заключение

Список литературы и архивных источников

Список сокращений

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Каменные украшения в палеолитических комплексах Камчатки»

Введение

Археологические памятники крайнего Северо-Востока Азии -обширного региона, простирающегося от рр. Лена и Алдан на западе до Чукотки и Камчатки на востоке, от арктического побережья Северного Ледовитого океана на севере до Северного Приохотья на юге (рис. 1) -представляют собой ценный источник для изучения традиций личной орнаментации, художественного творчества, духовной культуры и мировоззренческих представлений человека эпохи верхнего палеолита. Украшения, выполненные из минерального и органического сырья и не имеющие утилитарного значения, приобретают в этом контексте особую информативность - именно они наиболее массово и разнообразно представлены на стоянках региона и являются культурной особенностью, связывающей различные памятники, часто весьма удаленные друг от друга [Диков, 1967; 1977б; 1993б; Мочанов, 1977; Кирьяк, 2003; Слободин, 1999, 2005; Питулько, 2011; Дикова, 2011; Питулько, Павлова, Иванова, 2014; Питулько, Никольский, 2014; Питулько, Павлова, 2014; Федорченко, 2014а; 2015; 2018; Понкратова и др., 2020; Федорченко, 2022; 2023]. Согласно современным научным представлениям, в древних сообществах разные формы личной орнаментации выполняли декоративную функцию, а также выступали элементами сигнальной системы, сообщая о социальном статусе их носителя, возрастной и гендерной принадлежности, семейной, родовой или племенной идентификации [Barton, Clark, Cohen, 1994; d'Errico et al., 2003; Mellars, 2005; Kuhn, Stiner, 2007; d'Errico, Vanhaeren, 2007; Rigaud et al., 2023].

Полнота наших представлений о древнейших личных орнаментальных практиках населения крайнего Северо-Востока Азии напрямую коррелирует со степенью изученности стратифицированных объектов верхнего палеолита. До исследователей чаще всего доходят единичные находки, не образующие информативных серий; часть изделий подобного рода обнаруживается на памятниках вне стратиграфического и индустриального контекстов [Мочанов,

1977; Слободин, 2002; 2005]. В этом обширном регионе лишь два объекта -Янский стояночный комплекс в Яно-Индигирской области и Ушковская группа стоянок на территории Камчатки - включают репрезентативные серии украшений, позволяющие в полной мере реконструировать аспекты деятельности человека, связанной с изготовлением и использованием этих изделий на разных этапах верхнего палеолита [Диков, 1967; 1993б; Питулько, Павлова, Иванова, 2014; Федорченко, 2015].

Опорный многослойный памятник Ушки I на Камчатке отражает позднейшие и разнокультурные эпизоды в становлении орнаментальных традиций верхнего палеолита крайнего Северо-Востока Азии. Масштабные полевые исследования (рис. 2-6), проведенные под руководством чл.-корр. РАН д.и.н. Н.Н. Дикова в 1961-1991 гг., выявили на территории объекта два разновременных поселения с множеством наземных и углубленных жилищ, кострищ и производственных площадок [Диков, 1967; 1979б; 1993б]. Результаты изысканий показали, что фиксируемые этапы заселения отражают бытование на Камчатке двух оригинальных верхнепалеолитических традиций: ранней ушковской, связанной с культурным слоем VII стоянки Ушки I, и поздней ушковской, представленной материалами слоя VI. Новый богатейший материал позволил Н.Н. Дикову обосновать гипотезу о заселении Америки через Берингию в конце позднего плейстоцена [1979б].

В результате многолетних исследований на стоянке Ушки I были зафиксированы полные технологические контексты изготовления украшений разнообразных типов, а также инструменты для их производства; в структуре каждого из поселений присутствовали человеческие захоронения с разнообразным погребальным инвентарем и предметами личной орнаментации [Диков, 1967; 1993б]. Такое сочетание определило ключевое значение материалов стоянки Ушки I в контексте изучения орнаментальных практик верхнего палеолита обширной территории крайнего Северо-Востока Азии и за ее пределами. Преждевременная смерть исследователя стоянки Н.Н. Дикова не позволила завершить систематизацию и интерпретацию

полученных данных, в результате чего основная часть научного потенциала ушковских индустрий, погребальных комплексов и коллекций украшений долгие годы оставалась не раскрытой.

Несмотря на многолетнюю историю исследований, в палеолитоведении крайнего Северо-Востока Азии до настоящего времени отсутствует опыт комплексного изучения личных украшений с позиций геолого-минералогического, технологического, экспериментально-трасологического и пространственного анализа. Актуальность разработки и внедрения методики всестороннего анализа этих объектов обусловлена необходимостью раскрытия их потенциала как очень ценного и информативного источника для археологических реконструкций. Введение единых исследовательских подходов особенно важно в связи с наличием дискуссионных находок, интерпретация которых в качестве предметов личной орнаментации требует дополнительного обоснования [см. Кирьяк, 2003; Лебединцев, 2005; Дикова, 2006]. В последние десятилетия был достигнут значительный прогресс в рамках технологических изысканий [Волков и др., 2014; Питулько, Павлова, Никольский, 2015; Ахметгалеева, 2017; Лбова и др., 2018; Колобова и др., 2021] и реконструкции способов ношения древнейших украшений [Федорченко и др., 2021; Степанова и др., 2022]. Использование специализированных методик изучения способов производства и использования таких предметов является общепринятой практикой в мировой археологии [Legrand, Sidéra, 2007; White, Normand, 2015; Heckel, 2016; Zhang et al., 2016; d'Errico et al., 2021]. На этом фоне, исследования символических, знаковых или стилистических характеристик древнейших украшений все еще редко становятся объектом специальных изысканий.

Актуальность исследования. Многослойный археологический памятник Ушки I представляет собой феномен, парадоксальным образом сочетающий высокую степень информативности материалов с их крайне слабой изученностью. Ключевые вопросы, включая стратиграфию и геохронологию, специфику каменных индустрий стоянки и их связь с

палеолитическими традициями Северной Америки, до сих пор остаются дискуссионными и нераскрытыми в полной мере. Применение современных методик анализа в рамках исследований стоянки Ушки I может способствовать не только уточнению и расширению технико-типологических характеристик верхнепалеолитических комплексов Камчатки, но и выявлению устойчивых культурных стереотипов в производственной деятельности и поведенческой активности древнего населения крайнего Северо-Востока Азии. Расширение и углубление исследований материалов памятника позволило бы сформировать принципиально новую основу для решения ключевых проблем изучения древнейшей археологии региона, связанных с генезисом культур, реконструкцией миграционных процессов и заселением Северной Америки в эпоху позднего плейстоцена. Комплексный анализ уникальных и массовых предметов личной орнаментации из контекста поселенческих и погребальных комплексов впервые позволил бы охарактеризовать нематериальные стороны культуры верхнепалеолитических обитателей Камчатки и сопредельных территорий, связанные с реализацией широкого круга их духовных потребностей. Детальный анализ материалов стоянки Ушки I станет основой для решения проблемы несоответствия высокого информационного потенциала археологического источника и недостаточной глубины его изученности.

Объектом исследования выступают традиции производства и использования предметов личной орнаментации в верхнепалеолитических культурах Камчатки и сопредельных территорий. Предметом исследования выступают украшения верхнепалеолитических памятников Камчатки и их индустриальные контексты.

Цель исследования заключается в определении общих и специфических характеристик традиций личной орнаментации древнейших обитателей Камчатки в контексте культурного пространства крайнего Северо-Востока Азии. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- анализ проблематики и методического опыта изучения палеолитических украшений крайнего Северо-Востока Азии, разработка комплексной методики исследования с учетом планиграфических, технологических, экспериментально-трасологических и геолого-минералогических данных;

- поиск, анализ и систематизация архивных источников, полевой документации и археологических материалов, раскрывающих историю изучения палеолитических памятников крайнего Северо-Востока Азии, контексты археологических материалов, технико-типологическую вариабельность украшений, каменных и костяных индустрий;

- анализ индустриальных контекстов украшений ранней и поздней ушковских верхнепалеолитических культур Камчатки;

- типологический, технологический, функциональный, пространственный, минералогический и геохимический анализы украшений верхнепалеолитических комплексов памятника Ушки I;

- реконструкция эстетических предпочтений и культурных норм в оформлении украшений палеолитического памятника Ушки I на разных этапах его заселения;

- сравнительная характеристика традиций изготовления и использования украшений в комплексах ранней и поздней ушковских культур;

- определение места традиций персональной орнаментации древнейших обитателей Камчатки в контексте культурного пространства крайнего Северо-Востока Азии.

Территориальные рамки исследования охватывают п-ов Камчатка и сопредельные районы крайнего Северо-Востока Азии - Верхнюю Колыму, Северное Приохотье и Яно-Индигирскую область. В этих пределах сосредоточены ключевые памятники с верхнепалеолитическими украшениями: Ушки I, IV и V, Большая Хая IV, Хета и Уптар, Яна и Берелех. В административном плане стоянки располагаются на территории Усть-Камчатского района Камчатского края (Ушковский комплекс стоянок),

муниципального образования «Город Магадан» и Хасынского района Магаданской области (Большая Хая IV, Хета и Уптар), Усть-Янского и Аллаиховского улуса Якутии (Янский комплекс стоянок и местонахождение Берелех).

Хронологические рамки исследования охватывают период существования верхнепалеолитических стоянок с украшениями на Камчатке и в сопредельных районах крайнего Северо-Востока Азии. Они впервые фиксируются в самом конце МИС-3 и продолжают существование на протяжении всей МИС-2. Нижняя временная граница определяется серией радиоуглеродных дат около 32 000 кал. л.н., полученных по Янской стоянке [Питулько, 2019а]. Верхняя граница обусловлена AMS-определениями ~13 000 кал. л.н., полученными по материалам культурного слоя VI памятников Ушки I и V ^оеЬе1 et а1., 2003].

Источниковая база диссертации. Основу работы составили материалы верхнепалеолитических стоянок Ушковской группы Камчатки. Исследование построено на анализе коллекций культурных слоев VII (п = 2 942) и VI (п = 20 041) опорного памятника Ушки I, полученных под руководством д.и.н. Н.Н. Дикова с 1961 по 1991 гг., материалов культурного слоя VI (п = 318) стоянки Ушки IV из раскопок 1964, 1966-1967 гг. Н.Н. Дикова, а также коллекции культурных слоев VII (п = 384) и VI (п = 1 060) стоянки Ушки V, полученные д.и.н. Н.Н. Диковым и д.и.н. М.А. Кирьяк в 1974-1975, 1995 и 2000 гг. Помимо археологических материалов, были изучены неопубликованные данные полевой документации из личного архива Н.Н. Дикова и отчеты об экспедиционных изысканиях на памятниках Ушки I, IV и V, охватывающие весь период раскопочных работ. По опубликованным и архивным источникам проанализированы материалы памятника Ушки V (п = 3 854), изученного под руководством д.и.н. И.Ю. Понкратовой в результате раскопок 2004-2011 г. при непосредственном участии автора. Коллекция верхнепалеолитических украшений стоянок Ушковской группы, учтенных в исследовании, насчитывает 1 442 артефакта.

В рамках корреляционных исследований были привлечены опубликованные данные и археологические материалы памятников сопредельных по отношению к Камчатке районов Верхней Колымы и Северного Приохотья. Проанализирована показательная выборка (n = 103) со стоянки Хета (1991-1992, 1999-2001 гг.), опубликованные данные по материалам памятников Хая IV (2001, 2003-2004 гг.) и Уптар (1984-1986, 1990, 1992 гг.), исследованные к.и.н. С.Б. Слободиным. Привлекались опубликованные сведения по археологическим памятникам Яно-Индигирской области: Янского комплекса стоянок (2003-2007 г.) и местонахождению Берелех (1971, 2004, 2009 гг.), раскопки которых проводились под руководством д.и.н. В.В. Питулько и д.и.н. Ю.А. Мочанова. В общей сложности в работе учтено 8 979 экз. украшений, происходящих из контекстов верхнепалеолитических памятников крайнего Северо-Востока Азии.

Проведение технологических и функциональных исследований опиралось на оригинальную эталонную коллекцию, созданную автором в рамках экспериментального моделирования. В работе широко использовались опубликованные и неопубликованные рисунки артефактов, выполненные А.В. Абдульмановой, Л.Н. Коршковой, Е.П. Давыдовой, М.Е. Медовиковой, Н.В. Вавилиной и К.В. Штерн, изображения поверхностей артефактов в обратно-рассеянных электронах (BSE), полученные А.С. Половых, а также результаты 3D-моделирования М.В. Селецкого. Важными источниками выступили результаты исследований в области естественных наук: данные Э.Э. Титова, Г.П. Казаковой, А.В. Ложкина и В.Ф. Иванова (геоморфология и палеоэкология); Н.А. Кулик, Л.В. Мирошниченко (петрография); Э.В. Сокол, А.В. Вишневского и А.С. Половых (геохимия), В.В. Пономаревой и М.М. Певзнер (вулканология); Н.К. Верещагина (палеонтология); Т. Гейбла, М.Р. Вотерса, Я.В. Кузьмина, Ю.Г. Добрецовой, Е.В. Пархомчук (абсолютное датирование); М. Сикоры и Э. Виллерслева (палеогенетические исследования).

Методы исследования. В работе применялись такие общенаучные

методы и приемы, как описание, обобщение, классификация, теоретический анализ и синтез, моделирование, реконструкция, корреляция. Среди традиционных археологических методов использовались сравнительно-исторический, историко-генетический, метод периодизации исторического процесса, проблемно-хронологический и т.д. Методологической основой исследования выступил комплексный подход, предполагающий обращение к широкому спектру методов анализа палеолитических украшений и их индустриальных контекстов. Археологические коллекции изучались в рамках атрибутивного подхода, описание и систематизация артефактов опирались на типологический метод и метод классификации [Павленок, Белоусова, Рыбин, 2011]. Ключевую роль в исследовании играл технологический анализ, основанный на изучении морфологии артефактов, технологического контекста, операционных последовательностей производства, техник обработки, типов и источников сырья [Филиппов, 1983; Гиря, 1997]. Важнейшей составляющей комплексного анализа выступал экспериментально-трасологический метод, направленный на выявление и изучение следов износа и обработки, а также верификацию полученных данных на основе результатов экспериментального моделирования [Семенов, 1957, Коробкова, Щелинский, 1996, Гиря, 2015]. Подробная характеристика всех используемых методов и подходов к исследованию археологического материала представлена во второй главе диссертации.

Научная новизна исследования. На основании детального анализа археологических, архивных и литературных источников был сформирован, систематизирован и охарактеризован значимый корпус источников по верхнепалеолитическим украшениям и индустриям стоянок Ушковской группы, впервые дана полная характеристика количественного и качественного состава коллекций ранней и поздней ушковских культур. В результате верификации сведений о хронологии поселенческих и погребальных объектов, уточнения технологических и типологических характеристик каменных индустрий культурных слоев VII и VI были выявлены

принципиальные различия этих комплексов в технике первичного расщепления сырья и составе орудийного инвентаря, что позволило подтвердить их принадлежность к двум оригинальным культурным традициям - ранней и поздней ушковским культурам. Таким образом, впервые полные и верифицированные данные об индустриальных контекстах были интегрированы с результатами специального комплексного исследования традиций изготовления и использования древнейших украшений.

Впервые в палеолитоведении крайнего Северо-Востока Азии был разработан и апробирован комплексный подход к изучению украшений, основанный на анализе пространственных, технологических, культурно-хронологических контекстов, интеграции широкого спектра методов анализа материалов, форм, способов производства и использования. В результате были предложены оригинальные научные реконструкции, обобщающие сырьевые, пространственные и технологические особенности создания и использования украшений на разных этапах заселения Камчатки в верхнем палеолите, а также определены общие и специфические характеристики выявленных орнаментальных традиций в контексте культурной динамики крайнего Северо-Востока Азии.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Древнейшие традиции персональной орнаментации верхнего палеолита Камчатки, ассоциированные с безмикропластинчатыми индустриями ранней ушковской культуры, отличает использование плоских каменных бусин в композициях, а также крупных уплощенных каменных бляшек с множественными отверстиями. Аналогии последним прослеживаются в практике обработки бивня комплексов среднего этапа верхнего палеолита Сибири.

2. Традиции персональной орнаментации, связанные с микропластинчатыми комплексами поздней ушковской культуры Камчатки, отличает использование каменных пронизок с глубоким биконическим сверлением и специфических вариантов уплощенных овальных или

подпрямоугольных, а также объемных лабретковидных мелких бляшек с двумя отверстиями.

3. Технологические и типологические параллели указывают на общеэпохальную основу традиций персональной орнаментации ранней и поздней ушковских культур Камчатки: общим являлось использование верхнепалеолитических техник обработки - биконического сверления, шлифовки и полировки, создание подвесок разных форм - от природных до антропоморфных, декорирование изделий насечками.

4. В рамках поселенческой активности и погребальной обрядности ушковских культур Камчатки украшения применялись в качестве нашивных элементов одежды и аксессуаров, а также предметов личного декора. Украшения с износом, их заготовки совместно с охотничьим и производственным инвентарем выступали элементами погребальных практик.

5. Раннюю и позднюю ушковскую культуру объединяют традиции эксплуатации разнообразного поделочного каменного сырья местного происхождения, импортного янтаря, минеральных красителей. В рамках древнейших погребальных практик подбор украшений и их сочетание с пигментами позволяли формировать особые контрастные цветовые сочетания - зеленый с красным, черный с белым, тогда как в структуре жилых пространств этого времени преобладают изделия светлых тонов.

6. Предметы личного декора комплексов финала верхнего палеолита Верхней Колымы, Северного Приохотья и Яно-Индигирской области связаны с безмикропластинчатыми бифасиальными индустриями и демонстрируют сходство с материалами ранней ушковской культуры Камчатки. Микропластинчатая индустрия поздней ушковской культуры с богатой и своеобразной традицией персональной орнаментации выглядит в региональном масштабе уникально.

Научно-практическая значимость работы. Материалы диссертации и полученные результаты исследований существенно расширяют источниковую базу по археологии палеолита Камчатки и имеют важное значение для

решения ключевых проблем, связанных с освоением территорий крайнего Северо-Востока Азии и Америки в позднем плейстоцене. Предложенная автором и апробированная в данной работе комплексная методика изучения палеолитических украшений может быть адаптирована и применена к материалам других регионов Евразии, что в перспективе позволит выявить и сопоставить культурные стереотипы в практиках персональной орнаментации древних людей. Материалы работы и ее методические наработки могут быть задействованы при подготовке обобщающих научных трудов, организации лекционных и семинарских занятий для студентов исторических специальностей в вузах, разработке учебных и научно-популярных пособий по древнейшей истории и археологии Северо-Востока России.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации изложены в 85 научных работах на русском и английском языках, в том числе 14 статьях, опубликованных в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ, из которых 9 - в изданиях, индексируемых в базах цитирования Web of Science и Scopus (из них 5 входят в первый квартиль Q1, 1 статья - Q2). Результаты работы были представлены в докладах на всероссийских и международных симпозиумах и конференциях в Магадане (2007-2016), Новосибирске (2007, 2022), Барнауле (2008), Казани (2014), Санкт-Петербурге (2015, 2022-2024), Ханты-Мансийске (2015, 2019), Москве (2016), Иркутске (2017), Анкоридже (2022), Сунчоне (2023), Самаре (2023, 2024) и Сургуте (2024). Отдельные выводы исследования обсуждались на заседаниях Отдела археологии каменного века и ежегодной научной сессии Института археологии и этнографии СО РАН (Новосибирск, 2017, 2023-2024).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка используемой литературы, списка сокращений и двух приложений, содержащих иллюстрации и статистические таблицы.

Публикации из перечня рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК:

Федорченко А.Ю., Пташинский А.В., Белоусова Н.Е., Воробей И.Е., Селецкий М.В., Некраш А.А. Результаты полевых археологических исследований на стоянке Раздельный II (Центральная Камчатка) в 2022 году // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2023. Т. 22. № 5: Археология и этнография. - С. 35-51.

Научный вклад автора. Проведенный технико-типологический анализ археологических материалов стоянки Раздельный II позволил реконструировать технологии расщепления каменного сырья и изготовления орудий, применявшихся ее обитателями на этапе верхнего палеолита и мезолита. Результаты исследования выявили связь этих комплексов с синхронными индустриями каменного века Камчатки.

Grebenyuk P.S., Fedorchenko A.Yu., Dyakonov V.M., Lebedintsev A.I., Malyarchuk B.A. Ancient Cultures and Migrations in Northeastern Siberia // Humans in the Siberian Landscapes. Ethnocultural Dynamics and Interaction with Nature and Space. - Cham: Springer, 2022. - P. 89-133.

Научный вклад автора. Комплексный анализ археологических, палеогенетических и палеоантропологических данных позволил проследить динамику заселения Северо-Восточной Азии популяциями человека современного анатомического типа на протяжении позднего плейстоцена и раннего голоцена. Реконструированы ключевые этапы освоения региона, детально проанализированы характерные черты развития археологических культур в контексте этногенетических процессов.

Моисеев В.Г., Зубова А.В., Гребенюк П.С., Лебединцев А.И., Малярчук Б.А., Федорченко А.Ю. Популяционные связи древнего североохотского населения по краниометрическим материалам из коллективного погребения в каменной нише на мысе Братьев (северное побережье Охотского моря) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2021. - №2 (49). - С. 134143.

Научный вклад автора. Проведенный сравнительный анализ погребальной обрядности древнего североохотского населения

продемонстрировал её связь с более ранними ритуальными традициями каменного века региона.

Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е. Верхний палеолит Камчатки: основные результаты исследований 1980-х - начала 1990-х годов и актуальные проблемы на современном этапе // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2020. - №1. - С. 305-339.

Научный вклад автора. На основании изучения и систематизации результатов полевых работ и междисциплинарных изысканий, анализа археологических коллекций, опубликованных и архивных источников представлен обзор актуальной проблематики, связанной с комплексным изучением верхнепалеолитических комплексов Камчатки.

Sikora M., Pitulko V.V., Sousa V.C., Allentoft M.E., Vinner L., Rasmussen S., Margaryan A., de Barros Damgaard P., de la Fuente C., Renaud G., Yang M.A., Fu Q., Dupanloup I., Giampoudakis K., Nogués-Bravo D., Rahbek C., Kroonen G., Peyro M., Mc Coll H., Vasilyev S.V., Veselovskaya E., Gerasimova M., Pavlova E.Y., Chasnyk V.G., Nikolskiy P.A., Gromov A.V., Khartanovich V.I., Moiseyev V., Grebenyuk P.S., Fedorchenko A.Yu., Lebedintsev A.I., Slobodin S.B., Malyarchuk B.A., Martiniano R., Meldgaard M., Arppe L., Palo J.U., Sundell T., Mannermaa K., Putkonen M., Alexandersen V., Primeau C., Baimukhanov N., Malhi R.S., Sjögren K.-G., Kristiansen K., Wessman A., Sajantila A., Lahr M.M., Durbin R., Nielsen R., Meltzer D.J., Excoffier L., Willerslev E. The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene // Nature. - 2019. - Vol. 570. -P. 182-188.

Научный вклад автора. Проведен отбор образцов из археологических памятников каменного века Северо-Восточной Азии для проведения палеогенетического анализа, направленного на изучение популяционной истории региона. Выполнена интеграция полученных результатов геномного сегментирования с результатами археологических и палеоантропологических исследований.

Федорченко А.Ю. Трасологические исследования комплексов позднего плейстоцена и раннего голоцена Северо-Восточной Азии. История и современное состояние // Вестник Томского государственного университета. История. - 2019. - №60. - С. 175-185.

Научный вклад автора. Проведен анализ научной проблематики, связанной с экспериментально-трасологическими исследованиями палеолитических и мезолитических комплексов Северо-Восточной Азии. Введены в научный оборот результаты функционального анализа каменных артефактов опорных верхнепалеолитических памятников Камчатки и Верхней Колымы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Федорченко Александр Юрьевич, 2025 год

Список литературы и архивных источников

1. Абрамова З.А. Древнейший образ человека: Каталог по материалам палеолитического искусства Европы. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2010. - 304 с.

2. Абрамова З.А. Клиновидные нуклеусы в палеолите Северной Азии // Палеолит и неолит. - Л.: Наука, 1986. - С. 11-16.

3. Абрамова З.А. О некоторых особенностях палеолитических женских статуэток Сибири // Антропоморфные изображения. Первобытное искусство. - Новосибирск: Наука, 1987. - С. 28-36.

4. Абрамова З.А. Палеолит Енисея. Афонтовская культура. -Новосибирск: Наука, 1979а. - 157 с.

5. Абрамова З.А. Палеолит Енисея. Кокоревская культура. -Новосибирск: Наука, 1979б. - 200 с.

6. Абрамова З.А. Палеолитическое искусство на территории СССР. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 86 с.

7. Абрамова З.А. Роль и значение палеолитического искусства в выявлении местных особенностей верхнепалеолитической культуры Восточной Европы // Советская археология. - 1960. - №3. - С. 6-16.

8. Абрамова З.А., Гречкина Т.Ю. Культурный слой как отражение определенной конкретно-исторической реальности (на примере IV культурного слоя стоянки Кокорево I) // КСИА. - 1990. - Вып. 202. - С. 9-12.

9. Авербу А. Обработка твердых материалов животного происхождения в верхнем палеолите Западной Европы: анализ и культурно-хронологические закономерности развития // КСИА. - 2017. - Вып. 246. - С. 86-101.

10. Акимова Е.В. Обработка бивня на многослойной палеолитической стоянке Лиственка // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2002. - №3 (11). - 2002. - С. 2-11.

11. Акимова Е.В. Проблемы изучения и интерпретации палеолита Усть-Ковы // Известия Лаборатории древних технологий. - 2021. - Т. 17. - .№1.

- С. 9-32.

12. Акимова Е.В., Метляев С.В. Интерпретация скульптурного изображения с палеолитической стоянки Усть-Кова // Древности Приенисейского края. - Красноярск: Изд-во КрасГУ, 2003. - Вып. 2. - С. 1819.

13. Акимова Е.В., Стасюк И.В., Харевич В.М., Лаухин С.А., Мотузко А.Н., Санько А.Ф. Палеолит Дербинского залива. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2018. - 180 с.

14. Амирханов Х.А., Ахметгалеева Н.Б., Лев С.Ю. Обработанная кость стоянки Зарайск А (технологический и трасологический аспекты) // Исследования палеолита в Зарайске. 1999-2005 / под ред. Х.А. Амирханова. -М.: Палеограф, 2009. - С. 37-186.

15. Андреева Л.В., Горбачева В.В. Художественная обработка меха и кожи у народностей Крайнего Северо-Востока. Чукчи. Эскимосы. -Магадан: Кн. изд-во, 1990. - Вып. 1. - 294 с.

16. Андреева Л.В., Сем Т.Ю. Художественная обработка меха и кожи у народностей Крайнего Северо-Востока. - Вып. 2. Эвены. - Магадан: ОАО «МАОБТИ», 2004. - 468 с.

17. Артемьев Е.В., Дроздов Н.И., Макулов В.И. Основные этапы археологического изучения стоянки Афонтова гора II. - 2013. - №2 (3). - С. 58-71.

18. Астахов С.Н. Палеолит Енисея. Палеолитические стоянки на Афонтовой горе в г. Красноярске. - СПб.: Европейский дом, 1999. - 207 с.

19. Ахметгалеева Н.Б. Значение экспериментально-трасологических методов исследований при изучении костяных индустрий палеолита на примере материалов стоянок Восточной Европы // КСИА. - 2017. - Вып. 246.

- С. 70-85.

20. Ахметгалеева Н.Б. Использование техники раскалывания и ретуширования при изготовлении костяных изделий по материалам многослойной стоянки Быки-7 в Курском Посеймье // Археология Евразийских степей. - 2020. - № 3. - С. 202-211.

21. Бадер О.Н. Сунгирь. Палеолитические погребения // Позднепалеолитическое поселение Сунгирь (погребения и окружающая среда) / под ред. О.Н. Бадера, Ю.А. Лаврушина. - М.: Научный мир, 1998. - С. 5-158.

22. Бадер О.Н., Флинт В.Е. Гравировка на бивне мамонта с Берелеха // Мамонтовая фауна Русской равнины и Восточной Сибири. - Л.: Наука: 1977. - С. 68- 72.

23. Белоусова Н.Е. Каменные индустрии начала верхнего палеолита Горного Алтая: автореф. дис. ... канд. ист. Наук. - Новосибирск, 2018. - 25 с.

24. Борисов В.И. Озеро Ушковское // Пойдем ныне по своему Отечеству [авт.-сост. В.И. Борисов]. - Петропавловск-Камчатский: Обществ. фонд изучения Камчатки и развития коренного малочисл. населения п-ова, 2005. - Вып. 3. - С. 22-31.

25. Будникова С.В., Бурыкин А.А. Декоративно-прикладное искусство эвенов Охотского побережья (отделка традиционной женской одежды) // Краеведческие записки / Магад. Обл. краевед. музей. - Вып. XIX. -Магадан: Магаданское книжное издательство, 1993. - С. 73-92.

26. Васильев С.А., Березкин Ю.Е., Козинцев А.Г., Пейрос И.И., Слободин С.Б., Табарев А.В. Заселение человеком Нового Света: опыт комплексного исследования. - СПб.: Изд-во Нестор-История, 2015. - 680 с.

27. Васильев С.А., Бозински Г., Бредли Б.А., Вишняцкий Л.Б., Гиря Е.Ю., Грибченко Ю.Н., Желтова М.Н., Тихонов А.Н. Четырехъязычный (русско-англо-франко-немецкий) словарь-справочник по археологии палеолита. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2007. - 264 с.

28. Васильевский Р.С. Лабретки в культурах Северотихоокеанского региона // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2002. - №2 (1).

- С. 71-78.

29. Верещагин Н.К. Остатки млекопитающих из палеолитического слоя VI стоянки Ушки-I // Новые археологические памятники Севера Дальнего Востока. - Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1979. - С. 18-19.

30. Верещагин Н.К., Мочанов Ю.А. Самые северные в мире следы верхнего палеолита // Советская археология. - 1972. - №3. - С. 332-336.

31. Вишняцкий Л.Б. Информационный взрыв и изобразительная деятельность // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2005. - №1 (21). - С. 51-54.

32. Вишняцкий Л.Б., Питулько В.В. Сусилуола, Бызовая и вопрос о северной границе неандертальского ареала в Европе // Записки ИИМК РАН. -2012. - Вып. 7. - С. 7-15.

33. Волков П.В. Трасологические исследования в археологии Северной Азии. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1999. - 192 с.

34. Волков П.В., Лбова Л.В. Технология изготовления нательных украшений на ранней стадии Верхнего палеолита (по материалам Западного Забайкалья) // Вестник НГУ. - Серия: История, филология. - 2009. - Т. 8, №5.

- С. 62-73.

35. Волков П.В., Лбова Л.В., Акимова Е.В., Махлаева Ю.М.

Технологические особенности изготовления бусин финальнопалеолитической стоянки Малтат (Дербинский археологический район, Красноярское водохранилище) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2014. - Т. 13, № 5. - С. 101-107.

36. Волкова Ю.С. Искусство малых форм Северной Азии в эпоху верхнего палеолита: дисс. ... канд. ист. наук. - Кемерово, 2011. - 254 с.

37. Волкова Ю.С. Центральная подвеска из детской могилы стоянки Мальта // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2010. - Т. 9, № 5. - С. 132-135.

38. Волкова Ю.С. Этнографические исследования и изучение верхнепалеолитической мелкой пластики // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2012. - №3 (51). - С. 31-37.

39. Воробей И.Е. Микропластинчатое расщепление в позднепалеолитической индустрии стоянки Дручак-В (Северное Приохотье) // Международный симпозиум «Первоначальное освоение человеком континентальной и островной части Северо-Восточной Азии» (Южно-Сахалинск, 18-25 сентября 2010 г.): сб. науч. ст. - Южно-Сахалинск: СахГУ, 2010. - С. 185-189.

40. Воробей И.Е. Несколько замечаний о схеме организации плейстоценовых археологических материалов Севера Дальнего Востока // Чтения памяти академика К.В. Симакова: тез. докл. Всерос. науч. конф. (Магадан, 25-27 ноября 2009 г.). - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2009. - С. 273274.

41. Воробей И.Е. Стоянка Дручак-Ветренный // Археологические исследования на Севере Дальнего Востока (по данным СВАКАЭ). - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1996. - С. 24-51.

42. Воробей И.Е. Трансверсальные резцы позднепалеолитической стоянки Дручак-В (Северное Приохотье) // Актуальные проблемы Сибири и Дальнего Востока: сб. науч. ст. / отв. ред. В.А. Лынша, В.Н. Тарасенко. -Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2011. - С. 157-166.

43. Гвоздовер М.Д. Археологический контекст женских статуэток костенковской верхнепалеолитической культуры // Проблемы интерпретации археологических источников. - Орджоникидзе: Изд-во СОГУ, 1987. - С. 1833.

44. Гвоздовер М.Д. Обработка кости и костяных изделий Авдеевской стоянки // Материалы и исследования по археологии СССР. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - Вып. 39. - С. 192-236.

45. Гвоздовер М.Д. Типология женских статуэток костенковской палеолитической культуры // Вопросы антропологии. - 1985. - Вып. 75. - С. 27-66.

46. Герасимов Д.В., Гиря Е.Ю., Тихонов А.Н. Поселение Чертов Овраг на острове Врангеля - вопросы культурной атрибуции и перспективы исследования // Естественная история российской восточной Арктики в плейстоцене и голоцене. - М.: ГЕОС, 2003. - С. 85-88.

47. Герасимов М.М. Мальта - палеолитическая стоянка. - Иркутск: Издание краевого музея, 1931. - 34 с.

48. Герасимов М.М. Обработка кости на палеолитической стоянке Мальта // Материалы и исследования по археологии СССР. - №2. - М.: Изд-во АН СССР, 1941. - С. 65-85.

49. Герасимов М.М. Палеолитическая стоянка Мальта // Советская этнография. - 1958. - №3. - С. 28-52.

50. Герасимов М.М. Раскопки палеолитической стоянки в селе Мальта. Предварительный отчет о работах 1928-1932 гг. // Палеолит СССР. -М.; Л., 1935. - С. 78-124.

51. Гиря Е.Ю. Изучение материальной культуры древнего населения Севера в контексте современных экспериментально-трасологических исследований // III Северный археологический конгресс. Доклады. -Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2010. - С. 92-108.

52. Гиря Е.Ю. Следы как вид археологического источника (конспект неопубликованных лекций) // Следы в истории. К 75-летию Вячеслава Евгеньевича Щелинского. - СПб: Изд-во ИИМК РАН, 2015. - С. 232-268.

53. Гиря Е.Ю. Технологический анализ каменных индустрий. Методика микро-макроанализа древних орудий труда. - Ч. 2. - СПб.: АкадемПринт, 1997. - 198 с.

54. Гиря Е.Ю., Брэдли Б.А. Словарь Кроу Каньон: концепция технологического анализа каменных индустрий // Археологический альманах. - 1996. - №5. - С. 13-22.

55. Гиря Е.Ю., Лозовский В.М. Сравнительный морфологический анализ полноты технологических контекстов каменных индустрий // Каменный век: от Атлантики до Пацифики. - СПб.: МАЭ РАН, 2014. - С. 5284.

56. Гладилин В.Н. Проблемы раннего палеолита Восточной Европы. - Киев: Наук. думка, 1976. - 231 с.

57. Глушкова О.Ю., Слободин С.Б. Стоянка Большая Хая IV Охотско-Колымского нагорья // Наука Северо-Востока России - начало века: материалы всероссийской научной конференции, посвященной памяти акад. К.В. Симакова и в честь его 70-летия (Магадан, 26-28 апр. 2005 г.). - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005. - С. 549-553.

58. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1 : 1000 000 (третье поколение). - Серия Восточно-Камчатская. Лист N-57 - Петропавловск-Камчатский. Объяснит. записка / Б.И. Сляднев, В.Н. Шаповаленко и др. - СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 2006. - 376 с.

59. Гребенюк П.С., Федорченко А.Ю., Лебединцев А.И., Малярчук Б.А. Древние культуры крайнего Северо-Востока Азии и этногенетические реконструкции // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. - 2019. - №2. - С. 110-136.

60. Григорьева Г.В. Планиграфия бус-нашивок верхнепалеолитического поселения Юдиново (1988-1990, 1995-1997, 20002003 гг.) // Археологические вести. - 2005. - №12. - С. 31-43.

61. Губар Ю.С., Понкратова И.Ю., Лбова Л.В. Рецептура красок для татуирования из коллекции верхнепалеолитической стоянки Ушки V (Камчатка) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2024. - №2 (65). - С. 5-15.

62. Дворянинов С.А. О новых датировках VII слоя ушковских стоянок // III Диковские чтения: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию Магаданской области. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. - С. 317324.

63. Девятиярова А.С., Сокол Э.В., Федорченко А.Ю.

Минералогическая и геохимическая характеристика каменных бусин культурного слоя VII стоянки Ушки I (Центральная Камчатка) // XI Сибирская конференция молодых ученых по наукам о Земле. Материалы конференции. Новосибирск, 23-29 сентября 2024 г. - Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2024. - С. 68.

64. Демещенко С.А. Абстрактные формы и символика орнамента в палеолитическом искусстве Мальты (коллекции Гос. Эрмитажа) // Camera Praehistorica. - 2022. - № 1 (8). - С. 34-57.

65. Демещенко С.А. Композиционные закономерности в искусстве палеолита // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2018. - № 2 (60). - С. 177-190.

66. Демещенко С.А. Лопаточки Костенковско-Авдеевской культуры // Современные экспериментально-трасологические и технико-технологические разработки в ареологии. Первые Семеновские чтения / отв. ред. Г.Ф. Коробкова. - СПб.: ИИМК, 1999. - С. 46-49.

67. Демещенко С.А. Особенности украшений костенковско-авдеевской культуры // Российская археология. - 2006. - №1. - С. 5-16.

68. Деревянко А.П., Волков П.В., Ли Хонджон. Селемджинская позднепалеолитическая культура. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1998. - 336 с.

69. Деревянко А.П., Рыбин Е.П. Древнейшее проявление символической деятельности древнего человека на Горном Алтае // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2003. - № 3. - С. 27-50.

70. Деревянко А.П., Шуньков М.В. Становление верхнепалеолитических традиций на Алтае // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2004. - № 3(19). - С. 12-40.

71. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Волков П.В. Палеолитический браслет из Денисовой пещеры // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2008. - №2 (34). - 2008. - С. 13-25.

72. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Козликин М.Б. Кто такие денисовцы? // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2020. -№3(48). - С. 3-32.

73. Деревянко А.П., Шуньков М.В., Федорченко А.Ю., Козликин

М.Б. Палеолитическая диадема из Денисовой пещеры // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Т. XXIV. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2018. - С. 87-90.

74. Диков Н.Н. Азия на стыке с Америкой в древности (Каменный век Чукотского полуострова). - СПб.: Наука, 19936. - 304 с.

75. Диков Н.Н. Археологические памятники Камчатки, Чукотки, Верхней Колымы. - М.: Наука, 1977. - 391 с.

76. Диков Н.Н. Верхний палеолит Камчатки // Советская археология. - 1969а. - №3. - С. 93-109.

77. Диков Н.Н. Древнейшее захоронение домашней собаки на Крайнем Северо-Востоке // Природа. - 1979в. - №7. - С. 116-117.

78. Диков Н.Н. Древние костры Камчатки и Чукотки. - Магадан: Магаданское книжное издательство, 1969б. - 256 с.

79. Диков Н.Н. Древние культуры Камчатки и Чукотки: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. - Новосибирск, 1971. - 48 с.

80. Диков Н.Н. Древние культуры Северо-Восточной Азии (Азия на стыке с Америкой в древности). - М.: Наука, 1979б. - 352 с

81. Диков Н.Н. Исследование верхнепалеолитических жилищ на Камчатке // Археологические материалы по древней истории Дальнего Востока СССР / Под общ. ред. А.И. Крушанова. - Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1978б. - С. 3-10.

82. Диков Н.Н. Каменный век Камчатки и Чукотки в свете новейших археологических данных // История и культура народов Северо-Востока СССР, Вып. 8. - Магадан: Труды СВКНИИ СО АН СССР, 1964. - С. 5-27.

83. Диков Н.Н. Новейшие исследования палеолита на Колыме и Камчатке и проблема первоначального заселения Американского континента

// Экономические и исторические исследования на Северо-Востоке СССР. -Магадан: СВКНИИ АН СССР, 1976. - С. 165-182.

84. Диков Н.Н. Открытие палеолита на Камчатке и проблема первоначального заселения Америки // История и культура народов Севера Дальнего Востока. - М.: Наука, 1967. - С. 16-31.

85. Диков Н.Н. Отчет о полевых археологических исследования на Камчатке и Чукотке в 1967 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №3497. -Магадан, 1968. - 139 л.

86. Диков Н.Н. Отчет о полевых археологических исследования на Чукотке и Камчатке в 1979 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №7592. -Магадан, 1980. - 118 л.

87. Диков Н.Н. Отчет о полевых археологических исследованиях на Камчатке и Колыме в 1973 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №5287. -Магадан, 1974. - 70 с.

88. Диков Н.Н. Отчет о полевых археологических исследованиях на Камчатке в 1962 году // Архив СВКНИИ ДВО РАН. - №245. - Магадан, 1963. - 31 л.

89. Диков Н.Н. Отчет о полевых археологических исследованиях на Чукотке и Камчатке в 1981 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р-1. - №8876. -Магадан, 1982. - 83 л.

90. Диков Н.Н. Отчет о полевых археологических исследованиях на Чукотке и Камчатке в 1977 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №6526. -Магадан, 1978а. - 35 л.

91. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследования на Чукотском полуострове и Камчатке в 1983 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №9243. -Магадан, 1984.- 126 с.

92. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследованиях в бассейне р. Колыма, на Чукотке и Камчатке в 1978 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №7182. -Магадан, 1979а. - 97 с.

93. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследованиях на Камчатке в 1987

году (раскопки палеолитической стоянки Ушки-I) // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р-1. -№12235. - Магадан, 1988. - 39 л.

94. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследованиях на Камчатке в 1988 г. (раскопки палеолитической стоянки Ушки-I) // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р-1. -№14547. - Магадан, 1989. - 40 л.

95. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследованиях на Колыме (в зоне затопления водохранилищем Колымской ГЭС) и на Камчатке в 1971 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №4638. - Магадан, 1972. - 55 с.

96. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследованиях на Колыме и Камчатке в 1991 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №17079. - Магадан, 1993а.- 35 л.

97. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследованиях на Чукотке и Камчатке в 1972 г. // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №4795. - Магадан, 1973. -46 л.

98. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследованиях на Чукотке и Камчатке в 1986 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №11389. - Магадан, 1987. - 86 л.

99. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследованиях на Чукотском полуострове и на стоянке Ушки I на Камчатке в 1984 г. // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №10288. - Магадан, 1985а. - 100 л.

100. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследованиях на Чукотском полуострове и Камчатке в 1980 г. // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р-1. - Магадан, 1981. - №8191. - 118 л.

101. Диков Н.Н. Отчет о полевых исследованиях на Чукотском полуострове и Камчатке в 1982 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р-1. - Магадан, 1983. - №9820. - 103 л.

102. Диков Н.Н. Отчет об археологических исследования на Колыме и Камчатке в 1974 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - Магадан, 1975. - №5287. - 90 л.

103. Диков Н.Н. Отчет об археологических исследованиях в 1964 году (открытие палеолита на Камчатке) // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №2923. -Магадан, 1965. - 41 л.

104. Диков Н.Н. Отчет об исследовании Ушковской палеолитической стоянки на Камчатке в 1965 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р. 1. - №3113. -Магадан, 1966. - 37 л.

105. Диков Н.Н. Палеолитическое жилище на Камчатской стоянке Ушки-IV // Сибирь и ее соседи в древности. - Новосибирск: Наука, 1970. - С. 34-42.

106. Диков Н.Н. Предварительный отчет о полевых археологических исследованиях Чукотского краеведческого музея в 1957 году // Записки Чукотского краеведческого музея. - Магадан: Магаданское кн. изд-во, 1958. -Вып. 1. - С. 45-57.

107. Диков Н.Н. Роль древнейших культур Северо-Восточной Азии в формировании палеоиндейского населения Америки // Исторические судьбы американских индейцев: проблемы индеанистики / отв. ред. В.А. Тишков. -М.: Наука, 1985. - С. 10-24.

108. Диков Н.Н., Алексеев В.И., Малеванный Ю.В. Предварительные итоги магниторазведки на многослойной стоянке Ушки I // Новое в археологии Севера Дальнего Востока. - Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1985. - С. 35-39.

109. Диков Н.Н., Кирьяк Р.А. Отчет о полевых исследованиях на Камчатке в 1990 году (раскопки палеолитической стоянки Ушки I) // Архив ИА РАН. -Ф. 1. Р-1. - №14942. - Магадан, 1991. - 48 л.

110. Диков Н.Н., Кирьяк Р.А. Отчет о полевых исследованиях на Камчатке в 1989 г. (раскопки палеолитической стоянки Ушки I) // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р-1. - №14682. - Магадан, 1990. - 28 л.

111. Диков Н.Н., Кононенко Н.А. Результаты трасологического исследования клиновидных нуклеусов из шестого слоя стоянок Ушки I-V на

Камчатке // Древние памятники Севера Дальнего Востока. - Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990. - С. 170-175.

112. Диков Н.Н., Титов Э.Э., Давидович Т.Д., Ложкин А.В. Комплексное исследование многослойной палеолитической стоянки Ушки V на Камчатке // Природные ресурсы Северо-Востока СССР. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. - С. 184-185.

113. Дикова М.А. О первобытном искусстве и этических принципах научной дискуссии: диалог с оппонентом // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. - 2006. - №2. - С. 136-152.

114. Дикова М.А. Отчет камчатской археологической группы о полевых работах в 1995 г. // Архив СВКНИИ ДВО РАН. - Магадан, 1996. -№1869. - 28 л.

115. Дикова М.А. Отчет о полевых исследованиях в 2000 году // Архив СВКНИИ ДВО РАН. - Магадан, 2002. - №1971. - 68 л.

116. Дикова М.А. Позднеплейстоценовые комплексы стоянки Ушки V: история открытия и перспективы исследований // Северная Пацифика -культурные адаптации в конце плейстоцена и голоцена: матер. междунар. науч. конф. «По следам древних костров...». - Магадан: Изд-во СВГУ, 2005. -С. 62-66.

117. Дикова М.А. Позднеплейстоценовые комплексы стоянки Ушки V: история открытия и перспективы исследований // Северная Пацифика -культурные адаптации в конце плейстоцена и голоцена. - Магадан: Изд-во СВГУ, 2005. - С. 62-66.

118. Дикова М.А. Символика в погребальной обрядности и искусстве Ушковского палеолита // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - 2011. - №1. - С. 88-100.

119. Дикова Т.М. Лабретки Южной Камчатки // Новейшие данные по археологии Севера Дальнего Востока (материалы СВАКАЭ). - Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1980. - С. 56-63.

120. Добрецова Ю.Г. Результаты палеомагнитных исследований Ушковских многослойных стоянок // Древние памятники Севера Дальнего

Востока. - Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990. - С. 156-161.

121. Дьяконов В.М. Игольники и иглы в археологии Якутии: вопросы аналогий и феномен персистентности в культурном развитии // Седьмые Гродековские чтения. - Вып. III. - Хабаровск: Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова, 2012. - С. 23-36.

122. Ефименко П.П. Костенки I. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. -

483 с.

123. Житенев В.С. Новое свидетельство использования серпентинитового сырья в Каповой пещере // Поволжская археология. - 2017.

- №1 (19). - С. 18-25.

124. Житенев В.С. Подвески из зубов животных ранней и средней эпох верхнего палеолита Русской равнины // Проблемы археологии каменного века (к юбилею М. Д. Гвоздовер) / Н.Б. Леонова (ред.). - М.: Дом еврейской книги, 2007. - С. 40-61.

125. Зоткина Л.В., Павленок Г.Д., Ташак В.И. Технология производства бусин из скорлупы яиц страуса в финальном палеолите Западного Забайкалья. // Stratum Plus. Археология и культурная антропология.

- 2018. - №1. - С. 181-197.

126. Иванов В.Ф. Проблемы геоморфологии и четвертичной геологии в районе стоянки Ушки (долин река Камчатка) // Древние памятники Севера Дальнего Востока. - Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990. - С. 161-170.

127. Карта полезных ископаемых Камчатской области масштаба l : 500 000. Краткая объяснительная записка. Каталог месторождений, проявлений, пунктов минерализации и ореолов рассеяния полезных ископаемых. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 1999. - 563 с.

128. Кашин В.А. Палеолит Северо-Восточной Азии: история и итоги исследований 1940-1980 гг. - Новосибирск: Наука, 2003. - 235 с.

129. Кашин В.А., Калинина В.В. Помазкинский археологический комплекс как часть циркумполярной культуры. - Якутск: «Северовед», 1997.

- 112 с.

130. Кирьяк (Дикова) М.А. Древнее искусство Севера Дальнего Востока как исторический источник (Каменный век). - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2000. - 288 с.

131. Кирьяк (Дикова) М.А. Древнее искусство Севера Дальнего Востока как исторический источник (Каменный век): 2-е изд., испр. и доп. -Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. - 278 с.

132. Кирьяк (Дикова) М.А. Каменный век Чукотки (новые материалы). Магадан: Изд-во «Кордис», 2005. - 254 с.

133. Кирьяк М.А. Археология западной Чукотки. - М.: Наука, 1993. -

224 с.

134. Кирьяк М.А. Древнее искусство Севера Дальнего Востока как исторический источник (Каменный век). - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003. - 277 с.

135. Кирьяк М.А. Позднеплейстоценовые комплексы стоянки Ушки V (история открытия и перспективы исследований) // II Диковские чтения: матер. научн.-практ. конф., посвящ. 70-летия Дальстроя. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - С. 315-320.

136. Кистенев С.П. Родинкское неолитическое захоронение и его значение для реконструкции художественных и эстетических возможностей человека в экстремальных условиях Крайнего Севера // Археологические исследования в Якутии: Труды Приленской археологической экспедиции. -Новосибирск: Наука, 1992. - С. 68-83.

137. Клейн Л.С. Археологическая типология. - Л.: Изд-во АН СССР, 1991. -448 с.

138. Клейн Л.С. Теоретическая археология. Кн. 1. Метаархеология. СПб.: Бельведер, 2004. - 470 с.

139. Когай С.А., Липнина Е.А., Медведев Г.И., Новосельцева В.М., Ощепкова Е.Б., Хензыхенова Ф.И., Клементьев А.М. Палеолитическое местонахождение Герасимова I: новая жизнь Переселенческого Пункта I //

Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2007. - Т. XIII. - С. 110— 113.

140. Когай С.А., Роговской Е.О. Орнаментированные предметы из раскопок палеолитического местонахождения Мамоны II (Иркутск) // Известия ИГУ. Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». - 2013. -№1. - С. 62-70.

141. Колесник А.В. Портативные кремневые «клады-приношения» каменного века и энеолита. Аспект Юго-Восточной Украины // Донецький археолопчний збiрник. - 2012. - №16. - С. 29-46.

142. Колобова К.А. Приемы оформления каменных орудий в палеолитических индустриях Горного Алтая. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. - 135 с.

143. Колобова К.А., Федорченко А.Ю., Басова Н.В., Постнов А.В., Ковалев В.С., Чистяков П.В., Молодин В.И. Применение 3D-моделирования для реконструкции облика и функции предметов неутилитарного назначения (на примере антропоморфной скульптуры из материалов могильника Турист-2) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2019. - Т. 47, №4. - С. 66-76.

144. Кононенко Н.А. Экспериментально-трасологической метод исследования в археологии // Проблемы археологических исследований на Дальнем Востоке СССР. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. - С. 128-134.

145. Корнева Т.В. Орнаментика верхнепалеолитической стоянки Мальта // Археологические вести. - 2020. - Вып. 27. - С. 48-59.

146. Коробкова Г.Ф., Шаровская Т.А. Костяные орудия каменного века (диагностика следов изнашивания по археологическим и экспериментальным данным) // Археологические вести. - 2001. - №8. - С. 8898.

147. Коробкова Г.Ф., Щелинский В.Е. Методика микромакроанализа древних орудий труда. - Ч. 1, 1996. - 80 с.

148. Кренке Н.А., Ганичев К.А., Долбунова Е.В., Мазуркевич А.Н., Певзнер М.М., Пташинский А.В., Чаукин С.Н., Чаукина В.А. Работы Камчатского отряда ИА РАН // Археологические открытия 2019 года. - М.: ИА РАН, 2021. - С. 462-466.

149. Кренке Н.А., Леонова Е.В., Мелекесцев И.В., Певзнер М.М. Новые данные по стратиграфии Ушковских стоянок в долине р. Камчатка // Российская археология. - 2011. - №3. - С. 14-24.

150. Кузнецов А.М. Проблема микропластинчатых индустрий в каменном веке Дальнего Востока и Сибири: дис. ... д-ра ист. наук. - СПб., 1997. - Т. 1. - 383 с.

151. Кузьмин Я.В., Дикова М.А. Хронология позднеплейстоценовых археологических памятников Северо-Восточной Сибири // Российский археологический ежегодник. - №4. - СПб.: ООО «Университетский издательский консорциум», 2014. - С. 8-22.

152. Кулик Н.А., Постнов А.В. Геология, петрография, минералогия в археологических исследованиях. Учебно-методическое пособие. -Новосибирск: Изд-во НГУ, 2009. - 102 с.

153. Ларичев В.Е., Кирьяк М.А. Древнекаменный век Сибири: Дальневосточное время (лунно-солнечная календарная система ушковской культуры) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2002. - T. VIII. - C. 130-138.

154. Ларичев B^. Мальтинская пластина - счётная календарно-астрономическая таблица древнекаменного века Сибири // Методические проблемы археологии Сибири. - Новосибирск: Наука, 1988. - С. 184-225.

155. Лбова Л.В. Палеолит северной зоны Западного Забайкалья. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. - 240 с.

156. Лбова Л.В. Предметы персональной орнаментации в контексте культурных феноменов и технологий раннего верхнего палеолита Сибири // Уральский исторический вестник. - 2018. - №1 (58). - С. 29-38.

157. Лбова Л.В. Преиконографический анализ Мальтинской антропоморфной скульптуры (одежда и аксессуары) // Архаическое и традиционное искусство: проблемы научной и художественной интерпретации. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2014. - С. 44-47.

158. Лбова Л.В., Волков П.В., Бочарова Е.Н., Ковалев В.С., Хайкунова Н.А. Основные приемы моделирования и декорирования палеолитической антропоморфной скульптуры с памятника мальта (Восточная Сибирь) // Археология, этнография и антропология Евразии. -2017. - Т. 45, № 3. - С. 48-55.

159. Лбова Л.В., Волков П.В., Долгорукова Н.А., Барков А.В., Ларичев В.Е. Предметы неутилитарного назначения верхнепалеолитического местонахождения Малая Сыя (технологический аспект) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2014. - Т. 13, № 5. - С. 91-100.

160. Лбова Л.В., Кулик Н.А., Волков П.В., Барков А.В., Ванхарен М., Марченко Д.В., Ковалев В.С. Технология обработки «экзотических» минеральных ресурсов в позднем палеолите Южной Сибири (по материалам местонахождения Малая Сыя) // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2018. - №1. - С. 199-211.

161. Лебединцев А.И. «Мамонты» и «мамонтобизоны» в древнем искусстве Севера Дальнего Востока // Вестник КРАУНЦ. - Гуманитарные науки. - 2005. - №2. - С. 65-69.

162. Лебединцев А.И. «Фигурные предметы» со стоянок каменного века северо-востока Сибири: критический обзор // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2018. - №1. - С. 155-161.

163. Лебединцев А.И. Проблемы семантики искусства малых форм севера Дальнего Востока // Научный поиск в современном мире: сб. материалов 10-й междунар. науч.-практ. конф. - Махачкала: ООО «Апробация», 2015. - С. 31-34.

164. Лебединцев А.И. Рыбы в искусстве Дальнего Востока // V Диковские чтения: материалы науч.-практ. конф. - Магадан: Кордис, 2008. -С.90-94.

165. Липнина Е.А. Антропоморфные и зооморфные скульптурные изображения палеолитического ансамбля Мальты // Антропоген: Палеоантропология, геоархеология, этнология Азии. - Иркутск: Оттиск, 2008.

- С. 112-132.

166. Липнина Е.А. Мальтинское местонахождение палеолитических культур: современное состояние изученности и перспективы исследований: дисс. ... канд. ист. наук. - Иркутск, 2002. - 222 с.

167. Лисицын Н.Ф. Поздний палеолит Чулымо-Енисейского междуречья. -СПб: Петербургское Востоковедение, 2000. - 232 с.

168. Лисицын Н.Ф., Свеженцев Ю.С. Радиоуглеродная хронология верхнего палеолита Северной Азии // Радиоуглеродная хронология палеолита Восточной Европы и Северной Азии. Проблемы и перспективы. - СПб.: ИИМК РАН, 1997. - C. 67-108.

169. Ложкин А.В., Парий В.П. Опыт радиоуглеродного датирования верхнечетвертичных отложении. - Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1985.

- 34 с.

170. Ложкин А.В., Слободин С.Б. Ушковская стоянка - уникальный археологический памятника Севера Дальнего Востока // Вестник ДВО РАН. -2012. - №1. - С. 84-91.

171. Любин В.П. К вопросу о методике изучения нижнепалеолитических каменных орудий // Материалы и исследования по археологии СССР. - Вып. 131. - С. 7-75.

172. Мандрыка П.В., Гурулев Д.А., Голубева Е.В., Вдовенкова М.В. Клады эпохи неолита на комплексе Проспихинская Шивера IV в Нижнем Приангарье // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2018. - Т. 17, № 3: Археология и этнография. - С. 78-91.

173. Моисеев В.Г., Зубова А.В., Гребенюк П.С., Лебединцев А.И., Малярчук Б.А., Федорченко А.Ю. Популяционные связи древнего североохотского населения по краниометрическим материалам из коллективного погребения в каменной нише на мысе Братьев (северное побережье Охотского моря) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2021. - №2 (49). - С. 134-143.

174. Мочанов Ю.А. Древнейшие этапы заселения человеком СевероВосточной Азии. - Новосибирск: Наука, 1977. - 264 с.

175. Мочанов Ю.А. Стратиграфия и абсолютная хронология палеолита Северо-Восточной Азии // Якутия и ее соседи в древности / под ред. Ю.А. Мочанова. - Якутск: Изд-во Якутского филиала СО АН СССР, 1975. -С. 9-30.

176. Мочанов Ю.А., Федосеева С.А., Алексеев А.Н., Козлов В.И., Кочмар Н.Н., Щербакова Н.М. Археологические памятники Якутии: Бассейны Алдана и Олекмы. - Новосибирск: Наука, 1983. - 391 с.

177. Мурзин В.В., Варламов Д.А. Минералогия и геохимия хлоритолитов на площади Непряхинского золоторудного поля (Южный Урал) // Минералогия. - 2020. - Т. 6. - №3. - С. 3-15.

178. Нехорошев П.Е. Технологический метод изучения первичного расщепления камня среднего палеолита. - СПб.: Европ. дом, 1999. - 173 с.

179. Окладников А.П. Буреть - новая палеолитическая «стоянка» на Ангаре // Советская археология. - 1940. - №5. - С. 290-293.

180. Окладников А.П., Кириллов И.И. Юго-восточное Забайкалье в эпоху камня и ранней бронзы. - Новосибирск: Наука, 1980. - 176 с.

181. Очерки истории Чукотки с древнейших времен до наших дней / отв. ред. Н.Н. Диков. - Новосибирск, 1974. - 454 с.

182. Ошибкина С.В. Искусство эпохи мезолита (по материалам культуры веретье). - М.: ИА РАН, 2017. - 140 с.

183. Павленок К.К., Белоусова Н.Е., Рыбин Е.П. Атрибутивный подход к реконструкции «операционных цепочек» расщепления камня // Вестник НГУ. - 2011. - Т. 10, вып. 3: Археология и этнография. - С. 35-46.

184. Паничкина М.З. Палеолитические нуклеусы // Археологический сборник Гос. Эрмитажа. - 1959. - Вып. 1. - С. 7-77.

185. Первоначальное заселение Арктики человеком в условиях меняющейся природной среды: Атлас-монография / Отв. ред. В.М. Котляков, А.А. Величко, С.А. Васильев. - М.: ГЕОС, 2014. - 519 с.

186. Петри Б.Э. Сибирский палеолит. - Иркутск, 1923. - 47 с.

187. Питулько В.В. Археологическая составляющая Берелехского комплекса // Записки ИИМК. - 2011. - №6. - С. 96-99.

188. Питулько В.В. Гонка со временем: в поисках начального этапа освоения человеком Сибирской Арктики // Виноградов Ю.А., Васильев С.А., Степанова К.Н. (ред.). Прошлое человечества в трудах петербургских археологов на рубеже тысячелетий (К 100-летию создания российской академической археологии). - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2019а. -С.103-136.

189. Питулько В.В. Древнейшее искусство Арктики (Объёмные изделия из Янской стоянки: зооморфная скульптура и бивни с гравировкой) // Археология Арктики: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию открытия памятника археологии «Древнее святилище Усть-Полуй» / отв. ред. Н.В. Федорова. - Екатеринбург: Деловая пресса, 2012. - С. 153-160.

190. Питулько В.В. Загадки Берелеха // Записки ИИМК РАН. - 2008. -№3. - С. 98-117.

191. Питулько В.В. Исследования на Янском комплексе стоянок // Археологические открытия 2020 года. - М.: ИА РАН, 2022. - С. 420-422.

192. Питулько В.В. Исследования Янского комплекса стоянок // Археологические открытия 2016 года. - М.: ИА РАН, 2018. - С. 472-474.

193. Питулько В.В. О значении хронометрии культурных отложений Ушковских стоянок для оценки особенностей культурно-исторического

развития на Северо-Востоке Азии в финальном плейстоцене и раннем голоцене // VI Диковские чтения: матер. научно-практич. конференции -Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2010. - С. 414-418.

194. Питулько В.В. О раскопках в Якутии. - М.: ИА РАН, 2016. - С. 415-417.

195. Питулько В.В. Об исследованиях Восточно-Якутской (Яно-Индигирской) экспедиции ИИМК РАН // Археологические открытия 2015 года. - М.: ИА РАН, 2017. - С. 475-477.

196. Питулько В.В. Об исследованиях Янского комплекса стоянок // Археологические открытия 2019 года. - М.: ИА РАН, 2021. - С. 456-459.

197. Питулько В.В. Палеолитическая Янская стоянка // Современные проблемы археологии России. Т. 1 / Под ред. А.П. Деревянко, В.И. Молодин. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2006. - С. 134-136.

198. Питулько В.В. Работы на Янском комплекса стоянок // Археологические открытия 2018 года. - М.: ИА РАН, 2020. - С. 499-502.

199. Питулько В.В. Работы на Янском комплексе стоянок // Археологические открытия 2017 года. - М.: ИА РАН, 2019в. - С. 507-509.

200. Питулько В.В. Расселение и адаптации древнего населения Восточно-Сибирской Арктики в позднем неоплейстоцене - раннем голоцене: дисс. ... д-ра ист. наук в виде научн. доклада. - СПб., 2022. - 241 с.

201. Питулько В.В. Участок Яна В Янской стоянки: некоторые наблюдения, сделанные в ходе раскопок 2015-2018 годов // Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. - 2019б. - №1. - С. 64-91.

202. Питулько В.В., Басилян А.Э., Павлова Е.Ю. Массовые скопления костных остатков мамонтов с признаками деятельности древнего человека (р. Илин-Сыалах, север Яно-Индигирской низменности) // Записки ИИМК РАН. - 2013. - №8. - С. 34-52.

203. Питулько В.В., Бисилян А.Э., Павлова Е.Ю. Результаты изучения Берелёхского геоархеологического комплекса объектов в 2009 году

// Проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена. - Вып. 3. - М.: Географический факультет МГУ, 2011. - С. 437-453.

204. Питулько В.В., Иванова В.В. Производство и применение красного минерального красителя на палеолитической Янской стоянке (Восточная Якутия) // III Северный Археологический Конгресс / Головнев А.В. (ред.). Тезисы докладов. - Ханты-Мансийск: ИздатНаукаСервис, 2010. -С.46-47.

205. Питулько В.В., Никольский П.А. Личные украшения (подвески) из раскопок Янской стоянки: массовые и единичные типы изделий // Замятнинский сборник. - 2014. - Вып. 3. - С. 408-418.

206. Питулько В.В., Павлова Е.Ю. Верхнепалеолитическое швейное производство на Янской стоянке, арктическая Сибирь // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2019. - №1. - С. 157-224.

207. Питулько В.В., Павлова Е.Ю. Геоархеология и радиоуглеродная хронология каменного века Северо-Восточной Азии. - СПб.: Наука, 2010. -264 с.

208. Питулько В.В., Павлова Е.Ю. Искусство Янской стоянки: диадемы и браслеты из бивня мамонта (предварительный анализ коллекции) // Археология Арктики. - Вып. 2. - Екатеринбург, 2014. - С. 141-161.

209. Питулько В.В., Павлова Е.Ю. Опыт радиоуглеродного датирования культуросодержащих отложений Жоховской стоянки (Новосибирские о-ва, Сибирская Арктика) // Записки ИИМК РАН. - 2015. -Вып. 12. - С. 27-55.

210. Питулько В.В., Павлова Е.Ю., Дорожкина М.В., Никольский П.А., Басилян А.Э. Берелёх: полная перезагрузка // Археология Арктики. -Вып. VIII. - Салехард: Книга-Принт, 2023. - С. 29-82.

211. Питулько В.В., Павлова Е.Ю., Иванова В.В. Искусство верхнего палеолита Арктической Сибири: личные украшения из раскопок Янской стоянки // Уральский исторический вестник. - 2014. - №2(43). - С. 617.

212. Питулько В.В., Павлова Е.Ю., Никольский П.А. Обработка бивня мамонта в верхнем палеолите Арктической Сибири (по материалам Янской стоянки) // Stratum plus. Археология и культурная антропология. -2015. - №1. - С. 223-283.

213. Питулько В.В., Павлова Е.Ю., Никольский П.А., Иванова В.В. Символическая деятельность верхнепалеолитического населения Арктической Сибири (бусы и подвески Янской стоянки) // Историко-культурное наследие и духовные ценности России / отв. ред. А.П. Деревянко,

A.Б. Куделин, В.А. Тишков. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2012б. - С. 35-51.

214. Питулько В.В., Павлова Е.Ю., Никольский П.А., Иванова В.В.

Янская стоянка: материальная культура и символическая деятельность верхнепалеолитического населения Сибирской Арктики // Российский археологический ежегодник. - 2012а. - №2. - C. 33-102.

215. Питулько В.В., Павлова Е.Ю., Никольский П.А., Иванова

B.В., Басилян А.Е., Анисимов М.А., Ремизов С.О. Расселение человека в Сибирской Арктике в позднем неоплейстоцене и голоцене: новые материалы к археологической карте // IV Северный археологический конгресс: доклады. Ханты-Мансийск. 19-23 октября 2015 г. / Н.М. Чаиркина (отв. ред.). -Екатеринбург, Ханты-Мансийск: Институт истории и археологии УрО РАН, 2015. - С. 152-176.

216. Понкратова И.Ю. Изображения археологических коллекций памятников полуострова Камчатка в информационной системе «Древнейшее искусство Сибири и Дальнего Востока» // Вестник Северо-Восточного государственного университета. - Магадан: Изд-во СВГУ, 2020. - Вып. 34. -

C. 6-16.

217. Понкратова И.Ю. История населения Камчатки в каменном веке: материальная и духовная культура // Археология Арктики / Питулько В.В., Федорова Н.В. (ред.). - Вып. VIII. - Салехард: Книга-Принт, 2023. - С. 83-106.

218. Понкратова И.Ю. Каменный век Камчатки: переход от палеолита к неолиту // Уфимский археологический вестник. - 2024. - Т. 24, № 1. - С. 2846.

219. Понкратова И.Ю. Критерии раннего неолита Камчатки (под данным исследования стоянки Ушки-У, Усть-Камчатский район, п-ов Камчатка) // Труды У (XXI) Всероссийского археологического съезда в Барнауле - Белокурихе: сб. науч. ст. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. - Т. I.

- С. 167-170.

220. Понкратова И.Ю. М.А. Кирьяк (Дикова) и искусство Севера Дальнего Востока России // Творчество в археологическом и этнографическом измерении. - Омск: Наука, 2013. - С. 202-207.

221. Понкратова И.Ю. Начальный неолит полуострова Камчатка (по данным исследования стоянки Ушки У) // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 20196. - №1. - С. 13-20.

222. Понкратова И.Ю. Отчет об археологических работах на стоянке Ушки-5 в Усть-Камчатском районе Камчатской области в 2006 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р.-1. - №32893. - Магадан, 2007а.

223. Понкратова И.Ю. Отчет об археологических работах на стоянке Ушки-5 в Усть-Камчатском районе Камчатской области в 2007 году // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р.-1. - №48325. - Магадан, 2008.

224. Понкратова И.Ю. Отчет об археологических работах на стоянке Ушки-5 в Усть-Камчатском районе Камчатской области (зачистка стенок раскопа 2000 г. для демонстрации стратиграфии) 2004 году // Архив ИА РАН.

- Ф. 1. Р.-1. - №24652. - Магадан, 2004.

225. Понкратова И.Ю. Отчет об археологических работах на стоянке Ушки-5 в Усть-Камчатском районе Камчатской области в 2005 // Архив ИА РАН. - Ф. 1. Р.-1. - №26261. - Магадан, 2006.

226. Понкратова И.Ю. Стоянка Ушки-5 (Камчатка): исследования последних лет, проблемы и перспективы // Колымский гуманитарный альманах. - Магадан: Кордис, 2007. - Вып. 2. - С. 13-20.

227. Понкратова И.Ю. Тефрохронологический метод исследования стоянки Ушки V на Камчатке // Гуманитарные науки в Сибири. - 2019а. - Т. 26. - №2. - С. 17-23.

228. Понкратова И.Ю. Хронометрия отложений многослойной стоянки Ушки V (полуостров Камчатка) // Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. - 2021в. - №2. - С. 92-107.

229. Понкратова И.Ю., Волков П.В., Лбова Л.В. Татуировка в эпоху камня: опыт изучения орудий стоянки финального палеолита Ушки V (Камчатка) // Сибирские исторические исследования. - 2022. - №4. - С. 250266.

230. Понкратова И.Ю., Губар Ю.С., Волков П.В., Лбова Л.В.

Окрашенные артефакты стоянки Ушки V (полуостров Камчатка) // КСИА. -2020. - Вып. 261. - С. 50-66.

231. Понкратова И.Ю., Губар Ю.С., Лбова Л.В. Спектральный анализ окрашенных артефактов слоя VII стоянки Ушки V (полуостров Камчатка) // Universum Humanitarium. - 2019. - №1. - С. 56-71.

232. Понкратова И.Ю., Федорченко А.Ю. Бусы и подвески стоянки Ушки-5 (п-ов Камчатка) // Этнокультурная история Евразии: современные исследования и опыт реконструкций: материалы XLVIII РАЭСК. - Барнаул: Азбука, 2008. - С. 77-78.

233. Пономаренко А.К. Древняя культура ительменов Камчатки. -Петропавловск-Камчатский: Дальневост. кн. изд-во, 2000. - 312 с.

234. Пташинский А.В. К вопросу о неолите камчатки // Неолит и палеометалл Севера Дальнего Востока. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2006. - С. 78-87.

235. Пташинский А.В. К вопросу о типологии лабреток Южной Камчатки // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. - 2017. - №1 (29). - С. 12-24.

236. Пташинский А.В. Некоторые этноархеологические проблемы Камчатки // Этноистория и археология Северной Евразии: теория,

методология и практика исследования: сб. науч. трудов / под ред. А.В. Харинского. - Иркутск; Эдмонтон: Изд-во ИрГТУ, 2007. - С. 431-435.

237. Пташинский А.В. Новые археологические находки на территории Быстринского района Камчатского края // Х Диковские чтения / отв. ред. А.И. Лебединцев. - Магадан: ОАО «Типография», 2020. - С. 46-50.

238. Пташинский А.В. Новые находки неолита Камчатки // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамГУ им. Витуса Беринга, 2003. - №2. - С. 30-40.

239. Пташинский А.В. Новые памятники финального палеолита на Камчатке // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2012. - №1. - С. 257-276.

240. Пташинский А.В. Проблема финального палеолита Камчатки и данные тефрохронологии // Евразия в кайнозое. - 2015. - №3. - С. 120-128.

241. Пташинский А.В., Клементьев А.М. Новые Археозоологические данные периода финального палеолита Центральной Камчатки // К истории страны Камчатки и ее жителей: мат. XXXVII Крашенинниковских чтений. -Петропавловск-Камчатский: Камч. краев. науч. б-ка им. С.П. Крашенинникова, 2022. - С. 205-207.

242. Рогачев А.Н. Костенки IV — поселение древнего каменного века на Дону. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. - 164 с.

243. Рыбин Е.П. Региональная вариабельность каменных индустрий начала верхнего палеолита в Южной Сибири и восточной части Центральной Азии: автореф. дис...д-ра. ист. наук. - Новосибирск, 2020. - 31 с.

244. Савенков И.Т. Каменный век в Минусинском крае // Материалы по археологии восточных губерний России, собранные и изданные Императорским Московским археологическим обществом на Высочайше дарованные средства. - М.: Типография М.Г. Волчанинова, 1896. - T. II. - C. 175-179.

245. Селецкий М.В., Чистяков П.В., Федорченко А.Ю. Возможности трехмерного моделирования при исследовании каменных ударно-абразивных

орудий эпохи палеолита // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2020. - Т. XXVI. - С. 231-237.

246. Семенов В.А., Васильев С.А., Килуновская М.Г. Куйлуг-Хемский I грот - новый многослойный памятник каменного века в Туве // Записки ИИМК РАН. - 2006. - №1. - С. 31-41.

247. Семенов С.А. Изучение функций палеолитических орудий по следам работы // Материалы по четвертичному периоду СССР. - 1950. - Вып. 2. - С. 159-165.

248. Семенов С.А. Костяные землекопные орудия из палеолитических стоянок Елисеевичи и Пушкари I // Советская археология. - 1952. - №XVI. -С.120-128.

249. Семенов С.А. О каменных сверлах // Материалы и исследования по археологии СССР. - 1953. - № 39. - С. 455-462.

250. Семенов С.А. Первобытная техника. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 240 с.

251. Семенов С.А. Развитие техники в каменном веке. - Л.: Наука, 1968. -363 с.

252. Семенов С.А., Коробкова Г.Ф. Технология древнейших производств. - Л.: Наука, 1983. - 255 с.

253. Сериков Ю.Б. Очерки по первобытному искусству Урала. -Нижний Тагил: Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2014. - 268 с.

254. Синицын А.А. Ранний верхний палеолит Восточной Европы: украшения и вопросы эстетики // Верхний палеолит: образы, символы, знаки. - СПб.: Экстрапринт, 2016. - С. 320-337.

255. Славинский В.С. Новые материалы палеолитической стоянки Афонтова гора II // IV Северный археологический конгресс: материалы / Отв. ред. Н.М. Чаиркина. - Ханты-Мансийск - Екатеринбург: ИИИА УРО РАН, 2015. - С. 46-49.

256. Слободин С.Б. Артефакты из редких и поделочных пород и минералов в древних культурах Верхней Колымы // Геология, география, биологическое разнообразие и ресурсы Северо-Востока России. Материалы III Всероссийской конференции, посвященной памяти А.П. Васьковского и в честь его 105-летия / отв. ред. Н. А. Горячев. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2016. - С. 334-337.

257. Слободин С.Б. Археология Колымы и Континентального Приохотья в позднем плейстоцене и раннем голоцене. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1999. - 233 с.

258. Слободин С.Б. Верхняя Колыма и Континентальное Приохотье в эпоху неолита и раннего металла. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001. - 204 с.

259. Слободин С.Б. Древнейшие культуры Колымы // Светлый лик «Чудной планеты»: История освоения Колымского края и культура Магаданской области. - М.: Научно-информационный издательский центр, 2013. - С. 56-65.

260. Слободин С.Б. Исследование континентальной стоянки Уптар I в Северном Приохотье // Древние памятники Севера Дальнего Востока (новые материалы и исследования СВАКАЭ). - Магадан: СВКНИИ ДВО АН СССР, 1990. - С. 65-74.

261. Слободин С.Б. Культурная динамика на Северо-Востоке Азии в позднем плейстоцене и раннем голоцене // Евразия в кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. - 2015. - № 4. - С. 219-228.

262. Слободин С.Б. Материалы Хетинского палеолитического комплекса по результатам исследований 1999-2001 гг. // II Диковские чтения. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2002. - С. 321-328.

263. Слободин С.Б. Микропластинчатые традиции в каменных индустриях Берингии в конце плейстоцена и начале голоцена // Палеоэкология плейстоцена и культуры каменного века Северной Азии и сопредельных территорий. В 2 т. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 1998. - Т. 2. - С. 170-179.

264. Слободин С.Б. Новые данные о возрасте VII палеолитического слоя стоянки Ушки I (по результатам 14С датирования образцов угля из раскопок Н.Н. Дикова) // VI Диковские чтения: Материалы научно-практич. конф. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2010. - С. 66-77.

265. Слободин С.Б. Перспективы археологических исследований ранних комплексов на Северо-Востоке Азии // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2000. - №4. - С. 49-60.

266. Слободин С.Б. Позднеплейстоценовые комплексы Берингии // Археология и этнология Дальнего Востока и Центральной Азии. -Владивосток: Ин-т истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, 1998. - C. 56-62.

267. Слободин С.Б. Стоянка Бол. Хая IV - энигма каменного века Верхней Колымы // II Международная конференция «Археология Арктики». Тезисы докладов. - Салехард: Научный центр изучения Арктики, изд-во «Наука», 2022. - С. 15-16.

268. Слободин С.Б. Стоянка Хая IV Охотско-Колымского нагорья // III Диковские чтения: материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летию Магаданской области. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004. - С. 325-331.

269. Слободин С.Б. Уолбинская традиция пластинчатых наконечников (Северо-Восток России) // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - 2014. - №2. - С. 110119.

270. Слободин С.Б. Хая IV - новый памятник палеолита на Северо-Востоке Азии // Северная Пацифика - культурные адаптации в конце плейстоцена и голоцена. - Магадан: Изд-во СМУ, 2005. - С. 112-117.

271. Слободин С.Б., Андерсон П.М., Глушкова О.Ю., Ложкин А.В. Западная Берингия (Северо-Восток Азии) // Первоначальное заселение Арктики человеком в условиях меняющейся природной среды: Атлас-монография / Отв. ред. В.М. Котляков, А.А. Величко, С.А. Васильев. - М.: ГЕОС, 2014. - С. 209-256.

272. Слободин С.Б., Глушкова О.Ю. Стоянка Хета - первый стратифицированный верхнепалеолитический комплекс на Колыме // Палеоэкология и расселение древнего человека в Северной Азии и Америке. -Красноярск, 1992. - С. 225-228.

273. Слободин С.Б., Глушкова О.Ю., Смирнов В.Н. Археология и палеогеография палеолитических стоянок в бассейне Верхней Колымы // Путь на Север: Окружающая среда и самые ранние обитатели Арктики и Субарктики. - М.: ИГ РАН, 2008. - С. 222-237.

274. Соффер О., Адовазио Дж. М., Хайлэнд Д.С. Одежда палеолитических «Венер»: реалии и гипотезы // Археология, этнография и антропология. - 2000. - №1. - С. 37-47.

275. Степанова К.Н., Малютина А.А., Бессуднов А.А., Гиря Е.Ю. Украшения II слоя Костёнок 17: особенности производства, использования и контекст в рамках начальной поры верхнего палеолита Восточной Европы // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2022. - № 1. - С. 193220.

276. Столяр А.Д. К вопросу о социально-исторической дешифровке женских знаков верхнего палеолита // Материалы и исследования по археологии СССР. - 1972. - Т. 7, №185. - С. 202-219.

277. Столяр А.Д. Происхождение изобразительного искусства. - М.: Искусство, 1985. - 300 с.

278. Сулержицкий Л.Д. Черты радиоуглеродной хронологии мамонтов Сибири и Севера Восточной Европы (как субстрата для расселения человека) // Человек заселяет планету Земля. Глобальное расселение гоминид / отв. ред. А.А. Величко, О.А. Соффер. - М.: Институт географии РАН, 1997. - С. 184-200.

279. Табарев А.В. Клады каменных изделий в комплексах изначального дзёмона, Японский архипелаг // Тихоокеанская археология. Вып. 20: Горизонты тихоокеанской археологии. - Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2011. - С. 18-46.

280. Ташак В.И. Обработка скорлупы яиц страусов в верхнем палеолите Забайкалья // История и культура востока Азии: мат. междунар. науч. конф. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2002. - Т. 2. - С. 159-164.

281. Ташак В.И. Палеолитические и мезолитические памятники Усть-Кяхты. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2005. - 130 с.

282. Терехина В.В. Результаты изучения каменных ножей Эквенского могильника (этно-трасологический анализ) // Археология Евразийских степей. - 2020. - №3. - С. 187-193.

283. Тетенькин А.В. Технологический контекст производства и расщепления микропластинчатых нуклеусов по материалам культурных горизонтов 2б и 6 стоянки Коврижка IV (Витим, Байкало-Патомское нагорье) // Известия ИГУ. Серия: Геоархеология. Этнология. Антропология. - 2017. -Т. 21. - С. 107-135.

284. Титов Э.Э. Геоморфология и условия накопления осадков в районе ушковских стоянок // Новейшие данные по археологии Севера Дальнего Востока. - Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР. - 1980. - С. 134156.

285. Титов Э.Э., Казакова Г.П. Геоморфология и условия накопления рыхлых осадков на многослойной археологической стоянке Ушки V (Центральная Камчатка) // Новое в археологии Севера Дальнего Востока. -Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1985. - С. 24-34.

286. Трусов А.В., Житенев В.С. Ожерелье из зубов песца Зарайской стоянки // Человек, адаптация, культура / Отв. ред. А.Н. Сорокин. М.: ИА РАН, 2007. - С. 427-434.

287. Федорова Е.Г. Украшения верхней плечевой одежды народов Сибири (ханты, манси, ненцы, энцы, нганасаны, кеты, эвенки, эвены, чукчи, коряки) // Материальная и духовная культура народов Сибири. - Л.: Наука, 1988. - С. 86-104.

288. Федорченко А.Ю. Изделия с резцовыми сколами VI палеолитического слоя стоянки Ушки-I (Камчатка) // Stratum plus. Археология

и культурная антропология. - 2016а. - №1. - С. 223-241.

289. Федорченко А.Ю. К вопросу о костяной индустрии поздней ушковской культуры // X Диковские чтения: матер. научно-практ. конф., посвящ. 65-летию Магаданской области (Магадан, 21-23 марта 2018 г.) / отв. ред. А.И. Лебединцев. - Магадан: ОАО «МАОБТИ», 2020. - С. 42-46.

290. Федорченко А.Ю. Каменные украшения VII культурного слоя Ушковских стоянок (Центральная Камчатка): технологический анализ // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. - 2015. - №1. - С. 100-114.

291. Федорченко А.Ю. Опыт работы в Зарайской экспериментально-трасологической школе (2010): к вопросу о перспективах экспериментальных исследований в региональной археологии //VI Диковские чтения: матер. регион. научно-практ. конф. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2010. - С. 155157.

292. Федорченко А.Ю. Палеолитические каменные украшения культурного слоя VI Ушковских стоянок: контекст, технология, функции // Уральский исторический вестник. - 2018. - №2 (59). - С. 115-123.

293. Федорченко А.Ю. Скребковые орудия VI культурного слоя Ушковских стоянок (Центральная Камчатка): краткие итоги функциональных исследований // Россия и АТР. - 2016б. - №1. - С. 187-203.

294. Федорченко А.Ю. Трасологические исследования комплексов позднего плейстоцена и раннего голоцена Северо-Восточной Азии. История и современное состояние // Вестник Томского государственного университета. История. - 2019. - №60. - С. 175-185.

295. Федорченко А.Ю. Трасологическое исследование каменных украшений из палеолитического погребения VII культурного слоя стоянки Ушки-I (Центральная Камчатка): новые данные // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2014. - №4 (30). - С. 45-52.

296. Федорченко А.Ю. Функциональный анализ каменных орудий в первобытной археологии: история и современное состояние вопроса // VII

Диковские чтения: матер. регион. науч.-практ. конф. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2012. - С. 143-147.

297. Федорченко А.Ю. Экспериментально-трасологическое исследование скребков поздней ушковской культуры (Центральная Камчатка) // КСИА. - 2016в. - Вып. 243. - С. 16-32.

298. Федорченко А.Ю. Этнографические источники в археологической трасологии: возможности междисциплинарного подхода при анализе каменных индустрий Севера Дальнего Востока // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 20146. - №1 (24). - С. 78-83.

299. Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е. Верхний палеолит Камчатки: основные результаты исследований 1980-х - начала 1990-х годов и актуальные проблемы на современном этапе // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2020. - №1. - С. 305-339.

300. Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е., Кулик Н.А., Шуньков М.В. Украшения из серпентина ранней стадии верхнего палеолита со стоянки Усть-Каракол (Северо-Западный Алтай) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2020. -№ 1(48). - С. 3-15.

301. Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е., Селецкий М.В., Воробей И.Е., Некраш А.А., Пташинский А.В. Результаты полевых археологических исследований стоянки Раздельный II (Центральная Камчатка) в 2022 году // Вестник НГУ. Серия: История, филология. - 2023. - Т. 22, №5: Археология и этнография. - С. 35-51.

302. Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е., Харитонов Р.М. Новые данные о костяных индустриях верхнего палеолита стоянки Ушки I // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2023. - Т. XXIX. - С. 368374.

303. Федорченко А.Ю., Гурьянов Н.Н. Технологический анализ трансверсальных резцов Северо-Восточной Азии: предварительные

результаты // VII Диковские чтения: материалы региональной научно-практ. конференции - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2012. - С. 118-121.

304. Федорченко А.Ю., Козликин М.Б., Шуньков М.В. Персональные украшения начала верхнего палеолита из центрального зала Денисовой пещеры (по материалам полевых работ 2016-2017 гг.) // Труды V (XXI) Всероссийского археологического съезда в Барнауле - Белокурихе. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2017. - Т. I. - С. 105-109.

305. Федорченко А.Ю., Левина Е.В., Харитонов Р.М., Тоцкий Д.А., Селютина А.И., Белоусова Н.Е. Результаты экспериментального моделирования верхнепалеолитических технологий изготовления подвесок из поделочного камня // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2024. -Т. XXX. - С. 313-319.

306. Федорченко А.Ю., Слободин С.Б. Каменные украшения археологического комплекса первого культурного палеолитического горизонта стоянки Хета (Верхняя Колыма) // Евразия в кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культуры. - 2017. - Вып. 6. - С. 161-167.

307. Федорченко А.Ю., Шнайдер С.В., Крайцаж М.Т., Романенко М.Е., Абдыканова А.К., Колобова К.А., Алишер кызы С., Тэйлор В., Кривошапкин А.И. Технология изготовления каменных украшений в раннеголоценовых индустриях западной части Центральной Азии (по материалам стоянки Обишир-5) // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2018. - Т. 46, №1. - С. 3-15.

308. Федосеева С.А. Ымыяхтахская культура Северо-Восточной Азии. -Новосибирск: Наука: 1980. - 278 с.

309. Филиппов А.К. Проблемы технического формообразования орудий труда в Палеолите // Технология производства в эпоху палеолита. - Л.: Наука, 1983. - С. 9-71.

310. Филиппов А.К. Технология изготовления костяных наконечников в верхнем палеолите // Советская археология. 1978. - №2. - С. 23-31.

311. Фролов Б.А. Числа в графике палеолита. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. - 1974. - 237 с.

312. Хаховская Л.Н. Корякские ритуальные связки: истоки и интерпретация // Вестник СВНЦ ДВО РАН. - 2014. - №1. - С. 97-106.

313. Хаховская Л.Н. Статус и престиж в культуре аборигенов северо-востока России (на примере изделий с форменными пуговицами) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2015. - № 2 (29). - С. 128-140.

314. Хаховская Л.Н., Вуквукай Н.И. Эвенская этническая одежда: классический костюм и современная трансформация // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. - 2020. - №2 (52). -С. 17-26.

315. Хлобыстин Л.П. Изделия из кости и рога палеолитических слоев Бирюсинского поселения // Палеолит и неолит СССР. - М., Л.: Наука, 1972. -С.150-156.

316. Хлопачев Г.А. Технология обработки бивня мамонта в эпоху верхнего палеолита Восточной Европы. - СПб.: Наука, 2006. - 261 с.

317. Хлопачев Г.А. Технология обработки бивня мамонта в эпоху верхнего палеолита (по материалам стоянок Центра Русской равнины): дисс. ... канд. ист. наук. - СПб., 2004. - 330 с.

318. Хлопачев Г.А. Украшения и предметы вооружения из бивня мамонта палеолитической стоянки Спи (Бельгия): культурно-хронологическая атрибуция // Предметы вооружения и искусства из кости в древних культурах Северной Евразии (технологический и функциональный аспекты). - СПб.: Наука, 2011. - С. 3-26.

319. Хлопачев Г.А., Гиря Е.Ю. Секреты древних косторезов Восточной Европы и Сибири - приемы обработки бивня мамонта и рога

северного оленя в каменном веке (по археологическим и экспериментальным данным). - СПб: Наука, 2010. - 144 с.

320. Цейтлин С.М. Геология палеолита Северной Азии. - М.: Наука, 1979. - 288 с.

321. Цетлин Ю.Б. Предметная изобразительная деятельность древнего человека: ее природа и содержание // Российская археология. - 2004. - №2. -С. 87-95.

322. Черский И.Д. Несколько слов о вырытых в Иркутске изделиях каменного века // Известия СПб. Отдела РГО. - Т. III. - №3. - Иркутск. - 1872. - С. 167-172.

323. Шаманаев А.В. Теоретические проблемы анализа каменных индустрий // Известия Урал. гос. ун-та. - 2004. - №31. - С. 7-14.

324. Шер Я.А., Вишняцкий Л.Б., Бледнова Н.С. Происхождение знакового поведения. - М.: Научный мир, 2004. - 280 с.

325. Шило Н.А., Диков Н.Н., Ложкин А.В. Первые данные по стратиграфии палеолита Камчатки // История и культура народов Севера Дальнего Востока. - М.: Наука, 1967. - С. 32-41.

326. Шило Н.А., Диков Н.Н., Ложкин А.В., Орехов А.А., Теин Т.С. Новые радиоуглеродные датировки археологических памятников СевероВосточной Азии // Новые археологические памятники Севера Дальнего Востока (по данным СВАКАЭ экспедиции). - Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1979. - С. 9-11.

327. Шмидт И.В. Изобразительное творчество в палеолите Северной Азии: методики интерпретаций (историографический аспект): дисс. ... канд. ист. наук. - Новосибирск, 2006. - 344 с.

328. Шмидт И.В. Орнаменты палеолита Северной Азии: исследование иконографии // Universum Humanitarium. - 2017. - №2. - С. 48-65.

329. Шуньков М.В., Федорченко А.Ю., Козликин М.Б. Костяные пронизки ранней стадии верхнего палеолита из центрального зала Денисовой

пещеры // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2023. - №4. - С. 3-14.

330. Шуньков М.В., Федорченко А.Ю., Козликин М.Б.

Персональные украшения ранней стадии верхнего палеолита из Южной галереи Денисовой пещеры // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2018. - Т. XXIV. - С. 198-204.

331. Шуньков М.В., Федорченко А.Ю., Козликин М.Б., Белоусова Н.Е., Павленок Г.Д. Костяные орудия и украшения раннего верхнего палеолита из Центрального зала Денисовой пещеры: коллекция 2016 года // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2016. - Т. XXII. - С. 221-224.

332. Щелинский В.Е. К изучению техники, технологии изготовления и функций орудий мустьерской эпохи // Технология производства в эпоху палеолита. - Л.: Наука, 1983. - С. 72-117.

333. André L., Bicho N. Perforation techniques and traces of use on the Mesolithic adornments of the Trench Area at Cabeço da Amoreira Shellmidden (Muge, Central Portugal) // Palevol. - 2016. - Vol. 15 (5). - P. 569-580.

334. Bains R., Vasic M., Bar-Yosef Mayer D.E., Russell N., Wright K.I., Doherty C. A Technological Approach to the Study of Personal Ornamentation and Social Expression at Çatalhoyuk // Substantive Technologies at Çatalhoyuk.: Reports from the 2000-2008 Seasons / I. Hodder (Ed.). - London: British Institute at Ankara, 2013. - P. 331-363.

335. Barton C.M., Clark G.A., Cohen A.E. Art as information: Explaining Upper Palaeolithic art in Western Europe // World Archaeology. - 1994. - Vol. 26 (2). - P. 185-207.

336. Basilyan A.E., Anisimov M.A., Nikolskiy P.A., Pitulko V.V. Wooly mammoth mass accumulation next to the Paleolithic Yana RHS site, Arctic Siberia: its geology, age, and relation to past human activity // Journal of Archaeological Science. - 2011. - Vol. 38. - P. 2 461-2 474.

337. Bourrillon R., White R., Tartar E., Chiotti L., Mensan R., Clark A.E., Castel J.-C., Cretin C., Higham T., Morala A., Ranlett S., Deviese T., Comeskey D.J. A new Aurignacian engraving from Abri Blanchard, France: Implications for understanding Aurignacian graphic expression in Western and Central Europe // Quaternary International. - 2018. - Vol. 491. - P. 46-64.

338. Bradfield J. Use-wear analysis of bone tools: a brief overview of four methodological approaches // South African Archaeological Bulletin. - 2015. - Vol. 70 (201). - P. 3-14.

339. Braun I.M. Upper Palaeolithic portable art objects in Central Germany and supra-regional parallels // Paleo. - 2018. - Vol. 29. - P. 55-74.

340. Buc N. Experimental series and use-wear in bone tools // Journal of Archaeological Science. - 2011. - Vol. 38. - P. 546-557.

341. Caron F., d'Errico F., Del Moral P., Santos F., Zilhao J. The Reality of Neandertal Symbolic Behavior at the Grotte du Renne, Arcy-sur-Cure, France // PLoS ONE. - 2011. - Vol. 6 (6). - e21545.

342. d'Errico F., Vanhaeren M. Evolution or revolution? New evidence for the origin of symbolic behaviour in and out of Africa // Rethinking the human revolution: new behavioural and biological perspectives on the origin and dispersal of modern humans /eds, P. Mellars, K. Boyle, O. Bar-Yosef, Ch. Stringer (Eds.). -Cambridge: University of Cambridge, 2007. - P. 275-286.

343. d'Errico F, Henshilwood C., Vanhaeren M., Van Niekerk K. Nassarius kraussianus shell beads from Blombos Cave: evidence for symbolic behavior in the Middle Stone Age // Journal of Human Evolution. - 2005. - Vol. 48. - №1. - P. 3-24.

344. d'Errico F., Backwell L., Villa P., Degano I., Lucejko J.J., Bamford M.K., Higham T.F.G., Colombini M.P., Beaumont P.B. Early evidence of san material culture represented by organic artifacts from border cave, south Africa // PNAS. - 2012. - Vol. 109(33). - P. 13 214 - 13 219.

345. d'Errico F., Henshilwood C., Lawson G., Vanhaeren M. Tillier A.M., Soressi M., Bresson F., Maureille B., Nowell A., Lakarra J., Backwell L.,

Julien M. Archaeological Evidence for the Emergence of Language, Symbolism, and Music - An Alternative Multidisciplinary Perspective // Journal of World Prehistory. - 2003. - Vol. 17 (1). - P. 1-70.

346. d'Errico F., Zilhao J., Julien M., Baffler D., Pelegrin J. Neanderthal Acculturation in Western Europe? A Critical Review of the Evidence and Its Interpretation // Current Anthropology. - 1998. - Vol. 39. - №1. - P. 1-44.

347. Dayet L., Erasmus R., Val A., Feyfant L., Porraz G. Beads, pigments and early Holocene ornamental traditions at Bushman Rock Shelter, South Africa // Journal of Archaeological Science: Reports. - 2017. - Vol. 13. - P. 635-651.

348. Dikov N.N. Ancestors of Paleo-Indians and proto-Eskimo-Aleuts in the paleolithic of Kamchatka // Early Man in America from a Circum-Pacific Perspective / A.L. Bryan (Ed.). Edmonton, 1978. - P. 68-69.

349. Dikov N.N. Stages and routes of human occupation of the Beringian land bridge based on archaeological data // Quaternary coastlines and marine archaeology. London, 1983. - P. 347-364.

350. Dikov N.N. The discovery of the Palaeolithic in Kamchatka and the problem of the initial occupation of America // Arctic Anthropology. - 1968. - Vol. V., Iss. 1. - P. 191-203.

351. Dikov N.N. The Ushki Sites, Kamchatka Peninsula // American Beginnings / Ed. F.H. West. - Chicago: Chicago University Press, 1996. - P. 244250.

352. Dutkiewicz E., Russo G., Lee S., Bentz C. SignBase, a collection of geometric signs on mobile objects in the Paleolithic // Scientific Data. - 2020. - Vol. 7. - №364.

353. Essel E., Zavala E.I., Schulz-Kornas E., Kozlikin M.B., Fewlass H., Vernot B., Shunkov M.V., Derevianko A.P., Douka K., Barnes I., Soulier M.-C., Schmidt A., Szymanski M., Tsanova T., Sirakov N., Endarova E., McPherron Sh.P., Hublin J.-J., Kelso J., Paabo S., Hajdinjak M., Soressi M., Meyer M. Ancient human DNA recovered from a Palaeolithic pendant // Nature. -2023. - Vol. 618. - №7964. - P. 328-332.

354. Falci C.G., Cuisin J., Delpuech A., Van Gijn A., Hofman C.L. New

insights into use-wear development in bodily ornaments through the study of ethnographic collections // Journal of Archaeological Method Theory. - 2019. - Vol. 26. - P. 755-805.

355. Fu Q., Li H., Moorjani P., Jay F., Slepchenko S.M., Bondarev A.A., Johnson P., Petri A.A., Prüfer K., de Filippo C., Meyer M., Zwyns N., Salazar-Garcia D.C., Kuzmin Y.V., Keates S.G., Kosintsev P.A., Razhev D.I., Richards M.P., Peristov N. V., Lachmann M., Douka K., Higham T., Slatkin M., Hublin J.-J., Reich D., Kelso J., Viola T.B., Pääbo S. Genome sequence of a 45,000-year-old modern human from Western Siberia. - Nature. - 2014. - Vol. 514. - P. 445449.

356. Fu Q., Meyer M., Gao X., Stenzel U., Burbano H.A., Kelso J., Pääbo S. 2010. DNA analysis of an early modern human from Tianyuan Cave, China. -PNAS. - Vol. 110. - P. 2223-2227.

357. Fu Q., Posth C., Hajdinjak M., Petr M., Mallick S., Fernandes D., Furtwangler A., Haak W., Meyer M., Mittni A., Nickel B., Peltzer A., Rohland N., Slon V., Talamo S., Lazaridis I., Lipson M., Mathieson I., Schiffels S., Skoglund P., Derevianko A.P., Drozdov N., Slavinsky V., Tsybankov A., Cremonesi R.G., Mallegni F., Gely B., Vacca E., Gonzalez Morales M.R., Straus L.G., Neugebauer-Maresch C., Teschler-Nicola M., Constantin S., Moldovan O.T., Benazzi S., Peresani M., Coppola D., Lari M., Ricci S., Ronchitelli A., Valentin F., Thevenet C., Wehrberger K., Grigorescu D., Rougier H., Crevecreur I., Flas D., Semal P., Mannino M.A., Cupillard C., Bocherens H., Conard N.J., Harvati K., Moiseyev V., Drucker D.G., Svoboda J., Richards M.P., Caramelli D., Pinhasi R., Kelso J., Patterson N., Krause J., Pääbo S., Reich D. The genetic history of Ice Age Europe. - Nature. - 2016. - Vol. 534. - P. 200-205.

358. Goebel T., Slobodin S.B., Waters M.R. New dates from Ushki-1, Kamchatka, confirm 13,000 cal. BP age for earliest Paleolithic occupation // Journal of Archaeological Science. - 2010. - №37. - P. 2 640-2 649.

359. Goebel T., Powers W.R., Bigelow N.H. The Nenana complex of Alaska and Clovis origins // Clovis: Origins and Adaptations / R. Bonnichsen, K.L. Turnmire (eds). - Corvallis, Oregon: Center for the Study of the First Americans, 1991. - P. 49-79.

360. Goebel T., Waters M. R., Dikova M. The archaeology of Ushki Lake, Kamchatka, and Pleistocene Peopling of the Americas // Science. - 2003. - Vol. 301. - P. 501-506.

361. Golovanova L.V., Doronichev V.B., Doronicheva E.V., Sapega V.F., Shackley M.S. Long-distance contacts and social networks of the Upper Palaeolithic humans in the North-Western Caucasus (on data from Mezmaiskaya cave, Russia) // Journal of Archaeological Science: Reports. - 2021. - Vol. 39. -103118.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.