Комплексное хирургическое лечение пролапса области заднего сегмента таза у женщин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Кривчикова Арина Петровна
Кривчикова Арина Петровна
доктор наук
2025
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 279
Оглавление диссертации доктор наук Кривчикова Арина Петровна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ЭТИОЛОГИЯ, ПАТОГЕНЕЗ, КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОПУЩЕНИЯ ТАЗОВЫХ ОРГАНОВ
1.1 Эпидемиология и демографические характеристики пациенток с опущением тазовых органов
1.2 Факторы риска опущения тазовых органов
1.3 Патофизиология опущения тазовых органов
1.4 Взаимосвязь анатомических и функциональных нарушений при опущении в области заднего сегмента таза
1.5 Проблемы хирургического лечения опущения тазовых органов в
области заднего сегмента таза
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Общая характеристика групп пациенток в зависимости от характера патологии
2.2 Методы обследования пациентов, проводимые до и после операции пациенток
2.3 Методы хирургических вмешательств, осуществляемые в процессе исследования
2.4 Методы статистического анализа
ГЛАВА 3 ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ РЕКТОЦЕЛЕ
3.1 Выбор метода коррекции изолированного ректоцеле
3.2 Выбор метода коррекции ректоцеле в сочетании с опущением слизистой оболочки прямой кишки
3.3 Выбор метода лечения ректоцеле в сочетании с апикальным пролапсом
ГЛАВА 4 ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОПУЩЕНИЯ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПРЯМОЙ КИШКИ: МЕТОД ТРАНСАНАЛЬНОЙ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ РЕЗЕКЦИИ В СРАВНЕНИИ С МЕТОДОМ
СТЕПЛЕРНОЙ ТРАНСАНАЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ
ГЛАВА 5 ВЫБОР МЕТОДА ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ СИНДРОМА ОПУЩЕНИЯ ПРОМЕЖНОСТИ
5.1 Сравнительный анализ результатов сакрокольпоректопексии в сочетании с операцией STARR или трансанальной эндомикрохирургической резекцией избытка слизистой оболочки прямой кишки
5.2 Анализ результатов перинеопластики в сочетании с крестцово-остистой фиксацией влагалища и трансанальной эндомикрохирургической резекцией избытка слизистой прямой кишки в сравнении с сакрокольпоректопексией с иссечением слизистой оболочки прямой кишки
методом трансанальной эндомикрохирургии
ГЛАВА 6 РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИ ПРОЛАПСА
В ЗОНЕ ЗАДНЕГО СЕГМЕНТА ТАЗА У ПАЦИЕНТОК С РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ, ПОЛУЧАЮЩИХ ЭНДОКРИННУЮ
ТЕРАПИЮ
ГЛАВА 7 АНАЛИЗ ПРИЧИН И ВЫБОР МЕТОДА КОРРЕКЦИИ ПОВТОРНОГО ОПУЩЕНИЯ ТАЗОВЫХ ОРГАНОВ В ОБЛАСТИ ЗАДНЕГО СЕГМЕНТА ТАЗА
7.1 Оценка эффективности абдоминальной сакрокольпоректопексии для коррекции повторного пролапса, выполненной промежностным доступом
7.2 Повторная коррекция ректоцеле влагалищным доступом после абдоминальной сакрокольпоректопексии
7.3 Коррекция повторного пролапса в виде опущения слизистой оболочки
прямой кишки после абдоминальной сакрокольпоректопексии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А ОПРОСНИК ПД-КЖ
ПРИЛОЖЕНИЕ Б КЛИВЛЕНДСКАЯ ШКАЛА ЗАПОРОВ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Комплексный подход к хирургическому лечению геморроя и синдрома обструктивной дефекации у женщин с ректоцеле и опущением слизистого слоя прямой кишки2026 год, кандидат наук Еньшин Андрей Александрович
Роль сакрокольпоректопексии в комплексном хирургическом лечении синдрома опущения промежности у женщин2018 год, кандидат наук Кривчикова, Арина Петровна
Дифференцированный подход к выбору метода повторной операции при проляпсе в области заднего сегмента таза у женщин2019 год, кандидат наук Абулатифа Ахмед Махмуд
Комплексное хирургическое лечение ректоцеле с апикальной поддержкой2018 год, кандидат наук Братищева Наталья Николаевна
Хирургическое лечение ректоцеле методом пластики ректовагинальной перегородки W–образным сетчатым имплантом2023 год, кандидат наук Лукьянов Антон Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексное хирургическое лечение пролапса области заднего сегмента таза у женщин»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Тазовый пролапс определяется как опущение тазового дна и/или тазовых органов [В.Ф. Куликовский, Н.В. Олейник, 2020; Ю.А. Шелыгин и соавт., 2024; A.G. Parks et al., 1966; M.M. Henry et al., 1988 и др.]. Он развивается в результате ослабления тазовой фасции. Это является основным фактором в этиологии. Фактором риска является повышение внутрибрюшного давления, которое может привести к развитию данной патологии [А.Ю. Титов и соавт., 2022; А.Г. Хитарьян и соавт., 2022; В.З. Тотиков и соавт., 2023; E.D. Beketie et al., 2021; P. Petros, 2024 и др.]. К факторам риска относятся беременность и роды, тяжелый физический труд, наследственная слабость соединительной ткани, ожирение, хронические заболевания легких, курение, старческая атрофия [О.Ю. Фоменко и соавт., 2022; Н.В. Олейник и соавт., 2023; В.С. Грошилин и соавт. 2024; L. Cattani et al., 2021; M.A.H. Hage-Fransen et al., 2021; S.F.M. Schulten et al., 2022; L.G.O. Brito et al., 2022 и др.].
Опущение тазовых органов является распространенным заболеванием во всем мире, от которого страдают многие женщины в повседневной жизни. Данные о его распространенности сильно отличаются по результатам разных исследований и составляют от 1,7 до 18,6 на 1000 женского населения, увеличиваясь с возрастом [В.Е. Радзинский и соавт., 2021; М.С. Селихова и соавт., 2021; E.D. Beketie et al., 2021; T. Mou et al., 2021; A. Al-Badr et al., 2022; R.A. Peinado-Molina et al., 2023 и др.].
Не являясь опасным для жизни заболеванием, тазовый пролапс оказывает значительное влияние на качество жизни [А.Я. Ильканич и соавт., 2020; О.Ю. Фоменко и соавт., 2022; А.Г. Ершов и соавт., 2023; Л.Р. Токтар и соавт., 2023; Д.М.Б.Эсмурзиева и соавт., 2024; M.M. Good, E.R. Solomon, 2019; N.K. Mattsson et al., 2020; A. Fuschi et al., 2022; S. Li et al., 2023 и др.]
Опущение или выпадение тазовых органов является серьезной проблемой общественного здравоохранения со значительными экономическими последствиями. Это объясняется относительно высоким пожизненным риском
хирургического вмешательства при данной патологии, составляющим, в среднем по разным странам, от 12 %-ов до 20 %-ов [А.С. Ивачев и соавт., 2024]. Понимание и применение эпидемиологии и понятия пожизненного риска хирургического вмешательства при опущении тазовых органов необходимо для оказания качественной медицинской помощи растущему и стареющему женскому населению [A.H. Aagesen et al., 2023; J.O.L. DeLancey et al., 2024 и др.].
Проблема лечения опущения тазовых органов состоит также в том, что она лежит в сфере интересов различных специальностей: урологии, гинекологии и колопроктологии [М.Р. Оразов и соавт., 2021; Л.В. Адамян и соавт., 2022; B.C. Calinescu et al., 2023 и др.]. Несмотря на то, что задний пролапс встречается, по данным эпидемиологических исследований, реже переднего и апикального, он проявляется синдромом обструктивной дефекации и недержанием кишечного содержимого, что еще большей мере снижает качество жизни пациенток [Ю.А. Шелыгин и соавт., 2024; S. Collins, C. Lewicky-Gaupp, 2022; N. Subramaniam, H.P. Dietz, 2023; S. Van den Broeck et al., 2023 и др.].
Также одним из основных эпидемиологических показателей является процент рецидивов данной патологии, что диктует необходимость повторного хирургического вмешательства, которая составляет примерно 30 %-ов и не имеет тенденции к снижению [В.Ф. Куликовский и соавт., 2020; А.И. Ищенко и соавт., 2023; E. Nussler et al., 2022; S.K. Doumouchtsis et al., 2023].
Степень разработанности темы исследования. Несмотря на то, что опущение тазовых органов и синдром опущения промежности были описаны A. Parks более 50 лет назад, в вопросах лечения этой патологии остается еще много нерешенных проблем, которые являются взаимосвязанными.
Техническое совершенствование таких высокоинформативных методов исследования, как ультразвуковое, магнитно-резонансное, рефлекторно-функциональное позволили изучать не только анатомию органов малого таза и тазового дна, но и процессы их функционирования, что во многом изменило представление об акте дефекации и анальном держании [Куликовский В.Ф.,
Д.А. Сторожилов, 2018; О.Ю. Фоменко и соавт., 2019, 2020; И.В. Зароднюк и соавт., 2020; А.И. Ищенко А.И. и соавт., 2023 и др.].
Ректоцеле является самой распространенной патологией при опущении в области заднего сегмента тазового дна. Однако вопрос о его хирургической коррекции до сих пор не решен однозначно. Задней кольпорафии не всегда достаточно для укрепления ректовагинальной перегородки из-за слабости апоневроза [В.З. Тотиков и соавт., 2023; E. Nussler et al., 2019; S.H. Emile et al., 2021; M.V. Ortega et al., 2022 и др.]. Передняя леваторопластика нарушает анатомию тазового дна и приводит к диспареунии [Н.В. Олейник и соавт., 2022; K. Maeda et al., 2021; M. Fathy et al., 2021]. Укрепление ректовагинальной перегородки сетчатыми имплантами показало хорошие анатомические результаты, но чревато большим количеством осложнений, связанных с интеграцией сетки [FDA Executive Summary, 2011; T.D. Kim et al., 2020; M. Ladd, F. Tuma, 2024 и др.].
При пролапсе в области заднего сегмента таза часто отмечается внутреннее выпадение прямой кишки, чаще всего проявляющееся опущением слизистой оболочки. Были предложены различные методы трансанальной коррекции этой патологии. В настоящее время наиболее распространенным методом является степлерная трансанальная резекция (метод STARR), предложенная A. Лонго [A. Longo, 1998]. Однако по ее результатам сообщается о высокой частоте рецидивов и осложнений, таких как недержание кишечного содержимого, тенезмы, стриктуры анастомоза, ректовагинальные свищи, диспареуния [M.T. Islam et al., 2022; R. Andreoli et al., 2024 и др.].
В последние 10 лет было установлено, что для успешного восстановления пролапса тазовых органов необходимо обеспечить апикальную поддержку, что является одним из наиболее значимых достижений в хирургическом лечении данного заболевания [Д.Д. Шкарупа и соавт. 2017; Н.Н. Братищева, 2018; M.J. Jeon et al., 2020; C. Maher et al., 2023]. Были предложены различные варианты трансвагинальной апикальной поддержки включая методики с использованием собственных тканей пациентки [R. Milani et al., 2017; B.T. Haylen et al., 2018 и др.]. Также широкое распространение получила абдоминальная
сакрокольпоректопексия с использованием различных имплантатов [C. Cassis et al., 2019; C. Li, K. Hua, 2020; A.T.A. Tradet al., 2022 и др.]. Однако все они обладают определенными преимуществами и недостатками. Считается, что влагалищные методики являются менее эффективными. Сакрокольпоректопексия имеет лучшие анатомические результаты, длительный безрецидивный период, но связана с риском абдоминального доступа и использования имплантов [А.Г. Хитарьян и соавт., 2019; А.И. Ищенко и соавт., 2020 и др.].
Для коррекции опущения промежности предложены и широко используются передняя и задняя леваторопластика, предложенная A. Парксом в 1975 г. и модифицированная J. Beco [J. Beco, 2008]. Однако в литературе отмечается их недостаточная эффективность и короткий безрецидивный период. Имеются данные об эффективности сакрокольпоректопексии при данной патологии [В.Ф. Куликовский и соавт., 2019; Н.В. Олейник и соавт., 2020]. При этом авторы отмечают, что неудовлетворительные анатомические и функциональные результаты коррекции пролапса могут быть связаны как с несовершенством самих методик, так и с неполным устранением всего спектра анатомических нарушений у каждой конкретной пациентки и необходимости более персонализированного подхода при хирургическом лечении пролапса.
С учетом вышеизложенного, на базе кафедры госпитальной хирургии НИУ «БелГУ» и отделения колопроктологии ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» было проведено исследование, направленное на повышение результативности оперативного лечения пролапса в области заднего сегмента таза.
Целью исследования является повышение результативности оперативного лечения пролапса в зоне заднего сегмента таза у женщин.
Задачи исследования.
1. Проанализировать результаты задней кольпорафии с дополнением ее передней леваторопластикой и оптимизировать элементы хирургической техники.
2. Обосновать возможные виды хирургической коррекции ректоцеле в сочетании с опущением слизистой оболочки прямой кишки.
3. Обосновать оптимальный способ коррекции при сочетании нижнего, среднего и верхнего ректоцеле с апикальным пролапсом.
4. В сравнении с методикой STARR, обосновать возможность и целесообразность использования метода трансанальной эндомикрохирургии для иссечения избытка слизистой оболочки прямой кишки при ее пролапсе.
5. При синдроме опущения промежности обосновать целесообразность дополнения абдоминальной сакрокольпоректопексии одномоментным иссечением избытка слизистой оболочки прямой кишки при ее пролапсе.
6. Обосновать возможность и эффективность сочетанной методики, включающей крестцово-остистую фиксацию влагалища, переднюю и заднюю леваторопластику, иссечение избытка слизистой оболочки прямой кишки для лечения синдрома опущения промежности.
7. Разработать оптимальный подход к лечению пролапса у пациенток с раком молочной железы, в условиях проведения гормональной терапии для снижения генерации эстрогенов.
8. Изучить отдаленные результаты хирургического лечения пролапса в области заднего сегмента таза у женщин и выделить основные группы пациенток с повторным пролапсом в зависимости от вида последнего, особенностей возникновения и развития; оптимизировать подходы к оперативному лечению повторного пролапса.
Научная новизна. Изложенные в диссертации результаты системных исследований представили возможность аргументированно дать обоснование рациональных подходов к решению проблемы хирургического лечения пролапса в области заднего сегмента таза.
Показано, что неудовлетворительные результаты лечения ректоцеле связаны с недостаточной эффективностью отдельных методов его коррекции. Разработан и внедрен в практику новый оперативный прием леваторопластики, позволяющий укрепить ректовагинальную перегородку и избежать его отрицательных последствий - диспареунии. Новизна данной разработки защищена патентом РФ № 2782302.
Слабость связочного аппарата матки приводит к неудовлетворительным результатам лечения ректоцеле. Дано обоснование реализуемости и рациональности корректирования ректоцеле у этой группы пациенток как методом абдоминальной сакрокольпоректопексии с использованием синтетического трансплантата, так и методом трансвагинальной крестцово-остистой фиксации влагалища. Для ранней диагностики недостаточности апикальной поддержки влагалища показаны роль и место магнитно-резонансной томографии.
В работе было показано, что использование собственных тканей пациентки для коррекции расположения промежности при перинеопластике не дает достаточного эффекта. Для улучшения результатов необходимо усиление апикальной поддержки путем сакроспинальной фиксации влагалища или абдоминальной сакрокольпоректопексии.
У пациенток с опущением слизистой оболочки прямой кишки в условиях сочетанного пролапса заднего сегмента тазового дна дано обоснование осуществимости и рациональности дополнения других методов коррекции резекцией ее избытка. Кроме использующейся степлерной трансанальной резекции слизистой прямой кишки (STARR), предложено и внедрено в практику ее иссечение методом трансанальной эндоскопической микрохирургии (ТЭМ), который обладает, по сравнению со STARR, такими преимуществами, как возможность ликвидировать пролапс на высоте до 15 см от заднего прохода и меньшей травматичностью. Новизна разработки защищена патентом РФ № 2782805.
Впервые проведены исследования по течению и результатам хирургического лечения у женщин с гормонозависимым раком молочной железы, получающих эндокринную терапию. Установлено, что направленное снижение уровня эстрогенов ведет к более быстрому прогрессированию пролапса и требует комплексного оперативного вмешательства на ранних стадиях его развития.
В ходе исследования были рассмотрены и систематизированы негативные исходы оперативного лечения опущения тазовых органов у женщин в области заднего сегмента таза. Показано, что причиной может быть, как прогрессирование
пролапса, уже подвергнутого реконструкции, так и развитие другого его вида, а также изначально неадекватно выполненное хирургическое вмешательство. Выделены основные группы пациенток, у которых после первичного оперативного вмешательства по лечению пролапса может возникнуть повторное опущение в зависимости от его типа и причин. Намечены пути превентивных мер во избежание повторного вмешательства.
Проведенные в комплексе исследования дали возможность аргументированно подойти к выбору варианта эффективного метода корректирования повторного тазового пролапса в зоне заднего сегмента таза с учетом его патогенеза.
По итогам выполненных исследований доказано, что наиболее оптимальным вариантом коррекции повторного пролапса служит абдоминальная сакрокольпоректопексия, а при наличии опущения слизистого слоя прямой кишки необходимо одномоментное удаление его избытка методом STARR или ТЭМ.
Теоретическая значимость работы. Оптимизирована и внедрена в практику методика задней кольпорафиии и передней леваторопластики. Внедрена в практику разработанная методика резекции избытка слизистой прямой кишки методом ТЭМ. Теоретически обоснована целесообразность превентивного укрепления связочного аппарата матки при его слабости для профилактики повторного пролапса. Показана эффективность абдоминальной сакрокольпоректопексии при опущении промежности, а также возможность и целесообразность дополнения ее методиками коррекции пролапса слизистой оболочки прямой кишки. Для коррекции опущения промежности показана эффективность передней и задней леваторопластики в сочетании с сакроспинальной фиксацией влагалища и иссечением избытка слизистой оболочки прямой кишки при необходимости. Показана необходимость профилактики и хирургической коррекции пролапса на ранних этапах развития у женщин с гормонозависимым раком молочной железы. Также в исследовании рассмотрен вопрос о возникновении повторного выпадения тазовых органов у женщин после
первичной хирургической коррекции различных типов этого заболевания и намечены пути профилактики и оптимального лечения.
Практическая значимость работы. Проведенное исследование имеет практическую ценность, так как показывает, что описанные в нем методы могут быть успешно применены на практике. Их широкое использование позволит значительно улучшить результаты хирургического лечения пролапса в области заднего сегмента таза у женщин в анатомическом и функциональном плане.
Основные положения диссертационного исследования внедрены в работу колопроктологического отделения ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» (Акт о внедрении от 17.12.2024); гинекологического отделения ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» (Акт о внедрении от 17.12.2024); ООО «Клиника алгоритм здоровья» (Акт о внедрении от 11.12. 2024); в учебный процесс кафедры госпитальной хирургии (Акт о внедрении от 09.12. 2024), и кафедры акушерства и гинекологии НИУ «БелГУ» (Акт о внедрении от 19.12.2024); ООО «Медицинский Центр Да Винчи» (Акт о внедрении от 09.01.2025).
На предложенный способ коррекции ректоцеле получен патент РФ № 2782302. На способ коррекции опущения слизистой прямой кишки методом ТЭМ получен патент РФ № 2788805.
Методология и методы исследования. В исследование было включено 502 пациентки с изолированными и сочетанными формами пролапса в области заднего сегмента таза. Они составили несколько 8 групп исследования в зависимости от видов опущения и их сочетания. Исходя из вида выполненного вмешательства, каждая группа включала от 2 до 3 подгрупп, которые формировались путем рандомизации методом «конвертов».
В работе использовались различные хирургические методы в зависимости от вида и степени выраженности пролапса, включая трансвлагалищные методики, направленные на коррекцию ректоцеле и апикального пролапса; промежностные, направленные на коррекцию положения промежности; трансректальные, направленные на коррекцию ректоцеле, избытка слизистой оболочки прямой
кишки; трансабдоминальные методики, направленные на коррекцию апикального пролапса и опущения промежности; сочетанные методики. Часть этих методик была разработана или оптимизирована в процессе исследования, большинство методик производилось в комбинации.
Работа выполнена с использованием клинических, эндоскопических, ультразвуковых, рентгенологических и физиологических методов исследования, которые использовались для диагностики пролапса и для контроля за результатами лечения как в ближайшем послеоперационном периоде, так и в дальнейшем, через год и через 3 года. Для оценки качества жизни пациенток до и после лечения использован ряд опросников.
После проведения исследования полученные данные были проанализированы с помощью статистических методов, что позволило сделать выводы и предложить практические рекомендации.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. При коррекции ректоцеле выполнение передней леваторопластики в дополнение к кольпорафии помогает укрепить ректовагинальную перегородку, однако может привести к сужению и деформации влагалища и привести к диспареунии. Предложенная оптимизация метода, заключающаяся в создании соединительнотканной прослойки между мышцами-леваторами при их сближении, позволяет улучшить анатомические и функциональные результаты лечения, предотвращая развитие верхнего ректоцеле, диспареунии и сохраняя естественную форму влагалища.
2. При сочетании ректоцеле с опущением слизистой оболочки прямой кишки возможны два варианта хирургической коррекции: методика STARR или трансанальная леваторопластика с одновременным удалением избытка слизистой оболочки прямой кишки.
3. При сочетании ректоцеле со слабостью связочного аппарата матки необходимо создание апикальной поддержки, которая может быть осуществлена путем абдоминальной сакрокольпоректопексии или сакроспинальной фиксации влагалища трансвагинальным доступом.
4. Для иссечения избытка слизистой прямой кишки, помимо операции STARR, возможно использование метода ТЭМ, который обладает рядом преимуществ: увеличение доступа к пролапсу до 15 см от заднего прохода, профилактика нарушения функции держания кишечного содержимого благодаря отсутствию травматизации анального сфинктера, профилактика императивных позывов к дефекации и диспареунии ввиду отсутствия захвата в шов мышечного слоя прямой кишки по ее передней полуокружности.
5. При синдроме опущения промежности показана комбинированная методика коррекции пролапса, включающая сакрокольпоректопексию и иссечение избытка слизистой оболочки прямой кишки по одному из методов: STARR или ТЭМ.
6. При хирургическом лечении синдрома опущения промежности промежностным доступом показана комбинированная операция, включающая крестцово-остистую фиксацию влагалища, переднюю и заднюю леватопластику и иссечение избытка слизистой оболочки прямой кишки.
7. У пациенток с эстрогенозависимым раком молочной железы, получающих гормоноподавляющую терапию тяжесть течения пролапса более выражена: сочетанный характер патологии отмечается в 2 раза чаще и проявляется нарушением держания кишечного содержимого, нуждаясь в профилактике и более ранней комбинированной коррекции.
8. Существуют две основные причины повторного пролапса: прогрессирующая слабость соединительной ткани и погрешности в хирургической технике при первичных вмешательствах. При прогрессировании пролапса после коррекции ректоцеле с развитием опущения промежности и апикального пролапса показана абдоминальная сакрокольпоректопексия. При формировании опущения слизистой прямой кишки после абдоминальной сакрокольпоректопексии показана ее резекция методами STARR или ТЭМ. Если повторный пролапс после сакрокольпоректопексии обусловлен погрешностями в хирургической технике -слишком проксимальным расположением имплантата, то корригируется задней кольпорафией и леваторопластикой.
Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на конференциях различного уровня: международной конференции, проведенной Академией естествознания «Современные проблемы науки и образования», тема: «Оценка послеоперационных результатов лечения хронической анальной трещины и ректоцеле на фоне синдрома обструктивной дефекации» (Москва, 2020); международной конференции, проведенной Академией естествознания «Современные проблемы науки и образования», тема: «Улучшение результатов хирургического лечения хронической анальной трещины у пациенток с ректоцеле» (Москва, 2020); всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Российский колопроктологический форум», тема: «Коррекция нарушений функций тазовых органов у пациенток с опущением промежности» (Москва, 2021); всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Российский колопроктологический форум», тема: «Улучшение результатов хирургического лечения анальной трещины у женщин с ректоцеле» (Москва, 2021); международной конференции «17th International Conference on Neurology and Spine Disorders, тема: «Disorders of pelvic floor innervation and its surgical correction in patients with perineum prolapse = Нарушения иннервации тазового дна и их хирургическая коррекция у пациенток с опущением про-межности» (Париж, 2024); всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Съезд колопроктологов России», тема: «Оценка эффективности абдоминальной сакрокольпоректопексии для коррекции повторного сочетанного тазового пролапса» (Москва, 2022); всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Съезд колопроктологов России», тема: «Выбор метода иссечения избытка слизистой прямой кишки при ректоцеле для коррекции затрудненной дефекации» (Москва, 2022); II Международной научно-практической конференции «Наука, технологии, инновации в эпоху глобальных трансформаций», тема: «Features of the clinical course and results of surgical treatment of posterior segment prolapse in breast cancer patients on the background of endocrine therapy = Особенности клинического течения и результаты хирургического лечения опущения заднего сегмента тазового дна у
больных раком молочной железы на фоне эндокринной терапии (Петрозаводск, 2023); международном университетском научном форуме «Practice Oriented Science: UAE - Russia - India», тема: «The choice of surgical treatment for rectal mucosal prolapse: stapler transanal rectal resection vs transanal endomicrosurgery = Хирургическое лечение пролапса слизистой прямой кишки: степлерная трансанальная резекция прямой кишки против трансанальной эндомикро-хирургии» (Дубай, ОАЭ, 2024).
Полнота изложения материалов диссертации в публикациях.
Основные результаты диссертационного исследования последовательно опубликованы в 24 работах общим объемом 23,76 п.л., (0,39 Мб) личный вклад автора составляет 1,43 п.л. (0,07 Мб).
Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 279 страницах машинописного текста и состоит из введения, главы обзора литературы, 6 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений, списка литературы (который включает 528 работ цитируемых авторов, из них 129 отечественных, 399 зарубежных). Работа иллюстрирована 30 рисунками и 38 таблицами.
ГЛАВА 1 ЭТИОЛОГИЯ, ПАТОГЕНЕЗ, КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОПУЩЕНИЯ ТАЗОВЫХ ОРГАНОВ
Опущение тазовых органов (ОТО) - это проблема, которая влияет на качество жизни (КЖ) многих женщин [14; 36; 364; 368; 412]. В литературе имеются расхождения относительно истинной распространенности ОТО, которые могут быть связаны с типом проведенного исследования [243; 367; 417]. В то время как некоторые исследования, где описывается анатомическое состояние органов таза при гинекологическом осмотре, показывают, что до 50 %-ов женщин страдают от данной патологии, другие исследования, которые основаны только на анкетировании, основанном на выявлении беспокоящих симптомов, описывают гораздо меньшую распространенность [176]. Распространенность ОТО, по-видимому, аналогична показателям, описанным в телефонных опросах. Симптомы ОТО более значительны, чем анатомические изменения, которые можно увидеть при гинекологическом осмотре [402; 415].
Хотя многие факторы риска ОТО описаны в литературе, взаимосвязь между ними не ясна и не всегда хорошо изучена. Слабость тазовой фасции является основным фактором в этиологии ОТО. Она усиливается под влиянием факторов риска, основным из которых является повышение внутрибрюшного давления и, следовательно, может привести к развитию данной патологии [12; 47; 51; 111; 264; 269; 384].
1.1 Эпидемиология и демографические характеристики пациенток с опущением
тазовых органов
Опущение или выпадение тазовых органов трактуется как грыжевое выпячивание органов малого таза через стенки влагалища и тазовое дно. Это распространенное заболевание, от которого страдают многие женщины [73; 378]. Однако точную распространенность трудно установить. Часто упоминается, что
примерно у 50 %-ов всех женщин развивается ОТО, но это относится только к анатомическим изменениям и не отражает тяжесть выпадения или симптомы, связанные с выпадением. Таким образом, распространенность симптоматического ОТО на самом деле намного ниже [294; 295; 451]. Распространенность ОТО, которая обозначается в различных исследованиях, сильно различается, составляя 3-50 %-ов [292; 424; 485]. Такая значимая разница в цифрах может объясняться разнородностью дизайнов исследования, критериями включения-невключения и сопутствующими симптомами. К примеру, исследования, проводимые по телефонным опросам без гинекологической консультации, основываются на субъективном чувстве выпячивания в зоне промежности, на которые жалуются женщины, оценивают распространенность пролапса в пределах 2,9-8,3 %-ов [486]. С другой стороны, исследования, использующие объективный гинекологический контроль, без учета субъективной симптоматики, представляют распространенность ОТО до 50 %-ов [46].
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ХИРУРГИЧЕСКОМУ ЛЕЧЕНИЮ ГЕМОРРОИДАЛЬНОЙ БОЛЕЗНИ И ПРОЛЯПСУ ЗАДНЕГО СЕГМЕНТА ТАЗОВОГО ДНА У ЖЕНЩИН2009 год, кандидат медицинских наук Наумов, Андрей Валерьевич
Новые подходы к восстановлению анатомических структур ректовагинальной перегородки при ректоцеле2005 год, кандидат медицинских наук Косинец, Наталья Борисовна
Оптимизация результатов хирургического лечения сочетанных форм тазового пролапса у женщин путем комплексной аллопластики связочного аппарата таза2026 год, кандидат наук Тарамов Умалат Увайсович
Оптимизация хирургического метода лечения ректоцеле при несостоятельности мышц тазового дна2024 год, кандидат наук Аллаярова Виктория Флоритовна
Синдром опущения тазового дна2025 год, доктор наук Бирюков Олег Михайлович
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Кривчикова Арина Петровна, 2025 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анализ причин неудовлетворительных результатов хирургического лечения ректоцеле в зависимости от вида оперативного вмешательства / В.Ф. Куликовский, Н.В. Олейник, А.П. Кривчикова [и др.] // Колопроктология. - 2018. -№ 2S (64). - С. 23. - (Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Достижения современной колопроктологии», Суздаль, 23-25 авг. 2018 г.).
2. Анатомическая реконструкция промежности при ректоцеле / А.А. Воробьёв, О.Л. Соловьёв, А.О. Соловьёв [и др.] // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2015. - Т. 18, № 1 (52). - С. 57-63.
3. Анатомические особенности структур тазового дна при ранних формах пролапса тазовых органов / Е.Д. Дубинская, С.Н. Колесникова, И.А. Бабичева, Н.С. Пятых // Доктор.Ру. - 2016. - № 8-9 (125-126). - С. 21-25.
4. Бабанин, А.В. Магнитно-резонансная томография в диагностике и оценке результатов хирургического лечения тазового пролапса у женщин : специальность 14.00.27 «Хирургия» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / А.В. Бабанин. - Воронеж, 2005. - 164 с. : ил., табл.
5. Бабанин, А.В. Магнитно-резонансная томография в диагностике и оценке результатов хирургического лечения тазового пролапса у женщин : специальность 14.00.27 «Хирургия» : автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. мед. наук / А.В. Бабанин. - Воронеж, 2005. - 24 с.
6. Бобров, А.Б. Синдром солитарной язвы прямой кишки / А.Б. Бобров // Эндоскопия. - 2013. - № 2. - С. 18-22.
7. Братищева, Н.Н. Комплексное хирургическое лечение ректоцеле с апикальной поддержкой : специальность 14.01.17 «Хирургия» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / Н.Н. Братищева. - Белгород, 2018. -128 с. : ил.
8. Брюнин, Д.В. Лапароскопический способ коррекции сочетанных форм
генитального пролапса / Д.В. Брюнин, Ю.В. Чушков, А.Н. Пяткина // Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. - 2023. - Т. 10, № 2. - С. 113-122.
9. Быченко, В.В. Методы диагностики дисфункции тазового дна / В.В. Быченко, Н.Н. Рухляда // Наука молодых (Eruditio Juvenium). - 2020. - Т. 8, № 3. -С. 457-464.
10. Варианты эндоректальной проктопластики в лечении ректоцеле / А.М. Кузьминов, И.В. Зароднюк, В.Ю. Королик, Ш.Т. Минбаев // Колопроктология. -2015. - № S1 (51). - С. 25. - (Сборник тезисов международного объединенного Конгресса Ассоциации колопроктологов России и Первого ESCP/ECCO регионального мастер-класса, Москва, 16-18 апр. 2015 г.).
11. Васин, Р.В. Генитальный пролапс: современные аспекты оперативного лечения (обзор литературы) / Р.В. Васин, В.Б. Филимонов, И.В. Васина // Экспериментальная и клиническая урология. - 2017. - № 1. - С. 104-115.
12. Взаимосвязь дисфункции тазового дна и проктологических заболеваний у женщин позднего репродуктивного возраста / С.Д. Яворская, Д.И. Шаляпин, Е.Г. Ершова [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2024. -Т. 24, № 3. - С. 66-70.
13. Влагалищная экстирпация матки с использованием имплантатов из титанового шёлка для профилактики рецидива заболевания / А.И. Ищенко, Т.В. Гаврилова, А.А. Ищенко [и др.] // Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. - 2021. - Т. 8, № 2. - С. 101-108.
14. Влияние пролапса тазовых органов на качество жизни женщин репродуктивного возраста / А.Г. Ершов, М.С. Селихова, Г.В. Ершов, Т.Е. Карнушин // Международный научно-исследовательский журнал. - 2023. - № 7 (133). - URL: https://research-journal.org/archive/7-133-2023-july/10.23670/IRJ.2023.133.79 (дата обращения: 14.01.2025).
15. Возможности визуализирующих методик в диагностике несостоятельности тазового дна / Л.Р. Токтар, М.Р. Оразов, Д.А. Геворгян [и др.] // Акушерство и гинекология. Новости. Мнения. Обучение. - 2020. - Т. 8, № 3. - С. 104-109.
16. Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике несостоятельности тазового дна / М.Р. Оразов, Л.Р. Токтар, М.Б. Хамошина [и др.] // Трудный пациент. - 2020. - Т. 18, № 1-2. - С. 12-14.
17. Воробьев, В.П. Атлас анатомии человека : учеб. пособие для высш. мед. учеб. заведений : в 5 т. / В.П. Воробьев, Р.Д. Синельников. - 2-е изд., стер. - Москва; Ленинград: Медгиз, 1946-1948. - Т. 3: Учение о внутренностях. - 1947. - 328 с.
18. Выбор метода реконструкции тазового дна у женщин с задним пролапсом тазовых органов / А.Г. Хитарьян, О.Л. Соловьев, С.А. Ковалев [и др.] // Колопроктология. - 2011. - № S3 (37). - С. 55-56.
19. Выбор хирургического доступа: лапароскопический, робот-ассистированный и вагинальный для коррекции переднего и апикального пролапса гениталий : информ.-метод. письмо / А.А. Попов, А.А. Федоров, И.Д. Клюшников [и др.]. - Москва : МАКС Пресс, 2022. - 36 с. - ISBN 978-5-317-06992-6.
20. Выпадение прямой кишки (К62.2, К62.3), взрослые : клинические рекомендации / Ю.А. Шелыгин, С.И. Ачкасов, Д.В. Алешин [и др.] // Колопроктология. - 2024. - Т. 23, № 3 (89). - С. 10-22.
21. Генетические аспекты пролапса тазовых органов у женщин разных возрастных групп / Л.Р. Токтар, М.Р. Оразов, М.С. Лологаева [и др.] // Акушерство и гинекология. Новости. Мнения. Обучение. - 2021. - Т. 9, № 3. - С. 5-10.
22. Гончарова, Е.П. Магнитно-резонансная дефекография при синдроме опущения промежности (обзор литературы) / Е.П. Гончарова, И.В. Зароднюк // Колопроктология. - 2020. - Т. 19, № 1 (71). - С. 117-130.
23. Густоварова, Т.А. Послеоперационные результаты хирургического лечения пролапса гениталий / Т.А. Густоварова, Л.С. Киракосян, Э.Э. Фрамузова // Кубанский научный медицинский вестник. - 2021. - Т. 28, № 1. - С. 43-52.
24. Давидян, Н.З. Опыт выполнения комбинированных операций у пациентов с ректоцеле и геморроем / Н.З. Давидян, М.А. Бондарук // Военно -медицинский журнал. - 2021. - Т. 342, № 8. - С. 66-67.
25. Двухуровневая пластика тазового дна в хирургическом лечении ректоцеле / А.Г. Хитарьян, Э.Н. Праздников, К.А. Дульеров [и др.] //
Колопроктология. - 2016. - № 2 (56). - С. 17-24.
26. Дикке, Г.Б. Ранняя диагностика и консервативное лечение дисфункции тазового дна / Г.Б. Дикке//Эффективная фармакотерапия.-2016. - №2 31. - С. 28-36.
27. Дисбиоз влагалища - «красный флаг» недостаточности тазового дна / Л.Р. Токтар, М.Р. Оразов, В.Е. Пак [и др.] // Акушерство и гинекология. Новости. Мнения. Обучение. - 2023. - Т. 11, № 3 (41) : Версии и контраверсии в акушерстве и гинекологии. - С. 52-62.
28. Есть ли преимущества 3D лапароскопических технологий при хирургическом лечении ректоцеле и выпадения прямой кишки? / А.Г. Хитарьян, А.А. Головина, С.А. Ковалев [и др.] // Колопроктология. - 2021. - Т. 20, № 4. - С. 56-69.
29. Жуковский, В.А. Полимерные имплантаты для реконструктивной хирургии / В.А. Жуковский // Innova. - 2016. - № 2 (3) : Импланты. - С. 51-59.
30. Журавлев, А.В. Результаты применения операции Лонго и операции Hal-RAR при хроническом геморрое / А.В. Журавлев, С.Е. Каторкин, А.А. Чернов // Колопроктология. - 2020. - Т. 19, № S1 (73). - С. 15.
31. Зароднюк, И.В. Рентгенологическая оценка анатомо-функционального состояния прямой кишки и тазового дна у больных с нарушениями дефекации : специальность 14.00.19 «Лучевая диагностика, лучевая терапия» : диссертация на соискание ученой степени д-ра мед. наук / И.В. Зароднюк. - Москва, 2006. - 203 с.
32. Захарова, К.В. Выявление клинико-анамнестических особенностей у женщин с опущением тазовых органов / К.В. Захарова, О.Ю. Иванова // Актуальные вопросы в науке и практике : сборник статей по материалам XIII междунар. науч.-практ. конф., Самара, 10 дек. 2018 г. : в 4 ч. / ООО «Дендра» ; ред. кол.: И.А. Соловьев, Б.В. Бондарев, В.Д. Сонькин [и др.]. - Уфа, 2018. - С. 170-174.
33. Зиганшин, А.М. Факторы риска опущения и выпадения внутренних половых органов, элонгации шейки матки / А.М. Зиганшин, И.Г. Нуртдинова, В.А. Кулавский//Российский вестник акушера-гинеколога.-2019.-Т. 19, №2 6. - С. 31-36.
34. Изучение клинической эффективности и безопасности методов хирургической коррекции апикального пролапса гениталий / А.А. Попов, С.А.
Бабаева, А.А. Федоров [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2023. -Т. 23, № 4. - С. 58-64.
35. Ильканич, А.Я. Восстановление анатомической целостности при проведении хирургической коррекции тазового пролапса / А.Я. Ильканич, Ф.Ш. Алиев, А.С. Матвеева // Медицинская наука и образование Урала. - 2022. - Т. 23, № 3 (111). - С. 90-93.
36. Ильканич, А.Я. Оценка качества жизни больных с пролапсом тазовых органов после протезирующей реконструкции интравагинальным доступом / А.Я. Ильканич, А.С. Матвеева, Ж.Н. Лопацкая // Вестник Новгородского государственного университета. - 2021. - № 3 (124). - С. 99-102.
37. Ильканич, А.Я. Трансанальная эндоскопическая резекция новообразований прямой кишки / А.Я. Ильканич, Ю.С. Воронин, Ф.Ш. Алиев // Якутский медицинский журнал. - 2023. - № 1 (81). - С. 44-47.
38. Качество жизни пациенток с пролапсом гениталий / Д.М.Б. Эсмурзиева, М.А. Евлоева, М.И. Барахоева, [и др.] // Студент года 2024 : сборник статей междунар. учеб.-исслед. конкурса, Петрозаводск, 13 марта 2024 г. / Междунар. центр науч. партнерства «Новая наука» ; под общ. ред. И.И. Ивановской, М.В. Посновой. - Петрозаводск, 2024. - С. 40-46.
39. Клиническая анатомия женской промежности / А.А. Воробьев, А.О. Соловьев, О.Л. Соловьев [и др.]. - Санкт-Петербург : ЭЛБИ-СПб, 2021. - 318 с. : ил. - ISBN 978-5-6046-0246-1.
40. Клиническая анатомия прямой кишки : учеб. -метод. пособие /
B.Ф. Куликовский, Д.А. Сторожилов, Н.В. Олейник, А.П. Кривчикова. - Белгород : ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2018. - 40 с. : ил. - ISBN 978-5-9571-2685-0.
41. Колопроктология : клинические рекомендации / Д.И. Абдулганиева,
C.А. Алексеенко, Е.Е. Ачкасов [и др.] ; под ред. Ю.А. Шелыгина. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 560 с. : ил. - ISBN 978-5-9704-4357-6.
42. Колопроктология и тазовое дно : патофизиология и лечение / Б.А. Вуд, Д.Е. Берлей, А. Д'Мелло [и др.] ; под ред. М.М. Генри, М. Своша ; пер. с англ. В.Л. Ривкина, Н.В. Морозова ; под ред. В.Д. Федорова. - Москва : Медицина, 1988. -
459 с. - ISBN 5-225-00219-6.
43. Коршунов, М.Ю. Опросник ПД-КЖ - валидированный способ оценки симптомов дисфункций тазового дна и качества жизни у пациенток с проляпсом тазовых органов / М.Ю. Коршунов, Е.И. Сазыкина // Журнал акушерства и женских болезней. - 2008. - Т. 57, № 3. - С. 86-93.
44. Кривчикова, А.П. Роль сакрокольпоректопексии в комплексном хирургическом лечении синдрома опущения промежности у женщин : специальность 14.01.17 «Хирургия» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / А.П. Кривчикова. - Белгород, 2018. - 142 с. : ил.
45. Куликовский, В.Ф. Патологическая физиология анального недержания : моногр. / В.Ф. Куликовский, Д.А. Сторожилов ; НИУ «БелГУ», Белгор. обл. клиническая больница Святителя Иоасафа. - Белгород : ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2018. - 328 с. - ISBN 978-5-9571-2472-6.
46. Куликовский, В.Ф. Тазовый пролапс у женщин : руководство для врачей / В.Ф. Куликовский, Н.В. Олейник. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 256 с. : ил. - ISBN 978-5-9704-0658-8.
47. Лазута, Г.С. Проблема дистенции тазовых органов и генитального пролапса I-II степени у женщин репродуктивного возраста и в постменопаузе (обзор литературы) / Г.С. Лазута, А.Л. Гурин // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. - 2023. - Т. 21, № 3. - С. 222-230.
48. Лапароскопическая билатеральная субперитонеальная коррекция апикального пролапса при помощи сетчатых титановых имплантатов / А.И. Ищенко, А.А. Ищенко, А.А. Казанцев [и др.] // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. - 2021. - Т. 20, № 3. - С. 19-27.
49. Лапароскопическая пектопексия. Опыт ИРМ / Д.В. Джакупов, Т.К. Кудайбергенов, З.Е. Барманашева, Н.Б. Карабеков // Репродуктивная медицина. - 2020. - № 3 (44). - С. 52-56.
50. Лечение пролапса органов малого таза и недержания мочи у женщин: систематический обзор / Л.В. Адамян, Е.В. Сибирская, Л.Г. Пивазян, К.К. Мурватова // Проблемы репродукции. - 2022. - Т. 28, № 6. - С. 125-132.
51. Луценко, Н.С. Пролапс гениталий как проявление несостоятельности тазового дна: современный взгляд на проблему и возможности консервативной коррекции / Н.С. Луценко, О.Д. Мазур, И.А. Евтерева // Охрана материнства и детства. - 2016. - № 1 (27). - С. 100-104.
52. Матвеева, А.С. Дифференцированный подход к хирургическому лечению тазового пролапса интравагинальным доступом : специальность 3.1.9 «Хирургия» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / А.С. Матвеева. - Сургут, 2022. - 159 с. : ил.
53. Метод хирургического лечения ректоцеле, сочетанного с апикальным пролапсом / А.Я. Ильканич, А.С. Матвеева, И.А. Вишнякова [и др.] // Вестник Сургутского государственного университета. Медицина. - 2020. - № 1 (43). - С. 30-38.
54. Методы оценки эффективности операций с установкой сетчатых имплантов при ректоцеле / А.С. Лукьянов, А.Ю. Титов, О.М. Бирюков [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2021. - Т. 31, № 3. - С. 17-25.
55. Мороз, Н.В. УЗИ в оценке тазового дна / Н.В. Мороз // Вестник Витебского государственного медицинского университета. - 2015. - Т. 14, № 2. -С. 31-37.
56. Мусин, А.И. Выпадение прямой кишки. Современное состояние проблемы (обзор литературы) / А.И. Мусин, Л.А. Благодарный, С.А. Фролов // Колопроктология. - 2011. - № 3 (37). - С. 41-47.
57. Нарушение функции опорожнения прямой кишки у пациенток с пролапсом гениталий / О.Ю. Фоменко, Ю.А. Шелыгин, А.А. Попов [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2018. - Т. 18, № 5. - С. 67-72.
58. Нечайкин, А.С. Комбинированное хирургическое лечение больных с опущением и выпадением внутренних половых органов / А.С. Нечайкин // Вестник современной науки. - 2015. - № 5 (5). - С. 168-171.
59. Нечайкин, А.С. Применение модифицированной пластики передней и задней стенок влагалища у больны х пролапсом органов малого таза / А.С.
Нечайкин, Е.А. Козлова // Medicus. - 2015. - № 6 (6). - С. 15-16.
60. Нечипоренко, А.С. Лучевая визуализация генитального пролапса и недержания мочи при напряжении у женщин / А.С. Нечипоренко // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. - 2016. - № 4 (56). -С. 30-35.
61. Новые аспекты в хирургической коррекции тазового пролапса / В.Г. Варданян, А.И. Алёхин, Н.А. Межлумова [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Медицина. - 2022. - Т. 26, № 4. - С. 373-381.
62. Обоснование способа хирургического лечения тяжелых форм пролапса женских половых органов / В.А. Сейкина, Н.А. Жаркин, Н.А. Бурова, С.А. Прохватилов // Волгоградский научно-медицинский журнал. - 2018. - № 4 (60). -С. 44-49.
63. Олейник, Н.В. Роль апикальной поддержки в хирургическом лечении ректоцеле / Н.В. Олейник, Н.Н. Братищева, А.П. Кривчикова // Современные проблемы науки и образования. - 2018. - № 2. - URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=27463 (дата обращения: 15.01.2025).
64. Опросник НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих - новый инструмент оценки хронической тазовой боли и нарушения функции тазовых органов / О.Ю. Фоменко, Ю.А. Шелыгин, Д.Б. Никитюк [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2022. - № 12, вып. 2. - С. 6-25.
65. Оразов, М.Р. Эффективность хирургического лечения пролапса при сформированном ректоцеле / М.Р. Оразов, Л.М. Михалева, М.В Крестинин // Акушерство и гинекология. Новости. Мнения. Обучение.-2023.-Т.11, № 3. -С. 34-37.
66. Осложнения влагалищных операций по поводу генитального пролапса с использованием синтетических сетчатых протезов: многоцентровое исследование / Н.А. Нечипоренко, А.Н. Нечипоренко, Л.В. Гутикова [и др.] // Медицинские новости. - 2014. - № 2. - С. 48-51.
67. Особенности семейного анамнеза у пациенток с опущением и выпадением органов малого таза / Р.А. Нафтулович, А.Г. Ящук, А.В. Масленников,
Д.Р. Алакаева // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2013. - Т. 13, № 1. -С. 30-36.
68. Особенности состояния здоровья женщин с пролапсом гениталий / Г.И. Телеева, Л.С. Целкович, Р.Б. Балтер [и др.] // Медицинский Совет. - 2020. - № 21. - С. 210-217.
69. Отдаленные результаты хирургического лечения различных форм пролапса тазовых органов / А.И. Ищенко, А. Асамбаева, А.А. Ищенко [и др.] // Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева.-2023. Т. 10, № 4. С. 287-297.
70. Отдаленные результаты хирургического лечения ректоцеле методом пластики ректовагинальной перегородки W-образным сетчатым имплантом / А.С. Лукьянов, И.В. Костарев, С.А. Фролов [и др.] //Хирург. - 2024. - № 3-4. - С. 39-48.
71. Отягощенная родословная у женщин с опущением и выпадением органов малого таза / П.Н. Веропотвелян, Н.П. Веропотвелян, А.Н. Панасенко, Ю.С. Погуляй // Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. - 2014. - № 4 (34). -С. 136-148.
72. Оценка удовлетворенности хирургическим лечением женщин, оперированных по поводу пролапса тазовых органов / Г.Р. Казеян, Д.В. Касьянов,
A.М. Шуйтасова [и др.] // Актуальные вопросы современной медицинской науки и здравоохранения : сборник статей VII междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и студентов, Екатеринбург, 17-18 мая 2022 г. / Уральский гос. мед. ун-т М-ва здравоохранения Рос. Федерации, Науч. о-во молодых ученых и студентов ; отв. ред. Я.Г. Божко. - Екатеринбург, 2022. - С. 139-144.
73. Паламаренко, М.А. Пролапс тазовых органов / М.А. Паламаренко, Е.С. Соколова // Аллея науки. - 2022. - Т. 1, № 1 (64). - С. 552-554.
74. Патогенез опущения влагалища с формированием ректоцеле /
B.Е. Радзинский, М.Р. Оразов, Л.М. Михалева [и др.] // Гинекология. - 2021. - Т. 23, № 6. - С. 601-604.
75. Первый опыт применения тканеинженерных конструкций для хирургической коррекции опущения передней стенки влагалища / А.И. Ищенко, Ю.Н. Тарасенко, А.А. Ищенко [и др.] // Вопросы гинекологии, акушерства и
перинатологии. - 2021. - Т. 20, № 1. - С. 89-97.
76. Передняя кольпоррафия с использованием сетчатых титановых имплантатов. Первый опыт / А.И. Ищенко, Л.С. Александров, А.А. Ищенко [и др.] // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии.-2019.-Т. 18, №2 2. - С. 5-12.
77. Пермяков, А.С. Комплексное лечение неосложненных форм опущения и выпадения внутренних половых органов / А.С. Пермяков // Менеджмент качества в медицине. - 2018. - № 1. - С. 92-96.
78. Пластика ректовагинальной перегородки W-образным сетчатым имплантом у пациентов с ректоцеле / А.С. Лукьянов, О.М. Бирюков, Е.П. Гончарова [и др.] // Колопроктология. - 2022. - Т. 21, № 2 (80). - С. 81-90.
79. Подходы к диагностике и ведению пациентов с гипермобильным типом синдрома Элерса-Данло / И.А. Викторова, Д.С. Иванова, Р.Ш. Кочимов, А.М. Адырбаев // РМЖ. Медицинское обозрение. - 2020. - Т. 4, № 8. - С. 498-503.
80. Поиск факторов, вызывающих функциональные нарушения мышц тазового дна у пациенток с выпадением прямой кишки / О.Ю. Фоменко, О.М. Бирюков, С.В. Белоусова [и др.] // Колопроктология. - 2019. - Т. 18, № S3 (69). - С. 51. - (Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Российский колопроктологический форум», Самара, 10-12 окт. 2019 г.).
81. Полиэтиологичность патогенеза пролапса тазовых органов у женщин. Современные представления о проблеме / А.И. Ищенко, А.Г. Ящук, Л.С. Александров [и др.] // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. - 2022. - Т. 21, № 1. - С. 76-84.
82. Попова, И.С. Способ лечения рецидивного ректоцеле / И.С. Попова, Ю.В. Перов, М.У. Мадаева // Колопроктология. - 2015. - № S1 (51). - С. 41-42. -(Сборник тезисов международного объединенного Конгресса Ассоциации колопроктологов России и Первого ESCP/ECCO регионального мастер-класса, Москва, 16-18 апр. 2015 г.).
83. Преимущества внутрибрюшной сакрокольпоректопексии, дополненной степлерной трансанальной резекцией слизистой прямой кишки в
хирургическом лечении тазового пролапса / В.Ф. Куликовский, Н.В. Олейник, Н.Н. Братищева [и др.] // Научные ведомости БелГУ. Сер. Медицина. Фармация. - 2018. - Т. 41, № 1. - С. 5-13.
84. Применение сетчатых имплантатов при оперативном лечении тазового пролапса с элонгацией шейки матки / Е.П. Худолей, Ю.Н. Тарасенко, Т.В. Гаврилова [и др.] // Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. - 2017. -Т. 4, № 2. - С. 106. - (Материалы V Снегиревских чтений, посвящённых 170-летию со дня рождения В.Ф. Снегирева, Москва, 27 февр. - 1 марта 2017 г.).
85. Применение сетчатых имплантов «Пелвикс» в хирургии тазового пролапса / А.Я. Ильканич, И.А. Вишнякова, Ю.С. Лобанова, Н.А. Барбашинов // Колопроктология. - 2015. - № S1 (51). - С. 24. - (Сборник тезисов международного объединенного Конгресса Ассоциации колопроктологов России и Первого ESCP/ECCO регионального мастер-класса, Москва, 16-18 апр. 2015 г.).
86. Пролапс гениталий / С.Н. Буянова, Н.А. Щукина, Е.С. Зубова [и др.] // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2017. - Т. 17, № 1. - С. 37-45.
87. Пяткина, А.Н. Методы коррекции сочетанных форм генитального пролапса лапароскопическим доступом / А.Н. Пяткина, Д.В. Брюнин, Ю.В. Чушков // Русский медицинский журнал. Мать и дитя. - 2024. - Т. 7, № 1. - С. 18-25.
88. Результаты хирургического лечения сочетанного выпадения органов малого таза у женщин / В.Ф. Куликовский, Н.В. Олейник, Н.Н. Братищева, А.П. Кривчикова // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2014. -№ 6-2. - С. 95-97. - (Сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции, Белгород, 31 дек. 2014 г. Часть II).
89. Реконструкция купола влагалища и апикальный слинг в хирургическом лечении постгистерэктомического пролапса тазовых органов / Д.Д. Шкарупа, А.А. Безменко, Н.Д. Кубин [и др.] // Журнал акушерства и женских болезней. - 2017. -Т. 66, № 1. - С. 46-55.
90. Робот-ассистированная сакрокольпопексия / И.А. Рева, П.И. Раснер, К.Б. Колонтарев, [и др.] // Фарматека. - 2016. - № S1. - С. 63-67.
91. Роль динамической магнитно-резонансной томографии в диагностике пролапса тазовых органов / А.В. Гилядова, А.А. Ищенко, И.В. Решетов [и др.] // Акушерство и гинекология. - 2023. - № 4. - С. 28-39.
92. Роль недифференцированных дисплазий соединительной ткани в развитии пролапса органов малого таза / М.С. Селихова, В.В. Скворцов, Г.В. Ершов [и др.] // Лечащий врач. - 2021. - № 12. - С. 22-25.
93. Селихова, М.С. Пролапс тазовых органов - «скрытая эпидемия XXI века» / М.С. Селихова, Г.В. Ершов, А.Г. Ершов // Успехи геронтологии. - 2021. -Т. 34, № 3. - С. 431-437.
94. Ситунова, Н.Л. Возможности ультразвукового метода в диагностике пролапса тазовых органов у женщин / Н.Л. Ситунова, Н.Б. Гурьянова // Вестник Челябинской областной клинической больницы. - 2023. - № 1 (55). - С. 48-55.
95. Современные возможности ультразвуковой диагностики дисфункции тазового дна / А.Н. Сенча, И.А. Аполихина, Т.А. Тетерина, Е.П. Федоткина // Акушерство и гинекология. - 2022. - № 3. - С. 138-147.
96. Современные методики лечения пролапса тазовых органов: передний и задний компартмент / М.Р. Оразов, Л.Р. Токтар, М.С. Лологаева [и др.] // Акушерство и гинекология. Новости. Мнения. Обучение. - 2021. - Т. 9, № S3 (33). - С. 86-92.
97. Современный взгляд на проблему генитального пролапса через призму факторов риска / А.В. Смирнова, Д.В. Малышкина, Е.В. Пашковская [и др.] // Экспериментальная и клиническая урология. - 2023. - Т. 16, № 4. - С. 130-135.
98. Современный консервативный подход в лечении пролапса тазовых органов с помощью гинекологических пессариев / И.А. Аполихина, Х.Л. Лахикова, А.С. Саидова [и др.] // Медицинский оппонент. - 2023. - № 2 (22). - С. 24-30.
99. Способ динамической магнитно-резонансной диагностики пролапса тазовых органов: патент № 2551186 Рос. Федерация: МПК A61B 5/055 (2006.01), A61K 49/06 (2006.01) / М.Н. Баринова, Н.В. Тупикина, А.Е. Солопова [и др.] ; патентообладатели: Гос. бюджетное образоват. учреждение высшего проф. образования «Первый Московский гос. мед. ун-т им. И.М. Сеченова М-ва
здравоохранения Рос. Федерации» (ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России), Гос. бюджетное образоват. учреждение высшего проф. образования «Московский гос. медико-стоматол. ун-т им. А.И. Евдокимова» М-ва здравоохранения Рос. Федерации (ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова Минздрава России).№ 2013151150/14; заявл.19.11.2013; опубл. 20.05.2015, Бюл. 14.
100. Способ лапароскопической промонтофиксации : патент № 2612518 Рос. Федерация : МПК A61B 17/42 (2006.01), A61F 2/00 (2006.01) / К.В. Пучков, В.В. Коренная, Д.К. Пучков ; патентообладатель К.В. Пучков. - № 2015126579 ; заявл. 02.07.2015 ; опубл. 09.03.2017, Бюл. № 7.
101. Способ лечения постгистерэктомического пролапса влагалищным передним доступом с использованием полипропиленового имплантата с восстановлением ректовагинальной и пубоцервикальной фасций : патент № 2808371 : МПК A61B 17/42 (2006.01), A61F 2/02 (2006.01) / Б.А. Слободянюк, А.Н. Никитин, М.Э. Еникеев ; патентообладатели: Б.А. Слободянюк [и др.]. - № 2023103739 ; заявл. 20.02.2023 ; опубл. 28.11.2023, Бюл. 34.
102. Способ хирургического лечения ректоцеле : патент № 2678185 Рос. Федерация : МПК A61B 17/42 (2006.01) / А.Г. Хитарьян, А.А. Головина, Р.Н. Завгородняя, С.А. Ковалёв ; патентообладатель А.Г. Хитарьян. - № 2018122533 ; заявл. 20.06.2018 ; опубл. 23.01.2019 Бюл. № 3.
103. Способ хирургической коррекции сочетанного пролапса тазовых органов : патент № 2795649 Рос. Федерация : МПК A61B 17/42 (2006.01), A61F 2/02 (2006.01) / О.А. Данилина ; патентообладатель О.А. Данилина. - № 2022127914 ; заявл. 27.10.2022 ; опубл. 05.05.2023, Бюл. 13.
104. Сравнение использования различных доступов при проведении сакрокольпопексии у женщин с апикальным пролапсом (обзор литературы) / К.Р. Бахтияров, К.Д. Евстратова, Е.В. Виривская, М.Р. Звягинцева // Архив акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева. - 2023. - Т. 10, № 4. - С. 253-259.
105. Сравнительная оценка использования биологических и синтетических материалов при пролапсе органов малого таза / Э.Р. Мехтиева, И.И. Мусин, Р.М. Зайнуллина [и др.] // Практическая медицина. - 2018. - Т. 16, № 6. - С. 118-123.
106. Сравнительный анализ лапароскопической и робот-ассистированной сакровагинопексии / А.А. Попов, Т.Н. Мананникова, Б.А. Слободянюк [и др.] // Колопроктология. - 2015. - № 1 (51), прил. - С. 40. - (Материалы международного объединенного Конгресса Ассоциации колопроктологов России и первого ESCP/ECCO регионального мастер-класса, Москва, 16-18 апр. 2015 г.).
107. Сторожилов, Д.А. Применение метода биологической обратной связи для лечения анального недержания у больных после брюшно-анальной резекции прямой кишки : специальность 14.01.17 «Хирургия» : диссертация на соискание ученой степени канд. мед. наук / Д.А. Сторожилов. - Воронеж, 2009. - 109 с.
108. Сурхаева, Э.К. Современное состояние проблемы консервативного лечения больных с опущением органов малого таза первой степени / Э.К. Сурхаева, О.Ю. Ермолаев // Курортная медицина. - 2017. - № 4. - С. 107-108.
109. Сфинктерометрические показатели давления в анальном канале в норме / Ю.А. Шелыгин, О.Ю. Фоменко, А.Ю. Титов [и др.] // Колопроктология. -2016. - № 2 (56). - С. 32-36.
110. Топографо-анатомическое обоснование сфинктеролеваторопластики при лечении ректоцеле / А.О. Соловьев, О.Л. Соловьев, А.А. Воробьев, И.О. Соловьева // Колопроктология. - 2015. - № S1 (51). - С. 43-44. - (Сборник тезисов международного объединенного Конгресса Ассоциации колопроктологов России и Первого ESCP/ECCO регионального мастер-класса, Москва, 16-18 апр. 2015 г.).
111. Тотиков, В.З. Комплексное лечение ректоцеле и несостоятельности тазового дна / В.З. Тотиков, Д.Б. Дзанаева, З.В. Тотиков // Колопроктология. - 2015. - № S1 (51). - С. 50-51. - (Сборник тезисов международного объединенного Конгресса Ассоциации колопроктологов России и Первого ESCP/ECCO регионального мастер-класса, Москва, 16-18 апр. 2015 г.).
112. Трансанальная эндоскопическая резекция прямой кишки: непосредственные и отдаленные результаты / А.А. Маслов, Ю.А. Геворкян, Н.В. Солдаткина [и др.]//Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2022. - № 1. - С. 30-38.
113. Трансанальное иссечение слизистой прямой кишки в сравнении с трансанальным степлерным иссечением (операция STARR) для коррекции
затрудненной дефекации при ректоцеле в сочетании с опущением слизистой прямой кишки / А.П. Кривчикова, А.Л. Ярош, Н.В. Олейник [и др.] // Актуальные проблемы медицины. - 2021. - Т. 44, № 4. - С. 450-459.
114. Трансвагинальная mesh-реконструкция передне-апикального пролапса: селективный подход к выбору импланта / О.В. Снурницына, А.Н. Никитин, М.В. Лобанов [и др.] // Вестник урологии. - 2022. - Т. 10, № 1. -С. 60-69.
115. Ультразвуковая диагностика синдрома солитарной язвы прямой кишки (обзор литературы и клинические примеры) / А.Е. Першина, Ю.Л. Трубачева, Д.В. Вышегородцев, О.М. Бирюков // Колопроктология. - 2022. - Т. 21, № 4 (82). -С. 100-110.
116. Филимонов, В.Б. Пектопексия как способ коррекции апикального пролапса гениталий / В.Б. Филимонов, Р.В. Васин, И.В. Васина // Экспериментальная и клиническая урология. - 2019. - № 4. - С. 139-144.
117. Функционально-анатомическая оценка результатов хирургического лечения тазового проляпса / В.Ф. Куликовский, М.С. Аленичева, Н.Н. Братищева, А.М. Абулатифа // Современные проблемы науки и образования. - 2018. - № 3. -URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=27595 (дата обращения: 14.01.2025).
118. Функциональное состояние мышц тазового дна у пациентов с синдромом обструктивной дефекации / О.Ю. Фоменко, Ю.А. Шелыгин, Г.В. Порядин [и др.] // Колопроктология. - 2017. - № 2 (60). - С. 55-61.
119. Хирургическая коррекция неврологических нарушений при опущении промежности у женщин / Н.В. Олейник, А.П. Кривчикова, А.Л. Ярош [и др.] // Актуальные проблемы медицины. - 2022. - Т. 45, № 2. - С. 207-216.
120. Хирургическая коррекция опущения передней стенки влагалища и шейки матки при помощи сетчатых титановых имплантатов / А.И. Ищенко, Л.С. Александров, А.А. Ищенко [и др.] // Вестник Российской академии медицинских наук. - 2020. - Т. 75, № 1. - С. 18-26.
121. Хирургическая коррекция рецидивов генитального пролапса / А.Е. Митичкин, С.В. Апресян, В.И. Димитрова, О.А. Слюсарева // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Медицина.-2016. № 2. - С. 68-72.
122. Хирургические аспекты при пролапсе тазовых органов (обзор литературы) / А.С. Ивачев, А.Н. Митрошин, А.В. Арехина, Н.А. Ивачева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. -2024. - № 1 (69). - С. 76-92.
123. Хирургическое лечение больных с пролапсом тазовых органов / А.Я. Ильканич, В.В. Дарвин, Ф.Ш. Алиев [и др.] // Колопроктология. - 2018. - № 3 (65). - С. 44-49.
124. Хирш, Х.А. Оперативная гинекология : атлас : пер. с англ. / Х.А. Хирш, О. Кезер, Ф.А. Икле ; гл. ред. В.И. Кулаков, отв. ред. И.В. Фёдоров. - Москва : ГЭОТАР Медицина, 1999. - 649 с. : ил., табл. - ISBN 5-88816-015-6.
125. Хитарьян, А.Г. Соноэластография в диагностике и хирургическом лечении больных с ректоцеле / А.Г. Хитарьян, Р.Н. Завгородняя, К.А. Дульеров // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2016. - Т. 175, № 6. - С. 64-69.
126. Чистохин, С.Ю. Сочетание геморроя и ректоцеле: оперировать одномоментно или по очереди / С.Ю. Чистохин, Л.В. Белоцкая // Альманах Института хирургии им. А.В. Вишневского. - 2019. - № 1. - С. 104. - (Тезисы Общероссийского хирургического форума - 2019 совместно с XXII съездом Общества эндоскопической хирургии России (РОЭХ им. акад. В.Д. Фёдорова), Москва, 10-12 апр. 2019 г.).
127. Эрмуродов, Г.А. Хирургическое лечение апикального пролапса, обзор клинических случаев / Г.А. Эрмуродов, Э.А. Абдукаюмов, Д.А. Манзурова // Медицина будущего : Дальневосточная конф. молодых ученых, Владивосток, 2427 мая 2022 г. : сборник материалов / Дальневосточный федер. ун-т. - Владивосток, 2022. - С. 59-61.
128. Эффективность и безопасность лапароскопической вентральной ректопексии сетчатым имплантом (систематический обзор) / А.Г. Хитарьян, А.А.
Головина, С.А. Ковалев., С.С. Бурцев // Колопроктология. - 2022. - Т. 21, №2 2. - С. 122-131.
129. Якупова, Г.М. Оценка эффективности хирургических методов лечения пролапса органов малого таза / Г.М. Якупова, А.С. Турдиева // Бюллетень науки и практики. - 2023. - Т. 9, № 5. - С. 365-370.
130. A constipation scoring system to simplify evaluation and management of constipated patients / F. Agachan, T. Chen, J. Pfeifer [et al.] // Dis. Colon. Rectum. -1996. - Vol. 39, № 6. - P. 681-685.
131. A low-cost artisan tension-free tape technique cures pelvic organ prolapse and stress urinary incontinence - proof of concept / S. Pinango-Luna, L. Level-Cordova, P.E. Petros, A. Yassouridis // Cent. European J. Urol. -2020.-Vol. 73,№ 4. - P. 490-497.
132. A modification of the stapled transanal rectal resection (STARR) procedure for rectal prolapse / H.C. Lin, H.X. Chen, Q.L. He [et al.] // Surg. Innov. - 2018. - Vol. 25, № 6. - P. 578-585.
133. A network meta-analysis of surgical treatments of complete rectal prolapse / S.H. Emile, S.M. Khan, Z. Garoufalia [et al.] // Tech. Coloproctol. - 2023. - Vol. 27, № 10. - P. 787-797.
134. A new questionnaire to assess the quality of life of urinary incontinent women / C.J. Kelleher, L.D. Cardozo, V. Khular, S. Salvatore // Br. J. Obstet. Gynaecol. - 1997. - Vol. 104, № 6. - P. 1374-1379.
135. A physiologically relevant, estradiol-17p [E2]-responsive in vitro tissue-engineered model of the vaginal epithelium for vaginal tissue research / S. Shafaat, N. Mangir, C. Chapple [et al.] // Neurourol. Urodyn. - 2022. - Vol. 41, № 4. - P. 905-917.
136. A pilot study comparing anatomic failure after sacrocolpopexy with absorbable or permanent sutures for vaginal mesh attachment / J. Tan-Kim, S.A. Menefee, Q. Lippmann [et al.] // Perm. J. - 2014. - Vol. 18, № 4. - P. 40-44.
137. A possible physiological mechanism of rectocele formation in women / G. Sun, R.J. de Haas, M. Trzpis, P.M.A. Broens // Abdom. Radiol. (NY). - 2023. - Vol. 48, № 4. - P. 1203-1214.
138. A practical ligament-based diagnostic system for cure of pelvic symptoms
and prolapse / P. Petros, B. Liedl, P. Palma [et al.]. - DOI 10.21037/atm-23-1759 // Ann. Transl. Med. - 2024. - Vol. 12, № 2. - Art. 27. - URL: https://atm.amegroups.org/article/view/123692/pdf (date of the application: 15.01.2025).
139. A prospective observational study of the classification of the perineum and evaluation of perineal repair at the time of posterior colporrhaphy / C. Christmann-Schmid, A.P. Wierenga, E. Frischknecht, C. Maher // Female Pelvic. Med. Reconstr. Surg. - 2016. - Vol. 22, № 6. - P. 453-459.
140. A randomized controlled trial of permanent vs absorbable suture for uterosacral ligament suspension / J.T. Kowalski, R. Genadry, P. Ten Eyck, C.S. Bradley // Int. Urogynecol. J. - 2021. - Vol. 32, № 4. - P. 785-790.
141. A revised Markov model evaluating oophorectomy at the time of hysterectomy for benign indication: age 65 years revisited / S.K. Rush, X. Ma, M.A. Newton, S.L. Rose // Obstet. Gynecol. - 2022. - Vol. 139, № 5. - P. 735-744.
142. A systematic literature review on solitary rectal ulcer syndrome: is there a therapeutic consensus in 2018? / C. Gouriou, M. Chambaz, A. Ropert [et al.] // Int. J. Colorectal. Dis. - 2018. - Vol. 33, № 12. - P. 1647-1655.
143. A valid and reliable measure of constipation-related quality of life / J.Y. Wang, S.L. Hart, J. Lee [et al.] // Dis. Colon. Rectum. - 2009. - Vol. 52, № 8. - P. 1434-1442.
144. A validated self-administered female pelvic floor questionnaire / K. Baessler, S.M. O'Neill, C.F. Maher, D. Battistutta // Int. Urogynecol. J. - 2010. - Vol. 21, № 2. - P. 163-172.
145. Abdominal sacral colpopexy or vaginal sacrospinous colpopexy for vaginal vault prolapse: a prospective randomized study / C.F. Maher, A.M. Qatawneh, P.L. Dwyer [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. - 2004. - Vol. 190, № 1. - P. 20-26.
146. Abraham, N. Transabdominal sacrocolpopexy with autologous rectus fascia graft / N. Abraham, A. Quirouet, H.B. Goldman // Int. Urogynecol. J. - 2016. - Vol. 27, № 8. - P. 1273-1275.
147. Absorbable versus non-absorbable sutures for vaginal mesh attachment during sacrocolpopexy: a randomized controlled trial / C. Reisenauer, J. Andress, B.
Schoenfisch [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2022. - Vol. 33, № 2. - P. 411-419.
148. Adjuvant endocrine therapy for women with hormone receptor-positive breast cancer: American society of clinical oncology clinical practice guideline focused update / H.J. Burstein, S. Temin, H. Anderson [et al.] // J. Clin. Oncol. - 2014. - Vol. 32, № 21. - P. 2255-2269.
149. Advancing our understanding of genetic risk factors and potential personalized strategies for pelvic organ prolapse / N. Pujol-Gualdo, K. Lâll, M. Lepamets [et al.]. - DOI: 10.1038/s41467-022-31188-5 // Nat. Commun. - 2022. - Vol. 13, № 1. -Art. 3584. - URL: https://www.nature.com/articles/s41467-022-31188-5 (date of the application: 15.01.2025).
150. Age and/or postmenopausal status as risk factors for pelvic organ prolapse development: systematic review with meta-analysis / L.G.O. Brito, G.M.V. Pereira, P. Moalli [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2022. - Vol. 33, № 1. - P. 15-29.
151. Age at hysterectomy as a predictor for subsequent pelvic organ prolapse repair / R. Lykke, J. Blaakœr, B. Ottesen, H. Gimbel // Int. Urogynecol. J. - 2016. - Vol. 27, № 5. - P. 751-755.
152. Alqahtani, M.A. Translabial ultrasound for pelvic organ prolapse /M.A. Alqahtani, S.R. Lee // Obstet. Gynecol. Sci. - 2023. - Vol. 66, № 2. - P. 69-75.
153. An approach to the diagnosis and management of Rome IV functional disorders of chronic constipation / I. Aziz, W.E. Whitehead, O.S. Palsson [et al.] // Expert Rev. Gastroenterol. Hepatol. - 2020. - Vol. 14, № 1. - P. 39-46.
154. An evaluation of pelvic floor disorders in a public and private healthcare setting / I. Agu, F.K. Smith, S. Murarka [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2023. - Vol. 34, № 3. - P. 693-699.
155. An International Continence Society (ICS)/ International Urogynecological Association (IUGA) joint report on the terminology for the assessment and management of obstetric pelvic floor disorders / S.K. Doumouchtsis, R. de Tayrac, J. Lee [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2023. -Vol. 34, № 1. - P. 1-42.
156. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for reporting outcomes of
surgical procedures for pelvic organ prolapse / P. Toozs-Hobson, R. Freeman, M. Barber [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2012. - Vol. 23, № 5. - P. 527-535.
157. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic organ prolapse (POP) / B.T. Haylen, C.F. Maher, M.D. Barber [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2016. -Vol. 27, № 4. - P. 655-684.
158. Anatomic and functional outcomes of sacrocolpopexy with or without posterior colporrhaphy / D.J. Kaser, E.L. Kinsler, T.A. Mackenzie [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2012. - Vol. 23, № 9. - P. 1215-1220.
159. Anatomical outcomes 1 year after pelvic organ prolapse surgery in patients with and without a uterus at a high risk of recurrence: a randomised controlled trial comparing laparoscopic sacrocolpopexy/cervicopexy and anterior vaginal mesh / E. Bataller, C. Ros, S. Angles // Int. Urogynecol. J. - 2019. - Vol. 30, № 4. - P. 545-555.
160. Andromanakos, N.P. Chronic severe constipation: current pathophysiological aspects, new diagnostic approaches, and therapeutic options / N.P. Andromanakos, S.I. Pinis, A.I. Kostakis // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. - 2015. Vol. 27, № 3. - P. 204-214.
161. Ansari, M.K. Pelvic organ prolapse in perimenopausal and menopausal women / M.K. Ansari, P.P. Sharma, S. Khan // J. Obstet. Gynaecol. India. - 2022. - Vol. 72, № 3. - P. 250-257.
162. Are rectoceles the cause or the result of obstructed defaecation syndrome? A prospective anorectal physiology study / C.W. Hicks, M. Weinstein, M. Wakamatsu [et al.] // Colorectal. Dis. - 2013. - Vol. 15, № 8. - P. 993-999.
163. Are two meshes better than one in sacrocolpopexy for pelvic organ prolapse? Comparison of single anterior versus anterior and posterior vaginal mesh procedures / N. d'Altilia, V. Mancini, U. Falagario [et al.] // Urol. Int. 2022.-Vol. 106, № 3.- P. 282-290.
164. Arezzo, A. To TEM or not to TEM: past, present and probable future perspectives of the transanal endoscopic microsurgery platform / A. Arezzo // Tech. Coloproctol. - 2016. - Vol. 20, № 5. - P. 271-272.
165. Asian-White disparities in obstetric anal sphincter injury: a systematic review and meta-analysis / M. Park, S. Wanigaratne, R. D'Souza [et al.]. - DOI
10.1016/j .xagr.2023.100296 // AJOG Glob. Rep. - 2023. - Vol. 4, № 1. -Art. 100296. - URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S2666577823001387 (date of the application: 15.01.2025).
166. Assessment of daily variation in pelvic anatomy in women with and without pelvic organ prolapse / A. van der Steen, L.M. Morsinkhof, L. Chen [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2023. - Vol. 34, № 10. - P. 2407-2414.
167. Assessment of pelvic floor disorders due to the gestational diabetes mellitus using three-dimensional ultrasonography: a narrative review / C.I. Sartorao Filho, A.M.P. Barbosa, I.M.P. Calderon, M.V.C. Rudge // Rev. Bras. Ginecol. Obstet. - 2022. - Vol. 44, № 12. - P. 1134-1140.
168. Association between adjuvant posterior repair and success of native tissue apical suspension / G. Sutkin, H.M. Zyczynski, A. Sridhar [et al.] ; NICHD Pelvic Floor Disorders Network//Am. J. Obstet. Gynecol. - 2020. - Vol. 222, № 2. - P. 161.e1-161.e8.
169. Association between joint hypermobility and pelvic organ prolapse in women: a systematic review and meta-analysis / N. Veit-Rubin, R. Cartwright, A.U. Singh [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2016. - Vol. 27, № 10. - P. 1469-1478.
170. Association between vaginal parity and rectocele / H.P. Dietz, M. Gómez, I.K. Atan, C.S.W. Ferreira // Int. Urogynecol. J. - 2018. - Vol. 29, № 10. - P. 1479-1483.
171. Association of compartment defects in anorectal and pelvic floor dysfunction with female outlet obstruction constipation (OOC) by dynamic MR defecography / M. Li, T. Jiang, P. Peng [et al.] // Eur. Rev. Med. Pharmacol. Sci. -2015. - Vol. 19, № 8. -P. 1407-1415.
172. Attaallah, W. Update on the pathophysiology of rectal prolapse / W. Attaallah // Turk J. Gastroenterol. - 2019. - Vol. 30, № 12. - P. 1074-1075.
173. Automatic extraction of hiatal dimensions in 3-D transperineal pelvic ultrasound recordings / H. Williams, L. Cattani, D. Van Schoubroeck [et al.] // Ultrasound. Med. Biol. - 2021. - Vol. 47, № 12. - P. 3470-3479.
174. Banerjee, C. Laparoscopic pectopexy: a new technique of prolapse surgery for obese patients / C. Banerjee, K.G. Noé // Arch. Gynecol. Obstet. - 2011. - Vol. 284, № 3. - P. 631-635.
175. Barber, M.D. Epidemiology and outcome assessment of pelvic organ prolapse / M.D. Barber, C. Maher // Int. Urogynecol. J. - 2013. - Vol. 24, № 11. - P. 1783-1790.
176. Barriers and promotors to health service utilization for pelvic floor disorders in the United States: systematic review and meta-analysis of qualitative and quantitative studies / T. Mou, J. Gonzalez, A. Gupta [et al.] // Urogynecology (Phila.). - 2022. - Vol. 28, № 9. - P. 574-581.
177. Beco, J. Interest of retro-anal levator plate myorrhaphy in selected cases of descending perineum syndrome with positive anti-sagging test / J. Beco. - DOI: 10.1186/1471-2482-8-13 // BMC Surg. - 2008. - Vol. 8. - Art. 13. - URL: https://bmcsurg.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2482-8-13#Sec27 (date of the application: 15.01.2025).
178. Beer, M. Surgical techniques for vault prolapse: a review of the literature / M. Beer, A. Kuhn // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. - 2005. - Vol. 119, № 2. - P. 144-155.
179. Benson, J.T. Vaginal versus abdominal reconstructive surgery for the treatment of pelvic support defects: a prospective randomized study with long-term outcome evaluation / J.T. Benson, V. Lucente, E. McClellan // Am. J. Obstet. Gynecol. -1996. - Vol. 175, № 6. - P. 1481-1422.
180. Bharucha, A.E. Rectocele: Incidental or important? Observe or operate? Contemporary diagnosis and management in the multidisciplinary era / A.E. Bharucha, C.H. Knowles. - DOI: 10.1111/nmo.14453 // Neurogastroenterol. Motil. - 2022. - Vol. 34, № 11. - Art. e14453. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nmo.14453 (date of the application: 19.01.2025).
181. Blaker, K. Functional disorders: rectoanal intussusception / K. Blaker, J.L. Anandam // Clin. Colon. Rectal. Surg. - 2017. - Vol. 30, № 1. - P. 5-11.
182. Bodner-Adler, B. Special Issue: Pelvic floor disorders: state of the art and future perspectives» / B. Bodner-Adler. - DOI: 10.3390/jcm11216473 // J. Clin. Med. -2022. - Vol. 11, № 21. - Art. 6473. - URL: https://www.mdpi.com/2077-0383/11/21/6473 (date of the application: 15.01.2025).
183. Bordoni, B. Anatomy, abdomen and pelvis, pelvic floor : last update 17 July 2023 / B. Bordoni, K. Sugumar, S.W. Leslie // StatPearls. - Treasure Island (FL), 2025.
- URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK482200 (date of the application: 19.01.2025).
184. Bowel obstruction after sacrocolpopexy: a case series / P. Wadensweiler, E.L. Whitcomb, S.E.S. Jeney [et al.] // Female Pelvic. Med. Reconstr. Surg. - 2021. - Vol. 27, № 11. - P. e677-e680.
185. Briggs, P. Consensus statement - Urogenital atrophy / P. Briggs // Post Reprod. Health. - 2022. - Vol. 28, № 1. - P. 47-50.
186. Brismar Wendel, S. Once a caesarean: prediction of pelvic floor injury is needed / S. Brismar Wendel. - DOI: 10.1111/1471-0528.17250 // BJOG. - 2022. - Vol. 129, № 12. - Art. 1969. - URL: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1471-0528.17250 (date of the application: 15.01.2025).
187. Broden, B. Procidentia of the rectum studied with cineradiography. A contribution to the discussion of causative mechanism / B. Broden, B. Snellman // Dis. Colon. Rectum. - 1968. - Vol. 11, № 5. - P. 330-347.
188. Bueno Garcia Reyes, P. Mesh complications: best practice in diagnosis and treatment / P. Bueno Garcia Reyes, H. Hashim. - DOI: 10.1177/1756287220942993 // Ther. Adv. Urol. - 2020. - Vol. 12. - Art. 1756287220942993. - URL: https://journals.sagepub.com/doi/epub/10.1177 1756287220942993 (date of the application: 19.01.2025).
189. Cassis, C. Standardizing abdominal sacrocolpopexy for the treatment of apical prolapse: one year on / C. Cassis, S. Mukhopadhyay, E. Morris // Int. J. Gynaecol. Obstet.
- 2019. - Vol. 147, № 1. - P. 49-53.
190. Cervical elongation - the search for a definition / O. Shemer, Y. Vinikov, M. Shaubi-Rosen, G. Levy // Maedica (Bucur). - 2022. - Vol. 17, № 2. - P. 487-491.
191. Chang, W.H. Trial of labor after cesarean section / W.H. Chang, S.T. Yang, P.H. Wang // Taiwan. J. Obstet. Gynecol. - 2022. - Vol. 61, № 5. - P. 739-740.
192. Characteristics and risk factors of functional dyspepsia fulfilling the Rome IV Criteria overlapping with gastroesophageal reflux disease, irritable bowel syndrome, and
functional constipation in South China / Y.Q. Long, W.L. Xu, L.X. Li [et al.] // J. Neurogastroenterol. Motil. - 2024. - Vol. 30, № 2. - P. 184-193.
193. Chaudhry, Z. Descending perineum syndrome: a review of the presentation, diagnosis, and management / Z. Chaudhry, C. Tarnay // Int. Urogynecol. J. - 2016. - Vol. 27, № 8. - P. 1149-1156.
194. Chen, C.C. The pros and cons of hystero-preservation on pelvic reconstructive surgery / C.C. Chen, I.T. Peng, M.P. Wu // Gynecol. Minim. Invasive Ther. - 2023. -Vol. 12, № 4. - P. 203-210.
195. Chow, D. Epidemiology and prevalence of pelvic organ prolapse / D. Chow, L.V. Rodriguez // Curr. Opin. Urol. - 2013. - Vol. 23, № 4. - P. 293-298.
196. Clinical application of IUGA/ICS classification system for mesh erosion / R.P. Batalden, M.M. Weinstein, C. Foust-Wright [et al.] // Neurourol. Urodyn. - 2016. - Vol. 35, № 5. - P. 589-594.
197. Clinical effectiveness and cost-effectiveness of surgical options for the management of anterior and/or posterior vaginal wall prolapse: two randomised controlled trials within a comprehensive cohort study - results from the PROSPECT Study / C. Glazener, S. Breeman, A. Elders [et al.] // Health. Technol. Assess. - 2016. -Vol. 20, № 95. - P. 1-452.
198. Clinical outcome of abdominal sacrocolpopexy / S. Rani, D.K. Pandher, A. Huria, R. Mehra // J. Midlife Health. - 2015. - Vol. 6, № 4. - P. 169-172.
199. Clinical risk factors for uterine cervical elongation among women with pelvic organ prolapse / Y.Y. Liu, C.L. Wang, Z.X. Loo [et al.]. - DOI: 10.3390/ijerph18179255 // Int. J. Environ. Res. Public Health. - 2021. - Vol. 18, № 17. - Art. 9255. - URL: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/17/9255/ review_report (date of the application: 15.01.2025).
200. Clinician perspectives on hysterectomy versus uterine preservation in pelvic organ prolapse surgery: a systematic review and meta-analysis / I. Porcari, P.C. Zorzato, M. Bosco [et al.] // Int. J. Gynaecol. Obstet. - 2024. - Vol. 166, № 1. - P. 173-189.
201. Collins, S. Pelvic organ prolapse / S. Collins, C. Lewicky-Gaupp // Gastroenterol. Clin. North Am. - 2022. - Vol. 51, № 1. - P. 177-193.
202. Colpocleisis as an obliterative surgery for pelvic organ prolapse: is it still a viable option in the twenty-first century? Narrative review / M.E. Grzybowska, K. Futyma, A. Kusiak, D.G. Wydra // Int. Urogynecol. J.- 2022. - Vol. 33, № 1. - P. 31-46.
203. Comparison between delayed absorbable and permanent sutures in laparoscopic sacral colpopexy: a randomized controlled trial / S. Ruggieri, V. Tagliaferri, C. Taccaliti [et al.]. - DOI: 10.1016/j.jmig.2020.08.059 // J. Minim. Invasive Gynecol. -2020. - Vol. 27, № 7, suppl. S13. - URL: https://www.jmig.org/article/S1553-4650 (20)30449-0/abstract (date of the application: 15.01.2025).
204. Comparison of 2 transvaginal surgical approaches and perioperative behavioral therapy for apical vaginal prolapse: the OPTIMAL randomized trial / M.D. Barber, L. Brubaker, K.L. Burgio [et al.]//JAMA.-2014.- Vol. 311,№ 10.- P. 1023-1034.
205. Comparison of 2-year follow-up outcomes of laparoscopic lateral suspension and sacrospinous fixation in apical compartment prolapse: an observational study / K. Baki Erin, A.§. Ta§tan, Y. Katirci [et al.] // Arch. Gynecol. Obstet. - 2023. - Vol. 307, № 6. - P. 1859-1865.
206. Comparison of biaxial biomechanical properties of post-menopausal human prolapsed and non-prolapsed uterosacral ligament / E.K. Danso, J.D. Schuster, I. Johnson [et al.]. - DOI: 10.1038/s41598-020-64192-0 // Sci. Rep. - 2020. - Vol. 10, № 1. - Art. 7386. - URL: https://www.nature.com/articles/s41598-020-64192-0 (date of the application: 15.01.2025).
207. Comparison of magnetic resonance defecography grading with POP-Q staging and Baden-Walker grading in the evaluation of female pelvic organ prolapse / G.R. Pollock, C.O. Twiss, S. Chartier [et al.] // Abdom. Radiol. (NY). - 2021. - Vol. 46, № 4.
- P. 1373-1380.
208. Comparison of transanal endoscopic microsurgery and total mesorectal excision in the treatment of T1 rectal cancer: a meta-analysis / J.-Y. Lu, G.-L. Lin, H.-Z. Qiu [et al.]. - DOI: 10.1371/journal.pone.0141427 // PLoS One. - 2015. - Vol. 10, № 10.
- Art. e0141427. - URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371 /journal.pone.0141427 (date of the application: 15.01.2025).
209. Complications of mesh sacrocolpopexy and rectopexy: imaging review / M.A. Haouari, I. Boulay-Coletta, G. Khatri [et al.]. - DOI: 10.1148/rg.220137 // Radiographics. - 2023. - Vol. 43, № 2. - Art. e220137. - URL: https://pubs.rsna.org/doi/full/10.1148/rg.220137 (date of the application: 15.01.2025).
210. Consensus conference on the stapled transanal rectal resection (STARR) for disordered defaecation / M.L. Corman, A. Carriero, T. Hager [et al.] // Colorectal. Dis. -2006. - Vol. 8, № 2. - P. 98-101.
211. Consensus Statement of the Italian Society of Colorectal Surgery (SICCR): management and treatment of complete rectal prolapse / G. Gallo, J. Martellucci, G. Pellino [et al.] // Tech. Coloproctol. - 2018. - Vol. 22, № 12. - P. 919-931.
212. Conservative management of intravesical erosion of a synthetic mid-urethral sling for the treatment of stress urinary incontinence, based on patient preference: a case report / M. O'Kane, G. Araklitis, A. Rantell [et al.]. - DOI: 10.1016/j.crwh.2022.e00383 // Case Rep. Womens Health. - 2022. - Vol. 33. - Art. e00383. - URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S22149112220000307via%3Dihub (date of the application: 15.01.2025).
213. Contour Transtar in true rectal prolapse / A. Rosen, A. Condrea, M. Shimonov, S. Ginath // Isr. Med. Assoc. J. - 2015. - Vol. 17, № 4. - P. 219-222.
214. Conventional fascial technique versus mesh repair for advanced pelvic organ prolapse: analysis of recurrences in treated and untreated compartments / G.R. Damiani, D. Riva, A. Pellegrino [et al.]//J. Obstet. Gynaecol. - 2016. - Vol. 36, № 3. - P. 410-415.
215. Cosmetic appearance of port-site scars 1 year after laparoscopic versus robotic sacrocolpopexy: a supplementary study of the ACCESS clinical trial / E.R. Mueller, K. Kenton, J.T. Anger [et al.] // J. Minim. Invasive Gynecol. - 2016. - Vol. 23, № 6. - P. 917-921.
216. Cruveilhier, J. Anatomie pathologique du corps humain, ou descriptions, avec figures lithographiées et coloriées, des diverses altérations morbides dont le corps humain est susceptible / J. Cruveilhier. - Paris [u.a.] : J.B. Baillière [u.a.], 1829-1835. - T. 1, Livr. 1-20. - 400 S. : 80 s. ill.
217. Current overview on clinical management of chronic constipation /
J. lodarczyk, A. Wasniewska, J. Fichna [et al.]. - DOI: 10.3390/jcm10081738 // J. Clin. Med. - 2021. - Vol. 10, № 8. - Art. 1738. - URL: https://www.mdpi.com/2077-0383/10/8/1738 (date of the application: 15.01.2025).
218. D'Hoore, A. Effectiveness of laparoscopic ventral mesh rectopexy in adults with internal rectal prolapse and defecatory disorders / A. D'Hoore // Tech. Coloproctol.
- 2022. - Vol. 26, № 12. - P. 927-928.
219. D'Hoore, A. Fine-tuning indications for laparoscopic ventral mesh rectopexy / A. D'Hoore // Tech. Coloproctol. - 2017. - Vol. 21, № 8. - P. 593-594.
220. D'Hoore, A. Long-term outcome of laparoscopic ventral rectopexy for total rectal prolapse / A. D'Hoore, R. Cadoni, F. Penninckx // Br. J. Surg. - 2004. - Vol. 91, № 11. - P. 1500-1505.
221. Dariane, C. Concepts of the rectovaginal septum: implications for function and surgery / C. Dariane, D. Moszkowicz, F. Peschaud // Int. Urogynecol. J. - 2016. -Vol. 27, № 6. - P. 839-848.
222. Davila, G.W. Urogynecologic pelvic floor problems: across the entire spectrum of women's lives / G.W. Davila // Int. J. Gynaecol. Obstet. - 2020. - Vol. 151, № 2. - P. 169-171.
223. Defecatory dysfunction and anal incontinence symptoms among women with pelvic organ prolapse: 5-year retrospective study in a tertiary center / A. Saraluck, K. Aimjirakul, N.J. Jiet [et al.]//Arch. Gynecol. Obstet.-2024.-Vol. 309, № 5.-P. 2237-2245.
224. Defecatory dysfunction and fecal incontinence in women with or without posterior vaginal wall prolapse as measured by pelvic organ prolapse quantification (POP-Q) / K.L. Augusto, L.R.P.S. Bezerra, S.M. Murad-Regadas [et al.] // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. - 2017. - Vol. 214. - P. 50-55.
225. Defecography following failed STARR procedure for obstructive defecation syndrome: a three-centre experience / V. Piloni, M. Possanzini, M. Bergamasco [et al.].
- DOI: 10.1155/2017/4392918 // Gastroenterol. Res. Pract. - 2017. - Vol. 2017. - Art. 4392918. - URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2017/4392918 (date of the application: 20.01.2025).
226. Defecography: an overview of technique, interpretation, and impact on patient care / N.Y. Kim, D.H. Kim, P.J. Pickhardt [et al.] // Gastroenterol. Clin. North Am. -2018. - Vol. 47, № 3. - P. 553-568.
227. DeLancey, J.O. The anatomy of the pelvic floor / J.O. DeLancey // Curr. Opin. Obstet. Gynecol. - 1994. - Vol. 6, № 4. - P. 313-316.
228. Determining «abnormal» levator hiatus distensibility using three-dimensional transperineal ultrasound in Chinese women / C. Dou, Q. Li, T. Ying [et al.] // Front. Med. - 2018. - Vol. 12, № 5. - P. 572-579.
229. Development of a coordinated registry network for pelvic organ prolapse technologies / C.E. Baird, B. Chughtai, C.S. Bradley [et al.]. - DOI 10.1136/bmjsit-2020-000076 // BMJ Surg. Interv. Health Technol. - 2022. - Vol. 11, № 4, suppl. 1. - Art. e000076. - URL: https://sit.bmj.com/content/bmjsit/4/Suppl_1/e000076.full.pdf (date of the application: 19.01.2025).
230. Development of de novo prolapse in untreated vaginal compartments after prolapse repair with and without mesh: a secondary analysis of a randomised controlled trial / M.I. Withagen, A.L. Milani, J.W. de Leeuw, M.E. Vierhout // BJOG. - 2012. - Vol. 119, № 3. - P. 354-360.
231. D'Hoore, A. Long-term outcome of laparoscopic ventral rectopexy for total rectal prolapse / A. D'Hoore, R. Cadoni, F. Penninckx // Br. J. Surg. - 2004. - Vol. 91, № 11. - P. 1500-1505.
232. Dieter, A.A. Epidemiological trends and future care needs for pelvic floor disorders / A.A. Dieter, M.F. Wilkins, J.M. Wu // Curr. Opin. Obstet. Gynecol. - 2015. -Vol. 27, № 5. - P. 380-384.
233. Differential effects of selective estrogen receptor modulators on the vagina and its supportive tissues / R. Liang, K. Knight, A. Nolfi [et al.] // Menopause. - 2016. -Vol. 23, № 2. - P. 129-137.
234. Ding, S. Pelvic floor biofeedback therapy in pelvic floor diseases / S. Ding // Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. - 2017. - Vol. 20, № 12. - P. 1351-1354.
235. Does concurrent posterior repair for an asymptomatic rectocele reduce the risk of surgical failure in patients undergoing sacrocolpopexy? / O.H. Chang, E.R.W.
Davidson, T.N. Thomas [et al.] //Int.Urogynecol. J.-2020.-Vol. 31, № 10. -P. 2075-2080.
236. Doo, J. Procidentia : last update 10 July 2023 / J. Doo, J. Khandalavala // StatPearls. - Treasure Island (FL), 2025. - URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ books/NBK542211 (date of the application: 15.01.2025).
237. Drossman, D.A. Rome IV - functional GI disorders: disorders of gut-brain interaction / D.A. Drossman, W.L. Hasler // Gastroenterology. - 2016. - Vol. 150, № 6.
- P. 1257-1261.
238. Dynamic fluoroscopic defecography: updates on rationale, technique, and interpretation from the Society of Abdominal Radiology Pelvic Floor Disease Focus Panel / S.L. Palmer, N. Lalwani, S. Bahrami, F. Scholz // Abdom. Radiol. (NY). - 2021.
- Vol. 46, № 4. - P. 1312-1322.
239. Early postpartum physical activity and pelvic floor support and symptoms 1 year postpartum / I.E. Nygaard, A. Wolpern, T. Bardsley [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol.
- 2021. - Vol. 224, № 2. - P. 193.e1-193.e19.
240. Effect of sacrospinous hysteropexy with graft vs vaginal hysterectomy with uterosacral ligament suspension on treatment failure in women with uterovaginal prolapse: 5-year results of a randomized clinical trial / C.W. Nager, A.G. Visco, H.E. Richter [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. - 2021. - Vol. 225, № 2. - P. 153.e1-153.e31.
241. Effect of uterosacral ligament suspension vs sacrospinous ligament fixation with or without perioperative behavioral therapy for pelvic organ vaginal prolapse on surgical outcomes and prolapse symptoms at 5 years in the OPTIMAL randomized clinical trial / J.E. Jelovsek, M.D. Barber, L. Brubaker [et al.] // JAMA. - 2018. - Vol. 319, № 15. - P. 1554-1565.
242. Efficacy of surgical treatments for the management of solitary rectal ulcer syndrome: a network meta-analysis / F. Gaj, Q. Lai, E. Gelormini [et al.] // Colorectal. Dis. - 2024. - Vol. 26, № 8. - P. 1515-1534.
243. Elbiss, H.M. Prevalence of pelvic floor disorders in the Eastern Mediterranean region: a meta-analysis / H.M. Elbiss, W. Rafaqat, K.S. Khan // Saudi Med. J. - 2023. -Vol. 44, № 2. - P. 128-136.
244. Endoscopic submucosal dissection improves bloody stool associated with polypoid type mucosal prolapse syndrome: a case series / J. Hayasaka, S. Hoteya, Y. Ochiai [et al.] // Intern. Med. - 2022. - Vol. 61, № 21. - P. 3211-3215.
245. Evaluating the surgeons' perception of difficulties of two techniques to perform STARR for obstructed defecation syndrome: a multicenter randomized trial / A. Renzi, A. Brillantino, G. Di Sarno [et al.] // Surg. Innov. - 2016. - Vol. 23, № 6. -P. 563-571.
246. Evaluation of short term outcome of stapled transanal rectal resection (STARR) for ODS (Obstructed Defecation Syndrome) by comparing pre and postoperative ODS score / M.T. Islam, S.H. Sheikh, E. Reza [et al.] // Mymensingh Med. J. -2022. - Vol. 31, № 2. - P. 355-359.
247. Experiences of pelvic floor dysfunction and treatment in women with breast cancer: a qualitative study / U.N. Colombage, K.Y. Lin, S.E. Soh [et al.] // Support. Care Cancer. - 2022. - Vol. 30, № 10. - P. 8139-8149.
248. Exploring predictors of mesh exposure after vaginal prolapse repair / L.T. Sirls, G.P. McLennan, K.A. Killinger [et al.] // Female Pelvic Med. Reconstr. Surg. -2013. - Vol. 19, № 4. - P. 206-209.
249. Expressions of homebox, collagen and estrogen genes in women with uterine prolapse / F. Dokmeci, F. Tek§en, §.E. Qetinkaya [et al.] // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. - 2019. - Vol. 233. - P. 26-29.
250. External rectal prolapse: more than meets the eye / M. Yiasemidou, C. Yates, E. Cooper [et al.] // Tech. Coloproctol. - 2023. - Vol. 27, № 10. - P. 783-785.
251. Fathy, M. Literature review of the outcome of and methods used to improve transperineal repair of rectocele / M. Fathy, A.H. Elfallal, S.H. Emile // World J. Gastrointest. Surg. - 2021. - Vol. 13, № 9. - P. 1063-1078.
252. FDA Safety Communication: UPDATE on serious complications associated with transvaginal placement of surgical mesh for pelvic organ prolapse, 13 July 2011 // Surgical Mesh for POP and SUI Repair FDA Executive Summary / Food and Drug Administration (FDA). - Silver Spring, MD, 2011. - P. 62-64.
253. Fecal incontinence diagnosed by the Rome IV Criteria in the United States, Canada, and the United Kingdom / W.E. Whitehead, M. Simren, J. Busby-Whitehead [et al.] // Clin. Gastroenterol. Hepatol. - 2020. - Vol. 18, № 2. - P. 385-391.
254. Feiner, B. Efficacy and safety of transvaginal mesh kits in the treatment of prolapse of the vaginal apex: a systematic review / B. Feiner, J.E. Jelovsek, C. Maher // BJOG. - 2009. - Vol. 116, № 1. - P. 15-24.
255. Felder, L. How does colpocleisis for pelvic organ prolapse in older women affect quality of life, body image, and sexuality? A critical review of the literature / L. Felder, V. Heinzelmann-Schwarz, T. Kavvadias. - DOI: 10.1177/17455057221111067 // Womens Health (Lond.). - 2022. - Vol. 18. - Art. 17455057221111067. - URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/ 10.1177/17455057221111067 (date of the application: 15.01.2025).
256. Ferrando, C.A. A prospective randomized trial comparing Restorelle Y Mesh and Flat Mesh for laparoscopic and robotic-assisted laparoscopic sacrocolpopexy / C.A. Ferrando, M.F. Paraiso // Female Pelvic. Med. Reconstr. Surg. - 2019. - Vol. 258, № 2. - P. 83-87.
257. Forootan, M. Solitary rectal ulcer syndrome: a systematic review / M. Forootan, M. Darvishi. - DOI: 10.1097/MD.0000000000010565 // Medicine (Baltimore). - 2018. - Vol. 97, № 18. - Art. e0565. - URL: https://journals.lww.com/md-
j ournal/fulltext/2018/05040/solitary_rectal_ulcer_syndrome_a_systematic.18.aspx
(date of the application: 15.01.2025).
258. Fourth International Consultation on Incontinence Recommendations of the International Scientific Committee: evaluation and treatment of urinary incontinence, pelvic organ prolapse, and fecal incontinence / P. Abrams, K.E. Andersson, L. Birder [et al.] // Neurourol. Urodyn. - 2010. - Vol. 29, № 1. - P. 213-240.
259. Friedman, T. Risk factors for prolapse recurrence: systematic review and meta-analysis / T. Friedman, G.D. Eslick, H.P. Dietz // Int. Urogynecol. J. - 2018. - Vol. 29, № 1. - P. 13-21.
260. From molecular to macro: the key role of the apical ligaments in uterovaginal support / C. Kieserman-Shmokler, C.W. Swenson, L. Chen [et al.] // Am. J. Obstet.
Gynecol. - 2020. - Vol. 222, № 5. - P. 427-436.
261. Functional anatomy of urogenital hiatus closure: the perineal complex triad hypothesis / J.O. DeLancey, F. Pipitone, M. Masteling [et al.] // Int. Urogynecol. J. -2024. - Vol. 35, № 2. - P. 441-449.
262. Functional status in older women diagnosed with pelvic organ prolapse / T.V. Sanses, N.K. Schiltz, B.M. Couri [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. - 2016. - Vol. 214, № 5. - P. 613.e1-613.e7.
263. Genetic epidemiology of pelvic organ prolapse: a systematic review / R.M. Ward, D.R. Velez Edwards, T. Edwards [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. - 2014. - Vol. 211, № 4. - P. 326-335.
264. Genital prolapse: epidemiology, clinic and therapeutic at Saint Joseph Hospital of Kinshasa / A.T. Kayembe, A.M. Muela, A.M. Baleka [et al.]. - DOI: 10.11604/pamj.2020.37.196.21818 // Pan Afr. Med. J. - 2020. - Vol. 29, № 37. - Art. 196. - URL: https://www.panafrican-med-journal.com/content/article/37/196/pdf/196. pdf (date of the application: 20.01.2025).
265. Gilshtein, H. Transanal endoscopic microsurgery: current and future perspectives / H. Gilshtein, S.D. Duek, W. Khoury // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan Tech. - 2016. - Vol. 26, № 3. - P. e46-e49.
266. Global burden and trends of pelvic organ prolapse associated with aging women: an observational trend study from 1990 to 2019 / B. Wang, Y. Chen, X. Zhu [et al.]. - DOI: 10.3389/fpubh.2022.975829 // Front. Public. Health. - 2022. - Vol. 10. - Art. 975829. - URL: https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/ fpubh.2022.975829 /full (date of the application: 15.01.2025).
267. Gong, R. Collagen changes in pelvic support tissues in women with pelvic organ prolapse / R. Gong, Z. Xia // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. - 2019. - Vol. 234. - P. 185-189.
268. Good, M.M. Pelvic floor disorders / M.M. Good, E.R. Solomon // Obstet. Gynecol. Clin. North Am. - 2019. - Vol. 46, № 3. - P. 527-540.
269. Gunnemann, A. 25 years of integral theory by Petros : What remains and what's next? / A. Gunnemann, B. Liedl, K. Goeschen // Urologe A. - 2017. - Vol. 56,
№12. - P. 1548-1558.
270. Gupta P. Transvaginal sacrospinous ligament fixation for pelvic organ prolapse stage III and stage IV uterovaginal and vault prolapse / P. Gupta // Iran. J. Med. Sci. - 2015. - Vol. 40, № 1. - P. 58-62.
271. Gurland, B. A Collaborative approach to multicompartment pelvic organ prolapse / B. Gurland, K. Mishra // Clin. Colon. Rectal. Surg. - 2021. - Vol. 34, № 1. -P. 69-76.
272. Gynecological aspects as a component of comprehensive geriatric assessment: a study of self-rated symptoms of pelvic organ prolapse among community-dwelling elderly women in Japan / E. Kato, T. Wada, M. Hirosaki [et al.] // Maturitas. - 2022. -Vol. 157. - P. 34-39.
273. Hallock, J.L. The epidemiology of pelvic floor disorders and childbirth: an update / J.L. Hallock, V.L. Handa // Obstet. Gynecol. Clin. North Am. - 2016. - Vol. 43, № 1. - P. 1-13.
274. Hanes, C.R. 2nd. Vaginal sacral colpopexy: a natural orifice approach to a gold standard procedure / C.R. Hanes 2nd // J. Minim. Invasive. Gynecol. - 2018. - Vol. 25, № 1. - P. 47-52.
275. Hao, Z. Neovaginal prolapse treated with sacrospinous ligament suspension: a case report and review of the literature / Z. Hao, S. Yang // J. Pediatr. Adolesc. Gynecol. - 2017. - Vol. 30, № 4. - P. 505-507.
276. Harvest of large fascia lata autograft: outcomes in 108 patients / A.A. Delu, K.F. Terrani, J.T. Funk, C.O. Twiss // Neurourol. Urodyn. - 2024. - Vol. 43, № 5. - P. 1179-1184.
277. Haylen, B.T. Posterior vaginal compartment repairs: does vaginal vault (level I) fixation significantly improve the vaginal introital (level III) repair? / B.T. Haylen, A. Wong, S. Kerr // Neurourol. Urodyn. - 2018. - Vol. 37, № 8. - P. 2740-2744.
278. Heinrich, H. Deconstructing obstructive defecation syndrome with adaptive biofeedback / H. Heinrich // Dig. Dis. Sci. - 2022. - Vol. 67, № 4. - P. 1095-1096.
279. High levator myorraphy versus uterosacral ligament suspension for vaginal vault fixation: a prospective, randomized study / F. Natale, C. La Penna, A. Padoa [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2010. - Vol. 21, № 5. - P. 515-522.
280. High-grade internal rectal prolapse: does it explain so-called «idiopathic» faecal incontinence? / A.L. Bloemendaal, N.C. Buchs, S. Prapasrivorakul [et al.] // Int. J. Surg. - 2016. - Vol. 25. - P. 118-122.
281. How to use the pelvic organ prolapse quantification (POP-Q) system? / C. Madhu, S. Swift, S. Moloney-Geany, M.J. Drake // Neurourol. Urodyn. - 2018. - Vol. 37, № S6. - P. S39-S43.
282. Husby, K.R. Pelvic organ prolapse following hysterectomy on benign indication: a nationwide, nulliparous cohort study / K.R. Husby, K.O. Gradel, N. Klarskov // Am. J. Obstet. Gynecol. - 2022. - Vol. 226, № 3. - P. 386.e1-386.e9.
283. Hysterectomy on benign indication and risk of pelvic organ prolapse surgery: a national matched cohort study / A.H. Aagesen, N. Klarskov, K.O. Gradel, K.R. Husby // Acta Obstet. Gynecol. Scand. - 2023. - Vol. 102, № 6. - P. 774-781.
284. Hysteropexy in thetreatment of uterine prolapse stage 2 or higher: laparoscopic sacrohysteropexy versus sacrospinous hysteropexy - a multicentre randomised controlled trial (LAVA trial) / M.N. van Ijsselmuiden, A.M. van Oudheusden, J. Veen [et al.] // BJOG. - 2020. - Vol. 127, № 10. - P. 1284-1293.
285. Ichikawa, M. Laparoscopic versus abdominal sacrocolpopexy for treatment of multi-compartmental pelvic organ prolapse: a systematic review / M. Ichikawa, H. Kaseki, S. Akira // Asian J. Endosc. Surg. - 2018. - Vol. 11, № 1. - P. 15-22.
286. Imaging and clinical assessment of functional defecatory disorders with emphasis on defecography / N. Lalwani, R.F. El Sayed, A. Kamath [et al.] // Abdom. Radiol. (NY). - 2021. - Vol. 46, № 4. - P. 1323-1333.
287. Imaging and treatment of complications of abdominal and pelvic mesh repair / A. Gavlin, A.S. Kierans, J. Chen [et al.] // Radiographics. - 2020. - Vol. 40, № 2. - P. 432-453.
288. Imaging modalities for the detection of posterior pelvic floor disorders in women with obstructed defaecation syndrome / I.M. van Gruting, A. Stankiewicz, R.
Thakar [et al.]. - DOI 10.1002/14651858.CD011482.pub2 // Cochrane Database Syst. Rev. - 2021. - Vol. 9, № 9. - Art. CD011482. - URL: https: //www.cochranelibrary.
com/ cdsr/doi/10.1002/14651858.CD011482.pub2/full_(date of the application:
20.01.2025).
289. Impact of enhanced recovery implementation in women undergoing abdominal sacrocolpopexy / A.T.A. Trad, P. Tamhane, A.L. Weaver [et al.] // Int. J. Gynaecol. Obstet. - 2022. - Vol. 159, № 3. - P. 727-734.
290. Impact of TRREMS on symptoms of obstructed defecation due to rectocele: predictive factors and outcomes / F.S.P. Regadas, S.M. Murad-Regadas, L.V. Rodrigues [et al.] // Tech. Coloproctol. - 2020. - Vol. 24, № 1. - P. 65-73.
291. Importance of translabial ultrasound for the diagnosis of pelvic organ prolapse and its correlation with the POP-Q examination: analysis of 363 cases / G. Nam, S.R. Lee, S.H. Kim, H.D. Chae. - DOI: 10.3390/jcm10184267 // J. Clin. Med. - 2021. - Vol. 10, № 18. - Art. 4267. - URL: https://www.mdpi.com/2077-0383/10/18/4267 (date of the application: 15.01.2025).
292. Inequality in healthcare-seeking behavior among women with pelvic organ prolapse: a systematic review and narrative synthesis / M. Siyoum, W. Teklesilasie, Y. Alelgn, A. Astatkie. - DOI: 10.1186/s12905-023-02367-3 // BMC Womens Health. -2023. - Vol. 23, № 1. - Art. 222. - URL: https://bmcwomenshealth.biomedcentral.com/ articles/10.1186/s12905-023-02367-3 (date of the application: 16.01.2025).
293. Integrated total pelvic floor ultrasound in pelvic floor defaecatory dysfunction / A.J. Hainsworth, D. Solanki, A. Hamad [et al.] // Colorectal. Dis. - 2017. - Vol. 19, № 1. - P. O54-O65.
294. International Urogynecological Consultation: clinical definition of pelvic organ prolapse / S.A. Collins, M. O'Shea, N. Dykes [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2021. - Vol. 32, № 8. - P. 2011-2019.
295. International Urogynecology Consultation. Chapter 1 Committee 5 : relationship of pelvic organ prolapse to associated pelvic floor dysfunction symptoms: lower urinary tract, bowel, sexual dysfunction and abdominopelvic pain / M.A. Harvey, H.J. Chih, R. Geoffrion [et al.]//Int. Urogynecol. J.-2021.-Vol. 32, №10. - P. 2575-2594.
296. Interventional Procedures Programme «Interventional procedure overview of stapled transanal rectal resection for obstructed defaecation syndrome», prepared November 2009 / Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland // NICE: National Institute for Health and Care Excellence. - Manchester, 2025. - URL: https://www.nice.org.uk/guidance/ipg351/documents/ stapled-transanal-rectal-resection-for-obstructed-defaecation-syndrome-interven-tional-procedures-overview2 (date of the application: 15.01.2025).
297. Intraoperative cervix location and apical support stiffness in women with and without pelvic organ prolapse / C.W. Swenson, T.M. Smith, J. Luo [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. - 2017. - Vol. 216, № 2. - P. 155.e1-155.e8.
298. Is the visual analogue scale inferior to the pelvic organ prolapse distress inventory for assessing symptom bother of pelvic organ prolapse? / H. Yu, K.L. Shek, M. Gillor [et al.] // Aust. N. Z. J. Obstet. Gynaecol. - 2021. - Vol. 61, № 6. - P. 918-921.
299. Isbert, C. Transtar™ operation for rectocele and obstructed defecation syndrome / C. Isbert // Chirurg. - 2016. - Vol. 87, № 11. - P. 924-932.
300. Jelovsek, J.E. Clinical prediction is at the heart of preventing birth trauma and pelvic floor disorders for individual women / J.E. Jelovsek // Int. Urogynecol. J. - 2021.
- Vol. 32, № 7. - P. 1971-1976.
301. Jha, A.K. Endoscopic mucosectomy: a novel technique for management of polypoidal solitary rectal ulcer syndrome / A.K. Jha, S. Purkayastha, V.M. Dayal. - DOI: 10.14309/crj.0000000000000563 // ACG Case Rep. J. - 2021. - Vol. 8, № 4. - Art. e00563. - URL: https://journals.lww.com/acgcr/fulltext/2021/04000/endoscopic _mucosectomy_a_novel_technique_for.12.aspx (date of the application: 15.01.2025).
302. Karram, M. Surgery for posterior vaginal wall prolapse / M. Karram, C. Maher // Int. Urogynecol. J. - 2013. - Vol. 24, № 11. - P. 1835-1841.
303. Kersting, S. Alloplastic material in prolapse surgery: indications and postoperative outcome of ventral rectopexy / S. Kersting, K.-P. Jung, E. Berg // Chirurg.
- 2017. - Vol. 88, № 2. - P. 141-146.
304. Khatri, G. MR imaging of the pelvic floor G. Khatri, A.D. de Leon, M.E. Lockhart // Magn. Reson. Imaging Clin. N. Am. - 2017. - Vol. 25, № 3. - P. 457-480.
305. Kilgore, A. Functional constipation: pathophysiology, evaluation, and management / A. Kilgore, J. Khlevner // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2024. - Vol. 60, suppl. 1. - P. S20-S29.
306. Krivchikova, A.P. The choice of surgical treatment for rectal mucosal prolapse: stapler trans-anal rectal resection vs trans-anal endo-microsurgery / A.P. Krivchikova, A.L. Jarosh, N.V. Oleynik // Practice Oriented Science: UAE - Russia -India : Materials of International University Scientific Forum, UAE, 8 May 2024 : 2 pt. / Scientific publishing house «Infinity». - Pt. 1. - P. 127-132.
307. Krlin, R.M. Surgical repair of pelvic organ prolapse in elderly patients / R.M. Krlin, K.A. Soules, J.C. Winters // Curr. Opin.Urol. -2016. - Vol.26, № 2. - P. 193-200.
308. LaCross, A. Obstetric anal sphincter injury and anal incontinence following vaginal birth: a systematic review and meta-analysis / A. LaCross, M. Groff, A. Smaldone // J. Midwifery Womens Health. - 2015. - Vol. 60, № 1. - P. 37-47.
309. Ladd, M. Rectocele : last update 8 August 2023 / M. Ladd, F. Tuma // StatPearls. - Treasure Island (FL), 2025. - URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/ NBK546689/ (date of the application: 15.01.2025).
310. LAMC1, LAMA2 and LAMA3 gene polymorphisms and the risk for severe pelvic organ prolapse / L. Li, J. Kang, Y. Zhang [et al.] // Sci. Bull. (Beijing). - 2019. -Vol. 64, № 7. - P. 466-468.
311. Laparoscopic or transanal repair of rectocele? Comparison of a reduction in rectocele size / A. Tsunoda, T. Takahashi, S. Matsuda, H. Kusanagi. - DOI: 10.1007/s00384-023-04373-1 // Int. J. Colorectal. Dis. - 2023. - Vol. 38, № 1. - Art. 85. - URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00384-023-04373-1 (date of the application: 15.01.2025).
312. Laparoscopic pectopexy: aprospective, randomized, comparative clinical trial of standard laparoscopic sacral colpocervicopexy with the new laparoscopic pectopexy-postoperative results and intermediate-term follow-up in a pilot study / K.G. Noé, S. Schiermeier, I. Alkatout, M. Anapolski //J. Endourol. - 2015.-Vol. 29,№ 2.-P. 210-215.
313. Laparoscopic pectopexy: initial experience of single center with a new technique for apical prolapse surgery / A. Kale, A. Biler, H. Terzi [et al.] // Int. Braz. J.
Urol. - 2017. - Vol. 43, № 5. - P. 903-909.
314. Laparoscopic sacral colpopexy for pelvic organ prolapse recurrence after transvaginal mesh surgery / G. Campagna, G. Panico, L. Vacca [et al.] // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. - 2020. - Vol. 248. - P. 222-226.
315. Laparoscopic sacrocolpopexy compared with open abdominal sacrocolpopexy for vault prolapse repair: a randomised controlled trial / A.L.W.M. Coolen, A.M.J. van Oudheusden, B.W.J. Mol [et al.]//Int. Urogynecol. J.-2017.-Vol.28, № 10.P. 1469-1479.
316. Laparoscopic sacrocolpopexy versus abdominal sacrocolpopexy for vaginal vault prolapse: long-term follow-up of a randomized controlled trial / A.M.J. van Oudheusden, J. Eissing, I.M. Terink [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2023. - Vol. 34, № 1.
- P. 93-104.
317. Laparoscopic sacrocolpopexy versus vaginal sacrospinous fixation for vaginal vault prolapse, a randomized controlled trial: SALTO-2 trial, study protocol / A.L.W.M. Coolen, M.N. van IJsselmuiden, A.M.J. van Oudheusden [et al.]. - DOI: 10.1186/s12905-017-0402-2 // BMC Womens Health. - 2017. - Vol. 17, № 1. - Art. 52. - URL: https://bmcwomenshealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12905-017-0402-2 (date of the application: 14.01.2025).
318. Laparoscopic sacrocolpopexy: how low does the mesh go? / V. Wong, R. Guzman Rojas, K.L. Shek [et al.] // Ultrasound Obstet. Gynecol. - 2017. - Vol. 49, № 3.
- p. 404-408.
319. Laparoscopic ventral mesh rectopexy versus transvaginal posterior colporrhaphy in management of anterior rectocele / M. Abdelnaby, M. Fathy, E. Abdallah [et al.] // J. Gastrointest. Surg. - 2021. - Vol. 25, № 8. - P. 2035-2046.
320. Laparoscopic ventral mesh rectopexy vs Delorme's operation in management of complete rectal prolapse: a prospective randomized study / S.H. Emile, H. Elbanna, M. Youssef [et al.] // Colorectal. Dis. - 2017. - Vol. 19, № 1. - P. 50-57.
321. Laparoscopic ventral rectopexy for rectal prolapse and symptomatic rectocele: an analysis of 245 consecutive patients / H.A. Formijne Jonkers, N. Poierrie, W.A. Draaisma [et al.] // Colorectal. Dis. - 2013. - Vol. 15, № 6. - P. 695-699.
322. Laparoscopic ventral rectopexy for the treatment of outlet obstruction associated with recto-anal intussusception and rectocele: a valid alternative to STARR procedure in patients with anal sphincter weakness / F. Borie, J.M. Bigourdan, M.H. Pissas, F. Guillon//Clin. Res. Hepatol. Gastroenterol.-2014.- Vol. 38, № 4. - P. 528-534.
323. Laparoscopic ventral rectopexy is effective for solitary rectal ulcer syndrome when associated with rectal prolapse / C. Evans, E. Ong, O.M. Jones [et al.] // Colorectal. Dis. - 2014. - Vol. 16, № 3. - P. O112-O116.
324. Laparoscopic versus open rectopexy for rectal prolapse: a randomized controlled trial / K.C. Mohapatra, N. Swain, S. Patro [et al.]. - DOI: 10.7759/cureus.14175 // Cureus. - 2021. - Vol. 13, № 3. - Art. e14175. - URL: https://www.cureus.com/articles/46765-laparoscopic-versus-open-rectopexy-for-rectal-prolapse-a-randomized-controlled-trial#!/ (date of the application: 15.01.2025).
325. Latency to vaginal mesh exposure with mesh placed abdominally versus vaginally in pelvic floor surgery: a retrospective comparative study / M.F. Aslam, M.A. Denman, S.R. Edwards, W.T. Gregory // J. Obstet. Gynaecol. - 2017. - Vol. 37, № 2. -P. 238-242.
326. Learning curve of robot-assisted laparoscopic sacrocolpo(recto)pexy: a cumulative sum analysis / F. van Zanten, S.E. Schraffordt Koops, P.C.M. Pasker-De Jong [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. - 2019. - Vol. 221, № 5. - P. 483.e1-483.e11.
327. Levator ani and puborectalis muscle rupture: diagnosis and repair for perineal instability / M.S.G. Alketbi, J. Meyer, J. Robert-Yap [et al.] // Tech. Coloproctol. - 2021. - Vol. 25, № 8. - P. 923-933.
328. Li, C. The current status of sacrocolpopexy in the management of apical prolapse / C. Li, K. Hua // Minerva Ginecol. - 2020. - Vol. 72, № 3. - P. 165-170.
329. Lockhart-Mummery, J.P. Rectal prolapse / J.P. Lockhart-Mummery // Br. Med. J. - 1939. - № 4076. - P. 345-347.
330. Loh, K.C. Ventral rectopexy / K.C. Loh, K. Umanskiy // Clin. Colon. Rectal. Surg. - 2021. - Vol. 34, № 1. - P. 62-68.
331. Long time consequences after STARR procedure: Report of 15 years experience and medico-legal perspective / R. Andreoli, N. Zampieri, S. Orlandi [et al.] //
Am. J. Surg. - 2024. - Vol. 229. - P. 169-173.
332. Longo, A. Treatment of hemorrhoid disease by reduction of mucosa and hemorrhoid prolapse with a circular suturing device: a new procedure / A. Longo // Proceedings of the 6th World Congress of endoscopic surgery, Rome, Italy, 3-6 June 1998 / European Association for Endoscopic Surgery (EAES). - Bologne, 1998. - P. 777-784.
333. Long-term outcome after routine surgery for pelvic organ prolapse-A national register-based cohort study / E. Nussler, G. Granasen, M. Bixo, M. Lofgren // Int. Urogynecol. J. - 2022. - Vol. 33, № 7. - P. 1863-1873.
334. Long-term outcome of laparoscopic rectopexy for full-thickness rectal prolapse / H. de Bruijn, Y. Maeda, K.N. Tan [et al.] // Tech. Coloproctol. - 2019. - Vol. 23, № 1. - P. 25-31.
335. Long-term outcome of perineal rectosigmoidectomy for rectal prolapse / L.V. Pinheiro, R.F. Leal, C.S. Coy [et al.] // Int. J. Surg. - 2016. - Vol. 32. - P. 78-82.
336. Long-term outcome of vaginal mesh or native tissue in recurrent prolapse: a randomized controlled trial / A.L. Milani, A. Damoiseaux, J. IntHout [et al.] // J. Int. Urogynecol. J. - 2018. - Vol. 29, № 6. - P. 847-858.
337. L0wenstein, E. Incidence and lifetime risk of pelvic organ prolapse surgery in Denmark from 1977 to 2009 / E. L0wenstein, B. Ottesen, H. Gimbel // Int. Urogynecol. J. - 2015. - Vol. 26, № 1. - P. 49-55.
338. Lv, H. Modified Lefort partial colpocleisis / H. Lv, F. Rong // Int. Urogynecol. J. - 2021. - Vol. 32, № 4. - P. 1043-1045.
339. Madbouly, K.M. Laparoscopic ventral rectopexy versus laparoscopic wells rectopexy for complete rectal prolapse: long-term results / K.M. Madbouly, M. Youssef // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. - 2018. - Vol. 28, № 1. - P. 1-6.
340. Mahieu, P. Defecography. Part I. Description of a new procedure and results in normal patients / P. Mahieu, J. Pringot, P. Bodart // Gastrointest. Radiol. - 1984. - Vol. 9, № 3. - P. 247-251.
341. Makineni, H. Evaluation of clinical outcomes after abdominal rectopexy and delorme's procedure for rectal prolapse: a prospective study / H. Makineni, P. Thejeswi, B.K. Rai. - DOI: 10.7860/JCDR/2014/7787.4353 // J. Clin. Diagn. Res. - 2014. - Vol. 8,
№ 5. - Art. NC04-7. - URL: https://jcdr.net/article_fulltext.asp?issn=0973-709x&year=2014&volume=8&issue=5&page=DC 19&issn=0973-709x&id=4371 (date of the application: 15.01.2025).
342. Measuring tissue displacement of the anterior vaginal wall using the novel aspiration technique in vivo / B. Rohrnbauer, C. Betschart, D. Perucchini [et al.]. - DOI: 10.1038/s41598-017-16083-0 // Sci. Rep. - 2017. - Vol. 7, № 1. - Art. 16141. - URL: https://www.nature.com/articles/s41598-017-16083-0 (date of the application: 20.01.2025).
343. Mesh, graft, or standard repair for women having primary transvaginal anterior or posterior compartment prolapse surgery: two parallel-group, multicentre, randomised, controlled trials (PROSPECT) / C.M. Glazener, S. Breeman, A. Elders [et al.] // Lancet. - 2017. - Vol. 389, № 10067. - P. 381-392.
344. Mikulicz's procedure with levator muscle and external anal sphincter plasty in the treatment of rectal prolapse / D. Waniczek, A. Copija, J. Janiszewska [et al.] // Pol. Przegl. Chir. - 2012. - Vol. 84, № 12. - P. 626-631.
345. Milani, R. Transvaginal sacrospinous ligament fixation for posthysterectomy vaginal vault prolapse repair / R. Milani, M. Frigerio, S. Manodoro // Int. Urogynecol. J. - 2017. - Vol. 28, № 7. - P. 1103-1105.
346. Modified stapled transanal rectal resection combined with perioperative pelvic floor biofeedback therapy in the treatment of obstructed defecation syndrome / L. Chen, F. Meng, T. Zhang [et al.] // Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. - 2017. - Vol. 20, № 5. - P. 514-518.
347. Moschcowitz, AV. The pathogenesis, anatomy and cure of prolapse of the rectum / AV. Moschcowitz // Surg. Gynecol. Obstet. - 1912. - Vol. 15, № 1. - P. 7-21.
348. Mungmunpuntipantip, R. Pelvic organ prolapse recurrence and obesity matter: correspondence / R. Mungmunpuntipantip, V. Wiwanitkit. - DOI: 10.1007/s00192-022-05131-7 // Int. Urogynecol. J. - 2022. - Vol. 33, № 4. - Art. 1041. - URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s00192-022-05131-7 (date of the application: 14.01.2025).
349. Mustain, W.C. Functional disorders: rectocele / W.C. Mustain // Clin. Colon Rectal Surg. - 2017. - Vol. 30, № 1. - P. 63-75.
350. Native tissue repair of cardinal/uterosacral ligaments cures overactive bladder and prolapse, but only in pre-menopausal women / D. Shkarupa, A. Zaytseva, N. Kubin [et al.] // Cent. European J. Urol. - 2021. - Vol. 74, № 3. - P. 372-378.
351. Native-tissue repair of isolated primary rectocele compared with nonabsorbable mesh: patient-reported outcomes / L.D. Madsen, E. Nussler, U.S. Kesmodel [et al.] // Int. Urogynecol. J. - 2017. - Vol. 28, № 1. - P. 49-57.
352. Neoadjuvant endocrine therapy for estrogen receptor-positive breast cancer: a systematic review and meta-analysis / L.M. Spring, A. Gupta, K.L. Reynolds [et al.] // JAMA Oncol. - 2016. - Vol. 2, № 11. - P. 1477-1486.
353. Occurrence and impact of pelvic floor dysfunction in women with and without breast cancer: a cross-sectional study / U.N. Colombage, S.E. Soh, K.Y. Lin [et al.]. -DOI: 10.1016/j.bjpt.2022.100455 // Braz. J. Phys. Ther. - 2022. - Vol. 26, № 6. - Art. 100455. - URL: https://www.rbf-bjpt.org.br/en-pdf-S1413355522000636 (date of the application: 14.01.2025).
354. O'Donnell, M.T. Functional constipation and obstructed defecation / M.T. O'Donnell, S.M. Haviland // Surg. Clin. North Am.-2024. - Vol. 104, № 3. - P. 565-578.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.