Конституционное право на участие граждан в отправлении правосудия в России, Республике Беларусь и Республике Казахстан: сравнительно-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Новикова Анна Ивановна

• Новикова Анна Ивановна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Новикова Анна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ ГРАЖДАН В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РОССИИ, БЕЛАРУСИ, КАЗАХСТАНЕ

1.1. Становление и развитие института народного участия в отправлении правосудия в России, Беларуси и Казахстане

1.2. Участие граждан в отправлении правосудия как форма реализации принципа народовластия, субъективное право и правовой институт в России, Беларуси,

Казахстане

ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ УЧАСТИЯ ГРАЖДАН В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РОССИИ, БЕЛАРУСИ, КАЗАХСТАНЕ

2.1. Конституционно-правовые основы доступа граждан к замещению должностей судей в России, Беларуси, Казахстане

2.2. Правовое регулирование организации и функционирования института судебных заседателей в России, Беларуси, Казахстане

2.3. Косвенные (опосредованные) формы участия граждан в отправлении

правосудия в России, Беларуси, Казахстане

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И РАЗВИТИЕ ФОРМ УЧАСТИЯ ГРАЖДАН В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РОССИИ, БЕЛАРУСИ, КАЗАХСТАНЕ

3.1. Основные направления совершенствования гарантий участия граждан в отправлении правосудия в России, Беларуси, Казахстане

3.2. Проблемы и перспективы развития косвенных и альтернативных форм

участия граждан в отправлении правосудия в России, Беларуси, Казахстане

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционное право на участие граждан в отправлении правосудия в России, Республике Беларусь и Республике Казахстан: сравнительно-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях геополитического кризиса, продолжающихся социально-экономических преобразований, реформирования российской судебной власти вопросы формирования условий для взаимного доверия государства и общества (ст. 75.1 Конституции РФ 1993 г.) не утрачивают своей актуальности.

Участие граждан в отправлении правосудия является демократическим принципом и институтом, который получил свое закрепление в российском Основном Законе (ч. 5 ст. 32). Указанный институт отражает правовые традиции и преемственность форм вовлечения народа в процесс осуществления судебной власти в российском государстве, служит дальнейшему развитию демократии, реализации народного суверенитета, осуществлению контроля народа в сфере правосудия.

Конституция РФ не определяет участия граждан в отправлении правосудия исключительно по уголовным делам, как это закрепляет Основной Закон Республики Казахстан (ч. 2 ст. 75), что обусловливает значимость законодательной конкретизации права участия граждан в деятельности судебной власти, возможность развития форм влияния общества на правосудие, а также совершенствования механизмов вовлечения представителей общественности в процесс судопроизводства.

Президент Российской Федерации неоднократно подчеркивал необходимость повышения независимости, объективности судебного процесса, что возможно при включении граждан в вопросы отправления правосудия1. Вовлечение общественности в деятельность судебной системы выступает формой участия граждан в управлении делами государства, способствует транспарентности и эффективности функционирования судебной власти в целом.

С момента образования на территории постсоветского пространства независимых государств в России и в других странах осуществлялось

1 См.: В. Путин предложил укрепить роль института присяжных заседателей. URL: https://www.mskagency.ru/materials/2510861 (дата обращения: 10.03.2025).

реформирование судебной власти. Единство системы права и законодательства анализируемых государств (России, Беларуси и Казахстана) на момент распада Союза ССР, длительное существование в рамках одного государства обусловливают общность развития конституционного права на участие в отправлении правосудия. В то же время обретение независимости названных государств и, как следствие, существование автономных систем законодательства в них на современном этапе свидетельствуют о наличии специфики в реализации указанного права. Исследование опыта конституционно-правового регулирования в этой области позволит выявить природу института участия граждан в отправлении правосудия, его цели и функции, специфику действия в конкретных государствах.

В юридической науке России, Беларуси и Казахстана достаточно подробно рассмотрены отдельные институты судебных заседателей (присяжные, народные, арбитражные), а также профессиональная форма участия граждан в отправлении правосудия в качестве судей. Однако этот анализ проводился в основном в рамках уголовного процесса или судебной, прокурорской деятельности, конституционно-правовых исследований в данной сфере чрезвычайно мало. Теоретический и практический интерес представляют вопросы конституционно-правовой природы и содержания участия граждан в отправлении правосудия как субъективного права, института и формы реализации принципа народовластия, функций данного института, а также особенностей его конституционно-правовой формализации в России, Беларуси, Казахстане.

Перспективным направлением представляется также анализ вопросов повышения эффективности и развития форм участия граждан в отправлении правосудия, в частности, основных направлений совершенствования гарантий участия граждан в отправлении правосудия, проблем и перспектив развития косвенных и альтернативных форм участия граждан в отправлении правосудия России, Беларуси, Казахстана.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью дальнейшего развития науки и совершенствования правовой

системы с учетом отечественной практики и опыта зарубежных стран в целях упрочения демократических принципов участия российских граждан в отправлении правосудия и совершенствовании судебной системы в целом.

Не умаляя значимости накопленного теоретического опыта и признавая вклад ученых в исследование общей проблематики вопросов, положенных в основу предлагаемого исследования, следует отметить необходимость дальнейшего анализа института участия граждан в отправлении правосудия в сравнительно-правовом контексте, разработки теоретического содержания этого института в отечественной юридической науке.

Степень научной разработанности темы исследования.

Общие вопросы права, народовластия, гарантий и судебной власти получили освещение в трудах С.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, С.Н. Бабурина, Н.А. Бобровой, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, А.А. Гончарова, В.Д. Зорькина, В.Т. Кабышева, С.В. Кабышева, Е.В. Колесникова, Г.Н. Комковой, В.В. Лазарева, А.В. Лебедева, Э.В. Лядновой, М.А. Малины, А.В. Малько, Н.И. Матузова, Д.Е. Петрова, С.А. Рагозиной, Ю.В. Романовой, В.Н. Руденко, В.А. Смирновой, Е.Г. Стребковой, Ю.А. Тихомирова, Т.Я. Хабриевой, Б.С. Эбзеева и др.

Историко-правовые аспекты развития института судебных заседателей подверглись анализу в работах Я.С. Авраха, М. Волкова, В.В. Ершова, А.Ф. Купцова, А.М. Ларина, В.М. Логиновой, М.В. Немытиной, Е. Осиповой, И.Л. Петрухина, М.И. Понеделкова, Н.В. Радутной, К.С. Сладкова, В.М. Сырых и др.

Дореволюционный период развития российской судебной системы и участия граждан в отправлении правосудия представлен трудами А.М. Бобрищева-Пушкина, Г.А. Джаншиева, Б.В. Певзнера, Н.П. Тимофеева и др.

Особое внимание вопросам народного участия в отправлении российского правосудия уделялось в работах Т.Ю. Вилковой, М.Т. Габдуалиева, А.В. Гавриловой, А.В. Лебедева, В.М. Лебедева, Н.В. Климшиной, Г.Н. Комковой, Е.В. Корнуковой, М.А. Кулушевой, М.А. Малины, С.А. Насонова, В.П. Очередько, О.Р. Рахметуллиной, В.С. Рожкова, В.Н. Руденко, А.А. Тарасова, И.В. Тепляшина, И.С. Череповой, Н.А. Шкаловой и др.

Вопросы становления и развития народного участия в отправлении правосудия, судебной реформы в Казахстане исследованы в трудах Д.Т. Амуртаевой, А.М. Бакировой, А.Г. Брендак, Ч.Ч. Валиханова, М.Т. Габдуалиева, А.А. Ешназарова, С. Зиманова, А.С. Куатовой, А.Д. Куркбаева,

A.Т. Мухамбедьяровой, Ж.Ш Омирали, С.М. Самбук, Г.Ж. Сулейменовой.

Об участии граждан в отправлении правосудия в Республике Беларусь писали О.А. Антонова, В.Н. Бибило, Е.В. Богданов, Г.А. Василевич, Е.В. Дубровин, В.Л. Калинович, В.Н. Кивель, В.С. Крук, А.Л. Макаренков, И.И. Мартинович, И.О. Минец, М.И. Пастухов, В.И. Самарин, Е.Н. Ярмоц.

Ряд работ был посвящен статусу судей, гарантиям принципа их независимости, статусу мировых судей, например: С.И. Афанасьевой, С.В. Александрова, Е.А. Волосатых, А.Р. Гарифуллиной, А.В. Дмитриевой,

B.А. Ефановой, У.А. Ищенко, С.В. Каширского, М.И. Клеандрова, Е.В. Колесникова, Н.Л. Марковой, А.А. Нелюбиной.

Проблематика функционирования судов присяжных в России анализировалась в трудах таких ученых, как С.В. Боботов, Н.В. Буштец,

A.В. Воронин, А.А. Гравина, Р.В. Дорогин, В.А. Залызина, В.П. Кашепов,

B.В. Конин, Т.Ф. Кренцова, В.П. Лукин, С.В. Нарутто, С.А. Насонова, А.В. Пушкин, Н.В. Радутная, О.Р. Рахметуллина, Д.А. Савенков, И.А. Стародубцева, В.М. Сырых, О.Н. Тисен, Н.Ф. Чистяков.

Суд присяжных в Казахстане был рассмотрен в публикациях Ж.Х. Алимовой, Д.Т. Амуртаева, К.А. Ахметова, И.Ж. Бахтыбаева, Б.Т. Булеулиева, А.А. Ешназарова, А.К. Канатова, А.А. Касимова, А.С. Куатова, М.Ч. Когамова, Г.З. Кожахметова, Н.М. Мунайтбасова, М.Б. Рахимгуловой,

C.Т. Шайкенова, Б.К. Шнарбаева и др.

Участие общественности в отправлении правосудия в России, Беларуси и Казахстане рассматривалось в работах А.В. Гавриловой, С.П. Гришина, Н.П. Исаевой, М.А. Малины, В.П. Очередько, В.В. Седельник, И.И. Эсмантович, Е.Н. Ярмоц.

Следует подчеркнуть, что не все проблемы конституционно-правовых основ участия граждан в отправлении правосудия исследованы в научной литературе, ввиду чего в данном диссертационном исследовании предпринята попытка анализа особенностей института участия граждан в отправлении правосудия и развития его форм в России, Беларуси и Казахстане в современных условиях.

Цель и задачи диссертационной работы. Цель работы состоит в развитии теоретических основ участия граждан в отправлении правосудия в России с учетом анализа конституционно-правового регулирования в данной сфере зарубежных стран (на примере Беларуси и Казахстана), а также научно обоснованных практических рекомендаций, направленных на совершенствование российского законодательства. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть процесс становления и развития института народного участия в отправлении правосудия в России, Беларуси и Казахстане и определить факторы и условия, способствующие его эффективному функционированию;

2) определить юридическую природу участия граждан в отправлении правосудия и правовые формы его проявления;

3) выявить особенности юридического содержания понятия «участие граждан в отправлении правосудия» граждан в Российской Федерации как формы реализации принципа народовластия, института права и субъективного права граждан в России, Беларуси и Казахстане;

4) провести сравнительный анализ конституционно-правовых основ доступа граждан к замещению должностей судей в России, Беларуси, Казахстане и определить перспективные направления их развития;

5) установить особенности правового регулирования организации и функционирования института судебных заседателей в России, Беларуси, Казахстане;

6) исследовать косвенные (опосредованные) и альтернативные формы участия граждан в отправлении правосудия в России, Беларуси, Казахстане и определить их институциональное и функциональное место в системе вовлечения общественности в процесс отправления правосудия;

7) провести сравнительный анализ гарантий участия граждан в отправлении правосудия в указанных государствах и определить основные направления их совершенствования;

8) сформулировать предложения по совершенствованию российского законодательства на основе отечественного и зарубежного опыта.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с формированием и функционированием института участия граждан в отправлении правосудия в России, Беларуси, Казахстане.

Предметом исследования выступают теоретические представления об институте участия граждан в отправлении правосудия, его компонентах, конституционно-правовые нормы, направленные на его реализацию, а также практика их осуществления в России, Беларуси, Казахстане.

Теоретическую базу диссертационного исследования, посвященного участию граждан в отправлении правосудия в России, Беларуси и Казахстане, составили работы в области общей теории права, конституционного права, уголовно-процессуального права таких ученых трех стран: В.Н. Бибило, Н.В. Буштец, Ч.Ч. Валиханова, А.В. Воронина, А.А. Гончарова, Е.В. Дубровина, М.И. Клеандрова, Г.Н. Комковой, В.С. Крука, Э.В. Лядновой, И.И. Мартиновича, Ю.В. Романовой, В.Н. Руденко, В.А. Смирновой, Г.Ж. Сулейменовой, Б.К. Шнарбаева, Б.С. Эбзеева.

В последнее время по отдельным вопросам рассматриваемой темы были защищены диссертации: С.А. Насонова «Концептуальные основы производства в суде с участием присяжных заседателей» (Москва, 2021), Н.В. Буштеца «Организация деятельности суда с участием присяжных заседателей» (Москва, 2022), А.П. Трескова «Конституционно-правовая теория принципов судебной власти России» (Белгород, 2022), О.А. Капустина «Организация судебной деятельности в современный период» (Москва, 2022). Среди работ сравнительно -правового характера можно отметить исследования М.Т. Габдуалиева «Конституционное право гражданина на участие в управлении делами государства в Российской Федерации и Республике Казахстан: сравнительный

анализ» (Саратов, 2006), А.В. Бобомурода «Участие граждан в отправлении правосудия в Республике Таджикистан: теоретико-историческое правовое исследование» (Москва, 2024). Однако комплексные сравнительно-правовые научные труды, посвященные анализу института участия граждан в отправлении правосудия в России, Беларуси и Казахстане и особенностям его конституционно-правовой формализации в научной литературе, отсутствуют. Все это обусловливает актуальность, теоретическую и практическую значимость подготовленной диссертации.

Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Конституция Республики Беларусь, Конституция Республики Казахстан, федеральные конституционные законы, федеральные законы, законы российских субъектов, подзаконные акты федерального уровня, законодательство Республики Беларусь и Республики Казахстан в области обеспечения участия граждан в отправлении правосудия.

Эмпирическую базу диссертационной работы составили проекты Конституции РФ, проекты федеральных законов, решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и обзоры судебной практики, решения Конституционного Суда Республики Беларусь, Конституционного Суда Республики Казахстан, статистические сведения государственных органов и другие официальные доклады, освещающие вопросы развития судебной системы и модернизации институтов участия общественности в отправлении правосудия, материалы периодической печати и информация, размещенные в сети Интернет по исследуемой теме.

Методологическую основу диссертационного исследования образуют общенаучные, частные и специально-юридические методы научного познания. Общенаучные методы исследования и формальной логики позволили сформулировать основные дефиниции, выявить специфику юридического содержания института участия граждан в отправлении правосудия в России, Беларуси и Казахстане.

При помощи сравнительно-правового метода удалось провести сопоставление теоретических подходов в сфере участия граждан в отправлении правосудия в Республике Беларусь и Республике Казахстан, а также выявить отдельные эффективные практики, подлежащие при ряде условий заимствованию.

Системный подход и формально-юридический метод способствовали уяснению содержания основных компонентов института участия граждан в отправлении правосудия в России, Беларуси и Казахстане, выявлению национальных особенностей его реализации, проблем и пробелов правового регулирования, гарантий функционирования, а также разработке конкретных предложений по совершенствованию действующего российского законодательства.

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими его результатами: даны новые дефиниции: «участие граждан в отправлении правосудия как форма реализации принципа народовластия», «право граждан участвовать в отправлении правосудия», «институт участия граждан в отправлении правосудия», «участие граждан в отправлении правосудия как институт общественного контроля»; определены признаки института судебных заседателей, основные направления совершенствования гарантий профессионального и непрофессионального участия граждан в отправлении правосудия, повышения эффективности и развития форм участия граждан в отправлении правосудия, перспектив развития косвенных (опосредованных) и альтернативных форм участия граждан в отправлении правосудия России, Беларуси, Казахстана, выявлены факторы негативно влияющие на реализацию демократического потенциала института участия граждан в отправлении правосудия; сформулированы предложения по совершенствованию российского законодательства в обозначенной сфере.

В результате проведенного исследования на защиту выносятся следующие отличающиеся новизной или содержащие элементы научной новизны положения.

1. На основе обобщения конституционно-правовых и иных отраслевых разработок предлагается участие граждан в отправлении правосудия в России, Казахстане и Беларуси рассматривать в нескольких аспектах, а именно: как форму реализации принципа народовластия; комплексный (межотраслевой) правовой институт, интегрирующий нормы конституции и других отраслей права (уголовно-процессуального, административного и др.); субъективное конституционное право российских граждан; институт общественного контроля.

Предложены формулировки понятий, используемых в диссертационном исследовании:

участие граждан в отправлении правосудия как форма реализации принципа народовластия - установленный в конституции и законодательстве способ вовлечения граждан в осуществление прямой демократии посредством их привлечения к отправлению правосудия;

институт участия граждан в отправлении правосудия - совокупность правовых норм (положений, принципов), обособленных в структурных единицах нормативных правовых актов (Конституция РФ, сегменты российского конституционного и отраслевого законодательства относительно судей, присяжных и арбитражных заседателей), организационных механизмов и процедур, регулирующих участие граждан в осуществлении судебной власти;

право граждан на участие в отправлении правосудия - это конституционно закрепленная юридическая возможность гражданина быть субъектом, вовлеченным в установленных федеральным законом формах в процесс деятельности суда, в целях реализации функции участия в осуществлении правосудия, обеспечения основ конституционного строя, справедливости, гласности, повышения эффективности деятельности судебной власти;

участие граждан в отправлении правосудия как институт общественного контроля - организационная основа развития гражданского общества, деятельность граждан в рамках публичных контрольных механизмов, осуществляющих функции общественного наблюдения и оценки работы органов судебной власти.

2. Институты народного участия в отправлении правосудия (присяжные заседатели, мировые судьи в России, институт бийства в Казахстане) в дореволюционный период носили прогрессивный характер, отражали определенные демократические тенденции развития государственности. В России указанные институты по своей социальной природе были гетерогенными, обеспечивающими включение социально, национально, имущественно дифференцированных слоев населения Российской империи в процесс осуществления судебной власти.

Создание единого государства (Советского Союза) способствовало формированию в России, Беларуси и Казахстане института народных заседателей, который был социально детерминирован, отражал особенности реализации консолидированных форм непрофессионального вовлечения населения в осуществление судебной власти с паритетным по отношению к профессиональным участникам (судьям) режимом, а также влияние идеологических факторов. Первоначально его конституционная регламентация отставала от сложившейся практики, в дальнейшем происходило ее расширение, в том числе за счет правовой формализации принципа императивного мандата в сфере судебной власти.

3. В 90-х гг. ХХ в. реформационные процессы на постсоветском пространстве демонстрировали несинхронное развитие института участия граждан в отправлении правосудия. Несмотря на изменения его основных параметров в России, Беларуси и Казахстане (условия функционирования, требования к субъектам социальной деятельности, принципы и формы работы), он отражал относительно устойчивые содержательные и функциональные элементы социальной практики по вовлечению граждан (общественности) в процесс отправления правосудия. К числу современных тенденций развития данного института можно отнести востребованность обществом «народных» судов и судей (возможность избрания мировых судей в России, предложения о возрождении суда биев в Казахстане).

4. Ключевыми составляющими феномена вовлечения граждан в отправление правосудия в рассматриваемых государствах выступают институты: участия граждан в отправлении правосудия в качестве судей (Россия, Беларусь, Казахстан), мировых судей (Россия), институты присяжных заседателей (Россия, Казахстан), народных заседателей (Беларусь), институт арбитражных заседателей (Россия), представителей общественности при квалификационных коллегиях судей (Россия, Беларусь, Казахстан). Составные части этого института в конкретном государстве претерпевают изменения с различной скоростью и интенсивностью. Динамично развивающимся феноменом можно считать институт присяжных заседателей в России и Казахстане.

5. Обоснован вывод о том, что институт судебных заседателей, несмотря на различия процессуально-правового статуса составляющих его элементов (присяжные, народные, арбитражные заседатели) в России, Казахстане и Беларуси, характеризуется: представительным характером (обеспечивает представительство народа), правовой регламентацией в конституциях и законодательстве, непрофессиональной основой деятельности (юридической нейтральностью), взаимодействием профессиональных и непрофессиональных участников судебного процесса, нерегулярностью осуществления функций, коллегиальностью, объективностью (непредвзятостью) в оценке юридических фактов и обстоятельств.

6. Аргументирована возможность заимствования опыта Республики Казахстан в части, касающейся установления одного из требований доступа к должности судьи, - минимального 30-летнего возраста. В связи с этим предлагается внести изменения в ст. 4 «Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи» Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

С целью совершенствования законодательного регулирования отдельных аспектов статуса судей в Российской Федерации, предлагается в Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации» определить статус судей международных судов, делегированных от Российской Федерации, закрепив за

ними материальные и социальные гарантии в части, не урегулированной международными договорами, ратифицированными Россией.

Эффективному комплектованию низовых звеньев судебной системы в Российской Федерации, испытывающих кадровый дефицит, будет способствовать интегрирование положительного опыта Республики Беларусь в части привлечения претендентов на должность секретаря судебного заседания граждан, имеющих среднее профессиональное образование по специальности «Юриспруденция».

7. Наблюдается сходство правовой регламентации закрытого перечня критериев по отклонению кандидатуры присяжного заседателя в Российской Федерации и в Республике Казахстан. Законодатель Республики Беларусь пошел по иному пути, оставив такой перечень открытым. Обосновывается необходимость заимствования зарубежного опыта в части открытого перечня критериев по отклонению кандидатуры присяжного заседателя, что положительно скажется на качественном подборе кандидатов, поможет избежать какой-либо заинтересованности со стороны заседателей в исходе рассматриваемого дела и исключить в последующем роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава.

8. Российская Федерация в отличие от Беларуси и Казахстана возродила институт участия общественности в военных судах. Доказана целесообразность пересмотра условий освобождения от исполнения обязанностей присяжного заседателя в России и исключения из данного перечня категории военнослужащих в связи с увеличением числа военных преступлений в Российской Федерации, а также привлечения военнослужащих к исполнению обязанностей присяжных в военных судах. Предлагаемая новация обусловлена необходимостью учета специфики военной службы в целях вынесения справедливого и взвешенного вердикта со стороны коллегии, повышения уровня доверия к военному правосудию со стороны военнослужащих и гражданского общества.

9. Аргументирована потребность в дальнейшем совершенствовании законодательных основ российского института представителей общественности при квалификационных коллегиях судей:

расширение численности представителей «профессиональной» общественности при отправлении правосудия в Российской Федерации за счет заимствования опыта Казахстана в этой сфере и включения представителей нотариата в состав квалификационных коллегий судей;

внесения изменений в части предъявления требований к минимальному юридическому стажу представителей общественности, членов квалификационных коллегий судей - не менее 5 лет или наличие ученой степени помимо юридического образования;

устранение имеющегося законодательного пробела в вопросе регулирования института отвода и самоотвода члена квалификационной коллегии судей и внесение соответствующих дополнений в ч. 5 ст. 21 Федерального закона «Об органах судейского сообщества».

Предложенные изменения направлены на формирование законодательных предпосылок расширения участия и на повышение требований к представителям общественности, вовлеченным в деятельность квалификационных коллегий судей, а также на модернизацию организационных основ деятельности последних.

10. С учетом сложившейся российской практики обоснована необходимость совершенствования гарантий независимости и безопасности присяжных заседателей, что предполагает, используя опыт Казахстана, закрепление в ч. 2 ст. 342 УПК РФ процедуры тайного голосования в письменной форме, итоги которого подводятся в присутствии коллегии старшиной, а также законодательное определение мер, не допускающих разглашения сведений о лицах, призванных к отправлению правосудия в качестве присяжных заседателей (размещение информации о фамилии, имени, отчестве кандидатов), исключающих из числа уголовных составов, предусматривающих участие присяжных, дел, связанных с рассмотрением сведений, содержащих государственную тайну.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новикова Анна Ивановна, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы 1.1. Нормативные правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 4 октября 2022 г.) [Текст] // Российская газета. - 1993. - 25 декабря; Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 16 апреля 2022 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 1997. - № 1, ст. 1; 2022. - № 16, ст. 2592.

3. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (в ред. от 29 декабря 2024 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 1999. - № 26, ст. 3170; 2024. - № 53, ч. 1, ст. 8485.

4. Федеральный конституционный закон от 3 февраля 2014 г. № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и признании утратившей силу статьи 41 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации"» [Текст] // Российская газета. - 2014. - 5 февраля.

5. Федеральный конституционный закон от 23 июня 2016 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в статью 23 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации"» [Текст] // СЗ РФ. - 2016. - № 26, ст. 3847.

6. Федеральный конституционный закон от 13 декабря 2024 г. № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О военном положении"» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru

7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27 июня 2025 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 1996. - № 25, ст. 2954; 2025. - № 26, ч. 1, ст. 3506.

8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. 7 июня 2025 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2001. - № 52, ч. 1, ст. 4921; 2025. -№ 23, ст. 3005.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 7 июля 2025 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2001. - № 1, ч. 1, ст. 1; 2025. - № 28, ст. 3849.

10. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 1 апреля 2025 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2002. - № 30, ст. 3012; 2025. - № 14, ст. 1587.

11. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 7 июня 2025 г.) [Текст] // Российская газета. - 1992. -29 июля; 2025. - 11 июня. - № 127.

12. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в ред. от 28 февраля 2025 г.) [Текст] // СЗ РФ. -1995. - № 17, ст. 1455; 2025. - № 9, ст. 852.

13. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 1 июля 2021 г.) [Текст] // СЗ РФ. -1998. - № 51, ст. 6270; 2021. - № 27, ч. 1, ст. 5112.

14. Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. № 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» (в ред. от 7 июля 2025 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2000. - № 1, ст. 1; 2025. -№ 28, ст. 3837.

15. Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (в ред. от 28 ноября 2018 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2001. - № 23, ст. 2288; 2018. - № 49, ч. 1, ст. 7523.

16. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». [Текст] -URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17645 (дата обращения: 10.10.2023).

17. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (в ред. от 13 декабря 2024 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2002. - № 11, ст. 1022; 2024. - № 51, ст. 7860.

18. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 22 апреля 2024 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2002. - № 23, ст. 2102; 2024. - № 18, ст. 2396.

19. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». [Текст] - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/18839 (дата обращения: 10.10.2023).

20. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79 «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в ред. от 8 августа 2024 г. ) [Текст] // СЗ РФ. - 2004. - № 31, ст. 3215; 2024. - № 33, ч. 1, ст. 4928.

21. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 16 апреля 2022 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2004. - № 34, ст. 3528; 2022. - № 8, ст. 1037.

22. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273 «Об образовании в Российской Федерации» (в ред. от 23 мая 2025 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2012. -№ 53, ч. 1; 2025. - № 21, ст. 2535.

23. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» (в ред. от 25 декабря 2023 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2014. - № 30, ч. 1, ст. 4213; 2024. - № 1, ч. 1, ст. 64.

24. Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (в ред. от 8 августа 2024 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2016. - № 1, ч. 1, ст. 2; 2024. - № 33, ч. 1, ст. 4947.

25. Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» (в ред. от 29 декабря 2017 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2016. - № 26, ч. 1, ст. 3859; 2018. - № 1, ч. 1, ст. 51.

26. Федеральный закон от 13 июня 2023 г. № 216-ФЗ «О внесении изменения в статью 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. - 2023. - № 25, ст. 4405.

27. Федеральный закон от 13 декабря 2024 г. № 466-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и статью 11 Федерального закона "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием"» [Текст] // СЗ РФ. - 2024. - № 51, ст. 7860.

28. Федеральный закон от 24 июля 2023 г. № 334-ФЗ «Об органах судейского сообщества Донецкой Народной Республики» [Текст] // СЗ РФ. - 2023. - № 31, ст. 5760.

29. Федеральный закон от 24 июля 2023 г. № 335-ФЗ «Об органах судейского сообщества Луганской Народной Республики» [Текст] // СЗ РФ. -2023. - № 31, ч. 3, ст. 5761.

30. Федеральный закон от 24 июля 2023 г. № 336-ФЗ «Об органах судейского сообщества Запорожской области» [Текст] // СЗ РФ. - 2023. - № 31, ч. 3, ст. 5762.

31. Федеральный закон от 24 июля 2023 г. № 337-ФЗ «Об органах судейского сообщества Херсонской области» [Текст] // СЗ РФ. - 2023. - № 31, ч. 3, ст. 5763.

32. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 30 января 2002 г. № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (в ред. от 17 июля 2024 г.) [Текст] // СЗ РФ. -2002. - № 7, ст. 635; 2024. - № 30, ст. 4362.

33. Указ Президента РФ от 31 декабря 2005 г. № 1574 «О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы» (в ред. от 2 апреля 2025 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 2006. - № 1, ст. 118; 2025. - № 14, ст. 1692.

34. Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» [Текст] // СЗ РФ. - 2021. -№ 27, ч. 2, ст. 5351.

35. Указ Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» [Текст] // СЗ РФ. - 2022. - № 46, ст. 7977.

36. Указ Президента РФ от 29 октября 2024 г. № 922 «О дополнительных мерах по совершенствованию оплаты труда федеральных государственных гражданских служащих территориальных органов (органов) федеральных государственных органов, аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъектах Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. -URL: http://www.pravo.gov.ru

37. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ от 3 декабря 2015 г. [Текст] // Парламентская газета - 2015. - 4-10 октября. - №44.

38. Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2022 г. № 783 «Об утверждении Правил выплаты присяжным заседателям федеральных судов общей юрисдикции, исполняющим обязанности по осуществлению правосудия, компенсационного вознаграждения» [Текст] // СЗ РФ. - 2022. - № 18, ст. 3103.

39. Закон Саратовской области от 16 марта 1999 г. № 12-ЗСО «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» [Текст] // СЗ Саратовской области. - 1999. - № 3, ст. 149.

40. Закон г. Москвы от 31 мая 2000 г. № 15 «О мировых судьях в городе Москве» (в ред. от 6 апреля 2022 г.) [Текст] // Ведомости Московской Городской Думы. - 2000. - № 7; Вестник Москвы. - 2022. - № 21.

41. Закон Саратовской области от 26 апреля 2002 г. № 32 «О порядке назначения представителей общественности в квалификационную коллегию судей Саратовской области» (в ред. от 6 марта 2025 г.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ra/proxy/ips/?docbody=&nd=157017347&rdk=9 (дата обращения: 10.04.2025).

42. Закон Еврейской автономной области от 26 июня 2002 г. № 66 «О порядке назначения и досрочного прекращения полномочий представителей общественности в квалификационной коллегии судей Еврейской автономной области» (в ред. от 28 июня 2023 г.) [Текст] // СЗ ЕАО. - 2002. - № 4; Сборник правовых актов Еврейской автономной области и иной официальной информации. - 2023. - 11 июля.

43. Закон Камчатского края от 6 марта 2008 г. № 16 «О порядке назначения представителей общественности квалификационной коллегии судей Камчатского края» (в ред. от 27 февраля 2025 г.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov. ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=182023826&backlink= 1 &&nd= 182014567 (дата обращения: 29.05.2025).

44. Закон Липецкой области от 28 апреля 2010 г. № 380-ОЗ «О порядке назначения представителей общественности в квалификационной коллегии судей Липецкой области» (в ред. от 29 сентября 2022 г.) [Текст] // Липецкая газета. -2010. - 7 мая; 2022. - 4 октября.

45. Закон Свердловской области от 9 июня 2017 г. № 54-ОЗ «О порядке назначения представителей общественности в квалификационной коллегии судей Свердловской области» (в ред. от 27 февраля 2025 г.) // Областная газета. - 2017. -16 июня; 2025. - 1 марта.

46. Закон Луганской Народной Республики от 4 апреля 2024 г. № 58 «О представителях общественности в квалификационной коллегии судей Луганской Народной Республики» (в ред. от 27 мая 2025 г.) [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал Администрации Главы Луганской Народной Республики. - URL: https://главалнр.рф/documents/bank/Zakon_Luganskoi_Narodnoi_ Respubliki_%22O_predstavitelyakh_obshchestvennosti_v_kvalifikatsionnoi_kollegii_s udei_Luganskoi_Narodnoi_Respubliki%22?id=1404 (дата обращения: 29.05.2025).

1.2. Международные правовые акты

47. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 8 декабря 1999 г. «О создании Союзного государства» [Электронный ресурс] -

URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25282/ (дата обращения: 10.01.2024).

48. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс] -URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001201501160013?index=2 (дата обращения: 02.03.2025).

49. Соглашение о статусе Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 6 июля 1992 г. [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1992. - № 1, стр. 118.

1.3. Зарубежные правовые акты

50. Конституция Республики Казахстан: принята 28 января 1993 г. на девятой сессии Верховного Совета Республики Казахстан двенадцатого созыва. [Текст] - Алма-Ата: Ассоциация содействия юстиции «Адилет»; СПб.: Лениздат, 1993. - 85 с.

51. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. № 2875-XII: принята с учетом поправок на республиканском референдуме 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. [Текст] // Звязда. - 1996. - 27 ноября.

52. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г.: принята с учетом поправок на республиканском референдуме (в ред. от 8 июля 2022 г.) [Текст] // Ведомости Парламента Республики Казахстан. - 1996. - № 4, ст. 217; Казахстанская правда. - 2022. - № 107, ст. 29734.

53. Кодекс чести судьи Республики Беларусь от 5 декабря 1997 г. // Официальный сайт Верховного Суда Республики Беларусь. [Электронный ресурс] - URL: https://court.gov.by/upload/JUDGES_COOPERATION/Kodeks_chesti.pdf (дата обращения: 17.04.2024).

54. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. № 219 (в ред. от 11 марта 2024 г.) [Текст] // Ведамасщ Нацыянальнага сходу Рэспублт Беларусь. - 1999. - № 13-14, ст. 195; Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - 2024. -26 марта. - 2/3079.

55. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (в ред. от 17 февраля 2025 г.) [Текст] // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 1999. - № 76. - 2/50; 2025. - 2/3147.

56. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З (в ред. от 17 февраля 2025 г.) [Текст] // Ведамасщ Нацыянальнага сходу Рэспублт Беларусь. - 1999. - № 28-29, ст. 433; Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - 2025. - 2/3147.

57. Кодекс Республики Беларусь от 28 июня 2006 г. № 139-З «О судоустройстве и статусе судей» (в ред. от 17 июля 2023 г.) [Текст] // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2006. - № 107. -2/1236; Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - 2023. -2/3005.

58. Жилищный кодекс Республики Беларусь от 28 августа 2012 г. № 428 (в ред. от 11 ноября 2024 г.) [Текст] // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - 2012. - 1 сентября. - 2/1980; 2024. - 15 ноября. - 2/3123.

59. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 г. № 226-У (в ред. от 2 января 2025 г.) [Текст] // Ведомости Парламента РК. - 2014. - № 13-11, ст. 83; Казахстанская правда. - 2025. - № 2(30380).

60. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 г. № 231-У (в ред. от 10 января 2025 г.) [Текст] // Казахстанская правда. -2014. - № 133(27754); 2025. - № 6(30384).

61. Кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 г. № 377-У «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13 марта 2025 г.) [Текст] // Казахстанская правда. - 2015. -№ 210(28086); 2025. - № 6(30384).

62. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 6 января 2021 г. № 91-З (в ред. от 17 февраля 2025 г.) [Текст] // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - 2021. - 2/2811; 2025. - 2/3147.

63. Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь от 11 марта 2024 г. № 359 [Текст] // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - 2024. - 26 марта. - 2/3079.

64. Кодекс судейской этики, принятый очередным IX Съездом судей Казахстана 4 октября 2024 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного Суда Республики Казахстан. - URL: https://sud.gov.kz/sites/default/ files/pagefiles/kodeks_ sudeyskoy_etiki_2024_pdf (дата обращения: 12.12.2024).

65. Декларация Верховного Совета Республики Беларусь от 27 июля 1990 г. № 193-XII «О государственном суверенитете Республики Беларусь» [Текст] // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. - 1991. - № 31, ст. 536.

66. Конституционный закон Республики Казахстан от 25 декабря 2000 г. № 132 «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» (в ред. от 5 июля 2024 г.) [Текст] // Ведомости Парламента Республики Казахстан. - 2000.

- № 23, ст.410; Казахстанская правда. - 2024. - 6 июля. № 130(30257).

67. Конституционный закон Республики Казахстан от 5 июля 2024 г. № 109-УШ-ЗРК «О внесении изменений и дополнений в некоторые конституционные законы Республики Казахстан» [Текст] // Казахстанская правда.

- 2024. - 6 июля.

68. Закон Республики Беларусь от 13 декабря 1999 г. № 340-З «О государственной защите» (в ред. от 17 июля 2023 г.) [Текст] // Ведамасщ Нацыянальнага сходу Рэспублт Беларусь. - 1999. - № 36, ст. 584; Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - 2023. - 22 июля. - 2/3012.

69. Закон Республики Казахстан от 5 июля 2000 г. № 72 «О государственной защите лиц, участвующих в уголовном процессе» (в ред. от 30 июня 2025 г.) [Текст] // Ведомости Парламента Республики Казахстан. -2000. - № 10, ст. 241; Казахстанская правда. - 2025. - 1 июля.

70. Закон Республики Казахстан от 16 января 2006 г. № 121-III ЗРК «О присяжных заседателях» (в ред. от 14 июля 2022 г.) [Текст] // Ведомости

Парламента Республики Казахстан. - 2006. - № 2(2459), ст. 18; 2022. - № 14-II(2858), ст. 64.

71. Закон Республики Казахстан от 16 января 2006 г. № 122 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам введения уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей» [Текст] // Ведомости Парламента Республики Казахстан. - 2006. - № 2(2459), ст. 19.

72. Закон Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 301-З «О третейских судах» (в ред. от 22 июля 2020 г.) [Текст] // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2011. - № 83. - 2/1853; 2020. - № 29.

73. Закон Республики Казахстан от 4 декабря 2015 г. № 436-V «О Высшем Судебном Совете Республики Казахстан» (в ред. от 24 ноября 2024 г.) [Текст] // Ведомости Парламента РК. - 2015. - № 23-II, ст. 173; Казахстанская правда. -2024. - 22 ноября.

74. Закон Республики Казахстан от 8 апреля 2016 г. № 488-V ЗРК «Об арбитраже» (в ред. от 19 июня 2024 г.) [Текст] // Ведомости Парламента РК. -2016. - № 7-II, ст. 54; Казахстанская правда. - 2024. - 20 июня.

75. Закон Республики Казахстан от 10 марта 2017 г. № 51-VI ЗРК «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан» [Текст] // Ведомости Парламента РК. - 2017. - № 5, ст. 9.

76. Закон Республики Казахстан от 2 октября 2023 г. № 30-VIII ЗРК «Об общественном контроле» [Текст] // Казахстанская правда. - 2023. -№ 188(30065).

77. Указ Президента Республики Казахстан от 4 декабря 1995 г. № 2670, имеющий силу Закона, «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан» [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система нормативных правовых актов Республики Казахстан «Эдшет». - URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U950002670 (дата обращения: 10.10.2023).

78. Постановление Верховного Совета Республики Беларусь от 23 апреля 1992 г. № 1611-ХП «О Концепции судебно-правовой реформы» [Текст] // Ведамасщ Вярхоунага Савета Рэспублш Беларусь. - 1992. - № 16, ст. 270.

79. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 31 декабря 2014 г. № 1297 (в ред. от 26 февраля 2018 г.) [Текст] // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - 2015. - 1 января. - 5/39983; 2016. -4 марта. - 5/41761.

80. Постановление Правительства Республики Казахстан от 27 апреля 2007 г. № 336 «Об утверждении Правил выплаты единовременной компенсации при получении увечья (травмы, ранения, контузии, профессионального заболевания) или гибели (смерти) судьи в связи с исполнением служебных обязанностей» (в ред. от 25 июля 2024 г.) [Текст] // САПП Республики Казахстан. - 2007. - № 13, ст. 152; 2024. - № 35, ст. 217.

81. Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2015 г. № 961 «Об утверждении Правил выплаты ежемесячного пожизненного содержания судье, пребывающему в отставке» (в ред. от 25 июля 2024 г.) [Текст] // САПП Республики Казахстан. - 2015. - № 59-60-61, ст. 480; 2024. - № 35, ст. 217.

82. Постановление Правительства Республики Казахстан от 9 февраля 2023 г. № 102 «О некоторых вопросах выплаты единовременной компенсации судьям Конституционного Суда Республики Казахстан» [Текст] // САПП Республики Казахстан. - 2023. - № 5, ст. 29.

83. Постановление Правительства Республики Казахстан от 9 февраля 2023 г. № 104 «Об утверждении Правил выплаты ежемесячного пожизненного содержания судье Конституционного Суда Республики Казахстан» (в ред. от 1 апреля 2024 г.) [Текст] // САПП Республики Казахстан. - 2023. - № 6 ст. 33; 2024. - № 15, ст. 98.

84. Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 24 июля 2017 г. № 33 «Об утверждении Общегосударственного классификатора Республики Беларусь» (в ред. от 22 марта 2021 г.) [Текст] //

Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. - 2017. -21 сентября. - 8/32366; 2021. - 29 апреля. - 8/36576.

1.4. Правовые акты, утратившие силу

85. Учреждения для управления губерний Всероссийской империи [Текст]. - М: Печатано при Сенате, 1775. - 229 с.

86. Указ от 2 мая 1784 года «О мерах для укрощения своевольства киргиз-кайсаков [Текст] // Полное собрание законов Российской империи: [Собрание 1-е. С 1649 по 12 дек. 1825 г.] - СПб.: Тип. II Отделения С.Е.И.В. канцелярии, 18301851. - Т. 22: 1784-1788, [№ 15902-16738]. - 1168-с.

87. Записка Государственной канцелярии об основных началах судоустройства и судопроизводства гражданского и уголовного [Текст] // Работы о преобразовании судебной части в России: соображения Гос. канцелярии. -СПб.,1862. - 662 с.

88. Временное положение от 21 октября 1868 г. «Об управлении в Уральской, Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областях» [Текст] // Древний мир права казахов: материалы, документы и исследования: в 10 т. -Алматы, 2005. - Т. 5. - 539 с.

89. Циркуляр Министра юстиции от 28 февраля 1874 года председателям судов [Текст] // Сборник циркуляров и инструкций Министерства юстиции: [Ч. 1]. -С 1 янв. 1865 по 31 декабря 1877 г.- СПб.: б.и., 1878-1895, 1878. - 1018 с.

90. Устав уголовного судопроизводства для Германской империи с законом о введении его в действие 1 февраля 1877 года [Текст] / пер. Ив. Соболев. - СПб.: Тип. и хромолит. А. Траншеля, 1878. - 120 с.

91. Положение от 12 июня 1886 г. «Об управлении Туркестанского края». [Текст] - СПб., 1886. - 50 с.

92. Учреждение судебных установлений: издание 1883 года, со включением статей по Продолжениям 1890 и 1891 годов [Текст]. - СПб.: б.и., 1891. - 193 с.

93. Высочайшее повеление, объявленное Министром Юстиции от 9 ноября 1883 года «О сроках открытия Виленской Судебной Палаты и Виленского,

Гродненского, Ковенского и Минского Окружных Судов» [Текст] // Полное собрание законов Российской империи: [Собрание 1-е. С 1649 по 12 дек. 1825 г.] -СПб.: Тип. II Отделения С.Е.И.В. канцелярии, 1830-1851. - Т. 3: 1689-1699, [№ 1328-1739]. - 691 с.

94. Высочайше утвержденный Устав о Сибирских Киргизах от 22 июля 1822 года [Текст] // Полное собрание законов Российской империи: [Собрание 1-е. С 1649 по 12 дек. 1825 г.] - СПб.: Тип. II Отделения С.Е.И.В. канцелярии, 18301851. - Т. 38, кн. 2: 1822-1823, [№ 28858-29724]. - 1830. 1354 с.

95. Положение об управлении оренбургскими киргизами. [Текст] - СПб.: В типографии Journal de Saint-Petersbourg, 1844. - 37 с.

96. О порядке введения судебных уставов 20-го ноября 1864 года в С.-Петербургской и Московской Губерниях [Текст] // Сборник узаконений и распоряжений, изданных с 20 ноября 1864 г. по 1 января 1868г., в дополнение и разъяснение судебных уставов - СПб.: Мин-во юстиции, 1868. - 296 с.

97. Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственной канцелярией. - Ч. 1: Учреждение судебных установлений [Текст] // Учреждение судебных постановлений. - СПб.: Гос. канцелярия, 1867. - 567 с.

98. Временные правила от 23 июня 1871 года «Об устройстве мировых судебных установлений в губерниях: Виленской, Ковенской, Гродненской, Киевской, Волынской, Подольской, Минской, Витебской и Могилевской, впредь до введения земских учреждений [Текст] // Сборник постановлений, относящихся до введения мировых судебных установлений в 9-ти западных губерниях и определяющих порядок производства дел прежних судебных установлений в тех местностях (неофиц. изд.) - Киев: Тип. М.П. Фрица, 1871. - 86 с.

99. Положение о земских участковых начальниках, высочайше утвержденное 12-го июля 1889 года [Текст] // Сборник Узаконений крестьянских и судебных учреждений, преобразованных по закону 12 июля 1899 года. - СПб.: Земский отд. М-ва внутренних дел, 1895. - 277 с.

100. Высочайше утвержденные Временные Правила о применении Судебных Уставов к губерниям и областям Сибири от 13 мая 1896 года [Текст] // Полное собрание законов Российской империи: [Собрание 1-е. С 1649 по 12 дек. 1825 г.] - СПб.: Тип. II Отделения С.Е.И.В. канцелярии, 1830-1851. - Т. 16, кн. 1: С 28 июня 1762 года по 1765, [№ 12355-13610]. - 1179 с.

101. Закон от 10 мая 1909 г. «О введении учреждения суда присяжных заседателей в Яренском и Усть-Сысольском уездах Вологодской губернии, в некоторых уездах губерний Архангельской и Тобольской, в губернии Томской и в областях Акмолинской, Семипалатинской и Уральской» [Текст] // Собрание узаконений и распоряжений правительства. - 1909. - Отд. 1. - № 74, ст. 591.

102. Закон от 26 ноября 1913 г. «О назначении присяжным заседателям от казны суточных и путевых денег» [Текст] // Собрание узаконений и распоряжений правительства. - 1913. - № 273, ст. 2825.

103. Постановление Временного правительства от 30 марта 1917 года «Об отнесении дел о преступлениях по должности, подлежащих рассмотрению Верховного Уголовного Суда, к ведомству Кассационных Департаментов Сената» [Текст] // Сборник указов и постановлений Временного правительства.- Пт.: Гос. тип., 1917. - 557 с.

104. Постановлением Временного правительства от 6 мая 1917 г. «О временных военно-морских судах» [Текст] // Вестник Временного правительства. - 1917. - № 56.

105. Постановление Временного правительства от 28 мая 1917 г. «Об отмене назначения временных членов в состав военно-окружных, корпусных и равных с ними по власти судов и о введении военных присяжных заседателей» [Текст] // Вестник Временного правительства. - 1917. - № 95.

106. Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 22 ноября 1917 г. «О суде» [Текст] // Газета временного рабочего и крестьянского правительства. -1917. - 24 ноября; Собрание узаконений. - 1917. - № 4, ст. 50.

107. Декрет Совета Народных Комиссаров от 5 декабря 1917 г. «О суде» [Текст] // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. - 1917. -№ 17.

108. Декрет ВЦИК Советов от 30 ноября 1918 г. № 889 «О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» [Текст] // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917-1918 гг. Управление делами Совнаркома СССР. - М., 1942.

109. Конституция (Основной Закон) РСФСР. [Текст] - М.: Изд-во ВЦИК Р.С., К.ИК. Депутатов, 1918. - 30 с.

110. Основной Закон (Конституция) СССР. [Текст] - М.: ЦИК СССР, 1924.

- 20 с.

111. Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действия Положения о судоустройстве РСФСР» [Текст] // СУ РСФСР. - 1922. - № 69, ст. 902.

112. Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик от 29 октября 1924 г. [Текст] // СЗ СССР. - 1924. - № 23, ст. 203.

113.

114. Постановление ВЦИК от 19 ноября 1926 г. «Об утверждении Положения о Судоустройстве РСФСР» [Текст] // СУ РСФСР. - 1926. - № 85, ст. 624.

115. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. [Текст] - М.: Юрид. из-во НКЮ Союза СССР, 1937. - 60 с.

116. Конституция (Основной Закон) Союза советских социалистических республик. 1936. [Текст] - М.: Музей народов СССР, 1937. - 45 с.

117. Закон СССР от 16 августа 1938 г. «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» [Текст] // Ведомости ВС СССР. - 1938. - № 11.

118. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1951 г. «Об утверждении положения о выборах народных судов РСФСР» [Текст] // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1951. - № 44.

119. Закон СССР от 25 декабря 1958 г. «Об утверждении Основ законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик» [Текст] // Ведомости ВС СССР. - 1958. - № 1, ст. 12.

120. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (в ред. от 18 декабря 2001 г.) [Текст] // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. -№ 40, ст. 592; СЗ РФ. - 2001. - № 52, ч. 1, ст. 4924.

121. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 октября 1960 г. «Об утверждении положения о выборах городских (районных) народных судов РСФСР» [Текст] // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1960. - № 41.

122. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 окт. 1977 г. [Текст] - М.: Известия, 1977. - 47 с.

123. Конституция (Основной Закон) РСФСР от 12 апреля 1978 г. [Электронный ресурс] - URL: https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/5478721/chapter/ 2f110921da4c1d9582b6058c8a1b705d/ (дата обращения: 10.10.2023).

124. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 г. № 1 «О соблюдении законодательства, регламентирующего участие народных заседателей в осуществлении правосудия» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1987. - № 3. С. 3-7.

125. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о судоустройстве от 13 ноября 1989 г. [Текст] // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1989. - № 23, ст. 441.

126. Закон от 27 октября 1989 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР». [Электронный ресурс] - URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/zakony/183129/ (дата обращения: 05.04.2025).

127. Постановление Верховного Совета Казахской ССР от 25 октября 1990 г. № 307-XII «О Декларации о государственном суверенитете Казахской

Советской Социалистической Республики» [Текст] // Ведомости Верховного Совета Казахской ССР. - 1990. - № 44, ст. 408.

128. Закон РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях» [Текст] // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33, ст. 1313.

129. Распоряжение Президента РФ от 26 сентября 1993 г. № 665-рп «О реализации Закона Российской Федерации от 16 июля 1993 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР"", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (о суде присяжных)» [Текст] // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - № 40, ст. 3853.

130. Федеральный закон от 5 мая 1995 г. № 71-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (в ред. от 31 декабря 2012 г.) [Текст] // СЗ РФ. - 1995. - № 19, ст. 1710; 2012. - № 53, ч. 1, ст. 7594).

131. Постановление Верховного Совета Республики Беларусь от 7 июня 1996 г. № 369-ХШ [Текст] // Ведамасщ Вярхоунага Савета Рэспублт Беларусь. -1996. - № 21, ст. 386.

132. Указ Президента Республики Беларусь от 4 декабря 1997 г. № 626 «О некоторых мерах по упорядочению деятельности судов Республики Беларусь» [Текст] // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. - 1997. - № 35, ст. 1089.

133. Федеральный закон от 2 января 2000 г. № 37-ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» [Текст] // Российская газета. - 2000. - 10 января.

134. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (в ред. от 22 мая 2012 г.) [Текст] // Российская газета. - 2000. - № 4; 2012. - № 7.

135. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (в ред. от 22 мая 2012 г.) [Текст] // Российская газета. - 2000. - № 4; 2012. - № 7.

136. Указ Президента Республики Казахстан от 4 декабря 2001 г. № 735 «О дальнейших мерах по реализации Стратегии развития Казахстана до 2030 года» (в ред. от 15 мая 2008 г.) [Текст] // СААП Республики Казахстан. - 2001. -№ 43-44, ст. 532; 2008. - № 27, ст. 248.

137. Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14 октября 2009 г. № 59 «Об утверждении Положения о секретаре судебного заседания - помощнике судьи хозяйственного суда Республики Беларусь» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь. - URL: https://court.gov.by/upload/59.doc (дата обращения: 01.07.2025).

138. Приказ и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 7 марта 2014 г. № 93 «Об утверждении Положения о квалификационной комиссии» -[Электронный ресурс] // Информационно-правовая система «Эдшет». - URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/y1400009251

1.5. Иные официальные документы

139. Национальный доклад № 6 о состоянии судейских кадров в Республике Казахстан [Электронный ресурс] // Единая платформа интернет-ресурсов государственных органов. - URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/vss/documents/details/600182?lang=ru (дата обращения: 19.03.2025).

140. Национальный доклад Высшего Судебного Совета Республики Казахстан «О состоянии судейских кадров в Республике Казахстан» № 7 [Электронный ресурс] // Единая платформа интернет-ресурсов государственных

органов. - URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/vss/documents/details/805330? lang=ru (дата обращения: 19.05.2025).

141. Отчет о деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства за 2024 год [Электронный ресурс] // Официальный портал министерства юстиции Российской Федерации. - URL: https://minjust.gov.ru/ru/events/50633/ (дата обращения: 14.04.2025).

142. Отчеты о деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства за 2023 год [Электронный ресурс] // Официальный портал министерства юстиции Российской Федерации. - URL: https://minjust.gov.ru/ru/pages/otchety-o-deyatelnosti-soveta-po-sovershenstvovaniyu-tretejskogo-razbiratelstva/ (дата обращения: 10.12.2024).

143. Письмо Президента РФ от 27 июня 1997 г. № Пр-1019 «Об отклонении Федерального закона "Об избрании народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции"» [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n= 21415#2gvmTtUwdmyLM5Lr1 (дата обращения: 10.10.2023).

144. Программа Президента Республики Казахстан от 20 мая 2015 г. «План нации - 100 конкретных шагов» [Электронный ресурс] // Казахстанская правда. -2015. - № 92(27968).

145. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2014 год [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: https://cdep.ru/index.php?id=79.&item=2885 (дата обращения: 10.01.2023).

146. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2015 год [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: https://cdep.ru/index.php?id=79.&item=3423 (дата обращения: 10.01.2023).

147. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2016 год [Электронный ресурс] // Судебный департамент

при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: https://cdep.ru/index.php?id=79.&item=3833 (дата обращения: 10.01.2023).

148. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2017 год [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: https://cdep.ru/index.php?id=79.&item=4430 (дата обращения: 10.01.2023).

149. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2024 год [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: https://cdep.ru/index.php?id=79.&item=2885 (дата обращения: 10.02.2025).

150. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2020 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: https://cdep.ru/index.php?id=79.&item=5671 (дата обращения: 10.03.2023).

151. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2021 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: https://cdep.ru/index.php?id=79.&item=6120 (дата обращения: 10.03.2023).

152. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: https://cdep.ru/index.php?id=79.&item=7645 (дата обращения: 10.03.2023).

153. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2023 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: https://cdep.ru/index.php?id=79.&item=8809 (дата обращения: 01.03. 2024).

154. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2024 год [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. - URL: https://cdep.ru/index.php?id=79.&item=8942 (дата обращения: 17.04.2025).

155. Стенографический отчет о заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека [Электронный ресурс] // Сайт Президента РФ. - URL: http://www.kremlin.ru/ transcripts/3767 (дата обращения: 10.09.2024).

II. Научная и специальная литературы 2.1. Монографии

156. Боботов, С.В., Чистяков, Н.Ф. Суд присяжных: история и современность [Текст] / С.В. Боботов, Н.Ф. Чистяков. - М: Манускрипт. 1992. -149 с.

157. Гаврилова, А.В. Народное и общественное участие в отправлении правосудия. История и современность: монография [Текст] / А.В. Гаврилова. - М.: Проспект, 2025. - 168 с.

158. Ершов, В.В., Сырых, В.М. История суда и правосудия в России: [коллективная монография: в 9 т.] [Текст] / В.В. Ершов, В.М. Сырых. - М.: Норма: Инфра-М, 2016-2017. - 686 с.

159. Зырянов, И.А. Политическое многообразие в Российской Федерации: конституционно-правовые вопросы: монография [Текст] / под ред. В.Т. Кабышева / И.А. Зырянов. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2020. - 340 с.

160. Кабышев, В.Т. С Конституцией по жизни: избранные научные труды [Текст] / В.Т. Кабышев. - М.: Формула права, 2013. - 320 с.

161. Кабышев, В.Т., Заметина, Т.В. Россия - Крым - Севастополь: конституционно-правовое исследование [Текст] / В.Т. Кабышев, Т.В. Заметина. -М.: Городец, 2016. - 226 с.

162. Колесников, Е.В. Статус суда в Российской Федерации: конституционные вопросы [Текст] / Е.В. Колесников, Н.М. Селезнева. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2008. - 204 с.

163. Комкова, Г.Н., Кулушева, М.А. Конституционно-правовые основы участия граждан Российской Федерации в отправлении правосудия [Текст] / Г.Н. Комкова, М.А. Кулушева. - Саратов: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского, 2006. - 140 с.

164. Ларин, А.М. Из истории суд присяжных в России [Текст] / А.М. Ларин. - М.: Рос. прав. акад. МЮ РФ, 1995. - 102 с.

165. Мартинович, И.И. Избранные труды [Текст] / И.И. Мартинович. -Минск: Ред. журнала «Промышленно-торговое право», 2016. - 560 с.

166. Мартинович, И.И., Пастухов, М.И. Судебно-правовая реформа в Республике Беларусь. Суд присяжных и другие нововведения в законодательстве о судоустройстве [Текст] / И.И. Мартинович, М.И. Пастухов. - Минск: Амалфея, 1995. - 224 с.

167. Морозов, М.Э. Правовая природа законодательства, регулирующего третейское судопроизводство [Текст] / М.Э. Морозов. - Новосибирск: Экор-книга, 2008. - 186 с.

168. Нарутто, С.В. Смирнова, В.А. Присяжные и арбитражные заседатели [Текст] / С.В. Нарутто, В.А. Смирнова. - М.: Проспект, 2008. - 205 с.

169. Омирали, Ж.Ш. Судебная власть в Республике Казахстан [Текст] / Ж.Ш. Омирали. - Алматы: Университет Кунаева, 2025. - 175 с.

170. Радутная, Н.В. Народный судья. Профессиональное мастерство и подготовка [Текст] / Н.В. Радутная. - М.: Юрид. лит., 1977. - 144 с.

171. Руденко, В.Н. Участие граждан в отправлении правосудия в современном мире: монография [Текст] / В.Н. Руденко. - Екатеринбург: УрО РАН, 2011. - 644 с.

172. Самбук, С.М. Политика царизма в Белоруссии во второй половине XIX века [Текст] / С.М. Самбук. - Мн.: Наука и техника, 1980. - 223 с.

173. Сапаргалиев, М.С. История народных судов Казахстана (1917-1965) [Текст] / М.С. Сапаргалиев. - Алма-Ата: Казахстан, 1996. - 448 с.

174. Сулейменова, Г.Ж. Судебная реформа в Республике Казахстан: обзор основных этапов [Текст]. - Алматы: ОБСЕ, 2010. - 156 с.

175. Тарасов, А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы [Текст] / А.А. Тарасов. -Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. - 312 с.

176. Тарасов, А.А., Рахметуллина, О.Р. Суд присяжных и проблемы народного участия в правосудии: монография [Текст] / А.А. Тарасов, О.Р. Рахметуллина. - М.: Ruscience, 2016. 216 с.

177. Хабриева, Т.Я., Тихомиров, Ю.А. Концепции развития российского законодательства [Текст] / Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; ИД «Юриспруденция», 2014. - 128 с.

178. Цихоцкий, В.А. Проблемы эффективности правосудия по гражданским делам [Текст] / В.А. Цихоцкий. - Новосибирск: Наука, 1997. - 391 с.

179. Эбзеев, Б.С. Введение в Конституцию России: монография [Текст] / Б.С. Эбзеев. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 560 с.

180. Эбзеев, Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности [Текст] / Б.С. Эбзеев. - М.: Норма, 2007. - 384 с.

181. Эбзеев, Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации [Текст] / Б.С. Эбзеев. - М.: Юрид. лит., 2005. - 574 с.

2.2. Учебная и справочная литература

182. Авакьян, С.А. Конституционное право России: учебный курс: в 2 т. 5-е изд., перераб. и доп. [Текст] / С.А. Авакьян. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 864 с.

183. Адо, А.В. Документы истории Великой французской революции: в 2 Т. [Текст] / А.В. Адо. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - Т. 1 (1789-1797). - 527 с.

184. Алексеев, С.С. Структура советского права [Текст] / С.С. Алексеев. -М.: Юрид. лит., 1975. - 264 с.

185. Бибило, В.Н. Белорусское судоустройств [Текст] / В.Н. Бибило. -Минск: Право и экономика, 2018. - 452 с.

186. Бибило, В.Н. Судоустройство: учебник [Текст] / В.Н. Бибило. -Минск: Право и экономика, 2021. - 326 с.

187. Бобрищев-Пушкин, А.М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных [Текст] / А.М. Бобрищев-Пушкин. - М.: Русская мысль, 1896. - 616 с.

188. Валиханов, Ч.Ч. Записка о судебной реформе [Текст] / Ч.Ч. Валиханов. - Алматы: Эдшет, 1999. - 98 с.

189. Валиханов, Ч.Ч. Собрание сочинений: в 5 т. [Текст] / Ч.Ч. Валиханов. -Алма-Ата: Гл. ред. Казах. совет. энцикл., 1985. - Т. 4. - 461 с.

190. Василевич, Г.А. Конституционное право Республики Беларусь: учебник [Текст] / Г.А. Василевич. - Минск: Вышэйшая школа, 2016. - 399 с.

191. Волков, В.В., Дмитриева, А.В., Поздняков, М.Л., Титаев, К.Д. Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование [Текст] / В.В. Волков, А.В. Дмитриева, М.Л. Поздняков, К.Д. Титаев. - СПб.: Институт проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. - 60 с.

192. Глухарева, Л.И. Права человека в современном мире (социально-философские основы и государственно-правовое регулирование) [Текст] / Л.И. Глухарева. - М.: Юристъ, 2003. - 303 с.

193. Глухова, О.В., Заранка, И.А. Судоустройство: учебно-методический комплекс для иностранных студентов юридического факультета специальности 1 -24 01 02 «Правоведение» [Текст] / О.В. Глухова, И.А. Заранка. - Брест: Изд-во БрГУ, 2019. - 437 с.

194. Джаншиев, Г.А. Эпоха великих реформ: исторические справки. 10-е изд., посмертное, доп. (2-е изд. Лит. фонда) [Текст] / Г.А. Джаншиев. - СПб.: б.и., 1907. - 855 с.

195. Дмитриева, А., Савельев, Д. Источники пополнения судейского корпуса РФ и роль аппарата судов [Текст] / А. Дмитриева, Д. Савельев. - СПб: ИПП ЕУСПб, 2018. - 16 с.

196. Дубровин, Е.В. Белорусская юридическая энциклопедия: в 4 т. [Текст] / Е.В. Дубровин. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - Т. 3: П-С. - 623 с.

197. Дьяков, В., Жиаглов, В., Жюгжда, Ю., Кеневич, С., Миллер, И., Неупокоев, В., Розаускас, Е., Шабуня, К. Восстание в Литве и Белоруссии. 18631864 гг.: сб. док. [Текст] / В. Дьяков, В. Жиаглов, Ю. Жюгжда, С. Кеневич, И. Миллер, В. Неупокоев, Е. Розаускас, К. Шабуня. - М.; Wroclaw: Наука, 1965. -LV. - 586 с.

198. Захожий, Л.А., Повашайлова, А.В. Теоретические модели суда присяжных (на Западе и в России): учеб. пособие [Текст] / Н.Н. Ефремова. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та , 2000. - 76 с.

199. Зиманов, С. Казахский суд биев - общекультурологическая ценность [Текст] / С. Зиманов. - Алматы: Арыс, 2009. - 405 с.

200. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6 т., 10 кн. [Текст] - Т. 5: Альтернативные проекты Конституции Российской Федерации (1990-1993 гг.) / под общ. ред. О.Г. Румянцева. - М.: Фонд конституционных реформ, 2009. - 1120 с.

201. Карастелев, В.Е., Таганкина, Н.Ю., Никитинский, Л.В., Чиков, П.В., Мещеряков, Д.А., Сергеева, И.В., Костенко, Н.И. Роль представителей общественности в повышении независимости и эффективности правосудия в Российской Федерации [Текст] / В.Е. Карастелев, Н.Ю. Таганкина, Л.В. Никитинский, П.В. Чиков, Д.А. Мещеряков, И.В. Сергеева, Н.И. Костенко. - М.: Московская Хельсинкская группа, 2011. - 72 с.

202. Когамов, М.Ч. Концепции совершенствования уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства Республики Казахстан: матер. междунар. науч.-практ. конф. [Текст] / М.Ч. Когамов. - Астана: Институт законодательства Республики Казахстан, 2007. - 75 с.

203. Комаров, С.А. Общая теория государства и права: учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям и направлениям [Текст] / С.А. Комаров. - СПб.: Питер, 2004. - 510 с.

204. Комбарова, Н.Ш. Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: учеб. пособие [Текст] / Н.Ш. Комбарова. - Алматы: NURPRESS, 2019.

- 316 с.

205. Комментарий к Конституции Российской Федерации [Текст] / под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. - М.: Эксмо, 2009. - 1056 с.

206. Комментарий к Конституции Российской Федерации [Текст] / под ред. проф. В.Д. Зорькина. - 3-е изд., пересмотр. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. -1040 с.

207. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Вердикт. 1996. - 646 с.

208. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» [Текст] / под ред. Г.А. Гаджиева.

- М.: Норма: Инфра-М, 2012. - 672 с.

209. Конституционное право Республики Казахстан. Академический курс: в 2 т. [Текст] Т. 1 / под общ. ред. д.ю.н., проф. К.А. Мами. - Алматы: Конституционный совет РК, 2021. - 640 с.

210. Конституционное право России: учебник [Текст] / [В. И. Гавриленко, Т. В. Заметина, В. Т. Кабышев]. - 3-е изд. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2023. - 496 с.

211. Куркбаев, А. Д. Позиция Верховного Суда Республики Казахстан по вопросу о выборе модели суда с участием присяжных заседателей [Текст] / А.Д. Куркбаев // Введение суда присяжных в Республике Казахстан: вопросы теории и практики: матер. круглого стола. - Алматы, 2005. - 150 с.

212. Курочкин, С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» (030501 - специалист, 030500-

62 - бакалавр, 030500-68 - магистр) [Текст] / С.А. Курочкин. - М.: Статут, 2017. -286 с.

213. Курский, Д.И. Избранные статьи и речи [Текст] / Д.И. Курский. - М.: Юриздат М-ва юстиции СССР, 1948. - 197 с.

214. Лебедев, В.М. Правосудие и его демократические принципы [Текст] / В.М. Лебедев // Судебная власть и правосудие в Российской Федерации / под. ред. В.В. Ершова. - М.: Российская академия правосудия, 2011. - 904 с.

215. Лёсш, Я. Аутаномiя Беларус [Текст] / Я. Лёсш. - Мшск: Вольнае Беларуси 1917. - 16 с.

216. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: учебник [Текст] / Н.И. Матузов, А.В. Малько. - М.: Юристъ, 2004. - 245 с.

217. Немытина, М.В. Альтернативное правосудие в России [Текст] / М.В. Немытина // Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: сб. науч. труд. - Ч. 2 / под ред. М. В. Немытиной. - Саратов: СГАП, 2000. - 192 с.

218. Нурмагамбетов, Р.Г., Укин, С.К. Конституционное право Республики Казахстан: учеб. пособие [Текст] / Р.Г. Нурмагамбетов, С.К. Укин. - Костанай: Костанайский филиал ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет», 2018. - 310 с.

219. Панарин, А.С. Политология [Текст] / А.С. Панарин. - М.: Проспект, 1998. - 407 с.

220. Певзнер, Б.В. Сборник узаконений и решений Сената 1865-1880 гг. по введению судебной реформы в Западном крае / сост. частный поверенный Б.В. Певзнер [Текст] / Б.В. Певзнер. - Житомир: Волынск. губ. тип., 1880. - 106 с.

221. Перевалов, В.Д. Теория государства и права. Теория государства и права: учебник [Текст] / В.Д. Перевалов / отв. ред. В.Д. Перевалов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2024. - 552 с.

222. Пляхимович, И.И. Комментарий к Конституции Республики Беларусь: в 2 т. [Текст] / И.И. Пляхимович. - Минск: Амалфея, 2015. - Т. 2. - 981 с.

223. Полунина, Г.В. Политология: учеб. пособие для вузов [Текст] / Г.В. Полунина. - М.: АКАЛИС, 1996. - 276 с.

224. Работы о преобразовании судебной части в России: соображения Гос. канцелярии [Текст]. - СПб.,1862. - 662 с.

225. Радутная, Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных [Текст] / Н.В. Радутная. - М.: Российская правовая академия, 1995. - 38 с.

226. Радченко, В.И. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» [Текст] / В.И. Радченко. -М.: Норма: Инфра-М, 1998. - 326 с.

227. Развитие суда присяжных в Казахстане [Текст]. - Алматы: Центр исследования правовой политики, 2017. - 59 с.

228. Сборник циркуляров НКЮ РСФСР за 1922-1925 гг. [Текст] - М.: Юриздат, 1926. - 564 с.

229. Сладков, К.С. Выборы районных (городских) народных судов [Текст] / К.С. Сладков. - М.: Юридическая литература, 1975. - 68 с.

230. Случевский, В.К. Учебник русского уголовного процесса: Судоустройство - судопроизводство [Текст] / В.К. Случевский. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1913. - 670 с.

231. Социалистическое правовое государство. Проблемы и суждения [Текст] / ред. кол.: Б.Н. Топорнин (отв. ред.) и др. - М: ИГПАН, 1989. - 200 с.

232. Стенограмма заседания круглого стола по обсуждению законопроектов по вопросу введения суда присяжных в Республике Казахстан. 12 марта 2005 [Текст]. - Астана: Полиграфсервис, 2005. - 32 с.

233. Судебники ХУ-ХУ1 веков [Текст] / подгот. текстов Р.Б. Мюллер и Л.В. Черепнина. - М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. - 615 с.

234. Сулейменова, Г.Ж., Сейдалина, Ж.К. Судья как особый класс государственных служащих [Текст] / Г.Ж. Сулейменова, Ж.К. Сейдалина / под ред. Г.С. Сапаргалиева // Правовые проблемы реформирования государственной службы суверенного государства. - Алматы, 2006. - 320 с.

235. Теория права и государства: учеб. для курсантов и слушателей образоват. учреждений высш. проф. образования МВД России [Текст] /

B.С. Афанасьев, В.К. Бабаев, В.М. Баранов и др.; под ред. В.В. Лазарева. - М.: Право и закон, 2002. - 551 с.

236. Тимофеев, Н.П. Суд присяжных в России. Судебные очерки [Текст] / Н.П. Тимофеев. - М.: Тип. А.М. Мамонтова и К, 1881. - 636 с.

237. Ударцев, С.Ф. Чокан Валиханов. Записка о судебной реформе [Текст] /

C.Ф. Ударцев. - Алматы: ВШП «Эдшет», 1999. - 98 с.

238. Устав о сибирских киргизах от 22 июня 1882 г.: матер. по истории политического строя Казахстана: сборник [Текст] / сост. М.Г. Масевич. - Алма-Ата: Изд-во Акад. наук КазССР, 1960. - Т. 1. - 440 с.

239. Филевич, И.П. Польша и польский вопрос [Текст] / И.П. Филевич / [Соч.] Проф. П.И. Филевича. - М.: Унив. тип., 1894. - 104 с.

240. Ходжаева, Е.А. Суды присяжных в официальной статистике: аналитический обзор [Текст] / Е.А. Ходжаева. - СПб.: Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, 2020. -Вып. 3: Аналитические обзоры по проблемам правоприменения. - 20 с.

241. Четвернин, В.А. Введение в курс общей теории права и государства: учеб. пособие [Текст] / В.А. Четвернин. - М.: Институт государства и права РАН, 2003. - 204 с.

242. Шнарбаев, Б.К. Суд с участием присяжных заседателей в Казахстане: учеб. пособие [Текст] / Б.К. Шнарбаев. - Костанай: Костанайский филиал ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет», 2019. - 436 с.

2.3. Статьи в научных журналах и иных изданиях

243. Алимова, Ж.Х. Алимова, А.Х.М. О некоторых аспектах деятельности суда с участием присяжных заседателей в Республике Казахстан [Текст] / Ж.Х. Алимова, А.Х.М. Алимова // Общество, право, личность. Методологические и прикладные проблемы: генезис, современность и будущее: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 23-24 ноября 2017 г.). - Минск: МИТСО, 2017. -С. 58-61.

244. Алимова, Ж.Х. О некоторых аспектах деятельности суда с участием присяжных заседателей в Республике Казахстан [Текст] / Ж.Х. Алимова // Общество, право, личность. Методологические и прикладные проблемы: генезис, современность и будущее: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 23-24 ноября 2017 г.). - Минск: МИТСО, 2017. - С. 58-61.

245. Антонова, О.А. Участие граждан в отправлении правосудия как институт прямой демократии в Республике Беларусь [Текст] / О.А. Антонова // Научные труды Белорусского государственного экономического университета. -Минск: БГЭУ, 2017. - Вып. 10. - С. 495-501.

246. Антонович, Е.К., Антонович, А.Б. Права и свободы человека и гражданина в современном мире [Текст] / Е.К. Антонович, А.Б. Антонович // Административное и муниципальное право. - 2009. - № 10. - С. 5-10.

247. Ахмеджанова, Г.Б., Исаканова, Р.М. Институт присяжных [Текст] / Г.Б. Ахмеджанова, Р.М. Исаканова // Вестник Торайгыров университета. -Юридическая серия. - 2024. - № 4. - С. 30-39.

248. Ахметов, К.А. Проекты законов о суде присяжных: законодательная перспектива [Текст] / К.А. Ахметов // Судопроизводство с участием присяжных заседателей и перспективы его введения в Республике Казахстан: матер. круглого стола. - Алматы, 2005. - С. 124-132.

249. Бабурин, С.Н. Проблемы правоприменения в унитарном, федеративном и союзном государстве [Текст] / С.Н. Бабурин // Вестник Омского университета. - 2008. - № 3. - С. 7-9.

250. Багаутдинов, Ф.Н., Диденко, Н.С. Актуальные вопросы ответственности судей и деятельности квалификационных коллегий [Текст] / Ф.Н. Багаутдинов, Н.С. Диденко // Юристъ-Правоведъ. - 2017. - № 3 (82). С. 42-45.

251. Байгазин, А.Т.С. К вопросу об образовании третейских судов в Республике Казахстан [Текст] / А.Т.С. Байгазин // Наука и современность. - 2014. - № 29. - С. 269-272.

252. Бакирова, А.М. Роль института биев как органа по урегулированию разрешения конфликтов правового характера [Текст] / А.М. Бакирова // Ученые

записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернандского. - Сер.: Юридические науки. - 2019. - Т. 5, № 4. - С. 409-426.

253. Бахтыбаев, И.Ж. Институт присяжных заседателей и его роль в укреплении законности в Республике Казахстан [Текст] / И.Ж. Бахтыбаев // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2008. - № 4. -С. 39 44.

254. Башимов, М.С. Изменят ли суды присяжных правовую ситуацию в стране? [Текст] / М.С. Башимов // Закон и правосудие. - 2005. - 26 октября.

255. Бибило, В.Н. Отражение интересов в праве [Текст] / В.Н. Бибило // Весшл БДУ. - Сер. 3. - 2006. - № 3. - С. 128-133.

256. Боброва, H.A. Гарантии реализации государственно-правовых норм [Текст] / Н.А. Боброва. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. - С. 91-99.

257. Бондарь, Н.С. Конституционные ценности - категория действующего права (в контексте практики Конституционного Суда России) [Текст] / Н.С. Бондарь // Журнал конституционного правосудия. - 2009. - № 6. - С. 1-11.

258. Боярская, А.В. Общеправовой и междисциплинарный аспекты понятия «правосудие» [Текст] / А.В. Боярская // Вестник Омского университета. -Сер.: Право. - 2019. - № 3. - С. 109-120.

259. Брендак, А.Г. Становление суда присяжных в Беларуси [Текст] / А.Г. Брендак // Актуальные вопросы современной правовой науки: матер. междунар. науч. конф. - Минск: Центр БГУ, 2012. - С. 13-14.

260. Бурла, В.М. «Конституционные ценности» как научная категория: проблемы дефиниции, формализации, систематизации [Текст] / В.М. Бурла // Актуальные проблемы российского права. - 2024. - Т. 19, № 3(160). - С. 11-26.

261. Ванеев, А.С., Дякин, Д.Б. Действительность арбитражной оговорки в российской и зарубежной практике [Текст] / А.В. Ванеев, Д.Б. Дякин // Вестник международного коммерческого арбитража. - 2010. - № 1(1). С. 28-45.

262. Василевич, Г.А. К вопросу о законности состава суда [Текст] / Г.А. Василевич // Уголовная юстиция в свете интеграции правовых систем и интернационализации криминальных угроз: сб. науч. тр., приуроченный к 90-

летию д-ра юрид. наук проф. И.И. Мартинович (Минск, 27-28 октября 2017 г.). -Минск: Изд. центр БГУ, 2017. - С. 11-15.

263. Вилкова, Т.Ю. Участие граждан в отправлении правосудия -межотраслевой принцип судопроизводства [Текст] / Т.Ю. Вилкова // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 6(79). С. 202-212.

264. Волкова, М. Как реализуется судебная власть [Текст] / М. Волкова // Вестник Верховного Суда СССР. - 1991. - № 7. - С. 29-30.

265. Волосатых, Е.А. Требования к мировым судьям как элемент их правового статуса: история и современность [Текст] / Е.А. Волосатых // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2016. - № 10. - С. 23-26.

266. Гавло, В.К., Дудко, Н.А. Суд присяжных в странах Содружества Независимых государств [Текст] / В.К. Гавло, Н.А. Дудко // Известия АлтГУ. -2011. - № 2-1. С. 81-83.

267. Гавриленко, В.И. К вопросу о понятии и сущности гражданского общества: конституционно-правовой аспект [Текст] / В.И. Гавриленко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 4(93). - С. 139-142.

268. Гаврилова, А.В. Общественное представительство и участие представителей общественности в судопроизводстве: историко-правовой анализ [Текст] / А.В. Гаврилова // Вестник Омского университета. - Сер.: Право. - 2020. -Т. 17, № 2. - С. 17-27.

269. Головкин, Р.Б. Некоторые особенности понятия правосудия и система социального регулирования в современной России [Текст] / Р.Б. Головкин // Общественные науки. Право. - 2015. - № 1(33). - С. 11-19.

270. Голыбина, М.Н., Яковлева, Ю.В. Некоторые проблемы производства в суде с участием присяжных заседателей: проблемы законодательства и практики применения [Текст] / М.Н. Голыбина, Ю.В. Яковлева // Территория права. - 2015. - № 1. - С. 41-44.

271. Гравина, А.А., Кашепов, В.П., Сырых, В.М. Эффективность законодательства о суде присяжных [Текст] / А.А. Гравина, В.П. Кашепов, В.М. Сырых // Эффективность закона (методология и конкретные исследования).

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - М., 1997. - С. 91-112.

272. Гришин, С.П. О гласности в деятельности квалификационных коллегий судей [Текст] / С.П. Гришин // Российская юстиция. - 2003. - № 12. -С. 26-28.

273. Гуторова, А.Н. Конституционно-правовое обеспечение народного доверия к судебной власти [Текст] / А.Н. Гуторова // Российское право: образование, практика, наука. - 2022. - № 6. - С. 4-18.

274. Демичев, А. Военный суд присяжных [Текст] / А. Демичев // Законность. - 1997. - № 8. - С. 56-58.

275. Демичев, Д.М. Скороход, И.Г. О происхождении обязанностей человека [Текст] / Д.М. Демичев, И.Г. Скороход // Матер. XIX Междунар. науч. конф. молодых ученых (Минск, 14-15 апреля 2016 г.). - Минск: ГИУСТ БГУ. -С. 156-157.

276. Джавахян, Р.М. Совершенствование форм участия граждан в осуществлении правосудия как механизм конституционного преобразования судебной власти [Текст] / Р.М. Джавахян // Российский юридический журнал. -2017. - № 2. - С. 45-54.

277. Домрачев, И.Г. Суд присяжных в гражданском судопроизводстве [Текст] / И.Г. Домрачев // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 2(34). - С. 129-132.

278. Дубровин, Е. Требования к кандидатам и должности судей вышестоящих судов [Текст] / Е. Дубровин // Юстыцы Беларусь. - 2010. - № 11. -С. 13-15.

279. Дубровин, Е.В. Совершенствование правового регулирования деятельности квалификационных коллегий судей Республики Беларусь [Текст] / Е.В. Дубровин // Национальная государственность и европейские интеграционные процессы: в 2 т. - Т. 1: Национальное законодательство и его гармонизация с правом Европейского Союза: сб. науч. тр. - Минск: БГУ, 2008. - С. 261-265.

280. Еременко, А.С. К вопросу о судебной эргономике, или Как повысить качество правоприменительного процесса? [Текст] / А.С. Еременко // Российская юстиция. - 2020. - № 1. - С. 5-11.

281. Ефанова, В.А. Статус мирового судьи в Российской Федерации: проблемы и пути их решения [Текст] / В.А. Ефанова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2021. - № 2. - С. 42-61.

282. Ешназаров, А.А., Амуртаева, Д.Т., Куатова, А.С. Сравнительный анализ деятельности судов с участием присяжных: на примере США и Казахстана [Текст] / А.А. Ешназаров, Д.Т. Амуртаева, А.С. Куатова // Вестник Института законодательства и правовой информации. - 2023. - № 4(75). - С. 194-202.

283. Жаднов, Ю.М. Законодательство, регламентирующее деятельность мировых судей, нуждается в совершенствовании [Текст] / Ю.М. Жаднов // Мировой судья. - 2004. - № 1. - С. 3-6.

284. Жук, М.Г. Независимость судей как гарантия эффективности судебной системы [Текст] / М.Г. Жук // Вестник Гродненского государственного университета им. Янки Купалы. - Сер. 4: Правоведение. - 2022. - Т. 12, № 2. -С. 104-115.

285. Зайков, Д.Е. Институт арбитражных заседателей: современное состояние и перспективы [Текст] / Д.Е. Зайков // Российская юстиция. - № 7. -С. 55-57.

286. Залызина, В.А. Современные проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в Российской Федерации [Текст] / В.А. Залызина // Юридические науки: проблемы и перспективы: матер. VI Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2017 г.). - Казань, 2017. - С. 73-75.

287. Зорькин, В.Д. Аксиологические аспекты Конституции России [Текст] /

B.Д. Зорькин // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - № 4(65). -

C. 7-20.

288. Ивуть, Н.И. Третейские суды в Республике Беларусь: общий взгляд на проблему [Текст] / Н.И. Ивуть // Экономический рост Республики Беларусь:

глобализация, инновационность, устойчивость: матер. IX Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 19-20 мая 2016 г.): в 2 т. - Минск: БГЭУ, 2016. - Т. 2. - С. 292-293.

289. Ищенко, Е.П. О суде присяжных [Текст] / Е.П. Ищенко // Матер. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. принятию нового Уголовно-процессуального кодекса РФ (4-6 февраля 2002 г.). - М.: Профобразование, 2002. - С. 205-207.

290. Кабышев, В.Т. Народовластие в системе конституционного строя России: конституционно-политическое измерение [Текст] / В.Т. Кабышев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2012. - Доп. вып. - № 85. - С. 39-45.

291. Кабышев, С.В. О парадигме конституционного права России и новых исторических реалиях [Текст] / С.В. Кабышев // Конституционное и муниципальное право. - 2023. - № 2. - С. 2-7.

292. Кайнов, В.И. Третейский суд как прообраз института медиации в России [Текст] / В.И. Кайнов // Медиация в правоприменении: вопросы теории и практики: сб. ст. по матер. междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 17 мая 2011 г.) - СПб.: Петрополис, 2011. - С. 46-47.

293. Калинкович, В.Л. О становлении и развитии судебной власти независимой Беларуси [Текст] / В.Л. Калинкович // Право.Ьу. - 2016. - № 3(41). -С. 9-15.

294. Канатов, А.К., Мунайтбасов, Н.М. Деонтологические основы повышения доверия к суду [Текст] / А.К. Канатов, Н.М. Мунайтбасов // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. -2015. - № 1(37). - С. 41-44.

295. Касимов, А.А. Становление и развитие суда с участием присяжных заседателей в Республике Казахстан: вопросы теории и практики [Текст] / А.А. Касимов // Российское правосудие. - 2015. - № 6(110). - С. 41-47.

296. Кивель, В.Н. Право граждан на участие в управлении государственными и общественными делами [Текст] / В.Н. Кивель // Наука.

Предпринимательство. Инновации: сб. матер. междунар. науч.-практ. форума (Минск, 30-31 марта 2023 г.). - Минск: БГЭУ, 2023. - С. 55-58.

297. Клеандров, М.И. Правовой статус судебных заседателей: проблемы становления и развития [Текст] / М.И. Клеандров // Вестник Тюменского государственного университета. - 1999. - № 2. - С. 3-21.

298. Клочко, Е.И. Подходы к определению понятия «конституционные ценности» в теории конституционного права России и зарубежных стран [Текст] / Е.И. Клочко // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Юридические науки. - 2015. - № 2. - С. 115-124.

299. Когамов, М.Ч. Актуальные вопросы уголовного процесса Казахстана: о суде присяжных и санкционировании ареста судом, проблемы возбуждения, дополнительного расследования, прекращения уголовного дела по нереабилитирующим мотивам [Текст] / М.Ч. Когамов // Школы и направления уголовно-процессуальной науки / под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Международная Ассоциация Содействия Правосудию, 2005. - С. 44-47.

300. Когамов, М.Ч. Общее и особенное в процессуальной форме суда с участием присяжных заседателей по УПК РК [Текст] / М.Ч. Когамов // Законодательные основы введения института присяжных заседателей в Республике Казахстан: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. - Астана, 2007. -С. 85-89.

301. Кожахметов, Г.З., Рахимгулова, М.Б. Суд присяжных как элемент демократизации судебной системы [Текст] / Г.З. Кожахметов, М.Б. Рахимгулова // Вестник Карагандинского университета. - Сер.: Право. - 2018. - № 2(90). - C. 59-69.

302. Колесников, Е.В. Конституционные аспекты законности [Текст] / Е.В. Колесников // Вестник Саратовской государственной юридической академии. -2024. - № 6(161). - С. 38-46.

303. Комкова, Г.Н. Конституционное право граждан Российской Федерации на участие в отправлении правосудия: реализация принципа равенства [Текст] / Г.Н. Комкова // Конституционное развитие России: межвуз. сб. науч. ст. -Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2007. - Вып. 8. - С. 137-143.

304. Комкова, Г.Н. Конституционные гарантии прав человека в России: понятие и классификации [Текст] / Г.Н. Комкова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2016. - № 3(39). - С. 31-39.

305. Корнукова, Е.В. Реализация конституционного права на участие в отправлении правосудия по уголовным делам [Текст] / Е.В. Корнукова // Конституционное развитие России: межвуз. сб. науч. ст. - Саратов: Из-во Сарат. гос. акад. пава, 2003. - Вып. 4. - С. 180-185.

306. Кренцова, Т.Ф. Суд присяжных как форма реализации права граждан на участие в отправлении правосудия [Текст] / Т.Ф. Кренцова // Участие граждан в управлении делами государства: проблемы правового регулирования и реализации в условиях модернизации России: матер. междунар. конституц. форума (Саратов, 10 декабря 2010 г.). - Вып. 2: сб. науч. ст. - Саратов: Саратовский источник, 2010. - С. 164-169.

307. Крук, В.С. Принцип участия народных заседателей в осуществлении правосудия [Текст] / В.С. Крук // Государство и право во времени и пространстве: сб. тез. докл. участников Республ. науч.-практ. конф. с междунар. участием студентов, магистрантов, аспирантов. - Мн.: БГЭУ, 2020. - С. 135-138.

308. Кулбаева, М.М. Процессуальные и судоустройственные гарантии независимости следственного судьи [Текст] / М. М. Кулбаева // Наука. - 2020. -№ 3(66). - С. 122-128.

309. Купцов, А.Ф., Логинов, В.М. Народные заседатели уходят - проблемы остаются [Текст] / А.Ф. купцов, В.М. Логинов // Советская юстиция. - М.: Юрид. лит., 1991. - № 11. - С. 8-9.

310. Лакоба, А.Д. О некоторых аспектах судебной защиты прав человека и права граждан на участие в отправлении правосудия [Текст] / А.Д. Лакоба // Адвокатская практика. - 2018. - № 4. - С. 40-42.

311. Липчанская, М.А. Деятельность квалификационных коллегий судей как органов судейского сообщества с участием представителей общественности [Текст] / М.А. Липчанская // Известия Саратовского университета. Экономика. Управление. Право. - 2011. - Вып. 2. - С. 96-100.

312. Лукин, В.П. Проблемы совершенствования деятельности суда присяжных в современной России [Текст] / В.П. Лукин // Безопасность Евразии. -2004. - № 4. - С. 229-243.

313. Ляднова, Э.В. Конституционно-правовые основы доступа граждан к замещению должностей судей // Российская юстиция. - 2010. - № 10. - С. 55-58.

314. Макаренков, А.Л. Роль судебной власти в трансформации права открытого общества [Текст] / А.Л. Макаренков // Весн. Гродз. дзярж. ун-та iмя Яню Купалы. - 2015. - № 1(187). - С. 6-12.

315. Малешин, Д.Я. Присяжные заседатели по гражданским делам: сравнительно-правовой анализ [Текст] / Д.Я. Малешин // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - № 1. - С. 96-102.

316. Малина, М.А. Участие населения в отправлении правосудия способно кардинально изменить правосознание российских граждан [Текст] / М.А. Малиина // Российский судья. - 2022. - № 2. - С. 51-55.

317. Мами, К.А. Судья должен быть не только грамотным, но и честным [Текст] / К.А. Мами // Казахстанская правда. - 2004. - 7 мая.

318. Мартинович, И.И. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей 2006 г. - достижение судебно-правовой реформы [Текст] / И.И. Мартинович // Право и демократия: сб. науч. тр. - Минск: БГУ, 2008. - Вып. 19. - С. 227-237.

319. Матусевич, В.М. Народные заседатели и суд присяжных [Текст] /

B.М. Матусевич // Государство и право во времени и пространстве: сб. тез. докл. республ. науч.-практ. конф. с междунар. участием студентов, магистрантов, аспирантов. - Минск: БГЭУ, 2022. - С. 154-155.

320. Минец, И.О. судейском самоуправлении, независимости суда и статусе судьи [Текст] / И. Минец // Судовы весн. - 2001. - № 4. - С. 2-6.

321. Насонов, С.А. Участие граждан в осуществлении правосудия как принцип, определяющий качественные характеристики судебной власти [Текст] /

C.А. Насонов // Юридическая наука. - 2016. - № 2. - С. 95-102.

322. Новикова, А.И. Участие граждан в отправлении правосудия как субъективное право и форма реализации принципа народовластия в России, Беларуси, Казахстане [Текст] / А.И. Новикова // Вопросы российского и международного права. - 2023. - Т. 13, № 9-1. - С. 302-314.

323. Новикова, А.И. Основные гарантии участия граждан в отправлении правосудия в России, Беларуси и Казахстане [Текст] / А.И. Новикова // Евразийский юридический журнал. - 2024. - № 9(196). - С. 127-130.

324. Новикова, А.И. Роль институтов общественности при отправлении правосудия [Текст] / А.И. Новикова // Правовая политика и правовая жизнь. -2025. - № 1. - С. 301-308.

325. Осипова, Е. Народные, арбитражные, присяжные заседатели как субъекты уголовной ответственности за неправосудие [Текст] / Е. Осипова // Уголовный процесс. - 2003. - № 1. - С. 70-73.

326. Очередько, В.П. Развитие форм участия граждан в отправлении правосудия в России [Текст] / В.П. Очередько // Ленинградский юридический журнал. - 2018. - № 3. - С. 243-251.

327. Панкова, О.В. Правосудие в современной России: понятие и признаки [Текст] / О.В. Панков // Вестник РУДН. - Сер.: Юридические науки. - 2018. -Т. 22, № 4. - С. 527-546.

328. Петрухин, И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы [Текст] / И.Л. Петрухин // Государство и право. - 2001. - № 2. - С. 5-15.

329. Пушкин, А.В. Суд присяжных: право, долг, обязанность и гарантии [Текст] / А.В. Пушкин // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. - С. 60-63.

330. Рожков, В.С. Народный элемент в правосудии как средство обеспечения справедливости в уголовном судопроизводстве [Текст] / В.С. Рожков // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2022. - № 2. - С. 110-114.

331. Рудт, Ю.А. Баланс конституционных ценностей в решениях Конституционного Суда РФ [Текст] / Ю.А. Рудт // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. - 2012. - № 8. - С. 82-85.

332. Самарин, В.И. Участие граждан в отправлении правосудия в Республике Беларусь [Текст] / В.И. Самарин // Российское правосудие. - 2015. -№ 6. - С. 48-56.

333. Самсонов, Н.В., Ковалева, А.А. Право граждан Российской Федерации участвовать в отправлении правосудия [Текст] / Н.В. Самсонов, А.А. Ковалева // Юридическое образование и наука. - 2016. - № 3. - С. 161-166.

334. Сарпеков, Р.К. Отдельные гарантии обеспечения независимости судьи, присяжных заседателей и повышения эффективности судебной деятельности [Текст] / Р. К. Сарпеков // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. - 2023. - № 1(72). - С. 108-121.

335. Седельник, В.В. Соотношение государственных и общественных начал в становлении и развитии правосудия [Текст] / В.В. Седельник // Право и демократия. - Минск: Изд-во Белорус. гос. ун-та, 1997. - Вып. 8. - С. 26-31.

336. Слово председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, доктора юридических наук, профессора М.А. Федотова. Прецеденты и позиции [Текст] // Вестник Постоянной комиссии по прецедентным делам. - 2013. - № 1. - С. 4-8.

337. Стародубцева, И.А. Суды присяжных как элемент конституционного права на участие в отправлении правосудия: коллизии в регулировании и реализации [Текст] / И.А. Стародубцева // Администратор суда. - 2011. - № 4. -С. 20-22.

338. Стус, Н.В. Народовластный ресурс в развитии правосудия: отечественный опыт [Текст] / Н.В. Стус // №тоШейка: Философия. Социология. Право. - 2021. - Т. 46, № 2. - С. 376-384.

339. Суханов, Е.А. Третейские суды в системе торгово-промышленных палат: состояние дел и перспективы развития [Текст] / Е.А. Суханов // Хозяйство и право. - 2003. - № 3. - С. 72-76.

340. Тай, Ю.В. Через тернии к звездам, или Судебная реформа, два года, полет нормальный? [Текст] / Ю.В. Тай // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2016. - № 9. - С. 64-83.

341. Тепляшин, И.В. Участие граждан в осуществлении правосудия: принципы и формы [Текст] / И.В. Тепляшин // Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства с ограниченными возможностями: компенсаторный подход: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Ч. 1. - Красноярск, 2021. - С. 95-108.

342. Титлина, Е.Ю. Государственная тайна и суд присяжных заседателей [Текст] / Е.Ю. Титлина // Вестник АмГУ. - 2009. - Вып. 44. - С. 44-46.

343. Трифонова, И.К. Конституционно-правовой статус судей Республики Беларусь и Российской Федерации [Текст] / И.К. Трифонова // Государство и право: актуальные проблемы формирования правового сознания: сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. (Могилев, 30 ноября 2018 г.). - Могилев: Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова, 2019. - С. 68-74.

344. Турабаева, Д.С. Современная концепция статуса судьи в Республике Казахстан [Текст] / Д.С. Турабаева // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. - 2017. - № 11. - С. 56-59.

345. Цыганков, Д.Г. Третейские суды в контексте реализации норм права в условиях формирования рыночных отношений [Текст] / Д.Г. Цыганков // Проблемы реализации норм права в условиях формирования рыночных отношений: матер. республ. науч.-практ. конф. (Минск, 24 ноября 2006 г.). -Минск: БГЭУ, 2006. - C. 164-167.

346. Черемисова, Ю.С. Право граждан на участие в отправлении правосудия: понятие, юридическая природа и содержание [Текст] / Ю.С. Черемисова // Право: история и современность. - 2020. - № 3(12). - С. 66-75.

347. Черепова, И.С. Конституционное право граждан на участие в отправлении правосудия: понятие и состав [Текст] / И.С. Черепова // Вестник ОГУ. - 2013. - № 3(152). С. 186-190.

348. Шиняева, Н. «Профессия чести»: интервью с М.И. Клеандровым, судьей Конституционного Суда РФ, доктором исторических наук, профессором, членом-корреспондентом РАН, заслуженным юристом РФ [Текст] / Н. Шиняева // ЭЖ-ЮРИСТ. - 2007. - № 49.

349. Эбзеев, Б.С. Конституционный правопорядок и основные обязанности: историческое развитие, юридическая природа и особенности нормирования. Часть II [Текст] / Б.С. Эбзеев // Государство и право. - 2018. -№ 10. - С. 71-85.

350. Эбзеев, Б.С. Народ, народный суверенитет и представительство: доктринальные основы и конституционная практика [Текст] / Б.С. Эбзеев // Государство и право. - 2016. - № 4. - С. 32-44.

351. Эсманович, И.И. Участие гражданского общества в осуществлении правосудия [Текст] / И.И. Эсманович // Борьба с преступностью: теория и практика: тез. докл. IV Междунар. науч.-практ. конф. (Могилев, 25 марта 2016 г.): в 2 ч. - Ч. 1. - Могилев: Могилев. ин-т МВД, 2016. - С. 498-500.

352. Ярмоц, Е.Н. Участие граждан в деятельности суда по осуществлению правосудия на современном этапе развития белорусской государственности [Текст] / Е.Н. Ярмоц // Вестник Полоцкого государственного университета. - Сер. D. - 2016. - С. 168-171.

353. Ярмоц, Е.Н. Формы институционализации общественного контроля за судебной деятельностью [Текст] / Е.Н. Ярмоц // Вестник Полоцкого государственного университета. - 2016. - С. 240-244.

354. Décret sur la police de sûreté, la justice criminelle et l'institution des jurés (titre 1er à XV), lors de la séance du 16 septembre 1791 [Тех^ // Archives parlementaires de la Révolution française. - 1888. - No. 30. - P. 696-712.

355. Thaman, S.C. The Resurrection of Trial by Jury in Russia [Тех^ / S.C. Thaman // Stanford Journal of International Law. - 1995. - Vol. 31. - P. 64-274.

356. Trochev, A. Between Convictions and Reconciliations: Processing Criminal Cases in Kazakhstani Courts [Текх^ / A. Trochev // Cornell International Law Journal. - 2017. - Vol. 50. - P.108-145.

2.4. Диссертации и авторефераты диссертаций

357. Аврах, Я.С. Участие народных заседателей в осуществлении правосудия по уголовным делам: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Я.С. Аврах. - М., 1960. - 14 с.

358. Александров, С.В. Мировые судьи в системе судов общей юрисдикции в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / С.В. Александров. - Саранск, 2009. - 27 с.

359. Апостолова, Н.Н. Мировые суды в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.Н. Апостолова. - Ростов н/Д, 1998. - 139 с.

360. Афанасьева, С.И. Конституционно-правовые гарантии принципа независимости судей в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] / С.И. Афанасьева. - М., 2003. - 24 с.

361. Богданов, Е.В. Правосудие как форма осуществления судебной власти: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.В. Богданов. - Минск, 2003. -20 с.

362. Бузманова, О.Г. Судебная власть в Сибири в конце 19 - начале 20 в.: автореф. дис. ... канд. ист. Наук [Текст] / О.Г. Бузманова. - Томск, 2004. - 27 с.

363. Булеулиев, Б.Т. Организационно-правовые основы суда присяжных в Республике Казахстан: история и современность: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Б.Т. Булеулиев. - Алматы, 2007. - 27 с.

364. Буштец, Н.В. Организация деятельности суда с участием присяжных заседателей: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.В. Буштец. - М., 2022. - 271 с.

365. Воронин, А.В. Реализация института присяжных заседателей в России: 1864-1917 гг.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / А.В. Воронин. -Саратов, 2004. - 22 с.

366. Габдуалиев, М.Т. Конституционное право гражданина на участие в управлении делами государства в Российской Федерации и Республике Казахстан: сравнительный анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / М.Т. Габдуалиев. - Саратов, 2006. - 22 с.