Костромское ополчение в Отечественной войне 1812 г. и Заграничных походах 1813–1814 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кондратьев Николай Владимирович

• Кондратьев Николай Владимирович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Кондратьев Николай Владимирович

Введение

Глава 1. Организация ополчений в Отечественной войне 1812 г

1.1.Понятие «ополчение» и принципы формирования и деятельности ополчений

в военных кампаниях 1812-1814 гг

1.2.Формирование Костромского ополчения во время Отечественной войны

1812 г

Глава 2. Финансовое и материальное обеспечение Костромского ополчения 1812-1814 гг

2.1. Регламентированные денежные сборы на формирование ополчения

2.2. Пожертвования на ополчение

2.3. Распределение и учет собранных средств и выплат в ополчении

Глава 3. Костромское ополчение в Заграничных походах русской армии в 18131814 г

3.1.Участие Костромского ополчения в событиях Отечественной войны и Заграничных походов

3.2. Командование полками Костромского ополчения

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Костромское ополчение в Отечественной войне 1812 г. и Заграничных походах 1813–1814 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Изучение истории Отечественной войны 1812 г. и Заграничных походов русской армии 1813-1814 гг. является значимым направлением российской исторической науки уже более двухсот лет. Масштаб исторических событий и число вовлеченных в эти действия лиц столь огромны, что исследование в рамках данного периода позволяет открывать и новые материалы, и новые аспекты в уже известных документах, мемуарах и других источниках. Так велика важность событий 1812 г., так велико их значение в русской жизни, что и через сто лет, и через двести внимание научного сообщества обращено к военно-историческим и военно-политическим, социально-экономическим и духовно-нравственным проблемам этого периода, к вопросам участия в войне общественных групп и сословий. В сфере интересов ученых -судьбы и участие в Отечественной войне 1812 г. и в Заграничных походах 18131814 гг. самых разных лиц, от императора Александра I до рядовых ополченцев.

Тема 1812 г. является одной из генеральных линий отечественных военно-исторических исследований, но она не менее важна для понимания культуры и идеологии российского общества начала XIX в., для глубокого понимания русской идеи как национальной философской концепции, для формирования облика современного российского общества, утверждения неизменной духовной связи поколений и выражения той признательности, какой потомки обязаны героям «грозы двенадцатого года».

В отечественной историографии приоритетным является изучение военных кампаний этого периода: накоплен значительный объем исследовательских материалов, систематизированы и изданы документы, многочисленные мемуары участников сражений и современников. В то же время действия народного ополчения 1812-1814 гг. были представлены не так часто. Несмотря на развитие этого направления исторических исследований в XXI веке, количественное соотношение публикаций об ополчениях и публикаций сугубо военно -

исторического характера, которое отмечают современные историки, показывает безусловное преобладание последних.

Что же касается первых, то наибольшее количество исследований представляют историю Московского, Смоленского и Санкт-Петербургского ополчений, поскольку именно они наиболее активно участвовали во всех боевых действиях, именно в этих ополчениях принимали участие многие видные общественные и политические деятели, известные русские литераторы начала XIX в. Многочисленные статьи, книги, монографии и обобщающие исследования по этому направлению издаются на региональном и общероссийском уровнях.

История ополчений III округа, в том числе Костромского ополчения, представлена в основном узко тематическими исследованиями на региональном уровне. В то же время, в контексте восстановления исторической справедливости и воспитания патриотизма необходимо более глубокое изучение деятельности народных ополчений 1812 г. на фоне социально-экономических, общественно-политических, культурно-исторических, социальных и даже социально-бытовых проблем как в Российской империи в целом, так и в конкретных губерниях.

Настоящая диссертация направлена на выявление новых фактов, позволяющих сформировать более полное представление о Костромском ополчении (входило в ополчения III округа) 1812-1814 гг., в том числе по вопросам о его численности, финансировании, материальном обеспечении и боевом пути.

Объект исследования - народные ополчения в Отечественной войне 1812 г. и Заграничных походах 1813-1814 гг.

Предмет исследования - формирование, материально-техническое обеспечение, структура Костромского ополчения и его участие в военных действиях в 1812-1814 гг.

Цель исследования - реконструкция истории формирования и деятельности Костромского ополчения в 1812-1814 гг.

Задачи исследования: 1. Выявить значение термина «ополчение» в государственных документах исследуемого периода и в научной литературе.

2. Рассмотреть принципиальные основы формирования и охарактеризовать сферы применения народных ополчений в военных кампаниях 1812-1814 гг.

3. Определить специфику формирования Костромского ополчения 18121814 гг., описать его основные функции.

4. Охарактеризовать участие Костромского ополчения в боевых действиях в Заграничных походах 1813-1814 гг.

5. Исследовать условия финансирования, материального обеспечения Костромского ополчения, систему распределения и учета средств при формировании Костромского ополчения, а также выплаты в походе и послевоенный аудит.

6. Обобщить биографические сведения о командирах Костромского ополчения и на этом примере выявить характерные черты кадровой политики при формировании командного состава ополчений.

Хронологические рамки исследования ограничены следующими датами: 6 июля 1812 г. - обнародование императорского Манифеста «О сборе внутри государства земского ополчения» как отправная точка в формировании Костромского ополчения; апрель 1815 г. - возвращение его на Родину.

Территориальные рамки исследования очерчены регионом формирования Костромского ополчения (Костромская губерния в границах 1812 г.), а также территорией его оперативных и боевых действий. Оперативные действия, а именно движение полков в соответствии с предписанным маршрутом, проходили на территории Тульской, Рязанской, Нижегородской, Владимирской, Орловской, а затем Киевской, Черниговской и Волынской губерний. Боевые действия с участием полков Костромского ополчения в Заграничном походе 1813-1814 гг. проходили на территории Нижней Силезии и Саксонии.

Степень научной разработанности темы. Изучение истории народного ополчения Отечественной войны 1812 г. и его участия в Заграничных походах 1813-1814 гг., основные направления и тенденции в подходах к исследованиям претерпевали изменения в течение всех двухсот лет разработки этой темы под влиянием прежде всего общественно-политических процессов.

Для периодизации историографии вопроса необходимо рассмотреть динамику развития научных представлений об истории войны 1812 г., учесть влияние социально-политических факторов на научные позиции исследователей, а также выделить преобладающие темы социально-политической и военно-исторической проблематики. Традиционно выделяют три крупных периода: дореволюционный, советский и постсоветский. Этой периодизации придерживались и придерживаются ведущие исследователи истории и историографии Отечественной войны 1812 г. Л.Г. Бескровный1, В.М. Безотосный2, В.П. Тотфалушин3, И.А. Шеин4, Л.И. Агронов5 и др. При этом некоторые исследователи считают, что общая периодизация истории (деление ее на три периода) для данной темы не актуальна, ибо в спорах о периодизации исторический процесс смешивается с процессом исторического познания6.

В каждом из названных выше периодов внимание исследователей было сосредоточено на выяснении ключевых вопросов: во-первых, являлось ли ополчение военной силой только внутриполитического масштаба и предназначения или же имело стратегически военное значение; во-вторых, было ли ополчение важным фактором общественных настроений и выражения патриотических чувств российского общества, либо как мобилизационным ресурсом государства для борьбы с врагом. Эти вопросы критически проанализировал И.А. Шеин7, особо остановившись на проблеме субъективизма позиций историков. Автор предпринял разбор научных позиций исследователей, а также осуществил анализ проблематики этого периода. По мнению И.А. Шеина,

1 Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. М., 1962. 610 с.

2 Безотосный В.М. О путях развития современной историографии Отечественной воины 1812 г. // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Т. IV. М. 2005. С. 294-310.

ъТотфалушин В.П. Заграничные походы русской армии в советской историографии // Освободительные походы русской армии 1813-1814 гг. в истории России и Европы: материалы международной научной конференции (Москва, 25-26 марта 2014 г.). М., 2014. С. 166-175.

4 Шеин И.А. Отечественная война 1812 года: историографическое исследование. Автореф. дис. ... докт. ист. наук. М., 2002. С. 21-22.

5 Агронов Л.И. Постсоветская российская историография Отечественной войны 1812 года. Дис. ... канд. ист. наук. М., 2007. 205 с.

6 Попов А.И. Великая армия в России. Погоня за миражом. Ч. I. Самара, 2021. С. 26.

7 Там же.

при описании Отечественной войны 1812 года возможна более дифференцированная оценка исторических сочинений в каждом из этапов, но неизменно в каждый из периодов не последнее место занимает тема народных ополчений.

Предложенное И.Ю. Лапиной8 изменение периодизации отечественной историографии этой темы за счет дробления периодизации дореволюционной историографии на дворянский (1814-1860 гг.) и либерально-демократический (1861-1917 гг.) периоды не отражает каких-либо принципиальных расхождений в оценке народного ополчения.

Принимая во внимание тенденции развития исторической науки, значительное влияние общественно-политических процессов эпохи перестройки на представление темы в научных исследованиях и попытки радикально сместить акценты в оценках исторических событий, а также новый всплеск активности научного сообщества в связи с празднованием двухсотлетия Отечественной войны 1812 г., в настоящем исследовании предлагаем рассмотреть четыре периода: исследования до 1917 г., исследования советского периода, научную ситуацию периода перестройки и 1990-х гг., а затем историографию XXI века.

В течение XIX в. наиболее значимо было фактологическое наполнение темы. Это направление представляли Д.И. Ахшарумов9, Д.П. Бутурлин10, А.И. Михайловский-Данилевский11, М.И. Богданович12, Н.Ф. Дубровин13,

8.Лапина И.Ю. Земское ополчение России 1812-1814 годов. Исследование причин возникновения губернских воинских формирований и анализ основных этапов их участия в войне с Наполеоном.: автореф. дис. докт. ист.наук. СПб., 2008. 42 с.

9 Ахшарумов Д.И. Историческое описание войны 1812-го года. СПб., 1813. 134 с.

10 Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812г. с официальных документов и других достоверных бумаг российского и французского генеральных штабов. СПб., 1823-1824. 415 с.

11 Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны в 1812 году. В 4-х тт. СПб.,1839.

12 Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам. В 3-х тт. СПб., 1859-1860.

13 Сборник исторических материалов, извлеченных из Архива собственной Е.И.В. канцелярии. Вып.1-16 / Изд. под ред. Н. Дубровина. М.,1876-1906.

Н.К. Шильдер14, А.Н. Попов15, К.А. Военский16 и др. В исследованиях этого периода при упоминании народных ополчений подчеркивалось, что они являлись резервом армии и выполняли вспомогательные функции.

Необходимо обратить внимание на то, что в указанный период центральным предметом обсуждения являлся не вопрос о роли дворянства или крестьянства в событиях 1812 г, а проблема выдвижения фигуры «спасителя Отечества». В этой роли исследователи видели лишь императора Александра I или фельдмаршала М.И. Кутузова. Поэтому риторика высказываний ненаучного формата и желание выяснить, помогли ли одержать победу над Наполеоном «остервенение народа, Барклай, зима иль русский бог»17, не меняли базовых оценок военных кампаний 1812-1814 гг. и не влияли на парадигматику исторических исследований.

Важным вкладом в исследование феномена ополчения стали специализированные военно-исторические исследования Х1Х-ХХ вв., раскрывшие специфику ополчений как типа воинских формирований - сочинения Я.Б. Преженцова18, Д.Ф. Масловского19, В.Ф. Петрова20.

В книге генерал-лейтенанта Я.Б. Преженцова дан подробный исторический очерк с разбором государственных законодательных актов, правил, инструкций, форм организации и порядка призыва ополченцев. Исторические материалы этого издания касаются ополчений 1806, 1812 и 1855 годов, а так же содержат подробное сравнение государственного ополчения с подобными формированиями в Германии и Австро-Венгрии (ландштурм). Кроме того, в книге рассмотрено Положение о

14 Шильдер Н.К. Александр Иванович Михайловский-Данилевский. По поводу столетней годовщины со дня его рождения. 1790-1848-1890 // Русская старина. 1890. № 11.С. 524-534.

15 Попов А.Н. Отечественная война 1812 г. Историческое исследование. Т. 1. Сношения России с иностранными державами перед войной 1812. М.,1905. 502 с.; Он же. Москва 1812 г.// Русский архив. 1875. № 7-11; Он же. От Малоярославца до Березины 1812 // Русская старина. 1877. № 14, 6, 10-12; Он же. Французы в Москве в 1812 году // Русский архив. 1892. № 2-8 и др.

16 Военский К.А. Костромское ополчение 1812 года. СПб.,1909. 33 с.; Он же. Година бед - година славы. 1812. СПб.,1912. 55с.; Он же. Священной памяти 12-й год. Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 г. СПб.,1912. 364 с. и др.

17. Пушкин А.С. Евгений Онегин // Полное собрание сочинений: в 10 т. Т.5. Л.,1978. С. 180.

18 Преженцов Я.Б. Государственное ополчение. СПб, 1889. 180 с.

19 Масловский Д.Ф. Записки по истории военного искусства в России. Вып. 1—3. СПб, 1891.

20 Петров Ф.В. Государственное ополчение. СПб, 1901. 196 с.

государственном ополчении 1886 г., созданное на основе Устава о всеобщей воинской повинности. Приведенные в приложении многочисленные формы документов представляют интересный материал для наблюдений и сравнений по организации военного делопроизводства. По мнению автора, ополчения первой половины XIX века показали необходимость введения всеобщей воинской повинности, поскольку сила государства не в одной численности войск, а в твердости нравственных и умственных качеств, которые обнаруживают себя в

полноте лишь тогда, когда дело защиты государства становится делом всех и

21

каждого .

В этот же период историю ополчений в рамках истории военного искусства в России рассматривал Д.Ф. Масловский22. Он проанализировал систему набора ополченцев в допетровской Руси, в период правления Петра I и в целом в XVIII веке. В течение XVIII-XIX вв. одним из принципов организации защиты территории оставался сбор даточных людей. Как писал Д.Ф. Масловский, «иногда правительство проводило поголовное вооружение всего мужского населения той или другой местности - так называемый сбор даточных людей. Эту форму организации войск Петр I положил в основу введенной им рекрутской повинности. Наряду с требованием даточных людей, включавшихся в состав регулярного войска, <...> нередко созывалось и ополчение. Оно выставлялось помещиками и общинами и содержалось на их счет. Последний сбор даточного ополчения был при Петре I для защиты Новгородской и Псковской земель в 1708 г. ввиду ожидавшегося вторжения Карла XII»23.

Предложенное военными исследователями направление было продолжено В.Ф. Петровым24. В его книге ополчения (милиции) названы основными формами вооруженных сил наравне с постоянными войсками и «войсками поселенными»; значительно расширен обзор ополчения западноевропейских государств (от

21 ПреженцовЯ.Б. Государственное ополчение. С.3.

22 Масловский Д.Ф. Записки по истории военного искусства в России. Вып. 1—3. СПб, 1891.

23Там же, с. 6.

24Петров Ф.В. Государственное ополчение. СПб, 1901. 196 с.

ополчений в истории Рима до современных государственных ополчений XIX в.). Подробному анализу подвергнуты ополчения 1806, 1812 и 1855 годов, войсковые ополчения в пореформенной России, причем особое внимание уделено юридическим вопросам.

В некоторых исследованиях функции ополченских формирований приравнивались к функциям партизанских отрядов. Эту позицию занимал, например, П.М. Андрианов25. А.А. Керсновский в «Истории русской армии» рассматривал ополчение 1812 года в рамках общенародного сопротивления, атрибутировал его как непрофессиональное формирование и по роли в событиях 1812 г. уравнивал с партизанским движением26.

Рубеж XIX-ХХ вв. стал временем появления первых специальных исследований об участии отдельных губерний в кампаниях 1812-1814 гг.27. Предметом этих публикаций стало формирование губернских ополчений, а также фактический материал о деятельности сословий, социальных групп и известных личностей в исследуемый период. Эти темы нашли отражение в публикациях В.И. Колосова, Д.А. Булатова, П.П. Никольского, М.Н. Руднева, И.Ф. Павловского, П. Китицына28 и др.

Отдельные упоминания об ополчении и ополченцах, в том числе о Костромском ополчении, появились в региональной краеведческой литературе с 1870-х годов. Н.О. Андроников в 1874 г. в книге об истории Костромской духовной

25Андрианов П. Великая отечественная война. Борьба России с Наполеоном в 1812 г. Одесса: тип. Акц. Юж.-рус. о-ва печ. дела, 1912. 288 с.

26 Керсновский А.А. История русской армии. М.,1992. С. 264.

27 Языков А.П. Батальон Ея Императорского Высочества великой княгини Екатерины Павловны, герцогини Ольденбургской, королевы Вюртембергской 1812 года. М., 1868. 66 с.

28 Булатов Д.А. Дворянство Ростовского уезда Ярославской губернии в 1806-1812 гг.// Русская старина.1884. № 10. С. 199-218; Китицын П. Полтавское дворянское ополчение 1812-1814 гг. // Киевская старина. 1904. № 7-8. С. 10-14; Колосов В.И. Воспитанники духовно-учебных заведений Тверской епархии в ополчении 1812 года // Тверские епархиальные новости. 1889. № 9. С .327-352; Колосов В.И. 1812 год в Твери // Прошлое и настоящее г. Твери. Тверь, 1917; Никольский П.П. Тульское «охранительное ополчение» в 1812 году // Тульская старина. 1899. Кн.2. С.1-14; Павловский И.Ф. К истории Полтавского ополчения 1812 года // Киевская старина. 1904. № 3 С. 110—111; Он же. Малороссийское козачье ополчение в 1812 году по архивным данным // Киевская старина. 1906. № 9. С.1-20; № 10. С.137-154; РудневМ. Н. Участие Тульской духовной семинарии в ополчении 1812 г. // Тульская старина. 1903. Кн.13. С.30-46.

семинарии29 на основе документов консистории привел список семинаристов, поступивших в ополчение, впервые раскрыл информацию о денежных пожертвованиях от семинаристов, преподавателей и духовенства, а также написал о настроениях в среде учащихся в период Отечественной войны 1812 г.

Ряд работ, опубликованных к столетию Отечественной войны 1812 г., при всех достоинствах носит обобщенно-описательный характер (А.К. Баиов30, И.Н. Божерянов31). Сочинения П.М. Андрианова32, по сути, были только манифестацией массовых патриотических настроений. В брошюре С.А. Гулевича33 акцент сделан на участии императорской фамилии в формировании государственных ополчений.

Впервые масштабные исследования, полностью посвященные ополчениям 1812 года, были опубликованы во время празднования столетия Отечественной войны: книга В.Р. Апухтина «Народная военная сила. Дворянские ополчения в Отечественную войну» 34 и статья А.К. Кабанова «Ополчения 1812 года»35, включенная в состав энциклопедии «Отечественная война и русское общество. 1812-1912» 36, вышедшей в 1912 году в издательстве И.Д. Сытина. В этих работах впервые заявлено о равенстве регулярной армии и народных губернских ополчений в борьбе с наполеоновской армией, освещены внутриполитические и социальные процессы в Российской империи в период Отечественной войны 1812 г. Названные публикации представляют несомненную ценность для исследователей, поскольку насыщены фактическими и изобразительными материалами. Также в юбилейный

29Андроников Н.О. Краткая историческая записка о Костромской духовной семинарии. Кострома, 1874. 107 с.

30Баиов А.К. Курс истории русского военного искусства. Вып.7. Эпоха императора Александра I. СПб.,1913.481 с.

31Божерянов И.Н. Война русского народа с Наполеоном. 1812 г. СПб.,1910. 132 с.

32Андрианов П. 1812 год. Отечественная война Одесса,1912; Он же: Великая отечественная война. Борьба России с Наполеоном в 1812г. Одесса,1912. 288 с.

ъъГулевич С.А. Участие императорской фамилии в формировании государственных ополчений. СПб.,1910. 69 с.

34Апухтин В.Р. Народная военная сила. Дворянские ополчения в Отечественную войну. М., 1912.124 с.

35Кабанов А.К. Ополчения 1812 года./ Отечественная война и русское общество. 1812-1912. Юбилейное издание. Том V. М., 1912. С. 43-74.

36Отечественная война и русское общество. Т.1-7. М., 1911-1912.

год увидел свет ряд других небезынтересных изданий о состоянии губерний и об ополчениях в 1812 г.37

Историографические исследования, непосредственно связанные с Костромским ополчением, в это время оказались незначительны по количеству. В 1909 г. была опубликована книга К.А. Военского «Костромское ополчение в 1812 году». Она базируется на «Записках о Костромском ополчении» из журнала «Вестник Европы» за 1815 год и носит описательный характер.

К столетию Отечественной войны на страницах местной костромской печати были опубликованы в значительном объеме материалы В.А. Апухтина38, доклад костромского краеведа, губернского секретаря39, члена совета Костромской губернской ученой архивной комиссии Н.Н. Виноградова40, доклад И.В. Баженова41, преподавателя Костромской духовной семинарии42, члена совета Губернской ученой архивной комиссии43 и председателя совета Костромского церковно-исторического общества44. С разной степенью подробности и новизны эти публикации осветили наиболее яркие факты из истории Костромского ополчения, указали значительное количество персоналий, но при всем том не содержали критического анализа фактов.

37 Военский К.А. Костромское ополчение в 1812 г. СПб., 1909. 33 с.; Вороновский В.М. Отечественная война в пределах Смоленской губернии. СПб.,1912, 428 с; Голубцов Н.А.1812 год в Архангельской губернии. Архангельск: Арханг. губ. стат. ком., 1912. 142 с.; Ельчанинов И.Н. Материалы для истории ярославской военной силы в Отечественную войну.Ярославль,1913. 77 с; Проходцов И.И. Рязанская губерния в 1812 г. Материалы для истории Отечественной войны. Ч. 1-2. Рязань, 1913-1915; Савёлов Л.М. Московское дворянство в 1812 году. М.,1912. 105 с; Яхонтов А.К. Симбирские люди в Отечественную войну. Симбирск, 1912. 35 с. и др.

38 Апухтин В.Р. Костромская военная сила в Отечественную войну .//Костромские новости. 1912. № 22. С.1-2; № 23. С. 1-2.

39 Справочная книжка по Костромской губернии и календарь на 1914 год. Кострома,1914. С. 68

40 Виноградов Н.Н. Костромское ополчение в войне 1812 года.// Костромская жизнь.1912. № 189, С. 2; № 190, С. 3.

41 Баженов И.В. Патриотическая страничка из жизни костромских семинаристов //Костромские епархиальные ведомости. 1912. № 12 (15 июня). Неофиц.ч. С. 331-336.

42 Справочная книжка по Костромской губернии и календарь на 1914 год. Кострома, 1914. С. 51.

43 Там же, с. 59.

44 Там же, с. 53.

В советское время на изучение военных кампаний 1812-1814 гг. в целом и народного ополчения в частности большое влияние оказывал политический субъективизм в историописании, предопределенный государственной идеологией. В 1920-1930-е гг. это выразилось в недостаточном внимании и неглубоком анализе наследия дореволюционной историографии, представителей которой априори объявляли устаревшими и необъективными. Преобладали вульгарно-социологические взгляды в духе концепции М.Н. Покровского, выступавшего с жесткой критикой трудов исследователей XIX в. как чуждых идеологии социалистического мира и считавшего, что «нашествие Наполеона было по существу актом необходимой самообороны» 45. В книге М.С. Свечникова «Война 1812 г. Бородино» 46 не только роль ополчения была сведена до функции резерва, но в целом отрицался народный характер войны: автор утверждал, что российский и французский императоры военным путем выясняли личные отношения.

В то же время надо отметить, что были опубликованы и работы иного характера, в которых были подчеркнуты и народный характер Отечественной войны, и значение ополчения в противодействии наполеоновскому вторжению (Н.А. Левицкий47), а также дана оценка проблем численности и вооружения ополчения (Е.В. Тарле48)

В годы Великой Отечественной войны, в силу злободневности темы, возрос интерес к практике народного ополчения, что отражено в ряде публикаций49. В них, конечно же, очевидна временная параллель и ее идеологическое наполнение, но в

45ПокровскийМ.Н. Русская история с древнейших времен. Т. 1-5. М., 1912..; Его же: Дипломатия и войны в царской России в XIX столетии. М., 1923. 392 с.

46СвечниковМ.С. Война 1812 г. Бородино. М., 1937. 115 с.

47Левицкий Н.А. Война 1812 года. М., 1938.40 с.

48Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 г. // Избранные сочинения академика Е.В. Тарле в 4-х тт. Т. 1. Ростов-на-Дону, 1994. С. 33-388.

49Бондаренко В.К. Вятское народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. Киров, 1943. 28 с.; Бычков Л.Н. Народные ополчения 1812 г.// Исторический журнал. 1941. № 10-11. С. 118-124; Капошина С., Козлова А. Владимирское ополчение // Исторический журнал. 1942. № 8. С. 43-50; Копылов Н. Народное ополчение 1812 года // Военная мысль.1941. №8. С. 91-96; Кочаков Б., Левин Ш., Предтеченский А. Великое народное ополчение. М.,1941. 22 с.; Софинов П., Эпштейн Д., Жибарев П. Народное ополчение Поволжья в Отечественной войне 1812 г. Саратов, 1942. 63 с.

то же время звучать ошибочные утверждения как об абсолютно добровольном наборе крестьян, так и о намерении превратить войну против наполеоновской армии в борьбу с крепостной зависимостью и эксплуататорами-дворянами50.

Так, авторы книги об ополчении Поволжья П. Софинов, Д. Эпштейн и П. Жибарев утверждали, что ополчение не государственная система военной организации населения в отдельные периоды, а «старинная национальная форма борьбы русского народа против иноземных захватчиков»51, но в то же время рассматривали народное ополчение в качестве резерва и помощника регулярной армии52. Авторы подчеркивали ведущую роль народных масс в борьбе с нашествием Наполеона даже в условиях крепостнического гнета: «Классовая борьба между крестьянами и помещиками не прекращалась и в период Отечественной войны. Но она не вступала в противоречие с общенародной борьбой против Наполеона. Крестьянство понимало, что в случае победы французских

53

завоевателей оно подвергнется двойному гнету: классовому и национальному»53.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кондратьев Николай Владимирович, 2026 год

- 503 с.

165. Попов, А.Н Французы в Москве в 1812 году / А.Н. Попов. - М.: тип.Грачева,1876. - 185 с.

166. Потрашков, С.В. Участие Слободско-Украинской губернии в Отечественной войне 1812 г./ С.В. Потрашков // Материалы VI

международной научной конференции: «Отечественная война 1812 года. источники. Памятники. Проблемы», посвященной 185-летию Бородинского сражения. - Бородино, 1998. - С. 134-144.

167. Поход русской армии против Наполеона в 1813 году и освобождение Германии. Сборник документов. - М.: Наука, 1964. -539 с.

168. Преженцов, Я.Б. Государственное ополчение. Исторический очерк. С приложением: положения о государственном ополчении, правил, инструкций и форм до организации ополчения, и порядка призыва на службу ратников относящихся./ Я.Б. Преженцов. - СПб, типография Тренке и Фюсно, 1889. -180 с.

169. Проходцов, И.И. Рязанская губерния в 1812 г. Материалы для истории Отечественной войны. Ч. 1-2./ И.И. Проходцов. - Рязань: Рязанская губернская ученая архивная комиссия, 1913-1915.

170. Прохоров, М.Ф. О награждении медалями крестьян-ратников Можайского уезда, участников Московского ополчения 1812 года / М.Ф.Прохоров // Материалы XI Всероссийской научной конференции: «Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы». -Можайск, 2004. - С. 276-289.

171. Рахимов Р.Н. История тептярских конных полков. / Р.Н. Рахимов. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. - 240 с.

172. Рахимов Р.Н. На службе у «Белого царя». Военная служба нерусских народов юго-востока России в ХУШ-Х1Х вв. / Р.Н. Рахимов. - М.: РИСИ, 2014. - 542 с.

173. Рахимов, Р.Н. Подарок Башкиро-мещерякского войска: степные лошади для русской армии/ Р.Н. Рахимов // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. IX: Сборник материалов. К 200-летию Отечественной войны 1812 г. / Ред.-сост. В.М. Безотосный, А.А. Смирнов // Труды ГИМ. - М.: Государственный исторический музей, 2010. - Вып. 183. - С. 207-213.

174. Резепин, П.П. Галичские Вяземские.// Центр и провинция в системе российской государственности. II Романовские чтения. Материалы конференции. Кострома, 26 - 27 марта 2009 года / сост. и науч. ред. А.М. Белов, А.В. Новиков. -Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009. - С. 342345.

175. Родословные росписи конца XVII века./ Сост. А.В. Антонов. -Вып. 6. -М.: Археогр. центр, 1996. - 414 с.

176. Розанов Н.П. История Московского епархиального управления со времени учреждения Св. синода. (1721-1821) В 3 ч. М.: Синодальная типография, 1871.

177. Руднев, М.Н. Участие Тульской духовной семинарии в ополчении 1812 г. / М.Н. Руднев // Тульская старина. - 1903. - Кн. 13. - С. 30-46.

178. Руммель, В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. В 2 тт. / В.В. Руммель, В.В. Голубцов. - СПб: Издание А. С. Суворина, 1887.

179. Русский биографический словарь / изд. под наблюдением пред. Имп. Рус. ист. общества А.А. Половцова. - СПб.: Имп. Рус. ист. об-во, 1896-1913.

180. Савелов, Л.М. Московское дворянство в 1812 году /Л.М. Савелов. - М.: издание московского дворянства, 1912. -105 с.

181. Свечников, М.С. Война 1812 г. Бородино. - М., 1937. -115 с.

182. Сенявская, Е.С. Военно-историческая антропология новая отрасль исторической науки Текст. / Е.С. Сенявская // Отечественная история. -2002. -№ 4. -С. 138-142.

183. Сенявская Е.С. Человек на войне. Историко-психологические очерки. / Е.С. Сенявская. - М.: Изд. центр ИРИ, 1997. - 226 с.

184. Сизинцева, Л.И. Хронотоп провинциала // Русская провинция: Культура ХУШ -XX веков /Министерство культуры и туризма РФ; РАН; Российский институт культурологии; Археографическая комиссия РАН; Союз краеведов России. - М.,1993. - С.32-36.

185. Словарь русских генералов, участников боевых действий против армии Наполеона Бонапарта в 1812-1815 гг. // Российский архив: Сб. -Т. VII. -М.: студия «ТРИТЭ» Н. Михалкова, 1996. -С. 288-645.

186. Смоленский Н.И. Теория и методология истории. / Н.И. Смоленский. - 2-е изд., стер. - М.: Академия, 2008. - 270 с.

187. Соснер, И.Ю. Стоя на плечах титанов. Ярославское ополчение в войне 1812 года /И.Ю. Соснер // Альманах Ярославского историков родословного общества. - Ярославль, 2004. - С.73-91.

188. Софинов, П., Эпштейн, Д., Жибарев, П. Народное ополчение Поволжья в Отечественной войне 1812 г. - 2-е изд. - Саратов: Облгосиздат, 1942. - 63 с.

189. Спиридонова Л.М. Формирование ополчения в Пензенской губернии в 1812 г. / Л.М. Спиридонова // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. - 2012. -№ 27. - С. 110-114.

190. Список гражданским чинам первых четырёх классов по старшинству. Составлен в Герольдии и исправлен по 1 сентября 1843. - СПб.: тип.Сената, 1843. - 475 с.

191. Список состоящих в гражданской службе чинам первых пяти классов на 1807г. - СПб, б.г. - 85 с.

192. Стороженко, В.М. Малороссийское ополчение 1812 года / В.М. Стороженко. - Киев: тип. университета Св. Владимира, 1891. -10 с.

193. Таньшина, Н.П. Заграничные походы русской армии в западной историографии: двести лет в плену мифологий и идеологий // Освободительные походы русской армии 1813-1814 гг. в истории России и Европы: материалы международной научной конференции (Москва, 25-26 марта 2014 г.). - М., 2014. -С. 158-166.

194. Тарле, Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 г. / Е.В. Тарле // Избранные сочинения академика Е.В. Тарле в 4-х томах. - Т.1. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1994. - С. 33-388.

195. Тартаковский, А.Г. 1812 год и русская мемуаристика: Опыт источниковедческого изучения / А.Г. Тартаковский. - М.: Наука, 1980. -312 с.

196. Татищев, С.С. Род Татищевых. 1400-1900: Историко-генеалогическое исследование С.С. Татищева. - СПб.: тип. А.С. Суворина, 1900. - 399 с.

197. Тотфалушин, В.П. Заграничные походы русской армии в советской историографии / В.П. Тотфалушин // Освободительные походы русской армии 1813-1814 гг. в истории России и Европы: материалы международной научной конференции (Москва, 25-26 марта 2014 г.). - М., 2014. - С. 166175.

198. Троицкий, Н.А. Россия в XIX веке Курс лекций. / Н.А. Троицкий. - М., Высшая школа,1997.

199. Труды Пензенской ученой архивной комиссии. В 3 кн. - Кн. I. - Пенза, 1903; Кн. II. - Пенза, 1904.

200. Тульское военное ополчение 1812-1814гг. Документы и материалы /Сост. М.Р. Беделев, И.Г. Бурцев. - Тула, Государственный музей-заповедник «Куликово поле», 2013. - 1058 с.

201. Ульянов, И.Э. Регулярная пехота 1801-1855 гг. / И.Э. Ульянов. - М.: Издательство ACT, 1996. - 245 с.

202. Федина, Н.Г. Заграничный поход русской армии 1813-1814 гг. в российской исторической литературе / Н.Г. Федина. - Новосибирск : Изд-во НИПКиПРО, 2017. - 119 с.

203. Фельдмаршал Кутузов: [В 2 т.] / Рос. гос. воен.-ист. арх. - М.: Археогр. центр, 1995.

204. Францева, Л.М. Донское ополчение 1812 г. // Исторические записки. -1954. - Т. 47. - С. 291-307.

205. Фролов, Б.П. «Да были люди в наше время...»: Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии / Б.П. Фролов. - М., Animi Fortitudo, 2005. - 623 с.

206. Харкевич, В.И. Барклай де Толли в Отечественную войну после соединения армий под Смоленском/ В.И. Харкевич. - СПб.: тип. Гл. упр. уделов, 1904. - 58 с.

207. Харкевич, В.И. Березина.1812 год. Военно-историческое исследование. / В.И. Харкевич. - СПб.: Военная типография, 1893.- 210 с.

208. Харкевич, В.И. Война 1812 года. От Немана до Смоленска / В.И. Харкевич. - Вильно, Николаев. акад. Ген. Штаба, 1901. - 257 с.

209. Харкевич, В.И. Каталог книг по Отечественной войне 1812 г./ В.И. Харкевич. - Вильно: б.и., 1907. - 126 с.

210. Целорунго Д.Г. Офицеры и солдаты русской армии эпохи Отечественной войны 1812 года: Социальные портреты и служба. / Д.Г. Целорунго. -Бородино: Музей-заповедник Бородинское поле, 2017. - 279 с.

211. Чимаров, С.Ю. Русская православная церковь в Отечественной войне 1812 года / С.Ю. Чимаров. - СПб., СПбГИЭУ, 2004. - 325 с.

212. Чимаров, С.Ю. Русская Православная Церковь и Вооруженные силы России в 1800-1917 гг. - СПб.: Нестор, 1999. - 272 с.

213. Шведов, С.В. К вопросу о назначении и реальном использовании ополчений 1812 года в России / С.В. Шведов // Известия Саратовского университета. - 2007. - Т. 7. -Сер. История. Международные отношения. -Вып. 2.- С. 37-44.

214. Шеин И.А. К вопросу о преодолении методологического кризиса в изучении истории и историографии Отечественной войны 1812 г. / И.А. Шеин. // Военный академический журнал. - 2014. - № 6. - С. 7.

215. Шеин, И.А. Война 1812 года в отечественной историографии / И.А. Шеин. - М.: Научно- политическая книга, 2013. - 462 с.

216. Шереметевский, В.В. Русский провинциальный некрополь./ В.В. Шереметевский. - М.: Типолитогафия товарищества И.Н. Кушнерев и К°, 1914. -1008 с.

217. Шильдер, Н.К. Александр Иванович Михайловский-Данилевский. По поводу столетней годовщины со дня его рождения. 1790-1848-1890 / Н.К. Шильдер // Русская старина. - 1890. - № 11. - С. 524-534.

218. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 тт. (82 т. и 4 доп.). -СПб., 1890—1907.

219. Эпоха 1812 года в судьбах России и Европы: материалы междунар. научной конф. (Москва, 8-11 октября 2012 г.). - М.: Кучково поле, 2013. -614 с.

220. Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Доклады научной конференции «Россия и Наполеоновские войны»: Сборник материалов. К 200-летию заграничных походов русской армии 1813-1814 гг. / ред.-сост.: докт.ист.наук В.М. Безотосный, А.А. Смирнов. - М.: Кучково поле, 2014. - 448 с.

221. Языков, А.П. Батальон Ея Императорского Высочества великой княгини Екатерины Павловны, герцогини Ольденбургской, королевы Вюртембергской 1812 года / А.П.Языков. - М.: тип. Э. Метцига, 1868. - 66 с.

222. Яхонтов, А.К. Симбирские люди в Отечественную войну / А.К.Яхонтов.

- Симбирск, типолит. А.П. Токарева, 1912. - 35 с.

Авторефераты и рукописи диссертаций

223. Агронов, Л.И. Постсоветская российская историография Отечественной войны 1812 года: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.09 / Агронов Лев Игоревич. - М., 2007. - 205 с.

224. Бабкин, В.И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: дис. ... доктора ист. наук: 07.00.00 / Бабкин Василий Иванович. - [Б. м.], 1962 . -705 с.

225. Безотосный, В.М. Россия в наполеоновских войнах 1805-1815 гг.: дис. ... доктора ист. наук: 07.00.02 / Безотосный Виктор Михайлович. - М., 2013.

- 717 с.

226. Белоусов, С.В. Провинциальное общество и Отечественная война 1812 года: на материалах Среднего Поволжья: автореф. дис. ... доктора ист. наук: 07.00.02 / Белоусов Сергей Владиславович. - Самара, 2007. - 40 с.

227. Василевская, М.В. Отечественная война на страницах русских журналов первой четверти Х1Х века (1802-1825гг.): автореф. дис. ... канд. филол. наук: - Л.,1950. - 15 с.

228. Иванов, М.Ю. Симбирское ополчение в Отечественной войне 1812г. и Заграничном походе 1813-1814гг.: автореф. дис. .канд. ист. наук: 07.00.02 / Иванов Михаил Юрьевич. - Самара, 2002. - 21 с.

229. Лапина, И.Ю. Земское ополчение России 1812-1814 годов. Исследование причин возникновения губернских воинских формирований и анализ основных этапов их участия в войне с Наполеоном.: автореф. дис. ... доктора ист. наук: 07.00.02 / Лапина Ирина Юрьевна. - СПб., 2008 - 42 с.

230. Малышкин, С.А. Русский военный историк А. И. Михайловский-Данилевский и его «Описание Отечественной войны в 1812 году»: автореферат дис. ... канд. ист. наук: 07.00.09 / Малышкин Сергей Алексеевич. - Москва, 1990. - 18 с.

231. Муравьева, Н.А. Документальные публикации 1813-2017 гг. по истории боевых действий в Отечественной войне 1812 г.: архивоведческие и археографические аспекты подготовки: автореф. дис. .канд. ист. наук: 05.25.02 / Муравьева Наталья Александровна. - М, 2021. - 30 с.

232. Окунев, С.Ю. Государственное ополчение в России XIX - начала XX в.: автореф. дисс. . канд. ист. наук 07.00.02 / Окунев Сергей Юрьевич.- СПб., 2005. -16 с.

233. Сапожников, А.И. Войско Донское в Отечественной войне 1812г.: автореф. дис. .доктора ист.наук: 07.00.02 / Сапожников Александр Иванович. - СПб, 2013. - 52 с.

234. Сафронова, М.Н. Возникновение феномена научного архива в первой половине XIX в.: на примере научной деятельности Александра Ивановича

Михайловского: автореф. дис. .канд. культурологи: 24.00.01 / Сафронова Марина Николаевна. - М., 2007. - 26с.

235. Спиридонова, Л.М. Пензенское ополчение в 1812-1815 гг.: автореф. дис. ...канд.ист.наук: 07.00.02 / Спиридонова Людмила Михайловна. -Белгород, 2013. - 24 с.

236. Федотова, Л.В. Отечественная война 1812 года и заграничные походы в представлении журнала «Сын отечества»: 1812-1814 : автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Федотова Лидия Вениаминовна. - Саратов, 2013. - 27 с.

237. Цеглеев, Э.А. Участие Вятской губернии в Отечественной и освободительных войнах 1812-1814 гг.: автореф. дис. .канд. ист.наук:07.00.02 / Цеглеев Эдуард Александрович. - Нижний Новгород, 2009. - 24 с.

238. Шеин, И.А. Отечественная война 1812 года: историографическое исследование: автореф. дис. ... докт. ист. наук: 07.00.09 / Шеин Игорь Александрович. - М., 2002. - 48 с.

239. Шистеров, М.В. Отечественная война 1812 года в зарубежной историографии: автореф. дис. .канд. ист. наук: 07.00.09 / Шистеров Максим Валерьевич. - Екатеринбург, 2009. -28 с.

Источники официальной информации в сети Интернет

240. Агронов Л.И. Наполеон и хаос // [Электронный ресурс] URL: https://gorky.media/reviews/napoleon-i-haos/ (дата обращения 14.03.2025)

URL: http: //www.museum.ru/museum/1812/Library/Kritika/ponasenkov02 (дата обращения 14.03.2025)

243. Попов А.И. Глогау // Энциклопедия «Заграничные походы русской армии 1813-14 гг.» [Электронный ресурс]. - Режим доступа. https://runivers.ru/doc/patriotic war/1813/main events/?SEC=8456] (дата обращения 12.12. 2024).

244. Резепин, П.П. Командиры Костромского ополчения 1812-1815гг.// [Электронный ресурс]. - Режим доступа. https://proza.ru/2020/06/27/1373 (дата обращения 28.05.2023).

245. Резепин, П.П. Нерехтские ополченцы [Электронный ресурс]. - Режим доступа. https://proza.ru/2020/06/29/1269 (дата обращения 25.07.2023).

246. Смирнов А.А. Памятные доски храма Христа Спасителя в Москве как один из источников статистических данных об Отечественной войне 1812 года // Электронный ресурс https : //www.borodino .ru/wp-content/uploads/2017/08/25_smirnov.pdf?ysclid=m88ptoi 18h667261319 (дата обращения 14.03.2025)

Издания на иностранных языках

247. Bagés, H. Le siège de Glogau. - Paris, Lavauzelle. 1902. - 67 p.

248. Brun, J.-F. Les oubliés du fleuve : Glogau-sur-Oder, un siège sous le Premier Empire. - Saint-Julien-Chapteuil: Editions du Roure, 1997- 311 p.

249. Dictionary of the Napoleonic Wars / Ed. by D.G. Chandler. -Ware, 1999. -567 p.

250. Nafziger, G.F. Napoleon at Leipzig. The Battle of Nations 1813. - Helion & company 2021. - 432 p.

251. Napoleon's Legacy: Problems of Government in Restoration Europe -Berg, Oxford, 2001. - 291 p.

252. Tulard, J. Dictionnaire Napoleon. T. 1-2. - P., 1999.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Штаты пеших полков ополчения (по А.К. Кабанову)523

При 4 батальонах При 3 батальонах

Полковых командиров 1 1

Батальонных командиров 4 3

Сотенных командиров 12 10

Пятидесятников 21 17

Урядников 176 139

Писарей 2 -

Барабанщиков - 40

Воинов 2284 2040

523 Кабанов А.К. Ополчения 1812 года // Отечественная война и русское общество. 1812-1912. Юбилейное издание. - Т. V. - М., 1912. С.64-65.

Приложение 2

План сбора ратников по уездам Костромской губернии (по постановлению собрания дворянства Костромской губернии

29-31 июля 1812г.)524

уезды Количество ратников (чел.) уезды Количество ратников (чел.)

Костромской 6148 Чухломской 723

Нерехтский 1968 Варнавинский 702

Кинешемский 1278 Буйский 679

Галичский 1201 Солигаличский 586

Кологривский 889 Ветлужский 581

Юрьевецкий 810 Макарьевский 435

524 РГИА Ф.1286. Оп. 2. Д.285. Дело о составе ополчения в Костромской губернии. 1812 г. Л.8.