Критический анализ феномена Корейской волны в медиакоммуникации национального брендинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Фадеева Алина Витальевна

• Фадеева Алина Витальевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Фадеева Алина Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Корейская волна в современном научном дискурсе

1.1. Теоретические подходы к изучению Корейской волны

1.2. Халлю: конвергентный медиапродукт Республики Корея

1.3. Правительственные инициаторы культурного экспорта Республики Корея

1.4. Национальный бренд и имидж Республики Корея

ВЫВОДЫ

Глава II. Опыт критического анализа Корейской волны

2.1 Медиатизация культуры в Республике Корея и мире

2.2. Медиакоммуникации Корейской волны: структурный анализ

2.3. Оценка адаптивного потенциала Халлю к российской системе

медиакоммуникации

ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Критический анализ феномена Корейской волны в медиакоммуникации национального брендинга»

ВВЕДЕНИЕ

Впервые термин Корейская волна (кор. Hallyu; рус. Халлю) был использован пекинскими журналистами в середине 1990-х годов. Их удивила быстрорастущая популярность корейской индустрии развлечений в Китае. Современные исследователи под Корейской волной понимают проникновение южнокорейской массовой культуры в другие страны, в первую очередь, страны Северо-Восточной Азии через распространение культурных продуктов и потребительских товаров. В качестве первопричины, способствующей появлению в то время нового для Республики Корея сектора экономики, стало изменение внешнеполитического вектора региона. Для того чтобы создать общее представление о процессе становления современного культурного фона Республики Корея, целесообразно рассмотреть исторические предпосылки к формированию исследуемого феномена. Дестабилизация экономики на Корейском полуострове была вызвана Корейской войной (1950-1953), которая нанесла серьезный ущерб как Северу, так и Югу. Было уничтожено большинство промышленных объектов и существенная часть социальной инфраструктуры. Однако Южная Корея смогла быстро преодолеть тяжелый экономический кризис. В начале 1960-х годов Корея придерживалась стратегии экономического развития, ориентированной в большей степени на экспорт. Более исчерпывающая информация о пути экономического становления и развития Кореи представлена в отчете Всемирного банка «Восточноазиатское чудо: экономический рост и публичная политика» (англ. The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy)1, опубликованного в 1993 г.

Среди основных позиций экспортной линии в то время была продукция легкой промышленности, произведенная на небольших фабриках, и сырье2. В 1970-е годы активные государственные инвестиции получили секторы тяжелой и химической промышленности, что заложило основу для экспорта

1The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy. N.Y.:Oxford University Press, Inc. 1993. -

402p.

2[См. там же]. - с.389. (Табл№8)

их продукции. С конца 1980-х годов правительство Республики Корея стало оказывать обширную поддержку развитию культурных индустрий. Впоследствии перспективным направлением стала реализация политики «мягкой силы», где ключевая роль до настоящего момента отводится явлению Корейская волна (кор. Hallyu; рус. Халлю). Быстрый рост популярности такого феномена, как Халлю, основан на неразрывной связи политики, экономики, общества, традиций и культуры Южной Кореи.

На конец 1990-х годов приходится пик развития явления Корейской волны как результата регулируемой политическая деятельности. С развитием технологий востребованность в мире корейского культурного контента, включающего печатную продукцию, музыку, видеоигры, персонажи3 и телепередачи, фильмы, интернет-комиксы (вебтуны) и т. д., усилилась. Очевидная растущая популярность не только корейского медиа контента, но и культурного сегмента в целом — от кинопродукции и музыки до моды и национальной кухни — позволила ему войти в число экспортных направлений Республики Корея. Индекс экспорта культурного продукта, относительно нового экспортного сектора для Южной Кореи, начал стремительно расти с 2,3 млрд. долл., которые были получены в 2008 году, до 9,6 млрд. долл. в 2018 году4. По заявлению бывшего Президента Республики Корея, Юн Сок Ёля, экономический успех побудил правительство разработать план развития, нацеленный на превращение Южной Кореи в страну, способную осуществить четвертую промышленную революцию5 путем поддержки инновационных стартапов и активного реагирования на технологические изменения. В феврале 2023 года Правительство Республики Корея выделило 243 млрд вон (15,26 млрд руб.) на создание и развитие полноценной экосистемы

3Под лицензированием персонажей понимается использование вымышленных образов для продажи товаров через одного или нескольких производителей, при этом компания-производитель приобретает лицензию на персонажа для производство различных продуктов.

4Лидеры брендов и промышленные стандарты Кореи.Korea.net (Ministry of Culture, Sports and Tourism). [Электронный документ]. - Режим доступа: https://russian.korea.net/AboutKorea/Economy/Industrial-Brand-Leaders-Korean-Industrial#none (дата обращения: 20.11.2022).

5Press Releases. MCST Policy Briefing to President Yoon Suk Yeol, 05.08.2022. Ministry of Culture, Sports and Tourism [Электронный Документ]. - Режим доступа:

https://www.mcst.go.kr/english/policy/pressView.jsp?pSeq=141 (дата обращения: 20.11.2022).

метавселенной6. Проект был запущен в рамках программы «Новый цифровой курс» для инвестирования в отрасли новейших технологий. Подготовка экосистемы будет осуществляться в несколько этапов, которые включают разработку платформ метавселенной для промышленной конвергенции и повседневной жизни населения, подготовку и обучение экспертов в области обслуживания и управления метавселенными, создание специализированных объектов и региональных хабов, разработку основных технологий виртуальной и дополненной реальности, поддержку разработки и коммерциализации основных технологий иммерсивного контента для реализации проектов метавселенной, разработку технологий голограмм, а также создание законодательной базы для надежного функционирования среды метавселенной. В 2023 году Специальный комитет Министерства науки и ИКТ Республики Корея и Корейская ассоциация индустрии метавселенной (англ. Korea Metaverse Industry Association) полностью сосредоточили свое внимание на создании экосистемы для четвертой индустриальной революции, в ходе которой новые технологии и сервисы ИКТ смогут реализовать новые

" 7

пути и возможности для развития креативной отрасли экономики страны7.

Президентский комитет по четвертой промышленной революции революции (^raThe Presidential Committee on the 4th industrial revolution; кор.^^^^^ будет служить стратегической

платформой, которая подготовит страну к будущему посредством реформы нормативно-правового регулирования, усиления фундаментальных исследований, развития человеческих ресурсов и стратегических инвестиций в новые отрасли экономики.

6[См. там же].

7Впервые о возможностях креативной экономики в научном сообществе было упомянуто профессором Дж. Хокинсом в 2000 году. По его мнению, особенность креативной экономики проявляется в системе специфических социально-экономических отношений между собственно экономикой и творческим подходом к ее развитию и совершенствованию (Креативная экономика: как превратить идеи в деньги / Джон Хокинс; [пер. с англ. И. Щербаковой]. - Москва: Финансовая корпорация Открытие: Классика-XXI, 2011. -253 с.).

8The Presidential Committee on the 4th industrial revolution. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://webarchives.pa.go.kr/19th/www.4th-ir.go.kr/4thir/role (дата обращения: 17.04.2024).

Южная Корея демонстрирует высокую международную конкурентоспособность в вопросах производства мобильных телефонов, полупроводников, компьютеров и периферийных устройств. Страна прилагает существенные усилия для сохранения своих лидирующих позиций в этих секторах промышленности в условиях быстро меняющейся среды информационных технологий. В 2021 году Южная Корея заняла первое место в глобальном инновационном индексе Bloomberg, оставаясь в тройке лидеров с 2012 года - десять лет подряд9. Заметим, что Республики Корея за небольшой период времени смогла выработать и апробировать эффективную модель продвижения государственного бренда, что и вызывает основной исследовательский интерес. В условиях меняющегося мира для России важны поиск и разработка эффективных моделей конкурентоспособности и продвижение как отдельно взятых групп товаров, так и имиджа страны в целом, поскольку в настоящее время национальный бренд, нацеленный, прежде всего, на создание привлекательного образа страны для местных жителей, туристов, постоянно проживающих на территории страны иностранцев, инвесторов и политических партнеров, является стратегически важным направлением экономического развития. Следовательно, для улучшения уже используемых инструментов национального брендинга и для разработки новых усматривается необходимость в изучении успешного опыта других стран. Важно уточнить, что перенимаемые модели и инструменты не должны вступать в противоречие с национальной позицией государства, а кроме того, должны соответствовать общепринятому пониманию традиционных ценностей, сложившихся у населения определенного государства. Таким образом, актуальность исследования обусловлена интересом к феномену Халлю в условиях стремительной интеграции корейской культуры в повседневную жизнь и его влиянию на формирование национального бренда Республики Корея. В связи с этим возникает

9Южная Корея вышла на первое место в рейтинге инноваций Bloomberg Innovation Index of 2021, а США выходят из первой десятки, 04.02.2021. Республиканский центр трансфера технологий. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ictt.by/rus/home/news/3412/ (дата обращения: 20.11.2022).

необходимость в изучении степени эффективности способов продвижения культурного продукта и их адаптивных возможностей к инокультурной среде.

Объект исследования -Корейская волна как основа национального бренда Республики Корея.

Предмет исследования - система медиакоммуникаций Халлю как инструмент национального брендинга Республики Корея.

Цель исследования заключается в изучении степени эффективности применения инструментов формирования национального бренда Республики Корея в структуре медиакоммуникации Халлю с целью их адаптации к российской культурной среде.

Достижение цели предполагает постановку и решение ряда задач:

1. Выявить степень вовлеченности государственных структур и политических институтов в регулировании Корейской волной;

2. На основе анализа эффективных сторон модели продвижения южнокорейской популярной культуры определить их адаптивный потенциал;

3. Осуществить детальный анализ механизмов репрезентации национального бренда Республики Корея в межкультурной коммуникации.

4. Произвести измерение уровня заинтересованности российской аудитории в продуктах Корейской волны.

Методология исследования. Данная научная работа осуществлялась в рамках междисциплинарного подхода ввиду многомерности выбранного объекта исследования. Был использован метод качественного анализа, который позволяет определять наличие или отсутствие заданных параметров в исследовательском поле. В работе использованы общенаучные методы и приемы: метод теоретического анализа, системный подход в изучении медиакоммуникаций в структуре феномена Халлю, метод сравнительного анализа, а также эмпирические методы опросов экспертов и аудитории. Кроме того, был применен такой исследовательский метод, как кейс-стади с единственным результатом (англ. single-outcome study) для определения специфики опыта Республики Корея.

Теоретико-методологическая основа задана парадигмой этнометодологии, где центральными звеньями являются взаимодействие людей и их фоновые ожидания, составляющие основу повседневной жизни каждого человека. Данная парадигма отражена в научной деятельности таких ученых, как Г. Гарфинкель, А. Роулз, Д. Коултер Х. Сакс, Э. Щеглофф, Г. Джефферсон10. В дополнение к этому, теоретико-методологическая основа исследования базируется на теории племенного потребления (М. Маффесоли, Б. Кова, Р.В.Козинец)11, которая позволяет раскрыть заявленную тему через изучение мотивационных установок потребительской аудитории. В процессе исследования автор опирался на труды зарубежных и российских специалистов, использующих различные подходы к определению феномена Халлю. Аспекты корейской массовой культуры анализируются в работах Сонына Сим12. В частности, он является одним из авторов классической монографии, посвященной феномену К-поп13. Ёни Хонг в книге «Рождение корейского стиля» (англ. The Birth of Korean Cool)14 описывает историю развития южнокорейской индустрии развлечений и выявляет причины её

10Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб: Питер, 2007. —335 с; Garfinkel, H., Rawls, A. Toward A Sociological Theory of Information. US: Taylor & Francis, 2015. —342 р. Rawls A. W., Lynch M. Ethnography in ethnomethodology and conversation analysis: Both, neither, or something else altogether? //Qualitative Research. 2024. - №. 1. - Р. 116-144; Coulter J. Social construction of mind. Studies in Ethnomethodology and linguistic philosophy. London: The Macmillan Press LTD. 1979. - 190 р; Sachs H. Computer networks and the formation of public opinion: An ethnographic study //Media, Culture & Society. 1995.- №. 1. - Р. 81-99; Schegloff E. A. Interaction: The infrastructure for social institutions, the natural ecological niche for language, and the arena in which culture is enacted //Roots of human sociality. Routledge, 2020. - Р. 70-96. Schegloff E. A. Description in the social sciences I: Talk-in-interaction //IPrA Papers in Pragmatics.1988. - №. 1-2. - Р. 1-24; Jefferson, G. Sequential aspects of storytelling in conversation // Schenkein, J. (ed.). Studies in the Organization of Conversational Interaction. - New York : Academic Press. 1978. - P. 219-248.

11Maffesoli, M. The Time of the Tribes. 1st ed. SAGE Publications, 1995. [Электронный ресурс]. —Режим доступа: https://www.perlego.com/book/863498/the-time-of-the-tribes-the-decline-of-individualism-in-mass-society-pdf.^ara обращения: 11.12.2022); Cova B., Cova V. Tribal marketing: The tribalisation of society and its impact on the conduct of marketing //European journal of marketing. 2002. - №. 5/6. - Р. 595-620; Cova B. Community and consumption: Towards a definition of the "linking value" of product or services //European journal of marketing. 1997. - №. 3/4. - Р. 297-316; Kozinets R. V., Handelman J. M. Adversaries of consumption: Consumer movements, activism, and ideology //Journal of consumer research. 2004. - №. 3. - Р. 691-704; Kozinets R. V. E-tribalized marketing? The strategic implications of virtual communities of consumption //European management journal. 1999. - №. 3. -Р. 252-264.

12Sim S. Behind the Korean broadcasting boom //NHK Broadcasting Studies. 2008. - Р. 205-232; Shim S. Immigration as personal and cultural interchange: South Koreans in Germany, the United Kingdom, and France 1 //The Routledge Handbook of Europe-Korea Relations. Routledge, 2021. - Р. 93-103.

13К-поп рассматривается как жанр популярной музыки, сформировавшийся в Республике Корея. В то время как Индустрия К-поп подразумевает под собой организованную систему, направленную на расширения сферы влияния культурного производства страны с целью извлечения выгоды.

14Hong E. The Birth of Korean Cool: How One Nation Is Conquering the World Through Pop Culture? US: Picador, 2014. - 267 р.

популярности не только в странах Азии, но и в Западной Европе и США. Изучив работы других исследователей (Д. Спрай, Ю.Ким, Дж.Джанг)15, которые анализируют основные тенденции и процесс развития медиарынка в Южной Кореи, можно сделать вывод, что изучение особенностей экономической модели продвижения продуктов медиапотребления массовой культуры Республики Корея обладает не только научной новизной, но и практической ценностью. В российской научной среде данная проблематика изучается сравнительно мало. Следует отметить монографии Е.В. Круглова и А.Н. Ланькова16, посвященные истории (этапам развития) традиционных южнокорейских СМИ. Н.В. Ткачева17 фокусирует внимание на исследовании информационных стратегий стран Восточной Азии.

Исследования современного корейского культурного продукта представлены в российской науке недостаточно полно. Нет широкой теоретической базы, а также не выработан устойчивый терминологический аппарат, - все это сделало необходимым сбор и обработку информации из зарубежных источников. Ввиду этого, многие представленные понятия, которые являются широко употребляемыми дефинициями в англоязычной практике, в русском языке до сих пор воспринимаются как молодежный сленгизмы18.

Базовыми понятиями в диссертации являются Корейская волна и культурный контент. Отметим, что термин cultural content или content часто используется в академическом корейском сообществе, и культурный контент является интегрированной дефиницией, которая сочетает гуманитарные, социальные, естественные науки и искусство. В российских реалиях

15Spry D. Soft power in east and Southeast Asia (section overview) //The Routledge handbook of soft power. - Routledge. 2016. - P. 415-419; Kim, Y. South Korean Popular Culture and North Korea (1st ed.). Routledge, 2019. - 204 р; Jung J. Y., Villi M. Newspapers and cross-level communications on social media: a comparative study of Japan, Korea, and Finland //Digital Journalism. 2018. - №. 1. - Р. 58-75.

16Круглов Е. В. Пресса Южной Кореи. М.: Изд.-во ВК. 2005. - 228 с.; Ланьков, А. Н. Быть корейцем. М., 2006. - 544 с.

17Ткачева Н.В. Информационные стратегии стран Восточной Азии в условиях рыночных реформ. Москва: Рип-Холдинг.2003. - 152 с.

18Фадеева А.В., Байчик А.В. Халлю: слово как отражение социокультурной динамики//Вестник Пятигорского государственного университета.2023- № 2. - С.155-160.

культурный контент является калькой с английского языка и имеет дословный перевод как содержание. Этот термин, разработанный англоязычной наукой, в русском языке соотноситься с виртуальной средой, но часто переходит и на описание содержимого материальных объектов. Если культурный контент - это «содержание, созданное определенным автором или командой авторов и представленное в сети Интернет или оффлайн»19, которое является нематериальной или материальной ценностью, то из этого суждения может следовать, что культурный контент представляет собой объект товарно-рыночных отношений. Это означает культурный контент создает предложение, которое удовлетворяет определенным потребностям целевой аудитории, что определяет его как продукт.

Преимущественная часть рассмотренных работ посвящена внешним эффектам Корейской волны как «этнокультурному брендированию, развитию туризма, экономическому подъему. Значительно меньше исследователей обращаются к внутреннему аспекту данного культурно явления, его непосредственному контакту с аудиторией»20. Ввиду этого изучение процессов корейского культурного экспорта важно осуществлять с точки зрения не только их глобальных экономических и политических эффектов, но и воздействия на личностно формирующие факторы в процессе коммуникации. Такой подход позволяет открыть новые перспективы в понимании специфики корейского медиапродукта и его популярности в условиях России. Кроме того, исследуя феномен популярности Корейской волны в России, следует обратить внимание на ряд особенностей интеграции элементов южнокорейской национальной культуры в повседневную жизнь. Использование фундаментальных работ по психологии личности было необходимо для теоретического обоснования ключевых положений исследования. Главная часть целевой аудитории корейского медиаэкспорта в

19Бокова А.В. Культурный контент как инструмент формирования идентичности сообществ (к постановке проблемы) // Вестник Том. гос. ун-та. Культурология и искусствоведение, 2020. -№38.- С.6.

20Лазарева К. В. Республика Корея: феномен национального бренда // Манускрипт. 2018.- №11-1(97). - С.43-46.

Россию - молодежь. Этот факт позволяет рассмотреть причины популярности К-поп с точки зрения культурных предпочтений и ментальных особенностей молодежной аудитории. Стоит отметить, что поведенческие характеристики исследуемой социальной группы наглядно демонстрируют необходимость человека в самоидентификации в социальной среде. Важная роль примеров для подражания или идеалов в процессе развития личности подростка неоднократно подчеркивалась в фундаментальных психологических (Л.С.Выготский, Э.Эриксон и др.21) и педагогических (А.С.Макаренко, В.А.Сухомлинский и др22.) исследованиях, посвященных подростковому возрасту. В двадцать первом веке вопрос об идеалах и доминирующих ценностях приобретает особое значение в социальных науках, поскольку стал очевидным тот факт, что массовая культура и медиа оказывают влияние на формирование мировоззрения современного представителя молодежной аудитории Российской Федерации.

Эмпирический материал исследования: медиатексты российских и зарубежных, официальные данные, опубликованные на открытых интернет-платформах, данные социальных сетей, фан-сообществ корейского культурного продукта. Случайная выборка определена характером исследования - его предмет еще мало изучен и требует получения первичной информации и систематизации полученных данных. В качестве дополнительного метода получения информации был использован вторичный анализ документов (стратегических положений корейского правительства, перспективных планов Министерства культуры, спорта и туризма Республики Корея, брошюр, программ мероприятий и иного полиграфического

21Выготский Л.С.Проблема культурного развития ребенка // Педология. - 1928. - № 1. - С. 58-77; Выготский Л.С.Педология подростка. - М.: Изд-во БЗО при педфаке 2-го МГУ.1929. -172 с.; Выготский Л.С. Педология подростка. - М.; Л.: Изд. БЗО при педфаке 2-го МГУ.1931. -504 с.; Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Изд. груп. Прогресс.1996. - 344 с.

22Макаренко А.С. Собрание сочинений: в 4 т. / А.С. Макаренко; техн. Ред. В.Н. Веселовская. - М. Изд.-во Правда. 1987. - Т.1. Марш тридцатого года. - 1987. - 575 с.; Макаренко А.С. Собрание сочинений: в 4 т./ А.С. Макаренко; техн. Ред. В.Н. Веселовская. - М. Изд.-во Правда. 1987. - т. 2. Педагогическая поэма. 1998. - 543 с.; Сухомлинский, В.А. Избранные педагогические сочинения: в 3 т / В.А. Сухомлинский. - М.: Педагогика. 1979. -Т.1. - 558 с.; Сухомлинский, В.А. Избранные педагогические сочинения: в 3 т / В.А. Сухомлинский. - М.: Педагогика. 1980. -Т.2. - 383 с.; Сухомлинский, В.А. Избранные педагогические сочинения: в 3 т / В.А. Сухомлинский. - М.: Педагогика. 1981. -Т.3.- 639с.

материала). Принималось во внимание, что они могут иметь официальный и неофициальный характер. Целью являлось получение дополнительных данных, связанных с решением поставленных в методологическом разделе задач. Кроме того, эмпирический материал диссертации включает собранные первичные данные посредством работы с документами и проведения анкетирования экспертов и групп потребительской аудитории в возрасте от 18 до 35 лет, проживающих на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Научная новизна заключается, с одной стороны, в том, что в работе объединяются и актуализируются сведения об инновационных стратегиях формирования и повышения экспортной конкурентоспособности национального бренда Республики Корея, определяется место медиа в этих системах, с другой — определяются подходы к изучению потребительской аудитории южнокорейского культурного продукта как отдельного вида институционального дискурса. Результаты данного исследования являются вкладом в российскую теоретическую дискуссию о медиакоммуникационной природе явления Корейской волны и позволяют сформировать целостный взгляд на систему корейского культурного производства как части совокупности процессов мягкой силы.

Теоретическая значимость работы обусловлена ее новизной в российских медиаисследованиях Северо-Восточной Азии, в частности, Республики Корея; в систематизации знаний и научном анализе проблемы повышения узнаваемости государственного бренда посредствам экспорта культурного продукта; в развитии российских исследований особенностей медиакоммуникации Республики Корея на национальном и международных уровнях; в расширении фактологической базы для российских исследователей в вопросах эффективности моделей национального брендинга и политической коммуникации.

Практическая значимость работы состоит в возможности получения результатов анализа и определения будущих перспектив адаптации к

российским реалиям стратегий, разработанных Правительством Республики Корея в целях продвижения национального бренда. Полученные в ходе исследования данные и выводы могут стать вспомогательными материалами при формирования эффективных моделей межкультурного обмена, а также быть использованными в работе Министерства культуры и Министерства иностранных дел, департаментов по внешним связям, а также в продвижении культурных продуктов.

Работа прошла апробацию. Основные положения работы обсуждались на Международной конференции «Россия - Япония - КНР - Республика Корея: история, теория, практика и современные перспективы культурного сотрудничества» в Новосибирске (2020); V Международной научно-практической конференции «Дягилев: искусство продюсирования. Вчера, сегодня, завтра!» в Санкт-Петербурге (2022); 21-й Международной конференции «Медиа в современном мире. Молодые исследователи», Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» в Санкт-Петербурге (2022); Конкурсах научных работ, посвященному Первому Посланнику Кореи в Российской Империи Ли Бом Джину в Санкт-Петербурге (2020,2021,2023). По теме работы опубликовано десять статей, в том числе шесть - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований. Положения и выводы данной научной работы отражены статьях, входе подготовки над которыми автор настоящей работы принимал активное участие на каждом из этапов исследования. Ряд выводов в области исследования национального брендинга и продвижения культурного продукта были подготовлены автором данной работы совместно с А.В. Байчик, Т.М. Громовой, П.Ю. Гурушкиным, С. Б. Никоновым, А.С. Пую и Т.В. Шафиром.

Структура работы. Работа состоит из Введения, трех глав, Заключения, Списка литературы и Приложений. В первой главе представлены теоретическая база исследования и ключевые понятия; установлены основные факторы, оказавшие влияние на структуру культурного экспорта Республики

Корея, а также изложены центральные подходы к изучению Халлю как сложного экономического, политического и социокультурного феномена. Во второй главе представлены способы анализа и изучения потребительской аудитории с целью измерение уровня заинтересованности россиян в корейской поп-культуре как национальному бренду, что выражено в результатах закрытого анкетирования групп потребительской аудитории.

Список использованной литературы.

Приложения содержат вспомогательные материалы исследования.

Основные научные результаты, полученные автором:

1. Систематизировано научное представление о Корейской волне. Рассмотрены исторические предпосылки становления и развития феномена Корейской волны23; предложены теоретические подходы в изучении Корейской волны, где на основе собранных и проанализированных данных наиболее состоятельными, по мнению автора, являются: культурологический, медиакоммуникационный, экономический и политический подходы24; рассмотрены основные периоды развития Корейской волны начиная с 1990-х годов по настоящее время и дана их характеристика; выявлен новый этап развития Корейской волны на основе полученного и систематизированного эмпирического материала;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фадеева Алина Витальевна, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Документы и правовые акты:

1. Cultural heritage protection act // KLRI Korean Legislation Research Institute. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //elaw. klri.re. kr/eng_service/lawView. do ?hseq=33988&lang=ENG (дата обращения: 23.10.2024).

2. [Закон о национальном наследии] // Korea Ministry of Government Legislation Introduction of Korean Law Information Center. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //elaw. klri.re. kr/eng_service/lawView. do ?hseq=33988&lang=ENG (дата обращения: 23.10.2024).

3. [Министерство иностранных дел и торговли Республики Корея. Руководство по «культурной дипломатии»]. 2010. - 35 p. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rn.yesform.com/doc/corp/1338 (дата обращения: 29.04.2021).

4. World Bank. The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy. N. Y., 1993. - Р. 389.

5. Cultural Diplomacy Manual // Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Korea. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.mofa.go.kr/eng/wpge/m_22841/contents.do (дата обращения: 01.04.2025).

Диссертации, авторефераты и дипломные работы:

6. Галеева Л. И. Формирование культуры межнационального общения студенческой молодежи средствами социально-культурного творчества: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Казань: Казанский государственный университет культуры и искусства, 2014. 24 с.

7. Гульнева-Луговская Н. И. Формирование национально-культурной идентичности в поликультурном регионе средствами социально-культурной деятельности: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2012. 26 с.

8. Кисмерешкин В. Г. Управление рекламно-информационными услугами в процессе продвижения российских товаров: дис. ... канд. экон. наук. Москва: Государственная академия управления им. С. Орджоникидзе, 2001. 304 с.

9. Королева Г. М. Этнокультурная деятельность в регионах: педагогическое проектирование и реализация: дис. ... д-ра пед. наук. Москва: Московский государственный гуманитарный университет им. М. А. Шолохова. 45 с.

10. Кутукова Е. А. Инновационная модель медиарынка Республики Корея: дипломная работа. СПб.: Репозиторий СПбГУ, 2017. 71 с.

11. Ляпоров В. Н. Формирование бренд-политики в современной России: дис. ... канд. полит. наук. Москва, 2007. 143 с.

12. Николаева П. В. Семиотика фестиваля как праздничной культуры: автореф. дис. ... канд. культурологии. Краснодар: Краснодарский государственный университет культуры и искусства, 2010. 24 с.

13. О Ё. Захватывающие города, спекулятивное повествование: корейские теледрамы и продажа локаций: автореф. дис. ... док. социол. наук. Беркли: Калифорнийский университет, 2013. 20 с.

14. Смолина В. А. Политика «мягкой силы» как инструмент геополитического влияния Республики Корея: магистерская диссертация. Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2016. 122 с.

15. Тихомиров В. Д. Корейская проблема и международные факторы. 1945-1982 гг.: докторская дис. Москва, 1983. 517 с.

16. Тихомиров В. Д. Южная Корея на современном этапе (1960-1970 гг.): внутренняя и внешняя политика правящих сил и социальная структура общества: канд. дис. Москва, 1972. 224 с.

17. Тюкарина О. М. Роль национального брендинга при формировании внешнеполитического имиджа современной России: дис. ...

канд. полит. наук. Москва: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2012. 165 с

18. Фадеева А. В. Корейская поп-культура как экспортный медиапродукт: дипломная работа. СПб.: Репозиторий СПбГУ, 2020. 172 с.

19. Шушарин С. А. Коммуникативная сущность бренда в современной культуре: дис. ... канд. филос. наук. Омск, 2014. 161 с.

Книги и монографии на русском языке:

20. Корея: Страна утренней свежести»: методический материал к Году взаимных обменов между Российской Федерацией и Республикой Корея / Министерство культуры, национальной политики и архивного дела Республики Мордовия, Национальная библиотека им. А. С. Пушкина Республики Мордовия, Отдел литературы на иностранных языках; составители: А. Л. Айзатова, К. А. Тареева; редакторы: Т. В. Овсянникова, В. В. Кочеткова. Саранск: Б.И., 2020. 36 с.

21. Андрианов В. Д. Новые индустриальные страны в мировом капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, 1989. 182 с.

22. Анхольт С., Хильдрет Д. Бренд Америка: мать всех брендов. М.: Добрая книга, 2010. 232 с.

23. Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. СПб.: Прайм-Еврознак, 2003. 384 с.

24. Аронсон Э., Уилсон Т., Эйкерт Р. Социальная психология. Психологические законы поведения человека в социуме. СПб.: Прайм -Еврознак, 2002. 560 с.

25. Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.: НОФМО, 2002. 380 с.

26. Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Вильямс, 2004. 432 с.

27. Бутин Ю. М. Древний Чосон (историко-археологический очерк). Новосибирск: Наука, 1982. 330 с.

28. Бутин Ю. М. Корея: от Чосона к Трем государствам (II в. до н.э. — IV в.). Новосибирск: Наука, 1984. 229 с.

29. Ванин Ю. В. Аграрный строй феодальной Кореи XV-XVI вв. М.: ГРВЛ, 1981. 310 с.

30. Ванин Ю. В. История Кореи: Избранные статьи. М.: Институт востоковедения РАН, 2016. 828 с.

31. Ванин Ю. В. Феодальная Корея в ХШ-ХГУ веках. М.: ИВЛ, 1962.

198 с.

32. Ванин Ю. В., Торкунов А. В., Денисов В. И., Ли Вл. Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. 544 с.

33. Василевская И. И. Колониальная политика Японии в Корее накануне аннексии (1904-1910). М.: ГРВЛ, 1975. 119 с.

34. Василенко И. А. Имидж России: концепция национального и территориального брендинга / И. А. Василенко, Е. В. Василенко, В. Н. Ляпоров, А. Н. Люлько; под ред. И. А. Василенко. М.: Экономика, 2012. 247 с.

35. Василенко И. А. Переговоры с восточными партнерами: модели, стратегии, социокультурные традиции. М.: Международные отношения, 2016. 336 с.

36. Волков С. В. Чиновничество и аристократия в ранней истории Кореи. М.: ГРВЛ, 1987. 288 с.

37. Волков С. В. Ранняя история буддизма в Корее (сангха и государство). М.: Наука, 1985. 150 с.

38. Воробьев М. В. Древняя Корея. Историко-археологический очерк. М.: ИВЛ, 1961. 146 с.

39. Воробьев М. В. Корея до второй трети VII века. Этнос, общество, культура и окружающий мир. СПб.: Петербургское востоковедение, 1997. 432 с.

40. Воробьев М. В. Очерки культуры Кореи. СПб.: Петербургское востоковедение, 2002. 192 с.

41. Воронцов В. Б., Кам Бёнхи. Россия и Корея (1945-1992). М.: МЦК МГУ, 1993. 136 с.

42. Выготский Л. С. Педология подростка. М.; Л.: Изд. БЗО при педфаке 2-го МГУ, 1931. 504 с.

43. Гаджиев К. С. Имидж государства в конфликте идеологий. М.: Андалус, 2007. 128 с.

44. Галумов Э. А. Основы РК М.: Летопись ХХ1, 2004. 407 с.

45. Галумов Э. А. Международный имидж России: стратегия формирования. М., 2003. 446 с.

46. Галумов Э. А. Имидж против имиджа. М.: Известия, 2005. 551 с.

47. Гарднер Г. Искусство и наука влияния на взгляды людей. М.: Вильямс, 2008. 256 с.

48. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер, 2007. 335 с.

49. Гончаров И. А. Фрегат «Паллада». Очерки путешествия. М.: Географгиз, 1949. 708 с.

50. Григорцевич С. С. Дальневосточная политика империалистических держав в 1906-1917 гг. М.: Наука, 1965. 607 с.

51. Данилова Е. А. Концептуальная модель формирования национального бренда современной России на основе инновационных компетенций оборонно-промышленного комплекса. Томск: Изд-во НТЛ, 2018. 170 с.

52. Джарылгасинова Р. Ш. Древние когурёсцы (к этнической истории корейцев). М.: ИВЛ, 1972. 202 с.

53. Джарылгасинова Р. Ш. Этногенез и этническая история корейцев по данным эпиграфики («Стела Квангэтхо-вана»). М.: Первое марта, 2010. 182 с.

54. Динни К. Брендинг территорий. Лучшие мировые практики / Под ред. И. Мироновой; пер. с англ. Веры Сечной. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. 336 с.

55. Дмитревский П. Географическое описание Кореи. Ханькоу, 1883.

56 с.

56. Егорова-Гантман Е. В. Политическая реклама. М.: Никколо, 1999.

240 с.

57. Жизнь и труд посвятившие Корее: российские корееведы 2-й половины ХХ в.: сборник статей / Ин-т востоковедения Российской акад. наук, Региональная общественная орг. «Первое Марта»; сост. Ю. В. Ванин. М.: Первое Марта, 2004. 384 с.

58. Замятин Д. Н. Культура и пространство. Моделирование географических образов. М.: Знак, 2006. 488 с.

59. Ионова Ю. В. Обряды, обычаи и их социальные функции в Корее: середина XIX - начало XX в. М.: Наука, 1982. 232 с.

60. История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Т. 1 / ред. коллегия: Б. Г. Гафуров, Ю. В. Ванин, Г. Ф. Ким, М. Н. Пак, В. Д. Тихомиров, Ф. И. Шабшина; ред. Ю. В. Ванин. М.: Наука, 1974. 471 с.

61. Кашлев Ю. Б., Галумов Э. Информация и PR в международных отношениях. М.: Известия, 2003. 432 с.

62. Ким Г. Ф. Борьба корейского народа за мир, национальное единство и демократию. М.: Госполитиздат, 1957. 160 с.

63. Ким Н. Под гнетом японского империализма. Очерк современной Кореи. Владивосток: Книжное дело, 1926. 152 с.

64. Кон И. С. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989. 226

с.

65. Корееведение в России: история и современность / отв. ред. Ю. В. Ванин. М.: Ин-т востоковедения РАН, 2004. 384 с.

66. Корчагин Ю. А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации? Воронеж: ЦИРЭ, 2005. 252 с.

67. Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. М.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2005. 382 с.

68. Круглов Е. В. Пресса Южной Кореи. М.: ВК, 2005. 228 с.

69. Культура Кореи: традиции и современность: учебное пособие / сост. И. Н. Толстых; Владивостокский государственный университет экономики и сервиса. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2017. 153 с.

70. Культурная антропология: конспект лекций. В 3 ч. Ч. 1. Народы Азии, Австралии и Океании / Владим. гос. ун-т; сост. Н. В. Чеснокова. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2011. 28 с.

71. Курбанов С. О. История Кореи: с древности до начала XXI в. 3-е изд., испр. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2018. 744 с.

72. Курбанов С. О. Курс лекций по истории Кореи. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. 628 с.

73. Кюнер Н. В. Новейшая история стран Дальнего Востока. Владивосток: Типо-лит. Восточ. ин-та, 1910. 74 с.

74. Ланьков А. Н. Быть корейцем. М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. 544

с.

75. Ланьков А. Н. Корея: будни и праздники. М.: Международные отношения, 2000. 480 с.

76. Ланьков А. Н. Политическая борьба в Корее ХУ1-ХУШ вв. СПб.: Петербургское востоковедение, 1995. 192 с.

77. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. СПб.: Азбука-Аттикус, 2015. 416 с.

78. Макаренко А. С. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 1. М.: Правда, 1987.

574 с.

79. Макаренко А. С. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 2. М.: Правда, 1987.

544 с.

80. Музыкант В. Л. Формирование бренда средствами рекламы и PR. М., 2004. 606 с.

81. Пак М. Н. Избранные работы по истории и историографии Кореи / Ред.-сост. Р. Ш. Джарылгасинова. М.: Вост. лит., 2003. 911 с.

82. Пигулевская Е. А. Корейский народ в борьбе за независимость и демократию. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 360 с.

83. Пискулова Ю. Е. Российско-корейские отношения в середине XIX - начале XX в. М.: Вост. лит., 2004. 152 с.

84. Портер М. Е. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран [Электронный ресурс]. URL: https://znanium.com/catalog/product/560961 (дата обращения: 14.11.2022).

85. Ратцель Ф. Народоведение. Т. 2. СПб.: Товарищество «Просвещение», 1896. 882 с.

86. Республика Корея: успехи и проблемы развития. Бюллетень о текущих тенденциях мировой экономики. М.: Аналитический центр при правительстве Российской Федерации, 2019. 20 с.

87. Рожков И., Кисмерешкин В. Имидж России. Ресурсы, опыт, приоритеты. М.: РИПОЛ классик, 2008. 368 с.

88. Рожков И. Я., Кисмерешкин В. Г. Бренды и имиджи: страна, регион, город, отрасль, предприятие, товары, услуги. М.: РИП-холдинг, 2006. 255 с.

89. Рожков И. Я., Кисмерешкин В. Г. От брендинга к бренд-билдингу. М.: Гелла-принт, 2004. 320 с.

90. Справочник по терминологии в области миграции (русско-английский) / сост. О. Поздоровкина. М.: БЭСТ-принт, 2011. 164 с.

91. Сухомлинский В. А. Избранные педагогические сочинения: в 3 т. Т. 1. М.: Педагогика, 1979. 558 с.

92. Сухомлинский В. А. Избранные педагогические сочинения: в 3 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1980. 383 с.

93. Сухомлинский В. А. Избранные педагогические сочинения: в 3 т. Т. 3. М.: Педагогика, 1981. 639 с.

94. Таратухина Ю. В., Цыганова Л. А., Тколенко Д. Э. Межкультурная коммуникация в информационном обществе: учебное пособие. 2-е изд. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 258 с.

95. Тернер Дж. Социальное влияние. СПб.: Питер, 2003. 256 с.

96. Тихомиров В. Д. Корейская проблема в послевоенный период // Очерки международных отношений в Южной, Юго-Восточной Азии и на Дальнем Востоке после второй мировой войны (1945-1955). М.: Наука, 1975. 400 с

97. Тихонов В. М. История Кореи. Т. 1. С древнейших времен до 1876 г. М.: Муравей, 2003. 462 с.

98. Ткачева Н. В. Информационные стратегии стран Восточной Азии в условиях рыночных реформ. М.: Рип-Холдинг, 2003. 152 с.

99. Толстокулаков И. А. Очерк истории корейской культуры. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. 238 с.

100. Торкунов А. В. История Кореи (Новое прочтение). М.: Московский государственный институт международных отношений (университет); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. 430 с.

101. Тягай Г. Д. Очерк истории Кореи во второй половине XIX в. М.: ИВЛ, 1960. 239 с.

102. Тягай Г. Д. Крестьянское восстание в Корее 1893-1895. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 208 с.

103. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика-XXI, 2005. 421 с.

104. Хокинс Дж. Креативная экономика. Как превратить идеи в деньги. М.: Классика-XXI, 2011. 256 с.

105. Хоркхаймер М., Адорно Т. Культурная индустрия. Просвещение как обман масс. М.: Ad Ма^тет, 2016. 104 с.

106. Чумиков А. Н. Имидж - репутация - бренд: традиционные подходы и новые технологии: сборник статей. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2015. 106 с.

107. Чумиков А. Н. Медиарилейшнз. М.: Аспект-пресс, 2014. 184 с.

108. Чумиков А. Н., Бочаров М. П. Связи с общественностью: теория и практика. М., 2006. 536 с.

109. Шабшина Ф. И. Народное восстание 1919 года в Корее. М.: Издательство восточной литературы, 1958. 213 с.

110. Шабшина Ф. И. Очерки новейшей истории Кореи (1918-1945 гг.). М.: Издательство восточной литературы, 1959. 276 с.

111. Шабшина Ф. И. Очерки новейшей истории Кореи (1945-1953 гг.). М.: ИВЛ, 1959. 276 с.

112. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996.

344 с.

Книги и монографии на иностранном языке:

113. Alexander V.D. Sociology of the Arts. Exploring Fine and Popular Forms. Oxford: Blackwell Publishing, 2003. 388 p.

114. Anholt S. Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions. New York: Palgrave Macmillan, 2007. 134 p.

115. Appadurai A. (ed.). Globalization. Durham: Duke University Press, 2001. 362 p.

116. Appadurai A. Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996. 248 p.

117. Bourdieu P. The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field / translated by S. Emanuel. Cambridge: Polity, 1996. 480 p.

118. Chua B. H. Structure, Audience and Soft Power in East Asian Pop Culture. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2012. 224 p.

119. Chua B. H., Iwabuchi K. East Asian Pop Culture: Analysing the Korean Wave. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2008. 320 p.

120. Coulter J. Social Construction of Mind. Studies in Ethnomethodology and Linguistic Philosophy. London: The Macmillan Press LTD, 1979. 190 p.

121. Cova B., Kozinets R. V., Shankar A. (ed.). Consumer Tribes. London: Routledge, 2011. 348 p.

122. Dizard W. Digital Diplomacy: U.S. Foreign Policy in the Information Age. Westport, CT: Praeger Publ., 2001. 215 p.

123. Ferguson N. Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. London: Penguin, 2005. 386 p.

124. Fiske A. P. Structures of Social Life: The Four Elementary Forms of Human Relations: Communal Sharing, Authority Ranking, Equality Matching, Market Pricing. New York: Free Press, 1991. 352 p.

125. Fuhr M. Globalization and Popular Music in South Korea: Sounding Out K-pop. 1st ed. London: Routledge, 2015. 272 p.

126. Gallarotti G. Cosmopolitan Power in International Relations: A Synthesis of Realism, Neoliberalism, and Constructivism. New York: Cambridge University Press, 2010. 326 p.

127. Garfinkel H., Rawls A. Toward a Sociological Theory of Information. US: Taylor & Francis, 2015. 342 p.

128. Godin S. Permission Marketing: Turning Strangers into Friends and Friends into Customers. New York: Simon and Schuster, 1999. 256 p.

129. Griswold W. Cultures and Societies in a Changing World. Thousand Oaks: Sage, 2012. 232 p.

130. Hills M. Fan Cultures. 1st ed. London: Taylor and Francis, 2003. 256

p.

131. Hong E. The Birth of Korean Cool: How One Nation Is Conquering the World Through Pop Culture. New York: Picador, 2014. 267 p.

132. Iwabuchi K. Recentering Globalization: Popular Culture and Japanese Transnationalism. Durham: Duke University Press, 2002. 288 p.

133. Jackson A., Balmain C. Korean Screen Cultures: Interrogating Cinema, TV, Music and Online Games. Bern, Switzerland: Peter Lang, 2016. 330 p.

134. Jenkins H. Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture. London - New York: Routledge, 1992. 424 p.

135. Jenkins H., Ford S., Green J. Spreadable Media: Creating Value and Meaning in a Networked Culture. New York: NYU Press, 2013. 352 p.

136. Jin D-Y., Yoon K., Min W. Transnational Hallyu: The Globalization of Korean Digital and Popular Culture. Lanham: Rowman & Littlefield, 2021.

137. Kikuchi Y. Mingei Theory and Japanese Modernisation: Cultural Nationalism and 'Oriental Orientalism'. London: Routledge, 2006. 328 p.

138. Kim H. J. Hearing the Korean Global: Hallyu in the Music of K-dramas. Middletown: Wesleyan University, 2015. 700 p.

139. Kim J. 2021 Global Hallyu Trends: Handbook on the Analysis of Major Issues in Hallyu and Regional Trends Throughout 2021. Seoul: KOFICE, 2021. 87 p.

140. Kim Y. South Korean Popular Culture and North Korea. 1st ed. London: Routledge, 2019. 192 p.

141. Kim Y. The Soft Power of the Korean Wave: Parasite, BTS and Drama. London: Routledge, 2021. 252 p.

142. Lee J. BTS and ARMY Culture. Seoul: 2019. 197

p.

143. Lee S., Nornes A. M. Hallyu 2.0: The Korean Wave in the Age of Social Media. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2015. 268 p.

144. Lim S. (ed.). South Korean Popular Culture in the Global Context: Beyond the Fandom. London: Taylor & Francis, 2022. 132 p.

145. Maffesoli M. The Time of the Tribes. London: SAGE Publications, 1995. 192 p.

146. Maletzke G. Interkulturelle Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996. 226 p.

147. Miskimmon A., O'Loughlin B., Roselle L. Strategic Narratives, Soft Power, and Foreign Policy // The Oxford Handbook of Foreign Policy Analysis. 2024. 445 p.

148. Novak J., Purta M., Marciniak T., Ignatowicz K., Rozenbaum K., Yearwood K. The Rise of Digital Challengers - How Digitisation Can Become the Next Growth Engine for Central and Eastern Europe. McKinsey Global Institute, 2019. 51 p.

149. Nye J. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books, 1990. 336 p.

150. Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004. 191 p.

151. Nye J. The Future of Power. New York: Public Affairs, 2011. 320 p.

152. O'Connor P. The English-Language Press Networks of East Asia, 1918-45. Kent, United Kingdom: Global Oriental, 2010. 405 p.

153. Olins W. Trading Identities: Why Countries and Companies are Taking on Each Other's Roles. London: Foreign Policy Centre, 1999. 57 p.

154. Pilzer J. D. Musics of East Asia II: Korea // Excursions in World Music. 8th Edition. London: Routledge, 2020. 44 p.

155. Rosenau J. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in a Turbulent World. New York: Cambridge University Press, 1997. 488 p.

156. Russell M. J. Pop Goes Korea: Behind the Revolution in Movies, Music, and Internet Culture. Berkeley, CA: Stone Bridge Press, 2008. 260 p.

157. Vuving A. How Soft Power Works // Panel "Soft Power and Smart Power". American Political Science Association Annual Meeting. Toronto, 2009. 20 p.

158. Yoon K. Diasporic Hallyu: The Korean Wave in Korean Canadian Youth Culture. Cham: Springer Nature, 2022. 152 p.

Статьи на русском языке:

159. Андреева О. В., Полникова В. И. Музыкальная молодежная субкультура К-pop: характерные признаки и типичный представитель // Территория новых возможностей. 2023. № 3 (67). С. 208-221.

160. Анищенко К. Л. Digital-маркетинг: анализ инструментов // Экономика и предпринимательство. 2023. № 5 (154). С. 1167-1170.

161. Апрелов Е. А., Костина Е. Ю. Потенциал применения семейной медиации в Южной Корее // Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. С. 47-49.

162. Асмолов К. Ученые России и РК об актуальных проблемах Корейского полуострова // Проблемы Дальнего Востока. 2006. № 6. С. 164172.

163. Асмолов К. В. Евразийская инициатива президента РК // Новое Восточное Обозрение. 2014. С. 1-3.

164. Бокова А. В. Культурный контент как инструмент формирования идентичности сообществ (к постановке проблемы) // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2020. № 38. С. 5-11.

165. Василенко И. А. Имиджевая стратегия России в контексте мирового опыта // Власть. 2013. № 7. С. 24-28.

166. Василенко И. А. Новые тенденции мирового опыта ребрендинга государств: уроки для России // Проблемный анализ и государственно -управленческое проектирование. 2014. № 1. С. 131-139.

167. Василенко И. А. Проблема эффективности имиджевых кампаний: мировой и российский опыт // Дипломатическая служба. 2014. № 3. С. 37-41.

168. Василенко И. А. Стратегия формирования современного имиджа России // Имидж России: стратегия, тактика, технологии: материалы научной конференции 26 ноября 2013 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.prioritetpr.ru/pdf/2013/Vasilenko_I.A._Strategiya_formirovaniya_sovr emennogo_imidzha_Rossii.pdf (дата обращения: 03.03.2022).

169. Воейков А. И. Климат области муссонов Восточной Азии: (Амурского края, Забайкалья, Манчжурии, Восточной Монголии, Китая, Японии и т.д.) // Известия Императорского русского географического общества. 1879. Т. 15, вып. 5. С. 321-410.

170. Волков С. В. Изучение корейской истории в России // Вера и жизнь. 2001. № 17. С. 16-22.

171. Волков С. В. История Кореи (Новое прочтение). Авт. разделов: Корея в древности и раннем средневековье. М., 2003. С. 13-86.

172. Воловикова З. А. Иммерсивный контент: программная и аппаратная составляющие // Наука без границ. 2017. № 7 (12). С. 105-106.

173. Выготский Л. С. Структура интересов в переходном возрасте и интересы рабочего подростка // Вопросы педологии рабочего подростка. 1929. Вып. 4. С. 25-68.

174. Выготский Л. С. Проблема культурного развития ребенка // Педология. 1928. № 1. С. 58-77.

175. Гавра Д. П. Категория имиджа в современной коммуникативистике // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. № 16 (4). С. 29-43.

176. Гавра Д. П. Категория имиджа: основные характеристики // Имидж государства/региона в современном информационном пространстве: материалы симпозиума. СПб.: Роза мира, 2010. С. 25-29.

177. Гавра Д. П., Савицкая А. С., Шишкин Д. П. Внешний имидж государства в медиапространстве // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. 2011. Вып. 3. С. 197-201.

178. Гавра Д. П., Савицкая А. С. Структурная модель имиджа государства/региона для внешних и внутренних аудиторий // Коммуникативные практики в современном обществе. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. С. 92-111.

179. Гавра Д. П., Таранова Ю. В. Исследование специфики формирования имиджа региона в сетевых СМИ в информационном обществе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. 2010. Вып. 3. С. 224230.

180. Гаджиев К. С. Имидж государства как инструмент культурной гегемонии // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 12. С. 14-15.

181. Гречко Е. А., Рыкунова Е. С. Страновые бренды: интегрированный рейтинг // Социально-экономическая география: теория, методология и практика преподавания: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Седьмые Максаковские чтения». М.: Сам Полиграфист, 2022. С. 273-279.

182. Гурьева А. А. «Система облика» и корпоративная культура в Республике Корея // Материалы XVII научной конференции корееведов России и стран СНГ «Корея: уроки истории и вызовы современности». М.: ИДВ РАН, 2013. С. 162-170.

183. Гурьева А. А. Книга как часть культуры Кореи в колониальный период (1910-1945) // Письменные памятники Востока. 2011. №2 2 (15). С. 231237.

184. Гурьева А. А. Корейский менталитет и ценностный мир русской культуры: проблемы лингвистического взаимодействия // Современные проблемы межкультурной коммуникации. СПб., 2003. Т. 158. С. 54-63.

185. Данилова Е. А. «Инновационные пояса» как ключевые акторы формирования стратегии национального брендинга на основе компетенций ОПК РФ // Власть. 2016. Т. 24. № 9. С. 83-87.

186. Данилова Е. А. Поиск идеи российского национального брендинга в логике построения многополярного глобального миропорядка // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2016. № 2. С. 61-69.

187. Данилова Е. А. Поиск идеи российского национального брендинга в логике построения многополярного глобального миропорядка [Электронный ресурс] // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2016. № 2. С. 61-69.

188. Демидов А. В. От «мягкой силы» к «управляемому хаосу» // Международные отношения. 2014. № 2. С. 230-236.

189. Джарылгасинова Р. Ш. Н. И. Конрад - исследователь этнографии Кореи // Советская этнография. 1991. № 5. С. 57-69.

190. Замятин Д. Н. Геокультурный брендинг территорий: концептуальные основы // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2013. № 5. С. 11-23.

191. Замятин Д. Н. Геополитика образов и структурирование мета-пространства // Полис. 2003. № 1. С. 82-102.

192. Звягина Д. А. «Мягкая сила»: структурный анализ // Инициативы XXI века. 2012. № 3. С. 135-137.

193. Звягина Д. А. Культурное влияние как компонент «мягкой силы» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. С. 94-98.

194. Звягина Д. А. Сила государства: «мягкая», «жесткая», «умная» // Вестник Университета. Москва: Государственный университет управления, 2012. № 18. С. 249-252.

195. Казаринова Д. Б. Роль международных организаций в формировании глобального гражданского общества // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2010. № 4. С. 116-132.

196. Казаринова Д. Феномен мягкой силы // Свободная мысль. 2011. № 3. С. 187-200.

197. Карпухин О. И. Регионализм и культурная политика государства // Социально-гуманитарные знания. 2018. № 5. С. 18-32.

198. Карпухин О. И., Комиссаров С. Н. Государственная политика в сфере культуры в зеркале социологии // Гуманитарий Юга России. 2018. № 5. С. 118-142.

199. Ким Е. У., Постникова Е. С. Стратегия Правительства РК по мягкой силе и ее дирижеры и менеджеры [Электронный ресурс]. URL: http://www.ifes-ras.ru/publications/online/2348-kim-e-u-postnikova-es-strategiya-

pravitelstva-rk-po-myagkoj-sile-i-ee-dirizhery-i-menedzhery#_edn16 (дата

обращения: 20.03.2022).

200. Клименко Д. А. Основные составляющие странового имиджа и технологии его продвижения (на примере формирования имиджа Италии в России) // Вестник Московского университета. 2010. № 1. С. 165-182.

201. Клушина Н. И., Байгожина Д. О., Тахан С. Ш. Медиатизация: стилистический вектор [Электронный ресурс] // Верхневолжский филологический вестник. 2019. № 2. С. 57-62.

202. Козлова О. А., Садыкова Д. Р. Оценка и разработка программ вовлеченности потребителей в маркетинговой деятельности организаций // Вестник СИБИТа. 2020. № 3 (35). С. 67-74.

203. Колик А. В. Внутренний PR как инструмент формирования бренда // Современные проблемы социальной коммуникации и журналисткой деятельности: материалы Международной научно-практической конференции. Псков: Псковский государственный университет, 2020. С. 5464.

204. Колик А. В. Роль брендинга в коммуникации современной организации // Медиатехнологии в рекламе и связях с общественностью: от теории к практике: сборник трудов, посвященный 25-летию медийного образования в Ставропольском крае. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2019. С. 220225.

205. Корейский полуостров // Большая российская энциклопедия. Т. 15. М.: Конго - Крещение, 2010. С. 251.

206. Корейский пролив // Большая российская энциклопедия. Т. 15. М.: Конго - Крещение, 2010. С. 25.

207. Корея // Большая российская энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://old.bigenc.ru/geography/text/3905368# (дата обращения: 17.04.2024).

208. Корчагова Л. А., Илюткина Ю. В. Основные аспекты и характерные черты деятельности по связям с общественностью

дипломатических представительств иностранных государств // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2014. № 3 (125). С. 141-149.

209. Кукина Е. Н. Брендинг территорий: сущность и принципы разработки // Известия ВолгГТУ. 2011. № 11. С. 204-209.

210. Куличкина Г. В., Мельникова Н. С. Фестиваль как форма межкультурной коммуникации в условиях полиэтничного региона // Вестник ЧГАКИ. 2015. № 3 (43). С. 127-133.

211. Кусраева О. А. Национальный брендинг: возможности для бизнеса в России // Российский журнал менеджмента. 2021. № 4. С. 614-631.

212. Кусраева О. А. Национальный бренд и конкурентоспособность компаний: альтернативный подход к национальному брендингу // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2021. № 20 (1). С. 30-57.

213. Кусраева О. А. Ориентация на бренд: сущность и положение в теории маркетинга // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент. 2018. Т. 17. № 4. С. 611-638.

214. Кусраева О. А. Особенности бизнес-моделей российских компаний агропромышленного комплекса // ЭКО. 2017. № 1. С. 63-71.

215. Кусраева О. А. Современная теория брендинга: разделение подходов на основе функциональной составляющей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент. 2017. Т. 16. № 1. С. 6991.

216. Лазарева К. В. Республика Корея: феномен национального бренда // Манускрипт. 2018. № 11-1 (97). С. 43-46.

217. Лазарева О. В. Влияние пандемии СОУГО-19 на музыкальные видео жанра «К-рор» // Сборник докладов Шестой научной конференции молодых ученых-корееведов, посвященной 30-летию установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Корея. М., 2021. С. 76-85.

218. Лазарева О. В. Рисованные артисты жанра K-pop: от медиафраншизы к метавселенной // Изотекст-2022: материалы VII Международной конференции исследователей рисованных историй и визуальной культуры. М.: Российская государственная библиотека для молодежи, 2022. С. 104-119.

219. Ларина А. В. Особенности рекламного продвижения культурного продукта в системе маркетинга социально-культурной сферы [Электронный ресурс] // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 4. URL: füe:///C:/Users/st071252/Downloads/osobennosti-reklamnogo-prodvizheniya-kulturnogo-produkta-v-sisteme-marketinga-sotsialno-kulturnoy-sfery.pdf (дата обращения: 15.02.2023).

220. Леонова О. Г. «Мягкая сила»: инструменты и коэффициенты влияния // Научно-аналитический журнал Обозреватель. 2014. № 3 (290). С. 18-28.

221. Леонова О. Г. Мягкая сила - ресурс внешней политики государства // Научно-аналитический журнал Обозреватель. 2013. № 4 (279). С. 27-40.

222. Летина Н. Н., Логинова И. В. Idol как феномен современной корейской культуры // Верхневолжский филологический вестник. 2017. № 3. С. 85-89.

223. Макаревич Э. Ф., Карпухин О. И. Имидж в современном мире // Социально-гуманитарные знания. 2012. № 3. С. 39-59.

224. Маффесоли М. Околдованность мира или божественное социальное // СОЦИО-ЛОГОС. М.: Прогресс, 1991. С. 274-283.

225. Михайлик О. Н. Феномен «Корейской волны»: синтез запада и Востока? // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2008. № 1. С. 31-40.

226. Михалев А. В. Концепция «мягкой силы»: обзор подходов в зарубежной науке // Дискурс-Пи. 2014. № 11 (1). С. 63-67.

227. Моисеева А. А. Использование знаменитостей в рекламных кампаниях // Молодой ученый. 2019. № 48 (286). С. 426-429.

228. Мухаметов Р. С. Специфика общественной дипломатии как инструмента внешней политики государства // Известия Уральского федерального университета. 2014. Т. 9. № 2. С. 84-90.

229. Наврузов М. А. Развитие культурной экономики: корейская волна - как главный фактор роста корейской культуры // Экономика и социум. 2020. № 12. С. 649-652.

230. Пак М. Н. Взгляд на историю российско-корейских отношений (XIX-XX вв.) // Россия и Корея. Модернизация, реформы, международные отношения. 1997. С. 13-22.

231. Пак М. Н. Корейская историография о характере социально -экономического строя Кореи в период Трех государств // Труды XXV Международного конгресса востоковедов. 1963. Т. 5. С. 246-252.

232. Пак М. Н. Некоторые уроки из истории Кореи // Политические, экономические и культурные аспекты объединения Кореи. Ч. 1. 1997. С. 3337.

233. Панкрухин А. П. Бренды и брендинг // Практический маркетинг. 2011. № 4. С. 4-15.

234. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий. Лица, образы и позиции // Государственная служба. 2009. № 6. С. 29-34.

235. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий: согласование позиций // Практический маркетинг. 2010. № 4. С. 4-8.

236. Панкрухин А. П. Рейтинги стран // Практический маркетинг. 2013. № 3 (193). С. 4-9.

237. Панкрухин А. П., Игнатьев А. Ю. Имидж страны: смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии // Корпоративная имиджеология. 2008. № 2. С. 8-15.

238. Пржевальский Н. М. Путешествие в Уссурийском крае. М.: Географгиз, 1947. С. 97-106.

239. Процкая Е. И. Национальный бренд Южной Кореи // Современные социально-экономические процессы: проблемы, тенденции, перспективы: сборник статей IX Международной научно-практической конференции. Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2022. С. 91-95.

240. Радиков И. В., Лексютина Я. В. Мягкая сила как современный атрибут великой державы // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 2. С. 19-26.

241. Романов Б. А. Дипломатическое развязывание русско-японской войны 1904-1905 гг. // Исторические записки. М.: Издательство Академии наук СССР, 1940. Вып. 8. С. 37-67.

242. Русакова О. Ф. Концепт «Мягкой» силы (soft power) в современной политической философии // Антиномии. 2010. № 10. С. 173-192.

243. Русакова О. Ф. Мягкая сила стран Азии // Дискурс-Пи. 2013. №2 1112. С. 31-37.

244. Русакова О. Ф., Русаков В. М. «Мягкая сила» как инструмент политической коммуникации и гуманитарной дипломатии // Дискурс-Пи. 2017. Т. 14. № 1. С. 61-72.

245. Сеидов В. Г. От традиционной дипломатии к публичной дипломатии // Информация. Дипломатия. Психология. М.: Известия, 2002. С. 312-335.

246. Сеидов В. Г. Место и роль средств массовой информации и коммуникации в системе международных отношений // Регионология. 2016. № 2 (95). С. 107-116.

247. Селюков М. В., Шалыгина Н. П., Шалыгина Т. О. Развитие регионального брендинга как маркетинговой технологии [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=10541 (дата обращения: 09.03.2022).

248. Семина Л. И. Население Республики Корея // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/respublika-koreia-naselenie-436714/?v=7447156 (дата обращения: 17.04.2024).

249. Симбирцева Т. М. Биобиблиографический словарь современных российских корееведов. Современное российское корееведение. Справочное издание. М.: Первое марта, 2006. С. 129-622.

250. Симбирцева Т. М. Некоторые оценки южнокорейскими историографами характера российско-корейских отношений в XIX в. // 100 лет Петербургскому корееведению: материалы международной конференции. СПб., 1997. С. 73-79.

251. Симбирцева Т. М. Российское корееведение сегодня // Восток (Oriens). 2007. № 6. С. 125-133.

252. Симбирцева Т. М. Россия и Корея: отношения и оценки (современная южнокорейская историография об истории российско-корейских отношений) // Проблемы Дальнего Востока. 2001. № 4. С. 116-123.

253. Старов С. Л. Бренд: понятие, сущность, эволюция // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент. 2008. Вып. 2. С. 3-39.

254. Сулейманова А. У. Использование языковых средств в текстах "вирусных песен" // Теория и практика современной науки. 2016. № 12-2 (18). С. 264-267.

255. Суфиярова Ю. Р., Зарипов И. У. Бренд как двигатель экономики. Национальный брендинг // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 16. С. 591-594.

256. Титкова Н. Е. K-pop как феномен современной массовой культуры // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2020. № 5. С. 56-61.

257. Тихомиров В. Д. Некоторые черты социального развития Южной Кореи // Народы Азии и Африки. 1970. № 6. С. 16-29.

258. Толстокулаков И. А. Современное общество КНДР и проблемы религии // Корееведческие исследования в Дальневосточном федеральном университете: сборник научных трудов. Вып. 1. Владивосток: Дальневосточный федеральный университет, 2016. С. 26.

259. Тюкаркина О. М. Роль бренд-технологий при формировании современного имиджа государства // Имидж России: город, страна, регион: материалы научной конференции кафедры российской политики факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Изд. Воробьев А. В., 2011. С. 2333.

260. Тюкаркина О. М. Роль коммуникационной стратегии в формировании имиджа современной России // Власть. 2012. № 3. С. 143-145.

261. Тюкаркина О. М. Роль национального брендинга в формировании внешнеполитического имиджа современной России // Власть. 2011. № 12. С. 111-114.

262. Фадеева А.В. Геймификация культурных процессов: влияние игровых технологий на музыкальную индустрию Южной Кореи // «Диалоги о культуре и искусстве»: материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Пермь, 15-17 окт. 2020 г.). В 3 ч.: ч. 2 / отв. ред. Е. В. Баталина-Корнева; ред. кол.: А. А. Лисенкова, М. М. Чудинова; Пермь. гос. ин-т культуры. Пермь. 2020. С. 134-141.

263. Фадеева А.В. Корейская поп-музыка как часть культурного экспорта// Сборник материалов международной конференции «Россия — Япония — КНР — Республика Корея: история, практика и современные перспективы культурного сотрудничества»/ под ред. Ю. А. Антиповой, Новосибирская государственная консерватория имени М.И. Глинки. Новосибирск. 2020. С.194-203.

264. Фадеева А. В. Образовательная и культурно-просветительская деятельность как средство популяризации национальной культуры Республики Корея // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2024. Т. 1. № 1 (43). С. 61-72.

265. Фадеева А. В. Повышение узнаваемости туристических объектов: Чеджу-до город-бренд Республики Корея // Этносоциум и межнациональная культура. 2023. № 5 (179). С. 128-132.

266. Фадеева А. В. Ретроспектива развития журналистики Республики Корея // Современная медиасреда: традиции, актуальные практики и тенденции. Взгляд молодых исследователей: статьи 21-й международной конференции студентов, магистрантов и аспирантов. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2022. С. 201-208.

267. Фадеева А. В. СМИ как инструмент экспорта культурного медиапродукта: кейс Южной Кореи // Век информации (сетевое издание). 2020. Т. 4. № 1 (10). С. 31-50.

268. Фадеева А. В., Байчик А. В. Халлю: слово как отражение социокультурной динамики // Вестник Пятигорского государственного университета. 2023. № 2. С. 155-160.

269. Фадеева А. В., Байчик А. В., Шафир Т. В., Никонов С. Б. Национальная культура как инструмент формирования имиджа Республики Корея // Этносоциум и межнациональная культура. 2023. № 1 (175). С. 110118.

270. Фадеева А. В., Дорский А. А., Громова Т. М., Никонов С. Б., Пую А. С. Профессиональная футбольная лига Республики Корея: особенности и брендовый потенциал // Теория и практика физической культуры. 2023. № 7. С. 84-86.

271. Фадеева А. В., Шафир Т. В., Гурушкин П. Ю., Никонов С. Б. Профессиональное журналистское сообщество Республики Корея: правительственные институты, ассоциации и организации // Litera. 2024. № 3. С. 145-149.

272. Хангук // Энциклопедия корейской культуры [Электронный ресурс]. URL: https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0061008 (дата обращения: 17.04.2024).

273. Чумиков А. Н. Условия и политика формирования общественного мнения в информационном пространстве // Коммуникология: электронный научный журнал. 2023. № 3. С. 83-93.

274. Чумиков А. Н., Шульц Э. Э. Коммуникационное и социологическое обеспечение имиджа российских регионов в контексте стратегий их развития // Коммуникология. 2022. № 1. С. 15-28.

275. Шамугия И. Ш. Понятие «Публичная дипломатия» в теории международных отношений // Актуальные проблемы современных международных отношений. 2017. № 10. С. 136-142.

276. Шушарин С. А. Бренд как социокультурная система // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2014. № 1 (125). С. 77-81.

277. Шушарин С. А. Исследование трансформаций социокультурных взаимодействий в современном обществе потребления // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2014. № 3 (129). С. 218220.

278. Шушарин С. А. Синергетический подход как метод исследования бренда // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2014. № 1 (125). С. 113-116.

279. Шушарин С. А. Функции бренда как социокультурного феномена // Омский научный вестник. Серия «Общество. История. Современность». 2014. № 2 (126). С. 103-106.

Статьи на иностранном языке:

280. Ahn J. H. Transnational Hallyu: The Globalization of Korean Digital and Popular Culture, written by Dal Yong Jin, Kyong Yoon, and Wonjung Min // Asiascape: Digital Asia. 2022. № 1-2. Р. 201-203.

281. Ahn J. H., Oh S., Kim H. Korean pop takes off! Social media strategy of Korean entertainment industry // Service Systems and Service Management (ICSSSM), 2013 10th International Conference on. IEEE. 2013. Р. 774-777.

282. Anholt S. Nation-brands of the twenty-first century // The Journal of Brand Management. 1998. № 6. P. 395-406.

283. Bantwal Rao M., Jongerden J., Lemmens P. et al. Technological Mediation and Power: Postphenomenology, Critical Theory, and Autonomist Marxism // Philos. Technol. 2015. P. 449-474.

284. Bátora J., Van de Craen F. Public Diplomacy Between Home and Abroad: Norway and Canada // The Hague Journal of Diplomacy. 2006. № 1(1). P. 53-349.

285. Becker H. S. Art as a Collective Action // Popular Culture: Production and Consumption / Ed. by C. L. Harrington, D. B. Bielby. Blackwell Publishing, 2001. P. 67-77.

286. Becker H. S. Making it up as you go along: How I wrote Art Worlds // L'analyse du social: Les modes d'explication / Ed. by Daniel Mercure. Quebec: Les Presses de l'Universite Laval, 2005. P. 57-73.

287. Becker H. S., Pessin A. A Dialogue on the Ideas of «World» and «Field» // Sociological Forum. 2006. № 2(21). P. 275-286.

288. Bourdieu P. The Field of Cultural Production, or: The Economic World Reversed // Bourdieu P. The Field of Cultural Production. Essays on Art and Literature / Translated by R. Nice. Cambridge: Polity Press. 1993. P. 29-73.

289. Chang W., Park S. E. The Fandom of Hallyu, a Tribe in the Digital Network Era: The Case of ARMY of BTS // Kritika Kultura. 2019. P. 260-287.

290. Chang Y. From Ideology to Interest: Government and Press in South Korea, 1945-1979 // Dae-Sook Suh, ed. Korean Studies: New Pacific Currents. Honolulu: University of Hawaii Press. 1994. P. 249-262.

291. Choi H. The Korean Wave: From global consumption to global creation // Societes. 2023. № 3. P. 137-145.

292. Cova B. Community and consumption: Towards a definition of the "linking value" of product or services // European journal of marketing. 1997. № 3/4. P. 297-316.

293. Cova B., Cova V. Tribal marketing: The tribalisation of society and its impact on the conduct of marketing // European journal of marketing. 2002. № 5/6. P. 595-620.

294. Cova B., Shankar A. Consumption tribes and collective performance // Consumer Culture Theory. 2018. P. 87-106.

295. Doeveling K., Harju A., Sommer D. From Mediatized Emotion to Digital Affect Cultures: New Technologies and Global Flows of Emotion // Social Media + Society. 2018. № 4(1). P. 1-11.

296. French J. R. P. et al. The bases of social power // Studies in social power. Michigan: Institute for Social Research. 1959. P. 150-167.

297. Fuhr M. Globalization and Popular Music in South Korea: Sounding Out K-Pop. 1st ed. Routledge, 2015. P. 256.

298. Gallarotti G. M. Soft power: what it is, why it's important, and the conditions for its effective use // Journal of Political Power. 2011. № 4(1). P. 25-47.

299. Gerbner G., Gross L., Jackson-Beeck M., Jeffries-Fox S., Signorielli N. Cultural indicators violence profile // Journal of Communication. 1978. № 3(28). P. 176-207.

300. Grunig J. Public relations and international affairs: Effects, ethics and responsibility // Journal of International Affairs. 1993. № 47(1). P. 137-161.

301. Hall T. An unclear attraction: A critical examination of soft power as an analytical category // Chinese Journal of International Politics. 2010. № 2. P. 189211.

302. Ham van P. Branding territory: Inside the wonderful worlds of PR and IR theory // Millennium. 2002. № 2(31). P. 249-436.

303. Holik Gregory G. Paper Tiger. Chinese Soft power in East Asia // Political Science Quarterly. 2011. № 2(126). P. 232-241.

304. Hong S. K. et al. Geography of Hallyu studies: Analysis of academic discourse on Hallyu in international research // Korea Journal. 2019. № 2. P. 111143.

305. Hong S. K. Hallyu beyond East Asia // The Korean wave: Evolution, fandom, and transnationality. 2017. P. 67-86.

306. Huang S. Social media and the new Korean Wave // Media, Culture & Society. 2017. № 5(39). P. 773-777.

307. Huang X. Korean Wave': The popular culture, comes as both cultural and economic imperialism in the East Asia // Asian Social Science. 2009. № 8. P. 123-130.

308. Jang W., Jung E.-S. Webtoon as a New Korean Wave in the Process of Globalization // Kritika Kultura. 2017. P. 168-187.

309. Jefferson G. Sequential aspects of storytelling in conversation // Schenkein J. (ed.). Studies in the Organization of Conversational Interaction. New York: Academic Press. 1978. P. 219-248.

310. Jenkins H. Pop Cosmopolitanism: Mapping Cultural Flows in an Age of Media Convergence // Globalization: Culture and Education in the New Millennium / Ed. by Marcelo Suarez-Orozco and Desiree B. Qin-Hilliard. Berkeley: University of California Press. 2004. P. 114-140.

311. Jenkins H. Quentin Tarantino's Star Wars?: Grassroots Creativity Meets the Media Industry // The Social Media Reader. NYU Press. 2012. P. 203235.

312. Jenol N., Pazil N. Escapism and motivation: Understanding K-pop fans' well-being and identity // Geografia. 2020. № 16(4). P. 336-347.

313. Jensen J. Afterword: Fans and Scholars - A Reassessment // Popular Music Fandom. Routledge. 2013. P. 217-226.

314. Jin D. Y., Yoon K. The social mediascape of transnational Korean pop culture: Hallyu 2.0 as spreadable media practice // New media & society. 2016. Vol. 18. № 7. P. 1277-1292.

315. Jin D. Y. The power of the nation-state amid neo-liberal reform: Shifting cultural politics in the new Korean Wave // Pacific Affairs. 2014. № 1(87). P. 71-92.

316. Jukka P.-J. Korean Communication and Mass Media Research: Negotiating the West's Influence // International Journal of Communication. 2008. P. 253-275.

317. Jung J. Y., Villi M. Newspapers and cross-level communications on social media: a comparative study of Japan, Korea, and Finland // Digital Journalism. 2018. № 1. P. 58-75.

318. Jung S., Shim D. Social distribution: K-pop fan practices in Indonesia and the 'Gangnam Style' phenomenon // International Journal of Cultural Studies. 2014. № 17(5). P. 485-501.

319. Kang S., Kim H. Korean Traditional Space Creator for Digital Contents // International Journal of Virtual Reality. 2009. № 3(8). P. 33-37.

320. Kim Bok-rae. Past, Present and Future of Hallyu (Korean Wave) // American International Journal of Contemporary Research. 2015. № 5. P. 154-160.

321. Kim J., Park G. Analysis of influence of Hallyu on Chinese young generation's fashion // Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles. 2004. № 1(28). P. 154-164.

322. Kim P.-H. A Critical Examination of Convergence Studies on Media Policy Institutions // Korean Journal of Communication and Information. 2005. № 30. P. 121-141.

323. Kim Y. The Korean Wave: Korean popular culture in a digital cosmopolitan world // Routledge Handbook of Korean Culture and Society. Routledge. 2016. P. 269-282.

324. Kim Y.-J. Korea's Traditional Beauty // Philosophy. Thought. Culture. 2008. № 7. P. 1 -2.

325. Kim Y. Introduction: popular culture and soft power in the social media age // The Soft Power of the Korean Wave / Ed. by Y. Kim. Abingdon, New York: Routledge. 2021. P. 1-38.

326. Kozinets R. V. E-tribalized marketing?: The strategic implications of virtual communities of consumption // European management journal. 1999. № 3. P. 252-264.

327. Kozinets R. V., Handelman J. M. Adversaries of consumption: Consumer movements, activism, and ideology // Journal of consumer research.

2004. № 3. P. 691-704.

328. Lee H.-K. Cultural policy and the Korean Wave: From national culture to transnational consumerism // The Korean Wave. Routledge. 2013. P. 185-198.

329. Lee J. A study in comparative aesthetics for an investigation into the peculiarities of Korean beauty // Journal of Korean Aesthetics and Science of Art. 2014. № 41. P. 103-151.

330. Lee K. Assessing and situating 'the Korean wave' (Hallyu) through a cultural studies lens // Asian communication research. 2005. № 2(2). P. 5-22.

331. Lee K. Mapping out the cultural politics of the Korean Wave in contemporary South Korea // East Asian Pop Culture: Analysing the Korean Wave / Ed. by C. B. Huat, K. Iwabuchi. Hong Kong University Press, HKU. 2008. P. 175189.

332. Lee K.-S. The Momentum of Control and Autonomy. A Local Scene of Peer-to-Peer Music Sharing Technology // Media, Culture & Society. 2005. № 5(27). P. 799-809.

333. Lee S. J., Jeong E. H. L. An integrative approach to examining the celebrity endorsement process in shaping affective destination image: A K-pop culture perspectives // Tourism Management Perspectives. 2023. P. 101-150.

334. Lukes S. Power and the Battle for Hearts and Minds // Millennium.

2005. № 3. P. 477-493.

335. McDonald D. S. Korea's growth and her international relations // Global Economic Review. 1986. № 2. P. 1-19.

336. Meicheng S., Kai K. L. Analog Hallyu: Historicizing K-pop formations in China // Global Media and China. 2019. № 4(4). P. 419-436.

337. Melissen J. The new public diplomacy: Between theory and practice // The new public diplomacy: Soft power in international relations. London: Palgrave Macmillan UK. 2005. P. 3-27.

338. Mitchell C., Imrie B. Consumer tribes: membership, consumption and building loyalty // Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics. 2011. № 1(23). P. 39-56.

339. Mongan F. Economic Colonialism: Korean Wave (Hallyu) Hegemony // International Journal of Religious and Cultural Studies. 2022. № 1. P. 13-22.

340. Morgenthau H. J. Six Principles of Political Realism // International Politics: Enduring Concepts and Contemporary Issues / Ed. by R. J. Art, R. Jervis. New York: Pearson. 2016. P. 19-27.

341. Morse R. A. Korean Unification: Planning the Unplannable // Koreana. 1990. P. 9-16.

342. Nakami M. Yanagi Soetsu's vision of an ideal society: with reference to his views on Nationalism, Anarchism, and Guild Socialism // CONCEPTS AND CONTEXTS IN EAST ASIA. 2015. № 4. P. 43-62.

343. Nye J. S. Public Diplomacy and Soft Power // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. P. 101-102.

344. Oh I., Park G. S. From B2C to B2B: Selling Korean pop music in the age of new social media // Korea Observer. 2012. № 43(3). P. 365-397.

345. Ono K. A., Kwon J. Re-worlding culture?: YouTube as a K-pop interlocutor // The Korean Wave. Routledge. 2013. P. 199-214.

346. Park Y. S. Does the Rise of the Korean Wave Lead to Cosmetics Export? // The Journal of Asian Finance, Economics and Business. 2015. № 4. P. 13-20.

347. Park Y. S. Trade in cultural goods: A case of the Korean wave in Asia // The Journal of East Asian Economic Integration. 2014. № 1. P. 83-107.

348. Peterson R. A. The Production of Culture: A Prolegomenon // The American Behavioral Scientist. 1976. Vol. 19. № 6. P. 669-684.

349. Peterson R. A., Anand N. The Production of Culture Perspective // Annual Review of Sociology. 2004. № 30. P. 311-334.

350. Raven B. Social influence on opinions and the communication of related content // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1959. № 58. P. 119128.

351. Raven B., French J. Group support, legitimate power, and social influence // Journal of Personality. 1958. № 26. P. 400-409.

352. Rawls A. W., Lynch M. Ethnography in ethnomethodology and conversation analysis: Both, neither, or something else altogether? // Qualitative Research. 2024. № 1. Р. 116-144.

353. Roselle L., Miskimmon A., O'Loughlin B. Strategic narrative: A new means to understand soft power // Media, War & Conflict. 2014. № 1(7). Р. 70-84.

354. Ryoo W. Globalization, or the logic of cultural hybridization: the case of the Korean wave // Asian Journal of Communication. 2009. № 2. Р. 137-151.

355. Sachs H. Computer networks and the formation of public opinion: An ethnographic study // Media, Culture & Society. 1995. № 1. Р. 81-99.

356. Samosir N., Wee L. The Sociolinguistic Consumption of K-pop // Multilingual Margins: A journal of multilingualism from the periphery. 2022. № 2(9). Р. 2-14.

357. Santangelo P. China and Her Neighbours. Borders, Visions of the Other, Foreign Policy 10th to 19th Century // South China and Maritime Asia. 1999. № 6. Р. 549-553.

358. Schegloff E. A. Description in the social sciences I: Talk-in-interaction // IPrA Papers in Pragmatics. 1988. № 1-2. Р. 1-24.

359. Schegloff E. A. Interaction: The infrastructure for social institutions, the natural ecological niche for language, and the arena in which culture is enacted // Roots of human sociality. Routledge. 2020. Р. 70-96.

360. Shim S. Immigration as personal and cultural interchange: South Koreans in Germany, the United Kingdom, and France // The Routledge Handbook of Europe-Korea Relations. Routledge, 2021. Р. 93-103.

361. Shim D. The growth of Korean cultural industries and the Korean wave // East Asian pop culture. Analyzing the Korean wave / Ed. by K. Iwabuchi, Chua B. Hong Kong: Hong Kong University Press. 2008. P. 15-31.

362. Song M. Z. Global online distribution strategies for K-pop: A case of "Gangnam Style." // Broadcasting and Communication. 2015. № 2(16). P. 85-121.

363. Soroka S. N. Media, public opinion, and foreign policy // The International Journal of Press/Politics. 2003. № 1(8). P. 27-48.

364. Spry D. Soft power in east and south-east Asia (section overview) // The Routledge handbook of soft power. Routledge. 2016. P. 415-419.

365. Spykman N. J. America's Strategy in World Politics. The United States and the Balance of Power // Foreign Affairs. 2001. P. 34-36.

366. Sun L., Jun J. W. Effects of Hallyu on Chinese consumers: a focus on remote acculturation // Sustainability. 2022. № 14(5). P. 1-23.

367. Sun M. K-pop fan labor and an alternative creative industry: A case study of GOT7 Chinese fans // Global Media and China. 2020. № 5(4). P. 389-406.

368. Sungeun S. Behind the Korean broadcasting boom // NHK Broadcasting Studies. 2008. P. 205-232.

369. Trunfio M. Hallyu and Soft Power: The Impact of the Korean Wave // Academia.edu. [3neKTpoHHbiHpecypc]. - URL: https: //www.academia.edu/13645031/Hallyu_and_Soft_Power_The_Impact_of_th e_Korean_Wave (garao6pa^eHHa: 31.10.2023).

370. Tung A. C., Wan H. High Tech, Low Fertility, Korea Becomes a Role Model in Cultural Industrial Policy // Korea and the World Economy. 2010. № 2. P. 211-229.

371. Walsh J. Hallyu as a government construct: The Korean Wave in the context of economic and social development // The Korean Wave: Korean popular culture in global context. New York: Palgrave Macmillan US. 2014. P. 13-31.

372. Williams J. P., Xiang Xin Ho S. "Sasaengpaen" or K-non Fan? Singapore Youths, Authentic Identities, and Asian Media Fandom // Deviant Behavior. 2016. P. 81-94.

373. Won Y. Korean Wave and The Social Imaginary in The Age of Digital Technology // Global Hallyu Reports. Hallyu White Paper. 2018. Р. 30-574.

374. Yang J. The Korean wave (Hallyu) in East Asia: A comparison of Chinese, Japanese, and Taiwanese audiences who watch Korean TV dramas // Development and society. 2012. № 1. Р. 103-147.

375. Yook E. L., Young-ok Y., Kim S. J. The Effects of Hallyu (Korean Wave) on Korean Transnational in the U.S. // Asian Communication Research. 2014. Vol. 3. № 9. P. 5-21.

376. Yoon K., Jin D. Y. The Korean Wave phenomenon in Asian diasporas in Canada // Journal of Intercultural Studies. 2016. № 1(37). P. 69-83.

377. Yoon T. J. The Korean wave: Retrospect and prospect // International journal of communication (Online). 2017. Р. 2241-2250.