Прогноз нефтегазоносности южной части Предуральского прогиба (Бельская впадина) на основе анализа геохронотермобарических условий нефтегазонакопления и бассейнового моделирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат наук Осипов, Александр Викторович

• Осипов, Александр Викторович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Осипов, Александр Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

1 ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРЕДУРАЛЬСКОГО ПРОГИБА

1.1 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза

1.2 Основные черты тектонического строения

1.3 Нефтегазоносность осадочного чехла

1.3.1 Нефтегазогеологическое районирование

1.3.2 Нефтегазоносные комплексы

2 ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕФТЕГАЗОМАТЕРИНСКИХ ТОЛЩ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРЕДУРАЛЬСКОГО ПРОГИБА

2.1 Геохимическая характеристика органического вещества пород по результатам исследований прошлых лет

2.2 Геохимическая характеристика органического вещества пород по результатам комплексного исследования с применением современных методик

3 ТЕРМОБАРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ НЕФТЕГАЗООБРАЗОВАНИЯ И НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРЕДУРАЛЬСКОГО ПРОГИБА

3.1 Входные данные для моделирования

3.1 Реконструкция термобарических условий в процессе эволюции нефтегазоматеринских толщ

3.2 Распределения капиллярных давлений во времени и оценка надежности покрышек и степени сохранности залежей

4 ГЕНЕРАЦИОННО-АККУМУЛЯЦИОННЫЕ УГЛЕВОДОРОДНЫЕ СИСТЕМЫ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРЕДУРАЛЬСКОГО ПРОГИБА

5 ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ГРР В ПРЕДЕЛАХ ЮЖНОЙ

ЧАСТИ ПРЕДУРАЛЬСКОГО ПРОГИБА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогноз нефтегазоносности южной части Предуральского прогиба (Бельская впадина) на основе анализа геохронотермобарических условий нефтегазонакопления и бассейнового моделирования»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Оренбургская область, где к настоящему моменту открыто порядка 250 месторождений углеводородов (УВ), является одним из ведущих нефтегазодобывающих регионов России.

Несмотря на значительную обеспеченность разведанными запасами (при текущих уровнях добычи - около 35 лет по нефти и 45 лет по газу [75]), уже сейчас перед недропользователями региона стоит задача организации поисково-разведочных работ на слабоизученных территориях. Здесь в перспективе возможны открытия, позволяющие улучшить структуру запасов и обеспечить поддержание текущих уровней добычи.

В качестве такого перспективного объекта может рассматриваться Вельская впадина Предуральского прогиба, где к настоящему моменту открыто лишь 8 месторождений УВ: нефтяные - Западно-Рождественское и Тавакановское, нефтегазоконденсатные - Совхозное и Рождественское, и газоконденсатные - Акобинское, Староключевское, Теректинское и ЮжноОренбургское.

Современные оценки ресурсов углеводородов Предуральского прогиба базируются на геологических моделях его строения и нефтегазоносности, созданных по результатам региональных и поисковых работ, выполненных, главным образом, в конце прошлого столетия и нуждаются в пересмотре и обновлении на основании новых геолого-геофизических и геохимических данных и современных технологий.

В настоящей работе предпринята попытка обобщить имеющийся геолого-геофизический и геохимический материал, и на основе накопленных данных, с помощью современных технологий, дать научно-обоснованную оценку перспектив нефтегазоносности подсолевого комплекса отложений исследуемой территории.

Цель исследований заключалась в оценке перспектив нефтегазоносности южной части Предуральского прогиба (Вельская впадина) на основе комплексного анализа геологических, геохимических и термобарических условий нефтегазообразования и нефтегазонакопления и бассейнового моделирования.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1. Определение, на основе обобщения и анализа материалов, особенностей геологического строения и нефтегазоносности южной части Предуральского прогиба.

2. Изучение нефтегазоматеринских свойств осадочных отложений подсолевой части разреза и обоснование вероятных нефтегазоматеринских толщ (НГМТ) на основании результатов геохимических исследований органического вещества (ОВ) пород.

3. Реконструкция хронотермобарических условий методом численного бассейнового моделирования с целью выявления степени катагенетического преобразования ОВ НГМТ и установления времени их вхождения в главные зоны нефте- и газообразования.

4. Оценка генерационного потенциала нефтегазоматеринских пород, включая прогноз фазового состава флюида.

5. Численное моделирование генерационно-аккумуляционных углеводородных систем (ГАУС) с целью реконструкции геологических событий: установления периодов формирования НГМТ, резервуаров, покрышек, ловушек и др., а также периодов генерации, миграции, аккумуляции и консервации УВ.

6. Оценка перспектив нефтегазоносности разреза осадочного чехла и обоснование основных направлений по ведению геологоразведочных работ (ГРР) в пределах южной части Предуральского прогиба.

Научная новизна работы. Для оценки перспектив нефтегазоносности осадочного разреза южной части Предуральского прогиба впервые была применена технология бассейнового моделирования, в результате чего построена трехмерная геологическая модель исследуемого объекта. В рамках настоящей работы моделировались четыре генерационно-аккумуляционные углеводородные системы, соответствующие нефтегазоносным комплексам (НГК) южной части Предуральского прогиба - нижнедевонско-франскому, франско-турнейскому, визейско-башкирскому и нижнепермскому.

С целью идентификации в разрезе осадочного чехла нефтегазоматеринских толщ, а также оценки их количественных и качественных характеристик образцы пород со скважин впервые для данного региона были исследованы с применением экспресс-метода Яоск-Еуа1. Для установления степени катагенетического преобразования органического вещества пород были проведены работы по определению отражательной способности витринита.

Проведенные исследования позволили произвести расчеты продуктивности НГМТ нижнедевонско-франского, франско-турнейского, визейско-башкирского и нижнепермского НГК, создать прогнозную модель нефтегазоносности южной части Предуральского прогиба, ранжировать изучаемую территорию с точки зрения перспектив нефтегазоносности по каждому НГК, а также определить перспективные направления ведения геологоразведочных работ на нефть и газ в южной части Предуральского прогиба.

В работе защищаются следующие основные положения:

1. Анализ результатов комплексного геохимического исследования с применением современных методик (11оск-Еуа1) позволил установить, что в пределах южной части Предуральского прогиба нефтегазоматеринскими свойствами обладают отложения живетского, франского, турнейского, визейского, средне-позднекаменноугольного, ассельского и сакмаро-артинского возрастов.

2. Установлено, что очаг генерации для изученных генерационно-аккумуляционных углеводородных систем начал формироваться в южной части Вельской впадины: для нижнедевонско-франской и франско-турнейской ГАУС - в раннетриасовое время, а для визейско-башкирской и нижнепермской ГАУС - в позднетриасовый период.

3. Соотношение времени образования ловушек и времени генерации, миграции и аккумуляции УВ было благоприятно для всех изученных генерационно-аккумуляционных углеводородных систем. Основные элементы (нефтегазоматеринские породы, породы-коллекторы, породы-покрышки, ловушки) всех исследованных генерационно-аккумуляционных углеводородных систем были сформированы к концу пермского периода. При этом интенсивная генерация и последующая эмиграция УВ из материнской породы происходила в более поздний период - начиная с триасового времени.

4. Наиболее перспективным районом в пределах изучаемой территории является южная часть Вельской впадины, где скопления углеводородов прогнозируются во всех четырех изученных нефтегазоносных комплексах: нижнедевонско-франском, франско-турнейском и визейско-башкирском и нижнепермском. В пределах северной части Вельской впадины основные перспективы связываются с нижнедевонско-франским, франско-турнейским и визейско-башкирским НГК. Перспективы нижнепермского НГК существенно снижены из-за высокого риска ненаполнения ловушек на большей части территории.

Практическая значимость данной работы заключается в научном обосновании прогноза нефтегазоносности южной части Предуральского прогиба, что позволило ранжировать изучаемую территорию по каждому НГК по степени перспективности и составить карты прогноза нефтегазоносности с определением перспективных направлений ГРР на нефть и газ.

Выводы и рекомендации по проведенной работе приняты к внедрению Департаментом по добыче газа, газового конденсата, нефти ОАО «Газпром» и, кроме того, могут быть полезны для недропользователей, работающих в регионе для обоснования геологоразведочных работ в пределах южной части Предуральского прогиба.

Результаты проведенных исследований используются также в учебном процессе студентами, бакалаврами и магистрантами геологических специальностей и направлений подготовки.

Публикации и апробация работы. Основные результаты и положения диссертационной работы докладывались на XIX Губкинских чтениях «Инновационные технологии прогноза, поисков, разведки и разработки скоплений УВ и приоритетные направления развития ресурсной базы ТЭК России» (Москва, 2011 г.); на Третьей международной научно-практической конференции для геологов и геофизиков «Проблемы и достижения нефтегазовой геологии» (Калининград, 2013 г.); и изложены в 8 опубликованных работах, включая тезисы докладов конференций.

Фактический материал. Для проведения комплекса геохимических исследований (пиролиз методом Rock-Eval, химико-битуминологический анализ, определение концентрации С0рг кулонометрическим методом на экспресс-анализаторе АН-7529, измерение величины отражательной способности витринита) был использован керновый материал (274 обр.), предоставленный автору НПФ «Оренбурггазгеофизика» (г. Оренбург). Лабораторные исследования были выполнены в учебно-исследовательской лаборатории «Геохимии углеводородов» кафедры Теоретические основы поисков и разведки нефти и газа, в отделе «Геохимических методов прогноза нефтегазоносности и охраны окружающей среды» ФГУП «ВНИГНИ», а также в лаборатории «Комплексных физических исследований пород» ОАО «ИГиРГИ».

Интерпретация результатов лабораторных исследований выполнена автором с использованием классификаций, предложенных американским геохимиком К.Е. Петерсом [99], а также Н.Б. Вассоевичем и Г.Т. Филиппи (1969 г.).

В качестве фактического материала для создания геологической модели были использованы региональные структурные карты южной части Предуральского прогиба, скважинные данные (литологическое описание керна, замеры температур и др.), геохимическая характеристика OB пород, а также опубликованные и фондовые материалы РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, ООО «Газпром добыча Оренбург», ООО «Оренбургская Проектная Компания», НПФ «Оренбурггазгеофизика», ОАО «ИГиРГИ» и др.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав и заключения. Общий объем работы составляет 118 страниц, включая 56 рисунков и 8 таблиц. Библиографический список включает 100 наименований.

Благодарности. Автор глубоко признателен своему научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук, профессору Ермолкину Виктору Ивановичу за предоставленную возможность совместной работы, за возможность использования личного материала, а также за постоянную и разностороннюю помощь в ходе работы по подготовке диссертации.

Благодарность за всестороннюю поддержку в ходе выполнения диссертационной работы автор выражает заведующему кафедрой Теоретические основы поисков и разведки нефти и газа, доктору геолого-минералогических наук, профессору Керимову Вагифу Юнусовичу, а также всему коллективу кафедры.

Особую благодарность автор выражает д.г.-м.н. Дахновой М.В. (зав. отделом «Геохимических методов прогноза нефтегазоносности и охраны окружающей среды» ФГУП «ВНИГНИ»), а также сотрудникам отдела «Нефтегазовой геологии и бассейнового моделирования» ОАО «Союзморгео» - Горбунову A.A., к.г.-м.н. Лавреновой Е.А. и Кругляковой М.В. - за ценные консультации и замечания при выполнении настоящей работы.

1 ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРЕДУРАЛЬСКОГО ПРОГИБА

1.1 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза

Литолого-стратиграфическая характеристика отложений изучаемого района произведена на основе обобщения геологических представлений ряда исследователей, изложенных в многочисленных работах [20, 61, 16, 51, 52, 56, 57, 58, 59, 60, 17 ,18 ,19], с учетом представлений автора, полученных в процессе изучения результатов геофизических работ [8, 72] и глубокого бурения [76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 84].

Стратиграфический диапазон осадочного чехла южной части Предуральского прогиба, изученный материалами бурения, включает отложения от ордовикских до четвертичных включительно. Мощность осадочного чехла закономерно возрастает с севера на юг. Однако полнота разрезов и распределение мощностей лито лого-стратиграфических комплексов отличаются неравномерной изменчивостью, поэтому указанная закономерность отражает общую направленность увеличения мощностей, которая для ряда комплексов не характерна. Максимальная вскрытая мощность осадочного чехла в районе исследования составляет 5710 м (скв. 150 Корниловская).

Породы фундамента в пределах изучаемой территории бурением не вскрыты. Глубина залегания кристаллического фундамента по данным геофизических исследований [8, 72] оценивается от 8 км на севере до 17 км на юге. Кроме того, поверхность фундамента по разломам уступами погружается от бортовых зон к центральной части прогиба.

Фундамент вскрыт рядом скважин западнее исследуемой территории, на юге Оренбургской области (в пределах северного бортового уступа Прикаспийской синеклизы). Породы фундамента представлены архей-раннепротерозойскими магматическими образованиями преимущественно кислого и среднего состава Среди метаморфических пород преобладают биотитовые, биотит-амфиболитовые плагиогнейсы, амфиболиты, кристаллические сланцы [61].

Породы, слагающие фундамент, весьма различны по своему первичному составу и степени переработанности процессами метаморфизма даже в пределах отдельных разведочных площадей. Это связано с блоковым строением фундамента, особенно очевидным в зоне сочленения крупных структурных элементов различной геодинамической истории.

На фундаменте лежит кора выветривания магматических и метаморфических пород. Толщина ее разнится - от нескольких метров до нескольких десятков метров. Выветрелые породы имеют железисто-известково-хлоритовый и каолинитово-хлоритово-железистый состав [16].

Согласно каменному материалу со скважин Восточно-Оренбургского сводового поднятия (площади Ольшанская, Золотовская, Успенская и др.) и Башкирской части Предуральского прогиба, кора выветривания перекрыта мощной толщей терригенных пород, отнесенных к позднему протерозою. Отложения представлены песчаниками пестроцветными с прослоями алевролитов, аргиллитов и иногда гравелитов.

Палеозойская группа Как уже упоминалось, наиболее древние отложения, вскрытые скважинами в исследуемом районе, относятся к ордовикской системе. Ордовикские отложения перекрываются редко силурийскими, часто различными горизонтами девонских отложений. Выше залегают породы каменноугольной и пермской систем.

Ордовикская система (О) Отложения ордовикской системы представлены тонким переслаиванием алевролитов, аргиллитов и песчаников, реже встречаются маломощные прослои доломитов. Алевролиты темно-зеленовато-серые средне- и мелкозернистые с кварцевым регенерационным цементом и гидрослюдистым цементом пленочно-порового и базального типа. Аргиллиты темно-зеленовато-серые плотные, плитчатые, каолинитово-гидрослюдистые, слабо алевритистые. Песчаники светло-голубовато- и зеленовато-серые крепкие, средне- и мелкозернистые кварцевые, цемент кварцево-регенерационный, реже доломитовый, сульфатный и гидрослюдистый порового, иногда базального типа. Доломиты зеленовато-серые крепкие, плотные, пелитоморфные с неравномерной примесью алевролитового кварца. Вскрытая мощность изменяется от 75 м (скв. 640 Слудногорская) до 341 м (скв. 110 Предуральская).

Силурийская система (Б) На большей части Вельской впадины отложения силурийской системы размыты. Породы силурийского возраста изучены по трем скважинам - 120 Буртинская, 640 Слудногорская и 121 Староключевская - и характеризуются большей карбонатностью относительно отложений ордовикского возраста. Вскрытая толщина отложений варьирует от 199 м до 270 м. Нижний отдел (Б/) Лландоверийский ярус (8/1)

Ярус сложен в верхней части доломитами разнозернистыми темно-серыми, местами глинистыми с прослоями аргиллитов, алевролитов, а в подошве - чередованием серых, зеленовато- и темно-серых, преимущественно кварцевых алевролитов, алевритистых и

известковистых гидрослюдистых аргиллитов и мергелей, мелкодетритовых остракодово- и мшанково-крииоидиых известняков. Мощность отложений - 95 м.

Венлоксйи ярус (Sjv)

Отложения яруса представлены переслаиванием темно-буровато-серых аргиллитов, мергелей, криноидно-полидетритовых, брахиоподо-криноидных и водорослево-криноидных известняков. Толщина отложений составляет 80 м.

Верхний отдел (S2)

Отдел представлен известняками с прослоями аргиллитов и доломитов.

Известняки сгустково-комковато-органогенные, местами биогермные, буровато- и коричневато-серые.

Толщина отложений - 42 м.

Девонская система (D)

Девонская система в объеме нижнего, среднего и верхнего отделов со стратиграфическим несогласием перекрывает разновозрастную поверхность силура.

Нижний отдел (Dj)

Эмский ярус (Die)

В составе эмского яруса выделяются такатинский и вязовский горизонты.

Такатинский горизонт (Ditk)

В пределах южной части Предуральского прогиба отложения такатинского горизонта вскрыты лишь скважиной 2 Маякская, расположенной в центральной части прогиба, и представлены неоднородным переслаиванием аргиллитов, песчаников, алевролитов и доломитов. Аргиллиты темно-серые каолинитово-гидрослюдистые, скорлуповато-плитчатые. Песчаники светло- и зеленовато-серые, полевошпатово-кварцевые, в основном мелкозернистые с глинистым, кварцево-регенерационным, редко доломитовым цементом. Алевролиты серые, кварцевые, разнозернистые, неравномерно песчанистые с кварцево-регенерационным цементом пленочно-порового типа и доломитово-глинистым цементом базального типа. Доломиты серые, темно-серые, микрозернисто-пелитоморфные, слабоизвестковистые, участками перекристаллизованные, сгустково-комковатой структуры. Вскрытая мощность отложений составляет 178 м.

Вязовский горизонт (Divz)

Отложения вязовского горизонта имеют преимущественно карбонатный состав. В разрезе горизонта преобладают вторичные неравномерно глинистые доломиты по пелитоморфным и пелоидным известнякам, биокластовые полидетритовые и пелоидные в различной степени доломитизированные и перекристаллизованные известняки, в нижней части

с прослоями известковых аргиллитов. Толщина горизонта изменяется от 120 м (скв. 110 Предуральская) до 270 м (скв. 120 Буртинская).

Средний отдел (D2)

Эйфелъский ярус (D2eJ)

Нижнеэйфельский подъярус (D2efi)

В пределах южной части Предуральского прогиба нижнеэйфельские породы вскрыты рядом скважин. Комплекс слагают доломиты реликтово-органогенные, криноидно-кораллово-строматопоровые и строматопоровые, участками трещиноватые и кавернозно-пористые, в нижней части разреза с прослоями битуминозных известняков, темно-серых мергелей и доломитистых аргиллитов. Вскрытая толщина нижнеэйфельских отложений изменяется от 60 м (скв. 10 Староказлаировская) до 113 м(скв. 121 Староключевская).

Верхнеэйфельский подъярус (D2ef2)

Подъярус сложен доломитами и доломитизированными известняками, прослоями глинистыми, с пропластками чёрных пиритизированных аргиллитов, местами сульфатизированных. Толщина отложений составляет 80-200 м.

Живетский ярус (D2ZVj

Отложения живетского яруса получили ограниченное распространение в пределах исследуемой территории. Живетский разрез представлен темно-серыми, почти черными известняками пелитоморфно-микрозернистыми с прослоями кониконхиевых, радиоляриевых, спикулевых разностей и вторичными перекристаллизованными, слабо сульфатизированными, неравномерно битуминозными доломитами разнозернистой структуры. Мощность - 40 м.

Верхний отдел (D3)

Франский ярус (Djf)

Породы франского яруса вследствие размыва получили ограниченное развитие. Представлены они мелководно-морскими терригенно-карбонатными отложениями с развитием органогенных построек и прослоями алевролита в нижней части разреза. Мощность франских отложений в скв. Маякская 2 составляет 150 м.

Фаменский ярус (Drfm)

Заволжский надгоризонт (D3zv)

В пределах южной части Предуральского прогиба надгоризонт вскрыт скважинами 106 Предуральская, 120 Буртинская и 121 Староключевская и 2 Маякская. Надгоризонт сложен известняками органогенно-детритовыми, пелитоморфно-микрозернистыми органогенно-сгустковыми, сгустково-комковато-органогенными, шламово-мелкодетритовыми, участками неясносгустковыми. Преобладают водорослевые, фораминиферово-водорослевые, водорослево-коралловые и строматопоровые разности. Толщина отложений - 40-58 м.

Каменноугольная система (С)

Отложения каменноугольной системы характеризуются более широким развитием, чем девонские, и включают все три отдела.

Нижний отдел (Ci)

Турнейский ярус (Сit)

Отложения турнейского яруса распространены неповсеместно. Разрез сложен, в основном, известняками и доломитами. В нижней части турнейского разреза преобладают доломиты, мелко-тонкокристаллические, от плотных до пористо-кавернозных, содержащие редкие прослои аргиллитов, встречаются прослои реликтово-органогенных, кавернозно-пористых доломитов. Толщина данных отложений 0-60 м. Верхняя часть турнейского разреза -60-66 м (кизеловский горизонт - Cikz) - характеризуется большей глинистостью пород, переслаиванием глинистых известняков с аргиллитами и алевролитами.

Визейский ярус (C/v)

Отложения визейского яруса несогласно залегают на турнейских отложениях. По литологическому составу они подразделяются на два подъяруса. К нижневизейскому подъярусу отнесены породы косьвинского + радаевского и бобриковского горизонтов (мощность - 30 м), а к верхневизейскому - окского надгоризонта (тульский и нерасчлененные алексинско-михайловско-веневский горизонты) мощность до 310 м. Первые - глинисто-карбонатные (а в нижней части - глинистые), среди известняков преобладают пелитоморфные, мелкобиокластовые и сгустково-комковатые разности. Вторые представлены главным образом разнообразными по структуре известняками, серыми и светло-серыми, в различной степени перекристаллизованными, участками доломитизированными, биокластовыми шламово-мелкодетритовыми (криноидно-фораминиферовыми, водорослевыми), пелоидными, реже литокластовыми с обломками псаммитовой размерности. Среди доломитов преобладают постседиментационные разности с реликтово-детритовой структурой, с остатками водорослей, криноидей (последние чаще приурочены к верхней части разреза), в различной степени обогащенные глинистым и битуминозным материалом. В верхней части окского разреза в большинстве скважин выделяется несколько прослоев битумонасыщенных известняков.

Серпуховский ярус (Cis)

Серпуховский ярус сложен серыми, буровато-серыми лито-, биокластовыми, пелоидно-биокластовыми полидетритовыми известняками (преимущественно водорослево-криноидными), в различной степени доломитизированными (особенно в нижней части яруса), с маломощными прослоями голубовато-серых, тонкокристаллических ангидритов. Толщины серпуховского яруса достаточно изменчивы и варьируют от 21 м (скв. 150 Корниловская) до 233 м (скв. 640 Слудногорская).

Средний отдел (С2)

Башкирский ярус (C2b)

Башкирские отложения согласно залегают на серпуховских. Разрез представлен светлосерыми биокластовыми полидетритовыми, био-литокластовыми и пелоидно-биокластово-оолитовыми известняками, в различной степени доломитизированными и интенсивно перекристаллизованными, трещиноватыми, в верхней части слабопористыми, редко кавернозными, прослоями битумонасыщенными. Биокластовые известняки содержат органические остатки разнообразного видового состава, среди которых наиболее часто встречаются водоросли (главным образом донецеллы), криноидеи, фораминиферы. Структура в основном мелкодетритовая, реже шламовая. В литокластовых известняках преобладают обломки псаммитовой размерности, в основном хорошо отсортированные, окатанные, гранулированные.

Почти белые оолитовые известняки характеризуются кальцитовым тонко-микрозернистым, иногда крустификационным цементом, часто содержат многочисленные межзерновые поры.

Толщины башкирского яруса в пределах южной части Предуральского прогиба изменяются в широком диапазоне - от 88 (скв. 172 Акобинская) до 273 м (скв. 41 Каскиновская), столь же изменчива и стратиграфическая полнота разрезов башкирского яруса.

Московский ярус (С2П1) + Верхний отдел (Сз)

Вышележащая часть среднего отдела каменноугольной системы, выделяемая в объеме нерасчлененных отложений московского яруса и верхнего отдела каменноугольной системы, имеет ограниченное распространение.

В их составе преобладают темноокрашенные породы - доломиты, мергели, аргиллиты. Мелко-тонкозернистые доломиты, как правило, неравномерно глинистые, битуминозные, пиритизированные, участками окремнелые и содержат редкие реликты органических остатков. Мергели имеют доломитовый и известково-доломитовый состав. Аргиллиты характеризуются гидрослюдисто-каолинитовым и каолинитово-гидрослюдистым составом, местами они известковистые, алевритистые, часто пиритизированные и битуминозные.

Толщина отложений варьирует от 9 м (скв. 172 Акобинская) до 234 м (скв. 10 Совхозная).

Пермская система (Р)

Нижний отдел (Р/)

Ассельский ярус (Pia)

В пределах западной части исследуемой территории повсеместное развитие имеют органогенные постройки, по обрамлению которых, в виде полос субширотной и

субмеридиональной ориентации располагаются маломощные глинисто-карбонатные отложения депрессионного облика.

Ближе к передовым складкам Урала ассельские отложения представлены молассой -неравномерным чередованием аргиллитов, мергелей, полимиктовых песчаников и алевролитов, шламовых (преимущественно спикулевых и тонкозернистых) известняков. Породы связаны между собой постепенными, нерезкими, переходами, где карбонатный, глинистый и кластический материалы находятся совместно, но в различных количественных соотношениях. Более глинистые разности имеют более темную, почти черную окраску. Песчаники в основном мелкозернистые, алевролиты разнозернистые с кальцитовым, реже глинисто-хлоритовым цементом. Известняки серые, светло-серые - неравномерно доломитизированы, местами окремнены, содержат переотложенную фауну фораминифер среднекаменноугольно-раннепермского возраста. Вскрытая мощность ассельского яруса в скважине 4 Петровская достигает 1324 м.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Осипов, Александр Викторович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Альберт А.К. Отчет о результатах региональных сейсморазведочных работ МОГТ по профилям 7 и 7А в комплексе с электроразведкой ДНМЭ и ЭП по профилю 7А (Региональная с/п 9/97-99). - Оренбург, 2000.

2. Альберт А.К. Отчет о результатах региональных сейсморазведочных работ МОГТ по профилям 6, 8, 22 в комплексе с электроразведкой ДНМЭ и ЭП по профилям 6 и 130996-99 (Региональная с/п № 25/1999-2002г.г.). - Оренбург, 2003.

3. Арутюнов С.Л. Отчет по договору А-45/0-(847-05/156 reo) Проведение инфразвуковых исследований методом АНЧАР с целью прогноза нефтегазоносности на Северо-Акобинской площади. — Оренбург, 2000.

4. Арутюнов С.Л., Карнаухов С.М., Дворников В.В., Пелешенко A.C., Сиротинский Ю.В. Практика использования инфразвуковой сейсмической технологии АНЧАР для прямого обнаружения и оконтуривания УВ залежей, материалы докладов Международная геофизическая конференция и выставка «Геофизика 21 века - прорыв в будущее». — Москва, 2003.

5. Арутюнов С.Л. Отчет о результатах работ по договору АН-13/03-285-05-03-285-05-03 reo Проведение инфразвуковых исследований методом АНЧАР с целью прогноза нефтегазоносности на Беляевском участке. - Оренбург: ОренбургГАЗПРОМ, НПО АНЧАР, 2003.

6. Арутюнов С.Л. и др. Отчет о результатах работ по договору АН-1073-05-37гео «Проведение региональных профильных исследований методом АНЧАР в оренбургской части Предуральского прогиба с целью оценки перспектив нефтегазоносности и выявления объектов для поисковых работ». - Оренбург: НПО АНЧАР, 2005.

7. Баженова O.K. Геология и геохимия нефти и газа. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - 415

с.

8. Бокова Р.К. Отчет о результатах проведения регионаьлных сейсморазведочных работ MOrT-2D, ШП на профиле № 37 в 2005 году (Сейсморазведочная партия 5/2005) . — Оренбург: ОГЭ, 2005.

9. Брусьянин Л.А., Литвинова Н.И. Отчет о комплексных геофизических исследованиях (электроразведка, гравиразведка) в междуречье Сакмары и Салмыша (Астраханская к.г.п. №1/61). - Оренбург, 1962.

10. Бузун Л.И. и др. Отчет по теме Анализ геолого-геофизической информации с целью выработки направлений геологоразведочных работ на нефть и газ на территории Соль-Илецкого выступа, Предуральского прогиба и северной части Прикаспийской синеклизы (в пределах Оренбургской области). - Москва: ОАО НПО Нафтаком, 2003.

11. Вассоевич Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти. - М.: Изв. АН СССР. Сер. Геология, 1967. - №1. - С. 137-142.

12. Вассоевич Н.Б., Корчагина Ю.И., Лопатин Н.В. и др. Главная фаза, нефтеобразования. - М.: Вестник МГУ. Сер. 4 «Геология», 1969. - № 6. - С. 3-27.

13. Виноградов А.П. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. -

Москва, 1968.

14. Виноградов А.П. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления. - Москва-Ленинград, 1961.

15. Вотинцева Н.С. Отчет о результатах региональных сейсморазведочных работ МОГТ по профилям № 25 и № 26 (Региональная с/п № 25/2001-2002). - Оренбург, 2000.

16. Гаврилов В.П., Гибшман Н.Б., Дворецкий П.И. и др. Перспективы открытия залежей нефти и газа нетрадиционного типа на юге Оренбургской области. - М.: ОАО

«Издательство «Недра», 1998. - 229 с.

17. Галимов А.Г. Стратиграфия, литология и фации палеозойских отложений по новым площадям ООО «ОренбургГазпром». - Оренбург, фонды ООО «Газпром добыча Оренбург», 2006.

18. Галимов А.Г. Стратиграфия, литология и фации палеозойских отложений по новым площадям ООО «Газпром добыча Оренбург». - Оренбург, фонды ООО «Газпром добыча Оренбург», 2008.

19. Галимов А.Г. Стратиграфия, литология и фации палеозойских отложений по лицензионным участкам ООО «Газпром добыча Оренбург». - Оренбург, фонды ООО «Газпром

добыча Оренбург», 2009.

20. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области. - Оренбург: ~~Оренбургское книжное издательство, 1"997~272~с:

21. Геология СССР. Башкирская АССР и Оренбургская область. - М.: Недра, 1964. -

Т. XIII, Часть 1.

22. Герасимова В.А., Алексеев В.М., Петряева А.Е. Отчет о результатах опытно-методических и производственных работ по аэромагнитной съемке масштаба 1 : 50 000 с КАМ-28 на объекте Южно-Оренбургская площадь в 1979-81 г.г. - Ленинград, 1981.

23. Глянцев A.B. и др. Отчет по теме: Определение геологических границ палеобассейнов осадконакопления в пределах зоны сочленения Русской платформы и Урала и

подготовка данных для моделирования и оценки нефтегазоносности бассейнов осадконакопления. - Оренбург: ООО «ОПК», 2012.

24. Голованова И.В. Тепловое поле южного Урала: диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. - Уфа, 2000.

25. Голованова И.В., Сальманова Р.Ю. Анализ данных по тепловому потоку Урала // Геологический сборник №7. - Уфа: Институт геологии Уфимского научного центра РАН, 2008. - с. 233-239.

26. Головенко Н. Н. Отчет по теме Переинтерпретация материалов AMC масштаба 1:50000 по Предуральскому прогибу с целью выделения перспективных объектов и прогнозная оценка на выявление аномалий типа «залежь» АТЗ. - Санкт-Петербург: ФГУ «ТФИ по Приволжскому федеральному округу», 1998.

27. Гурьев Ю.К., Протасенко В.Г., Протасенко А.Н., Неустроев B.C. Отчет о результатах комплексных геофизических работ методами TT, ВЭЗ и гравиразведки в Беляевском, Акбулакском и Кувандыкском районах Оренбургской области (Днепровская комплексная геофизическая партия № 12/67). - Оренбург, 1968.

28. Дахнова М.В. Применение геохимических методов исследований при поисках, разведке и разработке месторождений углеводородов // Геология нефти и газа. - М., 2007. - №2.

29. Дмитриевский А.Н. Системный литолого-генетический анализ нефтегзоносных осадочных бассейнов. - М.: Недра, 1982.

30. Елманов М.И., Бузун Л.И., Смирнова И.А. Отчет о результатах гравиразведочных работ масштаба 1:25000 с использованием квазиизотропной технологии на Беляевско-Орловской площади в 2003-2004 г.г. - Москва, 2004.

31. Ермолкин В.И., Керимов В.Ю. Геология и геохимия нефти и газа: Учебник для вузов - 2 изд. - М.: ООО «Издательский дом Недра», 2012. - 460 с.

32. Забарная З.И. Отчет о результатах сейсморазведочных работ МОГТ на Новоуспеновской площади и региональных сейсморазведочных работ МОГТ на Медногорском региональном профиле в Соль-Илецком, Акбулакском, Оренбургском, Беляевском, Саракташском—и—Кувандыкском—районах—Оренбургской—области—в—1-989-1-990—годах-(Новоуспеновская сейсморазведочная партия №10/89-90). - Оренбург, 1990.

33. Зиновьев В.Б. Отчет по договору 5/97 Проведение геохимических исследований по региональному сейсмическому профилю Оренбургский вал - г. Медногорск с оценкой перспектив нефтегазоносности района Предуральского прогиба. - Раменское: НПГП «ВНИИЯГГ», 1998.

34. Зиновьев В.Б., Мясников И.Ф. Отчет по договору № 599-05-07гео: Геохимические исследования Сагарчинской площади по системе региональных профилей с оценкой перспектив нефтегазоносности. - Москва, 2004.

35. Каламкаров JI.B. Нефтегазоносные провинции и области России и сопредельных стран: Учебник для вузов. - М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2005. - 2-е издание испр. и доп. - 576 с.

36. Керимов В.Ю., Хантшел Т., Соколов К., Сидорова М.С. Применение технологии бассейнового моделирование - программного пакета PetroMod в учебном процессе и научных исследованиях // Нефть, газ и бизнес. - М., 2011. - №4. - с. 38-47.

37. Керимов В.Ю., Зайцев О.И., Пузин A.B., Спахич Д., Топалов Т.Э. Моделирование нефтегазовых геосистем и осадочных бассейнов // Теоретические основы и технологии поисков и разведки нефти и газа. - М.:2012. - №1. - с. 41-50.

38. Керимов В.Ю. отчет по теме Обоснование перспектив нефтегазоносных комплексов в зоне сочленения Русской платформы и Урала (Оренбургская область). - Москва: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2012.

39. Комяк A.M. и др. Отчет о результатах гравиметрической съемки масштаба 1:50000, проведенной в Соль-Илецком, Акбулакском, Беляевском и Оренбургском районах Оренбургской области на территории топотрапеций М-40-15-В,Г; М-40-16-В,Г; М-40-27-А,Б; М-40-28-А, Б в 1980 году (Андреевская площадь). - пос. Шеелит-Оренбург: УПГО «Уралгеология». Баженовская геофизическая экспедиция. Андреевская партия № 4/80, 1981.

40. Комяк A.M., Попов В.И. Отчет о результатах гравиметрической съемки масштаба 1:50000, проведенной в Октябрьском, Тюльганском и Сакмарском районах Оренбургской области на территории топотрапеций N-40-135-E, Г; N-40-136-A, Б, В, Г; N-40-137-B в 1981 году (Астраханская площадь). - п. Шеелит - г. Оренбург, 1982.

41. Кондрашова Н.В. Отчет о результатах проведения региональных сейсморазведочных работ по профилю 43 (Восточный склон Восточно-Оренбургского поднятия (Майорское) - Предуральский прогиб) (Региональная сейсморазведочная партия 5/2004-2005). --Оренбург,-2005;-—-

42. Кондрашова Н.В., Стома Е.В. Отчет о результатах выполнения работ по объекту: Проведение региональных сейсморазведочных и гравиметрических работ в пределах Предуральского прогиба (Оренбургская область). - Оренбург, 2007.

43. Кондрашова Н.В. Отчет о результатах выполнения работ по объекту № 2.12/07 Проведение региональных сейсморазведочных работ в комплексе с гравиметрией в пределах Оренбургской части восточного борта Предуральского прогиба и зоны передовых складок Урала. - Оренбург: Фонды ОАО «ОГЭ», 2008.

44. Корниенко В.Г. Отчет о результатах региональных сейсморазведочных работ МОГТ на профиле № 28 в 2003 году. (Региональная с/п 10/03). - Оренбург, 2003.

45. Краснов А.Л., Руденко А.Е. Отчет о работах Никольской электроразведочной партии № 15/57 в Оренбургской области и Башкирской АССР в 1957 г. - Бугуруслан, 1958.

46. Кривин Г.Д., Руденко А.Е. Отчет о работе Троицкой электроразведочной партии № 1/58 в центральной части Оренбургской области в 1958 г. - Бугуруслан, 1958.

47. Кривин Г.Д., Руденко А.Е., Плотников А.Ф. Отчет о комплексных геофизических исследованиях (электроразведка и гравиразведка) в междуречье Урала и Сакмары Оренбургской области в 1959 г. - Бугуруслан, 1960.

48. Леонов Г.В. Отчет по договору № 765 Определить основные направления геологоразведочных работ в южной части Вельской впадины Предуральского прогиба. -Оренбург: ЮУФ ВНИГНИ, 1991.

49. Леонов Г.В. Отчет по договору № 1423555-92-5 Разработать геологическую модель зоны сочленения Волго-Уральской антеклизы, Прикаспийской синеклизы и Предуральского краевого прогиба с целью определения направлений поисково-разведочных работ. - Оренбург: ЮУФ ВНИГНИ, 1992.

50. Леонов Г.В. Отчет по договору № 131 Произвести геологическую оценку перспектив поисков нефти и газа в южной части Вельской впадины Предуральского краевого прогиба. - Оренбург: ОАО «ОренбургНИПИнефть», 1996.

51. Леонова Е.А. Перспективы поисков неструктурных ловушек углеводородов в отложениях девона юга Оренбургской области: диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. - М., 2000.

52. Лурье А.Г. и др. Отчёт по теме Обобщение результатов региональных и поисковых работ на нефть и газ с целью создания единой геологической модели зоны деятельности ООО «Оренбурггазпром». - Москва: ОАО НПО «Нафтаком», 2005.

53. Ляпустин Б. А. и др. Отчет о результатах поисково-рекогносцировочных электроразведочных работ методами ЗСТ и МТЗ на восточном продолжении Муханово-

—Ероховскогопрогиба-вСорочинскомт-Новосергиевском—Красногвардейском—А-лекеан-дровекомт Оренбургском и Беляевском районах Оренбургской области в 1973 году (Краснополянская электроразведочная партия № 14/73). - Оренбург, 1974.

54. Маркарова О.И. Отчет о результатах региональных сейсморазведочных работ КМПВ-МОГТ, проведенных Оренбургской сейсмической партией № 8/79 на территории Оренбургской области РСФСР в 1979 году. - пос. Редкино, 1980.

55. Маркарова О.И. Отчет о результатах региональных сейсморазведочных исследований МОГТ в юго-восточной части Волго-Уральской антеклизы и Предуральском

прогибе по профилям VI-82 (Кардаилово-Активная) и 1-79 (участок Соль-Илецкого выступа) с целью изучения структурных условий подсолевого нефтегазоперспективного комплекса (с/п 63/82). - пос. Редкино, 1983.

56. Макарова С. П. и др. Отчет по теме: Обобщение материалов литолого-палеонтологических исследований додевонских и палеозойских отложений центральной и южной частей Оренбургской области за 1971-72 гг. - Оренбург: ЮУО ВНИГНИ, 1972.

57. Макарова С. П. и др. Отчет по теме. Изучение стратиграфии, литологии и фаций пермских отложений новых разведочных площадей Оренбургской области с целью выбора перспективных участков для поисков нефти и газа за 1973 год. - Оренбург: ЮУО ВНИГНИ, 1973.

58. Макарова С. П. и др. Отчет по теме Д. Стратиграфия, литология и фации додевонских, девонских, каменноугольных и пермских отложений новых разведочных площадей Оренбургской области. - Оренбург: ЮУО ВНИГНИ, 1975.

59. Макарова С. П. и др. Отчет по теме: Стратиграфия, литология и фации допалеозойских и палеозойских отложений новых разведочных площадей Оренбургской области. - Оренбург: ЮУО ВНИГНИ, 1977.

60. Макарова С. П. и др. Отчет по теме: Стратиграфия, литология и фации допалеозойских и палеозойских отложений новых разведочных площадей Оренбургской области за 1977-1979 г.г. - Оренбург: ЮУО ВНИГНИ, 1979.

61. Макарова С.П. и др. Отчет по теме Обобщение материалов стратиграфических и литолого-фациальных исследований допалеозойских и палеозойских отложений юга Оренбургской области. - Оренбург: ЮУО ВНИГНИ, 1985.

62. Нестеров И.И., Симоненко Б.Ф., Ларская Е.С и др. Влияние температуры на количество и состав нафтидов при катагенезе органического вещества (по экспериментальным данным) // Геология нефти и газа. - М., 1993. - № 6.

63. Николенко В.А. Детальные аэрокосмогеологические исследования в северовосточной части Восточно-Оренбургского структурного выступа и юго-западном районе -Бузулукской-впадины—Тема0808-93--Мт^ИГиРГИ^1-993,-

64. Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция / Под ред. Леонова Ю.Г., Воложа Ю.А. - М.: Научный мир, 2004.

65. Осипов A.B. Геохимические предпосылки нефтегазоносности Вельской впадины и прилегающих территорий // Нефть, газ и бизнес. - М., 2012. - №11. - с. 44-49.

66. Пахтель В.И. Отчет о результатах проведения комплексной АГСМЭ (аэрогаммаспектрометрической, аэромагнитной, аэроэлектроразведочной съемки) масштаба

1:50000 в пределах Предуральской области (Ленинградская комплексная аэрогеофизическая партия № 12, г. Ленинград). - 1990.

67. Пестов Ю.А. Отчет по теме Составление сводной геологической и структурной карт в масштабе 1:200000 Предуральского прогиба в пределах Оренбургской области, как основы для прогнозирования и планирования работ по поискам стратиформных месторождений меди и нерудных полезных ископаемых за 1980-83 г.г. - Оренбург: ОГРЭ, 1983.

68. Политыкина М.А., Тюрин A.M. Информационная записка Геологическая модель и перспективы нефтегазоносности юга Предуральского прогиба и рекомендации по его дальнейшему изучению. - Оренбург: ООО «ВолгоУралНИПИгаз», 2002.

69. Попсуй-Шапко Г.П. Проведение опытно-методических работ по дистанционным, геохимическим, геотермическим методам исследований в Предуральском прогибе и северовосточном обрамлении Прикаспийской синеклизы на территории Оренбургской области РСФСР и Уральской области Казахской ССР в 1986-88 г.г. Отчет опытно-методической партии 80/86-88. - Москва-Оренбург: НПО «Нефтегеофизика», 1988.

70. Просветов А.Е., Краева С.К. Отчет о результатах гравиметрической съемки масштаба 1:50000, проведенной на территории топотрапеций М-40-39-А; М-40-39-Б; М-40-40-А; М-40-27-В (юго-восточная часть), М-40-27-Г (южная половина) и М-40-28-В (южная половина) в 1973 году. - п. Шеелит - г. Оренбург, 1974.

71. Пущаев A.M. Геологическое доизучение М 1 : 200000 и подготовка к изданию комплекта Госгеолкарты - 200 листов M-40-I, II (новая серия) в 1994-2000 г.г. (Отчет Уральской партии). - Нежинское ГУГП, 2001.

72. Пятаева Л.А. Отчет о результатах региональных сейсморазведочных работ МОГТ ШП по профилям 9, 48, 49, 51 (Сейсморазведочная партия № 5/2007-08). - Оренбург: ОГЭ, 2008.

73. Сальников В.Е. Геотермический режим южного Урала. - М., 1984.

74. Свистунов Е.П., Бурлин Ю.К., Карнюшина Е.Е. и др. Геотермическое поле -нефтегазоносных~бассейнов-/-В-кн—«Новые-идеи-в-геолог-ии-и-геохимии-нефти-и-газа».-Т.-2.-= М.: ГЕОС, 2002. - С. 154-156.

75. Соловьев Б.А., Мкртчян О.М., Кондратьев А.Н. и др. Разработка текущих годовых и среднесрочной на период до 2015 г. Программ геологоразведочных работ за счет средств федерального бюджета с целью подготовки новых объектов лицензирования в нефтегазоносных регионах России. - М.: ФГУП «ВНИГНИ», 2010.

76. Судоргина В.М. Отчет о научно-исследовательских работах по обобщению результатов ГРР на юге Оренбургской области (параметрические и поисковые скважины, геофизические работы в них) в 2000 г. - Оренбург: ООО «Оренбурггеофизика», 2000.

77. Судоргина В.М. Отчет о научно-исследовательских работах по обобщению результатов ГРР на юге Оренбургской области (параметрические, поисковые и разведочные скважины, геофизические работы в них) в 2001 г. - Оренбург: ООО «Оренбурггеофизика», 2001.

78. Судоргина В.М. Отчет о научно-исследовательских работах по обобщению результатов ГРР на юге Оренбургской области (параметрические и поисковые скважины, геофизические работы в них) в 2002 г. - Оренбург: ООО «Оренбурггеофизика», 2002.

79. Судоргина В.М. Обобщение результатов геологоразведочных работ на юго-западе Оренбургской площади (создание электронного справочника геолого-геофизической информации). - Оренбург: ООО «Оренбурггеофизика», 2006.

80. Судоргина В.М. Обобщение геологоразведочных работ на нефть и газ на юго-западе Оренбургской области (создание электронного справочника геолого-геофизической и промысловой информации по результатам параметрического и поисково-разведочного бурения). - Оренбург: ООО «Оренбурггеофизика», 2007.

81. Судоргина В.М. Обобщение результатов геологоразведочных работ, выполненных в зоне Советского лицензионного участка. - Оренбург: НПФ «Оренбурггеофизика», 2009.

82. Судоргина В.М. Обобщение результатов геологоразведочных работ, выполненных в зоне Предуральского лицензионного участка. - Оренбург: НПФ «Оренбурггеофизика», 2009.

83. Твердохлебов В.П. Геологическое доизучение М 1 : 200000 и подготовка к изданию Госгеолкарты - 200 листа M-40-III (новая серия). Отчет Уральской партии. - Оренбург: ФГУП «Оренбурггеоресурс», 2001.

84. Темиргалеев Р.Г. Отчет о научно-исследовательских работах по обобщению результатов-ГРР-на-юге-Оренбургской-области-(параметричеекие-и-поисковые—геофизические-работы) в 1998 г. - Оренбург: ООО «Оренбурггеофизика», 1999.

85. Тиссо Д., Вельте Т. Образование и распространение нефти. - М.: Мир, 1981. - 581

с.

86. Чахмахчев В.А. Геохимические исследования и методы при поисках и разведке нефти и газа: Учебное пособие. - Москва: ГУП Издательство «Нефть и газ», 2002. - с. 115.

87. Черномырдин A.A. Отчет о результатах гравиметрической съемки масштаба 1:50000 и опытно-методических электроразведочных работ в пределах топотрапеций М-40-16-

© 4

А; М-40-16-Б-а, в; М-40-16-Г-а в пределах Оренбургского и Беляевского районов Оренбургской области в 1990-92г.г. Чкаловская партия 1990-1992г.г. - г. Орск, 1992.

88. Шпорт Я.М., Гореликова Г.Г. Северо-Корниловская с/п 10/2006. - Оренбург: ООО Геофизические системы данных, ОТГФИ, 2007.

89. Шпорт Я.М., Гореликова Г.Г. Беляевская с/п 10/2007. - Оренбург: ООО Геофизические системы данных, ОТГФИ, 2007.

90. Эпов К.А., Гореликова Г.Г. Корниловская с/п 10/2004, ЗД. - Оренбург: ООО Геофизические системы данных, ОТГФИ, 2006.

91. Эпов К.А., Гореликова Г.Г. Кзылобинская с/п 10/2005, ЗД. - Оренбург: ООО Геофизические системы данных, ОТГФИ, 2006.

92. Эпов К.А. Отчет о работах по переобработке и интерпретации материалов ЗД (Кзылобинская и Северо-Корниловская площади). - Оренубрг: ООО Геофизические системы данных, ОТГФИ, 2009.

93. Яхимович Н.Н. Опытно-методические исследования по космотектоническому анализу нефтегазоносных районов Оренбургской области за 1980-1983г.г. - Оренбург: ЮУО ВНИГНИ, 1983.

94. Яхимович Г.Д. отчет по теме Палеоструктурные исследования особенностей осадконакопления карбонатных и терригенно-карбонатных толщ Соль-Илецкого свода, северного борта Прикаспийской впадины и Предуральского прогиба для оценки перспектив нефтегазоносности. - Оренбург: ОАО «ОренбургНИПИнефть», 2003.

95. Allen Р.А., Allen J.R. Basin Analysis. - Blackwell Publishing, second edition, 2005. -

549 pp.

96. Cohen K.M., Finney S., Gibbard P.L. International Chronostratigraphic Chart, 2012. -International Commission on Stratigraphy, 2012.

97. Hantschel T. Kauerauf A.I. Fundamentals of Basin and Petroleum systems modeling. -Springer-Verlag. Berlin-Heidelberg, 2009. - 476 pp.

98. Magoon L.B. and Dow W.G., The petroleum system, in: The petroleum system - from -source to traprAAPG-Memoir 60-1994.-- p.-93-l-20.---

99. Peters K.E., Cassa M.R. Applied source rock geochemistry, The petroleum system -from source to trap, AAPG Memoir 60, 1994. - p. 93-120.

100. Wygrala B.P. Integrated study of an oil field in the southern Po basin, northern Italy: Ph.D. dissertation. - Koln University: Jiilich, Research Centre Jiilich. - 1989. - 217 pp.