Совершенствование регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Лобанов Иван Владимирович

• Лобанов Иван Владимирович
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Лобанов Иван Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

1.1 Концептуальный подход к совершенствованию регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации

1.2 Проблемы и ограничения цифровой трансформации регионального экономического пространства

1.3 Аналитические аспекты исследования цифровой трансформации

регионального развития

Выводы по главе

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

2.1 Компаративный анализ методического обеспечения оценки цифровой трансформации региона

2.2 Методика оценки уровня цифровой трансформации региона

2.3 Исследование цифровой трансформации регионов

Выводы по главе

ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

3.1 Методический подход к типологизации регионов по уровню цифровой трансформации

3.2 Организационно-экономическое обеспечение цифровой трансформации: опыт российских регионов

3.3 Направления развития региональной экономики для целей активизации

цифровой трансформации

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Региональное экономическое развитие в современных условиях определяется широкомасштабным распространением цифровых сервисов и технологий, которые задают новые векторы социально-экономического роста. «Окна возможностей», а также порождаемые цифровой трансформацией вызовы и угрозы актуализируют научные исследования, направленные на совершенствование регионального экономического развития.

Мощным драйвером раскрытия потенциала территорий выступает цифровая трансформация. Внедрение цифровых сервисов и технологий позволяет регионам, имеющим традиционный сырьевой или аграрный статус, значительно укрепить конкурентные позиции и увеличить производительность труда за счет применения «умных» фабрик в промышленности и «умного» сельского хозяйства, цифровой логистики, внедрения Интернета вещей и Интернета услуг, киберфизических систем и облачных технологий.

Под влиянием распространения цифровых сервисов и технологий регионы получают возможности развивать собственные цифровые платформы и участвовать в экосистемах. Сетевые форматы взаимодействия позволяют реализовать перспективы по продвижению уникальной продукции (агротуризм, локальные бренды, ремесла) на широкую аудиторию. Это способствует расширению рынков сбыта и росту конкурентоспособности регионов как в российском масштабе, так и с позиции выхода на международные рынки.

Реализация удаленных форматов трудовой деятельности и развитая

цифровая инфраструктура позволяют компаниям и

высококвалифицированным специалистам базироваться в регионах с более

низкой стоимостью жизни. Цифровые платформы «умного» города,

предоставление государственных и муниципальных услуг в цифровом

4

формате, телемедицина, дистанционное образование закладывают прочный фундамент будущего экономики страны и регионов через масштабные инвестиции в человеческий капитал, повышают привлекательность регионов для жизни и ведения бизнеса.

Цифровая трансформация экономического пространства порождает запрос на безопасное развитие цифровой среды. В данном аспекте региональное экономическое развитие должно отвечать на актуальные угрозы, связанные с распространением цифровых сервисов и технологий.

Стремление к самодостаточности стран и территорий связано со стремлением к технологическому лидерству, нивелированию влияния геополитических рисков и обеспечению на своей территории полной цепочки создания стоимости высокотехнологичной продукции. Участвующие в современной конкуренции страны заинтересованы в критически важных отраслях и технологиях, развивающихся на их собственной территории под полным контролем. Отвечая на геополитические вызовы и угрозы, Россия идет по пути формирования технологического суверенитета, делая акцент на концентрации высокотехнологичных производств в российских регионах.

В этой связи, актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью поиска путей совершенствования регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации, что подтверждает обоснованность выбора темы, формулировок цели и задач.

Степень разработанности проблемы. Совершенствование регионального экономического развития в контексте национальной цифровой повестки актуализирует необходимость лучшего понимания ее содержательных аспектов.

Исследованию концептуальных положений цифровой экономики и ее

влиянию на динамику развития социально-экономических систем посвятили

труды отечественные и зарубежные ученые Бартон Д., Бриньольфссон Э., Бухт

Р., Глазьев С.Ю., Девенпорт Т.Х., Ерзнкян Б.А., Кагерманн Х., Ковальчук

Ю.А., Кристенсен Дж.Ф., Кузнецов В.П., Лу Ю., Лукас В.Д., Макафи А.,

5

Марголин А.М., Маскелл П., Негропонте Н., Патил Д. Дж., Степнов И.М., Сухарев О.С., Тулупов А.С., Тэпскотт Д., Уолстер В., Хикс Р. и другие.

Научные изыскания, направленные на устранение дисбалансов регионального экономического развития в связи с цифровым разрывом, выполнены Бабкиным А.В., Гохбергом Л.М., Ершовой И.Г., Жаховым Н.В., Жиляковым Д.И., Иншаковой Е.И., Капрановой Л.Д., Колмыковой Т.С., Паньшиным Б.Н., Положенцевой Ю.С., Стрябковой Е.А., Трониной И.А., Шкарупетой Е.В. и другими.

Исследованию проблем и барьеров региональной дифференциации в условиях цифровой трансформации и выявлению возможностей роста эффективности региональной экономической политики посвятили труды Абрамов В.И., Аузан А.А., Ермакова Ж.А., Корабейников И.Н., Лаврикова Н.И., Россинская Г.М., Серебрякова Н.А., Третьякова Л.Н. и другие.

Значимый вклад в разработку методического обеспечения совершенствования регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации внесли Бессонова Е.А., Кох Л.В., Кулагина Н.А., Лясковская Е.А., Миролюбова Т.В., Сафиуллин М.Р., Ястребов А.П. и другие.

Несмотря на обширные научные исследования, посвященные проблематике регионального экономического развития в современных условиях, влияние цифровой трансформации на формирование современных паттернов региональной экономики остается дискуссионным и требует более глубокого изучения.

Научная гипотеза исследования состоит в предположении, что учет проблемных аспектов цифровой трансформации способствует достижению комплексного, устойчивого и инклюзивного экономического развития региона в интересах роста бизнеса и повышения качества жизни населения.

Объектом исследования выступают процессы регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации.

Предмет исследования определяется организационно-экономическими и управленческими отношениями, которые формируются в процессе регионального экономического развития под влиянием цифровой трансформации.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методических и практических положений, направленных на совершенствование регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации.

Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие задачи:

- разработан концептуальный подход к совершенствованию регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации,

- обосновано комплексное представление о проблемах и ограничениях, обусловливающих региональную дифференциацию в условиях цифровой трансформации,

- разработана методика оценки цифровой трансформации регионального экономического развития,

- предложен методический подход к типологизации регионов по уровню цифровой трансформации,

- сформулированы стратегические направления регионального экономического развития для целей активизации цифровой трансформации.

Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на работах отечественных и зарубежных ученых по проблематике регионального развития в контексте распространения цифровых сервисов и технологий. В качестве инструментария использован комплекс методов, включающий системный, ситуационный, структурно-функциональный анализ, сравнительный анализ, эмпирическое обобщение, экспертный и индексный методы, кластерный анализ, статистический анализ, табличные и

графические приемы визуализации статистических и расчетных данных.

7

Информационную основу исследования составили официальные данные Минэкономразвития России, Минцифры России, Росстата, нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы регионального развития, научные публикации в российских и зарубежных изданиях по проблематике экономического развития территорий в условиях цифровой трансформации.

Научная новизна результатов исследования состоит в обосновании концептуальных положений, разработке методического инструментария и практических рекомендаций, раскрывающих содержание и перспективы регионального экономического развития, с учетом закономерностей и особенностей цифровой трансформации, что позволяет разработать комплекс мероприятий по сокращению цифрового разрыва и обеспечению инклюзивного цифрового развития всех субъектов Российской Федерации.

К наиболее значительным новым научным результатам относятся следующие:

1. Разработан концептуальный подход к совершенствованию регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации, отличающийся обоснованием цели, принципов, направлений и механизмов цифровой трансформации на уровне региона. Указанные положения учитывают влияние цифровой трансформации на изменение подходов к региональному экономическому развитию, что позволяет адаптировать региональную экономику к смещению фокуса от традиционных факторов (географического положения и сырьевой направленности) к новым полюсам роста за счет развития качества человеческого капитала, совершенствования цифровой инфраструктуры и роста инновационной активности. Это раскрывает перспективы по преодолению фрагментарности распространения цифровых технологий и достижению системных эффектов для региона, которые проявляются в преобразовании глобальных вызовов в возможности для устойчивого и сбалансированного развития каждой территории.

2. Обосновано комплексное представление о проблемах и ограничениях, обусловливающих региональную дифференциацию в условиях цифровой трансформации. Авторский подход отличается двухуровневой композицией проблемного поля, где на первом уровне систематизированы проблемы, вызванные санкционными ограничениями и нестабильными макроэкономическими условиями ведения хозяйственной деятельности. Ко второму уровню отнесены специфические проблемы регионального развития в условиях цифровой трансформации, под влиянием которых возникает цифровой разрыв. Их учет позволяет обеспечить соответствие региональной экономической политики целям цифрового развития государства и выработать адресные направления развития региона для целей активизации цифровой трансформации.

3. Разработана методика оценки цифровой трансформации регионального экономического развития, базирующаяся на расчете интегрального индекса. Отличительной особенностью методики является учет динамики изменения четырех групп показателей, отражающих различные региональные аспекты цифровой трансформации: интеграция населения в цифровую среду, цифровая активность бизнеса, инфраструктурное обеспечение цифровой трансформации, деятельность организаций сектора информации и связи. Достоинствами аналитического инструментария является: фиксация достигнутого уровня цифровой трансформации с учетом региональной специфики, возможность проведения межрегионального сравнительного анализа, выявление точек роста и «узких» мест цифровой трансформации для каждого региона, обнаружение диспропорций цифрового развития. Полученные результаты позволяют органам исполнительной власти в регионах проводить объективный мониторинг процессов цифровой трансформации на основе количественно измеримых индикаторов и формируют базу для выработки стратегических приоритетов регионального развития.

4. Предложен методический подход к типологизации регионов по уровню цифровой трансформации, который отличает систематизация регионов в разрезе пяти групп в зависимости от достигнутого уровня цифровой трансформации (от низкого до максимально высокого) и выявлении уникальных особенностей, характерных для каждого из предложенных типов регионального развития. Применение авторского подхода позволяет соотнести темпы и интенсивность реализации цифровой трансформации в регионах, относящихся к различным типам, что определяет перспективные направления регионального экономического развития и способствует реализации адресных мероприятий, направленных на стимулирование цифровой трансформации.

5. Сформулированы стратегические направления регионального экономического развития для целей активизации цифровой трансформации в соответствии с типологизацией регионов (стратегия максимизации результатов, стратегия гармонизации и приумножения, стратегия поиска точек роста, стратегия нивелирования разрывов, стратегия создания базиса для роста), которые отличает комплексный подход к выбору региональных инструментов и мер поддержки. Использование данных направлений позволяет совершенствовать региональное экономическое развитие в части формирования динамичной и адаптивной парадигмы цифровой трансформации региона, направленной на устранение цифрового неравенства и обеспечение инклюзивного цифрового развития территории.

Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании положений, расширяющих представления об адаптации регионального экономического развития к условиям масштабного распространения цифровых сервисов и технологий, что создает новые возможности в регионах для развития бизнеса и улучшения качества жизни граждан на основе применения цифровых решений.

Практическая значимость исследования определяется возможностью

применения разработанных автором методических подходов и практических

10

рекомендаций в практике работы профильных органов исполнительной власти региона, включая внедрение методики оценки уровня цифровой трансформации региона; методического подхода к типологизации регионов по уровню цифровой трансформации, что позволяет учесть сильные и слабые стороны в достижении целевых параметров региональной стратегии цифрового развития; организационно-экономического обеспечения процессов цифровой трансформации, содержащего адресные мероприятия для групп регионов, достигших различного уровня цифрового развития.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались на всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Комплексное развитие территориальных систем и повышение эффективности регионального управления в условиях цифровизации экономики» (Орел, 2022), «Пространственное социально-экономическое развитие территорий: формирование комфортной среды и повышение качества жизни населения» (Ханты-Мансийск, 2023), «Научные чтения, посвященные разработке научного наследия и развитию идей К.Э. Циолковского» (Калуга, 2023, 2024, 2025), «Управление инновационными и инвестиционными процессами и изменениями в современных условиях» (Санкт-Петербург, 2023), «Теоретические и практические аспекты цифровизации российской экономики» (Ярославль, 2023), «Цифровая трансформация: новые возможности» (Москва, 2024), «Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы» (Курск, 2024), «Новые технологии в учебном процессе и производстве» (Рязань, 2025), «Юность и знания -гарантия успеха» (Курск, 2025).

Результаты диссертационного исследования внедрены и используются в

практической работе исполнительными органами власти Курской области в

части аналитического исследования уровня цифровой трансформации региона

и совершенствования стратегии цифровой трансформации, а также внедрены

в образовательный процесс Юго-Западного государственного университета

11

при совершенствовании курсов «Бизнес-план инвестиционного проекта», «Современные технологии в цифровой экономике» (подтверждено документами).

Область исследования. Исследование выполнено в рамках Паспорта специальности ВАК 5.2.3 - Региональная и отраслевая экономика (региональная экономика): 1.3. Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов. 1.6. Мониторинг социально-экономического развития регионов. Региональная экономическая динамика.

Публикации. Основные результаты диссертации отражены в 18 работах общим объемом 30,5 п.л., авторский объем - 4,15 п.л., в том числе в четырех статьях в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ

ТРАНСФОРМАЦИИ

1.1 Концептуальный подход к совершенствованию регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации

Современные процессы социально-экономического развития российских регионов сопровождаются активным внедрением цифровых технологий и сервисов во все сферы жизнедеятельности общества. Стремительное распространение цифровых сервисов и технологий приводит к глубокой трансформации рынков, меняются цепочки создания стоимости. Цифровые технологии определяют трансформацию моделей ведения бизнеса и обеспечивает слияние виртуального и реального миров.

Глобальный технологический ландшафт, по мнению экспертов, претерпевает значительные изменения, обусловленные стремительной цифровизацией1. В контексте распространения искусственного интеллекта и машинного обучения, облачных технологий, блокчейна, технологий больших данных, аддитивных технологий, роботизации и автоматизации происходит появление и расширение интегрированной промышленности и совместного производства. Интернет вещей, Интернет услуг, киберфизические системы и «умные» фабрики составляют четыре столпа промышленной революции Индустрии 4.02.

1 Kagermann H., Lukas W. D., Wahlster W. Industrie 4.0: Mit dem Internet der Dinge auf dem Weg zur 4. industriellen Revolution // VDI nachrichten. 2011. T. 13. №. 1. C. 2-3.

Drath R., Horch A. Industrie 4.0: Hit or hype? [industry forum] // IEEE industrial electronics magazine. 2014. T. 8. №. 2. C. 56-58.

2 Lu Y. Industry 4.0: A survey on technologies, applications and open research issues // Journal of industrial information integration. 2017. T. 6. C. 1-10.

Vogel-Heuser B., Hess D. Guest editorial Industry 4.0-prerequisites and visions // IEEE Transactions on automation Science and Engineering. 2016. T. 13. №. 2. C. 411-413.

Цифровые сервисы и технологии кардинально меняют систему экономических отношений во всех ее аспектах: в сферах производства, обмена, распределения, потребления. Происходит фундаментальное перестроение промышленности и экономики на всех уровнях управления. На фоне этих изменений обостряется глобальная конкуренция: отдельные компании и целые государства вступают в борьбу за лидерство в создании и использовании стратегически важных технологий. Эти масштабные изменения свидетельствуют о становлении новой экономической парадигмы -цифровой экономики.

В контексте цифровой экономики появляются новые возможности для синхронизации действий контрагентов на рынке посредством цифровых платформ. Концепт платформизации, базирующийся на применении цифровых сервисов и технологий, получил свое развитие в экосистемном подходе. Экосистемное взаимодействие быстро распространяется в различных отраслевых и территориальных системах хозяйствования. И уже имеются предпосылки к переходу на более глобальный уровень подобного взаимодействия в формате метасистем.

Таким образом, расширение цифровой экономики формирует единый глобальный рынок капитала и труда. Рамки цифровой экономики расширяются и вызывают изменения в корпоративной культуре, формах и методах взаимодействия работодателей и работников, трансформируют структуру трудовых ресурсов. Отдельный важный аспект цифровой экономики состоит в оказываемом влиянии на социальную среду, общество в целом и индивидуумов в частности.

Цифровая экономика задает новые контуры в совершенствовании и адаптивном развитии экономики регионов. Образуемые цифровой средой «окна возможностей» для регионального развития, а также новый спектр вызовов и угроз актуализируют направления научных исследований, посвящённых совершенствованию региональной экономической политики в условиях цифровой трансформации.

Специалисты сходятся во мнении3, что распространение цифровых сервисов и технологий представляет собой новую научно-техническую парадигму и порождает смену технологических укладов.

Экспертами4 выявлены базовые тренды, сопровождающие становление нового цифрового технологического уклада. В их числе следующие:

1) глобальное внедрение автономных систем, включая физических роботов и цифровых агентов. Указывается, что автономность движется к широкому внедрению, будь то координация логистики «последней мили», навигация в динамичных средах или работа в качестве виртуальных коллег, среди прочих навыков.

2) появление новых моделей взаимодействия человека и машины, характеризующихся более естественными интерфейсами, мультимодальными методами ввода и адаптивным интеллектом. Технологии становятся всё более восприимчивыми к намерениям и поведению человека. Осуществляется переход от иммерсивных учебных сред и тактильной робототехники до голосовых вторых пилотов и носимых устройств с датчиками.

3) увеличение спроса на ресурсоёмкие вычислительные нагрузки, особенно в сфере искусственного интеллекта нового поколения, робототехники и иммерсивных сред. Ограничения мощности центров

3 Глазьев С.Ю., Сухарев О.С. Экономический рост России и структурная модернизация: проектный подход // Российский экономический журнал. 2024. № 2. С. 4-30.

Глазьев С.Ю. Какой должна быть роль институтов развития в новом мирохозяйственном укладе // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2025. Т. 19. № 1 (51). С. 910.

Фонтана К.А., Ерзнкян Б.А. Циркулярные инновационные экосистемы: эволюция инновационных экосистем при переходе к экономике замкнутого цикла // Стратегическое планирование и развитие предприятий. материалы XXV Всероссийского симпозиума. Москва, 2024. С. 453-458.

Степнов И.М., Ковальчук Ю.А. Бизнес-модели в эпоху изменения делового климата: преодоление неопределенности совместными усилиями государства и бизнеса // УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ - 2023: Бизнес-модели в эпоху изменения делового климата. Москва, 2023. С. 8-9.

4 McKinsey Technology Trends Outlook 2025 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/the-top-trends-in-tech

15

обработки данных, уязвимости физических сетей и растущие потребности в вычислительных ресурсах выявили недостатки глобальной инфраструктуры.

4) рост проблем, связанных с масштабированием бизнеса. В цифровой экономике масштабирование сопряжено не только с вопросами по созданию технической архитектуры и эффективному проектированию, но и решением задач по обеспечению кадрами, устранению регуляторных противоречий, связанных с доступом к сетям и получением разрешений, и прочими аспектами масштабирования.

5) необходимость ответственных инноваций. По мере того, как технологии становятся всё более мощными и персонализированными, доверие всё чаще становится гарантией их внедрения. Доверие к технологиям выступает как критически важный фактор внедрения, особенно в социально чувствительных сферах, таких как здравоохранение и образование. Компании сталкиваются с растущим общественным давлением, требующим демонстрировать прозрачность, справедливость и подотчётность в применении любых новых технологий: от искусственного интеллекта до технологий генной инженерии или иммерсивных платформ. Этика в цифровой среде становится стратегическим рычагом внедрения технологических решений, который может ускорить или замедлить масштабирование, инвестиции и получение эффектов от применения технологий.

6) рост конкуренции в глобальном масштабе. Последние десятилетия охарактеризовали переключение от достижения конкурентных преимуществ на корпоративном уровне к обеспечению конкурентоспособности социально -экономических систем на региональном и национальном уровнях. Также можно наблюдать создание всевозможных альянсов стран в попытке усилить свои конкурентные позиции на международной арене. Страны и компании активизировали усилия по развитию суверенной инфраструктуры, локализации высокотехнологичных производств и финансированию технологических инициатив.

Стремление к самодостаточности стран и территорий связано не только с технологической безопасностью. Оно направлено на снижение подверженности геополитическим рискам и обеспечению на своей территории полной цепочки создания стоимости высокотехнологичной продукции. Участвующие в современной конкуренции страны заинтересованы в критически важных отраслях и технологиях, развивающихся на их собственной территории под полным контролем. Отвечая на геополитические вызовы и угрозы, Россия идет по пути формирования технологического суверенитета, делая акцент на концентрации высокотехнологичных производств в российских регионах.

Исследованию концептуальных положений цифровой экономики и ее влиянию на динамику развития социально-экономических систем посвятили труды отечественные и зарубежные ученые Бартон Д., Бриньольфссон Э., Бухт Р., Глазьев С.Ю., Девенпорт Т.Х., Ерзнкян Б.А., Кагерманн Х., Ковальчук Ю.А., Кристенсен Дж.Ф., Кузнецов В.П., Лу Ю., Лукас В.Д., Макафи А., Марголин А.М., Маскелл П., Негропонте Н., Патил Д.Дж., Степнов И.М., Сухарев О.С., Тулупов А.С., Тэпскотт Д., Уолстер В., Хикс Р. и другие.

Глазьевым С.Ю.5 обосновано завершение перехода к новому технологическому укладу, базис которого формируют технологии искусственного интеллекта, биоинженерные технологии, информационно-коммуникационные технологии, связанные с удалённой работой, с формированием баз данных, отслеживанием перемещения людей. Важнейшие выводы, сделанные ученым, состоят в необходимости активных действий государства по объединению всех социальных групп населения для достижения главной цели - повышения общественного благосостояния. И именно роль государства в интеграции усилий общества является определяющей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лобанов Иван Владимирович, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абрамов В.И., Андреев В.Д. Анализ стратегий цифровой трансформации регионов России в контексте достижения национальных целей // Вопросы государственного и муниципального управления. 2023. №2. 1. C. 89119. DOI: 10.17323/1999-5431-2023-0-1-89-119.

2. Абрамов В.И., Андреев В.Д. Оценка цифровой зрелости системы государственного и муниципального управления в регионах: опыт США и развитие в России // Информатизация в цифровой экономике. 2022. Т. 3. № 2. С. 43-62.

3. Аврамчикова Н.Т., Рукосуев А.О. Цифровая трансформация экономики на региональном уровне: стратегия и специфика // E-Management. 2022. Т. 5. № 4. С. 64-71.

4. Айларова З.А. Цифровизация бизнеса в целях обеспечения экономически безопасного региона // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 7, № 8(149). С. 81-87.

5. Академпарк [Электронный ресурс] - Режим доступа: http s:// academpark

6. Аллабян М.Г., Жахов Н.В. Экономическая оценка инновационного потенциала регионов Центрального федерального округа: региональное неравенство // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2025. Т. 15. № 2. С. 75-87.

7. Андреева Е.Л., Глухих П.Л., Красных С.С. Оценка влияния процессов цифровизации на развитие технологического экспорта регионов России // Экономика региона. 2020. Т. 16, № 2. С. 612-624.

8. Антинескул Е.А. Дифференциация территорий России по уровню цифровых трансформаций продовольственного ритейла в сфере услуг //

Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2023. Т. 19. № 1 (72). С. 5-9.

9. Аузан А.А. Культурные коды экономики на макро- и микроуровнях // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2025. Т. 60. № 1. С. 3-18.

10. Аузан А.А. Человеческий капитал как драйвер развития глобально конкурентоспособных направлений // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 235. № 3. С. 79-84.

11. Бабкин А.В., Егоров Н.Е. Оценка руководителей цифровой трансформации в регионах как фактор стратегического управления устойчивым ESG-развитием экономики // Экономика и управление. 2023. Т. 29. № 9. С. 1019-1029.

12. Бабкин А.В., Шкарупета Е.В. Цифровая экономика и Индустрия 5.0. Санкт-Петербург, 2025.

13. Балог М.М., Бабкин А.В. Защищённость информационного пространства как фактор экономической безопасности региона: инструментарий оценки // n-Economy. 2023. Т. 16. № 3. С. 63-79.

14. Безпалов В.В., Власова Е.Ю., Мариен Л.С., Есина О.И. Региональная политика в контексте снижения социально-экономического неравенства субъектов Российской Федерации // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 1. № 3 (144). С. 62-69.

15. Бессонова Е.А., Бабичев А.О. Методические основы оценки формирования эффективной цифровой экосистемы экономики региона (на примере регионов ЦФО) // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2023. Т. 13. № 4. С. 74-88.

16. Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций. 2018. Т. 13. № 2. С. 143172. EDN: YXBNWX.

17. Васильева Л.В. Анализ методических подходов к построению интегральных экономических показателей // Экономические исследования и разработки. 2017. № 12. С. 8-18.

18. Волкова А.В. Типологизация регионов в аспекте целей сглаживания поляризации социально-экономического развития субъектов РФ // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии.

2023. № 12. С. 207-212.

19. Волкова Т.А., Серебрякова Н.А., Волкова С.А. Кадровая безопасность государства // Регион: системы, экономика, управление.

2024. № 2 (65). С. 136-143.

20. Гарафиев И.З. Типологизация регионов РФ на основании уровня межрегиональной образовательной мобильности в системе высшего образования // Теория и практика общественного развития. 2023. № 12(188). С. 91-97.

21. Гарафиев И.З. Типологизация российских регионов на основе образовательной мобильности студентов бакалавров, специалистов и магистров негосударственных // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 20, № 12(153). С. 60-68.

22. Гарина Е.П., Кузнецов В.П. Высокотехнологичное производство в Российской Федерации: достижение технологической независимости и конкурентоспособности на мировом рынке. - Нижний Новгород, 2025.

23. Гаязова А.А., Капранова Л.Д. Цифровая трансформация и её значение // Экономика строительства. 2025. № 5. С. 217-218.

24. Глазьев С.Ю. Адаптация российской экономики к смене технологических и мирохозяйственных укладов // Научные труды Вольного экономического общества России. 2023. Т. 244. № 6. С. 95-102.

25. Глазьев С.Ю. Какой должна быть роль институтов развития в новом мирохозяйственном укладе // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2025. Т. 19. № 1 (51). С. 9-10.

26. Глазьев С.Ю., Сухарев О.С. Экономический рост России и структурная модернизация: проектный подход // Российский экономический журнал. 2024. № 2. С. 4-30.

27. Гохберг Л.М., Туровец Ю.В., Вишневский К.О. Искусственный интеллект в России: технологии и рынки - Москва, 2025.

28. Грачев С.А. Анализ дифференциации регионов по цифровым и инновационным процессам // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2022. Т. 21. № 1. С. 37-42.

29. Грохотова Е.П. Типологизация регионов ЮФО в контексте пространственного распределения рекреационных ресурсов // Век качества. 2025. № 1. С. 131-142.

30. Гурьянова А.В., Тимофеев А.В. Homo digital - субъект цифровой революции // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2023. № 2. С. 120-129.

31. Гусева Т.А., Жигирева Е.Г., Сухов В.В. Цифровая трансформация в регионах России: актуальные тенденции, различия и вызовы // Экономика и бизнес: теория и практика. 2025. №7. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-transformatsiya-v-regionah-rossii-aktualnye-tendentsii-razlichiya-i-vyzovy

32. Демографический прогноз [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/12781

33. Дудин М.Н., Шкодинский С.В., Усманов Д.И. Оценка влияния цифрового неравенства на социально-экономическое развитие регионов Российской Федерации // Журнал инновационной экономики. 2021. Т. 11. № 3. С. 962-984. EDN: BSQQKC.

34. Егоров Н.Е., Ковров Г.С., Тишков С.В., Волков А.Д. Потенциал цифровизации ресурсных регионов российского Севера // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. Т. 13. № 2. С. 238-251.

35. Ермакова Ж.А., Корабейников И.Н. Формирование производственных отношений в условиях становления цифровой экономики в Российской Федерации // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 4. С. 1199-1211

36. Ершова И.Г., Коваленко П.В., Сотников А.А. Анализ воздействия инновационных цифровых технологий на региональные социально -экономические комплексы // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2024. № 3 (102). С. 83-90.

37. Жиляков Д.И., Дорофеев А.Ф., Петрушина О.В., Новосельский С.О., Шлеенко А.В. Интегральная оценка технологического развития пространственно локализованных агросоциохозяйственных систем региона // Техника и оборудование для села. 2025. № 3 (333). С. 44-47.

38. Закускин С.В. Формирование интегральных показателей в маркетинговых исследованиях по результатам квантификации // Креативная экономика. 2021. Том 15. № 5. С. 2091-2114.

39. Зеленов А.В., Мерзлякова Е.А., Колмыкова Т.С. Человеческий капитал в цифровой экономике: тенденции развития, особенности измерения, возможности управления - Курск, 2021.

40. Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Межрегиональное неравенство в России и постсоветских странах в XXI веке // Региональные исследования. 2024. № 1 (83). С. 4-18.

41. Индикаторы цифровой экономики: 2025: статистический сборник / В.Л. Абашкин, Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. - 296 с.

42. Интервью губернатора Нижегородской области Никитина Г.С. «Нижегородская область - лидер цифровой трансформации» РБК 16.06.2025 [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://presscentr.rbc.ru/tpost/pjsshib021-nizhegorodskaya-oblast-lider-tsifrovoi-t?ysclid=meegaddyl1617579090

43. Иншакова Е.И. Социально-экономическое развитие регионов юга России в условиях Индустрии 4.0: достижения, проблемы, приоритеты // Региональная экономика. Юг России. 2020. Т. 8. № 2. С. 93-109.

44. Камнева В.В., Баева Д.А. Оценка уровня цифровизации на основе регионального индекса сетевой готовности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2021. Т. 15. № 1. С. 37-44.

45. Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. Стратегии технологического лидерства: возможности для ресурсно-богатых стран и действие ресурсного проклятия // Новые орбиты международных связей: экспорт, миграция, космос. Монография. Санкт-Петербург, 2024. С. 328-334.

46. Козлов А.В. Определение уровня развития цифровой инфраструктуры в регионе: методика и сравнительный анализ на примере территорий российской Арктики // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2019. № 2(58). EDN: TFOAQL

47. Колмыкова Т.С., Обухова А.С. Статистика. - М.: КноРус, 2021. -

348 с.

48. Колмыкова Т.С., Севрюкова Е.А., Тевкина А.Ю. Развитие цифровых компетенций как драйвер цифровой трансформации региональной социально - экономической системы // Регион: системы, экономика, управление. 2025. № 2 (69). С. 96-103.

49. Корабейников И.Н., Тельнов В.В. Цифровая и экономическая дифференциация регионального развития // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 5. № 6 (147). С. 224-232.

50. Кох Л.В., Кох Ю.В. Анализ существующих подходов к измерению цифровой экономики // Научно-технические ведомости СПГПУ. Экономические науки. 2019. Т. 12. № 4. С. 73-89. ЕБ№ ВУвВАК.

51. Кочеткова Т.С., Луховская О.К., Беляева С.В. Анализ методических подходов к оценке цифрового развития региональных

экономических систем // Региональная экономика: теория и практика. 2023. Т. 21. № 5 (512). С. 883-895.

52. Кузовкова Т.А., Салютина Т.Ю. Риски цифровой трансформации экономики и общества и инструментарий управления экономической безопасностью бизнеса в цифровой среде // Век качества. 2024. № 1. С. 63-87.

53. Кулагина Н.А., Гавричкова Я.В., Купоров Ю.Ю. Индикаторы оценки цифрового развития региональных хозяйственных систем: методические аспекты и практика применения // Экономические науки.

2022. № 211. С. 80-87.

54. Лаврикова Н.И. Формирование эффективной региональной экономической политики в условиях дифференциации индикаторов территориального развития // Экономические и гуманитарные науки.

2023. № 3 (374). С. 50-56.

55. Ли М. Региональная дифференциация и ее связь с экономической безопасностью // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2023. № 3 (57). С. 9-13.

56. Лобанов И.В. Исследование направлений и перспектив регионального экономического развития в условиях цифровой трансформации // Финансовый бизнес. 2025. № 9. С. 43-36

57. Лобанов И.В. Методические аспекты достижения уровня цифровой трансформации региона // Регион: системы, экономика, управление. 2025. № 3. С. 123-130

58. Лобанов И.В., Казаренкова Н.П., Колмыкова Т.С. Цифровая трансформация социального бизнеса // Организатор производства. 2022. № 4 (30). С. 108-116

59. Лобанов И.В., Мерзлякова Е.А., Журбенко И.В., Колмыкова Т.С. Ресурсное обеспечение технологического суверенитета в решении задач регионального и национального экономического развития // Экономика и управление: проблемы и решения. 2025. № 2. Т. 1 (155). С. 73-80

60. Лукьянченко Н.Д., Ибрагимхалилова Т.В. Типологизация как метод исследования социально-экономического развития территорий: маркетинговый аспект // Вестник Института экономических исследований. 2018. №2 (10). С. 48-55.

61. Лясковская Е.А. Цифровизация Российской Федерации: исследование региональных аспектов цифровой включенности // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2021. Т. 15. № 1. С. 45-56.

62. Марголин А.М. О развитии стратегического партнерства в области подготовки кадров для государственной службы на пространстве содружества независимых государств // Научные труды Академии управления при Президенте Республики Беларусь. Сборник научных трудов. Минск, 2025. С. 76-85

63. Мерзлякова Е.А., Ковалев П.П., Бридский Е.В. Аналитические аспекты исследования цифровизации региональной экономики // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2022. № 4 (91). С. 92-101.

64. Мерзлякова Е.А., Колмыкова Т.С., Журбенко И.В., Маслов А.Ю. Инновационное развитие региональных и отраслевых экономических систем на основе цифровых технологий и решений // Естественно-гуманитарные исследования. 2025. № 1 (57). С. 303-307.

65. Методика DECA оценки уровня развития цифровой экономики [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://iis.ru/deca/

66. Минаков А.В., Евраев Л.О. Потенциал и перспективы развития цифровой экономики регионов России // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2020. № 3(63). ЕБ№ ЕХВХНв.

67. Министерство информационного развития и связи Пермского края [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://mirs.permkrai.rU/.com/clusters/it_tekhnologii/

68. Миролюбова Т.В., Карлина Т.В., Николаев Р.С. Цифровая экономика: проблемы идентификации и измерений в региональной экономике // Экономика региона. 2020. Т.16, вып. 2. С. 377-390

69. Михайлов П.А., Бабкин А.В., Мельник А.В. Особенности и преимущества промышленных экосистем в контексте цифровой трансформации // Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 6.0 (ИНПР0М-2025). Сборник трудов Международной научно-практической конференции. В 2 т. - Санкт-Петербург, 2025. С. 229-232.

70. Назарова Е.А. Типологизация регионов Северо-Западного федерального округа по группам инновационности // Экономика Северо -Запада: проблемы и перспективы развития. 2024. № 2(77). С. 87-97.

71. Направления и инструменты цифровизации экономического пространства / Асеев О.В., Барков И.М., Беляева Е.С., Беляева О.В., Биктагирова Э.В., Ганеев Р.Р., Грибов Р.В., Данышев Р.В., Ершов А.Ю., Ершов Н.Ю., Ершова Е.Ю., Ершова И.Г., Звягинцева П.Ю., Казаренкова Н.П., Ковалев П.П., Коваленко П.В., Колмыкова А.Э., Колмыкова Т.С., Лобанов И.В., Обухова А.С. и др. - Курск, 2024.

72. Национальный проект «Цифровая экономика» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p 1 ai/projects/tsifrovaya-ekonomika/

73. Национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://digital.gov.ru/target/naczionalnyj-proekt-ekonomika-dannyh-i-czifrovaya-transformacziya-gosudarstva

74. Новикова И.В., Равино А.В. Определение страновых особенностей цифровизации в государствах ЕАЭС // Труды БГТУ. Серия 5: Экономика и управление. 2022. № 1 (256). С. 5-12.

75. Новоселов А.С., Фалеев А.В. Региональное стратегическое планирование в условиях цифровизации государственного управления //

Региональная экономика. Юг России. 2022. Т. 10. № 1. С. 39-47.

185

76. Официальный сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [Электронный ресурс] — Режим доступа: https://digital.gov.ru/target/naczionalnaya-programma-czifrovaya-ekonomika-rossijskoj-federaczii

77. Официальный сайт Правительства Свердловской области [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://midural.ru/

78. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/

79. Паньшин Б.Н. Результативная цифровая культура: актуальность, инструменты, перспективы развития // Управление информационными ресурсами. Материалы XX Международной научно-практической конференции. - Минск, 2024. С. 33-34.

80. Паньшин Б.Н. Цифровая экономика: понятия и направления развития // Наука и инновации. 2019. № 3 (193). С. 48-55.

81. Парк среднего профессионального образования «Нижполиграф» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://parkmasterov.ru/

82. Писарев И.В., Бывшев В.И., Пантелеева И.А., Парфентьева К.В. Исследование готовности регионов России к цифровой трансформации // п-Economy. 2022. Т. 15. № 2. С. 22-37.

83. Подведены итоги расчёта индекса «^ городов» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/

84. Положенцева Ю.С. Сценарное управление социально-экономическим развитием регионов с учетом маятниковой трудовой миграции // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2025. Т. 15. № 2. С. 88-101.

85. Поляков С.В. Координационные механизмы в системе управления цифровой трансформацией российских регионов // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2025. № 2 (84). С. 105-113.

86. Попова С.А. Современные подходы к определению понятия «региональная экономическая система» в условиях формирования нового экономического пространства России // Вестник евразийской науки. 2024. Т. 16. № 4.

87. Постановление Правительства РФ от 28.01.2025 № 58 «Об утверждении методик расчета показателей для оценки эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации и деятельности исполнительных органов субъектов Российской Федерации» (ред. от 17.06.2025) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http s:// www.consultant.ru/

88. Приказ Минкомсвязи России от 01.08.2018 № 428 «Об утверждении Разъяснений (методических рекомендаций) по разработке региональных проектов в рамках федеральных проектов национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.consultant.ru/

89. Региональные стратегии цифровой трансформации [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://digital.gov.ru/activity/czifrovizacziya-gosudarstva/czifrovizacziya-subektov-rossijskoj-federaczii/regionalnye-strategii-czifrovoj -transformaczii

90. Региональный центр поддержки и координации отечественных цифровых технологий и разработчиков АНО «Горький Тех» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://gorky.tech/?ysclid=mefvslpwew233114227

91. Результаты Национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://digital.gov.ru/target/naczionalnaya-programma-czifrovaya-ekonomika-rossij skoj -federaczii

92. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 10 / В.Л. Абашкин, Г.И. Абдрахманова, С.В. Артёмов, и др.; под ред. Л.М. Гохберга, Е. С. Куценко; Нац. исслед. ун-т «Высшая

школа экономики». - М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https: //issek.hse.ru/news/1068199937.html.

93. Рейтинг регионов по уровню развития индустрии разработки ПО - «Рейтинг регионов 2024» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://russoft.org/analytics/6-j-rejting-regionov-po-urovnyu-razvitiya-industrii-razrabotki-po-rejting-regionov-2024/

94. Ресурсные регионы России в «новой реальности» / под ред. акад.

B.В. Кулешова. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2017. 308 с.

95. Романова Ю.В., Кузнецов В.П. Организационно-экономический механизм цифровой трансформации на предприятиях машиностроения // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (НПИ). Серия: Социально-экономические науки. 2024. Т. 17. № 6. С. 171-182.

96. Россинская Г.М., Ишмухаметов Н.С., Ибрагимова З.Ф. Региональная социально-экономическая дифференциация: факторы, проявления, последствия // Дискуссия. 2024. № 10 (131). С. 118-124.

97. Рюмина Е.В., Федотов А.А. Типология регионов России по показателям человеческого потенциала // Народонаселение. 2025. Т. 28, № 1.

C. 114-126.

98. Рябченко А.В. Цифровая трансформация организационно -экономического механизма функционирования промышленных корпораций // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. №3-1. С. 120-127.

99. Сабинина А.Л., Измалкова С.А., Сычева И.В. Цифровая трансформация региональной экономики как стратегический потенциал ее развития // Экономический анализ: теория и практика. 2019. Т. 18. № 6 (489). С. 999-1013.

100. Савина Т.Н., Имяреков С.М., Илякова И.Е., Кашичкин Н.А. Влияние экономических и социальных факторов на состояние регионального бюджета: взгляд в разрезе обеспечения экономической безопасности // Финансовый менеджмент. 2024. № 11-1. С. 292-303.

101. Сазонов А.А. Цифровые трансформации как импульс всестороннего развития малого и среднего бизнеса // Московский экономический журнал. 2022. №8. С. 303-314.

102. Сафиуллин М.Р., Абдукаева А.А., Ельшин Л.А. Оценка и анализ цифровой трансформации региональных экономических систем Российской Федерации: методические подходы и их апробация // Вестник университета. 2019. № 12. С. 133-143.

103. Сибирская Е.В., Овешникова Л.В., Алексахин А.Н., Алексахина С.А. Типологизация российских регионов по инвестиционному поведению и её обусловленность социально-экономическим развитием // Естественно-гуманитарные исследования. 2024. № 4(54). С. 207-216.

104. Сидоренко Э.Л., Барциц И.Н., Хисамова З.И. Эффективность цифрового государственного управления: теоретические и прикладные аспекты // Вопросы государственного и муниципального управления. 2019. № 2. С. 93-114. EDN: EERAOY.

105. Сорокина Г.П., Широкова Л.В., Астафьева И.А. Цифровые технологии как фактор повышения эффективности государственного и муниципального управления // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2019. № 2. С. 73-83. EDN: PCCMIW.

106. Степнов И.М., Ковальчук Ю.А. Бизнес-модели в эпоху изменения делового климата: преодоление неопределенности совместными усилиями государства и бизнеса // УПРАВЛЕНИЕ АКТИВАМИ - 2023: Бизнес-модели в эпоху изменения делового климата. Москва, 2023. С. 8-9.

107. Стрябкова Е.А., Никитенко А.О. Оценка межрегиональной асимметрии бюджетной автономии субъектов Центрального федерального округа // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Экономика. 2024. № 4 (350). С. 88-96.

108. Суворова А.В. Особенности типологизации регионов: подходы и варианты критериев // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 11 -3(57). С. 71-74.

109. Титовец А.Ю., Гончарова М.Н. Анализ российских методик и рейтингов для оценки уровня развития ИТ и информационного общества // Глобальный научный потенциал. 2023. № 12-2 (153). С. 255-258.

110. Третьякова Л.А., Лисова Е.В. Оценка уровня социального развития для регионов Центрально-Черноземного экономического района // Управленческий учет. 2024. № 2. С. 167-172.

111. Тронина И.А., Семенихина А.В., Татенко Г.И., Петрова Л.А. Цифровой документооборот в развитии проектных систем современной экономики // Экономические и гуманитарные науки. 2022. № 4 (363). С. 58-70.

112. Троцук, И.В., Дурсина А.Н. Цифровой вектор развития коммуникации между властью и населением в современном российском обществе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. - 2025. - Т. 25, № 1. - С. 182-202.

113. Тулупов А.С. Оценка национальной безопасности Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2024. Т. 59. № 4. С. 3-23.

114. Указ Президента РФ от 7 мая 2024 г. № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» [Электронный ресурс] - Режим доступа:

115. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.consultant.ru/

116. Фонтана К.А., Ерзнкян Б.А. Циркулярные инновационные экосистемы: эволюция инновационных экосистем при переходе к экономике замкнутого цикла // Стратегическое планирование и развитие предприятий. материалы XXV Всероссийского симпозиума. Москва, 2024. С. 453-458.

117. Хончев МА. Цифровизация малого бизнеса в России: проблемы и перспективы // Экономические системы. 2023. Т. 16, № 2. С. 37-52. - Б01 10.29030/2309-2076-2023-16-2-37-52. - ЕБК гЬРвгУ.

118. Цифровая прокачка [Электронный ресурс] - Режим доступа: http s ://prokachka.space/

119. Цифровизация субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://digital.gov.ru/activity/czifrovizacziya-gosudarstva/czifrovizacziya-subektov-rossijskoj-federaczii

120. Цифровые проекты Свердловской области стали призёрами конкурса региональной и муниципальной информатизации «ПРОФ-ГГ.2024». [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://midural.ru/news/event_places/document258414/

121. Черных В.В., Суворова А.П., Баженов Р.И. Цифровая трансформация экономических систем - фактор стратегического развития территорий // Вестник НГИЭИ. 2019. № 12 (103). С. 105-120.

122. Чижова Е.Н., Демура Н.А. Исследование подходов к типологизации для системного описания и оценки экономического развития регионов // Modern Economy Success. 2025. № 1. С. 147-153.

123. Шаехов М.Р. Метод типологизации регионов по уровню экономической репутации // Управление устойчивым развитием. 2024. № 1 (50). С. 22-28.

124. Широкополосный доступ к Интернету в России [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.vsemimyjbank.org/ru/country/russia/publication/broadband-in-russia

125. Шкарупета Е.В., Долганова Я.А., Перышкин М.О. Кластерный анализ региональных цифровых экосистем на примере депрессивных территорий // Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 5.0 (ИНПР0М-2024). Сборник трудов X Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Санкт-Петербург, 2024. С. 111-116.

126. Экосистема «Космос» [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://ecosystem-cosmos.ru/about-project

127. Ястребов А.П. Управление процессами развития цифровой

экономики регионов // Региональная экономика и управление: электронный

191

научный журнал. 2022. № 1(69). EDN: TIGXSM. URL: https://eee-region. ru/article/6902/

128. Arntz M., Gregory T., Zierahn U. The Risk of Automation for Jobs in OECD Countries: A Comparative Analysis // OECD Social, Employment and Migration Working Papers, 2016. No. 189, OECD Publishing

129. Australian Digital Inclusion Index [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.telstra.com.au/

130. Bowles J. Chart of the Week: 54% of EU jobs at risk of computerisation, [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://bruegel.org/2014/07/chart-of-the-week-54-of-eu-jobs-at-risk-of-computerisation/.

131. Brettel M., Klein M., Friederichsen N. The relevance of manufacturing flexibility in the context of Industrie 4.0 // Procedia Cirp. 2016. Т. 41. С. 105-110.

132. Bukht R., Heeks R. Defining, conceptualising and measuring the digital economy // Development Informatics working paper. 2017. №. 68.

133. Carlsson B. The Digital Economy: what is new and what is not? // Structural change and economic dynamics. 2004. Vol. 15, No. 3. P. 245-264.

134. Chen Derek H. C., Dahlman Carl J. The Knowledge Economy, The KAM Methodology And World Bank Operations. - Washington, D.C.: The World Bank, 2006. 42 pages. Stock No. 37256

135. Christensen J.F., Maskell P. The industrial dynamics of the new digital economy. - Cheltenham, GB: Edward Elgar Publishing, 2003. 304 p.

136. Dahlman C., Mealy S., Wermelinger M. Harnessing the digital economy for developing countries. - 2016.

137. Demography report [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://ec.europa.eu/eurostat/web/population-demography/demography-population-stock-balance/publications/demography-report

138. Digital transformation // European Commission

https://ec.europa.eu/growth/ industry/policy/digital-

transformation_en[Электронный ресурс] - Режим доступа:

192

139. Digitalisierungsindex [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.de.digital/DIGITAL/Redaktion/DE/Digitalisierungsindex/Dossier/digi talisierungsindex.html

140. DiGiX: The digital transformation index to assess the objectives of the NGEU in Spain [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.bbvaresearch.com/en/publicaciones/digix-the-digital-transformation-index-to-assess-the-objectives-of-the-ngeu-in-spain/

141. Drath R., Horch A. Industrie 4.0: Hit or hype? [industry forum] // IEEE industrial electronics magazine. 2014. Т. 8. №. 2. С. 56-58.

142. E-Government Development Index [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://publicadministration.un.org/egovkb/en-us/About/Overview/-E-Government-Development-Index

143. Frey C.K., Osborne M.A. The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? // Technological Forecasting and Social Change, 2017, vol. 114, issue C, 254-280

144. G20 Digital Economy Development and Initiative [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.g20chn.com/ xwzxEnglish/sum_ann /201609/P020160912341422794014.pdf

145. Going Digital Toolkit [Электронный ресурс] - Режим доступа: http s ://goingdigital .oecd.org/

146. IT-кампус НЕИМАРК [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://neimark-it.ru/

147. Johansson B., Karlsson C., Stough R. The emerging digital economy: entrepreneurship, clusters, and policy. — Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2006. — 352 p.

148. Kagermann H. et al. (ed.). Industrie 4.0 in a Global Context: strategies for cooperating with international partners. - Herbert Utz Verlag, 2016.

149. Kagermann H., Lukas W. D., Wahlster W. Industrie 4.0: Mit dem Internet der Dinge auf dem Weg zur 4. industriellen Revolution // VDI nachrichten. 2011. Т. 13. №. 1. С. 2-3.

150. Larsen P. Understanding the Digital Economy: Data, Tools, and Research // Journal of Documentation. 2003. ol. 59, No. 4. P. 487-490. DOI: 10.1108/00220410310485785.

151. Lu Y. Industry 4.0: A survey on technologies, applications and open research issues // Journal of industrial information integration. 2017. Т. 6. С. 1-10.

152. McAfee A., Brynjolfsson E., Davenport T.H., Patil D.J., Barton D. Big data: the management revolution // Harvard business review. 2012. Т. 90. №. 10. С. 60-68.

153. McKinsey Technology Trends Outlook 2025 [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/the-top-trends-in-tech

154. Negroponte N. Being digital. - Vintage, 2015.

155. Negroponte N. Being Digital. New York: Vintage Books, 1995. 243 p. URL: https://archive.org/details/ beingdigital1995negr

156. Negroponte N., Zellmeister G., Petit C. A vida digital. - Sao Paulo: Companhia das letras, 1995. - С. 88.

157. Network Readiness Index [Электронный ресурс] - Режим доступа: http ://networkreadinessindex .org/

158. Oztemel E., Gursev S. Literature review of Industry 4.0 and related technologies // Journal of intelligent manufacturing. 2020. Т. 31. №. 1. С. 127-182.

159. Roblek V., Mesko M., Krapez A. A complex view of industry 4.0 // Sage open. 2016. Т. 6. №. 2. С. 2158244016653987.

160. Tapscott D. Blueprint to the digital economy: Creating wealth in the era of e-business. - McGraw-Hill Professional, 1998.

161. Tapscott D. et al. Grown up digital. - McGraw-Hill, 2009.

162. Tapscott D. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. N.Y.: McGraw-Hill. 1994. 342 p. https://doi.org/10.5860/choice.33-5199

163. The Digital Economy and Society Index (DESI) [Электронный

ресурс] - Режим доступа: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi

194

164. The ICT Development Index [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/IDI/default.aspx

165. The Leaders' Path to Digital Value [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.bcg.com/publications/2021/digital-acceleration-index

166. Vogel-Heuser B., Hess D. Guest editorial Industry 4.0-prerequisites and visions // IEEE Transactions on automation Science and Engineering. 2016. Т. 13. №. 2. С. 411-413.

167. What is digital economy? [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.deloitte.com/mt/en/Industries/technology/research/mt-what-is-digital-economy.html

168. World Digital Competitiveness [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.imd.org/centers/wcc/world-competitiveness-center/rankings/world-digital-competitiveness-ranking/

169. Zimmermann H-D. Understanding the Digital Economy: Challenges for New Business Models // AMCIS 2000 Proceedings. 2000. Vol. 402. P. 728-732. DOI: 10.2139/ssrn.2566095.

170. Zuehlke D. SmartFactory - Towards a factory-of-things // Annual reviews in control. 2010. Т. 34. №. 1. С. 129-138.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Исходные данные для расчета интегрального индекса оценки цифровой трансформации региона

Таблица 1 - Доля населения, использовавшего сеть Интернет, %

(Показатель х1.1 субиндекса интеграции населения в цифровую среду)

Регион 2020 2021 2022 2023 2024

Белгородская область 81,5 84,9 86,6 89,2 91,9

Брянская область 85,1 86,6 87,7 89,5 91

Владимирская область 82,9 88,1 87,6 88,9 91

Воронежская область 85,1 91,9 95,9 97,6 98,4

Ивановская область 89 88,6 89,7 95,9 98,3

Калужская область 83 83,2 87,6 89 91,1

Костромская область 78,8 85,7 87,8 89,3 93,1

Курская область 83,2 88,4 89,3 91 93,8

Липецкая область 80 85,5 87,2 93,6 98,6

Московская область 95,8 96,9 97,5 98,3 99,1

Орловская область 77,3 79,7 81,2 82,5 84,3

Рязанская область 83,2 81,7 90,7 94,6 98,7

Смоленская область 86,7 85,6 87,2 89,1 89,9

Тамбовская область 82,6 85,7 90,5 92 95,4

Тверская область 77,9 83,4 84,6 88,9 92,9

Тульская область 92,9 90,8 93,3 94,2 94,6

Ярославская область 80,4 84 86,5 89 92,1

г. Москва 95 97,9 97,9 99,3 99,8

Республика Карелия 86,5 87,1 87,5 91,9 93,8

Республика Коми 84 85,7 87,9 89,7 91,7

Архангельская область 83,7 86,5 88,2 90,9 93,4

Вологодская область 82,8 87,2 88,5 90,9 93,8

Калининградская область 85,3 92,7 93,7 94,3 97,5

Ленинградская область 83,9 87,4 89,8 90,8 93,2

Мурманская область 90,7 94,1 92,9 93,6 94,6

Новгородская область 75,4 79,9 82,4 87 91,3

Псковская область 82,5 85,8 83,5 92,6 96,2

г. Санкт-Петербург 91,8 93 93,3 93,3 93,8

Республика Адыгея 81,7 88,3 93,4 96,3 97,2

Республика Калмыкия 88 90,8 96,9 97,6 98,1

Республика Крым 88,6 86,1 91,7 92,7 94,1

Краснодарский край 84,8 94,3 94,6 95,6 99,5

Астраханская область 90 89,6 91 92,3 93,1

Волгоградская область 89,8 93,1 95,7 95,5 97,5

Ростовская область 89,4 89,3 93,6 96,8 99,4

г. Севастополь 89,6 94,8 95 95,6 97,7

Республика Дагестан 92,8 93,1 92,4 96,8 98,2

Регион 2020 2021 2022 2023 2024

Республика Ингушетия 81,9 83,3 86,8 88,7 91,1

Кабардино-Балкарская Республика 90,2 93,7 93,8 94,9 96,5

Карачаево-Черкесская Республика 84,6 94,7 91,4 94,8 98,5

Республика Северная Осетия - Алания 89,4 92,4 93,7 97,4 98,6

Чеченская Республика 93,5 96,3 97,3 98,5 97,6

Ставропольский край 86,2 87,2 91,3 90,5 92

Республика Башкортостан 83,6 89,8 93,7 95,4 99,7

Республика Марий Эл 82,2 79,9 86,1 93,6 97,7

Республика Мордовия 76,2 80,8 84,8 92,3 98,4

Республика Татарстан 91,3 94,1 97,9 99,1 99,4

Удмуртская Республика 80,7 84 88,1 88,2 90,9

Чувашская Республика 78,4 81,8 83,7 87,3 90,5

Пермский край 84,4 87,2 92 93,9 97,3

Кировская область 81 83,4 86,5 86,7 88,7

Нижегородская область 80,5 86,7 89,1 92,2 96,5

Оренбургская область 88,9 95,5 96,8 94,7 96,7

Пензенская область 83,7 88,4 86,2 90,2 92,5

Самарская область 88,8 87 88,8 93,5 95,1

Саратовская область 88,5 90,1 94,2 95,3 97,7

Ульяновская область 80,6 83 88,9 89,6 92,8

Курганская область 80 85,6 90,7 94,3 99,6

Свердловская область 87,8 87,9 90 92 93,4

Тюменская область 90,7 94,3 93,9 97,1 99,3

Челябинская область 86,5 91,2 92 94 96,6

Республика Алтай 83,4 83,7 90 90,3 92,7

Республика Тыва 93,6 94,1 92,7 96,2 97,1

Республика Хакасия 84,6 85,5 92,3 92,7 95,6

Алтайский край 82,3 83,6 89,1 90,4 93,3

Красноярский край 83,8 85,3 87,5 90,6 93

Иркутская область 85,6 86,8 91,2 91,4 93,4

Кемеровская область 82,5 85,3 87,8 90,8 93,7

Новосибирская область 85,8 88,2 91,1 91,7 93,8

Омская область 87,4 90 91,7 93,2 95,2

Томская область 82,2 88,8 84,7 93,3 97,3

Республика Бурятия 82,8 91 92,6 94,8 99,2

Республика Саха (Якутия) 94,3 94 95,3 92,3 91,6

Забайкальский край 80,3 85,4 89,9 91,3 95,3

Камчатский край 89,6 92 88,3 97,9 98,1

Приморский край 86,1 90 91,4 94,3 97,2

Хабаровский край 89,1 89,5 93 93,8 95,4

Амурская область 86,2 89,3 92,7 97,2 97,3

Магаданская область 90,4 92,7 97,3 92,4 93,1

Сахалинская область 87,7 91,9 91,8 94,3 96,6

Еврейская автономная область 78,9 85,1 84,4 87,6 85,2

Чукотский автономный округ 93,1 94,1 97,8 99,7 99,7

Таблица 2 - Число активных абонентов фиксированного широкополосного доступа к сети интернет на 100 человек населения, единиц (Показатель х12 субиндекса интеграции населения в цифровую среду)

Регион 2020 2021 2022 2023 2024

Белгородская область 20,5 20,2 22,5 23 23,9

Брянская область 23 24,2 25,6 26,4 27,6

Владимирская область 23,8 24,9 28,3 30 32,4

Воронежская область 28,3 29,3 30,8 31,9 33,2

Ивановская область 21,2 22,3 23,6 25,3 26,8

Калужская область 25,9 26,3 27,3 28,6 29,6

Костромская область 27,7 29,2 32,1 34 36,4

Курская область 24,3 25,2 27 25 25,2

Липецкая область 25,4 27,4 28,5 28,9 30,2

Московская область 20,5 20,9 22,7 24,4 25,9

Орловская область 27,6 28,1 28,9 27,5 27,5

Рязанская область 24,7 23,9 25,2 26,1 26,6

Смоленская область 24 25,1 26,1 27,1 28,2

Тамбовская область 20,5 21,6 23,6 25,3 27,1

Тверская область 16,8 18,9 20,3 21,7 23,6

Тульская область 24,6 25,9 27,6 29,1 30,8

Ярославская область 25,3 26,3 26,9 28,1 29,1

г. Москва 35,9 37,2 36,1 35,8 35,8

Республика Карелия 37,9 39,4 38,7 40,2 41

Республика Коми 24,7 24,9 24,8 25,7 26

Архангельская область 25,7 26,2 26,5 27,2 27,7

Вологодская область 23,6 23,5 23,5 23,9 24

Калининградская область 21,6 24,2 24,9 25,8 27,4

Ленинградская область 11,8 12,5 13,5 15,3 16,7

Мурманская область 33,3 34 34,8 36 36,9

Новгородская область 18,9 18,5 21,2 21,7 22,7

Псковская область 21,6 21,8 23,9 25,1 26,4

г. Санкт-Петербург 28,7 27,9 28,3 28,5 28,4

Республика Адыгея 8,7 8,1 7,7 7,9 7,7

Республика Калмыкия 14,3 14 14 13,9 13,8

Республика Крым 14,3 15,9 20,3 23,1 27,1

Краснодарский край 20,1 20,9 22,7 24,8 26,6

Астраханская область 18,8 19,7 21,4 23,1 24,7

Волгоградская область 18,5 19,4 20,1 20,7 21,5

Ростовская область 23,6 23,6 25,2 26,3 27,3

г. Севастополь 17,2 18,5 20,1 20,6 21,9

Республика Дагестан 4,1 4,4 5,3 6,6 7,7

Республика Ингушетия 1,9 2,1 2,3 2,5 2,7

Кабардино-Балкарская Республика 10,7 11 11,8 12,7 13,4

Регион 2020 2021 2022 2023 2024

Карачаево-Черкесская Республика 11,1 11,3 11,5 12,1 12,5

Республика Северная Осетия - Алания 18 18,8 20 21,7 23,1

Чеченская Республика 6,1 6,3 6 6,6 6,8

Ставропольский край 17,7 18,8 19,4 21,1 22,4

Республика Башкортостан 21,6 22,4 22,9 23,4 24

Республика Марий Эл 18,2 19,1 19,8 20,7 21,6

Республика Мордовия 18,9 19,3 19,4 20,1 20,5

Республика Татарстан 27,3 28,3 29,4 31,4 32,9

Удмуртская Республика 21,6 21,8 23 23,5 24,2

Чувашская Республика 22,5 22,7 21,7 20,4 19,7

Пермский край 22,3 23,2 24,2 24,5 25,3

Кировская область 22,7 23,1 23,5 23,8 24,2

Нижегородская область 24,2 25,7 27,3 27,8 29,1

Оренбургская область 19,8 20,3 21,2 22,9 24

Пензенская область 20,1 21,1 21,6 22 22,7

Самарская область 22,7 22,9 23,5 24,6 25,3

Саратовская область 21,9 23,4 24 24,1 24,9

Ульяновская область 21,9 22,5 22,6 22,6 22,8

Курганская область 22,1 23,1 23,8 24,2 24,9

Свердловская область 26,6 27,3 28,7 29,8 31

Тюменская область 25,3 25,7 26,5 27 27,6

Челябинская область 25,5 26,3 26,7 27,6 28,3

Республика Алтай 9 11,1 12,4 13,6 15,6

Республика Тыва 6,8 8,8 9,4 9,9 11,2

Республика Хакасия 13,5 16,4 17,3 18,7 20,8

Алтайский край 20 22,9 24 24,3 25,9

Красноярский край 16,8 16,4 16,4 15,9 15,6

Иркутская область 20,2 21,4 22,9 24,5 26,1

Кемеровская область 18,4 22,3 23 23,8 25,9

Новосибирская область 39 31,5 32,9 35,1 33,9

Омская область 17,2 19,2 19,7 20,3 21,5

Томская область 21,2 27 27,8 27,2 29,6

Республика Бурятия 15,5 15,8 15,8 15,4 15,4

Республика Саха (Якутия) 18,5 18,5 19,3 20,4 21,1

Забайкальский край 17,1 18,1 18,2 18,4 18,9

Камчатский край 17,9 17,4 18,5 19,2 19,7

Приморский край 18,5 18,1 17 17,2 16,8

Хабаровский край 26,5 26,8 27,3 28,4 29,1

Амурская область 19,1 19,3 20,1 22,5 23,8

Магаданская область 21 20,3 23,6 24,5 25,8

Сахалинская область 19 17 17,2 17,9 17,5

Еврейская автономная область 16,8 17,7 17,6 18,2 18,7

Чукотский автономный округ 12,6 11,5 11,9 21,5 25,7

Таблица 3 - Число активных абонентов мобильного широкополосного доступа к сети интернет на 100 человек населения, единиц (Показатель х13 субиндекса интеграции населения в цифровую среду)

Регион 2020 2021 2022 2023 2024

Белгородская область 91,6 97,6 104,3 110,1 117,1

Брянская область 84 90,5 93,2 99,2 105,5

Владимирская область 86,8 94,1 97 104,2 110,8

Воронежская область 89 96,9 100,1 105,6 112,3

Ивановская область 102,6 112,4 114,8 121,5 129,2

Калужская область 96,4 101,6 103,9 108,7 115,6

Костромская область 94,3 101,7 103,5 110 117

Курская область 93 99,3 101,8 106 112,7

Липецкая область 89,7 96,3 98,9 104,8 111,4

Московская область 120,72 131,32 133,02 142,5 151,5

Орловская область 91,9 98,4 101,5 107,7 114,5

Рязанская область 91,2 98,6 103,5 109,6 116,5

Смоленская область 99 104,4 106,8 113,6 120,8

Тамбовская область 81,9 87,8 90,9 96,6 102,7

Тверская область 94,7 100,7 103,5 111,2 118,2

Тульская область 97,5 100,7 102,3 106,3 113

Ярославская область 109,4 119 125,2 133,8 142,3

г. Москва 120,72 131,32 133,02 142,5 151,5

Республика Карелия 98,8 109,1 112,5 120 127,6

Республика Коми 103,6 114,5 115,9 123,5 131,3

Архангельская область 96,4 107,8 109,9 116,8 124,2

Вологодская область 88,2 96,7 99,7 106,7 113,4

Калининградская область 102,8 113,1 112 117,9 125,4

Ленинградская область 122,9 135,33 136,33 145,43 154,6

Мурманская область 105,4 117,7 116,9 121,7 129,4

Новгородская область 90,7 101 103,2 112,6 119,7

Псковская область 87,8 99,4 100,9 111,6 118,7

г. Санкт-Петербург 122,9 135,33 136,33 145,43 154,6

Республика Адыгея 51,8 52,8 52,3 53,8 57,2

Республика Калмыкия 81,7 82,4 79,9 83,2 88,5

Республика Крым 42,2 66,7 94,6 78,2 83,1

Краснодарский край 116,6 123,1 125,5 134,1 142,6

Астраханская область 91,4 97,5 97,5 104,5 111,1

Волгоградская область 84,6 89,3 89,6 96,1 102,2