Техногенное воздействие на окружающую среду при открытой разработке месторождений нерудных полезных ископаемых (на примере Новогуровского карьера) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ивлиева Маргарита Сергеевна

• Ивлиева Маргарита Сергеевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Ивлиева Маргарита Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Выводы к 1 главе

ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ КАРЬЕРНОГО ПОЛЯ

2.1 Вскрытие и система разработки известнякового карьера

2.2 Геоэкологическая оценка территории в районе добычи известняка

Выводы к 2 главе

ГЛАВА 3 ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ГЕОСИСТЕМЫ В ПРОЦЕССЕ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ НОВОГУРОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

3.1 Изменение рельефа и почвенного покрова

3.2 Загрязнение атмосферного воздуха

3.3 Изменение гидрогеологических условий

3.4 Возникновение карста

3.5 Изменение физико-химических характеристик грунтов

3.6 Изменение агрохимических свойств грунтов

3.7 Изменение микробной биомассы в грунтах

3.8 Анализ биоразнообазия околокарьерной территории

Выводы к 3 главе

ГЛАВА 4 РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИЗВЕСТНЯКОВОЙ ПЫЛИ В ГРУНТАХ

Выводы к 4 главе

ГЛАВА 5 ГОРНОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ОТРАБОТАННОГО ПРОСТРАНСТВА

5.1 Планировка рельефа

5.2 Биологическая рекультивация

5.3 Сметно-финансовый расчёт

Выводы к 5 главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Техногенное воздействие на окружающую среду при открытой разработке месторождений нерудных полезных ископаемых (на примере Новогуровского карьера)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Технологические процессы, используемые при открытой разработке нерудных полезных ископаемых, приводят к возникновению проблем, связанных с негативным воздействием на окружающую среду (далее - ОС). Проведение открытых горных работ (далее - ОГР) вызывает фундаментальные изменения всех компонентов геосистемы, начиная от литогенной основы и заканчивая биогеоценозами. В связи с этим, исследование данного воздействия требует комплексного подхода, учитывающего взаимосвязь всех природных компонентов и их реакцию на антропогенное воздействие.

Во время отработки карьера буровзрывным методом происходит механическое удаление верхнего слоя грунта, приводящее к образованию уступов и террас; загрязнение карьерного воздуха; нарушению гидрологического режима, инициирующего развитие карстовых и оползневых явлений; опустыниванию ландшафта, а также возникновение геохимических аномалий и процессов эрозии. При восстановлении ландшафта нарушенных земель до состояния, близкого к первоначальному и пригодного для дальнейшего использования, необходимо учитывать комплексный подход, учитывающий нарушения всех геосистем. Процессы разработки, консервации и последующей ликвидации карьеров требуют учета техногенного воздействия на литосферу, гидросферу, атмосферу для выполнения технических мероприятий по рекультивации нарушенных земель, направленных на снижение проявления негативных последствий для окружающей среды.

По данным космической геоаналитики Российской Федерации за 2024 г. общая площадь карьеров составила 1 млн. га, из них 64% приходится на строительные. Из-за снятия верхних слоев грунтов, провоцируется ветровая и водная эрозия, которая приводит к опустыниванию огромных территорий и как следствие к биологической, физической или химической деградации почвы. Объём загрязнённых грунтов в мире составляет более одного миллиарда кубических метров, которые нуждаются в очистке. Их площадь увеличивается почти втрое каждые десять лет. Европейская почвенная хартия, принятая в 1970-х годах, провозгласила, что любая

почвенная деградация представляет собой серьезную угрозу. Поэтому необходимо незамедлительно принимать меры для её защиты.

Комплексный подход к оценке техногенного воздействия на ОС заключается в диагностике интеграции компонентов природной среды. Анализ показал, что для разработки технических мероприятий по восстановлению горнодобывающей территории необходимо изучать комплексное влияние различных факторов, провоцирующих негативные явления для окружающей среды. Грунт накапливает загрязнители на протяжении многих лет, сохраняя потенциал долгосрочного техногенного воздействия. Загрязнение грунта является ключевым фактором в техногенном воздействии при ОГР. Это связано со способностями к накоплению и сорбции веществ. Грунт обладает высокой емкостью поглощения различных загрязнителей, являясь депонирующей базой токсичных соединений. Загрязнение грунтов инициирует каскадный механизм инфильтрации токсикантов в грунтовые воды, формирует вторичные очаги загрязнения вследствие испарения и дефляции, поглощении растительностью. Математическое моделирование распределения концентрации загрязнителей в грунтах позволяет количественно оценить динамику их распространения в пространстве, а также спрогнозировать последствия техногенного воздействия на ОС. Уравнение конвективно-диффузионного переноса, описывающее интеграцию механизмов адвекции, диффузии и сорбции позволяет практически смоделировать загрязнение, тем самым оценить риск попадания токсикантов в питьевые водозаборы, оптимизировать системы мониторинговых скважин, а также обосновать меры по рекультивации. Опираясь на законы конвективно-диффузионного переноса веществ, можно получить универсальный инструмент количественного анализа миграции загрязнителей. Минимизация негативных последствий на ОС должна происходить за счет оптимизации технологических процессов правильно спланированных мероприятий при изъятии нерудных полезных ископаемых, а также проведении поэтапной рекультивации земель во время добычных работ [1]. Согласно образному выражению академика В.И. Вернадского, сделанному ещё в 1940 г., человечество стало мощной геологической силой, способной изме-

нять ОС и преобразовывать ландшафты. В процессе открытой разработки нерудных месторождений происходит нарушение естественного залегания слоев, а образуемые новые загрязняющие вещества становятся одним из ключевых антропогенных факторов, оказывающих влияние на состояние грунтов в непосредственной близости карьера [2]. В соответствии с ГОСТ 17.5.3.05-84 нарушенные земли - это земли, утратившие свою хозяйственную ценность или являющиеся источником отрицательного воздействия на ОС в связи с нарушением почвенного и растительного покрова, гидрологического режима и образованием техногенного рельефа в результате производственной деятельности человека [83]. Рекультивация земель - комплекс работ, направленных на восстановление продуктивности и народохозяй-ственной ценности нарушенных земель, а также на улучшение условий окружающей среды в соответствии с интересами общества [84]. При ликвидации объектов ОГР земли, нарушенные при пользовании недрами, должны приводится в состояние, пригодное для дальнейшего использования [147]. Это сложный и многоэтапный процесс, который требует тщательного планирования и выполнения различных мероприятий для минимизации негативного воздействия на ОС. Одним из ключевых аспектов при планировке рельефа является восстановление ландшафта, гидрогеологического режима и предотвращение эрозии.

Степень разработанности темы исследования. Исследованиям проблем, связанных с техногенным воздействием на окружающую среду при открытой разработке месторождений нерудных полезных ископаемых, посвящены труды академиков РАН Трубецкого К. Н., Чантурия В.А., Захарова В.Н., члена-корреспондента РАН Каплунова Д.Р., а также отечественных и зарубежных ученых - Вайсмана Я.И., Левита С.Я., Тюкленковой Е.П., Костина А.С., Коваленко В.С., Брыжко В.Г., Недбаева И.С., Harshani H.M.D., Dilly O., Bruno S.S. В работах Шадруновой И.В., Дороненко Е.П., Крупской Л.Т., Корчагиной Т.В., Прохорова В.М., Михайлова А.И. достаточно полно изучены технологии преобразования техногенных ландшафтов. Вопросы влияния на природную среду открытых разработок месторождений нерудных полезных ископаемых изучены Соколовым Э.М., Захарова Е.И., Ка-

чуриным Н.М, Ефимовым В.И., Сафроновым В.П. и др. Фундаментальные теоретические положения и практические рекомендации по оценке состояния техно-генно нагруженных территорий сформулированы в трудах Кузнецова И.В., Тимофеева С.С., Сандан Р.Н., Стасова В.В. Вопросы исследования образования техногенных ландшафтов и процессов рекультивации территорий, нарушенных горными работами, рассмотрены в работах Костенкова Н.М., Зенькова И.В., Трубиной Л.К., Храмовой Е.П., Луговской А.Ю. и др. Результаты изучения техногенных изменений геомеханических, физико-химических, гидродинамических процессов, а также гидрогеологических условий, определяющих формирование гидросферы горнопромышленных территорий, представлены в работах Мироненко В.А., Тю-тюнова Ф.И., Норватова Ю.А., Плотникова Н.И.

Вместе с тем, можно утверждать, что методы снижения негативного влияния процессов, сопровождающих горнодобывающую деятельность, базирующиеся на комплексном подходе и междисциплинарном анализе, ранее не были разработаны в полной мере.

Объект исследования - влияние процессов буровзрывного способа разработки месторождений нерудных полезных ископаемых на окружающую среду.

Предмет исследования - установленные для условий Новогуровского карьера закономерности негативного воздействия процессов проведения открытых горных работ на окружающую среду.

Содержание диссертации соответствует п. 13 паспорта научной специальности 2.8.8. Геотехнология, горные машины.

Целью диссертационного исследования является установление закономерностей формирования областей загрязнений окружающей среды вследствие техногенных воздействий, возникающих при эксплуатации Новогуровского карьера известняка.

Идея работы заключается в разработке и обосновании комплексного подхода для оценки техногенного воздействия открытых горных работ на окружающую среду, включающего исследование антропогенных изменений в грунтовом массиве, почве и атмосфере.

Задачи исследования:

- анализ имеющихся теоретических исследований закономерностей техногенного воздействия на окружающую среду при буровзрывных работах на карьерах;

- выполнение полевых и лабораторных исследований;

- обработка и анализ результатов натурных и лабораторных измерений;

- математическое моделирование процессов проникновения загрязняющих веществ в массив грунтов карьера и прилегающей территории;

- разработка рекомендаций по рекультивации нарушенных земель;

- разработка мероприятий по защите водоносного горизонта для снижения техногенного воздействия на подземные воды и недра.

Новизна научных результатов работы:

- модифицирована математическая модель конвективно-диффузионного переноса загрязняющих веществ для определения количественных и качественных закономерностей их распространения вглубь массива грунтов;

- установлены закономерности влияния образующихся при буровзрывных работах вредных соединений на загрязнение водоносных горизонтов;

- предложено использование показатель кислотности грунтов при оценке эффективности рекультивационных мероприятий на отработанных месторождениях.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Модифицированная математическая модель конвективно-диффузионного переноса известняковой пыли в грунт, учитывающая параметры процессов сорбции и эффективной диффузии, позволяет выполнить прогнозирование уровня загрязнения на различных расстояниях от карьера и глубинах в верхних слоях отвальных пород и грунтов.

2. Параметры математической модели конвективно-диффузионного переноса известняковой пыли в грунт, а именно, соотношение скорости фильтрации почвенного раствора, коэффициент диффузии и константы сорбции загрязнителя, определяются из решения обратной задачи с использованием коэффициентов регрессии, получаемых при статистической оценке данных полигонных измерений.

3. Определение интегрального показателя техногенного воздействия геотехнологических процессов при открытой добыче полезных ископаемых возможно с применением величины площади техногенно нарушенных территорий и степени концентрации загрязнителей в грунте.

Методология и методы исследований включают теоретический анализ научных публикаций, посвященных техногенному воздействию при открытой разработке месторождений нерудных полезных ископаемых; статистическую обработку полученных данных о геохимических параметрах грунтов; математическое моделирование процессов массопереноса с использованием уравнения неразрывности диффузионного потока загрязнителя и первого закона Фика; сравнение результатов с данными, полученными другими авторами в частных случаях.

Аргументированность и надёжность теоретических положений, заключений и рекомендаций подкрепляется корректной формулировкой задач исследований, выполнение которых потребовало проведения достаточно большого объема экспериментальных, лабораторных и численных исследований; использованием фундаментальных теоретических положений геодинамики, геотехнологии, математической физики и математической статистики; применением апробированных и верифицированных современных программных продуктов; сходимостью результатов численной реализации математической модели с данными натурных экспериментов и измерений, выполненных другими авторами.

Теоретическая значимость работы заключаются:

- в уточнении закономерностей воздействия открытых горных работ на окружающую среду, полученных на основе выполненных натурных и лабораторных исследований физико-химических и фильтрационных свойств грунтов;

- в модификации модели конвективно-диффузионного переноса загрязняющих веществ в грунт, учитывающей параметры процессов сорбции и эффективной диффузии соединений.

Практическая значимость работы заключается в полученных результатах комплексной диагностики последствий техногенного воздействия открытых горных работ на примере Новогуровского карьера; в предложенных мероприятиях

по снижению их воздействия и рекультивации территории, предусматривающих поэтапные технические мероприятия по формированию устойчивого рельефа и применимых для других месторождений нерудных полезных ископаемых.

Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть применены для оценки результатов выполнения открытых горных работ; при разработке мероприятий по ликвидации их последствий, а также рекультивации нарушенных земель. Результаты выполненных исследований включены в учебно-методические материалы по дисциплинам «Геотехнология и строительство горных предприятий», «Геоэкология», «Промышленная экология» и «Разведка и разработка полезных ископаемых» для студентов и магистрантов, обучающихся по направлению «Горное дело» и «Техносферная безопасность».

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований диссертационной работы докладывались на семинарах кафедр «Охрана труда и окружающей среды» и «Механика материалов и геотехнологии» (ТулГУ, 2022 - 2025); IV международной конференции по энергетике окружающей среде и хранению энергии (Iceesen 2024 Со^егепсе Cappadocia, ТигМуе, 2024); Международном научном симпозиуме «Неделя горняка 2024» (Москва, 2024); 20-й международной конференции «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики» (Тула, 2024); XXXII Международной научно-практической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологий» (Тула, 2023); Международных научно-технических конференциях молодых ученых БГТУ им. В.Г. Шухова «Охрана окружающей среды. Безопасность жизнедеятельности: проблемы, научный поиск, решения» (Белгород, 2023), «Наукоемкие технологии и инновации» (Белгород, 2024); Юбилейной 5-й межрегиональной научной сессии молодых исследователей «Промышленная революция 4.0: Взгляд молодежи» (Тула, 2025).

Личный вклад автора заключается в анализе, обобщении и систематизации опубликованных данных по проблеме рекультивации нарушенных горными работами территорий; в проведении необходимых экспериментальных исследований, лабораторных и полевых работ в условиях Новогуровского карьера;

выполнении вычислительных экспериментов; подготовке публикаций. Автором предложены способы восстановления отработанного пространства с использованием геотехнологических мероприятий по защите водоносного горизонта и предотвращению развития карстовых процессов.

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 7 печатных работ в рецензируемых научных журналах, входящих в список ВАК.

Основные идеи изложены в статьях «Математическое моделирование конвективно-диффузионного переноса известняковой пыли на почвы прилегающей территории нарушенных открытыми горными работами» (Взрывное дело. Вып. №138/95, 2023г. с. 131 -148); «Обоснование эффективных технологических решений по рекультивации карьеров карбонатных пород» (Взрывное дело. Вып. №2147/104, 2025 г. с. 168-183).

Структура и объём диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения, изложенных на 112 страницах печатного текста, включающего 21 таблицу, 30 рисунков. Содержит библиографический список из 183 наименований и 3 приложения.

ГЛАВА 1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ

Техногенное воздействие на окружающую среду (далее - ОС) в период ведения горных работ определяется любым отрицательном изменением и последствиям этих изменений в ней полностью или частично являющееся результатом деятельности [3, 4]. Исследователи выделяют три вида воздействий - нарушение, загрязнение и изъятие.

Изъятие природных ресурсов при добыче нерудных полезных ископаемых представляет собой целенаправленное техногенное вмешательство в естественные геосистемы, сопровождающееся трансформацией вещественно-энергетических потоков и структурной перестройкой компонентов биосферы. Данный процесс инициирует формирование многоуровневых нарушений.

Косолапов О.В. классифицирует по характеру проявления на четыре базовых типа: геомеханические, гидродинамические, аэродинамические и биоморфологические.

Геомеханические нарушения - литодинамическая трансформация ландшафтов, характеризуются системной модификацией твёрдой фазы геосистем, включающей: морфогенетические изменения рельефа (формирование карьеров, отвалов, насыпей, выемок); дестабилизацию естественного напряжённо-деформированного состояния горных пород и грунтов, ведущую к развитию экзогенных процессов (оползни, просадки); термодинамические сдвиги в грунтовых массивах (активизация карста); изменение фильтрационных свойств грунтов вследствие техногенной трещиноватости; нарушение естественной стратификации отложений (перемешивание горизонтов, образование техногенных линз).

Гидродинамические нарушения - это изменения в размещении, режиме и динамике поверхностных, грунтовых и подземных вод, которые возникают в результате разработки месторождений полезных ископаемых. Выражаются в модификации условий инфильтрации и поверхностного стока; обусловленном колебании уровней грунтовых и межпластовых вод (подтопление или осушение территорий);

нарушение естественного режима водообмена в системе «поверхность-подземные воды»; формировании техногенных водоносных горизонтов в отвалах и выработках; изменении гидрохимического фона вследствие миграции загрязняющих веществ из зон складирования отходов [29, 30,31].

Аэродинамические нарушения - это изменения скорости и направления воздушных потоков, которые возникают в результате воздействия технологических процессов на ОС при разработке месторождений открытым способом. Связаны с нарушением аэродинамических параметров приземного слоя атмосферы: локальные аномалии ветровых потоков, индуцированные техногенным рельефом (эффект «аэродинамической тени», турбулентные зоны); перераспределение снегопереноса и аккумуляции (образование снежных заносов, дефляционные поля); активизация эоловых процессов на вскрытых грунтах (ветровая эрозия, пыление); формирование микроклиматических аномалий (температурные инверсии в карьерах, локальные туманы); изменение радиационного баланса поверхности вследствие изменения альбедо техногенных ландшафтов [102, 103].

Биоморфологические нарушения - это изменения в окружающей среде, связанные с уничтожением биоты на территориях, отведённых под карьер и отвалы. Отражают системную дестабилизацию биогеоценозов, включая: фрагментацию местообитаний и нарушение экологических коридоров; уничтожение фитоценозов (вырубка лесов, снятие растительного покрова); деградацию почвенного покрова (потеря гумусового горизонта, нарушение структуры, снижение биологической активности); сокращение биоразнообразия вследствие утраты экологических ниш; подавление сукцессионных процессов на нарушенных землях; трансформацию зооценозов (миграция/вымирание видов, изменение трофических цепей) [1].

Синергетический эффект проявляется в каскадных реакциях формирования цепи взаимообусловленных трансформаций: аэродинамические модификации усиливают геомеханическую деградацию (ветровая эрозия ^ разрушение отвалов); геомеханические изменения инициируют гидродинамические сдвиги (например, карьерные выемки ^ изменение водосборного бассейна); гидродинамические

трансформации влияют на биоморфологические параметры (подтопление ^ гибель древесной растительности); биоморфологические нарушения снижают устойчивость ландшафтов (потеря растительного покрова ^ активизация эрозии) [108].

Горнодобывающие предприятия являются источником комплексного и концентрированного воздействия на все компоненты окружающей среды. Большинство технологических процессов таких предприятий проходят в условиях прямого взаимодействия с окружающей средой. Извлечение большого объема пород из недр Земли приводит к изменению напряженно-деформированного состояния массива горных пород, проявлениям техногенной сейсмичности, провалообразованию, изменению уровня подземных вод. Геохимическое воздействие на геологическую среду осуществляется посредством поступления в атмосферу, поверхностные и подземные воды, почвенную среду различных химических элементов и их соединений в количествах, не характерных для природного геохимического фона.

Нарушенные земли Новогуровского месторождения составляют более 100 га. Они представляют собой опустошённый эрозионный ландшафт с утраченным растительным покровом, геологическими деформациями, осыпаниями грунта. Сорбированные из атмосферного воздуха вредные вещества от токсичных выбросов строительной техники и буровзрывных работ поступают в карьер с атмосферными осадками, образуя дождевые и талые сточные воды, которые дренируются в водоносные горизонты, представляя угрозу загрязнения подземных вод. Мелкодисперсная известняковая пыль - один из главных факторов, который влияет на качество грунтов карьерно-отвальных комплексов. Особенно сильно действуют направленный перенос и диффузия этих частиц. Карьеры после себя оставляют глубокие ямы, подвергаясь долгосрочному отрицательному воздействию, что создает дальнейшие проблемы для здоровья окружающей среды. Одной из основных технических проблем является проникновение загрязнителей в подземные воды, решение которой кроется в эффективных технических мероприятиях, направленных на уменьшение воздействия, включающие комплекс мер по улучшению состояния показателей почвенных грунтов, восстановлению их биоразнообразия и предотвращению дальнейшего разрушения.

Из местных строительных материалов для получения красного строительного кирпича служат покровные суглинки и глины, которые составляют 1/3 всего объема добычи. Покровные суглинки добывается непосредственно на известняковом карьере из верейского горизонта, глины из стешевского горизонта, тем самым изымается водоупорные слои, служащие мощной защитой и фильтрацией атмосферных осадков. Изъятие водоупора грозит изменению водного режима и попаданию загрязняющих веществ в грунтовые воды. Скопление воды в карьерной яме из-за снятия водоносных слоев понижают общий уровень грунтовых вод, создавая вокруг депрессионную воронку, отрицательно влияя на водный баланс.

При разработке месторождения известняка буровзрывным способом образуется множество трещин и складок в горном массиве. Загрязненная карьерная вода просачивается в горные породы через эти отверстия, которые в дальнейшем все больше растворяются, размываются, увеличивая развитие каналов, которые впоследствии преобразуются в карстовые воронки. С течением времени размер карьера расширяется, увеличивая геоморфологическое воздействие на земную кору.

Ключевым технологическим решением, позволяющим минимизировать площадь техногенного воздействия, выступает складирование вскрышных пород в выработанном карьерном пространстве. Данный подход обеспечивает сокращение площади внешних отвалов; снижение нагрузки на прилегающие экосистемы; дополнительный слой защиты водоносных горизонтов от проникновения загрязнителей, экономию земельных ресурсов за счёт вертикальной планировки техногенного рельефа.

Охрана окружающей среды в процессе открытой разработки месторождений нерудных полезных ископаемых является комплексной задачей, решение которой требует единства в подходе по обоснованию технологии добычных и рекультива-ционных работ. В настоящей работе методы геотехнологии могут помочь в управлении и сохранении экосистем. Они играют ключевую роль в защите водоносных горизонтов, которые обеспечивают устойчивость природных систем и благоприятную ОС.

В настоящее время накоплен обширный объем теоретического и практического материала по вопросам техногенного воздействия на ОС в границах влияния техногенной системы и восстановления нарушенных ландшафтов. Современные исследования в этой области отличаются комплексным подходом, включающим междисциплинарный анализ экологических, геологических, экономических и социальных аспектов.

Для исследования принципов и проблем рекультивации карьеров после ОГР работ были изучены зарубежные и отечественные работы следующих авторов. Фундаментальные теоретические положения и практические рекомендации по геоэкологической оценке состояния окружающей среды техногенно-нагруженных территорий сформулированы в работах В.С. Коваленко [124], В.Г. Брыжко [125], И.С. Недбаев [126], H.M.D. Harshani [127], Я.И. Вайсман [128], Dilly O. [129], С.Я. Левит [130], Е.П. Тюкленкова [131], А.С. Костин [132], S.S. Bruno [133].

Исследования, посвящённые воздействию процесса добычи нерудных полезных ископаемых работ, были проведены и проанализированы сотрудниками Тульского государственного университета: Э.М. Соколова [15-16], Н.М. Качурина [912], Е.И. Захарова [17], В.И. Ефимова [13-14], Р.А. Ковалёва [18], В.И. Сарычева и др. Рекультивация выработанных пространств с использованием отходов камнепи-ления известняков-ракушечников рассматривалась в труде Г.К. Муталибова. Изучен опыт зарубежных ученых. Так особое внимание представляют исследования Mayra Pena-Ortega, посвященные экологической оценке и расчету эрозии почв заброшенных различных зон северо-западной Мексики. Изучение проблемы проведено с использованием беспилотных летательных аппаратов в сочетании с геохимическими данными для оценки эрозионных процессов и с учетом показателей загрязнения и опасности хвостохранилищ, содержащих соединения токсичных тяжелых металлов и мышьяка [40]. В работах А.С. Ушакова и С.В. Чмыхаловой рассматриваются вопросы, связанные с воздействием отходов горнодобывающей промышленности на ОС и здоровье человека, с учётом их химического состава [19]. Учеными Р.Н. Сандан, А.Ч. Джумамырадовым, М.М. Калюжнюк проанализированы проблемы рекультивации нарушенных земель, при добыче каменного угля в

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ивлиева Маргарита Сергеевна, 2026 год

Источники

Добыча полезных ископаемых Промышленные удобрения Выбросы автомобилей Сточные воды

м+

м++ м+

Рисунок 30 - Иммобилизация загрязнителей в почве

Боронование уменьшает испаряемость влаги, уничтожает всходы сорняков. Перед посевом проводят культивацию с боронованием. Прикатывание в сухую погоду после посева способствует притоку влаги к семенам и быстрому появлению всходов. Перед вспашкой проводят прикатывание зеленой массы и дискование тяжелой бороной. Технология производства агротехнических работ по биологической рекультивации представлена в таблице 19.

Таблица 19 - Технология производства агротехнических работ

№ п/п Виды работ Годы

1 2 3 4 5-10

1 Внесение биоугля + + + +

2 Дискование + +

3 Вспашка + +

4 Ранневесеннее боронование + + + +

5 Культивация пород перед посевом + +

6 Посев растений фитоэкстрак-торов + + + +

7 Скашивание растений фитоэкс-тракторов + + + +

8 Транспортировка зеленой массы + + + +

9 Боронование многолетних трав +

10 Скашивание многолетних трав +

Таким образом, предложенная технология биоремедиации с применением растений, подходящих к произрастанию в данных климатических условиях, а также приведен набор растений, способных к фитоэкстракции тяжелых металлов. Атмосферные осадки, выпадая на поверхность, формируют потоки поверхностного стока, инфильтрацию внутрь массива. Далее за счёт хороших показателей инсоляции и внедрения быстрорастущих видов растительности может быть создан мощный фундамент для скорейшего развития биологического разнообразия даже в непосредственной близости от центра забоя.

Успех восстановления видов растительных сообществ на территории важен от соблюдения многих экологических параметров среды, а также влияния факторов, как лимитирующих реабилитацию, так и способствующих ей. Свойственная природная устойчивость ландшафта, нарушенного долгосрочным воздействием, дает возможность к самовосстановлению.

5.3 Сметно-финансовый расчёт

Сметно-финансовый расчет произведен на основании исходных данных с учетом государственных действующих норм и расценок.

Стоимость проведения работ по рекультивации:

- горнотехническая рекультивация 7 424 717,58 рублей;

- биологическая 26 873 656,74 рублей;

- всего по сводному сметному расчету - 34 298 374,32 рубля.

Сметы на проведение работ по горнотехнической и биологической рекультивации приведены в таблица 20, 21.

Данный сметно-финансовый расчет действителен в ценах текущего периода. Срок окончания работ по рекультивации до 2036 года. За столь долгосрочный период времени расценки и нормы могут измениться, что потребует дополнительных расчетов и изменений документации.

Таблица 20 - Стоимость проведения технической рекультивации

№ пп Шифр и номер позиции норматива Наименование работ и затрат, единица измерения Количество Стоимость единицы, руб. Общая стоимость, руб.

оплаты труда эксплуатации машин оплаты труда эксплуатации машин Всего

Раздел 1. Выполаживание бортов карьера

1 ФЕР01-01-032-07 Разработка грунта с перемещением до 10 м (1000 м3 грунта) 1500 2385,84 150,36 976287 61527 1037814,00

2 ФЕР01-01-032-15 При перемещении грунта на каждые последующие 10 м(1000 м3 грунта) 1500 11143,62 702,18 4559970 287331 4847301,00

3 ФЕР01- 01-088-01 Грубая Планировка площадей бульдозером (1000 м2 спланированной поверхности за 1 проход бульдозера) 150 70,92 4,29 3546 214,5 3760,50

4 ФЕР01-01-088-01 Окончательная Планировка площадей бульдозером (1000 м2 спланированной поверхности за 1 проход бульдозера) 150 70,92 4,29 3543 214,5 3757,50

Итого прямые затраты по смете в ценах 2024 г. 5 892 633,00

С учетом коэф-ов на 2024 г. * 1,26 7 424 717,58

ВСЕГО по смете, руб. 7 424 717,58

Таблица 21 - Стоимость проведения биологической рекультивации

№ пп Шиф р и номер позиции норма-тива Наименование работ и затрат, единица измерения Коли-че-ство Стоимость единицы, руб. Общая стоимость единицы, руб.

Семена оплаты труда экс-плу-ата-ции машин оплаты труда Семена экс-плу-ата-ция машин Всего

Раздел 1. Биологическая рекультивация

1 ФЕР4 7-0205001 Внесение с механизированной загрузкой и разбрасыванием биоугля (1 га) 150,0 - 844,92 138,54 4224,6 - 692,7 4917,3

ФЕР4 7-0201204 Дискование земель на

5 почвах: легких и средних (1 га) 150,0 495,44 81,04 2477,2 405,2 2882,4

Вспашка зе-

ФЕР4 7-0200602 мель: на

6 глубину до 30 см на почвах сред- 150,0 - 374,86 61,30 1874,30 - 306,50 2180,8

них и тяжелых (1 га)

ФЕР4 Боронова-

10 7-02012- ние почвы в один след (1 га) 150,0 - 562,29 183,9 5622,9 - 919,5 6542,4

11 ФЕР4 7-02012- Культивация почвы: без бороно- 150,0 374,4 63,36 1872,0 316,8 2188,8

08 вания

(1 га)

12 ФЕР4 7-0201805 Первичная обработка осушенных площадей: прикатыва- 150,0 - 489,48 82,68 2447,4 - 413,4 2860,8

ние почвы (1 га)

ФСС

Ц- Посев семян

13 16.2. 02.07 01.05 для фито-экстракции (райграс) 3750 56,81 220,26 - 7158,45 213037 ,5 - 220195,9

14 16.2. 02.07 -0141 Посев семян: пырей (кг) 3750 53,30 220,26 - 7158,45 199875 ,0 207033,4 5

15 ФСС Ц- 16.2. 02.07 -0031 Посев семян: Злаки (ежа сборная, кг) 3750 57,57 220,26 - 7158,45 215887 ,5 223045,9 5

16 ФСС Ц- 16.2. 02.07 -0021 Посев семян: Бобовые (донник, кг) 3750 54,54 220,26 - 7158,45 204525 211683,4 5

17 ФСС Ц- 16.2. 02.0021 Посев шт: Деревья (береза) 67500 254,53 220,26 - 7158,45 171807 75 171879 33,45

18 ФССЦ 16.2.0 2.020091 Посев шт: Кустарники (ива) 22500 144,36 220,26 - 7158,45 324810 0 3255258, 45

19 ФЕР4 7-01081-01 Выкашивание газонов луговых тракторной косилкой (1 га газонов луговых) 150,0 - 270,88 44,28 1354,4 - 221,4 1575,80

Итого прямые затраты по смете в ценах 2024 г. 21 328 299,00

С учетом коэффициентов на 2024 г. * 1,26 26 873 656,74

ВСЕГО по смете, руб. 26 873 656,74

Выводы к 5 главе

1. Одним из способов защиты водоносных горизонтов является синхронизация отвальных и добычных работ с такими же фильтрационными свойствами стратиграфических горизонтов, а также создание карбонатного геохимического барьера из отсевов дробления известняка фракцией 0.5 мм.

2. Важной особенностью снижения загрязнения является уменьшение рН по мере увеличения доли сорбированных загрязняющих растворенных веществ.

3. Биологические мероприятия по рекультивации спланированной поверхности включают восстановление почвенно-растительного грунта, высадку определенного вида растительных сообществ, способствующих извлечению загрязняющих веществ из грунтов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных экспериментальных и теоретических исследований на примере Новогуровского карьера выполнено решение задачи сокращения объема загрязнения окружающей среды на основе применения предложенных горно-технологических мероприятий, а также научно обоснованы установленные закономерности распределения концентраций загрязнителей в нарушенных породных массивах, что имеет существенное значение при оценке и прогнозировании последствий техногенных воздействий при открытой разработке месторождений нерудных полезных ископаемых.

Основные выводы, научные и практические результаты заключаются в следующем:

1. Для снижения техногенного воздействия на окружающую среду в процессе открытой разработки месторождений нерудных полезных ископаемых предложен комплексный подход, позволяющий выявить взаимосвязи между технологическими параметрами добычи и трансформацией земных оболочек применительно к данному карьеру.

2. Использование математической модели конвективно-диффузионного мас-сопереноса, модифицированной с использованием результатов статистической обработки полученных экспериментальных данных о геохимических параметрах грунтов, позволило установить новые и уточнить известные закономерности миграции загрязняющих веществ вглубь грунтового массива.

3. Определенные по результатам полигонных измерений экспериментальные параметры конвективной диффузии загрязняющих веществ в грунтовый массив на основе результатов их статистической оценки делают возможным установить коэффициенты предложенного уравнения нелинейной регрессии для расчета концентрации загрязняющих веществ в зависимости от глубины и расстояния до карьера.

4. Предложены технические рекультивационные мероприятия, предусматривающие защиту известнякового массива от карста, снижение загрязнения водоносного горизонта, восстановление почвенно-растительного грунта и, как следствие, повышение биоразнообразия.

Предложенная модифицированная математическая модель диффузии загрязняющих веществ в грунт может быть использована для оценки влияния техногенных воздействий при ведении открытых горных работ на аналогичных месторождениях нерудных полезных ископаемых.

В рамках данного подхода геотехнологические решения оцениваются с позиций прогнозирования их кратко- и долгосрочных последствий для окружающей среды. Количественный анализ и моделирование процессов миграции загрязняющих веществ служат ключевым инструментом для перехода к прогнозной оценке устойчивости и трансформации геологической среды под влиянием антропогенной нагрузки.

Таким образом, создается искусственная био- и геотехническая система, восстанавливающая и сохраняющая водоносный горизонт, существовавший до начала процесса открытой разработки месторождений нерудных полезных ископаемых.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Костенков, Н.М. Общие закономерности формирования почв на отвальных породах и их гумусовое состояние / Н.М. Костенков, Л.Н. Пуртова - Текст: непосредственный // Вестник КрасГАУ. - 2009. N 6. - С. 17-23.

2. Калаева, С.З. Влияние мелкодисперсной пыли на биосферу и человека / С.З. Калаева, К.М. Муратова, Я.В. Чистяков - Текст: непосредственный // Известия ТулГУ. Науки о Земле. - 2016. - N 3. С. 41-43.

3. Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера /В.И.Вернадский. Предисловие Р.К. Баландина. - Москва: Аирис-пресс, 2004. - 576 с.

4. Гулан Е. А. Типизация воздействий хвостохранилищ на природную среду и классификация их экологических последствий // Экологическая экспертиза. Обзорная информация. Вып. 5. М.: ЦЭП, 2006. С. 116-119.

5. Голубев, Д.В. Перспективные технологии рекультивации нарушенных горными работами земель в ДФО / Д.В. Голубев, Л.Т. Крупская - Текст: непосредственный //Известия вузов. Горный журнал. - 2015 г. - N 1.- C.79-84.

6. Шейнкман, Л.Э. Влияние мелкодисперсной известковой пыли на состояние растительности / Н.А. Антоненко, Л.Э. Шейнкман - Текст: непосредственный // Материалы конференции «Молодёжные инновации». - Тула: Тульский Государственный университет, 2015. - С. 57.

7. Голик, В.И. Исследование геодинамики массива в зоне сопряжения очистных и подготовительных выработок / В.И. Голик, В.И. Комащенко, Н.М. Качурин, Г.В. Стась - Текст: непосредственный // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2019. Т. 330. № 12. С.68-74.

8. Грязев, М.В. К вопросу защиты окружающей среды от мелкодисперсной пыли горных предприятий / М.В. Грязев, Н.М. Качурин, Г.В. Стась - Текст: непосредственный // Устойчивое развитие горных территорий. - 2018. - Т. 10, вып. 4 (N 38). - С. 500-508.

9. Геоэкологическая оценка эффективности защиты окружающей среды и природоохранительных мероприятий при подземной добыче угля / Н. М. Качурин

[и др.] // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. -2016. - № 3. - С. 63-81.

10. Качурин, Н.М. Выделение в рудничную атмосферу газов химических реакций, происходящих в горном массиве / Н.М. Качурин, А.А. Поздеев, Г.В. Стась, Власов Д.В. - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2012. - N 1. - С. 105-111.

11. Качурин, Н.М. Оценка физико-механических свойств материалов из отходов производства для укрепления пород в отвалах известняковых карьеров / Н.М. Качурин, М.В. Хмелевский, Д.А. Волков - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2015. -N 4. -С. 18-23.

12. Качурин, Н.М. Прогноз загрязнения приземного слоя атмосферы горнодобывающими предприятиями / Н.М. Качурин, М.С. Комиссаров, О.С. Волков - Текст: непосредственный // Безопасность жизнедеятельности. - 2012. - N 12. - С. 28-34.

13. Ефимов, В.И. Горнопромышленный регион как объект мониторинга выбросов парниковых газов / В.И. Ефимов, С.М. Попов, О.С. Коробова, Н.В. Ефимова - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2018. -N 2. - С. 39-48.

14. Ефимов, В.И. К вопросу минимизации негативного воздействия горного производства на окружающую среду / В.И. Ефимов, Р.Р. Минибаев, Т.В. Корчагина, Я.А. Новикова - Текст: непосредственный // Уголь. - 2017. - вып. 1 (1090) - С. 66-68.

15. Концептуальные положения повышения эффективности геоэкологического мониторинга промышленных регионов / Э.М. Соколов [и др.] // Безопасность жизнедеятельности. - 2010. - Вып. 5. - С. 28 - 32.

16. Соколов, Э.М. Геотехнологические принципы экологически рационального использования недр Подмосковного угольного бассейна / Э.М. Соколов, А.А. Маликов, Л.Л. Рыбак, С.М. Богданов - Текст: непосредственный //

Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2014. -N 2.-С. 30-45.

17. Качурин, Н.М. Геотехнологические положения безопасного и экологически рационального освоения угольных месторождений / Н.М. Качурин, Е.И. Захаров, В.В. Семенов // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. - 2007. - N 1 - С. 19-22.

18. Сафронов, В.П. Необходимость в новом методологическом подходе при формировании комплексной программы освоения недр открытым способе добычи строительного сырья / В.А. Сафронов, В.В. Сафронов- Текст: непосредственный // Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики: материалы 11-й Международной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики под общей редакцией Р.А. Ковалева. - 2023. - Тульский государственный университет. - С. 2634.

19. Ушаков, А.С. Выявление фактора влияния отходов горнообогатительных комбинатов на состояние окружающей среды и здоровье человека с учетом их химического состава / А.С. Ушаков, С.В. Чмыхалова - Текст: непосредственный // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2011. -N 8. - С. 237-242.

20. Скрипальщикова, Л.Н. Пляшечник М.А. Аккумуляция техногенной пыли березняками разнотравными в зоне воздействия известняковых карьеров г. Красноярска/ Л.Н. Скрипальщикова, В.В. Стасова, А.И. Татаринцев - Текст: непосредственный // Вестник КрасГАУ. - 2012. -N 10 (73). - С. 96-100.

21. Костенков, Н.М. Некоторые вопросы биологической рекультивации отвалов ликвидируемых угольных шахт в Приморском крае / Н.М. Костенков, В.И. Ознобихин - Текст: непосредственный // Аграрная политика и технология производства сельскохозяйственной продукции в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. - 2002. N 2. - С. 306-316.

22. Крупская, Л.Т. Свойства пород и особенности почвообразования в техногенных экосистемах / Л.Т. Крупская, Е.В. Новикова - Текст:

непосредственный // VIII Всесоюзный съезд почвоведов. Сибирское отд. АН СССР, Новосибирск. - 1989. - N 1. - С. 191-192.

23. Крупская, Л. Т. К вопросу устойчивого развития горного производства на Дальнем Востоке / Л.Т. Крупская, Б.Г. Саксин, Н.П. Хрунина - Текст: непосредственный // Переход Хабаровского края на модель устойчивого развития: экология, природопользование. Хабаровск: Крайком экология, 2000. - С. 75-85.

24. Зеньков, И.В. Тенденции формирования ландшафтной архитектуры и рекультивация в карьерах по производству щебня / И.В. Зеньков, Б.Н. Нефедов, И.М. Барадулин, О.В. Сибирякова, Е.В. Кирюшина, В.Н. Вокин - Текст: непосредственный // Экология и промышленность России. - 2014. - N 1. - С. 34-37.

25. Трубина, Л.К. Оценка качества окружающей среды урбанизированной территории по величине флуктуирующей асимметрии листа / Л.К. Трубина, Е.П. Храмова, А.Ю. Луговская - Текст: непосредственный // Интерэкспо: Гео-Сибирь.-2013. - вып. 2. - Т.4. -С. 185-188.

26. Крупская, Л.Т. Проблемы организации горно-экологического мониторинга экосистем зоны влияния хвостохранилищ с токсичными отходами переработки оловорудного сырья / Л.Т. Крупская, М.Б. Бубнова, А.Г. Новороцкая -Текст: непосредственный // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2012. -Ы 1. -С. 192-199.

27. Крупская, Л.Т. Перспективные технологии рекультивации нарушенных горными работами земель в Дальневосточном федеральном округе / Л.Т. Крупская, Д.А. Голубев // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. - 2015. -Ы 1. -С. 79-85.

28. Саксин, Б. Г Региональная экология горного производства / Б. Г. Саксин, Л.Т. Крупская, А. М. Ивлев; - Хабаровск: ИГД ДВО РАН, Приамурское географическое общество, 2001.- 233 с. - Текст: непосредственный.

29. Бугакова, Т.Ю. Методика определения и оценки пространственно-временного состояния техногенных систем по геодезическим данным / Т.Ю. Бугакова, С. С. Соловьева - Текст: непосредственный // Вестник СГУГиТ. -2020. -Т. 25, вып. 2. - С. 5-18.

30. Бугакова, Т. Ю. Системно-целевой подход к анализу пространственно-временного состояния техногенных систем / Т. Ю. Бугакова, И. Г. Вовк - Текст: непосредственный // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2014. - Т.1, вып. 1. - С. 225-231.

31. Дроздов, Д. С. Классификация техногенных грунтов / Д. С. Дроздов, А. П. Афонин, И. В. Дудлер, Р. С. Зиангиров, Ю. М. Лычко, Е. Н. Огородникова, Д. В. Спиридонов - Текст: непосредственный// Инженерная геология, - 1990. - N 1. -С.115-121.

32. Петин, А.Н. Проблемы рекультивации земель, нарушенных горнодобывающим комплексом: российский и зарубежный опыт / А.Н. Петин, О.С. Толстопятова, М.А. Петина - Текст: непосредственный // Sciences of Europe. - 2017. - N 13 (1). - С. 28-31.

33. Анянова, Е.В. Проблема рекультивации земель, нарушенных в процессе угледобычи / Е.В. Анянова, Т.С. Крайнова, М.П. Воронов - Текст: непосредственный // Научное обозрение. Биологические науки. - 2016. - N 3. - С. 36-46.

34. Харионовский, А.А. Рекультивация нарушенных земель в угольной промышленности / А.А. Харионовский, М.Ю. Данилова - Текст: непосредственный // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. -2017. - N 3. - С. 72-77.

35. Джумамырадов, А.Ч. Проблемы рекультивации нарушенных горными работами земель на территории Республики Тыва / А.Ч. Джумамырадов, Р.Н. Сандан - Текст: непосредственный // Актуальные проблемы исследования этноэкологических и этнокультурных традиций народов Саяно-Алтая: материалы IV международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященная Году гостеприимства в Республике Тыва. Тувинский государственный университет, 2016. - С. 160-162.

36. Дороненко, Е.П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками / Е.П. Дороненко. - М.: Недра, 1979. - 263 с. - Текст: непосредственный.

37. Вегнер-Козлова, Е.О. Актуальные вопросы законодательства по рекультивации нарушенных земель / Е.О. Вегнер-Козлова , О.М. Гуман - Текст: непосредственный // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. - 2015. - N 4. - С. 61-66.

38. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Тульской области в 2024 году.

39. Кальная, О.И. Основные экологические проблемы Тувы. Что тревожит экологов и жителей Республики / О.И. Кальная, О.Д. Аюнова - Текст: непосредственный // Природные ресурсы, среда и общество. - 2020. - вып. 3, №7.-С. 44-55.

40. Pena-Ortega Mayra, Del Rio-Salas Rafael, Valencia-Sauceda Javier, Mendívil-Quijada Héctor, MinjarezOsorio Christian, Molina-Freaner Francisco, de la O-Villanueva Margarita & Moreno-Rodríguez Verónica. Environmental assessment and historic erosion calculation of abandoned mine tailings from a semi-arid zone of northwestern Mexico: insights from geochemistry and unmanned aerial vehicles. Environmental Science and Pollution Research. 2019; 26:26203-26215.

41. Гаркуша И.Ф. Почвоведение с основами геологии / И.Ф. Гаркуша, М.М, Яцюк.- М: Изд. Наука, 1973. - 345 с. - Текст: непосредственный.

42. Корчагина, Т.В. Состояние окружающей среды в регионах размещения горного производства / Т.В. Корчагина, Г.В. Стась, Д.О. Прохоров, А.Е. Коряков -Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2019. - N 4. - С. 40-53.

43. Симанкин, А.Ф. Исследование соотношений биологических видов на землях, нарушенных горными работами / А.Ф. Симанкин, Н.А. Антоненко // материалы VIII Региональной молодежной научно-практической конференции Тульского государственного университета: Изд-во ТулГУ, 2013. - С. 48-49. - Текст: непосредственный.

44. Шейнкман, Л.Э. Применение регуляризации к идентификации математической модели деструкции фенольных соединений в промышленных сточных водах по технологии Advanced Oxidation Processes/ Л.Э. Шейнкман, Д.В.

Дергунов, Л.В. Котлеревская, Н.А. Антоненко - Текст: непосредственный // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2015. - Т. 17, вып. 4 (5). - С. 981-988.

45. Пересчёт и переутверждение запасов строительных известняков, легкоплавких глин и суглинков Гуровского месторождения на действующем карьере «Гуровский» ОАО «Гурово-Бетон». Геологический отчет / Л.Н. Коротаев, Д.В. Владыкин. -Тула, 2017.

46. Анистратов, К.Ю. Разработка метода формирования структуры комплексной механизации горных работ на карьерах: специальность 25.00.22 «Геотехнология» / ФГБУН Горный институт Кольского научного центра РАН. -Апатиты, 2013. - 336 с.

47. Чибрик, Т. С. Основы биологической рекультивации: учебное пособие / Т.С. Чибрик; Уральский государственный университет. - Екатеринбург, 2002. - 172 с. - Текст: непосредственный.

48. Анопченко, Л. Ю.Использование различных методов для экологического мониторинга атмосферного воздуха / Л. Ю. Анопченко, А. Ю. Луговская. - Текст: непосредственный // Материалы X Международной научной конференции / Дистанционные методы зондирования земли и фотограмметрия, мониторинг окружающей среды, геоэкология; Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2014. - Новосибирск: СГГА, 2014. - Т. 2. - С. 84-89.

49. Неуструев, С.С. Генезис и география почв / С.С. Неуструев. - Текст: непосредственный // М.: Наука, 1977 г. -323 с.

50. Крохалев, Ф.С. О системах земледелия. Исторический очерк / Ф.С. Крохалев. - Текст: непосредственный // М., 1960. - С. 432-434.

51. Крупская, Л. Т. К проблеме оценки взаимосвязи стерильности пыльцы растений-биоиндикаторов и техногенного воздействия горнопромышленных отходов на юге Дальнего Востока / Л. Т. Крупская, В. Ф. Бойко, Л. А. Климова -Текст: непосредственный // Экологические системы и приборы, 2006. - №2 7. - С. 810.

52. Крупская, Л.Т. Горная экология - горному производству Дальнего Востока / Л.Т. Крупская, Б.Г. Саксин, Н.И. Грехнев // Горный журнал. - 2008. - N 12. - С. 13-17.

53. Патент N 2275779 Российская Федерация, АО1В 79/02 Способ воссоздания продуктивности нарушенных горными работами земель с использованием гуминовых препаратов : опубликовано 10.05.2006 / Крупская Л. Т., Бычев М. И., Петрова Г. И., Саксин Б. Г., Бубнова М. Б., Левинзон Ю. А., Гула К. Е.; заявитель ИГД Дальневосточного отделения РАН. - 6 с.: ил. - Текст: непосредственный.

54. Патент N 2486733 Российская Федерация, МПК А01В 79/02 В09С 1/00 Способ рекультивации земель, нарушенных токсичными отходами, складированными в хвостохранилище, в условиях муссонного климата N 2011145846/13, 2011.11.10 : заявл. 11.10.2011 : опубликовано 10.07.2013 / Крупская Л. Т., Майорова Л. П., Орлов А. М., Зверева В. П., Изотов Д. В., Морин В.А., Леоненко А.В., Голубев Д.А.; заявитель ФГБОУ ВПО «Тихооокеанский государственный университет» - с. 7 : ил. - Текст: непосредственный.

55. Крупская, Л.Т. К вопросу необходимости использования инновационных технологий на горных предприятиях Дальневостояного федерального округа / Л.Т. Крупская, Н.А. Леониденко, М.Ю. Филатов, А.В. Леоненко. - Текст: непосредственный // Материалы VI региональной научно-практической конференции / Интеллектуальная собственность в инновационном развитии региона. - 2023. - с. 46-56.

56. Зангелиди, В.В. Влияние техногенного загрязнение на состояние почв г. Владикавказа: специальность 03.00.27 «Почвоведение»: диссертация на соискание ученой степени кандидата биологический наук / Зангелиди Вероника Владимировна; Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова. - Владикавказ, 2009. - 120 с. - Текст: непосредственный.

57. Данилов-Данильян, В. И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. - Москва: Прогресс-Традиция, 2000. - 416 с. - Текст: непосредственный.

58. Джувеликян, Х.А. Загрязнение почв тяжелыми металлами. Способы контроля и нормирования загрязненных почв: учебно-методическое пособие для вузов / Х.А. Джувеликян, Д.И. Щеглов, Н.С. Горбунова. - Воронеж : Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2009 г. -22 с. - Текст: непосредственный.

59. ГОСТ 14858.6-91 Силикокальций. Метод определения кальция : национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта ССССР от 2 октября 1991 г. N 1578 : введен впервые: дата введения 01-01-1993 / подготовлен Министерством металлургии СССР. - Москва. - Текст: непосредственный.

60. Корчагина Т.В., Стась Г.В., Прохоров Д.О., Коряков А.Е. Состояние окружающей среды в регионах размещения горного производства // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2019. № 4. С. 40-53.

61. Ефимов В.И., Стась Г.В., Корчагина Т.В., Прохоров Д.О. Методические положения комплексной экологической оценки воздействия породных отвалов шахт на окружающую среду // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2020. № 3. С. 18-28.

62. Прохоров, В.М. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах. Физико-химические механизмы и моделирование / В.М. Прохоров. - Москва: Энергоиздат, 1981. - 98 с. - Текст: непосредственный.

63. Иванова О.И., Колпакова О.П., Мамонтова С.А., Ковалева Ю.П. Оценка рационального использования природных ресурсов при открытых горных работах // Вестник КрасГАУ. 2020. № 3 (156). С. 11-19.

64. Патент № 2061238 Российская Федерация, МПК G01N33/24 (2006.01). Способ определения коэффициента диффузии радионуклида в почве: № 94027900/15 заявлено 25.07.1994: опубликовано:27.05.1996 / Соколов Э.М., Качурин Н.М., Кузнецов А.А., Свиридова Т.М.; заявитель и патентообладатель Тульский государственный университет. - 6 с.: ил.

65. Complexation of cadmium and copper by fluvial humic matter and effects on their toxicity / F. Corami [et al.] // Ann. Chim. - 2007. - N 97. - P. 25-37.

66. Studies on the potential ecological risk and homology correlation of heavy metal in the surface soil / Q. Haiyuan // Journal of Agricultural Science. - 2010. - N 2 (2). - Р. 194-201.

67. Kristoferrsen Case studies on waste minimization practices in Europe / H. M. Jackobsen [et al.] // Topic report - European Topic Centre on Waste European Environment Agency. -2002. - Р. 31-48.

68. Spatial distribution of lead in the surface layers of mountain forest soils, an example from the Karkonosze National Park, Poland / K. Szopka [et al.] // Geoderma. -2013. - N. 192. - Р. 259 -268.

69. Головатый, С.Е. Содержание различных форм натрия в зоне влияния ПО «Беларуськалий» / С.Е. Головатый, З.С. Ковалевич, И.А. Ефимова. - Текст: непосредственный // Почвоведение и агрохимия, Минск. -2012 г. -N 1. - 164 с.

70. Семенов, В.А. Обменный алюминий в экологии почв щелочных массивов Кольского полуострова / В.А. Семенов. - Текст: непосредственный// Фундаментальные и прикладные научные исследования: сборник материалов международной научно-практической конференции г. Спб - Иркутск: Спб, 2017. -122 с.

71. Анопченко Л. Ю., Луговская А. Ю. Использование различных методов для экологического мониторинга атмосферного воздуха // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2014. X Междунар. научн. конгр.: Междунар. науч. конф. «Дистанционные методы зондирования земли и фотограмоия, мониторинг окружающей среды, геоэкология»: сб. материалов в 2 т. Новосибирск: СГГА, 2014. Т. 2. С. 84-89

72. Ефремов Э.И. Проблемы охраны окружающей среды при массовых взрывах на карьерах // Вестник АН УССР 1999. № 8. С. 64-70

73. Горлов, В.Д. Экологические изменения при формировании высоких и сверхвысоких породных отвалов / В.Д. Горлов. - Текст: непосредственный // материалы второй научно-технической конференции / Экологические проблемы горного производства, переработки и размещения отходов. - М.: МГГУ, 2012. - С. 600-601.

74. Антоненко, Н.А. Использование методов биоиндикации в повышении эффективности рекультивации земель, нарушенных горными работами / Н.А. Антоненко, Д.В. Дергунов. - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2017. - N 3. - С. 3-16.

75. Антоненко, Н.А. Инновационный метод биологической рекультивации и восстановления нарушенных земель / Н.А. Антоненко. - Текст: непосредственный // сборник тезисов работ XI Тульского молодёжного экономического конкурса инновационных проектов; под ред. А.В. Овчарова. - Тула: Имидж Принт, 2020.

76. Антоненко, Н.А. Восстановление биологического разнообразия и биологическая рекультивация земель, нарушенных горными работами, с созданием рекреационной зоны / Н.А. Антоненко. - Текст: непосредственный // Материалы Всероссийской конференции с международным участием и элементами научной школы для молодежи / Экотоксикология-2020.- Тула, 2020. -С. 14-16.

77. Калаева, С.З. Влияние мелкодисперсной пыли на биосферу и человека / С.З. Калаева, К.М. Муратова, Я.В. Чистяков. - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2016. ^ 3. - С. 41-43.

78. Денисов, В.В. Экология: Учебник для вузов / В.В. Денисов, В.В. Гутенев, И.А. Луганская. - Москва: Вузовская книга, 2002. - 728 с.

79. Антоненко, Н.А. «Изумрудная чаша» - инновационный проект по сохранению и восстановлению биологического разнообразия / Н.А. Антоненко. -Текст: непосредственный // Сборник тезисов работ / X Тульский молодежный экономический конкурс инновационных проектов и идей; под ред. Ю.Д. Землякова. Тула: Имидж Принт, 2019. - 39-42 с.

80. Антоненко, Н.А. «Проект по сохранению и восстановлению биоразнообразия» / Н.А. Антоненко. - Текст: непосредственный // Сборник Всероссийского конкурса молодежных проектов и проектов в сфере образования, направленных на социально-экономическое развитие российских территорий Всероссийского конкурса «Моя страна - моя Россия», 2019 г. - С.98.

81. Шейнкман, Л.Э. Исследование изменчивости РН среды в разрезе почвенного слоя на землях, нарушенных горными работами / Л.Э. Шейнкман, Н.А.

Антоненко. - Текст: непосредственный// материалы региональной молодежной научно-практической конференции Тульского государственного университета / Сборник докладов. - Тула: ТулГУ, 2015. - 36 с.

82. Поздняков, А. М. Экологически безопасная технология переработки отходов Софийского прииска ОАО «Приморзолото» / А. М. Поздняков, В.А. Бродягин, Л.Т. Крупская. - Текст: непосредственный // Научные и практические аспекты добычи цветных и благородных металлов. - Хабаровск, 2000. - Т 2. - С. 497-498.

83. ГОСТ 17.5.3.05-84 Охрана природы. Рекультивация земель. Общие требования к землеванию: национальный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27 марта 1984 г. N 1020: введен впервые: дата введения 01-01-1985 / подготовлен группой Т58 Государственного комитета СССР по стандартам. - Москва. - Текст: непосредственный.

84. Российская Федерация. Законы. О проведении рекультивации и консервации земель: Постановление Правительства РФ N 781: [принят Председателем Правительства РФ М. Мишустиным 29 мая 2025]. - Москва; 2025. - 17 с. - Текст: непосредственный.

85. Даббаг, Алаа. Экологические особенности растений песчаных карьеров Московской области: специальность 03.02.08 «Экология (биология)» диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Алаа Даббаг; Российский университет дружбы народов. - Москва. - 137 с. - Текст: непосредственный.

86. Куприянов, А.Н. Природоподобные технологии рекультивации нарушенных земель / А.Н. Куприянов, Ю.А. Манаков, Д.А. Шатилов. - Текст: непосредственный: материалы IX международной научно-практической конференции / Современные тенденции и инновации в науке и производстве. -Междуреченск, 2020. -123-1-123-6 с.

87. ГОСТ Р 59057-2020. «Охрана окружающей среды. Общие требования по рекультивации нарушенных земель»: национальный стандарт Российской

Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 сентября 2020 г. N 709-ст : введен впервые : дата введения 2021-04-01 / подготовлен Техническим комитетом по стандартизации ТК 409 «Охрана окружающей среды».

- Москва: ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ», 2020. - IV, 14 с. - Текст: непосредственный.

88. ГОСТ 17.4.3.02-85 Охрана природы. Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ : национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 5 мая 1985 г. N 1294 : введен впервые : дата введения 1987-01-01 / подготовлен группой ТК 409 Государственного комитета СССР по стандартам. - Москва, 1987.

- 3 с. - Текст: непосредственный.

89. ГОСТ Р 59060-2020. Охрана окружающей среды. Земли. Классификация нарушенных земель в целях рекультивации : национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства и методологии от 30 сентября 2020 г. N 712-ст : введен впервые : дата введения 2021-04-01 / подготовлен Техническим комитетом по стандартизации ТК 409 «Охрана окружающей седы». - Москва: Стандартинформ, 2020. - IV, 14 с. - Текст: непосредственный.

90. ГОСТ Р 57446-2017. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биологического разнообразия рекультивации: национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 апреля 2017 г. N 283-ст : введен впервые : дата введения 2017-12-01 / подготовлен подготовлен Техническим комитетом по стандартизации ТК 113 «Наилучшие доступные технологии». - Москва: ФГУП «ВНИИ СМТ» совместно с ООО «ИНЭКО», 2017. - V, 21 с. - Текст: непосредственный.

91. Стась, Г.В. K вопросу защиты окружающей среды от мелкодисперсной пыли горных предприятий / Г.В. Стась, С.З. Kалаева., K.M. Mуратова, Я.В. Чистяков. - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. -2019. - N 1. - C. 92-109.

92. Чеботарев, AX. Риски развития профессиональных заболеваний пылевой этиологии у работников горнорудных предприятий / AX. Чеботарев. - Текст: непосредственный // Горная промышленность. - 2018.- N 3 (139). - C. 66.

93. Kалаева С.З., Mуратова K.M., Чистяков Я.В. Влияние мелкодисперсной пыли на биосферу и человека / С.З. Kалаева, K.M. Mуратова, Я.В. Чистяков. - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2016. - N 3. - C. 41 - 43.

94. Guijie Tong, Shaohua Wu, Yujie Yuan,Fufu Li,Lian Chen, Daohao Yan. Modeling of Trace Metal Migration and Accumulation Processes in a Soil-Wheat System in Lihe Watershed, China. Int J Environ Res Public Health. 2018 Nov; 15(11): 2432. Published online 2018 Nov 1. doi: 10.3390/ijerph15112432.

95. Диярова, M.X. Mиграция серы в сероземной зоне под влиянием сернистых газов / M.X. Диярова, AX. Хайриддинов, З.З. Узаков. - Текст: непосредственный // Вестник YTCXA. - 2019. - N 2 (46). - C. 87.

96. Гребенников, A.M. Влияние серосодержащих выбросов астраханского газового комплекса на содержание солей и кислотность в почвах прилегающей территории / A.M. Гребенников. - Текст: непосредственный // Вестник научно-исследовательского института агрохимии им. Д.Г. Прянишникова «Плодородие». - 2022. - N1 (124). - C. 43.

97. Бубнов, В.П. Загрязнение почвы соединениями азота при сжигании органического топлива / В.П. Бубнов, Г.В. Бельская, E.M. Mинеченко. - Текст: непосредственный // Вестник БелНТУ. - 2010 . - N6. - C. 69.

98. Соколова, Г.Г. Влияние высоты местности, экспозиции и крутизны склона на особенности пространственного распределения растений / Г.Г. Соколова. - Текст: непосредственный // Acta Biologica Sibirica. - 2016 г. - С.36.

99. Lehmann, J., Rillig, M.C., Thies, J., Masiello, C.A., Hockaday, W.C.,

Crowley, D., 2011. Biochar effects on soil biota - a review. Soil Biol. Biochem. 43 (9), 1812-1836 ( https://doi.org/ 10.1016/j.soilbio.2011.04.022).

100. Ковалева, Т.А. Сравнительная оценка количественного определения объема поглощения углерода городскими зелеными насаждениями / А.Т. Ковалева,

H.И. Занобина. - Текст: непосредственный // Экология и природопользование: прикладные аспекты: материалы XII международной научно-практической конференции. - Уфа: 2022. - С.133-137.

101. Мунгалова, В.Р. Карбоновые полигоны в России: вклад в достижение углеродной нейтральности / В.Р. Мунгалова. - Текст: непосредственный // Международный научный журнал «Вестник науки». - 2024. - Т.1, вып.4. - С.632-635.

102. Стась, Г.В. Газовыделение с поверхности породоугольного отвала / Г.В. Стась, В.Ф. Рожков, С.С. Соколова, Н.Н. Бородкина - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2021. - N

I. - с. 45-52.

103. Стась Г.В. Методические положения комплексной экологической оценки воздействия породных отвалов шахт на окружающую среду / Г.В. Стась, В.И. Ефимов, Т.В. Корчагина, Д.О. Прохоров. - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2020. - N 3. - С. 18-28.

104. Луговская А. Ю. Использование растений-биоиндикаторов в оценке состояния загрязнения атмосферного воздуха г. Новосибирска / А. Ю. Луговская, Д.И. Горцуева, В. С. Дрозденко. - Текст: непосредственный // Новосибирский национальный исследовательский государственный университет: материалы XIX Международной экологической студенческой конференции / Экология России и сопредельных территорий. - Новосибирск, 2014. - 206 С.

105. Пионтэк, А.Ю. Влияние асбестовского карьера на экологию города / А.Ю. Пионтэк, И.А. Старицына. - Текст: непосредственный // Проблемы недропользования. - 2021. - N 1 (28). - С. 100-106.

106. Горбунова, А.Г. Оценка состояния атмосферного воздуха в условиях современного техногенного воздействия: на примере Астраханской области:

специальность 25.00.36 «Геоэкология»: диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук / Анна Геннадьевна Горбунова4 астраханский государственный университет. - Астрахань, 2011. - 143 с. - Текст: непосредственный.

107. Луговская, А. Ю. Оценка изменения морфологических показателей Ро1епШ1а АгийсоБа в условиях радиационного воздействия / А. Ю. Луговская, Е.П. Храмова, О.В. Тарасов, Е.И. Крылова. - Текст: непосредственный // Вопросы радиационной безопасности. - 2015. N 4 (80). - С. 66-72.

108. Трофимов, В. Т. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду / В. Т. Трофимов, В. А. Королев, А. С. Герасимова // Геоэкология, инженерная геоэкология, гидрогеология, геокриология, 1995. № 5. С. 96-107.

109. Левкин, Н.Д. Влияние антропогенного загрязнения территории горнопромышленного региона на здоровье населения / Н.Д. Лёвкин, С.М. Богданов, Н.В. Козьменко, Н.Д. Лёвкин, С.М. Богданов, Н.В. Козьменко. - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2014. - N 4. - С. 43-47.

110. Константинов, В.М. Экологические основы природопользования / В.М. Константинов, Ю.Б. Челидзе. 15-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 240 с. - Текст: непосредственный.

111. Антоненко, Н.А. Восстановление биологического разнообразия луговых сообществ в районе Новогуровского карьера / Н.А. Антоненко. - Текст: непосредственный // Ежегодный экологический вестник ТулГУ «Экология и безопасность жизнедеятельности. Экологически рациональные технологии, Тула: ТулГУ. - 2012. - Вып. 1. - С. 23.

112. Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России / А. А. Алимов [и др.]. М.: Российская акад. наук, Министерство природных ресурсов Российской Федерации, 2001. - 75 с.

113. Певзнер, М.Е. Экология горного производства / М.Е. Певзнер, В.П. Костовецкий. - Москва: Недра, 1990. - 230 с.: ил.; 22 см.; ISBN 5-247-01747-1 (в пер.) - Текст: непосредственный.

114. Бергальи, Р. Биогеохимия наземных растений. Экофизический подход к биомониторигу и биовосстановлению / Р. Бергальи. - Москва.: ГЕОС, 2005. - 457 с. - Текст: непосредственный.

115. Михайлов, А. И. Охрана окружающей среды в карьерах / А.И. Михайлов. - Киев: Высшая школа, 1990 г. - 186 с. - Текст: непосредственный.

116. Sidney C J 1989 Combinedremovalof SO, NO and fly ash. From simulated flue gas using pulsed streamer corona IEEE Trans. Ind. Appl. 25(1) 62-69.

117. Звягинцева, А. В. Анализ техногенного загрязнения природной среды / А. В. Звягинцева, В. И. Федянин, К. В. Чекашов. - Текст: непосредственный // Технология гражданской безопасности. Научно-технический вестник МЧС России. - 2006. - № 2(8). - С. 96-98.

118. Патент № 2 517 289 С1, МПК F42D 3/04, E21C 41/26. Способ ведения буровзрывных работ на карьерах: № 2013100438/03 : заявл. 2013.01.09 : опубл. 2014.05.27 / Сафронов В.П., Сафронов В.В., Макаров Р.В., Панкратов А.В. ; заявитель ООО «Геотимс». - 11 с.: ил. - Текст: непосредственный.

119. Звягинцева, А.В. Анализ источников образования пыли и ядовитых газов в атмосфере при взрывах на карьерах горно-обогатительного комбината / А.В. Звягинцева, С.А. Сазонова, В.В. Кульнева. - Текст: непосредственный // Академический вестник ELPIT. - 2020. - №2(12). - С. 56-67.

120. Похил, П.Ф. Импульс взрыва и его зависимость от формы и размеров заряда и свойств взрывчатого вещества / П.Ф. Похил, М.А. Садовский. - Текст: непосредственный // Физика взрыва, - 1952. - №1.

121. Бондаренко, Н. М. Методы снижения пылегазовых выбросов при массовых взрывах в карьерах и шахтах / Н.М. Бондаренко, В.В. Перегудов, Е.И. Киковка, Е.К. Быков. - Текст: непосредственный // Горный журнал. - 1992. - №10. С. 46-49.

122. Шейнкман, Л.Э. Описание математической и компьютерной модели переноса загрязняющего вещества и распространения примесей по разрезу в слое

естественного сорбента / Л.Э. Шейнкман, Н.А. Антоненко. - Текст: непосредственный // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. -2017. - N 5. - С. 298 - 310.

123. Кабанов, П.Б. Серпуховской ярус карбона в типовой местности: седи-ментология, минералогия, геохимия, сопоставление разрезов / П.Б. Кабанов, Т.В. Алексеева, А.О. Алексеев. - Текст: непосредственный // Стратиграфия, геологическая корреляция. - 2012. - т.5, №1 - C.18-48.

124. V.S. Kovalenko, R.M. Steinzeig, T.V. Golik "Reclamation of disturbed lands in quarries: in 2 parts" // Moscow Mining University [MSGU], Moscow 2008. (In Russian)

125. Bryzhko V.G. Restoration of disturbed lands in a large city // Fundamental Research. - 2016. - No. 6 - 1. (In Russian)

126. Nedbaev I.S., Elsukova E.Yu. The study of world and Russian experience in the development of optimal ways of recultivation of disturbed lands. The Eurasian Scientific Journal, 13(6): 27NZVN621. Available at: https://esj.today/PDF/27NZVN621.pdf. (In Russ., abstract in Eng.).

127. Harshani H.M.D., Nawagamuwa U.P., Senanayake A. Evaluation of cover soil properties of solid waste dumpsites in Colombo District, Sri Lanka // Journal of the National Science Foundation of Sri Lanka. - 2015. - № 43(2). С. 189-194. -doi: 10.4038/jnsfsr.v43i2.7946.

128. Vaisman Ya.I., Korotaev V.N., Armisheva G.T. Territories of solid waste landfills: restoration and use // Solid household waste. - 2014. - No. 4(94). - P. 34- 37.

129. Dilly O., Nii-Annang S., Schrautzer J., Schwartze P., Breuer V., Pfeiffer E.-M., Gerwin W., Schaaf W., Freese D., Veste M., Huttl R.F. Ecosystem manipulation and restoration on the basis of long-term conceptions // Long-Term Ecological Research:Be-tween Theory and Application. - 2010. С. 411-428. - doi: 10.1007/978-90-481-8782-9_28.

130. Levit, S.Ya. Sludge storage facilities of ferrous metallurgy enterprises and problems of their reclamation / S.Ya. Levit, G.M. Pikalova // Plants and industrial environment: collection. scientific tr. / Ural State University. - Sverdlovsk, 1984. - pp. 85-91.

131. Tyuklenkova E.P., Akifev I.V., Chursin A.I. Reclamation of territories of the ravine-beam network of the Penza region // Advances in modern natural science. - 2016.

- No. 12 (part 1) - pp. 210-215.

132. Kostin A.S., Krechetov P.P. Transformation of soils in the zone of influence of dumps Lignite basin near Moscow // Materials of the international scientific-practical conference dedicated to the 85th anniversary of the Department of Soil Science of BSU and the 80th anniversary of the birth of V.S. Anoshko "Soils and land resources: current state, problems of rational use, geoinformation mapping." - 2018. - pp. 213-219.

133. Bruno S.S., Mariangela G.P. Assessment of rehabilitation projects results of a gold mine area using landscape function analysis // Applied Geography - Т. 108 - 2019.-С. 22-29.

134. Полохин О.В. Состояние рекультивации техногенных ландшафтов в Приморском крае // Почвы в биосфере: сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 50-летию Института почвоведения и агрохимии СО РАН. 10-14 сентября 2018 г. Ч. 2. Томск. - 2018 - C. 342-344.

135. Kuznetsova I.V., Timofeeva S.S. Green technologies in land recultivation for coal mining enterprises // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. -2020. - № 1(408). - doi: 10.1088/1755-1315/408/1/012075.

136. Любомирский, Н.В. Строительные материалы на основе известняковой пыли и мелкодисперсного известняка / Н.В. Любомирский, А.С. Бахтин, Т.А. Бахтина, В.В. Николаенко. - Текст: непосредственный // Строительство и реконструкция. - 2020. - N 4 (90) - C.112-121.

137. Давыдов, С.Я. Пылеобразование и использование пыли горных работ на промышленных объектах / С.Я. Давыдов, Н.Г. Валиев, Н.М. Суслов, А.Н. Семин, А.И. Ермолаев, Т.Н. Черемисина, М.С. Филатов. - Текст: непосредственный // News of the Ural. State Mining University. - 2016. - N 3.- C. 87-90.

138. Полников Н.Н. Отчет «Оценка запасов подземных вод по участку размещения водозабора ОАО «Гурово-Бетон» в Алексинском районе Тульской области.

- 2013 г.

139. Комаров, Е.И. Экологические проблемы защиты водоносных горизонтов от загрязнений при рекультивации карьеров карбонатных пород / Е.И. Комаров, В.П. Федотова. - Текст: непосредственный // материалы научно-практической конференции с международным участием / Экологическая неделя БРУ - СпбПУ. -СПб.:ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2023. - С. 139-144.

140. Файловый архив студентов. Опасность карстовых процессов [Электронный ресурс]. - Режима доступа: https://studfile.net/preview/3550045/

141. Попов, Ю.В. Общая геология. Карст// Ю.В Попов, О.Е Пустовит. - Ростов-на-Дону, 2015. - С.41.

142. Morphometric and geological features of potential karst depressions in Kanthan limestone formation, Malaysia.

143. William H., Langer. Potential Environmental Impacts of Quarrying Stone in Karst - A literature Review/U.S.Geological Survey science for a changing world. US Geological Survey report in the public domain 01-0484, - 2001.

144. Guo Fang, Jiang Guanghui. Biological sulfate reduction in an epigene karst aquifer and its impact on cave environment/Fang Guo, Guanghui Jiang. Jornal of Hidrol-ogy, 2021. Vo.602.

145. PU Junbing, Yuan Dao-Xian, Hu Zhi-Yong, Yang Pingheng. High-resolution research on the NO3- changes of karst groundwater and its responses to the outside environmental variations/Junbing PU, Dao-Xian Yuan, Zhi-Yong Hu, Pingheng Yang. Huan Jing Ke Xue, -2011.-№32(3).

146. Lyu Xiaoxi, Tao Zhang, Gao Quanzhou, Peng Haixia. Chemical Weathering and Riverine Carbonate System Driven by Human Activities in a Subtropical Karst Basin, South China/Xiaoxi Lyu, Zhang Tao, Quanzhou Gao, Haixia Peng, 2018. Water, No.10(11). DOI: 10.3390/w10111524.

147. Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых: Приказ Ростехнадзора № 505-ФЗ: [принят Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору 8 декабря 2020 г.]. - Москва: 2020, - 287 с; 20 см. - Текст: непосредственный.

148. Водоотведение населенных мест. Санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения : Постановление Главного государственного врача Российской Федерации №19 [принят Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 16 июля 2001 г.] -Москва: 2020, - 8 с; 20 см. - Текст: непосредственный.

149. Симанкин, А.Ф. Обоснование математической модели процессов влаго-обмена почвогрунтов / А.Ф. Симанкин, Ф.А.Симанкин, Е.Н. Макаревич. - Текст: непосредственный // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2013. -N S4-1 - C. 490-496.

150. Мироненко, В.А. Гидрогеологические исследования в горном деле / В.А. Мироненко, Л.Л.Бокий, О.Ю. Крячко, Ю.А, Новаторов, А.Н. Рюмин, Е.В. Моль-ский, Л.И. Сердюков, Ф.П. Стрельский; - Москва: Недра, 1976 - 352 с.: УДК 556.3.622.3 - Текст: непосредственный.

151. Тютюнова, Ф.И. Техногенный регрессивный литогенез / Ф.И. Тютюнова, И.А. Сафохина, П.Ф. Швецов; - Москва: Наука, 1988 - 239 с. ISBN: 502-001494-Х - Текст: непосредственный.

152. Норватов, Ю.А. Тзучение и прогноз техногенного режима подземных вод; - Ленинград: Наука, 1988 - 261 с. ISBN: 5-247-00106-0 - Текст: непосредственный.

153. Плотников, Н.И. Гидрогеология рудных месторождений / Н.И. Плотников, И.И. Рогинец; - Москва: Недра, 1987 - 287 с. УДК: 556.3:553.3 - Текст: непосредственный.

154. Александрова, А.Ю. Оценка и управление геоэкологическими рисками, создаваемыми наноразмерными частицами каменной пыли: специальность 1.6.21 «Геоэкология» диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / А.Ю. Александрова; Иркутский национальный исследовательский технический университет. - Иркутск. - 159 с. - Текст: непосредственный.

155. Дианов, Ю.Ю. Оценка загрязнения атмосферы при освоении месторождений известняка: специальность 25.00.36 «Геоэкология» диссертация на

соискание ученой степени кандидата технических наук/ Ю.Ю. Дианова; Тульский государственный университет. -Тула. - 172 с. - Текст: непосредственный.

156. Грущакова, Н.В. Экологическое состояние промышленных зон ликвидированных предприятий угледобычи приморского края: специальность 03.02.08 «Экология (химия)» диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук/ Н.В. Грущакова; Дальневосточный федеральный университет. -Владивосток. - 187 с. - Текст: непосредственный.

157. Цешковская, Е.А. Геоэкологические аспекты реабилитации нарушенных горнодобывающей промышленностью земель (на примере Карагандинской области Республики Казахстан): специальность 1.6.21 «Геоэкология» диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук/ Е.А. Цешковская; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. -Калининград. - 163 с. - Текст: непосредственный.

158. Бобров, С.А. Обоснование технологии при открытой разработке мощных пологозалегающих угольных пластов: специальность 25.00.22 «Геотехнология» диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук/ С.А. Бобров; Сибирский федеральный университет. - Красноярск. - 181 с. -Текст: непосредственный.

159. Рязанцев, С.С. Обоснование рациональных параметров отвалообразования на склонах и разработки методов их расчета на рудных карьерах Забайкальского края: специальность 25.00.22 «Геотехнология» диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук/ С.С. Рязанцев; Забайкальский государственный университет. - Чита. - 119 с. - Текст: непосредственный.

160. Хмелевский, М.В. Рациональная геотехнология укрепления породных отвалов известняковых карьеров на основе шлакощелочных вяжущих: специальность 25.00.22 «Геотехнология» диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук/ М.В, Хмелевский; Тульский государственный университет. - Тула. - 160 с. - Текст: непосредственный.

161. Бабенко, О.Б. Экологические аспекты открытой разработки Эльгинского каменно-угольного месторождения / О. Б. Бабенко [и др.] // Горный журнал. 2002. № 3. С. 71-74.

162. Лепихин, А. П., Мирошниченко С. А. Техногенное воздействие Соликамско-Березовского промузла на поверхностные водные объекты / А. П. Лепихин, С. А. Мирошниченко // Горный журнал. 2008. № 10. С. 92-96.

163. Овчинникова, Т. В. Расширение северного медно-цинкового рудника без ущерба окружающей среде Северного Урала / Т. В. Овчинникова, Г. С. Уфлянд // Горный журнал. 2011. № 7. С. 31-34.

164. Вольперт Я. Л., Мартынова Г. А. Основные направления минимизации воздействия алмазодобывающей промышленности Якутии на окружающую среду / Я. Л. Вольперт, Г. А. Мартынова // Горный журнал. 2011. № 1. С. 100-102.

165. Замана Л. В. Геологические последствия разработки рудных месторождений Забайкалья // Горный журнал 2011. № 3. С. 24-27.

166. Зверева, В. П. Экологическая ситуация в Дальнегорском горнодобывающем районе Приморья // Горный журнал. 2006. № 4. С. 78-80.

167. Самарина, В. П. Влияние горно-металлургического комплекса на состояние окружающей среды региона // Экология и промышленность России. 2007. № 7. С. 40-42.

168. Михайлов, Ю. В. Горнопромышленная экология / Ю. В. Михайлов, В. В. Коворова, В. Н. Морозов // М.: Изд. центр «Академия», 2011. 336 с.

169. Игнатьева, М. Н. Экономическая оценка экологических последствий освоения минеральных ресурсов / М. Н. Игнатьева, А. А. Литвинова, О. В. Косолапов // Изв. вузов. Горный журнал. 2012. № 7. С. 13-16.

170. Пешков, С. С. Проблема сохранения окружающей природной среды в условиях Севера при проектировании и строительстве новых объектов горнопромышленного комплекса / С. С. Пешков, Н. Б. Насолец // Горный журнал. 2002. № 7. С. 79-82.

171. Славиковский, О. В. Освоение минеральных ресурсов и проблемы восстановления недр. Технологии восстановления ландшафта местности и

техногенных пустот недр / О. В. Славиковский, Ю. О. Славиковская, Н. Г. Валиев // Екатеринбург: УГГУ, 2012. 208 с.

172. Трубецкой, К. Н.. Систематизация экологических последствий техногенного изменения недр в процессе их освоения / К. Н. Трубецкой, Ю. П. Галченко, Г. В. Сабянин // Геоэкология, инженерная геоэкология, гидрогеология, геокриология 2008. № 4. С. 291-300.

173. Аузина Л. И. Опыт оценки устойчивости подземной гидросферы с использованием комплексного показателя // Эколого-геологические проблемы урбанизированных территорий: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. Екатеринбург: УГГУ, 2009. С. 3-9.

174. Четверик, М. С. Нарушение геологической среды при горных разработках и пути ее восстановления / М. С. Четверик, Е. А. Бубнова, Н. М. Стаценко // Маркшейдерия и недропользование. 2008. № 4. С. 58-60.

175. Горшенина Е. Л. Взаимосвязь тяжелых металлов с химическим составом почв Оренбургской области // Эколого-геологические проблемы урбанизированных территорий: материалы II Всерос. науч.-практ. конф. Екатеринбург: УГГУ, 2009. С. 101-104.

176. Легостаева, Я. Б. Анализ микроэлементного состава грунтов и почвогрунтов селитебных территорий Западной Якутии / Я. Б. Легостаева, Г. А. Мартынова // Горный журнал. 2011. № 10. С. 86-89.

177. Ивлиева, М.С. Математическое моделирование конвективно-диффузионного переноса известняковой пыли на почвы прилегающей территории нарушенных открытыми горными работами / М.С. Ивлиева // Научно-технический сборник «Взрывное дело». - 2023. - №138/95. - С. 131 - 148.

178. Ивлиева, М.С. Состояние атмосферы в районе карьера по добыче известняка / М.С. Ивлиева // Научно-технический сборник «Взрывное дело». -2023. - №139/96. - С. 136-147.

179. Ивлиева, М.С. Геотехнологии ландшафтно-эволюционного моделирования опасных экологических процессов в центральном регионе России /М.С. Ивлиева// Научно-технический сборник «Взрывное дело». - 2023. -

№141/98. - С. 185-197.

180. Шейнкман, Л.Э. Угроза распространения карста в известняковом карьере / Л.Э. Шейнкман, М.С. Ивлиева // Научно-технический сборник «Взрывное дело». - 2024. - №144/101. - С.145-154.

181. Шейнкман, Л.Э. Обоснование эффективных технологических решений по рекультивации карьеров карбонатных пород /Л.Э. Шейнкман, М.С. Ивлиева // Научно-технический сборник «Взрывное дело». - 2025. - №147/104. - С.168-183.

182. Шейнкман, Л.Э. Ремедиация нарушенной открытыми горными работами почвы с помощью биоугля/ Л.Э.Шейнкман, М.С. Ивлиева - Текст: непосредственный // Известия Тульского Государственного университета. Науки о Земле. - 2023. - №. 4. - С.151-158.

183. Шейнкман, Л.Э. Природоподобная технология восстановления техногенно нарушенных земель карьера по добыче известняка /Л.Э. Шейнкман, Е.М. Рылеева, М.С. Ивлиева// Известия Тульского Государственного университета. Науки о Земле - 2024. - № 2. - С.360-370.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Результаты статистической обработки данных миграции загрязняющих веществ

вглубь массива грунта

Нелинейный анализ данных позволил получить распределения концентрации кальция по глубинам в зависимости от расстояния от карьера в 31а1!81:1са 12 методом Левенберга - Марквардта:

с = \ • ехр(Ь • г)• ехр(62 • х), (1)

где с - концентрация кальция в грунте, мг/кг; х - расстояние от карьера, м; г - глубина проникновения соединений кальция в грунт, м; Ь0, Ь1 - параметры модели.

Таблица А.1 - данные концентрации кальция в грунтах

Расстояние от забоя, м Глубина, м Са (НСО3) 2, мг/кг СаСО3, мг/кг Суммарное количество кальция, мг/кг

100 0,02 8,00 1,04 9,04

0,05 7,90 0,85 8,75

0,10 3,02 0,47 3,49

0,15 2,66 0,93 3,59

200 0,02 6,50 0,70 7,20

0,05 6,00 0,78 6,78

0,10 4,00 1,00 5,00

0,15 2,85 0,80 3,65

300 0,02 6,00 0,40 6,04

0,05 5,02 0,91 5,93

0,10 2,01 0,61 2,62

0,15 1,82 0,58 2,41

Для гидрогеологических условий Новогуровского карьера функция распределения концентрации загрязнителя в грунтах по глубине при удалении от карьера

принимает вид:

с(х,=) = 13,018 ехр( -0,073г) • ехр( -0,002х),

(2)

в котором необходимые параметры получены с использованием результатов выполненных исследований. Уровень значимости уравнения нелинейной регрессии, коэффициент множественной корреляции и коэффициент детерминации составляют соответственно а = 0,05 по критерию Фишера (р = 0,95), Я = 0,929, а = 0,864.

Щ STATISTICA 64 - Spreadsheet!

File Edit View Insert Format Statistics Data Mining Graphs Tools Data Window Help Scorecard PROCEED

□ £90® iß ю £4 Add to Workbook Add to Report - Add to MS Word • Add to Workspace * |

Arial 1 10 v| в / п tiSf A & * 0 -I^IlS 1 « US" & zi «=? E? Vars • Cases - id lid •

Qj Data: Spreadsheet!* (lOv by 12c> I " II @ II S3 |

1 Varl 2 Var2 3 Var3 4 Var4 5 Var5 6 Var6 7 Var7 8 Var8 9 Var9

1 9,04 100|

2 5 8,75 1001

3 10 3.49 100

3.59 100

5 7.2 200

6 8,78 200

7 10 5 200

с 15 3,65 200

9 2 6,041 3001

10 5 5.93 300

11 10 2.52 15 2.41 300

12 зоо|

A Results: Spreadsheet ? X

--- ■ - -,..■ i1 ■ - _ ■- . Dependant variable : Vac! Independent vatiablee : 2 jbk]

Quick | Advancedj Residuals | Review | [Ш Summary i

ESI Summary: Parameter estimates Cancel

Ш Observed predicted. residual vals ^ Oplions -

Ш Fted 20 function Л observed values H By Group

.V fitted 3D furictic-n S observed values

Рисунок А.1 - Расчет уровня значимости

Рисунок А.2 - Расчет коэффициентов уравнения (2)

На рисунке А.3 показана поверхность отклика зависимости концентрации кальция, аппроксимированная полученной нелинейной множественной регрессией

Мсх1е1: "\йг2=Ь0*Ехр(М*Уаг1)*ехр{Ь2Л/агЗ) г=(13,022)*ехр((-0,0733419)'х)*ехр((-0,00186406)'у)

<3

Рисунок А.3 - Поверхность отклика зависимости концентрации кальция, аппроксимированная полученной нелинейной множественной регрессией

Рисунок А.4 - График распределения (2)

Нелинейный анализ данных, приведенных в таблице А. 1 позволил получить распределения концентрации кальция по глубинам в зависимости от расстояния от карьера в 31а1!81:1са 12 методом Левенберга - Марквардта в форме:

с, = bo • exp(bi • z),

1. Для расстояния от карьера 100 м:

с100 = 11,415exp(-0,087z),

(3)

(3)

Рисунок А.5 - Статистическая обработка уравнения (3)

Множественный коэффициент корреляции R = 0,926, доля объясненной дисперсии 0,858.

A STATISTICA - [Warkboak2* - Model: Var2=bO*Exp(b1*Var1) ;Spreadsheet28J]

File Edit View Insert Format Statistics Data Miring Graphs Jools Data Workbook Window Scorecard Help

jjDeiHSlSQilii^g^ ^ ^ | #4 Add to Workbook - Add to Report - Add to MS Word - Add to Workspace - | # H? ,

Arial

_vj | 10

J Workbook2*

e-i-f 2D Scatterplots (Spreadshee ; ® Scatterplot of Var2 again; -- Nonlinear Estimation (Spreai Nonlinear estimation resu

в I и liii" A -

1 fi I zl «=? Ш Vars - Cases - |x

N=4

Estimate

Model: Var2=b0*Exp(b1*Var1) (Spreadsheet28) Dep var: Var2 Loss: (OBS-PRED)**2

Final loss: 4;07289B130 R= 92639 Variance explained: 85;820%

bO

b1

11414951 -0.086860

Рисунок А.6 - Коэффициенты уравнения (3)

Model; Var2=bO'Exp(M*Var1) y=(11,415)*exp((-0,0868604)*x) 12 -1---1-1-

2 -.-.-.-.-.-.-.-

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Varl

Рисунок А.7 - График уравнения (3)

2. Для расстояния от карьера 200 м:

с200 = 8,268 exp(-0,051z ), (4)

SS STATISTICA 64 - [Data Spreadsheet 1 .sta* (lOv by 12c)]

File Edit Vie^j Insert Format Statistics Data Miring Graphs Tools Data Window Help Storecard PROCEED

Deal iEl *(afli<? -1 il Add to Workbook- Add to Report- Add to MS Word • Add to Workspace - ® l(? .

Arial Ч|10 » 1 ïï ■■«¡|A-£.-B-'i|lii A zl -' У Vars - Cases - |H

1 Varl 2 Var2 3 Var3 4 Vsr4 5 Var5 6 Vare 7 Var7 8 Var8 9 VarS

1

2 ¡»1 1.1

3

4

5

0

7