Участие оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы в доказывании на стадии возбуждения уголовного дела тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бобрешова Кристина Вадимовна

• Бобрешова Кристина Вадимовна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Бобрешова Кристина Вадимовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

1.1. Теоретико-правовое понятие и содержание стадии возбуждения уголовного дела

1.2. Особенности процесса доказывания на стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы

ГЛАВА 2. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ

2.1. Понятие и сущность процессуальной деятельности оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы как органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела

2.2. Понятие и сущность оперативно-розыскной и оперативно-режимной информации в процессе доказывания на стадии возбуждения уголовного дела

2.3. Собирание и документирование оперативными сотрудниками уголовно-исполнительной системы информации, имеющей значение для уголовного дела131

2.4. Производство неотложных следственных действий в местах лишения свободы, их виды и характеристики

2.5. Взаимодействие органов предварительного расследования и оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы в процессе доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1. Сводный отчет по результатам анкетирования оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы

Приложение 2. Аналитическая справка по изучению в судах материалов уголовных дел о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы

Приложение 3. Проект приказа «О создании рабочих групп по участию в расследовании преступлений, совершенных в местах лишения свободы»

Приложение 4. Проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Участие оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы в доказывании на стадии возбуждения уголовного дела»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена потребностью повышения эффективности участия сотрудников оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы в использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе расследования преступлений, совершенных в местах лишения свободы. Недостаточная научная проработанность ряда теоретических вопросов участия оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы в доказывании на стадии возбуждения уголовного дела негативно влияет на процесс раскрытия преступлений данного вида.

На совместном заседании коллегий МВД России и Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее - ФСИН России) ее директором было отмечено, что «при раскрытии преступлений отмечается наличие минимально достаточных исходных основ в нормативно-правовом регулировании. Развитие информационных технологий, ускоренная динамичность происходящих процессов, в том числе и негативного характера, вызывают необходимость активизации работы правоохранительных органов. Для улучшения результатов двум ведомствам предстоит серьезная кропотливая работа по подготовке и инициированию внесения на законодательном уровне изменений, предусматривающих актуализацию полномочий ведомств»1.

Так, согласно статистическим данным ФСИН России, количество преступлений, совершенных в местах лишения свободы, имеет стабильно высокий уровень. Так, если в 2017 году лицами, находящимися в местах лишения свободы, было совершено 974 преступления, то в 2021 году уже 1271 преступление, а в 2024 году - 729 преступлений2. Некоторое снижение количества

1 Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний. URL: https://fsm.gov.m/news/mdex.php?ELEMENT_ID=651534&sphrase_id=563740 (дата обращения: 15.06.2023).

2 Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы за январь-декабрь 2017 года. Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2018 // Документ опубликован не был; Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы за январь-декабрь 2021 года. Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2022 // Документ опубликован не был; Основные

преступлений этого вида к 2024 году обусловлено освобождением осужденных от уголовной ответственности в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также гуманизацией уголовного законодательства.

При этом деятельность сотрудников оперативных подразделений исправительных учреждений связана с осуществлением оперативно-розыскных мероприятий и направлена на собирание доказательств и иной информации, которая может приобрести статус доказательства о совершенных или готовящихся преступлениях и которая по своему фактическому содержанию является уголовно-процессуальной и одновременно обладающей специфическими чертами, содержащимися в нормах уголовно-исполнительного законодательства1. В уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации2 (далее - УПК РФ) не содержится положений, регламентирующих процессуальные правила преобразования информации о результатах оперативно-розыскной деятельности в доказательства, а также не предусмотрена подследственность органов уголовно-исполнительной системы как органа дознания.

Собирание доказательств является неотъемлемой частью всего уголовного судопроизводства, в связи с чем теоретико-правовые основы этой деятельности находятся в сфере постоянного внимания представителей научного сообщества, правоприменителей и законодателя.

Одновременно следует отметить, что к процессуальной форме проведения и оформления оперативно-розыскных мероприятий законодательством Российской Федерации не предъявляется конкретных требований, что порождает отсутствие единообразия как перечня, так и форм необходимых документов3.

показатели деятельности уголовно-исполнительной системы за январь-декабрь 2024 года. Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2025 // Документ опубликован не был.

1 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 2. Ст. 198.

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.

3 Квалификация и расследование взяточничества / под общ. ред. Ю. П. Гармаева, А. А. Обухова. М.: Норма, 2012. С. 139.

Указанные и другие проблемы участия оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы в доказывании на стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям, совершенным в местах лишения свободы, обусловленные недостаточной их теоретической разработанностью и несовершенством законодательства в данной сфере деятельности, определяют актуальность настоящего исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Базовые исследования по вопросам доказывания и производства следственных и иных процессуальных действий на стадии возбуждения уголовного дела проводились учеными: В. Д. Арсеньевым, О. Я. Баевым, В. С. Балакшиным, Р. С. Белкиным,

A. Р. Белкиным, Л. В. Березиной, В. М. Быковым, Л. В. Виницким, Н. А. Власовой, Л. А. Воскобитовой, Б. Я. Гавриловым, В. Н. Григорьевым, С. И. Гирько, И. С. Дикаревым, Н. В. Жогиным, Е. А. Зайцевой, Р. В. Костенко, Н. П. Кузнецовым, В. А. Лазаревой, А. М. Лариным, О. А. Малышевой и др.

Среди работ, непосредственно посвященных проблемным вопросам доказывания, необходимо выделить диссертационные исследования на соискание ученой степени доктора юридических наук С. А. Шейфера «Методологические и правовые проблемы собирания доказательств в советском уголовном процессе» (1981 г.), М. П. Полякова «Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности» (2002 г.), С. Б. Россинского «Концептуальные основы формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в доказывании по уголовному делу» (2015 г.),

B. Ю. Стельмаха «Система средств доказывания в досудебных стадиях уголовного процесса: проблемы теории, нормативного регулирования и практики» (2021 г.). Вопросам расследования преступлений, совершенных в местах лишения свободы, посвящены работы Н. Г. Шурухнова «Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях» (1991 г.), А. А. Крымова «Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы» (2015 г.).

Вопросы осуществления следственных действий и использования оперативно-розыскной и оперативно-режимной информации по уголовным делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы, рассматривались в ряде диссертационных исследований на соискание ученой степени кандидата юридических наук, проведенных: С. Д. Аверкиным «Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска) проводимых в исправительных учреждения, в расследовании преступлений» (2009 г.), О. П. Александровой «Производство органами дознания уголовно-исполнительной системы неотложных следственных действий» (2006 г.), Л. В. Березиной «Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ» (2003 г.), С. А. Бирмамитовой «Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершенных осужденными в исправительных колониях» (2007 г.) и др.

Вопросы участия оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы в доказывании на стадии возбуждения уголовного дела также исследовались в монографиях Е. Е. Босака и Е. Н. Холоповой «Взаимодействие следователя с оперативными подразделениями исправительных учреждений» (2019 г.), Е. П. Ищенко и О. А. Белова «Расследование преступлений, совершаемых в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы: практическое руководство для следователей, дознавателей правоохранительных органов и оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы» (2013 г.), А. А. Крымова «Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы» (2017 г.), С. С. Овчинского «Оперативно-розыскная информация» (2017 г.) и других представителей научного сообщества.

Указанные выше и другие научные исследования внесли значительный вклад в разработку исследуемой проблематики и остаются актуальными до сих пор. Вместе с тем вопросы участия оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы в доказывании на стадии возбуждения уголовного дела самостоятельным предметом диссертационных исследований не являлись,

рассматривались лишь фрагментарно, что требует комплексного исследования для формулирования теоретико-правовой проблемы и выработки предложений по е научно-прикладному решению.

Учитывая изложенное, считаем, что продолжение научного исследования процесса доказывания на стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы, представляется необходимым и актуальным.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, которые формируются в ходе реализации процесса доказывания на стадии возбуждения уголовного дела во взаимодействии следователя и дознавателя с оперативными сотрудниками учреждений уголовно-исполнительной системы.

Предметом исследования выступает система норм уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и оперативно-розыскного законодательства, регламентирующая процесс собирания доказательств по уголовным делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы, в том числе использования результатов оперативно-розыскных и оперативно-режимных мероприятий, и организационные аспекты деятельности сотрудников исправительных учреждений, участвующих в доказывании на данной стадии уголовного судопроизводства, а также судебная практика высших судов в аспекте темы исследования.

Целью исследования является формирование теоретических положений участия в уголовном судопроизводстве сотрудников оперативных подразделений ФСИН России в рассмотрении сообщений о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы, а также подготовка предложений по совершенствованию норм действующего уголовно-процессуального законодательства, ведомственных нормативно-правовых актов и выработка рекомендаций по их применению.

Для достижения указанной цели диссертационного исследования были поставлены и решены задачи по:

- раскрытию особенностей предмета и предела доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы;

- исследованию понятия и сущности деятельности оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы по участию в доказывании на стадии возбуждения уголовного дела;

- выделению основных аспектов получения и использования оперативно-режимной информации в процессе доказывания на стадии возбуждения уголовного дела;

- изучению особенностей производства неотложных следственных действий в местах лишения свободы;

- определению процедуры собирания и документирования оперативными сотрудниками уголовно-исполнительной системы информации, имеющей значение для уголовного дела;

- выработке предложений по повышению эффективности координации следственных и оперативно-розыскных мероприятий для обеспечения процесса доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы.

Методология и методы исследования. В качестве методологической основы исследования используется диалектический метод научного познания. Общие правила процесса доказывания рассмотрены во взаимосвязи с общими проблемами теории права (системности права), а также проблемами уголовно -процессуального права (процессуальные полномочия уголовно-исполнительной системы, проблемы стадии возбуждения уголовного дела, проблемы доказывания по уголовным делам о преступлениях пенитенциарной направленности и др.) и с учетом исторического метода, включающего в себя опыт уголовно-процессуальной деятельности уголовно-исполнительной системы, а также тенденции и перспективы развития уголовного процесса в целом.

Применялись также общенаучные методы познания, включающие в себя: социологическое исследование, что позволило выяснить и проанализировать мнение оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы; анализ

законодательства, регламентирующего данный вид деятельности оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы и практику его применения; синтез (выведены и сформулированы результаты исследования отдельных проблем, возникающих в ходе процесса доказывания на стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям, совершенным в местах лишения свободы, а также в ходе осуществления неотложных следственных действий должностными лицами учреждений уголовно-исполнительной системы, что позволило сформулировать предложения о способах повышения эффективности расследования уголовных дел и процесса доказывания на данной стадии уголовного судопроизводства); сравнение (сравнивались положения нормативных актов, регламентирующих уголовно-процессуальную деятельность уголовно-исполнительной системы, стадию возбуждения уголовного дела, а также непосредственно процесс доказывания и производства неотложных следственных действий, которые действовали ранее, и практика их применения); моделирование (оценивались предполагаемые результаты применения смоделированных в исследовании условий повышения эффективности процесса доказывания и осуществления неотложных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы) и др.

Были применены и специальные научные методы, среди которых: формально-юридический (были исследованы конкретные нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие осуществление уголовно-процессуальной деятельности уголовно-исполнительной системы, в том числе производство неотложных следственных действий, а также осуществление оперативно-розыскных мероприятий в процессе оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям, совершенным в местах лишения свободы); сравнительно-правовой (сравнивались положения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и зарубежных стран в части осуществления уголовно-процессуальной деятельности уголовно-исполнительной системы); историко-правовой (изучались нормы ранее действовавшего в России уголовно-процессуального законодательства) и др.,

которые позволили всесторонне изучить все аспекты участия оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы в процессе доказывания на стадии возбуждения уголовного дела и выработать обоснованные предложения по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности и

правоприменительной практики в процессе доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы.

Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, оперативно-розыскное и иное федеральное законодательство, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты.

Теоретическая основа диссертации представлена фундаментальными исследованиями ученых-правоведов в области современной российской уголовной политики в части собирания оперативно-розыскной и оперативно-режимной информации и ее реализации в ходе осуществления оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы взаимодействия со следственными органами по преступлениям пенитенциарной направленности, служебными документами и методическими разработками теоретико-прикладного характера. Для формулирования теоретических положений и практических рекомендаций использовались труды ученых процессуалистов и криминалистов в области оперативно-розыскной деятельности, что подчеркивает комплексный характер проведенного исследования.

Эмпирическую основу исследования составляют:

• материалы архивных уголовных дел, по которым в 2011-2024 гг. было вынесено более 50 приговоров (непосредственно изучалась практика судов Белгородской и Воронежской областей);

• результаты анкетирования, проведенного в 2022-2024 гг. в 732 учреждениях и организациях, подведомственных территориальным органам ФСИН России и в территориальных органах ФСИН России среди представителей практических органов: сотрудников уголовно-исполнительной системы среднего

и старшего начальствующего состава, занимающих должности в оперативных подразделениях уголовно-исполнительной системы (1698 чел.) по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, городу Москве и Московской области, по Свердловской, Кемеровской, Тверской и Воронежской областям, Ставропольскому и Хабаровскому краям, Удмуртской Республике, Тверской области, Ямало-Ненецкому автономному округу и другим регионам - всего в 81 субъекте Российской Федерации;

• официальные статистические и аналитические данные Генеральной прокуратуры Российской Федерации за 2015-2024 гг.;

• официальные сведения ФСИН России о количестве лиц, отбывающих уголовное наказание в период с 2017 по 2024 год.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что соискателем разработана теоретическая модель осуществления сотрудниками оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы участия в процессе доказывания на стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям, совершенным в местах лишения свободы.

Научную новизну характеризуют следующие позиции диссертационного исследования:

• авторское определение понятия собирания доказательств с участием оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы на стадии возбуждения уголовного дела и реализация следователем, дознавателем этой информации при расследовании пенитенциарных преступлений;

• разработанные соискателем классификации: оперативной информации для целей установления всех обстоятельств совершенного в местах лишения свободы преступления; оперативно-розыскных мероприятий по степени распространенности и частоте их применения; оперативно-режимных мероприятий;

• результаты социологического исследования, включившего опрос сотрудников оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы на

всероссийском уровне посредством анкетирования, что позволило обеспечить максимальную достоверность полученных результатов;

• доказано, что действующая редакция ст. 89 УПК РФ препятствует использованию в процессе доказывания результатов оперативно-розыскной деятельности из-за их несоответствия требованиям уголовно-процессуального законодательства и тем самым вступает в противоречие с положениями ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации, устанавливающей недопустимость использования доказательств, полученных с нарушением федерального закона, к которым относится и Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»;

• научно-обоснованное предложение по внедрению нормативной регламентации перспективных направлений взаимодействия оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы со следственными органами по уголовным делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы.

Новизну диссертационного исследования характеризуют положения, выносимые на защиту:

Уголовно-процессуальные основы деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы по собиранию доказательств в стадии возбуждения уголовного дела.

1. Разработана теоретическая модель участия сотрудников оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы в доказывании на стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям, совершенным в местах лишения свободы, включающая в себя:

• уточнение понятия «собирание доказательств на стадии возбуждения уголовного дела», под которым на этапе проверки сообщения о преступлении следует понимать деятельность следователя, дознавателя, иного, кроме дознавателя, должностного лица органа дознания, которая реализуется через получение объяснений, освидетельствование, изъятие и получение образцов для сравнительного исследования, истребование и изъятие предметов и документов, назначение и производство судебных экспертиз и исследований с учетом

особенностей представления в органы предварительного расследования сотрудниками уголовно-исполнительной системы оперативной информации об отличительных особенностях лиц, содержащихся в местах лишения свободы, включая их персональные данные, а также сведения о постановке на профилактический учет, о нарушениях установленного порядка отбывания наказания, о месте в неформальной среде осужденных, о взаимоотношениях с администрацией исправительного учреждения и с осужденными, о трудовой деятельности и ряд других сведений с целью полного и объективного установления обстоятельств совершенного преступления и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности;

• формулирование понятия «процессуальная деятельность по собиранию доказательств сотрудниками уголовно-исполнительной системы», что представляет собой осуществляемую сотрудниками оперативных подразделений органов и учреждений уголовно-исполнительной системы процессуальную деятельность при поступлении заявления, сообщения о преступлении при отсутствии возможности участия следователя и дознавателя в производстве первоначальных следственных и иных процессуальных действий, направленных на получение и фиксацию информации, которая может приобрести статус доказательства.

Такая деятельность осуществляется в особой усложненной процессуальной форме, характеризующейся особым субъектным составом, порядком и содержанием действий должностных лиц (как органов предварительного расследования, так и органов дознания в лице сотрудников оперативных подразделений) и особыми видами источников информации, которая может приобрести статус доказательства.

2. Установлено, что собирание доказательств в стадии возбуждения уголовного дела имеет свою специфику и отличается от доказывания, которое происходит в других стадиях уголовного процесса. Эти отличия составляют:

• объем познавательной деятельности, т.е. предмет и пределы доказывания;

• источники получения информации о признаках противоправного деяния;

• субъекты, которые осуществляют доказывание и принимают непосредственное участие в нем.

Отличительную особенность процессу собирания доказательств в стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы, придает то, что наибольшим объемом информации о личности осужденного, совершившего преступление в учреждении уголовно-исполнительной системы, а также сведений, необходимых для производства следователем, дознавателем следственных и иных процессуальных действий с целью собирания доказательств, обладают сотрудники оперативных подразделений пенитенциарных учреждений, однако процессу собирания доказательств препятствует ограничение в принятии процессуальных решений по результатам проведения проверки заявлений, сообщений о преступлениях, что затрудняет возможность производства первоначальных следственных и иных процессуальных действия по получению доказательственной информации на первоначальном этапе расследования преступлений.

3. Научно обосновано, что повышение результативности деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы направленно на борьбу с преступностью, а также на своевременную нейтрализацию противодействия расследованию преступлений как со стороны осужденных, так и иных участников уголовного судопроизводства возможно путем распространения на них статуса органа дознания в части предоставления их должностным лицам процессуальных полномочий по проверке заявлений, сообщений о преступлениях в стадии возбуждения уголовного дела, а также предоставления им наряду с начальником органа и учреждения уголовно-исполнительной системы в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 157 УПК РФ права на производство неотложных следственных действий и наделение этих органов подследственностью по возбуждению и расследованию уголовных дел о совершенных в местах лишения свободы преступлениях небольшой и средней тяжести, отнесенных к подследственности органов дознания. Данные меры позволят оптимизировать уголовно-процессуальную деятельность как уголовно-исполнительной системы, так и органов

предварительного расследования, что будет способствовать достижению назначения уголовного судопроизводства и позволит повысить результативность их деятельности.

Правовые и организационные основы взаимодействия оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы и органов предварительного расследования по собиранию доказательств

4. Соискателем разработана классификация оперативной информации, на которой основана практико-ориентированная концепция выявления обстоятельств совершенного в исправительном учреждении преступления, включающая в себя следующие виды:

• оперативная информация, касающаяся обстоятельств самого преступления, в том числе и обстоятельств, которые способствовали его совершению;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бобрешова Кристина Вадимовна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : текст с изменениями и дополнениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г. // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 21.06.2024).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 декабря 2024 г. № 515-ФЗ) // Собрание законодательства Российского Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 декабря 2024 г. № 510-ФЗ) // Собрание законодательства Российского Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I). -Ст. 4921.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. ФЗ от 25 октября 2024 г. № 351-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 декабря 2024 г. № 500-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

6. Об оперативно-розыскной деятельности : Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. ФЗ от 29 декабря 2022 г. № 638-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.

7. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 04 марта 2013 г. № 23-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ) // Собрание законодательства Рос. Федерации. -2013. - № 9. - Ст. 875.

8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ (в ред. ФЗ от 22 декабря 2014 г. № 427-ФЗ) // Собрание законодательства Рос. Федерации. -2007. - №24. - Ст. 2830.

9. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы : Указ Президента Российской Федерации : от 9 мая 2017 г. № 203 // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 31.01.2023).

10. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд : приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября 2013 г. (зарегистрировано в Минюсте России 5 декабря 2013 г. № 30544) // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 31.01.2023).

11. Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях (зарегистрировано в Минюсте России 27. июля 2006 г. № 8113) : приказ Минюста России от 11 июля 2006 г. № 250 // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 31.01.2023).

12. Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы (зарегистрировано в Минюсте России 5 июля 2022 г. № 69157) : приказ Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110 (в ред. приказа Минюста России от 3 апреля 2023 № 58) // КонсультантПлюс : сайт. -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 31.05.2023).

13. Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения № 2-Е «Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях», а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения № 2-Е : приказ Генпрокуратуры России от 16 июня 2017 № 402 (в ред. приказа Генпрокуратуры России от 13 января 2022 № 3) // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 28.02.2024).

14. Об утверждении формы статистической отчетности ФСИН-1 «Итоги деятельности учреждений, органов и предприятий уголовно-исполнительной системы» и инструкции по ее заполнению и представлению : приказ ФСИН России от 01 августа 2014 г. № 398 (в ред. приказа ФСИН России от 14 июня 2019 г. № 442) // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 31.01.2023).

15. Об усилении прокурорского надзора за процессуальной деятельностью учреждений и органов уголовно-исполнительной системы : указание Генеральной прокуратуры от 25 октября 2013 г. № 456/69 // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 31.01.2023).

16. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 марта 2004 г. № 1 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г. № 19) // КонсультантПлюс : сайт. -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2023).

17. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 № 7) // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2023).

18. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 г. № 51 // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 12.08.2024).

19. О возобновлении производства по делу по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, признании незаконным постановления в части отказа в возбуждении уголовного дела ввиду новых обстоятельств в связи с установлением Европейским Судом по правам человека нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод при производстве по уголовному делу : Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2021 г. № 178-111121 // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 13.07.2023).

II. Книги (учебники, учебные пособия, монографии)

20. Александрова, О. П. Производство неотложных следственных действий оперативными аппаратами ФСИН России / Александрова О. П. -Москва : Юрлитинформ, 2010. - 246 с.

21. Барабаш, А. С. Сущность уголовного процесса и его роль в формировании ответственности правонарушителя / А. С. Барабаш ; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск : КГАУ, 1997. - 130 с.

22. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве в 2 ч. Часть 2. / А. Р. Белкин. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2025. - 471 с.

23. Белкин, Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств: сущность и методы / Р. С. Белкин. - Москва : Наука, 1966. - 295 с.

24. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б. Т. Безлепкин. - 9-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2018. - 300 с.

25. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) : с учетом изменений и дополнений,

внесенных Федеральными законами № 329-Ф3, 331-ф3, 375-Ф3 : основные положения, дознание и предварительное следствие, производство по уголовным делам в судах, исполнение приговоров, реабилитация невиновных, международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства / Б. Т. Безлепкин. - 14-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2017. - 507 с.

26. Белоусов, А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений / А. В. Белоусов. - Москва : Юрлитинформ, - 2001. - 173 с.

27. Босак, Е. Е. Взаимодействие следователя с оперативными подразделениями исправительных учреждений : монография / Е. Е. Босак, Е. Н. Холопова. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 168 с.

28. Вагин, О. А. Теория оперативно-разыскной деятельности / Вагин О. А. [и др.] ; под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. - Москва : ИНФРА-М, 2012. - 710 с.

29. Валеев, А. Т. Производство следственных действий, направленных на получение вещественных доказательств, при расследовании пенитенциарных преступлений : монография / А. Т. Валеев, А. А. Крымов. - Рязань : Академия ФСИН России, 2015. - 184 с.

30. Власова, Н. А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела : монография / Н. А. Власова. - Москва : Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД России, - 2001. - 125 с.

31. Володина, Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе / Л. М. Володина. - Тюмень : Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1999. - 171 с.

32. Возбуждение уголовного дела / сост. А. С. Барабаш. - Красноярск: КрасГУ. - 2000. - 259 с.

33. Виницкий, Л. В. Актуальные вопросы использования помощи специалиста на стадии возбуждения уголовного дела / Л. В. Виницкий, С. Л. Мельник, Я. Д. Ревенко. - Москва : Юрлитинформ, 2012. - 226 с.

34. Гаврилов, Б. Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты : монография / Б. Я. Гаврилов. - Москва : Проспект, 2008. - 208 с.

35. Гирько, С. И. Деятельность полиции в уголовном судопроизводстве : монография / С. И. Гирько : М-во внутр. дел Рос. Федерации, всерос. науч.-исслед. ин-т, 2013. - 224 с.

36. Дердишев, Ю. В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России / Ю. В. Деришев. - Омск : Омская акад. МВД России, 2014. - 339 с.

37. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Ю. В. Кореневский [и др.] ; под ред. В. А. Власихина. - Москва : Юристъ, 2000. -271 с.

38. Доля, Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности : монография / Е. А. Доля. - Москва : Проспект, 2014. - 373 с.

39. Жогин, Н. В. Возбуждение уголовного дела / Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин. - Москва : Госюриздат. - 1961. - 206 с.

40. Зажицкий, В. И. Доказательства и доказывание по УПК РФ / В. И. Зажицкий. - СПб. : Юридический центр-Пресс, 2015. - 439 с.

41. Зинатуллин, З. З. Уголовно-процессуальное доказывание / З. З. Зинатуллин. - Ижевск : Изд-во Удм. Ун-та, 1993. - 178 с.

42. Ищенко, Е. П. Расследование преступлений, совершаемых в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы: практическое руководство для следователей, дознавателей правоохранительных органов и оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы / Акчурин А. В. [и др.] ; под ред. Е. П. Ищенко, О. А. Белова. - Москва : Юрлитинформ, 2013. - 374 с.

43. Каз, Ц. М. Доказательства в советском уголовном процессе / Ц. М. Каз. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1960. - 106 с.

44. Карнеева, Л. М. Показания обвиняемых и подозреваемых / Л. М. Карнеева; отв. редактор Н. В. Жогин, изд. 2-е испр. и доп. - Москва : Юрид. лит., 1973. - 278 с.

45. Кальницкий, В. В. Следственные действия / В. В. Кальницкий, Е. Г. Ларин ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Омская акад. - Омск : ОмА МВД России, 2015. - 222 с.

46. Калюжный, А. Н. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ / А. Н. Калюжный, Д. Ф. Флоря. - Москва : Юрлитинформ, 2010. - 254 с.

47. Уголовно-процессуальное право / под общ. ред. В. М. Лебедева. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2025. - 936 с.

48. Квалификация и расследование взяточничества / под общ. ред. Ю. П. Гармаева, А. А. Обухова. - Москва : Норма, 2012. - 303 с.

49. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А. С. Александров [и др.] ; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. -5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2011. - 1350 с.

50. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» / под ред. Н. В. Павличенко. - Москва : Академия управления МВД России, 2022. - 277 с.

51. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / А. И. Алексеев, В. С. Овчинский; под ред. А.И. Алексеева. -Москва : Проспект, 2011. - 176 с.

52. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / К. К. Горянов, Ю. Ф. Кваша, К. В. Сурков. - Москва : Новый Юрист, 1997. - 576 с.

53. Крымов, А. А. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы : монография / А. А. Крымов. -Москва : Проспект, 2017. - 464 с.

54. Кудин, Ф. М. Достаточность доказательств в уголовном процессе / Ф. М. Кудин, Р. В. Костенко. - Краснодар, 2000. - 159 с.

55. Кузнецов, Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / Н. П. Кузнецов. - Воронеж, 1983. - 117 с.

56. Криминалистика / Т. В. Аверьянова [и др.]. - 4-е изд., перераб. и доп.

- Москва : Норма : НИЦ Инфа-М, 2019. - 928 с.

57. Куклин, В. И. Неотложные следственные действия / В. И. Куклин. -Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1967. - 141 с.

58. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе / В. А. Лазарева. -Москва, 2009. - 343 с.

59. Ларин, А. М. Работа следователя с доказательствами / А. М. Ларин. -Москва : Юридическая литература, 1966. - 156 с.

60. Левченко, О. В. Презумпции и преюдиции в доказывании / О. В. Левченко. - Астрахань, 1999. - 231 с.

61. Лупинская, П. А. Доказывание в советском уголовном процесс / П. А. Лупинская. - Москва : ВЮЗИ, 1966. - 102 с.

62. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве : теория, законодательство, практика / П. А. Лупинская. - 2-е изд. - Москва : Норма, 2010.

- 240 с.

63. Лупинская, П. А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы / П. А. Лупинская. - Москва, 1976. - 168 с.

64. Лунеев, В. В. Преступность ХХ века : мировые, региональные и российские тенденции : монография / В. В. Лунеев. - 2-е изд., перераб. и доп. -Москва : Норма, 2021. - 912 с.

65. Лютынский, А. М. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, осужденных к лишению свободы / А. М. Лютынский. - Москва : Юрлитинформ, 2008. - 152 с.

66. Марковичева, Е. В. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе : монография / Е. В. Марковичева, В. Ф. Васюков. -Москва : Проспект, 2016. - 80 с.

67. Малышева, О. А. Возбуждение уголовного дела : теория и практика : монография / О. А. Малышева. - Москва : Юрист, 2008. - 196 с.

68. Малышева, О. А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: теория, практика, перспективы : монография / О. А. Малышева,

Б. Я. Гаврилов ; под научной редакцией Б. Я. Гаврилова. - Москва : Издательство Юрайт, 2025. - 307 с.

69. Мельников, В. Ю. Нарушения уголовно-процессуального законодательства и пути их устранения / В. Ю. Мельников. - Ростов-на-Дону: Всероссийский государственный университет юстиции Интерплэй, 2024. - Т. 2. -529 с.

70. Мешков, В. М. Методика расследования преступлений : монография /

B. М. Мешков. - Москва : Юрлитинформ, 2013. - 302 с.

71. Миньковский, Г. М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе / Г. М. Миньковский. - Москва, 1956. - 123 с.

72. Мухин, И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве / И. И. Мухин. - Ленинград : Ленинградский госуниверситет, 1974. - 108 с.

73. Овчинский, С. С. Оперативно-розыскная информация : монография /

C. С. Овчинский ; под редакцией А. С. Овчинского и В. С. Овчинского. - 2-е изд., доп. - Москва : ИНФРА-М, 2017. - 413 с.

74. Особенности допроса в условиях исправительных учреждений ФСИН России : практическое руководство / Д. Ю. Волков [и др.]. - Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2020. - 63 с.

75. Основы оперативно-розыскных мероприятий / сост. Е. Р. Пудаков ; Башкирский институт социальных технологий (филиал) Образовательного учреждения профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений». - Уфа : Изд-во БИСТ (филиала) ОУП ВО «АТиСО», 2016. - 136 с.

76. Опыт учреждений и органов ФСИН России по предупреждению поступления средств мобильной связи в исправительные учреждения и следственные изоляторы / сост. С. Ю. Смирнов [и др.]. - Москва : НИИ ФСИН России, 2016. - 78 с.

77. Орлов, Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю. К. Орлов. - Москва : Юристъ, 2009. - 174 с.

78. Петрухин, И. Л. Теория доказательств в советском уголовном процессе / И. Л. Петрухин. - Москва, 1973. - 736 с.

79. Петуховский, М. А. Возбуждение уголовных дел о преступлениях, совершенных осужденными ИТУ / М. А. Петуховский. - Рязань, 1977. - 41 с.

80. Предупреждение и раскрытие преступлений оперативными аппаратами органов, исполняющих наказания / под ред. Н. С. Артемьева. -Рязань : РВШ МВД РФ, 1993. - 156 с.

81. Рахунов, Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву / Р. Д. Рахунов. - Москва : Госюриздат, 1961. - 277 с.

82. Рахунов, Р. Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / Р. Д. Рахунов. - Москва, 1954. - 88 с.

83. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений : в 2 частях. Ч. I. - Москва : Проспект, 2016. - 640 с.

84. Савина, Л. А. Организация и тактика предварительной проверки сообщений об экономических преступлениях / Л. А. Савина. - Москва, 2006. -155 с.

85. Сердюков, П. П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела / П. П. Сердюков. - Иркутск, 1981. - 86 с.

86. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса : Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву / М. С. Строгович. - Москва, 1970. - 504 с.

87. Теория оперативно-розыскной деятельности / под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. - Москва : ИНФРА-М, 2006. -832 с.

88. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин, 2-е изд. испр. и доп. - Москва : Юрид. лит., 1973. - 736 с.

89. Чечетин, А. Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий : монография / А. Е. Чечетин. - Москва : ИД Шумиловой И. И., 2006. - 180 с.

90. Шаталов, А. С. Доказательство и доказывание в уголовном судопроизводстве / А. С. Шаталов. - Москва-Берлин, 2016. - 127 с.

91. Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам : проблемы теории и правового регулирования / С. А. Шейфер. - Москва : Норма, 2019. - 240 с.

92. Шейфер, С. А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы / С. А. Шейфер. - Саратов, 1986. - 424 с.

93. Шейфер, С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С. А. Шейфер. - Москва : Юрлитинформ, 2004. - 183 с.

94. Шейфер, С. А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики : монография / С. А. Шейфер. -Москва : Норма : Инфра-М, 2015. - 110 с.

95. Шумилов, А. Ю. Оперативно-розыскная энциклопедия / А. Ю. Шумилова. - Москва : Шумилова И. И., 2004. - 364 с.

96. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания / Ф. Н. Фаткуллин. - 2-е. изд. - Казань : Изд-во Казанского университета, 1976. -206 с.

III. Статьи

97. Андреева, О. И. О необходимости стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России / О. И. Андреева // Вестник Томского госуниверситета. - 2022. - № 356. - С. 109-111.

98. Александров, А. С. Проект нового порядка открытия уголовного расследования по сообщению о преступлении / А. С. Александров, С. А. Грачев // Уголовный процесс. - 2015. - № 7. - С. 14-15.

99. Александров, А. С. Уголовно-процессуальный статус начальника исправительного учреждения / А. С. Александров // Вестник Кузбасского института ФСИН России. - 2020. - № 4 (45). - С. 110-116.

100. Александров, А. А. Анализ сентябрьских предложений Минэкономразвития по изменению уголовно-процессуального права /

A. А. Александров // Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии : материалы Международной научно-практической конференции, (Волгоград, 13-14 декабря 2012 г.). -Волгоград : ВолГУ. - 2012. - С. 9-15.

101. Алексеенко, Л. И. К вопросу о необходимости стадии возбуждения уголовного дела / Л. И. Алексеенко // Молодой ученый. - 2018. - № 23 (209). -С. 59-60.

102. Аммосова, В. И. К вопросу совершенствования правового регулирования отбывания осужденными наказания в виде исправительных работ /

B. И. Аммосова // Человек: преступление и наказание. - 2019. - № 3. - С. 136-140.

103. Акчурин, А. В. Состояние и перспективные направления криминалистических исследований проблем расследования пенитенциарных преступлений / А. В. Акчурин // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : сборник материалов VI Международной научно-практической конференции (Пермь, 2-4 апреля 2019 г.). - Пермь : Пермск. ин-т ФСИН России, 2019. - С. 185-187.

104. Александрова, О. П. Институт неотложных следственных действий в уголовном судопроизводстве России / О. П. Александрова // Вестник Псковского государственного университета. - 2019. - № 3. - С. 141-149.

105. Анисимов, Е. Б. К вопросу о первоначальных и неотложных следственных действиях при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков / Е. Б. Анисимов // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2008. - № 1 (14). - С. 212-214.

106. Азаров, В. А., Константинов В. В. Особенности использования следователем результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании должностных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел / В. А. Азаров // Российский следователь. - 2019. - № 11. - С. 21-25.

107. Астафьев, Ю. В. Методологические основы соотношения оперативно-розыскной и доказательственной информации в расследовании преступлений / Ю. В. Астафьев // Вестник ВГУ. Серия : Право. - 2007. - № 1. - С. 284-287.

108. Азаров, В. А. Что мешает эффективному использованию результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании? /

B. А. Азаров // Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве : материалы Международной научно-практической конференции. - Москва, 2011. - С. 199-205.

109. Багаутдинов, Ф. Б. Изучение личности обвиняемого / Ф. Б. Багаутдинов // Законность. - 2001. - С. 20-23.

110. Багмет, А. М. Процессуальное взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании преступлений / А. М. Багмет // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2017. - № 3 (17). -

C. 31-35.

111. Багмет, А. М. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности при расследовании преступлений: проблемы и пути их решения / А. М. Багмет // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. -2016. - № 2 (12). - С. 13-16.

112. Бобрешова, К. В. Доказывание на стадии возбуждения уголовного дела по делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы / К. В. Бобрешова // Организационно-правовое обеспечение деятельности уголовно-исполнительной системы: проблемы и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А. И. Зубкова и Дню российской науки (Рязань, 8 февраля 2022 г.). - Рязань, Академия ФСИН России, 2022. - С. 61-64.

113. Бобрешова, К. В. Собирание и документирование оперативными сотрудниками уголовно-исполнительной системы информации, имеющей значение для дела / К. В. Бобрешова // Научный альманах Центрального Черноземья. - Курск, 2022. - № 2. - Ч. 2. - С. 222-228.

114. Бобрешова, К. В. Специфика процесса доказывания по делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы / К. В. Бобрешова // Государственная служба и кадры. - Москва, 2022. - № 1. - С. 157-158.

115. Бобрешова, К. В. К вопросу о полномочиях оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы в процессе доказывания на стадии возбуждения уголовного дела / К. В. Бобрешова // Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2022. - С. 335-337.

116. Бобрешова, К. В. Проблемные аспекты, возникающие в процессе реализации на практике уголовно-процессуальных полномочий оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы Российской Федерации / К. В. Бобрешова // Организация и деятельность органов внутренних дел на современном этапе: проблемы и пути решения: материалы Международной научно-практической конференции (Костанай, 27 октября 2023 г.). - Костанай : Костанайская академия МВД РК им. Ш. Кабылбаева, 2024. - С. 96-99.

117. Бобрешова, К. В. Получение и использование оперативно-режимной информации в процессе доказывания на стадии возбуждения уголовного дела, как один из способов профилактики пенитенциарной преступности / К. В. Бобрешова // Вестник Воронежского института ФСИН России. - Воронеж, 2022. - № 2. -С. 155-159.

118. Бобрешова, К. В. О проблемах использования оперативно-режимной информации в процессе доказывания на стадии возбуждения уголовного дела / К. В. Бобрешова // Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Москва : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2022 -С. 9-12.

119. Бобрешова, К. В. Осуществление следственных и оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания по делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы / К. В. Бобрешова // Уголовно-

исполнительная система на современном этапе с учетом реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года : сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции по проблемам исполнения уголовных наказаний. - Рязань: Академия ФСИН России, 2022. - Т. 2. - С. 1646-1649.

120. Бобрешова, К. В. Деятельность оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы по собиранию и документированию информации в процессе доказывания на стадии возбуждения уголовного дела / К. В. Бобрешова // Вестник Воронежского института ФСИН России. - Воронеж, 2023. - № 2. -С. 177-181.

121. Бобрешова, К. В. О способах повышения уровня координации действий следственных органов и оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы в процессе взаимодействия по пенитенциарным преступлениям / К. В. Бобрешова // Уголовная юстиция. - Томск, 2023. - № 22. -С. 60-63.

122. Бобрешова, К. В. Координация следственных и оперативно-розыскных мероприятий, для обеспечения процесса доказывания по делам о преступлениях, совершенных в местах лишения свободы / К. В. Бобрешова // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы: в 3 т. : сборник материалов Международной научно-практической конференции (Воронеж, 17-18 мая 2023 г.). - Воронеж : Строки, 2023. - Т. 3. - С. 216-220.

123. Бобрешова, К. В. Проблемные вопросы реформирования стадии возбуждения уголовного дела / К. В. Бобрешова // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика : сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции (Рязань, 16 декабря 2020 г.). -Рязань : ИП Коняхин А. В., 2021. - С. 40-44.

124. Бобрешова, К. В. Проблемные вопросы, возникающие в ходе расследования преступлений, совершенных в местах лишения свободы / К. В. Бобрешова // Преступление, наказание, исправление (приуроченный к проведению в 2021 году в Российской Федерации Года науки и технологий :

сборник тезисов выступлений и докладов участников V Международного пенитенциарного форума (Рязань, 17-19 ноября 2021 г.). - Рязань: Академия ФСИН России, 2021. - Т. 3. - С. 42-46.

125. Бобрешова, К. В. Особенности процесса доказывания на стадии возбуждения уголовного дела в учреждениях уголовно-исполнительной системы / К. В. Бобрешова // Наукосфера. - 2021. - №7 (1). - С. 289-291.

126. Бобрешова, К. В. Проблема использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по преступлениям, совершенным в местах лишения свободы / К. В. Бобрешова // Преступление, наказание, исправление» (приуроченный к 30-летию со дня принятия Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации») : сборник тезисов выступлений и докладов участников VI Международного пенитенциарного форума (Рязань, 15-17 ноября 2023 г.). - Рязань: Академия ФСИН России, 2023. - Т. 3. - С. 72-77.

127. Бобрешова, К. В. Проблемы законодательного регулирования процессуальных полномочий оперативных подразделений УИС в процессе доказывания на стадии возбуждения уголовного дела / К. В. Бобрешова // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Самара, 2-3 июня 2022 г.). - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2022. - С. 21-22.

128. Бородкин, М. А. Дознаватель в уголовно-исполнительной системе: перспективы законодательной регламентации / М. А. Бородкин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2019. - № 1. - С. 15-17.

129. Бородин, С. В. Профессиональная защита в уголовном судопроизводстве (методология и стандарты): процессуальные и криминалистические аспекты / М. А. Бородкин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Право. - 2019. - № 1. - С. 410-419.

130. Быков, В. М., Сазонова, Т. П. Иные процессуальные действия как способы собирания доказательств / В. М. Быков, Т. П. Сазонова // Уголовное право. - 2007. - № 6. - С. 77-78.

131. Баев, О. Я. Атрибутивные признаки и качество уголовно-процессуального доказательства / О. Я. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». - 2014. - № 4 (19). - С. 190-206.

132. Брянская, Е. В. Взаимосвязь доказательств в процессе доказывания по уголовному делу / Е. В. Брянская // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 3 (17). - С. 44-51.

133. Белых-Силаев, Д. В. Проблема отмены стадии возбуждения уголовного дела: pro et contra / Д. В. Белых-Силаев // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы Международной научно-практической конференции. - Москва : Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. - Ч. 1. - С. 60-62.

134. Вицин, С. Е. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве / С. Е. Вицин // Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С. 54-56.

135. Володина, Л. М. Стадия возбуждения уголовного дела / Л. М. Володина // Актуальные проблемы расследования преступлений. - Москва : ИПК СК России. - 2013. - Ч. 1. - С. 214-217.

136. Воронин, М. Ю. Об обстоятельствах, исключающих преступность деяния в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности / М. Ю. Воронин // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2015. - № 1 (33). - С. 49-51.

137. Воскобитова, Л. А. Цифровизация начального этапа уголовного судопроизводства как необходимое средство обеспечения прав потерпевших / Л. А. Воскобитова // Lex russica. - 2020. - Т. 73. - № 4. - С. 53-68.

138. Ветрила, Е. В. Перспективы совершенствования правового регулирования уголовно-процессуальных правоотношений в стадии возбуждения уголовного дела / Е. В. Ветрила // Государство и право в XXI веке. - 2014. - № 2. - С. 27-31.

139. Вечкаев, Н. С. Оперативно-розыскная информация в УИС: понятие, сущность, назначение / Н. С. Вечкаев, А. С. Вечкаев // Право и государство: теория и практика. - 2022. - № 3 (207). - С. 152-153.

140. Волеводз, А. Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса / А. Г. Волеводз // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 80-83.

141. Жук, О. Д. К понятию средств оперативно-розыскной деятельности и их классификации / О. Д. Жук // Закон и право. - 2014. - № 12. - С. 144-147.

142. Жук, О. Д. Роль прокурора в обеспечении исполнения требований закона при представлении результатов оперативно-разыскной деятельности в суд / О. Д. Жук // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 12. -С. 139-145.

143. Галахов, С. С. Проблемы уголовно-процессуального регулирования использования результатов оперативно-разыскной деятельности в доказывании / С. С. Галахов, Ю. К. Барсова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2020. - № 7. - С. 9-13.

144. Гаврилов, Б. Я. Стадия возбуждения уголовного дела: мнение практиков и ученых / Б. Я. Гаврилов // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 4. - С. 33-40.

145. Гаврилов, Б. Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения / Б. Я. Гаврилов // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 18-23.

146. Гаврилов, Б. Я. Современные проблемы досудебного производства и меры по их разрешению / Б. Я. Гаврилов // Российский следователь. - 2013. -№ 21. - С. 7-15.

147. Гаврилов, Б. Я. Профессор В. П. Лавров: ученый, педагог, руководитель / Б. Я. Гаврилов // Научная школа профессора В. П. Лаврова: история и современность (к 90-летию ученого) : сборник научных трудов (Москва, 26 сентября 2023 г.). - Москва : Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации», 2024. - С. 18-22.

148. Гаврилов, Б. Я. Об эффективности использования специальных знаний на этапе проверки сообщения о преступлении / Б. Я. Гаврилов // Судебная экспертиза: российский и международный опыт : материалы II Международной научно-практической конференции (Волгоград, 21-22 мая 2014 г.). - Волгоград, 2014. - С. 32-38.

149. Гаврилов, Б. Я. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: законодательное регулирование и проблемы правоприменения / Б. Я. Гаврилов, В. В. Урбан // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 4 (48). - С. 151-156.

150. Гаврилов, Б. Я. К вопросу о доказательственном значении результатов использования специальных знаний в стадии возбуждения уголовного дела: противостояние законодателя и правоприменителя / Б. Я. Гаврилов // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, практика, опыт : Сборник научных трудов Всероссийского форума (Москва, 27-28 апреля 2021 г.). - Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В. Я. Кикотя, 2021. - С. 38-42.

151. Гарусов, А. В. О некоторых проблемах оценки показаний лиц, заинтересованных в исходе уголовного дела / А. В. Гарусов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 2 (70). - С. 61-65.

152. Головинская, И. В. Ретроспектива и перспектива стадии возбуждения уголовного дела / И. В. Головинская, М. В. Крестинский, М. М. Головинский // Современное право. - 2019. - № 11. - С. 76-83.

153. Гордиенко, В. В. Законодательное установление уголовного проступка и исключение института отказных материалов / В. В. Гордиенко // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 11-13.

154. Головко, Л. В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия / Л. В. Головко // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 2. - С. 14-19.

155. Григорьев, В. Н. О концепции возбуждения уголовного дела / В. Е. Григорьев // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. - 1994. - С. 133-139.

156. Григорьев, В. Н. Уголовно-процессуальная форма или административный регламент: современные тренды / В. Н. Григорьев // Вестник Санкт-Петербургского университета : Право 1. - 2019. - С. 42-51.

157. Громов, В. Г. Обеспечение безопасности в учреждениях Уголовно-исполнительной системы: некоторые организационные и правовые проблемы /

B. Г. Громов, С. В. Тасаков // Уголовно-исполнительное право. - 2023. - Т. 18. -№ 3. - С. 342-347.

158. Горяинов, К. К. Оперативно-розыскная деятельность в системе исполнения и отбывания уголовных наказаний / К. К. Горяинов // Общество и право. - 2013. - № 4 (46) - С. 154-157.

159. Гирько, С. И. Ретроспективный анализ уголовно-процессуальных полномочий органов дознания в уголовно-исполнительной системе / С. И. Гирько // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. -№ 4. - С. 12-16.

160. Гирько, С. И. Прокурорский надзор и проблемы уголовно-процессуальной компетенции уголовно-исполнительной системы / С. И. Гирько // Российский следователь. - 2018. - № 12. - С. 32-36.

161. Гирько, С. И. О некоторых проблемных вопросах процессуальной регламентации ускоренного досудебного производства / С. И. Гирько // Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 16-23.

162. Гирько, С. И. Стратегический алгоритм воссоздания уголовно-процессуальных полномочий субъектов уголовно-исполнительной системы /

C. И. Гирько // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 2 (46). -С. 148-153.

163. Гирько, С. И. Проблемы уголовно-процессуального статуса уголовно-исполнительной системы Российской Федерации: мифы и реальность /

С. И. Гирько // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2020. - № 7. -С. 13-20.

164. Гирько, С. И. Пенитенциарные стандарты (международные и европейские) и статус уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, как органа дознания / С. И. Гирько // Colloquium-journal. - 2020. - № 10 (62). -С. 230-234.

165. Гирько, С. И. Сторонники и противники предоставления уголовно-исполнительной системе Российской Федерации процессуальных полномочий / С. И. Гирько // Colloquium-journal. - 2020. - № 14 (66). - С. 153-158.

166. Гирько, С. И. Средства доказывания в условиях унифицированного досудебного производства / С. И. Гирько // Труды Академии управления МВД России. - 2020. - № 3 (55). - С. 158-164.

167. Гирько, С. И. Пенитенциарная преступность: современное состояние и тенденции / С. И. Гирько // Научный портал МВД России. - 2021. - № 1 (53). -С. 18-23.

168. Гирько, С. И. Расследование дел о пенитенциарных преступлениях: организация и пределы участия / С. И. Гирько // Научный портал МВД России. -2020. - № 1. - С. 61-65.

169. Гирько, С. И. Состояние преступности в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и проблемы безопасности исправительного учреждения / С. И. Гирько // Научный портал МВД России. - 2022. - № 1 (57). -С. 106-113.

170. Гирько, С. И. Проблемы, сложившиеся вокруг реального состояния преступности в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, и их решение / С. И. Гирько // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2022. - № 4. - С. 83-90.

171. Грибунов, О. П. Содержание оснований для производства следственных действий в уголовно-процессуальном законодательстве России / О. П. Грибунов, В. Н. Чаплыгина // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - 2018. - № 3. - С. 68-73.

172. Грушин, Ф. В. Правовое регулирование в уголовно-исполнительном праве оперативно-розыскной деятельности / Ф. В. Грушин // Организационно-правовое регулирование деятельности уголовно-исполнительной системы: теоретические и прикладные аспекты : Материалы межвузовской научно -практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора А. И. Зубкова и Дню российской науки (Москва, 8 февраля 2024 г.). - Рязань: Академия права и управления ФСИН.

- 2024. - С. 74-77.

173. Гущин, А. Н. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании / А. Н. Гущин, Ю. В. Франциферов, Н. А. Громов // Российский следователь. - 2000. - № 4. - С. 15-21.

174. Громов, В. Г. Профилактика преступлений осужденных в исправительных учреждениях / В. Г. Громов // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2019. - № 1 (11). - С. 42-43.

175. Грязева, Н. В. Особенности фиксации, изъятия, порядка предоставления и использования результатов режимных мероприятий (обыска и досмотра) в расследовании пенитенциарных преступлений / Н. В. Грязева, Т. М. Закиров // Вестник Самарского юридического института: научно-практический журнал. - 2019. - № 2 (33) - С. 139-144.

176. Даянов, И. С. К вопросу о содержании и классификации оперативно разыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан / И. С. Даянов // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2017.

- № 1 (75). - С. 44-48.

177. Давлетов, А. А. Стадия возбуждения уголовного дела - обязательный этап современного отечественного уголовного процесса / А. А. Давлетов, Л. А. Кравчук // Российский юридический журнал. - 2010. - № 6. - С. 114-120.

178. Дердишев, Ю. В. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт «социалистической законности» / Ю. В. Дердишев // Российская юстиция. - 2003.

- № 8. - С. 34-36.

179. Дердишев, Ю. В. Шаг вперед, два шага назад? / Ю. В. Дердишев // Вестник Омской юридической академии. 2013. - № 2 (21). - С. 89-94.

180. Денисов, Ю. Д. Практика была неправильной / Ю. Д. Денисов // Законность. - 2009. - № 9. - С. 12-13.

181. Дикарев, И. С. Стадия возбуждения уголовного дела - причина неоправданных проблем расследования / И. С. Дикарев // Российская юстиция. -2011. - № 11. - С. 38-40.

182. Драпкин, Л. Я. Следственная версия - основная разновидность информационных решений следователя (некоторые аспекты теории и практики) / Л. Я. Драпкин, А. Е. Шуклин // Российский юридический журнал. - 2013. - № 4 (91). - С. 169-175.

183. Духно, Н. А. Проблемы доказывания по уголовным делам, их причины / Н. А. Духно // ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. - 2017. -№ 7 (151) - С. 109-115.

184. Епифанов, С. С. Проблемы формирования профессионального ядра сотрудников оперативных подразделений федеральной службы исполнения наказаний: психолого-правовые и организационно-методические аспекты / С. С. Епифанов, Н. И. Ткаченко, С. Н. Захарченко // Прикладная юридическая психология. - 2020. - № 3 (52). - С. 118-124.

185. Епифанов, С. С. Роль и направленность применения технических средств при выполнении задач оперативно-розыскной деятельности оперативными аппаратами исправительных учреждений / С. С. Епифанов, Н. С. Вечкаев, М. В. Смирнов // Право и государство: теория и практика. - 2020. -№ 3 (183). - С. 173-175.

186. Епифанов, С. С. Развитие научного потенциала в сфере оперативно-розыскной деятельности / С. С. Епифанов // VI Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» : Сборник тезисов выступлений и докладов участников форума (приуроченного к 30-летию со дня принятия Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-! "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы

Российской Федерации") (Рязань, 15-17 ноября 2023 г.). - Академия ФСИН России: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2023. - С. 240-245.

187. Егорова, Е. В. О целесообразности сохранения стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе / Е. В. Егорова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : Право. - 2022. - № 2 (49). - С. 315-325.

188. Журавлев, А. Н. Актуальные аспекты информационного обеспечения и аналитической работы по изучению оперативной обстановки оперативными подразделениями исправительных учреждений / А. Н. Журавлев, Н. Д. Моисеев // Право и государство: теория и практика. - 2022. - № 2 (206). - С. 121-124.

189. Завидов, Б. Д. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве / Б. Д. Завидов, Н. П. Кузнецов // СПС «КонсультантПлюс». -2004.

190. Зяблина, М. В. К вопросу об исключении из российского уголовного процесса стадии возбуждения уголовного дела / М. В. Зяблина // Российская юстиция. - 2017. - № 7. - С. 66-69.

191. Иванов, В. В. Действующий порядок проверки сообщений о преступлениях не отвечает интересам потерпевших / В. В. Иванов // Актуальные проблемы применения норм уголовно-процессуального права при расследовании преступлений : материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 26 октября 2012 г.). - Москва : Издательство ООО «Ваш полиграфический партнер», 2022. - С. 164-170.

192. Исакова, Т. И. Особенности производства следственных действий сотрудниками уголовно-исполнительной системы / Т. И. Исакова // Вестник Кузбасского института ФСИН России. - 2020. - № 4 (45). - С. 144-149.

193. Ирисханов, А. З. Производство следственных действий как фактор предупреждения преступлений в учреждениях исполнения наказаний / А. З. Ирисханов // Российский следователь. - 2008. - № 17. - С. 34-35.

194. Казак, И. Б. Регулирование оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительном законодательстве: правовой анализ / И. Б. Казак, Ф. В. Грушин // Аграрное и земельное право. - 2024. - № 6 (234). - С. 238-240.

195. Кабанова, Ж. Ю. Криминалистическая деятельность как основа для участия сотрудников исправительного учреждения в расследовании преступлений, совершаемых осужденными к лишению свободы / Ж. Ю. Кабанова // Криминалистическое и процессуальное обеспечение расследования преступлений в уголовно-исполнительной системе : сборник материалов научно-практической конференции (Владимир, 1 марта 2017 г.). - Владимир: Владимирский юридический институт ФСИН России, 2017. - С. 124-126.

196. Крымов, В. А. Начало производства по уголовному делу: от практики к теории / В. А. Крымов // Российский следователь. - 2017. - № 22. - С. 17-21.

197. Колоколов, Н. А. Уголовное судопроизводство: стратегия и тактика / Н. А. Колоколов // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. -№ 4. - С. 84-90.

198. Косенко, А. М. О стадии и институте возбуждения уголовного дела / А. М. Косенко // Российский следователь. - 2019. - № 13. - С. 10-14.

199. Костенко, Р. В. О проблеме определения иных документов как доказательств в российском уголовном процессе / Р. В. Костенко, А. С. Яновский // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2023. -№ 2. - С. 88-93.

200. Костенко, Р. В. Изъятие уголовно-процессуальных доказательств в цифровую эпоху / Р. В. Костенко, В. В. Шипицина, О. А. Петрова // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2022. - № 3. - С. 105-112.

201. Костенко, Р. В. Процессуальные действия как способ проверки доказательств в уголовном судопроизводстве / Р. В. Костенко // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2020. - № 3. - С. 44-48.

202. Костенко, Р. В. О проверке доказательств в уголовном судопроизводстве / Р. В. Костенко // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2020. - № 2. - С. 51-57.

203. Корнакова, С. В. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: проблемы понимания их содержания / С. В. Корнакова // Lex russica. - 2023. -Т. 76. - № 1. - С. 98-109.

204. Кузьменко, Е. С. Несколько доводов в защиту стадии возбуждения уголовного дела / Е. С. Кузьменко // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 3 (31). - С. 99-102.

205. Киселев, А. М. Правовое стимулирование профессиональной подготовки персонала пенитенциарной системы к деятельности в сложной оперативной обстановке / А. М. Киселев // Наука сегодня: факты, тенденции, прогнозы : материалы Международной научно-практической конференции. -Рязань, 2018. - С. 114-116.

206. Конин, В. В. Тактико-криминалистическое обеспечение предварительной проверки заявлений и сообщений в рамках стадии возбуждения уголовного дела / В. В. Конин, Е. В. Марьина // Криминалистика : вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 2 (14). - С. 116-130.

207. Кучин, О. С. Когда результаты оперативно-режимного мероприятия «опрос» могут быть доказательствами по уголовному делу / О. С. Кучин // luspublicumetprivatum. - 2020. - № 4 (9). - С. 28-31.

208. Кубасов, А. В. Надзор за дознанием и иной процессуальной деятельностью в уголовно-исполнительной системе / А. В. Кубасов // Законность.

- 2015. - № 7. - С. 26-28.

209. Куницын, С. Н. О процессуальном статусе органов дознания ФСИН России / С. Н. Куницын // Вестник Воронежского института МВД России. - 2013.

- № 2. - С. 103-108.

210. Куницын, С. Н. Должностные лица органов дознания ФСИН России / С. Н. Куницын // Вестник Воронежского института МВД России. -2013. - № 3. -С. 167-174.

211. Лабанова, С. А. Независимость суда в доказывании по уголовным делам / С. А. Лабанова, Х. М. Лукожев // Закон и право. - 2024. - № 2. -С. 260-263.

212. Лапутина, Е. А. Особенности производства неотложных следственных действий в местах лишения свободы / Е. А. Лапутина // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. - 2020. - № 4 (26). - С. 5560.

213. Ларин, А. М. Рецензия на книгу: Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / А. М. Ларин // Государство и право. - 1997. - № 7. - С. 120-122.

214. Ляхов, Ю. А. Единство процесса доказывания в досудебном уголовном судопроизводстве России / Ю. А. Ляхов // Государство и право. - 2011. - № 4. - С. 109-115.

215. Мамедов, Р. Я. Исследование проблем допустимости изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий электронных носителей и их приобщения к материалам проверки сообщения о преступлении / Р. Я. Мамедов // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15. - № 6. - С. 225-231.

216. Майлис, Н. П. Использование специальных знаний в процессе организации расследования преступлений / Н. П. Майлис // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 11. - С. 121-123.

217. Майлис, Н. П. О соотношении судебной экспертизы, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности / Н. П. Майлис // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. -№ 4-2. - С. 81-87.

218. Малышева, О. А. О необходимости совершенствования правовой регламентации процессуального статуса дознавателя / О. А. Малышева // Российская юстиция. - 2014. - № 9. - С. 20-23.

219. Малышева, О. А. Особенности производства дознания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в исправительных учреждениях / О. А. Малышева // Человек: преступление и наказание. - 2012. - № 3 (78). -С. 84-88.

220. Митин, Н. В. Рассмотрение и разрешение сообщений о преступлениях в учреждениях и органах ФСИН / Н. В. Митин // Законность. - 2013. - № 6. -С. 57-60.

221. Макаренко, М. М. Возбуждение уголовного дела: проблемные вопросы / М. М. Макаренко, С. В. Ермаков // Российский следователь. - 2015. -№ 6. - С. 27-31.

222. Мартыненко, С. Б. К вопросу об эволюции уголовно-процессуального регулирования предварительной проверки сообщений о преступлении / С. Б. Мартыненко // Lex russica. - 2020. - № 7. - С. 98-113.

223. Марков, А. Ю. Проблемы правового регулирования правонарушений в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации / А. Ю. Марков, А. Б. Скаков // Вестник Кузбасского института. - 2023. - № 4 (57). - С. 46-56.

224. Махов, В. Н. Особенности досудебного производства в уголовном процессе Российской Федерации / В. Н. Махов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2015. - № 1. -С. 116-120.

225. Мальчук, О. И. Роль оперативно-розыскных данных при допросе осужденных / О. И. Мальчук, Н. В. Румянцев // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 4. - С. 113-116.

226. Мисник, И. В. Ложные показания свидетеля: мотивы и тактика изобличения / И. В. Мисник, А. В. Данеев // Криминалистика : вчера, сегодня, завтра. - 2019. - № 3 - С. 66-70.

227. Миронов, В. В. К вопросу о значении стадии возбуждения уголовного дела и ее сохранении в российском уголовном процессе / В. В. Миронов // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 3. - С. 193-196.

228. Моисеев. Н. Д. О некоторых вопросах получения оперативно-розыскной информации оперативными подразделениями ФСИН России / Н. Д. Моисеев, Т. В. Степанова, Р. А. Филипьев // Право и государство: теория и практика. 2024. № 10 (238). С. 543-546.

229. Мордвинов, А. В. Своевременное назначение судебной экспертизы как средство обеспечения разумного срока производства по уголовному делу / А. В. Мордвинов // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2018. - Т. 28. - Вып. 2. - С. 287-290.

230. Мясоедова, Ю. В. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела / Ю. В. Мясоедова // Молодой ученый. - 2019. - № 4 (138). -С. 596-598.

231. Нуждин, А. А. Выявление обстоятельств, способствовавших совершению пенитенциарных преступлений, с использованием оперативно-розыскных данных / А. А. Нуждин, В. С. Паршуткин // Закон и право. - 2021. -№ 5. - С. 179-181.

232. Николаева, Т. Г. Деятельность органов дознания в Федеральной службе исполнения наказаний / Т. Г. Николаева // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2005. - № 4 (28). - С. 165-168.

233. Овсянников, И. В. Действия и решения на начальном этапе досудебного производства должны быть тоже законными / И. В. Овсянников // Законность. - 2017. - № 4. - С. 45-49.

234. Остапенко, П. И. К вопросу о понятии оперативно-розыскной информации / П. И Остапенко // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2017. - № 4 (33). - С. 17-18.

235. Орлов, А. В. Учреждения ФСИН России как орган дознания / А. В. Орлов, Ж. Е. Ермуханова // Вестник Самарского юридического института. -2017. - № 2 (24) - С. 138-140.

236. Папышева, Е. С. Неотложные следственные действия / Е. С. Папышева // Уголовный процесс. - 2008. - № 6. - С. 58-62.

237. Петров, А. В. Значение и необходимость стадии возбуждения уголовного дела / А. В. Петров // Законность. - 2019. - № 5. - С. 44-49.

238. Петрухин, И. Л. Судебная власть и расследование преступлений / И. Л. Петрухин // Государство и право. - 1993. - № 7. - С. 81-91.

239. Примак, А. А. О некоторых факторах латентности пенитенциарной преступности / А. А. Примак // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском федеральном округе. - Красноярск. - 2008. - С. 25-29.

240. Ряполова, Я. П. Состоятельность стадии возбуждения уголовного дела для российского уголовного процесса / Я. П. Ряполова // Российская юстиция. -2016. - № 6. - С. 35-38.

241. Россинский, Б. В. Результаты административной деятельности как доказательства по уголовному делу / Б. В. Россинский, С. Б. Россинский // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2018. - Т. 9. - Вып. 3. -С. 310-329.

242. Россинский, С. Б. Средства доказывания в уголовном судопроизводстве / С. Б. Россинский // Юридический вестник Самарского университета. - 2023. - Т. 9. - № 1. - С. 37-45.

243. Россинский, С. Б. Представление предметов и документов как способ собирания доказательств в досудебном производстве по уголовному делу / С. Б. Россинский // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2021. - Т. 15. - № 2 (56). -С. 210-219.

244. Россинский, С. Б. Доказательства в уголовном процессе: взгляд ученого 10 лет спустя / С. Б. Россинский // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2023. - Т. 18. - № 3. - С. 184-207.

245. Россинский, С. Б. Проблема использования в уголовном процессе результатов оперативно-розыскной деятельности требует окончательного разрешения / С. Б. Россинский // Lex russica. - 2018. - № 10 (143). - С. 70-84.

246. Россинский, С. Б. Уголовно-процессуальное доказывание -совокупность познавательно-удостоверительных приемов и аргументационно-логических операций / С. Б. Россинский // Труды Академии управления МВД России. - 2023. - № 1 (65). - С. 16-23.

247. Рылков, Д. В. Проведение неотложных следственных действий как разновидность дознания / Д. В. Рылков // Уголовное право. - 2008. - № 5. -С. 113-116.

248. Саутиев, А. М. Правовые пределы уголовно-процессуальной деятельности оперативных работников УИС / А. М. Саутиев // Профессиональное образование и наука. - 2020. - № 1 (10). - С. 79-84.

249. Симонова, Т. С. Доказывание при установлении основания для возбуждения уголовного дела / Т. С. Симонова // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2006. - № 9 - С. 108-112.

250. Середнев, В. А. Стадия возбуждения уголовного дела: рудимент или необходимость? / В. А. Середнев // Российское право: образование, практика, наука. - 2016. - № 4. - С. 195-201.

251. Сиверская, Л. А. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела / Л. А. Сиверская, Н. А. Смирнова // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. - 2015. - Т. 21. - № 1. - С. 179-183.

252. Семенцов, В. А. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность / В. А. Семенцов // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2020. - № 4. - С. 63-69.

253. Сорокин, М. А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовным делам / М. А. Сорокин // Молодой ученый. - 2022. - № 17 (412). - С. 251-252.

254. Судницын, А. Б. Принудительное получение биологических образцов для сравнительного исследования: нормативная регламентация, складывающаяся практика, рекомендации правоприменителям // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2018. - № 4 (33). - С. 74-82.

255. Супрун, С. В. Производство неотложных следственных действий -часть предварительного следствия / С. В. Супрун // Уголовный процесс. - 2009. -№ 3. - С. 95-98.

256. Стародубова, Г. Б. Стадия возбуждения уголовного дела: упразднить нельзя реформировать / Г. Б. Стародубова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2013. - № 2. - С. 69-73.

257. Татьянина, Л. Г. «Лазейка для беззакония» / Л. Г. Татьянина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2021. - № 3 (53). -С. 179-181.

258. Терентьева, Е. Е. Правовой статус результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании / Е. Е. Терентьева // Законность. - 2021. - № 10. - С. 46-49.

259. Телепнев, П. Ф. Научный взгляд на определение понятия оперативно-розыскной информации / П. Ф. Телепнев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 1 (69). - С. 135-139.

260. Томилин, С. М. Некоторые конституционные и уголовно-процессуальные возможности обеспечения безопасности лиц, оказывающих конфиденциальное содействие органам - субъектам оперативно-розыскной деятельности / С. М. Томилин, С. Е. Шокин // Вестник Владимирского юридического института. - 2020. - № 4 (57). - С. 150-153.

261. Терехов, А. Ю. О познавательной сущности способов собирания доказательств / А. Ю. Терехов, В. Н. Григорьев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 3 (30). - С.172-175.

262. Трухин, С. А. Значение и перспективы совершенствования стадии возбуждения уголовного дела / С. А. Трухин // Российский судья. - 2017. - № 11. - С. 28-32.

263. Тямкин, А. В. Тактические приемы разоблачения ложных показаний при допросе / А. В. Тямкин, Г. Е. Цыкова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2012. - № 2 - С. 115-120.

264. Федоров, А. В. Нужна ли по делам о наркопреступлениях стадия возбуждения уголовного дела? / А. В. Федоров // Наркоконтроль. - 2017. - № 1. -С. 3-17.

265. Хохрин, С. А. Уголовно-исполнительная характеристика пенитенциарной преступности / С. А. Хохрин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2014. -№ 2-2. - С. 149-154.

266. Цацуро, В. А. Предмет доказывания в теории и практике современного уголовного судопроизводства / В. А. Цацуро // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2020. - № 4. - С. 70-76.

267. Цветков, Ю. А. Возбуждение уголовного дела в механизме отказоустойчивости УПК РФ / Ю. А. Цветков // Законность. - 2017. - № 6. -С. 48-52.

268. Шаталов, А. С. Особенности доказывания по делам о преступлениях, совершенных осужденными к исправительным работам / А. С. Шаталов, А. Ю. Антипов // Преступление - наказание - исправление. - 2019. - № 3. -С. 74 -81.

269. Шаталов, А. С. Использование в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности: тенденции и перспективы / А. С. Шаталов, А. Ю. Антипов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2017. - № 4-2. - С. 64-70.

270. Шалагин, А. Е. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых в местах лишения свободы / А. Е. Шалагин // Вестник экономики, права и социологии. - 2016. - № 1. -С. 216-219.

271. Шапиро, Л. Г. К вопросу о получении показаний специалиста при расследовании преступлений / Л. Г. Шапиро // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 5 (118). - С. 217-221.

272. Шамсунов, С. Х. Особенности допроса осужденных (лиц, заключенных под стражу) при расследовании пенитенциарных преступлений / С. Х. Шамсунов // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика : сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической

конференции (Рязань, 16 декабря 2022 г.). - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2023. - С. 248-252.

273. Шурухнов, Н. Г. Классификация следственных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации / Н. Г. Шурухнов // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. Самара. - 2010. - Вып. 5. - С. 258-264.

274. Шадрин, В. С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела / В. С. Шадрин // Законность. - 2015. - № 1. - С. 49-53.

275. Шаров, В. И. Об изменении подхода к правовому регулированию проведения оперативно-розыскных мероприятий / В. И. Шаров // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2024. -№ 3 (67). - С. 266-271.

276. Шаров, В. И. О системе оперативно-разыскных мероприятий /

B. И. Шаров // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2021. - № 2 (32). - С. 125-129.

277. Шаров, В. И. Оперативно-розыскные мероприятия при различных формах оперативно-розыскной деятельности / В. И. Шаров // Ius Publicum et Privatum. - 2022. - № 5 (20). - С. 176-183.

278. Шеварев, С. В. Понятие и классификация следственных версий в раскрытии преступлений / С. В. Шеварев // Актуальные проблемы уголовного права и процесса. - 2019. - № 26. - С. 704-705.

279. Шейфер, С. А. Концепция формирования доказательств /

C. А. Шейфер // Юридический вестник Самарского университета. - 2017. - Т 3. -№ 4. - С. 43-47.

280. Щетнев, Л. Е. К вопросам о возможности представления и использования результатов оперативно-технических мероприятий в уголовном судопроизводстве / Л. Е. Щетнев, А. В. Богуславский // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия : сборник материалов X Международной научно-практической конференции. - Пермь : Пермск. ин-т ФСИН России, 2015. - Т. 1. -С. 243-245.

281. Яппаров, Р. М. К вопросу о сущности оперативно-розыскной информации / Р. М. Яппаров, Р. Р. Насыров // Право: ретроспектива и перспектива. - 2022. - № 4 (12). - С. 78-83.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

282. Аверкин, С. Д. Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска) проводимых в исправительных учреждения, в расследовании преступлений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Аверкин Сергей Дмитриевич. - М., 2009. - 232 с.

283. Аверкин, С. Д. Использование результатов режимных мероприятий (досмотра и обыска), проводимых в исправительных учреждениях, в расследовании преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Аверкин Сергей Дмитриевич. - Люберцы, 2009. - 24 с.

284. Акчурин, А. В. Теоретические основы и прикладные аспекты расследования пенитенциарных преступлений : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.12 / Акчурин Александр Владимирович. - Краснодар, 2022. - 53 с.

285. Александрова, О. П. Производство органами дознания уголовно-исполнительной системы неотложных следственных действий : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Александрова Ольга Павловна. - М., 2006. - 212 с.

286. Арсеньев, В. Д. Доказывание фактических обстоятельств дела в советском уголовном процессе : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.00 / Арсеньев Виталий Дмитриевич. - М., 1966. - 736 с.

287. Балакшин, В. С. Доказательства в теории и практике уголовно -процессуального доказывания: Важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Балакшин Валерий Павлович. -Екатеринбург, 2005. - 532 с.

288. Березина, Л. В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Березина Людмила Владимировна. - Саратов, 2003. - 25 с.

289. Березина, Л. В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Березина Людмила Владимировна. - Саратов, 2003. - 284 с.

290. Бирмамитова, С. А. Доказывание на досудебных стадиях уголовного процесса по делам о преступлениях, совершенных осужденными в исправительных колониях : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Бирмамитова Светлана Альбертовна. - Москва, 2007. - 201 с.

291. Ваганов, А. Б. Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности и ее профилактика : автореф. дис. ... канд. юриди. наук : 12.00.08 / Ваганов Алексей Борисович. - Челябинск, 2012. - 30 с.

292. Вытовтов, А. Е. Результаты оперативно-розыскной деятельности как средства доказывания в уголовном судопроизводстве (по материалам уголовных дел экономической направленности) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Вывовтов Александр Евгеньевич. - Омск, 2020. - 221 с.

293. Голубовский, В. Ю. Теория и практика информационного обеспечения оперативно-розыскной деятельности подразделений криминальной милиции : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Голубовский Владимир Юрьевич. -Москва, 2001, - 373 с.

294. Давыдовская, М. В. Общие правила производства следственных действий : дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.4 / Давыдовская Марина Владимировна. -Москва, 2023. - 231 с.

295. Дель, Д. А. Проблемы производства следственных действий до возбуждения уголовного дела : дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.4 / Дель Дарья Алесандровна. - Екатеринбург, 2023. - 234 с.

296. Зайцева, Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Зайцева Елена Александровна. - Москва, 2008. - 741 с.

297. Изотова, Н. В. Использование оперативно-розыскной информации в обеспечении доказывания в уголовном судопроизводстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Изотова Наталья Васильевна. - Москва, 2003. - 245 с.

298. Кожокарь, В. В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кожокарь Валерий Васильевич. - Москва 2016. - 35 с.

299. Крымов, А. А. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Крымов Александр Александрович. - Москва, 2015. - 637 с.

300. Кузнецов, А. Н. Следственные и иные процессуальные действия как способы собирания доказательств в уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кузнецов Анатолий Николаевич. - Воронеж, 2005. - 21 с.

301. Кучерук, Д. С. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кучерук Дмитрий Сергеевич. - Нижний Новгород, 2011. -349 с.

302. Кириченко, С. А. Особенности использования криминалистически значимой информации, полученной оперативно-розыскными методами, на первоначальном этапе расследования проявлений организованной преступности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Кириченко Сергей Андреевич. - Москва, 2002. - 187 с.

303. Ларин, А. М. Доказывание на предварительном следствии в советском уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ларин Александр Михайлович. - Москва, 1961. - 347 с.

304. Ложкина, Л. В. Задержание осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Ложкина Лариса Владимировна. - Ижевск, 2007. - 26 с.

305. Лубин, С. А. Формирование системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Лубин Сергей Александрович. - Нижний Новгород, 2006. - 28 с.

306. Медведева, В. В. Уголовно-процессуальный порядок принятия, рассмотрения в учреждениях уголовно-исполнительной системы и органах внутренних дел сообщений о преступлениях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Медведева Виктория Викторовна. - Владимир, 2011. - 26 с.

307. Мельников, М. В. Собирание доказательств при проверке сообщения о преступлении : дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.4 / Мельников Максим Валерьевич. - Москва, 2023. - 177 с.

308. Муратов, К. Д. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве : дис. ... д-ра юрид. наук : 5.1.4 / Муратов Константин Дмитриевич. - Казань, 2023. - 613 с.

309. Сафонов, В. Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации результатов оперативно-розыскной деятельности в досудебном производстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Сафонов Вадим Юрьевич. -Екатеринбург. 2005. - 24 с.

310. Саутиев, А. М. Прием, регистрация и рассмотрение заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях в исправительных учреждениях ФСИН России : сравнительно-правовое исследование на основе законодательства Российской Федерации и стран СНГ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Саутиев Адам Мухамедович. - Нижний Новгород, 2017. -24 с.

311. Стельмах, В. Ю. Система средств доказывания в досудебных стадиях уголовного процесса : проблемы теории, нормативного регулирования и практики : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Стельмах Владимир Юрьевич. -Екатеринбург, 2021. - 50 с.

312. Поляков, М. П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Поляков Михаил Петрович. - Н. Новгород, 2002. - 442 с.

313. Россинский, С. Б. Концептуальные основы формирования результатов "невербальных" следственных и судебных действий в доказывании по уголовному делу : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Россинский Сергей Борисович. - Москва, 2015. - 525 с.

314. Чайка А. Ю. Организация взаимодействия предварительного следствия и дознания по расследованию и раскрытию преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Чайка Артем Юрьевич. - Москва, 2002. -17 с.

315. Шейфер С. А. Методологические и правовые проблемы собирания доказательств в советском уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Шейфер Соломон Абрамович. - Куйбышев, 1981. - 424 с.

316. Шурухнов, Н. Г. Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Шурухнов Николай Григорьевич. - Москва, 1991. - 508 с.

V. Архивные, судебные и иные материалы

317. Об отмене приговора в отношении Л. в части его осуждения по п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "з" ч. 2 ст. 105, пп. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ : кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2005 г. № 4-005-23СП // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

318. Об отмене приговора в отношении С. в части его осуждения по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ : апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2015 г. № 14-АПУ15-3СП // КонсультантПлюс : сайт. -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

319. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколюка В. И. на нарушение его конституционных прав ст. 202 УПК РФ : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 1298-О // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

320. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Урванцевой В. Б. на нарушение ее конституционных прав ч. 4 ст. 21, ст. ст. 86, 87 и 89 УПК РФ, ст. ст. 2, 6 и 12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2017 г.

№ 211-О // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

321. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мушарапова К. Г. на нарушение его конституционных прав ст. 12.26 КоАП РФ : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 594-О-П // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

322. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сойкина О. Ю. на нарушение его конституционных прав ст. 202 УПК РФ : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1232-О-О // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

323. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шмидт Е. В. на нарушение ее конституционных прав положениями ст. ст. 29, 165 и 184 УПК РФ : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 1297-О // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

324. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Немых Н. И. на нарушение ее конституционных прав ст. 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 87, 186 и 202 УПК РФ : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2010 г. № 261-О-О // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

325. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бухрова Д. Ю. на нарушение его конституционных прав ч. 4 ст. 21, ст. ст. 84, 86 и 89 УПК РФ и ст. ст. 2 и 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 г. № 104-О-О // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

326. О проверке конституционности п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Д. К. Михайлова : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июня 2021 г. № 28-П // КонсультантПлюс : сайт. -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

327. О проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова : постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2023).

328. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Песоцкого И. О. на нарушение его конституционных прав частями третьей и четвертой статьи 195, частью первой статьи 198, частью первой статьи 205 и частью первой статьи 206 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 13, подпунктом «а» пункта 14 и подпунктом «а» пункта 15 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 сентября 2022 г. № 2098-О // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 21.01.2025).

329. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы за январь-декабрь 2017 года. - Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2018 // Документ опубликован не был.

330. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы за январь-декабрь 2018 года. - Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2019 // Документ опубликован не был.

331. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы за январь-декабрь 2021 года. - Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2022 // Документ опубликован не был.

332. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы за январь-декабрь 2024 года. - Тверь: ФКУ НИИИТ ФСИН России, 2025 // Документ опубликован не был.

333. Статистические отчеты «Сведения о результатах надзора за исполнением законов на досудебной стадии уголовного судопроизводства» по форме НСиД за 2010, 2015 - 2024 гг. // Документ опубликован не был.

334. Приговор Белгородского областного суда по уголовному делу № 1-88/2020 // Архив Белгородского областного суда за 2020 год.

335. Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа по уголовному делу № 1 -120/2014 // Архив Левобережного районного суда г. Воронежа за 2015 год.

336. Приговор Ленинского районного суда г. Нижний Новгород по уголовному делу №1-147/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/jOWByYzOiuQN/ (дата обращения: 14.07.2023).

337. Приговор Тындинского районного суда Амурской области по уголовному делу №1 -19/2012 // Архив Тындинского районного суда Амурской области за 2012 год.

338. Приговор Смоленского районного суда Смоленской области по уголовному делу № 1 -21/13 // Архив Смоленского районного суда Смоленской области за 2013 год.

339. Саундерс (Saunders) против Соединенного Королевства : Постановление Европейского суда по правам человека от 17 декабря 1996 г. (жалоба № 19187/91) // КонсультантПлюс : сайт. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 15.09.2022).

340. Уголовное дело № 1-514/14 // Архив Алексеевского районного суда Белгородской области за 2014 год.

341. Уголовное дело № 1-4/15 // Архив Алексеевского районного суда Белгородской области за 2015 год.

342. Уголовное дело № 1-533/15 // Архив Алексеевского районного суда Белгородской области за 2015 год.

343. Уголовное дело 1-497/2016 // Архив Алексеевского районного суда Белгородской области за 2016 год.

344. Уголовное дело № 1-187/17 // Архив Губкинского районного суда Белгородской области за 2017 год.

345. Уголовное дело № 1-98/18 // Архив Губкинского районного суда Белгородской области за 2018 год.

346. Уголовное дело № 1-360/13 // Архив Коминтерновского районного суда г. Воронежа за 2013 год.

347. Уголовное дело № 1-138/15 // Архив Левобережного районного суда г. Воронежа за 2015 год.

348. Уголовное дело № 14-11 // Архив Чернянского районного суда Белгородской области за 2011 год.

349. Уголовное дело № 2-136/2012 // Архив Чернянского районного суда Белгородской области за 2012 год.

350. Уголовное дело № 1-213/2012 // Архив Чернянского районного суда Белгородской области за 2012 год.

351. Уголовное дело № 1-87/2013 // Архив Чернянского районного суда Белгородской области за 2013 год.

352. Уголовное дело № 1-25/2013 // Архив Чернянского районного суда Белгородской области за 2013 год.

353. Уголовное дело № 1-245/2014 // Архив Чернянского районного суда Белгородской области за 2014 год.

VI. Электронные ресурсы и источники

354. Официальный сайт ФСИН России. - URL.: https://fsin.gov.ru/structure/inspector/iao/statistika/ (дата обращения: 14.09.2022).

355. Официальный сайт ФСИН России. - URL.: https://fsin.gov.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=651534&sphrase_id=563740 (дата обращения: 15.06.2023).

356. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 г. - URL.: https://vsrf.ru (дата обращения 11.06.2022).

Приложение 1

Сводный отчет по результатам анкетирования оперативных сотрудников уголовно-исполнительной системы

Представлено: 1698 анкет.

Респонденты: сотрудники оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы.

№ Содержание вопроса Варианты ответа Кол- %

п/п во

1 Стаж работы в оперативных до 3 лет 668 39,34

подразделениях уголовно- от 3 до 5 лет 376 22,14

исполнительной системы: от 5 до 10 лет 371 21,85

от 10 до 15 лет 191 11,25

свыше 15 лет 92 5,42

2 Приходилось ли Вам осуществлять следующую проверку сообщений о преступлениях 1179 69,43