Укрепление прав на единый недвижимый комплекс по гражданскому праву Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Клец Петр Вячеславович

• Клец Петр Вячеславович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Клец Петр Вячеславович

Введение

Глава 1. Структурно-функциональная характеристика единого недвижимого комплекса как объекта укрепления прав

1.1 Понятие единого недвижимого комплекса и его место среди объектов недвижимости

1.2 Основные элементы структуры и функциональное назначение единого недвижимого комплекса и их значение для укрепления прав

1.3 Виды единых недвижимых комплексов

Глава 2. Теоретические основы укрепления прав на единый недвижимый комплекс

2.1 Понятие и элементы укрепления прав на единый недвижимый комплекс

2.2 Принципы укрепления прав на единый недвижимый комплекс

2.3 Правовое нормирование укрепления прав на единый недвижимый

комплекс

Глава 3. Гражданско-правовой механизм укрепления прав на единый недвижимый комплекс

3.1 Государственная регистрация прав на единый недвижимый комплекс

3.2 Нотариальное удостоверение сделок с единым недвижимым комплексом 149 3.3. Вещно-правовые иски как элемент механизма укрепления прав на единый

недвижимый комплекс

Заключение

Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Укрепление прав на единый недвижимый комплекс по гражданскому праву Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена следующими аспектами.

Социально-экономический аспект. В настоящее время, как и во все

времена, недвижимость предстает как уникальный элемент экономической среды, и законодатель, устанавливая особенности правового режима недвижимости, подчеркивает особую ее значимость как объекта гражданских прав. В 2013 году федеральным законом1 введен в гражданский оборот новый вид недвижимого имущества - единый недвижимый комплекс (далее - ЕНК, недвижимый комплекс), представляющий собой совокупность взаимосвязанных объектов недвижимости, интегрированных для достижения единой функциональной цели.

С экономической точки зрения вовлечение единых недвижимых комплексов в гражданский оборот способствует более рациональному совместному использованию земли и недвижимости, минимизирует затраты на инфраструктуру и обслуживающие услуги, влияет на возможность привлечения инвестиций и заемных средств, улучшение привлекательности и функционала территории.

Недвижимый комплекс, безусловно, имеет и социальное значение, так как, во-первых, цель ЕНК может выражаться в развитии социальной и транспортной инфраструктуры; во-вторых, объединение вещей в ЕНК направлено на создание общественных пространств (парки для отдыха); в-третьих, использование ЕНК разрешается в виде так называемых домовладений, домов блокированной застройки, объединяющих в себе жилой дом и надворные постройки, улучшающих качество жизни населения.

Доктринальный аспект. В современной цивилистике укреплению прав не уделяется должного внимания, тогда как в дореволюционный период этому явлению было посвящено множество исследований. Отсутствие

1 Федеральный закон РФ от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 27. Ст. 3434.

законодательного закрепления, научных исследований, а, следовательно, и правоприменительной практики укрепления прав на протяжении длительного времени привело к тому, что в настоящее время в академических источниках довольно редко встречается упоминание о рассматриваемом феномене. При этом в повседневной жизни и деятельности современного общества укрепление играет важную роль охраны и защиты прав, внесенных в государственные реестры, от всевозможных нарушений. В связи с этим, исследование механизма укрепления прав, в том числе, и на единый недвижимый комплекс, представляет интерес не только для научной мысли, но и для законотворческой, правоприменительной деятельности.

В научном сообществе ученые положительно оценили введение единого недвижимого комплекса в классификацию объектов недвижимости, отметив своевременность и закономерность. Как до, так и после введения в оборот, ЕНК является предметом бурных научных дискуссий, в рамках которых дается критическая оценка качества правового регулирования законодательно закрепленного процесса признания объекта единым недвижимым комплексом.

Полагаем, что отсутствие всестороннего научного представления об укреплении прав на единый недвижимый комплекс не позволяет, опираясь на доктринальные основы, сформировать единого мнения относительно правовой природы ЕНК, о его месте в системе объектов гражданского права, видах таких комплексов, составе вещей в ЕНК, что не вносит необходимую ясность в понимание единого недвижимого комплекса, активно участвующего в гражданском обороте.

Правоприменительный аспект. Традиционно одним из самых сложных вопросов в деятельности судов признаются споры с недвижимым имуществом, в том числе связанные с гражданско-правовой природой ЕНК. Вызвано это прежде всего социально-экономической значимостью объектов недвижимости, права собственности в отношении которых гарантированы на высшем правовом уровне. Следует отметить, что в правоприменительной практике достаточно часто возникают вопросы, связанные с применением ст. 133.1 Гражданского

кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в реальной плоскости, например, о составе ЕНК, об особенностях оборота указанного объекта из-за используемого в ст.133.1 ГК РФ словосочетания «иных вещей». Более того, по указанным вопросам российскими судами не выработано единой точки зрения. В частности, в отношении состава ЕНК можно выделить две диаметрально противоположные судебные позиции о признании движимого имущества частью единого недвижимого комплекса.

В определенных случаях проблемы возникают и в связи с наличием пробелов не только в гражданском, но и в иных отраслях законодательства, содержащем нормы об объектах, которые могут входить в состав ЕНК (например, определение земельного участка, участка недр попадает в сферу регулирования как гражданского, так земельного, градостроительного законодательства и законодательства о недропользовании).

Установление для единых недвижимых комплексов правового режима недвижимости потребовало от субъектов гражданского права обеспечение укрепления прав на ЕНК в едином государственном реестре недвижимости и создало гарантированную государственную охрану и защиту. В самом общем виде укрепление прав есть установление внешним образом факта существования права. Известность и определенность всякого правоотношения -необходимое важное условие для устойчивости всей экономической сферы отношений. Единый государственный реестр недвижимости, реестры единой информационной системы нотариата, государственная автоматизированная система «Правосудие» и многие другие государственные информационные системы обеспечивают документальную доказательственную силу факта существования сделок и прав, укрепляя такое право внесением записей в соответствующий реестр, посредством государственного участия в этом процессе.

К иным сферам применения категории «укрепления прав», помимо вышеуказанных, относятся, государственная регистрация юридических лиц, государственная регистрация выпуска (выпусков) акций, регистрация

интеллектуальных прав и многое другое. Уникальность значения смысла понятия укрепления раскрывается именно при создании единого недвижимого комплекса, поскольку такая «квази» недвижимая вещь, возникает только с момента внесения записи в государственный реестр о праве собственности на нее.

Правотворческий аспект. Не вызывает сомнений необходимость улучшения качества (эффективности) норм о ЕНК ввиду наличия проблем, связанных с текущим нормированием отношений, возникающих по поводу ЕНК, и укреплением прав на него. Отсутствие легальной возможности включать в состав ЕНК движимое имущество, земельные участки, «иные вещи» по причине отсутствия в учетно-регистрационном законодательстве и в ст. 133.1 ГК РФ соответствующих правил, влечет за собой трудности при совершении сделок с указанными объектами.

К этому следует добавить, что темпы развития гражданских отношений в сфере использования имущественных комплексов, значительно опережают темпы развития гражданского законодательства и процесс его реформирования продолжается. Глава 6.1 ГК РФ содержит норму, разрешающую раздел ЕНК (ст. 141.3), но при этом последствия такого раздела законодателем не определяются. Более того, в отклоненном проекте федерального закона2 вновь предлагалось изменить подход к определению единого недвижимого комплекса, его созданию, разделу и изменению его состава.

Обозначенные проблемы укрепления прав на единый недвижимый комплекс в доктринальном, правоприменительном и правотворческом аспектах, а также социально-экономическое значение ЕНК свидетельствуют об актуальности избранной для исследования темы.

Степень научной разработанности темы исследования. Современный период развития цивилистической мысли характеризуется отсутствием

Проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации в части совершенствования законодательства о недвижимом имуществе» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. URL: https://regulation.gov.ru/ (дата обращения: 20.06.2025).

монографических исследований в сфере укрепления прав на ЕНК в заявленном аспекте. Вместе с тем обозначенные вопросы так или иначе рассматривались в научных трудах различных исторических периодов.

К примеру, в отличие от цивилистики современного периода дореволюционная доктрина представлена множеством исследований, посвященных вопросам актов укрепления прав на имущество, среди которых работы таких ученых, как Е. В. Васьковский, В. Б. Ельяшевич, Л. А. Кассо, Д. И. Мейер, К. П. Победоносцев, А. Г. Станиславский, И. М. Тютрюмов, Г. Ф. Шершеневич и др.

Современные исследования, затрагивающие проблемы правового регулирования укрепления прав, а также правовое регулирование единых недвижимых комплексов, представлены диссертационными работами Н. Н. Кравченко «Правовая политика в области укрепления прав на недвижимое имущество в русском и современном российском праве: сравнительно-правовой анализ» (2005), Е. Е. Ягуновой «Родовая усадьба как единый недвижимый комплекс и объект гражданских прав» (2017).

Опосредованно укрепление прав становилось предметом изучения в работах, связанных с исследованием правовой природы и значения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, нотариального удостоверения сделок в процедуре приобретения, ограничения, перехода, прекращения вещных прав на недвижимость, а также вещно-правовых способов защиты права собственности. В их числе труды ученых: Е. И. Дискина «Государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании судебных актов» (2013), В. А. Петрушкина «Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости» (2014), А. В. Ермаковой «Категория достоверности реестра прав на недвижимость в российском гражданском праве» (2021), Д. Н. Латыпова «Система способов защиты гражданских прав в Российской Федерации» (2022) и многих других.

Проблемам правового регулирования объектов недвижимости, вопросам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

гражданско-правовой защиты прав на недвижимость, а также имущественным комплексам, явившимся прообразом юридической конструкции ЕНК, уделялось внимание цивилистами современности: М. И. Брагинским, В. В. Витрянским, П. В. Крашенинниковым, В. А. Лапачем, С. А. Степановым, Е. А. Сухановым, Е. М. Тужиловой-Орданской, В. В. Чубаровым и многими другими.

Кроме этого, имеются отдельные публикации об исследуемом объекте таких авторов, как В. А. Алексеев, В. В. Витрянский, С. П. Гришаев, Е. В. Ельникова, С. А. Степанов, Е. Е. Ягунова и др. Несмотря на перечисленные исследования, работ, в которых комплексно рассматривались проблемы правового нормирования укрепления прав на единый недвижимый комплекс, с учетом всех особенностей в свете последних изменений гражданского законодательства, до сих пор нет.

Следует отметить, что подавляющее большинство работ в интересующей сфере посвящено либо выработке понятий и установлению правовой природы недвижимого имущества и его видов, либо аспектам защиты прав на недвижимость. Поэтому научную разработанность избранной проблемы нельзя признать достаточно полной, в связи с чем видится целесообразным обращение к исследованию обозначенной темы.

Цель исследования заключается в формировании системного (комплексного) научного представления об укреплении прав на ЕНК, включающего: выявление основных элементов структуры ЕНК и построение функциональных моделей его видов; определение теоретических основ и принципов укрепления прав на ЕНК; построение модели гражданско-правового механизма укрепления прав на ЕНК и определение его правоприменительного потенциала.

Достижению поставленной цели способствовала постановка и решение конкретных задач, соответствующих структуре исследования:

- выявить основные элементы структуры ЕНК как объекта укрепления прав на недвижимость и на их основе сформулировать авторское понятие ЕНК;

определить его место среди объектов недвижимости, функциональное назначение и значимость для укрепления прав, исследовать виды ЕНК;

- установить ключевые элементы и сформулировать авторское понятие укрепления прав, рассмотреть принципы укрепления прав и выявить их характерные особенности; проанализировать правовое нормирование укрепления прав на ЕНК;

- определить значение государственной регистрации прав в механизме укрепления прав на ЕНК; обосновать двойственную природу нотариального удостоверения сделок, используемого в качестве основного элемента механизма укрепления прав на ЕНК, а также необходимого элемента государственной регистрации прав, имеющего значение при переукреплении прав на недвижимость; рассмотреть вещно-правовые иски с позиции элементов механизма укрепления прав на ЕНК;

- разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию гражданского законодательства в части, касающейся исследуемой проблемы.

Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с укреплением прав на ЕНК.

Предметом исследования выступают гражданско-правовые нормы, материалы правоприменительной практики (судебной, регистрационной, нотариальной), доктринальные источники по исследованию двух юридических конструкций: укрепления прав и единого недвижимого комплекса.

Методологическая основа исследования. В диссертационном исследовании применены общенаучные методы исследования, такие как анализ, синтез, аналогия, индукция, дедукция, абстрагирование.

Применение диалектического метода позволило определить значение и сформулировать понятие укрепления прав на ЕНК, проанализировав различные точки зрения ученых. На основе методов анализа, синтеза, индукции и дедукции, выделены и исследованы элементы юридической конструкции укрепления прав и составные части (элементы) ЕНК, определен

преобразующий потенциал каждого элемента в составе исследуемого явления.

С помощью метода абстракции из внутренней структуры конструкции укрепления прав вычленены отдельные взаимосвязанные элементы для исследования их свойств и признаков в процессах государственной регистрации прав и нотариального удостоверения сделок с ЕНК.

Применение системного подхода позволило выявить интегративное свойство укрепления прав на ЕНК как составной части единой системы охраны прав. Исследованы взаимодействующие друг с другом факторы укрепления, охраны и защиты прав.

Использованы такие частнонаучные методы исследования, как правовое моделирование, декомпозиция, сравнительно-правовой, юридико-догматический, метод межотраслевых связей, историко-правовой.

Метод правового моделирования позволил разработать научное представление об укреплении прав на ЕНК по гражданскому праву в современных условиях правового регулирования, о закономерностях его научного развития и правоприменительного потенциала. Метод декомпозиции применен для исследования явления и разбивке его на подсистемы внутреннего и внешнего, частно-публичного взаимодействия всех элементов друг с другом при реализации механизма укрепления прав на ЕНК для достижения результата и получения нового знания.

На основе сравнительно-правового метода выявлены схожие и отличительные признаки, характерные для исследованных юридических определений, таких как имущественный комплекс, линейный объект, домовладение, переукрепление прав, двойное укрепление прав на ЕНК и т.д.

Юридико-догматический метод позволил разработать комплексное научное представление об укреплении прав сформулировать научную идею об основных элементах (этапах) укрепления прав, элементах состава ЕНК.

Метод межотраслевых связей гражданского права с другими отраслями права способствовал всестороннему исследованию гражданско-правового механизма укрепления прав, тесно переплетающегося с нормами

градостроительного, гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, с институтом государственной регистрации прав на недвижимость. Междисциплинарный подход позволил обеспечить сочетание в себе элементов сравнительно-правового и системного исследования правовой действительности укрепления прав на ЕНК в частноправовой сфере с особенностями межотраслевых связей.

Применение в исследовании историко-правового метода позволило изучить укрепление прав и проанализировать признаки соединения вещей в имущественные комплексы в различные исторические эпохи, характеризующие важную роль правовых процедур, связанных с внесением записей в реестры (книги, кадастры). Экскурс в положения римского частного права способствовал пониманию основ применения виндикационного и негаторного исков касательно современного регламентирования.

Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды ученых-цивилистов дореволюционного, советского и современного периодов: В. А. Алексеева, С. С. Алексеева, З. А. Ахметьяновой, В. С. Белых, В.

A. Болдырева, Е. В. Васьковского, А. В. Венедиктова, В. В. Витрянского, А. В. Габова, Ю. С. Гамбарова, Б. М. Гонгало, М. П. Голубева, С. П. Гришаева, М. А. Димитриева, А. А. Добровольского, Н. Д. Егорова, В. Б. Ельяшевича, И. А. Емелькиной, М. Н. Илюшиной, Л. А. Кассо, О. М. Козырь, Е. Г. Комиссаровой, Н. Н. Кравченко, П. В. Крашенинникова, О. А. Кузнецовой, В. А. Лапача, В. А. Лаптева, А. Н. Лужиной, Д. И. Мейера, С. Ю. Морозова, И. В. Москаленко, С.

B. Нарушкевич, К. П. Победоносцева, О. Е. Романова, А. П. Сергеева, О. А. Серовой, О. Ю. Скворцова, С. А. Степанова, Е. А. Суханова, Ю. А. Тихонова, Е. М. Тужиловой-Орданской, И. М. Тютрюмова, М. Ю. Челышева, В. В. Чубарова, Г. Ф. Шершеневича, Е. Е. Ягуновой, В. Ф. Яковлева и др.

Нормативную основу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая и третья) и акты российского законодательства, регулирующие отношения в сфере укрепления прав на ЕНК (Федеральные законы «О кадастровой деятельности», «О государственной

регистрации недвижимости», «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» и др.), а также акты, содержащие нормы отечественного законодательства в динамике исторического развития оборота единых недвижимых комплексов.

Эмпирическая основа исследования сформирована из материалов практики разрешения гражданских дел, связанных с укреплением прав на ЕНК, рассмотренных арбитражными судами, судами общей юрисдикции, руководящих постановлений высших судебных инстанций, нотариальной практики, статистических данных.

Научная новизна исследования. В работе впервые на монографическом уровне сформировано системное (комплексное) научное представление об укреплении прав на ЕНК. В общем научном представлении под укреплением прав на уровне выстроенной и соответствующей структуре исследования концепции предлагается понимать систему взглядов на общественные отношения, возникающие при поэтапном внутреннем и внешнем взаимодействии элементов двух юридических конструкций и имеющие частно-публичные начала правового регулирования создания и вовлечения в гражданский оборот ЕНК.

Исследование содержит имеющее значение для гражданского права решение научной задачи, позволившее:

- сформулировать авторские определения понятия укрепления прав; единого недвижимого комплекса; имущественного комплекса как родового понятия; домовладения; линейного объекта;

- обосновать значение и двойственную природу укрепления прав, предопределяющую наличие функций охраны и защиты прав на ЕНК; выявить и установить связи элементов механизма укрепления прав на ЕНК (государственную регистрацию прав, нотариальное удостоверение, вещно-правовые иски); определить общие и специальные принципы, лежащие в основе регулирования укрепления прав, выявить специфику принципа единства технологии ведения государственного реестра, включающего в себя норму-

принцип и методы, технологии ведения государственных реестров:

- выявить структурные характеристики и функциональные связи элементов состава ЕНК как сложной вещи; предложить перечень вещей (недвижимых и движимых объектов), которые могут входить в состав ЕНК; определить условия, допускающие возможность включать в состав ЕНК, с учетом их особых признаков, такие объекты, как земельный участок, участок недр, линейные объекты; обосновать функциональный признак связанности вещей в ЕНК взамен физической или технологической связи между зданиями и сооружениями; учитывая функциональное назначение, предложить авторскую классификацию видов ЕНК.

Также результатом проведенного исследования, отвечающего признаку новизны, является предложение ввести в гражданско-правовую доктрину новые категории «переукрепление» и «двойное укрепление прав на недвижимость», а также рекомендации по совершенствованию гражданского законодательства.

Диссертантом сформулированы и научно обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:

1. Сформулировано авторское определение укрепления прав, под которым предлагается понимать взаимосвязанную совокупность совершаемых заинтересованными лицами юридических и тесно связанных с ними фактических (волевых) действий, направленных на фиксирование факта существования прав на ЕНК в предусмотренных законом реестрах, с целью установления их охраны, гарантий законности, публичности и достоверности сведений о правах.

Выявлена двойственная и межотраслевая правовая природа укрепления прав, предопределяющая наличие функций охраны, а также защиты прав на единый недвижимый комплекс.

2. Изложено авторское определение единого недвижимого комплекса, под которым предлагается понимать совокупность объединенных единым функциональным назначением объектов недвижимости (зданий, сооружений, нежилых помещений, машино-мест, линейных объектов, домов блокированной

застройки, а в установленных законом случаях и физически связанных с ними земельных участков и участков недр), а также движимых вещей, являющихся неотъемлемой частью недвижимости (в порядке иммобилизации), если в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну сложную недвижимую вещь.

3. Определено, что к структурно-функциональным признакам ЕНК следует относить: 1) совокупность объектов, входящих в состав ЕНК как сложной вещи; 2) единое функциональное назначение; 3) расположение на одном или на нескольких земельных участках; 4) определенную совокупность объектов недвижимости; 5) зависимую совокупность движимых вещей (в порядке иммобилизации).

4. Выработана классификация единых недвижимых комплексов, которая может быть положена в основу установления их специальных правовых режимов: 1) в зависимости от наличия публичного элемента: публичные и непубличные (частные); 2) в зависимости от целей: комплексы, используемые в предпринимательской деятельности, и комплексы, используемые в целях, не связанных с извлечением прибыли; 3) в зависимости от способа создания: комплексы, производно объединенные собственником из самостоятельно существующих вещей, и комплексы, первоначально созданные по проектной документации как ЕНК.

5. Установлено, что укрепление прав на ЕНК основывается на общих и специальных принципах регулирования соответствующих отношений. К числу общих относятся принципы гражданско-правового регулирования, к специальным - принципы проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности, единства технологии ведения Единого государственного реестра недвижимости.

Принцип единства технологий ведения Единого государственного реестра как особый специальный принцип укрепления прав на ЕНК характеризуется: 1) универсальностью единства технологии; 2) совмещением в

норме-принципе основных единых технологических начал и методов, форм ведения реестра, что обеспечивает единство и сопоставимость вносимых в реестр сведений и отличает норму от классических гражданско-правовых норм-принципов.

6. Под механизмом укрепления прав предлагается понимать фактический состав, элементами которого могут быть как отдельные юридические факты (в том числе и юридические условия), так и их совокупность, каждый из которых имеет правовое значение (правообразующее, правопрекращающее) и не должен рассматриваться как абсолютно индифферентный к возможным правовым последствиям до момента, пока состав не будет полностью сформирован.

К элементам механизма укрепления прав на ЕНК, исходя из единства взаимосвязи двух юридических конструкций, относятся следующие обстоятельства: 1) создание или приобретение ЕНК; 2) заявление или решение заинтересованного лица в приобретении, изменении и прекращении прав на ЕНК; 3) государственная регистрация прав на ЕНК, нотариальное удостоверение сделок с ЕНК, вещно-правовые иски.

Связи элементов механизма укрепления прав носят межотраслевой характер и сочетают в себе частные и публичные свойства.

7. Установлено, что государственная регистрация прав как элемент механизма укрепления прав представляет собой совокупность юридических фактов и юридических условий, направленных на возникновение, изменение и прекращение прав на ЕНК, и состоит из следующих элементов: а) сформированной воли заинтересованного лица в создании ЕНК (юридического условия); б) заявления или решения заинтересованного лица, направленного в регистрирующий орган (юридического условия); в) акта государственной регистрации прав на ЕНК (юридического факта). В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон сделки, необходимым элементом государственной регистрации выступает акт нотариального удостоверения сделок с ЕНК.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Клец Петр Вячеславович, 2025 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты и иные официальные документы РФ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. -1994. - № 32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 26.12.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 16; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 03.02.2025) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). -Ст. 14; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10. 2001 № 136-ФЗ (ред. от 20.03.2025) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 44. - Ст. 4147; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000

№ 117-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32. - Ст. 3340; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. -Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

8. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 12. - Ст. 1383; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 22.06.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. -Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

10. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от

07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. -

2001. - № 11. - Ст. 1001; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства РФ. -

2002. - № 30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства РФ. -2002. - № 46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

13. Федеральный закон от 01.05.2022 № 124-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2022. - № 18. - Ст. 3010; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. -Загл. с экрана.

14. Федеральный закон от 30.12.2021 № 476-ФЗ «О внесении изменений в

отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 29.10.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2022. - № 1 (часть I). - Ст. 45; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

15. Федеральный закон от 21.12.2021 № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.06.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 52 (часть I). - Ст. 8989; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

16. Федеральный закон от 02.07.2021 № 299-ФЗ «О внесении изменений в статью 77 Земельного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 06.12.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 27 (часть I). - Ст. 5127; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

17. Федеральный закон от 30.04.2021 № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 18. - Ст. 3064; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

18. Федеральный закон от 02.06.2016 № 172-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 18.03.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 23. - Ст. 3296; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

19. Федеральный закон от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства РФ. -2016. - № 27 (часть I). - Ст. 4170; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

20. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 23.05.2025) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 29 (часть I). - Ст. 4344; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

21. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 27. - Ст. 3434.

22. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53 (часть 1).

- Ст. 7627; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. -Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

23. Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 1. - Ст. 5; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

24. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (часть 1). - Ст. 6217; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

25. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (ред. от 26.12.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2007. -№ 31. - Ст. 4017; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт.

- Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

26. Федеральный закон от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 52 (Часть 1). - Ст. 5276;

Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

27. Федеральный закон от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 169; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

28. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 28. - Ст. 2895; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

29. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3431; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

30. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. -Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

31. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 17. - Ст. 1918; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

32. Закон Российской Федерации от 21.02.1992 г. № 2395-1 «О недрах» (ред. от 07.06.2025) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 10. - Ст. 823; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

33. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.

34. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1406 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы» (ред. от 15.07.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 1. - Ст. 13; Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

35. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 22. - Ст. 3168.

36. Постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2006 № 583 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 41. - Ст. 4248.

37. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 2). - Ст. 52.

38. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30.09.2020 № 225 «Об утверждении Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядок исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок» // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. -Загл. с экрана.

39. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30.09.2020 № 224 «Об утверждении Требований к содержанию реестров единой информационной системы нотариата» // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

40. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2017 № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для

совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

41. Приказ Министерства Российской Федерации по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 04.08.1998 № 37 «Об утверждении инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации» // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. - 1998. - № 12; - 1999. - № 1-2; - 1999. - № 3.

42. Приказ Росреестра от 07.12.2023 № П/0514 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости» // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

43. Приказ Росреестра от 15.03.2022 № П/0082 «Об установлении формы технического плана, требований к его подготовке и состава содержащихся в нем сведений» // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. -Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

44. Приказ Росреестра от 04.09.2020 № П/0329 «Об утверждении форм выписок из Единого государственного реестра недвижимости, состава содержащихся в них сведений и порядка их заполнения, требований к формату документов, содержащих сведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставляемых в электронном виде, а также об установлении иных видов предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости» // Официальный интернет-портал правовой информации : сайт. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru. - Загл. с экрана.

45. Письмо Росреестра от 15.12.2022 № 14-11091-ТГ/22 «О направлении информации для сведения и учета в работе» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

46. Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 11.07.2018 № 30418-АС/08 «Об объектах

капитального строительства» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

47. Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 11.10.2016 № Д23и-4847 «Об отнесении линейных объектов к объектам движимого имущества» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

48. Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 09.03.2016 № ОГ-Д23-3023 «О предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом; о разъяснении понятия «домовладение» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

49. Письмо Министерства экономического развития Российской Федерации от 24.03.2014 № Д23и-900 «О направлении копии ответа» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

50. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 407 (утратил силу).

51. Гражданский кодекс РСФСР (принятый на IV сессии ВЦИК IX созыва 11.11.1922) // Собрания узаконений. - 1922. - № 71. - Ст. 904 и 905 (утратил силу).

52. Федеральный закон от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» (ред. от 04.12.2006) // Собрание законодательства РФ. -2000. - № 2. - Ст. 149 (утратил силу).

53. Закон РФ от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 27. - Ст. 927 (утратил силу).

54. Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. -№ 30. - Ст. 418 (утратил силу).

55. Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» //

Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1990. - № 30. - Ст. 416 (утратил силу).

56. Закон СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1990. - № 11. - Ст. 164 (утратил силу).

57. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. - 1991. - № 26. -Ст. 733 (утратили силу).

58. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2501 (утратило силу).

59. Проект Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации в части совершенствования законодательства о недвижимом имуществе» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов : сайт. - Режим доступа: https://regulation.gov.ru/. - Загл. с экрана.

60. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Материалы судебной практики

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.10.2024 № 49-П «По делу о проверке конституционности статей 195 и 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Краснодарского краевого суда» // Собрание законодательства РФ. - 2024. - № 46. - Ст. 7029.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2021 № 1885-О «Об

отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сливаева Дмитрия Исаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 133, пунктом 2 статьи 322 и пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 384 этого же Кодекса, а также статьями 12 и 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 № 3454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Касаева Георгия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2284-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гуменной Веры Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 № 417-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Данилова Максима Юрьевича, Зайцева Евгения Ивановича и других на нарушение их конституционных прав статьями 133 и 252 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 № 984-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каплана Ильи Моисеевича и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст-Капитал» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 133 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный

ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 № 154-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО «СЭВЭНТ» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 165, пункта 3 статьи 433 и пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2002. - № 1.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.07.2021 № 35-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Мокеева» [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1998. - № 5.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 2015. -30 июня.

11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. -2010. - 21 мая.

12. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24.11.2004 Положение по созданию и сопровождению официальных Интернет-сайтов судов общей юрисдикции Российской Федерации» (утв.) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2024 № 303-ЭС24-8693 по делу № А73-513/2023 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2023 № 305-ЭС23-16414 по делу № А40-124032/2022 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2020 № 304-ЭС20-6354 по делу № А45-7394/2019 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2018 № 307-КГ18-13146 по делу № А05-1595/2017 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2016 № 305-КГ16-4222 по делу № А40-16393/2015 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.07.2019 № 307-ЭС19-5241, А05-879/2018 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

19. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2017 № Ф05-13070/2017 по делу № А41-82277/16 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

20. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2016 по делу № А76-962/2016 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

21. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2016 № Ф05-16210/2016 по делу № А41-94845/15 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

22. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2016 № Ф04-2295/2016 по делу № А70-6339/2015 [Электронный ресурс].

Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2015 № Ф06-21815/2013 по делу № А12-29025/2014 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

24. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от

04.03.2015 № Ф01-50/15 по делу № А43-16520/2012 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

25. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 № 18АП-10647/2016 по делу № А76-962/2016 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

26. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от

06.09.2016 № 33-6430/2016 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

27. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.09.2019 по делу № А76-11098/2019 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

28. Решение Шебекинского райсуда Белгородской области от 22.06.2017 по делу № 2-482/2017-М-451/2017 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

29. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

30. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 № 4 (ред. от 30.11.1990) «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» (не подлежит применению на территории РФ) [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ

из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Учебники, учебные пособия, научные сборники, научные статьи и другие публикации периодических изданий

1. Алексеев, В. А. Единый недвижимый комплекс и сложная недвижимая вещь: вопросы соотношения / В. А. Алексеев // Закон. - 2018. - № 3. - С. 117125.

2. Алексеев, В. А. Новое в законодательстве о недвижимых вещах: критический комментарий / В. А. Алексеев // Закон. - 2022. - № 4. - С. 101-112.

3. Алексеев, С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / Л. Б. Гальперин, В. М. Горшенев, С. С. Алексеев. - Москва : Юрид. лит., 1966. - 188 с. // Труды по правоведению. Материалы к конференции Новосибирского факультета по итогам научно-исследовательской работы 1967 г.. - Новосибирск, 1968. - С. 176-180.

4. Андреев, В. К. Вещь как объект гражданских прав / В. К. Андреев // Гражданское право. - 2014. - № 1. - С. 26-29.

5. Ахметьянова, З. А. Вещное право : Учебник. - Москва : Статут, 2011. -

189 с.

6. Ахметьянова, З. А. О землепользовании юридических лиц, не являющихся собственниками земельных участков / З. А. Ахметьянова // Хозяйство и право. - 2023. - № 6. - С. 50-69.

7. Болдырев, В. А. Имущественные комплексы и цифровые технологии: направления и границы совершенствования публичных реестров / В. А. Болдырев, А. А. Новоселова // Правовые вопросы недвижимости. - 2022. - № 1. - С. 3-9.

8. Болдырев, В. А. Имущественные комплексы как объекты гражданских прав / В. А. Болдырев // Гражданское право. - 2015. - № 2. - С. 26-28.

9. Васьковский, Е. В. Учебник гражданского права : Вып. 1-2 / Е. В. Васьковский. Вещное право. - Санкт-Петербург : 1896. - 188 с.

10. Волков, Г. А. Земельные сервитуты: развитие и проблемы гарантий прав / Г. А. Волков // Ученые записки Казанского университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2019. - Т. 161. - Кн. 1. - С. 219-236.

11. Гамбаров, Ю. С. Гражданское право. Общая часть / Ю. С. Гамбаров; Под ред. В. А. Томсинова. - Москва : Зерцало, 2003. - 796 с.

12. Гражданское право. В 2-х томах : учебник. Т. 1 / Под ред. Е. А. Суханова. - Москва : Бек, 1998. - 785 с.

13. Гражданское право : учебник : в 2 т. Т. 1 / В. Ф. Яковлев / Под ред. Б. М. Гонгало. - Москва : Статут, 2018- 614 с.

14. Гражданское право : учебник : в 4 т. Т. 2 : Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А. Суханов. - Москва: Статут, 2019. - 464 с.

15. Гражданское право : учебник : в 3т. Т. 1 / Н. В. Иванов / Под ред. А. П. Сергеева. - Москва : Проспект, 2020. - 1040 с.

16. Гришаев, С. П. Понятие и виды недвижимого имущества / С. П. Гришаев // Хозяйство и право. - 2006. - № 12. - С. 102.

17. Егоров, Н. Д. Проблемы разграничения движимых и недвижимых вещей в гражданском праве / Н. Д. Егоров // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 7. -С. 22-23.

18. Емелькина, И. А. Современная концепция права на недвижимость и некоторые новеллы Гражданского кодекса РФ (главы 6.1 и 7.1.) / И. А. Емелькина // Гражданское право. - 2023. - № 2. - С. 23-29.

19. Жаркова, О. А. Кадастровый учет объектов недвижимости / О. А. Жаркова // Вестник ВАС РФ. - 2014. - № 2. - С. 62-75.

20. Жаркова, О. А. Создание нового объекта недвижимости: публичное и гражданское законодательство / О. А. Жаркова // Закон. - 2022. - № 4. - С. 171187.

21. Законы гражданские. (Свод зак. т. X, ч. 1, изд. 1914 года) : с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому

праву и судопроизводству : в 2 т. Том первый / сост. И. М. Тютрюмов. -Петроград : Юрид. кн. маг. И.И. Зубкова п/ф. «Законоведение», 1915. - 1413 с.

22. Илюшина, М. Н. Законодательство о нотариальной форме сделок с недвижимостью: один шаг вперед, два шага назад / М. Н. Илюшина // Нотариальный вестник. - 2022. - № 12. - С. 5-14.

23. Клец, П. В. Принципы укрепления прав на недвижимость / П. В. Клец // Правовое государство: теория и практика. - 2020. - №4 (62) часть 1. - С. 199210.

24. Ключевский, В. О. Лекции по русской истории профессора Московского университета В. О. Ключевского. Часть вторая. / В. О. Ключевский. - С.-Петербург : Тип. В. О. Киршбаума, 1902. - 334 с.

25. Козырь, О. М. Понятие недвижимости в Гражданском кодексе России (история, современность и перспективы развития) / О. М. Козырь, В. И. Сенчищев // Закон. - 2025. - № 1. - С. 50-63.

26. Комиссарова, Е. Г. Об обусловленности принципов гражданского права его предметными характеристиками / Е. Г. Комиссарова // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2011. - № 2 (27). - С. 80-83.

27. Коркунов, И. М. Лекции по общей теории права / И. М. Коркунов. -Санкт-Петербург : [Н. К. Мартынов], 1909. - 354 с.

28. Корсик, К. А. Некоторые аспекты превентивной функции нотариата / К. А. Корсик // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - Т. 16. - № 5 (126) май. - С. 148-154.

29. Кулаков, В. В. Методология исследования межотраслевых связей в российском праве (в свете развития учения М.Ю. Челышева) / В. В. Кулаков // Методологические проблемы цивилистических исследований : Сборник научных статей / Отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. -Москва : Статут, 2016. - 192 с.

30. Лесницкая, Л. Ф. Нотариат в СССР : учеб. для сред. спец. учеб. заведений / Л. Ф. Лесницкая и др. - Москва : Юрид. лит., 1985. - 159 с.

31. Лужина, А. Н. Недвижимое имущество: понятие и отдельные виды :

учебное пособие / А. Н. Лужина. - Москва: РГУП, 2017. - 148 с.

32. Люшня, А. В. Правовая природа судебного признания права собственности / А. В. Люшня // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 5. - С. 48-58.

33. Мариненко, О. И. К вопросу о соотношении понятий имущественный комплекс и единый недвижимый комплекс в гражданском законодательстве РФ / О. И. Мариненко // Вопросы современной юриспруденции. - 2017. - №7(68). - С. 18-22.

34. Мейер, Д. И. Русское гражданское право : Чтения Д. И. Мейера, изд. по зап. слушателей под ред. А. Вицина / Д. И. Мейер. - С.-Петербург : Н. Тиблен, 1864. - 790 с.

35. Морозов, С. Ю. Методология исследования гражданско-правовых механизмов / С. Ю. Морозов // Методологические проблемы цивилистических исследований : Сборник научных статей / отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. - Москва: Статут, 2017. - 424 с.

36. Нарушкевич, С. В. К вопросу об особенностях линейных систем как имущественных комплексов / С. В. Нарушкевич // Юрист. - 2008. - № 5. - С. 36-40.

37. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права / Соч. К. П. Победоносцева. Ч. 1-3. Вотчинные права. Ч. 1. - Санкт-Петербург : Синод. Тип., 1896. - 745 с.

38. Подшивалов, Т. П. Негаторный иск: проблемы теории и правоприменительной практики / Т. П. Подшивалов // Российский судья. -2010. - № 10. - С. 11-14.

39. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации : Учебник / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, А. В. Игнатенко и др.; под ред. Е. А. Борисовой. - Москва : Юстицинформ, 2016. - 480 с.

40. Проблемы теории государства и права : учебник / Под ред. С. С. Алексеева. - Москва : Юрид. лит., 1987. - 446 с.

41. Рахвалова, Д. О. Единый недвижимый комплекс: перспективы развития в отечественном праве / Д. О. Рахвалова // Юрист. - 2018. - № 3. - С.

56-61.

42. Рахвалова, Д. О. Раздел как способ создания объектов коммерческой недвижимости и приобретения на них права собственности / Д. О. Рахвалова // Хозяйство и право. - 2023. - № 7. - С. 18-26.

43. Серова, О. А. О проблеме оценки нотариусами дееспособности граждан / О. А. Серова // Нотариус. - 2016. - № 3. - С. 18-20.

44. Синайский, В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. -Москва : Статут, 2002. - 636 с.

45. Суханов, Е. А. Недвижимость в системе объектов гражданских прав / Е. А. Суханов // Журнал российского права. - 2021. - №1. - С. 16-22.

46. Суханов, Е. А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные гражданско-правовые категории / Е. А. Суханов // Вестник гражданского права. - 2008. - № 4. - С. 6-16.

47. Теория права / С. С. Алексеев. - Москва : Издательство БЕК, 1995. -

320 с.

48. Тресцова, Е. В. Модернизация объектов недвижимого имущества в гражданском законодательстве Российской Федерации / Е. В. Тресцова // Lex Russica. - 2015. - № 1. - С. 67-75.

49. Тихомиров, М. Н. Соборное уложение 1649 года : Учеб. пособие для высш. школы / М. Н. Тихомиров, П. П. Епифанов. - Москва: Изд-во Моск. унта, 1961. - 444 с.

50. Трубецкой, Е. Н. Лекции по энциклопедии права / Е. Н. Трубецкой. -Москва : Т-во Тип. А. И. Мамонтова, 1917. - 227 с.

51. Указ Петра I от 23.03.1714 «О порядке наследования движимого и недвижимого имущества» / В. О. Ключевский. - С.-Петербург : Тип. В.О. Киршбаума, 1902. - 334 с.

52. Чеговадзе, Л. А. Признак неделимости единого недвижимого комплекса (на примере родовой усадьбы) / Л. А. Чеговадзе, Е. Е. Ягунова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 8. - С. 83-88.

53. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф.

Шершеневич. - Москва : изд. Бр. Башмаковых, 1911. - 851 с.

54. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права : в 2 т. Т. 1 / Г. Ф. Шершеневич. - Москва : Статут, 2005. - 459 с.

55. Яковлев, В. Ф. Текст выступления на IV Конгрессе нотариусов России / В. Ф. Яковлев // Нотариальный вестник. - 2013. - № 7. - С. 9-14.

Диссертации, монографии, авторефераты

61. Алексеев, В. А. Недвижимое имущество: правовой режим и государственная регистрация прав : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Алексеев Вадим Александрович. - Москва, 2008. - 583 с.

62. Алексеев, С. С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. - Москва : Статут, 1999. - 709.

63. Алферов, И. А. Нотариальная форма защиты и охраны права и законного интереса : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Алферов Иван Александрович. - Москва, 2007. - 200 с.

64. Белова, Т. В. Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права : монография / Т. В. Белова; отв. ред. А. Н. Левушкин. - Москва : Юстицинформ, 2024. - 278 с.

65. Борисов, А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (постатейный) / А. Н. Борисов. - Москва : Юстицинформ, 2017. - 542 с.

66. Вавилин, Е. В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Вавилин Евгений Валерьевич. - Москва, 2009. - 425 с.

67. Венедиктов, А. В. Государственная социалистическая собственность / А. В. Венедиктов. - М., Л. : Изд-во АН СССР, 1948. - 840 с.

68. Витрянский, В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В. В. Витрянский. - Москва : Статут,

2018. - 528 с.

69. Волков, А. В. Злоупотребление гражданскими правами: проблемы теории и практики : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Волков Александр Викторович. - Москва. 2010. - 53 с.

70. Голубев, М. П. Стратегия управления имущественным комплексом вертикально-интегрированных промышленных холдингов : автореф. дис. ... д-ра эконом. наук : 08.00.05 / Голубев Михаил Павлович. - Москва, 2006. - 36 с.

71. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6-8 / Под ред. П. В. Крашенинникова. - Москва : Статут, 2014. - 336 с.

72. Гражданский кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий к главам 6-12 / М. А. Рожкова / Под ред. Л. В. Санниковой. -Москва : Статут, 2014. - 382 с.

73. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Постатейный комментарий / Под ред. П. В. Крашенинникова. - Москва : Статут, 2011. -1330 с.

74. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. - Москва : Статут, 2001. - 410 с.

75. Гришаев, С. П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав / С. П. Гришаев [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

76. Гурвич, М. А. Решение советского суда в исковом производстве / М. А. Гурвич. - Москва : Издательство Б. И., 1955. - 128 с.

77. Димитриев, М. А. Комплексы недвижимого имущества как объекты гражданских прав : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Димитриев Максим Александрович. - Екатеринбург, 2011. - 22 с.

78. Дискин, Е. И. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании судебных актов : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Дискин Евгений Иосифович. - Москва, 2013. - 25 с.

79. Добровольский, А. А. Исковая форма защиты права (основные вопросы

учения об иске) / А. А. Добровольский. - Москва : Изд -во Моск. ун-та, 1965. -190 с.

80. Егоров, В. С. Имущественные комплексы, основанные на праве общей долевой собственности, в российской Федерации и странах Западной Европы (сравнительно-правовой анализ) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Егоров Владимир Сергеевич. - Москва, 2016. - 206 с.

81. Ельяшевич, В. Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота / В. Б. Ельяшевич. Т. 2. - Москва : Статут, 2007. - 455 с.

82. Емелькина, И. А. Система ограниченных вещных прав на земельные участки : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Емелькина Ирина Александровна. - Москва, 2010. - 60 с.

83. Ермакова, А. В. Категория достоверности реестра прав на недвижимость в российском гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ермакова Анна Владимировна. - Пермь, 2021. - 242 с.

84. Еськина, И. А. Механизм приобретения гражданских прав : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Еськина Ирина Александровна. - Н. Новгород, 2015. - 211 с.

85. Кассо, Л. А. Здание на чужой земле / Л. А. Кассо. - Москва : И. К. Голубева под фирмою «Правоведение», 1905. - 48 с.

86. Керимов, Д. А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов. - Москва : СГА, 2003. - 521 с.

87. Кирсанов, А. Р. Государственная регистрация прав на недвижимость: проблемы регистрационного права / А. Р. Кирсанов. - Москва : Ось-89, 2003. -528 с.

88. Колмыков, П. Д. О символизме права вообще и русского в особенности / П. Д. Колмыков. - Санкт-Петербург : типография Карла Крайя, 1839. - 93 с.

89. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» / О. Г. Ломидзе /

Отв. ред. С. В. Буров и др. - Москва : Норма, ИНФРА-М, 1999. - С. 522.

90. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред. М. И. Брагинского. - Москва : Фонд «Правовая культура», 1995. - 478 с.

91. Кондратенко, З. К. Гражданско-правовой механизм приобретения права частной собственности на объекты незавершенного строительства : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Кондратенко Зарина Камилевна. - Казань, 2014.

- 229 с.

92. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Под общ. ред. В. В. Витрянского, О. М. Козырь, А. А. Маковской.

- Москва. - 2004. - 94 с.

93. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.

94. Кравченко, Н. Н. Правовая политика в области укрепления прав на недвижимое имущество в русском и современном российском праве: сравнительно-правовой анализ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01, 12.00.03 / Кравченко Наталья Николаевна. - Ставрополь, 2005. - 205 с.

95. Красавчиков, О. А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : / Красавчиков Октябрь Алексеевич. - Свердловск, 1950. - 13 с.

96. Кузнецова, О. А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Кузнецова Ольга Анатольевна. - Екатеринбург. 2007. - 43 с.

97. Ладыгина, В. П. Нотариальная охрана и защита гражданских прав : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ладыгина Виталина Павловна. -Москва, 2017. - 26 с.

98. Ламейкин, Ю. А. Вещно-правовые иски в механизме защиты права собственности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ламейкин Юрий

Александрович. - Краснодар, 2003. - 204 с.

99. Лапач, В. А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Лапач Владимир Александрович. -Ростов-на-Дону, 2002. - 537 с.

100. Лаптев, В. А. Предпринимательские объединения: холдинги, финансово-промышленные группы, простые товарищества / В. А. Лаптев. -Москва : Волтерс Клувер, 2008. - 176 с.

101. Латыпов, Д. Н. Система способов защиты гражданских прав в Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук : 5.1.3 / Латыпов Денис Наилевич. - Пермь. 2022. - 482 с.

102. Москаленко, И. В. Превентивный правоохранительный механизм реализации гражданского (частного) права (цивилистический анализ нотариальной деятельности) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Москаленко Игорь Викторович. - Санкт-Петербург, 2006. - 38 с.

103. Основы применения кибернетики в правоведении / Под ред. доц. Н. С. Полевого, доц. Н. В. Витрука. - Москва : Юрид. лит., 1977. - 272 с.

104. Петрушкин, В. А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости : монография / В. А. Петрушкин. - Москва : Статут, 2014. - 281 с.

105. Подшивалов, Т. П. Система вещных исков : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 5.1.3 / Подшивалов Тихон Петрович. - Екатеринбург, 2024. - 55 с.

106. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. - Москва : Статут, 2013. - 349 с.

107. Предпринимательское право: современный взгляд : монография / А. В. Габов / Под ред. С. А. Карелиной, П. Г. Лахно, И. С. Шиткиной. - Москва : Юстицинформ, 2019. - 595 с.

108. Проект Вотчинного устава с объяснительной к нему запиской : Т. 1. - Санкт-Петербург : Гос. Тип. 1893. - 28 с.

109. Рожкова, М. А. Теория юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификация, основы взаимодействия:

автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03, 12.00.15. / Рожкова Марина Александровна. Москва, 2010. - 55 с.

110. Романов, О. Е. Предприятия и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав / О. Е. Романов. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2004. - 302 с.

111. Рябов, А. Е. Юридические факты в механизме правового регулирования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Рябов Александр Евгеньевич. - Н. Новгород, 2005. - 202 с.

112. Сафонов, А. В. Нежилое помещение как объект гражданских прав : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Сафонов Александр Владимирович. - Екатеринбург, 2011. - 26 с.

113. Свидерский, В. И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и познании / В. И. Свидерский. - Москва : Соцэкгиз, 1962. -275 с.

114. Скворцов, О. Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике / О. Ю. Скворцов. - Москва : ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. - 368 с.

115. Скловский, К. И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы / К. И. Скловский. - Москва: Статут, 2001. - 362 с.

116. Станиславский, А. Г. Об актах укрепления прав на имущества / А. Г. Станиславский. - Казань : Унив. тип., 1842. - 154 с.

117. Степанов, С. А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве / С. А. Степанов. - Москва : Норма, 2002. - 167 с.

118. Степанов, С. А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Степанов Сергей Аркадьвич. - Екатеринбург, 2000. - 29 с.

119. Степанов, С. А. Система объектов недвижимого имущества в гражданском праве: теоретические проблемы : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Степанов Сергей Аркадьевич. - Екатеринбург, 2004. - 301 с.

120. Суханов, Е. А. Вещное право. Научно-познавательный очерк / Е. А.

Суханов. - Москва : Статут, 2017. - 560 с.

121. Тарбагаева, Е. Б. Нотариат в Российской Федерации / Е. Б. Тарбагаева. - Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - 199 с.

122. Тихонов, Ю. А. Дворянская усадьба и крестьянский двор в России XVII - XVIII вв.: сосуществование и противостояние / Ю. А. Тихонов. - Москва : Летний сад, 2005. - 447 с.

123. Тужилова-Орданская, Е. М. Проблемы защиты прав на недвижимость в гражданском праве России : Монография / Е. М. Тужилова-Орданская. - Москва : Изд. дом Буквовед, 2007. - 442 с.

124. Филиппова, С. Ю. Юридические действия как юридические факты в российском гражданском праве : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Филиппова Софья Юрьевна. - Москва, 2021. - 42 с.

125. Фролович, Э. М. Нотариальные действия как юридические факты в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Фролович Эвелина Михайловна. - Саратов, 2019. - 21 с.

126. Челышев, М. Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Челышев Михаил Юрьевич. - Казань, 2008. - 501 с.

127. Чубаров, В. В. Проблемы правового регулирования недвижимого имущества : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Чубаров Вадим Витальевич. - Москва, 2006. - 41 с.

128. Ягунова, Е. Е. Родовая усадьба как единый недвижимый комплекс и объект гражданских прав : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ягунова Екатерина Евгеньевна. - Москва, 2017. - 31 с.

Электронные ресурсы

1. Выписки из Единого государственного реестра недвижимости использованы в отношении 45 ЕНК с кадастровыми номерами:

21:01:000000:57581; 53:00:000000:4547; 70:08:0100025:119; 66:36:1501020:130; 54:35:014085:213; 56:19:000000:4384; 42:09:3408001:474; 23:49:000000:10596; 66:41:0513037:3336; 35:07:0402001:199; 61:13:0600008:2281; 08:09:290101:1232; 59:01:1717205:337; 36:34:0347001:1491; 59:24:3730106:1268; 13:23:1005074:312; 40:18:000000:365; 35:24:0501009:8702; 40:18:100701:959; 53:23:8623301:1146; 59:24:3750101:2495; 53:18:0010436:133; 38:29:000000:3465; 02:00:000000:45160; 40:29:000000:379; 59:31:0540101:232; 36:18:0500004:817; 59:01:3919185:509; 53:08:0095101:212; 70:21:0100085:293; 28:02:000000:7576; 35:08:0201034:718; 02:43:011101:243; 28:04:000000:5217; 13:09:0209002:225; 38:29:000000:3464; 32:03:0970101:323; 13:12:0124004:946; 02:46:150101:1423; 02:47:000000:11091; 08:09:000000:10218; 53:02:0010401:152; 59:05:0101019:1657; 38:26:041203:1776; 71:19:030501:302 // Официальный сайт Росреестра. - Режим доступа: https://lk.rosreestr.ru/request-access-egrn/. - Загл. с экрана.